Hearted Youtube comments on Стрела ТВ (@strelatv) channel.
-
421
-
371
-
224
-
184
-
162
-
157
-
156
-
155
-
153
-
149
-
143
-
141
-
136
-
135
-
134
-
131
-
120
-
119
-
117
-
115
-
114
-
111
-
106
-
103
-
100
-
100
-
Автор молодец! Но как женщина сглаживает углы! Время-то было сказочное! Такого никогда не было и никогда больше не будет. Работы было валом, любой! Везде! В любом городе СССР! При этом сразу давали общежитие, путёвки, санатории, и часто бесплатные за счёт профсоюза! Еда cтоила очень дёшево. В школе мать давала мне 20 копеек на обед, 12 копеек я проедал (3 пончика с повидлом по 4 копейки) Они были большие, с кулак величиной! Ничего вкуснее не ел! 8 копеек тратил на покупку складных ножей с12 лезвиями (6рублей), оловянных солдатиков 5 копеек, пирожных 22 копейки, фонариков, марок, ну и тд.
,
100
-
98
-
97
-
96
-
90
-
85
-
85
-
85
-
84
-
82
-
81
-
80
-
80
-
80
-
79
-
79
-
78
-
78
-
76
-
75
-
75
-
73
-
73
-
72
-
70
-
70
-
69
-
69
-
69
-
68
-
68
-
68
-
66
-
65
-
65
-
65
-
63
-
63
-
63
-
63
-
62
-
62
-
62
-
61
-
60
-
59
-
59
-
56
-
56
-
56
-
55
-
55
-
55
-
55
-
54
-
54
-
Потрясающий лектор. !! Рассказывает легко, свободно, с корректным юмором, прекрасная интонация, никакой кичливости, море обаяния, море знаний, прекрасная память ! Историю надо преподавать только таким людям ! Спасибо, дорогой профессор.
Пожалуйста, продолжайте записывать лекции в интернете, история у нас большая, а Вы так здорово рассказываете.
54
-
54
-
54
-
53
-
53
-
52
-
Всегда восхищался лекциями Барминой. 👍👍👍😊
Наталья Николаевна - замечательный рассказчик!: ее речь быстра, дикция чёткая, присутствует мягкий юмор, факты выдаются без "воды", отсутствует речевой "мусор" типа "э-э-э...", "м-м-м..." и т.д. .
Короче, слушать - сплошное удовольствие! 👏👏👏👍👍👍😊
(Кстати, думаю, что ЧАСОВУЮ лекцию Анатолия Вассермана, которого я очень уважаю и тоже люблю слушать, Наталья Николаевна изложила бы всего за ДЕСЯТЬ минут!... 👍😂😊 )
52
-
52
-
52
-
51
-
51
-
51
-
50
-
49
-
Краткое содержание:
2:45 Причины Февральской революции (формирование революционной ситуации)
18:29 Три волны протестных настроений
24:00 Действия власти во время протестных выступлений в России
28:36 Начало февральских событий в России (Временный комитет Госдумы, М.Родзянко, А.Керенский)
33:18 «Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов» (Петросовет)
36:00 Первый состав временного правительства (Г.Львов, А.Керенский, П.Милюков, А.Мануйлов, А.Гучков, А.Шингарев, А.Коновалов, Н.Некрасов, М.Терещенко)
40:56 Введение А.Керенского в состав правительства.
45:28 Указы А.Керенского - «Декрет о запрете монархических партий, газет и журналов», «Декрет об амнистии политических заключенных и мигрантов»
47:15 Манифест об отречении императора Николая Второго
53:11 «Кадеты» становятся правящей партией, деятельность «Партии Народной Свободы»
1:00:33 Деятельность партии «меньшевиков» (Г. Церетели, Н.Чхеидзе)
1:01:32 Деятельность партии «эсеров» (В.Чернов)
1:03:14 Решение рабочего, национального и аграрного вопросов
1:10:40 Деятельность партии «большевиков»
1:13:53 Ленин и «Апрельские тезисы»
1:20:48 Первый кризис Временного правительства (выход из Правительства П.Милюкова)
1:29:16 Второй кризис (Демонстрация на Марсовом поле)
1:32:48 Третий кризис (Выход «кадетов из Правительства», июльское восстание)
1:45:53 Шестой съезд партии РСДРП (б)(И.Сталин)
1:46:51 Государственное совещание Временного правительства в Москве (Консолидация правого лагеря)
1:52:37 Претенденты на роль диктатора РИ: А.Колчак и Л.Корнилов
1:57:56 А.Керенский и Николай Второй
2:04:11 Ответы на вопросы
49
-
49
-
48
-
48
-
48
-
48
-
47
-
47
-
47
-
47
-
47
-
46
-
46
-
46
-
46
-
46
-
45
-
45
-
45
-
45
-
45
-
44
-
44
-
44
-
44
-
44
-
44
-
44
-
43
-
43
-
43
-
42
-
42
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
38
-
38
-
38
-
38
-
38
-
37
-
37
-
37
-
37
-
37
-
37
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
Мне нравится этот лектор и его изложения. Неприязнь к царю очевидна, но нельзя сказать, что лектор его очерняет. Это аргументированный и самобытный взгляд. В иных фактах и выводах я с ней не соглашусь, но как же полезно послушать что-то не похожее на лубочное изложение "царь - душа\враг народа" или на учебники истории, где царь - это машина для принятия бесстрастных государственных решений. Всё-таки когда правитель получает безраздельную власть, именно личность правителя важнее всех других обстоятельств. Его личный характер можно понять через его личную жизнь и личные отношения. Вот на них лектор и обращает внимание, чего не делают почти никто из публицистов. За это и благодарю.)
Так подумавши, задаю себе вопрос: как вообще в описании истории можно позволять такие конструкции типа "такой-то человек делал так-то, потому что были такие то обстоятельства". Человек принимает решения исходя не из обстоятельств, а исходя из своего видения этих обстоятельств, из своих убеждений и умений. Короче, человек и сегодня в век "лёгкодоступной" информации трудно принимать объективные и разумные решения, а раньше объективного было в жизни ещё меньше, всё было субъективным, зависящим от личности деятеля, а не от объективных обстоятельств.
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
Согласен на все 100. Дилетантам и слабакам не место у руля огромной страны. Вы же не посадите ребенка за руль своей машины. Разумеется конституционную монархию нужно было вводить задолго до Никки, но вспомните фильм "Обыкновенное чудо", где королек распинается по поводу того, что дяди и тети виноваты, что он таким уродился. Личность масштаба правителя такой страны имеет огромную власть, а с ней и огромную ответственность. Нельзя смешивать интересы семьи с интересами народа. Так что Никки с женушкой заслужили. С детьми, возможно, стоило поступить по-другому, например, спрятать так, чтобы никто никогда не нашел. Спасибо лектору за профессионализм и патриотизм без псевдорелигиозных соплей.
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
Наталья Николаевна, как всегда ВЕЛИКОЛЕПНО!!! Спасибо Вам большое!
Голос очень приятный, эмоциональный, с легкой иронией позволяет внимать лекцию на одном дыхании.
Что касается протекторатной Чехии, то за всю аккупацию, ни на одном заводе не было диверсий. Зарплаты на оборонных заводах ШКОДА и ЧКД были очень хорошие, даже, как мне говорили старожилы, получали больше , чем в Германии. В заводских клубах на танцевальных вечерах разрешалось пить пиво, хотя в стране был введён сухой закон. (как раз сейчас у нас на TV показывают рекламу, как изобретательные чехи варят пиво, а немецкая патруль-облава не может их поймать). Никакого сопротивления , как в Югославии, например, не было. К сожалению...
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
>Лектору конечно виднее, на то и адвокат большевиков, но странновато звучат слова "50 или 500 расстреляно, а какая разница", говорится о расстрелах руководителей восстания, при том, что большая часть восставших покинула город, а большинство расстрелянных были обычными рабочими и простыми участниками восстания..."
Автор может в принципе остановится здесь. Помнится мне как много позже "простые участники крестьянских восстаний" выкалывали глаза, глумились над трупами, разрезали животы и вытягивали кишки, а в одном таком отряде был "расстрига-поп" и он вообще брал молоток с насаженной на молоток кусочком вил и загонял прямо в голову (под одобрительный вой "простых участников"). Думаю, что и здесь это было примерно так же. Большевики же в основном за мятежи расстреливали. Не пытали и не глумились. Даже те, кто наблюдал взятие большевистко-левоэсеровской армией Киева (т.н. "поход на Киев") и ужасался сколько там было расстреляно обычных мирных граждан (включая и женщин, и стариков), отмечал, что позже, когда пришли петлюровцы, они тоже массово убивали. Но если после большевиков и левых эсеров оставались трупы в дыркой в голове, то после петлюровцев оставались трупы с отрезанными половыми органами, вскрытыми при жизни грудными клетками и животами, просто тела порубленные в куски и проч. и проч. Вот такие "простые участники". Думаю, что "простые рабочие и крестьяне" Ижевско-Воткинска вели себя примерно так же, ну то есть как обычно ведет себя толпа людей, заимевших власть и силу, среди которой никто не наводит железную дисциплину в условиях хаоса и распада страны. Большевики поначалу были не лучше. Но они прилежно и старательно расстреливали у себя любых деятелей с намеком на "инициативу" (в смысле казней и пыток) поэтому бардака было поменьше. Потому что даже Шульгин отмечал среди большевиков эту странную в гражданскую войну черту - "жестокость к своим", под которой он понимал беспощадность к преступлениям и преступникам. Достаточно сказать, что после окончания Гражданской войны некоторые "партизанские соединения" и даже отдельные части красных пошли под расстрел целиком. Многие прославившиеся "инициативой" чекисты закончили трибуналом, а других заперли в сумасшедшие дома (об этом пишет автор "Красного террора" Мельгунов, если что, как раз подчеркивая, что все они там бесноватые, как понимаете, Мельгунов не был апологетом большевизма). Я не хочу сказать, что красные очистились "целиком" (потом, в 1937-38 гг. тоже, кстати, расстреляли многих "героев" особого рода), но да, они-то понимали, что им надо строить новое общество (а с "бесноватыми" и "инициативниками" его не построишь, они не строители). А вот их противники этого не понимали. Потому красные и победили.
P.S. Можете и меня "апологетом большевиков" назвать. Или "адвокатом". Вот уж большевизм не нуждается ни в апологетах, ни в адвокатах. Они только вред приносят. :)
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1