Hearted Youtube comments on Sergey Nemchinskiy (@SergeyNemchinskiy) channel.

  1. 17000
  2. 4200
  3. 2700
  4. 2100
  5. 1600
  6. 1400
  7. 1300
  8. 1200
  9. 1100
  10. 1100
  11. 944
  12. 882
  13. 873
  14. 835
  15. 784
  16. 729
  17. 725
  18. 713
  19. 696
  20. 687
  21. 684
  22. 661
  23. 632
  24. 629
  25. 619
  26. 608
  27. 523
  28. 519
  29. 518
  30. 506
  31. Как тестер, в этом видео вижу два спорных тезиса: 1) Программа для тестировщика - чёрный ящик. У нормального тестировщика как правило есть опыт взаимодействия с ПО (как свой, так и пользовательский) и множество своей документации (например сьюты), в которой досконально описано как, что и в каких случаях работает, со всеми вариациями поведения в при разных вводных. Нередок случай, когда разработчик, вернувшись через несколько месяцев к своему костылю сам идёт к тестеру, чтобы он показал как оно работает на практике. 2) Тестировщик рад, когда находит ошибку - мало кто на столько же рад отсутствию ошибок, как рад этому тестер. Как минимум потому что если разработчику для исправления иногда нужно одну строку переписать, а для тестирования - это может быть признаком что, нужно тестировать фичу с самого начала и вся предыдущая работа идёт коту под хвост.
    499
  32. 493
  33. 469
  34. 438
  35. 434
  36. 424
  37. 410
  38. 401
  39. 382
  40. 380
  41. 370
  42. 362
  43. 350
  44. Было у меня однажды. Пришел в одну из самых крутых компаний города. Прошел собеседование отлично, предвосхищал вопросы, не попадался на хитрости интервьюера. Вопросы были джуновские, каждый в моей сфере это должен знать. Пришел на работу. Работал (мнение, конечно же, субъективное) отлично. Ни одного факапа, правки с ревью приходили, но они всегда приходят. Ревью частенько бывает вкусовщиной, как и в этот раз. Внезапный созвон, и месяца не прошло. "Извини, ты нам не подходишь, ты не прошел испытательный." Очень пошатнуло меня. Созваниваюсь с куратором, который давал фидбэк обо мне. Он говорит: "На собеседовании определили тебя как сеньора (к слову, зп я сеньорскую не попросил). А начал работать, че-то какой-то не сеньорский ты, сорян" Жоска было, анализировал эту ситуацию потом еще долго. В следующей компании я сразу же хорошо себя зарекомендовал, пообещали дать возглавить фиче-команду. После определенной саморефлексии пришел к выводу: "Интервьюер - мудак". Он должен был точно знать что им нужно, но нет. Вакансия с поиском программиста на мою позицию до сих пор висит (да - смотрю, да - злорадствую)))) Порой все очень просто. Даже если вы, и правда, факапились и были "не очень", радуйтесь что ошибались, ведь вы на этих ошибках выросли. И никогда не останавливайтесь! Программировать не так сложно, как кажется!
    348
  45. 340
  46. 335
  47. 334
  48. 334
  49. 332
  50. 329