Hearted Youtube comments on PLAFON - Канал о линуксе (@plafonlinux) channel.
-
1000
-
504
-
474
-
359
-
259
-
206
-
164
-
148
-
130
-
126
-
118
-
Мы в школе закупили и установили астру линукс на ряд компьютеров.
Настоятельно не рекомендую связываться с этим говном.
Она может просто зависнуть намертво ни с того ни с сего,может не установиться с первого раза(просто устанавливаешь во второй раз ничего не меняя и она (о чудо) ставится(протестировано на десятках ноутах)),драйвера принтера могут просто отвалиться и приходиться заново их ставить.
Если вы работаете в несколько мониторов у вас будут графические баги,могут иконки на рабочем столе сбиваться(после каждой перезагрузки),могут экраны меняться местами и т.д.
На некоторых ноутбуках маленькое разрешение экранов и системные менюшки выходят за пределы экрана и каждый раз приходится их масштабировать чтобы применить изменения,а настройки масштаба не сохраняются.
Программы далеко не последней версии в репозиториях,а если вы подключите репозитории дебианта и что-то от туда установите,велик шанс положить всю систему.
Я не пользователь линукса в широком смысле,но когда мы установили альт(благодаря многим обзорщикам на ютубе, я про нее услышал),бозе,земля и небо просто.Хоть появляются баги,но они не настолько простые и рядовые пользователи с ними не так часто приходиться сталкиваются.
Если вы работаете в школе,смотрите в сторону альт линукса или росы,астра даже в формате печатной машинки создаст вам такой геморрой,что вы возненавидите свою работу.Да,после летних обновлений астры,проблем стало чуток меньше,но они выходят редко,а техподдержка чсв помойка.
107
-
103
-
102
-
101
-
94
-
91
-
85
-
85
-
84
-
83
-
78
-
77
-
Обычно в таких видосах все повторяют одинаковые тезисы, что иногда можно себя почувствовать себя в секте. Но тут в первый раз я услышал о файловых системах, так что однозначно лайк. Но уважаемые линукс-блоггеры, снимите хоть кто-нибудь подробный разбор о плюсах и минусах с точки зрения технологии для продвинутых пользователей компьютера. Например можно затронуть следующие темы:
1) Архитектура Линукс моноядерная, а у винды гибридное ядро. Даже дедушка Таненбаум по этому поводу критиковал Линуса. Тут можно и сравнить размер кода в ядре винды в 3-4 млн против 24 млн в линуксе (где будет больше ошибок, даже понятно). Да взять вики про архитектуры ядер ОС и посмотреть пюсы и минусы.
2) Про способ установки программ в винде и в линуксе. Что программы на линуксе всегда тянут зависимости, которые зачастую могут поломать даже систему и переносить такие пакеты уже флешечкой будет затруднительно (будьте добры все зависимости с собой взять), но при этом размер пакетов из-за этого на порядок меньше чем в винде, а также не будет конфликтов между приложениями, которые собирали с разными компиляторами (это была одна из причин мигрировать на линукс, сколько крашей приложений было, потому что винда подсосала dll не из папки в которой экзешник хранится, а из какой-то системной дирректории или из оперативной памяти). Нужно также вспомнить, что часто в винде из-за такого подхода развертывания приложений необходимо переустанавливать систему из-за скопившегося мусора.
3) Про идеологию настроечных файлов линукс, что ты всегда можешь в папке /etc, /home/user/.config или /usr/share найти настроечные файлы для любой программы, плюс они текстовые. С одной стороны это усложняет задачу для рядового пользователя, но когда в винде требуется править реестр это более сложно и проблемно. Вообще отсутствие реестра это наверное первое преимущество про которое надо говорить, когда обсуждаешь виндовс и линукс (правда, разрабы gnome об этом не догадываются). А еще из личной практики: у меня три компьютера, чтобы настроить все хоткеи, проги и тому подобное, я после установки системы всего-лишь скидываю папку .config и запускаю shell скрипт для установки нужных прог и все.
4) Про открытость самой системы, притом с той точки зрения, что ты всегда можешь найти причину неисправности, и тебе не надо сносить/переустанавливать винду, потому что ошибка никакими способами не лечится.
5) Unix системы прежде всего разрабатывались как многопользовательские сетевые системы. И преимущества системы часто пропадают, как только вы начинаете использовать свой компьютер как отдельное устройство без подключения к какой-либо сети (конечно, я тут больше про интернет). Поэтому если вы используете ноутбук и находитесь в поездках, где сложно с инетом, можно напороться на такие проблемы, которые не ожидаешь. Например если вам вдруг понадобится отредактировать видеофайл, вы не сможете тупо установить видео редактор, появилась специфическая задача (у меня были траблы как-то с раздачей звука через HDMI), то вы ее без инета не решите. А для пользователя винды, все просто носишь жесткий с образом "миллион драйверов/программ на одном диске".iso, а если и его нет, у соседа точно есть, так как пользователей винды все-таки больше.
6) Графический стек. Динозавр x11 с которым уже никто не может справиться, wayland - никогда не доделается. Тирринг. Трындец короче, и он будет продолжаться еще долго...
8) И пожалуйста, хоть кто-нибудь расскажите про системную кодировку! Винда до сих пор не может пересеть на utf-8, артефакты в консоли, в приложениях, везде... Музыку скопировал на плеер - кракозябры, скопировал файл с винды перенос строк потерял.
P.S. Про flatpack и snap пакеты знаю, но это все-таки относительно недавняя фича, про нее все-таки надо рассказывать начинающим, обсуждая плюсы и минусы
P.S.S. Про пиратство не согласен с автором, во-первых рынок сам отлично борется с пиратством, пример steam, среди моих знакомых не осталось практически благодаря нему торрент-любителей. во-вторых официальная версия приложения дает много плюшек зачастую (поддержка, обновления), также не стоит забывать и о безопасности, что там тебе впихнули в кряк фиг его знает все-таки (похитят деньги один раз в десятки раз больше стоимости игрушки и будет знать, естественный отбор никто не отменял). Но вот кого мне не жалко, так это компании, которые продают софт за бешеные деньги, кривую спроса и предложения тоже иногда надо смотреть, ну не готовы рядовые пользователи платить за 1000 баксов, а потом еще за подписку отдавать в год по 500, так сделайте цены пониже, пиратить сразу станут меньше.
71
-
68
-
66
-
64
-
63
-
62
-
61
-
60
-
60
-
58
-
57
-
перепробовал кучу всего и до сих пор на отдельном диске посматриваю))
но всё-время возвращаюсь к manjaro + kde
критичных проблем нет
работает плавно и шустро
игры играются, видео монтируются, музыка слушается, браузер барузится
править какие-то проблемы за пол года не приходилось
всё работает отлично.
федора с гномом при этом работала не особо плавно. проскакивали фризы частенько...
да и сам гном вообще для меня не понятен и неудобен. да, жесты на тачпаде удобны. в кде их нет.
но это единственный плюс по сравнению с кедами. то, что кде не дружит так же хорошо с вайландом, как гном,
совершенно не парит, так как не ощутил на своеё конфигурации отличий в работе между wayland и x11
а вот функционал кед подкупает. да даже в стоке кеды лично для меня в 100 раз удобнее, даже на ноутбуке...
как-то так, каждому своё))
п.с. intel core i5 4430
amd radeon rx550 4gb
16 gb оперативки
ssd саташный wd на 240 гб + 1тб wd обычный HDD
57
-
56
-
56
-
55
-
54
-
54
-
53
-
Как всегда, познавательный и интересный контент. Открыл что-то для себя новое.
Astra Linux, опыт использования данной ОС был, и увы, он неутешительный, ибо ещё летом, когда был в армии, в 2022 году, к нам в часть привезли эльбрусы и астра, ох и замучались мы с этой астрой тогда, ужас, а эльбрус ещё больше добивал, столь не простую ситуацию, аж вспоминаю и до сих пор страшно становится, ибо есть ещё пример, у знакомого, в школах используют тоже астру и самое печальное, что ни в армии, ни в школах, нигде её попросту не обновляют, как установили так и оставили, интернет в армии запрещён, обновиться нельзя даже с диска, в школах инет есть, а обновы делать нельзя, ибо нужен тоже диск с этой обновой, в общем у Астры есть много нюансов и подводных камней и всем это известно, но мне кажется, если начнут серьёзно вливать деньги, а не распиливать, не забросят её и доведут до ума, то будет куда интересней на неё посмотреть, авось отечественного ПО прибавится, всем спасибо, мира и добра :)
52
-
52
-
51
-
51
-
49
-
48
-
47
-
46
-
45
-
45
-
45
-
45
-
44
-
44
-
44
-
Администрирую парк, а точнее зоопарк из 20 высоконагруженных серверов расположенных на территории всей РФ. На всех машинах стоит AstraLinux SE (ALSE). По сравнению с Debian это прям шаг назад. Если Альту это можно простить, у них свой путь, то тут нет.
Ядро 5.4 которе считается стабильным там просто безбожно сыпет кернел паниками. Перешли на 5.15, вроде работает.
GRUB на Астре - это вообще отдельная история, при чём такая что может по ночам в кошмарах сниться. Туда тов. майор видать лапы запустил.
Fly - штука, на первый взгляд, не плохая, однако крайне мало хоткеев. Потому, если привык всё делать на клаве, или забыл мышку, то только терминал.
То есть когда я её просто тыкал, вроде как не плохо всё было. Но стоило только внедрить в работу, когда обратного пути нет, это просто боль. Ты её настраиваешь, и вроде как нормально работать начинает, но потом приходят ИБшники и находят уязвимости, и надо обновлять, и ты понимаешь что 100 пудов после обнов она просто не запустится, а вот начальник это не понимает, и ты обновляешь и она не запускается. Про совместимость её со всякими средстами защиты вообще можно слагать оды. Если кратко, то если что-то и работает, то очень и очень криво.
По тех поддержке, 50/50 иногда помогут, когда скинешь им диагностику, иногда сам первей разберёшься. Но в целом что-то делают.
Из плюсов - очень хорошо на Астре работает xrdp, вот прям лучше даже чем на Alma или Fedora.
Короче, если есть возможность поставить что-то другое, то лучше ей воспользоваться.
43
-
43
-
42
-
42
-
42
-
41
-
41
-
41
-
41
-
40
-
40
-
40
-
Это хорошо что затронул творческих людей, с этим не поспоришь. Если бы Adobe выпустила на Linux, то однозначно пополнила бы базу своих клиентов.
После продолжительного времени сидя на окне, привыкаешь к определённым инструментам и программам. Какое же моё удивление было, взяв в работу davinci resolve на linux и не смог импортировать привычный мной формат кодека. Ладно, нашёл от плафона гайд с конвертацией в prores, неудобно просто жесть, но куда деваться, работать надо.
Что мне понравилось линукс постоянно меня подталкивал на обучение, изучение чему-то новому. Познакомился с blender, отличная прога, привычный nuke заставил работать и его клон natron, с ним постоянно проблемы, квест начиная с установкой. Но он работает.
Далее....
Так можно много написать, но самый посыл, один раз установил, настроил и можно пахать. Главное не обновляться, не имея последнего слепка системы.
40
-
40
-
39
-
39
-
39
-
39
-
38
-
38
-
38
-
За LMDE 5 лайков )))))
Из разряда «установил и забыл», всё работает «из_коробки».
Готовое решение [Debian+Cinnamon+приложения+дрова]
Установлен на дачный ноутбук, обновления не частые, из-за лимитного интернета.
Почти всё что нужно уже установлено, простая, стабильная и не требовательная к ресурсам система.
На домашнем стационарном ПК — Fedora Workstation, стал ей пользоваться после 40 версии Gnome,
До этого не мог пользоваться дефолтным гномом и юзал разные форки, типа Budgie, Cinnamon и Panteon ,
Либо сильно видоизменённый гном от Manjaro и Ubuntu с кучей расширений.
Но с Gnome 40+ надобность во всем этом отпала.
Пробовал чистый Arch, ну как же без него?
Каждый относящий себя к Линукс комьюнити обязан хоть раз в жизни установить чистый Arch )))))
Ну, что могу сказать, установил, конечно, но все пришлось настраивать ручками и прописывать в терминале, а то и в конфигах…
Рабочее окружение выбрал своё любимое —Gnome последней версии.
На выходе получилась…. Fedora ))))
Ну и нафига мне все эти свистопляски нужны были, если «Дося» и дорогой порошок стирают одинаково
(Хотя, про «дорогой порошок» лучше не говорить, а то ГНК заинтересоваться может ))
Зато попробовал, да Arch -это свобода!
Это как построить дом самому, а не приобрести готовый «под ключ»,
но если готовое решение полностью и бескомпромиссно устраивает конечного пользователя,
то смысла с танцами и бубном для себя не вижу, только если ради опыта и самоудовлетворения,- что таки смог )
Arch — конструктор, можно слепить что хочешь с любым ДЕ или вообще без него,
если бы не столько возни с настройкой и допиливанием, то был бы он, а не Fedora,
философия арча мне ближе, но одной философией сыт не будешь, нужно и дела делать,
поэтому на повседневное использование выбор пал на фетровую шляпу ;-)
А вообще, на вкус и цвет все фломастеры разные, выбирайте что ближе вам и вашему железу ;-)
37
-
Парочка лайфхаков в дополнение к этому)))
1) Находим, где лежат значки, которые мы установили для себя (где-то вроде ~/.local/share/icons, не с линукса пишу, уж простите), открываем папку с темой икнок, смотрим - понимаем суть. Теперь, если какие-то значки нам не очень нравятся из темы, можем просто перетащить их из другой. Я так сделал с иконками Maya, перенеся корзину откуда-то из Бриза).
2) Кто привык к венде, кому нравится корзина на раб-столе (и другие такие папки): можно сделать виджет корзины, но это такая асимметрия в сравнении с другими значками, что - ФУ. А на самом деле ПРОСТО открываем дельфин, в нём - папку "Рабочий стол", и с левой панельки дельфина эти корзины, документы и что там ещё нужно - просто перетаскиваем в папку рабочего стола. Тадааам! - как в макрасофаке.
3) Бриз сломали ещё и вот где: посмотри, какие мелкие стали часы! А все потому, что в том месте, где системный трей, регулируется вертикальный отступ. На уровне разработчика регулируется, но пользователю это не дали, враги-супостаты. Но нам нравится бриз, шо делать-то? А можно установить тему виджетов BreezeAlphaBlack. Появится, когда она выбрана, новый виджет в трее для кастомизации панели. Что можно: настраивать прозрачность, настраивать цвета и отступы, один из которых и отвечает за эти мелкие часы. В остальном это тот же Бриз.
4) уже не актуально, но кому не нравится большой значок для "свернуть все окна", был виджет в стиле win7. Он очень хорошо кастомизировался, но щас есть проблема - его можно установить, но при попытке настроить плазма падает. Но вдруг это только у меня?
5) настроили какие-то фельдеперсовые цвета системы, а для браузера такой же цветотемы нет, а стандартная тема плохо подхватывает схемы типа "светлое окно - тёмный заголовок" (неактивные вкладки чёрные вместе со шрифтом)? Для огнелиса есть расширение firefox-color, ставим его и... там понятно будет, только не забудьте будильник включить, а то 2 часа будете играться..
37
-
37
-
36
-
36
-
Линуксом пользуюсь уже очень давно, лет 15. Начинал с Кнопикса, Альтов, АСПа, Мандрейка/Мандривы, потом Убунту и Минт. Сначала ставил параллельно форточкам, но после выхода десятки окончательно перешел на Linux Mint, и дома, и на работе (около половины компьютеров на работе под Линуксом, а всего их около 90). Кстати, дома сын CS:GO гоняет постоянно на бюджетном железе (проц 2 ядра, 8 Гб ОЗУ, видео интегрированное AMD), жалуется только на плохой интернет, но это уже вопросы к провайдеру. Кстати, на том железе, где раньше стояла 10-ка и были жуткие тормоза в работе, после установки Линукса будто обновилось железо - компы стали практически летать. Даже есть пару одноядерных с 1,5-2 Гб ОЗУ, на которых болене-менее нормално работают с документами и даже пользуются браузером (Ютюб при умеренных параметрах видео даже не тормозит).
Кстати, не так давно на работе была ситуация - Zoom-конференция у шефа от высшестоящего начальства, у него ноут с предустановленой лицензионной 10-й на core i5 7 поколения, у меня ноут на Pentim silver с Минтом на борту. Через 10-15 минут после начала конференции 10-ка начинает принудительно перегружаться и ставить обновления. Ситуацию спас мой ноут с Линуксом - за минуту переподключились к конференции, а Винда в это время еще минут 15 обновки накатывала.
36
-
36
-
manjaro классный дистр. а в связке с кде вообще бомба
красивый, гибкий, функциональный, стабильный и жрёт при этом ресурсы очень умеренно.
памак это вообще самый лучший пакетный менеджер из опробованных. простой и в тоже время функциональный, даёт возможность выбрать несколько вариантов источников программ без надобности плясать с бубном- оф репы, аур, флатпак и снап. что хочешь на выбор, отдельно нравится что функции MSM добавлены в настройки кде, правда они немножко их дублируют, но может отдельно для кде подправят msm в будущем
кеды это вообще чисто по ощущению лучшее де для десктопа- настроить можно практически каждый элемент системы.
kde connect вообще гениальное изобретение, за которое отдельная благодарность разрабам кде
я ставил 21.1 ещё когда она была в стадии реиз кандидата с гитхаба, чтоб не заморачиваться с флагами при установке стаб версии. с тех пор - примерно месяц, крупных проблем не было.
п.с. из четырёх опробованных вариантов манжаро только в кде принтер завёлся с пол пинка. в гноме и баджи ошибка добавления, в крысе пришлось разобраться с веб интерфейсом cups и только пока в кедах даже драйвер не нужно было выбирать. вставил юсб, подождал и готово.
как-то хвалебно получилось, но пока этот дистрибутив вызывает у меня как у не особо разбирающегося пользователя в тонкостях линукса, в основном только положительные впечатления, в отличие как не странно от той же убунты например
36
-
35
-
35
-
34
-
Работаю в федеральной конторе, если бы не ключевые системы (которых овердохрена), Линукс бы решал все их проблемы. Почти все жеж сейчас на вебке, комп сейчас только браузер и Ворд с Экселем (я про работы). С Вордом все понятно, но глубина использования Экселя на уровне Сумм и =А1+В1, опенофисы и фрифисы прекрасно справляются. Бухсофт (всеми любимая или нелюбимая 1С), слава те яйца, наконец то двинули в Линуксы, а че еще нужно? Госов (мелких) точно всех можно было бы перекинуть в Линукса, если не подписношифровальное гавнище, которое развели, как говна за баней. По дому... 80% граждан пялят только браузер и кинцо, и если бы в магазе стояли бы ноуты с предустановленной маджерой или минтой, его бы даж не сносили бы до самой смерти самого ноута.
34
-
34
-
34
-
Сравнение нравится)
Arch стабилен. 2 года без переустановок, потом менял аппаратную систему(переезжал с 1155 с 1151v2). Система удобна, для меня, просто привык.
За все года использования было две проблемы - одна по моему косяку, а вторая - ванильное ядро обращалось в несуществующую область ОЗУ при работе с Virtualbox.
А так, в целом, 4 года юзаю Arch + KDE.
Все 4 года карта GTX 1066 и процы xeon e1270v2 и, сейчас, i9900k.
Думаю попробовать Fedora на втором системнике (xeon e3 1270-v2 + gt430), правда KDE - Gnome не по мне, уж простите)
33
-
Большое спасибо, что уделяете внимание такому пороку линукса как токсичность его коммьюнити. Мне часто с пеной у рта, с использованием отборных оскорблений и проклятий доказывали обратное те же самые пользователи линуксов, вообще не задумываясь что делают всё в точности до наоборот.
Причины кроются в основном в том, что линуксами увлекается довольно специфичная прослойка общества: нёрды. В русском языке нет точного определения этого слова, поэтому их чаще всего называют "задротами". Т.е. люди с низкой соц.адаптацией, маниакальным увлечением каким-либо хобби (в данном случае - программированием и линуксом), а от того довольно узким кругозором, профдеформацией и просто таки тотальным отсутствием эмпатии. Можно конечно делать скидку на синдром Аспергера, но это не оправдывает жёсткую дедовщину по отношению к новичкам, высокую агрессию по отношению с приверженцам альтернативной ветки дистрибутива/программы/рабочего окружения/а то и вовсе операционной системы, особенно windows.
33
-
Спасибо за твой контент! Смотрю давно, а подписался только сейчас..
Поделюсь своим опытом:
1.С линуксом так или иначе с 2011 г. В те года это было "сложно", проблемы были везде и всегда (для дексктопа).
2.Есть хобби, перебирать вновь "новые" дистрибутивы каждые 1-3-6 месяцев (когда есть свободные выходные, чтобы откатиться).Причем только как основную ОС со временем на адекватную оценку.
3.Для себя отметил, что разные дистры на разных системах ведут себя по-разному (не знаю почему). Так.. В лидерах на 2020 год оказались сначала Manjaro KDE, потом Manjaro Gnome (3.34 - там всё лучше стало с производительностью и с мониторами 144hz), и Pop_OS! (System_76, вроде та же убунта, но очень отзывчивой показалось в прямом сравнении на том же железе)
4.Вышел Gnome 40, мне уж очень хотелось его попробовать... Ну и попробовал на Fedora 34... Всё это прекрасно на вейленде, но у меня Nvidia (и являюсь сторонником зеленых). Под Nvidia вейленда нет, всех плюшек 40-го гнома под вейлендом я не то чтобы не ощутил - а получил максимально кривое окружение на Х11. Обидно.
5.Вернулся на манджаро, изрядно поплевавшись на федору и нвидиа. Гном 3.38, всё стабильно на иксах работает. Опять мысль - хочу гном 40... И поставил Арч
6.С арчем у меня был давний опыт, где надо со вторым ноутом сидеть и читать мануалы, чтобы только графический интерфейс запустить. Но, видимо, они услышали тренды, добавили консольный инсталлятор, в котором всё понятно (не для пользователя винды). Попробовал - круто! Современный арч ставится за 10 минут через archinstall (если по кабелю, а не на вайфай. Если вайфай, то еще +5 минут на чтение хелпа по iwctl). Потом да, нет никакого софта в системе (это ли не плюс?). Подключаешь AUR и ставишь. Сам программист, и где люди голову себе парят что и как... тут просто из аура одной кнопкой ставится. Манжара очень быстрая, но голый арч - вообще молниеносный (и мне кажется, что сейчас он юзер-френдли, хотя могу ошибаться, я продвинутый пользователь).
Итого: лучшие, на мой топ - арч и манджаро (на его базе). Но владельцам зеленых карт (если собираетесь ставить прориеритарные драйвера для каких-либо целей) не стоит смотреть в сторону федоры и вейланда. Это настолько же обидно, насколько и является правдой. Ждём, когда зеленые, наконец, сообразят подстроиться под сообщество и начнут дружить с Wayland.
32
-
32
-
31
-
31
-
31
-
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
Классное и интересное видео!
Заменил в ноуте мамы (ему уже лет 7-8) HDD на SSD, установил Manjaro (KDE), уже пару месяцев сидит - ни одной жалобы. Всем довольна: как всё работает (интерфейс, сочетания клавиш, Bluetooth оборудование и прочее. До этого была 7-ка и надо было вручную «дрова колоть» а тут всё само подтянулось). Ноут ЛЕТАЕТ! Прямо видно, как линь дружит с железом.
И, кстати, о манжаре я узнал именно благодаря твоему каналу ещё осенью прошлого года, после чего, недолго думая, установил себе;)
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
Большая просьба — не удаляйте пожалуйста мой комментарий, здесь нет мата, ругани или анти-линуксойдных взглядов.
Всё ниже сказанное не относиться к серверным системам и хранению данных.
Бич Линукс это:
1 — отсутствие полной совместимости с виндовыми программами / только через костыли с бубнами и ограничениями, 100%-ой работы нет /
2 — отсутствие аналогов и копий (версий) профессиональных программ ставших промышленными стандартами / работа с костылями никому не нужна — это реальная потеря времени и денег/
2.1 — отсутствие нормальных аналогов виндовых программ.
Например:
— офисный пакет выполняющий те же самые функции что и на винде или работающий лучше, быстрее и имеющий более продвинутые функции — то, что есть на линуксе отстаёт по функционалу от виндовых аналогов;
3 — программы для художников и дизайнеров — оставляют желать лучшего, то, что есть это не дотягивает до виндовых программ, хотя есть исключения:
- Krita — для художников (2D графика, растровая графика), НО ЭТО НЕ ЗАМЕНА Photoshop`а или Illustrator`а,
это про другое, ещё раз — это не аналог Photoshop`а или Illustrator`а.
У Krita есть свои серьёзные недостатки, которые мешают полностью переехать на неё, в том числе и отзывчивость разработчиков;
- Blender 3D — для дизайнеров и художников (2D - слабо, 3D - огонь просто), единственный достойный конкурент с виндовыми программами в области 3D на Линукс.
Успешно работает как на линуксе так и на винде, что очень важно для 3D-шников желающих перейти с винды на линукс.
- всё остальное для художников и дизайнеров полный шлак:
- программы для вёрстки полный отстой;
- программы для работы с векторной графикой кошмар;
- программы для обработки фото какая-то жесть и вынос мозга;
4 — про игры я вообще молчу, только костыли, только ХАРДКОР.
Если вы со мной не согласны, аргументируйте пожалуйста своё несогласие.
Мне самому интересно как съехать с винды и не париться, при этом сохранить все свои программы и знания (опыт и навыки связанные с ними) или произвести замену на достойные аналоги (почти пром. стандарты); танцы с бубнами не подходят для меня.
Из всего выше сказанного могу выделить две вещи:
1 — для Линункса нет адекватной совместимости виндовых программ или аналогов;
2 — сообщество Линукса не может придерживаться какого-то единого стандарта, что затрудняет создание и поддержку программ из сегмента промышленных стандартов, да и игровых тоже;
3 — Не отзывчивый интерфейс, хотя в последние годы это уже не самое главное;
4 — нет нормальных аналогов виндовых программ и их нормальной адекватной поддержки, кроме Blender 3D (это пример и эталон того как надо разрабатывать программы для Линукса, что бы конкурировать с виндой и программами для неё).
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
Я помню, когда только-только начинал изучать и использовать Linux на постоянке частенько вёл себя...как говнарь. Топил только за один дистрибутив, только за одно окржуение (у меня тогда эта была Ubuntu)...и шарахался от Manjaro и Fedora с KDE, потому что считал их какими-то "нетру"...как вывод, сижу на Manjaro KDE на ПК и Fedora KDE на ноутбуке, осозновая , что этот переезд - лучшее решение в моей жизни. KDE оказался более крутым и удобным для моих задач, а Manjaro - безумно крутой дистрибутив, закрывший все мои потребности. Единственное, о чём я желею, что не открыл их самого начала и вёл себя токсично в сообществе
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
Очень рад твоему возвращению, всегда настраиваю ту же Федору по твоим гайдам (Fedora Zero & YouTube). Немного русскоговорящих линуксоидов в наше время, но очень приятно, что они есть и ты один из них. Благодаря тебе я впервые познал, что такое Линукс еще со времен "какой дистрибутив установить 2021" и теперь уже достаточно много опыта набрался и понял его суть, и то какой он всё-таки классный, но еще надо многое изучить, все впереди! Продолжай радовать нас своими видео и не болей) Спасибо тебе, желаю здоровья, успехов в жизни и работе, и надеюсь, что увижу твои видео снова!
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
Использую Fedora workstation 36 в качестве основной системы, работает великолепно. Вместе с этим, на стареньком ноутбуке, развлекаюсь с Arch linux, но он, конечно, не прост: даже элементарные службы необходимо включать и настраивать вручную (которые в Fedora настроены по умолчанию). Безусловно, оба дистрибутива - флагманы. Кстати, намедни пробовал упомянутый Endeavour OS и был впечатлён подходом разработчиков. По сути, этот дистрибутив является проводником в мир Arch, у него очень хорошие мануалы и инструкции.
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
Касаемо БТРФС.. Я влюбился в эту ФС, потму как увидел его огромную похожесть с zfs. Интересовала главная функция - снепшеты (там и другие есть)! Изучил, потестил, и хотел вводить в прод, на многих площадках, но оказалось, что статус стабильной ФС, бтрфс так и не получила, и даже не была добавлена в CentOS8, с пояснением что не починили кое какие проблемы. Перейдя на другое предприятие, мне рассказали, что из-за недоработок бтрфс, у них были информационные потери, аж на 4 ТБ. Так что осторожнее комрады! Пока ждем пока доведут до стабильного состояния!
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
Ну с окружением то просто. Либо это Gnome+tiling на планшете, либо KDE/Cinnamon на десктопе.
А вот с дистрибутивом я бы смотрел на модель разработки. Нужна либо стабильная основа - это Debian stable, OpenSUSE Leap, ну и мб пара российских Rosa и Alt и на этом всём пара тройка программ, отвязаных от системы и обновляемых отдельно через flatpack или snap. Или для опытных - вся система обновляется по rolling, но при багах придётся отправлять отчёт и откатываться на предыдущую версию, пока не исправили. Основа таких систем Debian Sid, Arch, OpenSUSE thumbleweed, Fedora ещё слегонца влазит в эту категорию. Далее - ищется удобная сборка первоначальной системы. Ubuntu всеми любимая не входит в этот список, ТК стабильности тут нет изначально, ТК из debian testing и баги никто фиксить не будет до следующего выпуска. То есть глючит из коробки.
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
Пользуюсь Линуксами несколько лет, кому интересно, мой опыт:
1) Fedora: есть сложности при драйверах от Nvidia, но это не главный минус, для меня главный минус -- это GNOME, это хорошее окружение, но мне не нравится, я много раз пытался привыкнуть, но на вкус и цвет товарища нет.
2) Debian KDE: хороший дистрибутив, однако для меня на данный момент является минусом "джихад" против ПО с закрытым исходным кодом, у меня видеокарта от Nvidia, так что там у меня были проблемы, не с драйверами, они легко ставятся, но с FFMPEG, в котором не было нужной мне технологии NVENC, т.к. она проприетарная. Еще по мои ощущениям с пакетами чуть потуже, чем на Manjaro.
3) Manjaro KDE: хороший дистрибутив, использую в основном его. Раньше из-за драйверов Nvidia, при обновлении они могли сломаться, и приходилось менять версию ядра, но такой проблемы уже нет, после обновления ничего не ломается.
4) LMDE: для новичков хороший дистрибутив, для меня минус -- отсутствие KDE.
На счет настройки KDE, использую тему Monochrome, с элементами Breeze, для GNOME/GTK использую KissKool-Dark. Именно дизайн систему у меня MacOS подобный, снизу Latte Dock, сверху панель, где есть: Application Launcher, Application title, Global Menu, в одну полоску рабочие столы, System Tray, и в качестве часов виджет Event Calendar, очень удобный: и календарь, и прогноз погоды, и часы с таймером.
Из стандартных программ от KDE все ок, разве что я бы заменил Kate на KWrite
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
Посмотрел этот и еще ролик про выбор дистрибутива. Есть опыт работы на Win начиная с версии 95 и заканчивая Win 10, включая серверные версии. Также работал с Red Heat, Debian, Ubuntu и даже с MAC OS X Leopard. По своему, почти 25-летнему опыту работы за разными ОС могу сказать примерно следующее. Если вы точно знаете, какой набор задач вы будете выполнять на машине (компьютере) и ни шагу в сторону не сделаете, то Linux, пожалуй, будет лучшим вариантом. Это применимо даже в домашних условиях. К примеру, если понимаете, что на данный ПК используется только для веб-серфинга, чтения почты и ее вложений, чтения мессенджеров и просмотра видео то тогда единожды настроенный Linux вполне прекрасно для этого подойдет. Но если задач много и они различные и для выполнения них нужен различный софт, например, сегодня вы работаете с графикой (вертор/растр), а завтра вам нужно сделать макет буклета, а далее вам предстоит отредактировать документ на 100 страниц, то альтернативе Windows я не вижу.
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
Лайк и комент для продвижки канала. Люблю линуксы второй год. Перепробовал много-анархия,арко линукс,манжаро, дебиан,убунту,ксубунту,линукс минт,мх линукс,альт линукс,астра линукс, роса фреш,дипин,...вроде все вспомнил.Долго сидел на окружении циннамон, потом хфце, сейчас остановился на гном- нравится больше всех. А дистрибутив выбрал для себя лучшим- убунту гном. По убунту само больше инфы, самое большое сообщество, само больше сайтов. Плюс в гноме самые красивые шрифты- на моем мониторе-24 дюйма все огрехи шрифтов сильно видно.Расширений гном шелл-просто море-ставь на свой вкус, что хочешь.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Вот от души про огромный зоопарк дистров и форков. Я бы даже так сказал - было бы всяких багов меньше (на которые я сам щас натыкаюсь), если бы люди делали так, как говоришь ты. Тратили бы усилия на латание дыр, решение проблем, тестирование дистров на самых разных машинах, в т.ч. паршивых ноутах, типа моего. А они создают кучу новых проблем, ведь любой новый дистр - это потенциально куча косяков, которых больше нигде нет и даже, возможно, не было.
12
-
12
-
По поводу Ardour. Встроенной функции шумоподавления в нём нет, но вообще-то он в принципе не для этого предназначен. Главная функция Ардура - запись и сведение мультитреков, в основном музыки. В музыке для этого используются плагины, их очень много, они имеют стандарты, совместимые с самым разным софтом, на линуксе основные это VST и LV2. Так вот, в Ардуре, как и в других подобных программах, нет и не должно быть встроенной функции шумоподавления, так как это делается плагинами. Какими:
а) Любым гейтом - если шум не такой громкий и вылезает только в тишине. Например: GT10q (из набора EQ10Q), Calf Gate (из набора Calf Plugins), LSP Gate (из набора LSP).
б) Воспользоваться плагином noise-repellent. Не знаю, насколько он хорош, не пользовался.
в) Воспользоваться виндовыми проприетарными чистилками (например, iZotope RX), подключив их через Carla или LinVst.
г) Изначально записывать чистый звук. Тот же Изотоп я юзал лет 15 назад, чтобы почистить им оцифрованные бобины. В случае же, когда самостоятельно пишешь звук, желательнее и профессиональнее будет сразу его писать качественно, потому что любая обработка только ухудшает сигнал.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Что касается отсутствия вирусов, то "непопулярность" это вообще не причина. Сам же говоришь, что в каждой второй микроволновке... (что, наверное, не совсем так, в таких простых устройствах обычная прошивка микроконтроллера) Но вот роутеры, периферия, камон, Андроид и все китайские производные от него это тоже Линукс, 70% всех серверов и почти все суперкомпьютеры. Просто в Линукс продумана строгая градация прав на доступ к файлам (да и сама политика, что всё есть файл это красиво, строго и удобно), специально продуманы группы прав, и без прямого разрешения (ввода пароля) рута малварь просто не сможет получить нужные разрешения на чтение и запись.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Ну что сказать гном сейчас в лидерах. Раньше таким говном был, что даже выбор не стоял. Всегда использовал kde.
Для меня из адекватных окружений всегда был kde. Гномом не пользовался до выхода 40 версии. Только пару раз тестил и сносил.
А потом посмотрел видео про федору и решил попробовать. Вот на ней и сижу)
Не сразу, по началу не выдержал ванильного гнома, накатил Ubuntu, все понравилось, но этот дистр у меня сыпался, постоянно какие то ошибки, пердел звук, я снова свалил в манджаро кде.
Но любой уважающий себя линуксоид переустанавливает Линукс как минимум раз в месяц)
Я подумал, что не буду себя уважать, если не обуздаю бубунту и решил накатить ее снова, и игры не работали, почему хз, стим валится с ошибкой.
Поэтому себя уважаю а убунту нет. И хз будет ли желание ее пробовать не первый раз обжигаюсь на ней. Теперь даже страшно пробовать дистрибутивы на ее основе.
В итоге я снова пришел в fedora, ванильный гном + cosmic панель. Все прекрасно работает.
И это тоже бесит, жизнь без приключений не жизнь)
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Ребята, немного личного мнения.
Уже как 5 лет сижу на пингвине и перепробовал много разных связок дистрибутивов (fedora, elementary, mint, (k)ubuntu, opensuse, gentoo, manjaro) и DE (kde, mate, gnome, budgie, pantheon, deepin, cinnamon и несколько других).
Сейчас железо ryzen1700&nvidia1050ti.
Так вот, самый стабильный и работающий неделями без перезагрузок - manjaro. Обновления ничего не ломают. Ядро 5.10, de - gnome. В последнем gnome наконец то можно нормально кастомизировать панели без всяких расширений. До этого был cinnamon, очень хорош, но gnome визуально плавнее. Хотя и KDE очень крут, кастомизируется вдоль и поперек, но ощущения от него уступают тому же cinnamon. Поэтому очень рекомендую попробовать manjaro + gnome/cinnamon. Скорость и плавность работы невероятная.
rpm based дистры на моем железе работают нестабильно, бывают фантомные перезагрузки. Грешу на проц конечно же, но он не из дефектной партии, так что хз.
А на бубунте отваливается драйвер nvidia ))
Кстати, с играми стало намного лучше. Тот же стим может очень много игр запускать через Proton (в настройках игры только надо выставить галку совместимости). Через Lutris можно накатить epic game store и тоже играть. Сейчас так катаю в rocket league и remnant from the ashes.
9
-
@PLAFON 2.0 snap у каннониклов получился кривее сам по себе, при крупных апдейтах бывает слетает оформление, так как снап-темы не успели обновить во время(layan например). А у меня под новый год прилетела значит обнова снапа и все что весело сохранено было в блендере и крите зашакалилось по-непонятной причине - а так как это было первый раз за 3 года наверное, я не сделал бэкап. Друзья, кто очень давно юзают линукс, не используют не флэт, не снап - так как преимущество сомнительное примерно такое же, как от бтрфс. Для экспериментов и бенчей можно попробовать, но и как с кривой бтрфс без свапфайла - так и снап\флэт паки юзать новичку опасно, выход из аварийных ситуаций только на английском языке.
В итоге я сам стоял между выбором между дебианом в сиде и арчем в почти лтсе(не lts и не rc), из за заморочек подтыкания зен-ядер в дебиане - решил попробую арч и сразу нарвался на 2 крупнющих огромнейших апдейтов 3.38.4 -> 40 гном, а до этого изменения при обновлении mkinitcpio ломающее груб в хуке пакмана при каждом апдейте - но я понял сразу фишку арча, что из любого состояния можно в лайве через чрут поднять из пепла хоть вообще дохлую ось. Гном 40 прикольный кстати, но огорчает медленное дополнение экстеншенов, приходиться ручками govenor cpu менять. Потерплю его ещё чуток и если что на кеды сменю, хоть и кьют неочень заходит.
UPD после 6 лет юза убунту, сбежал по причине как раз плотного плохого влияния на использования самого дистрибутива со стороны канноникла. Если бы не принуждение использования контейнеров, даже бы не задумался о переходе. Максимально оттягивал этот момент, но когда они уже начали обновлять части снап-менеджера вперед остальных и выкладывать полуфабрикат - это уже край, да и использования даже браузера через снап, как то уже забесило. В момент перехода не хотел менять дистрибутив в корне, пытался накатить гном на минт - но столкнулся с тем, что там идут зависимости от убунту в том числе и снап. С дебианом всё хорошо было, но стандартные ядра под ноутбук не канают от слова совсем. Манжаро не рассматривал по причине принуждения флэтпаков, менять корпоративное шило на чуть менее корпоративное мыло не хотелось.
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
Спасибо за обзор. Кратко и ёмко. Теперь о минусах.
1. Пожалуйста не нужно так резко дёргать курсором, быстро нажимать кнопки и переходить по приложениям. Это реально раздражает. Иногда даже паузу не успеваешь нажать, чтобы что-то рассмотреть.
2. Музыку нужно сделать потише и ещё спокойнее, чтобы не била по ушам.
При обзорах дистрибутивов хотелось бы увидеть основные приложения: текстовый редактор, калькулятор, календарь, файловый менеджер, браузер, почтовый клиент, просмотр изображений, просмотр pdf, аудиоплеер, видеоплеер, редактор фото, редактор видео, редактор аудио.
Это основные и наиболее востребованные у большинства пользователей. Некоторые у вас показаны, но очень быстро. При демонстрации приложений хочется видеть плавное перемещение по меню и основным функциям. Без дёрганий мышкой и бесконтрольных нажатий со скоростью пули.
P.S. Без обид. Хорошо? Уверен это сделает ваши обзоры ещё лучше и интереснее. Похвала конечно всегда приятна, но критика полезна и помогает развиваться.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Привет! Спасибо. Благодаря Вашему видео о Федоре, решил попробовать Линукс. Скажу честно, первое знакомство не задалось.
Железо: райзен 5600G, msi b550 pro vdh. Федора? показывает подключение к сети интернет, - интернет не работает, подключаю интернет с телефона, тоже самое, показывает, что интернет есть, а он не работает. Гугл не помог. Значит пробую Манджаро КДЕ... ура интернет есть, нету адекватной работы с двумя мониторами, не нашел дров для принтера, нету драйвера для встроенного видео. Пробую Минт Циннамон - УРА есть интернет, мониторы в адеквате, принтер завелся! Нету драйверов на встройку видео! Гугл выдал две записи, одна из них: райзен 5600G отдал детям в обмен на кор3). Плюс минт почему-то воткнул загрузчик на основной ССД (подкинув новую задачу, как его от туда выпилить, оставив рабочей винду). Плюс чтобы что-то обновить, доустановить надо всегда руками набирать "судо....". Виндовс меня приучил взять мышку и просто щелкнуть.
На данный момент есть Минт. Решения с видео пока не нашел.
Автору спасибо! Я давно не тратил уйму времени на изучение чего-то нового! Мой результат - это фиаско( Но я получил удовольствие. Мне интересно!
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Из flathub у меня только стим да спотифай, остальные программы стоят из dnf. Живу в дуалбуте с macOS, так как являюсь "счастливым" обладателем MacBook Pro 2011 года выпуска.
Было бы неплохо увидеть на Плафоне пару уроков по Krita, если подобного ещё нет на русскоязычном ютубе, по первым впечатлениям я так и не разобрался с ней. А вот kdenlive на моей встройке Intel HD Graphics 3000 очень глючит, пришлось отойти от него в сторону PiTiVi, да и какого-то серьёзного монтажа делать не приходилось.
Из видео ничего нового для себя не почерпнул, но оно и понятно, что это видео будет полезно в первую очередь новичкам и тем кто только что поставил себе Linux. Но, тем не менее, посмотрел полностью, лайк оставил.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@Александр Ларичкин тут дело не в Минте, а в том, что он заменил крякнутую Винду в школе на нормальную ОС.
Выбор дистрибутивов огромен, каждый выбирает то, что ему больше импонирует.
Сам долгое время сидел на Минте с Cinnamon (LMDE), пробовал разные дистрибутивы, в основном ДЕ с форками Gnoma ( elementary, solus),
но после выхода Gnome 40, остался на fedora, пока все норм, ну почти...
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
У меня дек уже более полу года и у меня к нему только одна претензия, и претензия это именно как к игровой консоли! Проблема в том, что игры имеющие пресет графики STEAM DECK можно пересчитать по пальцам, считаю в верифицированных играх такой пресет должен быть и ставиться по умолчанию.
Пример ситуации, пробежал половину Resident evil 4 remake, на минималках в 20-30 кадров, потом прочёл на форуме 4pda, что включив настройку КЕШ ТЕНЕЙ можно увеличить FPS на минималках ровно в два раза!!!!!!!!!!
И ладно бы перед игрой я не тыкал настройки, но я их собственно тыкал, но их там овер дохрена и опытным путём вычислить, что ложит систему на лопатки сложно! Короче для таких игр, просто необходим пресет графики СТИМ дек - тогда это устройство по праву будет называться игровой консолью.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Сломал я тут свой manjaro kde, и решил по этому поводу попробовать что-то новое. Железо у меня капризное - старый macbook air с левым ssd через переходник, замечательное сочетание, которое ВСЕГДА генерирует приключения при установки любой OS.
Первым был deepin 20.3, в котором прямо в установщика уже не заводится тачпад, а после ещё wi-fi ))
Заборол установкой старого ядра. Лагучее убожество, причем лагает не всегда а иногда и внезапно )
Вторым шел windows 11, стало интересно, чего там понаделали. Впечатлился, неплохая система стала, но звук не завёлся, так и не понял почему ))
А вот потом вспомнил плафон и fedora 35. Раньше пробовал, но не смог завести wifi. В этот раз установил систему и wifi как то буднично и без привозмоганий. Буду изучать, пока нравится, работает плавно и стабильно, шайтан яблоко даже не греется, что в manjaro норма, ну и да, красиво.
6
-
6
-
6
-
Этот астра Линукс используют у нас на работе, и сказать что это боль, значит ничего не сказать.
Глючит тормозит, это понятно.
Не с первого раза авторизуется -уже привыкли.
Но если ты имел наглость выйти из сессии не закрыв документ (офиса) ,тооо все, при следующем везде в сессию никак ты его не запустишь, тем же самым редактором, либо другим через копию, либо перезагрузить.
Раньше была фишка , перетаскивая иконку почты с меню пуск можно было словить вылет из сессии. Пофиксили.
Ну а сравнивая лоб в лоб в 10кой(подвязанной на удаленный доступ и мониторинг) то все не так уж плохо, насколько кажется. 10ка нагруженная ещё больше подтупливает сравнивая в лоб😂
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Мое мнение о Deepin как от человека, который просидел за ним около года. Офигенно. До сих пор скучаю об этой системе, но пока сижу на маке, и радуюсь жизни. Но помню, сколько всего крутого было с Deepin. Она даже не лагала на моем компе, как многие другие, она работала Отлично, за исключением, что окна немного рябили, когда их передвигали, в остальном все зашибись было. Медиа плеер для музыка - Clementine(лучшее, что я видел), фильмы особо не смотрел, файловый браузер - ну такое, на самом деле, плохо переваривает копирование больших объемов данных.
У самой ОС достаточно проблем, к примеру при долгом не использовании(1 час не подходил к компу), и она зависала. А в целом - это отличный дистрибутив, который влюбил меня в себя.
Я бы его на нормальный комп поставил(сидел на ноуте, там была Винда и Линукс, на Линуксе почти все время просидел) и радовался бы жизни.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
самое забавное, что до сих пор продолжается как бы полемика вокруг странного тезиса: а имеет ли право Linux на существование, как домашняя система. Уже в 1998 году имел. Для некоторых, кстати, и раньше, но все же, Mandrake 7.1 - первый дистрибутив для домохозяек. А 9 релиз однозначно был на тот момент удобнее и Windows, и Mac. Хотя, тот прозрачный Mac, первый после возвращения Джобса, с системой 9, был красив... Но умел меньше. И это все не 20, а почти 25 лет назад. А сегодня жалеешь только об одном - что не хватит ни времени, ни домашнего железа, успеть понемножку поработать во всех дистрибутивах, в каких хотелось бы...
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
I use Arch btw. Но если говорить о дистрибутивах для новичков, то лучше всего ставить Ubuntu, так как ответы на любой вопрос можно найти по первой ссылке в интернете, огромная база приложений, стабильный(у меня не было проблем со стабильностью). По поводу Mint, я не шибко понимаю зачем его ставить, если есть Ubuntu. Manjaro подходит среднему пользователь, так как это кусок кала любит ломаться и не устанавливаться, новичку с этим трахаться, точно, не стоит.
6
-
6
-
6
-
Главное, предупредить, что если кто хочет, как я, ставить Манджаро КДЕ Минимал, то обязательно проверить ветку - она может оказаться тестинг, засобирает пакетов из гита (для КДЕ) и оказаться русифицированной не то что бы вся. Лечится, как оказалось, элементарно - только надо не в памаке, а пакманом в консоли (pacman -S) запустить установку стабильных версий тех пакетов, что прилетели от гита. На всё говорить "да" - система готова и стабильна. И в последних кедах они кое-что поломали (актуально в связке со старыми проприетарными видеодровишками) - сбрасывается настройка гаммы (нужно, если монитор поганый и пришлось калибровать). Да испортили принцип, по которому раньше темы плазмы подхватывали цветовую схему. Раньше панель брала цвет заголовка окна. Теперь же она берёт цвет самого окна, что не есть гут. Хотя я не исключаю, что сие может быть багом из-за тех гитовых пакетов. Но вряд ли. Как итог - в начале года КДЕ были получше в этом плане. Но кедами со своими плюсами быть не перестали.
Бонус: суперсекретная фишка, как без всяких квантумов играть с прозрачностью окон и заголовков. Гуглим, где лежат колор-схемы у юзера (вроде в папке локал), копируем свою любимую (они текстовые), открываем... Цвета там представлены в формате RGB, три циферки. Но после каждой можно поставить четвёртую. Там всё в формате от 0 до 255. Так вот пишем через запятую напротив цвета, скажем, фона окна 225, например, и получаем непрозрачность около 90%. А если тема заголовка поддерживает блюр (например, ставим тему оформления lightly из аура или оттуда же BreezeBlurred, то в совокупности с этим наши окна будут выглядеть, как матовое стекло.
6
-
5
-
У меня на старом ноуте Elementary OS 5. Нравится своей красотой и стабильностью на моей железке. Что мне не нравится: в простое проц шпарит на 40%, оперативы на 600-900 Мб. Я ХЗ, что там система открывает, там XORG грузит и еще несколько рутовских сист. файлов. Я в линуксе особо не спец, но считаю, если у меня нихрена не включено, то и ресурсы не должны трогаться. Еще основной минус - на экране 15.6 окно настроек тупо не помещается в экран и нет возможности СКРОЛЛИТЬ (сбоку нет такого ползунка). Не, ну если установлю мелкий шрифт, всё влазит, но в 2020 я не могу смотреть мелкие шрифты времён Windows 98-XP, я хочу 16px. Вот и выходит, юзаю шрифт 16, а если нужны "скрытые" настройки, или наугад ТАБом ищу или уменьшаю шрифт.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Я из тех, кого достали глюки и постоянные отвалы винды и кто ищет утешения в альтернативах. Постоянные обновления, приходящие с ними глюки и падения, заплатки на эти заплатки и новые косяки с новыми обновлениями. Создалось такое впечатление, что в microsoft вообще нет тестировщиков, работающих над регресом. Плюс, имея когда-то неплохой ноут на m3-6Y30 и 8Гб оперативы , я понимаю, что в большинстве сценариев даже простейшие проги подвешивают ноут. Тогда как на линуксе (любом дистре) всё летает. Добавлю еще про невероятную возможность кастомизации под себя практически во всём в линуксе, чего мне очень не хватало в винде. Плюс ко всему, я не играю в игры, так что для меня это не минус линукса. Перепробовал, пожалуй, все известные дистры, остановился на манджаро в кедах) Доволен просто невероятно)
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Пробовал я несколько раз в сообществах разных дистрибутивов писать о недоработках функционала и недостатках UI. В лучшем случае люди писали что если я не разобрался, то это моя проблема. Но чаще это просто агрессия и пренебрежение. Проблема Линукс сообщества в том что оно думает что оно элитарно. Вроде как отдельная каста страдающих за нашу и вашу свободу от злых корпораций. Самое же смешной это агрессивная реакция на отзывы в официальных группах немаленьких дистрибутивов, кормящихся на бюджете РФ. Похоже, что их всё вообще устраивает. Деньги и заказы есть, так зачем стараться делать продукт дружелюбным.
Вообще, Linux у простых смертных стал популярен только когда Гугл выкупила небольшой стартап, и не особо упоминая Linux и занялась жёсткой коммерческой разработкой Android, делая вид, что вроде как это тоже open source. Кстати, манера у большинства дистрибутивов писать в названии Linux или OS тоже выглядит странно.
Но полностью согласен, что сейчас наилучший шанс есть у KDE. Надеюсь что Neon станет не просто карманным дистрибутивом, а флагманом, включающим прочие разработки.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Ну вот, теперь захотелось снова переустановить Linux, теперь уже на Pop OS)) Сейчас стоит Alt Linux с Маtе на борту, захотелось попробовать российский дистрибутив на свой старенький ноутбук, и надо сказать, показал он себя достаточно неплохо. По крайней мере по ощущениям работает он быстрее, чем Manjaro и уж тем более Mint. Единственный косяк в нём, с которым столкнулся, это работа с AppImage, просто сделать их исполняемыми не выходит, приходится перепаковывать через терминал, что нонсенс в 2023 году, я считаю.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Добрый день! С 2011 года, сижу на macOS. До этого пробовал linux ubuntu (версию не помню), совместно с windows. На работе использую windows 10 на данный момент. Могу сказать, как человек, который использует обе системы. Windows 10, очень нравиться по дизайну и юзабелити, но менять систему Mac даже не планирую.
А вот с этим вопрос, хочу открыть свой магазинчик. И покупать лицензию Windows не хочу, и пк есть старый и слабый. Как linux справиться с постоянной работой 12/7 в браузере (там система оплаты и база товаров). Просто очень давно не пользовался. Вопрос не про дизайн или файловую систему, а реальный, для работы. Дома то, можно менять хоть каждую неделю, а в работе так не получиться, нужна стабильность, и максимальная простота.
Если ответите, буду очень признателен.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Начал я свой путь по миру линукса ещё с начала февраля, и моей первой ос в данном мире стал естественно ubuntu, выбрал я его потому что у него гном имеет все настройки нужные для удобства мне, есть магазин с обширным выбором приложений и большое комьюнити с таким же по размерам форумом.
Потом я прошёлся по: манджаро, роса, астра, федора, Алма, ghostbsd, arch linux, artix, devuan, дебиан, mint, mx linux, deepin, вроде все насчитал :D
Прошел я данный путь за 4-5 месяцев, прочистил игровые движки разного сорта и качества, искал ПО для гейминга, нашел Вайн, даже видео начал монтировать в блендере!
И пришел я к выводу, что для меня самые удобные линуксы, это endeavour os и mx linux, первый на личном пк стоит, второй я накатил сестре на ее старенький моноблок. Причем мне с убунты настолько снапы понравились, что я их себе на endeavour os поставил! 😁
Автору данного канала хочу сказать огромное спасибо за его труды, именно благодаря его видео я стал намного ближе к опен сурс проектам, хотел дальше стремиться изучать линукс и ушел от пугающей своей статичностью windows 11 и 10.
5
-
5
-
5
-
Сам год сижу на Федоре и всем советую, но есть конечно пара моментов, которые так и не удалось разрешить. Почти все мои претензии состоят из непонимания очень странного поведения при работе с мультимониторами. Я использую 3 монитора, два фулл хд и один 2к монитор. Главным монитором выбран 2к. Проблема заключается в том, что окно авторизации каждый раз появляется случайно на одном из мониторов, не важно включены ли они, или нет. Приходится включать все мониторы подряд и искать на каком вывалилось окно входа. Ещё одной проблемой для меня является невозможность продублировать мониторы с разным разрешением, при этом сохранив картинку, если шарить картинку с 2к монитора на фулл хд, то на 2к картинка сдувается до фулл хд, на винде всё шарилось абсолютно спокойно. Зачастую приложения очень странно сворачиваются и разворачиваются, например, если открыть приложение с главного монитора, оно появится на стороннем мониторе, при этом даже не включенном. Бывает при переходе из полноэкранного режима окно улетает с главного монитора на второстепенный, так же не включённый. Самый кайфовый момент, когда что то улетает на монитор, который не вставлен в розетку, но подключен к компу, приходится освобождать розетку и включать монитор, если не получилось нащупать улетевшее окно.Ещё одной мини проблемой для меня является ситуация с постоянным сбросом хоткеев для переключения раскладки после обновления. Каждый раз нужно зайти в настройки и отключить альт + шифт, причём при переключении через альт шифт, визуальная подсказка на панели не изменяется, что часто очень напрягает. Не считая пару перечисленных минусов, Федора стала для меня основной как домашней, так и рабочей системой и прекрасно справляется с поставленными задачами.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@PLAFON - Канал о линуксе Добрый день! Большое спасибо за ваш контент! Можете, пожалуйста, как-нибудь рассказать о QEMU, KVM, пробросе железа в виртуалку (видеокарты, дисков, контроллеров) и выделении отдельного процессора под задачи виртуализации (если материнка с двумя CPU) и технологии Looking Glass. Многие бы хотели полностью отказаться от Windows, но гейминг все еще стоит в интересах. Технологии типа Proton и Wine не всегда подходят, а иметь почти нативный опыт использования хочется. Кроме того, кажется, что Fedora как платформа под современную виртуализацию подходит лучше всего.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
То, что вы сказали по поводу поиска Windows в Linux, так оно есть, но линуксу пока что всё же далековато до захвата мира десктопов, вот пара примеров:
PDF - казалось бы - 100 лет в обед, а работа с ним в линукс всё ещё проблема. Нет - просмотрщиков полно, но если требуется отредактировать документ, то становится всё интересней. Тут уже нужно придумывать алгоритмы из всяких мелких софтинок и скриптов. Нет одного какого-то внятного решения, в котором можно было и удалить, добавить, переместить страницы, подредактировать текст, выделить что-то, нарисовать. Нет такого. Или может мне не известно.
1. LibreOffice Draw - с нестандарными размерами не работает, при экспорте урезает до A3, А4
2. Gimp - можно импортировать и экспортировать многостраничные файлы, но с документами работать невозможно
3. Scribus - как пушкой по воробьям
4. Inkscape - тоже, что и Gimp, они не для документов
И как обчно, решение проприетарное и платное - Master PDF Editor
Сканирование документов:
1. Gscan2pdf - привет из прошлого века. За столько лет, ни в один формат, кроме как в pdf он корректно не экспортирует, функции из меню программы работают через один
2. Simple Scan - по названию уже всё понятно. При экспорте в pdf - качество и сжатие файла определяется на глаз положением ползунка, нет ни цифр, ни каких-то других обозначений
3. Skanlite - тоже недоразумение, что и Simple Scan, и там тоже есть какой-то свой баг и какие-то странные решения, вспомнить не могу
Выход есть, но он проприетарный и платный - ScanVue
То есть в ситуации с линукс работа выглядит следующим образом - тебе нужно сделать дыру в стене, ты должен поискать все части от дрели, собрать его, прежде чем сделать отверстие
4
-
В общем-то, видос содержательный. Это круто. Вот, что я думаю по этому поводу:
- "не надо считать мегабайты". Есть такое высказывание: "Раньше у нас был fortran и очень скудные вычислительные мощности и наш код выполнялся за пару часов. Теперь у нас есть python и огромные вычислительные мощности и наш код выполняется ... за пару часов". Знакомо? При том, что задачи-то все те же. Вот мы и видим, что для линукса теперь тоже желателен SSD, на каком-нибудь малохольном процессоре им уже тоже нормально не попользуешься. При этом что же у нас поменялось для конечного пользователя? Ничего. Сравните linux 5 летней давности (ту же федору) и современный. Поэтому каков вывод - качество программ как продукта значительно снизилось. Избалованные производительными мощностями разрабы ради реализации условной прозрачностине стесняются еще больше напрячь систему и поставить пару десятков библиотек ради одной единственной функции. Уныло. Очень.
- "dnf медленный" - это еще мягко сказано. На только что установленной федоре я ожидал минут 5 минимум, как он посмотрит в свои репозитории и кеш. А сам процесс установки приложений и обновления, если много чего надо, тут можно даже чай сходить заварить и выпить его. При этом посмотрим на apt, на pacman - куда-то явно не туда прогресс повернул.
- Мне показалось, или в кадре с debian на kde кадры с канала Aleksandr Samoilov? ) (ник sunderland93 - всегда был его ником)
- Debian совсем не вполне подходит для настольного решения, по той простой причине, что и всегда - каждый новый выпуск уже при рождении старый. Bluetooth 5, ryzen-ы 5000 серии и т.д. - это явно не про него. Вся эта вкуснота рождается только на linux 5.16+ (юмор в том, что в debian ядро старее даже чем в slackware). Даже nvidia-driver там 470, тогда как в fedora, *buntu и т.д. уже 510.
- Поиск аналогов, а не запуск через прослойко-эмуляторы софта под окошки - поддерживаю, хоть кто-то адекватный
- LMDE5 - эх, если б не старое ядро, это было бы лучшее, что существует((
P.S. Поделишься моделькой клавиатуры?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
За все то время, что я юзал Линукс, а это в общей сложности пара-тройка лет на постоянку без дуалбута, я пришел к тому, что у него есть:
1. Мощное ядро, куда более производительное, чем в окнах
2. Более производительные файловые системы
3. Возможность решать вопросы одной-двумя командами в терминале. Это реально круто.
А вот чего там нет, так это внятной стратегии развития. Это бешеный хаос. Одни пилят дистр, потому что другие их не устраивают, другие оболочки, третьи форки форков программ делают (с гимпом историю вспомните) и т.д. нет вектора развития, нет целостности. Линукс - это помойка из концепций иногда плохо сочетающихся друг с другом в перемежку с необъяснимой любовью к эмуляторам/трансляторам и оберткам.
Я люблю игры. И что? Valve, Metro, Лариса. И? И куча нишевых инди-проектов. У меня нвидиа. И? И кде-дистры не хотят нормально работать. Почему? В то время как gtk-оьолочки без проблем это делают. Это далеко не все, что можно сказать и как обосрать Линукс, но пожалуй хватит. Единственный более-менее хороший, стабильный дистрибутив - rhel. Понятная документация, поддержка. Все, что по нему написано, работает. Остальное, включая вонючий дебиан и открытыйСузе - дно. Помойка.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Начал писать комментарий за здравие, а закончил... В общем бесконтрольный полет мыслей))
Несколько месяцев тому перешел на макбук с м1 процессором, но постоянно ностальгирую по KDE и линуксовому котлу в котором постоянно варишься и получаешь своеобразное удовлетворение от того что происходит с линуксом.
Как железка и реализация потенциала железа новых маков с м1 процессором мне оооочень нравится, но вот сама операционная система MacOS мне нравится даже немного меньше чем Windows.
Если что, то тут без набрасывания на вентилятор и холиварного подтекста, есть вещи которые круто реализованы в любой операционной системе и точно так же я и в линуксе могу привести в пример просто много минусов и косяков.
А вот эталонным примером взаимодействия с операционной системой я все таки считаю для моих нужд - Manjaro KDE. Но к сожалению или к счастью, ноутбук/компьютер должен еще и помогать в работе и решать поставленные задачи комфортно, а тут макбук мне немного больше подходит чем любой другой ноутбук.
Было в планах купить еще один ноутбук или собрать что-то стационарное на линуксе что бы удовлетворить некие свои хотелки, но я думаю, что это будет не совсем рационально.
Смотрю еще в сторону Steam Deck, очень хочется пощупать и посмотреть, на что оно способно. Вроде, как и игровая консоль, где можно будет ведьмак/скайрим погонять, но также это, по сути, линукс неттоп если использовать в связке с внешним монитором и переферией.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Полгода назад переехал с Винды на Ubuntu 20.04 LTS, не могу сказать что стал продвинутым пользователем, но непонятным образом привык к консоли, курить манулы и отвык от ярлыков на десктопе. Обратно на Винду не хочется совсем, причем теперь хочется Linux на смартфон, зато на вторую машину недавно поставил сразу Fedora и Manjaro. Теперь развлекаюсь понемногу изучаю и могу сказать, что для повседневных вещей мне подходят обе, хотя они разные и по своему норовистые. Иначе говоря, мне это душе, а вот советовать кому-либо не стану: беспокойные найдут сами, а прочим вполне хватит Винды.
PS. Поскольку автор упомянул Valve и Steam OS, спрошу из любопытства: говорят они ушли от Debian и в декабре релиз на Arch?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Спасибо за обзор и видеоряд подрос. Год где-то пользуюсь Ред ОС и у них есть возможность устанавливать оболочку Cinnamon, которая стабильнее и лучше MATE, и они как-то перекликаются. При удалении MATE(читал на форуме), Cinnamon перестаёт работать. Не стал удалять, но при установке программ из flatpuck (с которым он прекрасно работал) их же гвард позаблочил половину линукса, включая, звуковой драйвер, горячие клавиши перестали функционировать(нельзя вызвать диспетчеры, консоль, сделать скрин), при запуске оболочки Cinnamon он говорит, что было некорректное завершение и ОС запущена в безопасном режиме. Какие либо дальнейшие обновления системы, установление галочки "отключить все сторонние пакеты", манипуляции описанные в гварде(если хотите что бы оно работало введите такую команду...) ни чего не дали. Разве что драйвер звука получилось реанимировать. Бекапа на тот момент не было (сам виноват, понаделся на стабильность).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Хороший видос, но стоит в будующем упомянуть, что далеко не все видяхи запустят то, что спокойно запускается на винде. Пример:
У меня nvidia gtx 1060M, естественно со всеми драйверами и приколами с OPTIMUS. У игр на DX12 как правило фпс падает в 2 раза(Death Stranding). Также могут быть фризы у нативных игр (Rimworld). С первым пытался бороться кучей различных способов, но по итогу на реддите узнал, что микроархитектура Nvidia драйверов очень плохо работает с вулканом на линуксе из-за чего при использовании VKD3D фпс падает. Со втором всё просто - opengl тоже не очень хорошо работает, но скорее всего проблема была в самом порте игры. Как итог могу сказать, что для нормальной игры на линуксе желательно иметь пк с Radeon на борту, а не ноутбук на Nvidia :D
Кароче, спасибо за видос
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Проблема колокольчика лишь в том, что, быть может, оно надо бы тебе, как автору, но это далеко не значит, что оно нужно остальным: все эти пинги и уведомления о каждом видосе, как важное событие. Также, уже были моменты, когда "скоро будет много нового на канале", но получили лишь видос жанра "очередной дистр" и первое-единственное сравнение Кед с Гномом(про которое, распыляясь, явно забил пока), вроде как.
13:30 А это забавное заявление. Мысли вслух мыслями вслух, но если задаешься такими вопросами — подпишись на самого себя, поставь лайк, колокольчик, позитивный коммент и донат на крайний случай. Затем можно это распечатать на футболке и носить с гордостью контентодела. И я не буду спорить, что видео делаются на уровне, к соседним проектам отношение теплое и есть какая-то обратная связь среди всего этого, но, говоря о сообществе, то каким ты его видишь? Сообщество и контент, как работа или хобби? Сообщество, рассчитанное на популяризацию(является открытым и максимально приветливым) или это замкнутый дворец с сортировкой на "левых и правых"? В этом плане ты очень странный прост, т.к. действия проводишь вроде бы и открыто, но сами они сомнительны и хорошо видно, как ты мечешься, словно рыбка от стенки к стенке, так сказать.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Стояла Linux второй системой, несколько лет, но практической пользы ноль. Потому что я на старости бегаю в шутеры,рпг, Дивижн, Батла, РДР2, ГТА 5 и прочие в LINUX все игрушки примитивные. Разговоры что линукс ставят на старые компьютеры, не корректны на старых сейчас мало кто сидит, разве только в офисах. Ставил Линукс на хорошее железо. Удалил из-за примитивных программ! Тем более все эти сотни примитивных программ не нужны. Рядовому пользователю нужно одно, установил ОС и не забиваешь голову драйверами для железа, которое бывает глючит, и забываешь про то, что нужно устанавливать ручками.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
По поводу лицензии на винду. Рассказываю свою кул стори.
Решил чекнуть на сайте одного чела, продающего ключи для ПО, ключ для винды. Выглядит правдоподобно. Это был мой первый опыт подобных покупок, но он был успешным: купил ключ, поставил, всё изи работает, банов в винде не прилетает, обновления все накатываются. Суть в том, что это лицензия OEM, для одного компа (да, с точки зрения Microsoft это не правильное распространение лицензии, но читайте до конца).
Обновил железо, пришлось покупать новый OEM ключ. Прошлый стоил около 400 грн. Нашёл на OLX (аналог Авито) возможность покупки OEM-ключа для винды за 150 грн. Изи же, думаю! Теперь-то понятно, что тот чел на своём сайте просто сильно зарабатывал на этом. Ну и ладно, возьму ключ. Поставил, изи работает (уже год как). Более того, даже обращался в поддержку Microsoft по некоторым вопросам, и мне их сотрудник помощь предоставлял по удалённому доступу - никаких банов не прилетело, обновления всё так же накатываются.
Мне стукнула около полугода назад идея - подёргать того чела, который на своём сайте ключи продаёт. Пишу заявление в киберполицию, мол, есть такой-то сайт, продаёт OEM-ключи, но гарантий никаких не даёт, а вдруг меня компания забанит и т. п. То есть, я просил проверить, легален ли бизнес этого чувака. Через месяц мне пришёл официальный ответ киберполиции, что нарушений никаких не выявлено.
Таким образом, я обеспечил себе подушку безопасности в виде ответа киберполиции по распространению и использованию OEM-ключей для винды. Так что покупайте на здоровье (150-300 грн - не такие уж и большие деньги, зато всё изи работает).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Я провел на линукс минт где-то около полугода, потом вернулся на Windows 10. В целом - понравилось. Но были моменты, из-за которых пришлось вернуться:
1) Всё же есть программы, которые работают штатно только в Windows.
2) Нет ускорения воспроизведения видео (ютуб) в браузере. Видеокарта (нвидиа) в большинстве случаев работает интенсивнее, чем в Windows, сильнее греется, что мне сильно не нравится (в среднем 55С против 45С в Windows). Я, конечно, "шаманил" всякое, но всё же драйвера нвидиа в Windows работают как-то "умнее" что ли, не гоняют видеокарту понапрасну, в отличие от линукс. Вроде бы это не вина линукса, но впечатление из-за этого складывается негативное.
3) С моим вай-фай-"свистком" все же пришлось поначалу повозиться, учитывая отсутствие опыта, "из коробки" работал не в полную силу.
Но не могу отрицать, что под линуксом компьютер как-то шустрее работает, отзывчивее. Полагаю, что это связано с тем, что нет антивируса (просто не нужен), который всё же тормозит систему, анализируя всё, и меньшим количеством служб, которые неизвестно чем занимаются. Если задачи компьютера сводятся только к серфингу в интернете, просмотру видео и прослушиванию музыки, то это отличный выбор для домашнего ПК. Возможно, когда мне больше ничего от компьютера не будет нужно, я полностью перейду на линукс, безо всяких сожалений.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Более 10 лет на генте сижу, причём текущая сборка работает аж с 2013-го года, но есть второй ноут, которым почти не пользуюсь и пересобирать на нём генту никакого желания, потому долго тыкался-мыкался, но всё не то. В конце концов сошёлся на openSuse. Причём с пятокедами, хотя с выхода 4-х меня от них тошнило не меньше чем от гнома. Но в сюзе они как-то оптимизированы что ли, что памяти хавают не так много как в других дистрах, а с другой стороны xfce в последнее время заметно растолстела и стала не такой уж экономной в плане ресурсов, не сильно отстаёт от кедов (печаль и боль). Теперь вот даже думаю, может, и на основной машине заменить старую добрую генту на опенсюзю тумблевид (роллинг редакцию)...
3
-
3
-
3
-
Мой дистрохоп был в 2012 году, когда я себе купил ноутбук. До этого пробовал убунту на виртуальной машине. Ну а в 12м году ещё не утихал срач по поводу gnome 3. Я установил opensuse какую-то 12ю версию. И мне таки новый гном зашёл намного больше, чем "идеальный 2й". Решил перейти на арч, дабы прокачаться в навыках по linux и иметь всегда свежий gnome раньше всех. Но к середине 2013 года я понял, что не ОС служит мне, а я ей. Постоянно что-то отваливались. А однажды после подключения ноута к телевизору друга я поклялся больше никогда не использовать этот арч и ему подобные. Захотелось чего-то простого, что не требует ежедневного заглядывания в мануалы. В убунте мне никогда не нравилась цветовая гамма, да и к deb-пакетам у меня какое-то неприятие. Установил Федору 18 или 19, и все. С тех пор не менял ОС. Обновляюсь через 2-3 месяца после выхода новой ОС. Никогда проблем с апгрейдом не было. Что через терминал, что через software center, что через iso-образ флешки. Недавно hdd заменил на ssd, так сказать, чтобы gnome работал плавнее, ибо не знал, чего там ждать от сорокового. Доволен.
Единственная моя ошибка в мире Линукс, это то, что я установил бабушке linux mint, мол, самый простой, какой только можно придумать. И толку? Тот же xfce на Федоре она бы точно так же использовала, а я бы привычнее и комфортнее обновлял бы ей систему.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
В 2005-2006 пользовался Fedora 3, потом перешёл на Ubuntu 8 и обновлялся до 2016, или когда они там похоронили Unity. Тогда пробовал поставить Fedora, но не зашла, уж слишком сильно я привык к особенностям bubuntu, её проблемам и стандартным рецептам по устранению.
Сейчас пользуюсь KDE neon, в целом хорош и стабилен, может даже посоревноваться с рабочим mac os 10.15 в котором после каждого обновления нужно переустанавливать XCode.
Нет хорошего или плохого дистрибутива, есть привычка и софт для повседневной работы. Именно из-за этих моментов windows ещё долго будет лидером на рынке.
А Линукс он всегда был дружелюбный к пользователю, вопрос только к какому. Если вы используете компьютер по большей части как медиа станцию, а для работы вам нужны инструменты, доступные в Линукс, то он для вас будет идеальной ОС. Поставил и забыл.
В противном случае, будут вопросы, проблемы и в конце концов, либо mac либо windows.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Каким бы это не казалось "ужасным", рассказывать тут в том числе о Windows, значит привлечь к каналу дополнительную аудиторию, которая помимо Windows будет в том числе знакомиться и с Линуксом. Подумайте сами, подавляющее количество людей, которые сидят на Windows, знать не знают о существовании Линукса вообще или просто слышали само слова и на этом всё. В поисковых запросах они про Линукс не спрашивают, а стало быть и выдаче предложений, скажем от Ютуба, Линукс у них не появится. Так, как же тогда увеличивать аудиторию и нести знания о Линукс в массы?!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Ну да, криту он спокойно потянет, а с фотошопом будут уже проблемы) в принципе, очень удобная станция, с которой можно уехать куда-то заграницу на отдых и это устройство не только даст игры, но и подстрахует в момент, когда не будет пк под рукой)
Я бы сказал. что это следующий скачок ноутбуков... это в прямом смысле ноутбук в другой начинке)
Представьте, другие компании на подобии ASUS будут делать такие вот устройства... это вообще глобальный перестрой рынка... что-то типа первого айфона нашего поколения, когда вышел телефон с сенсорным экраном, ведь выходили и до этого, но их качество было ужасное)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Наверное мой пост тоже будет считаться токсичностью.
1) Карикатура ввиде надменных выпендрежников которые говорят о единственно-верном пути. Вот я почему-то не сильно многих встречаю. Конкретно на форуме арча, в группах такого практически не встречается. Но что касается сглаживания углов? В чем прикол пропагандировать конформизм. Из ролика я делаю вывод что нетоксичность им и является. Обсуждать разные вопросы это нормально. Несоглашаться и высказывать свою точку зрения это нормально. Спорить это тоже нормально до тех пор пока он ведется в рамках приличий без перехода на личности и коверканья аргументов. Собственно чем полезно общество конформистов которые боятся представить свое мнение которое может кого-то задеть? Понятно что надо соблюдать разумные рамки приличия. Но если вас обижает то что критикую вашу точку зрения то это часто ваша проблема. Критика идей - это нормально. Атака личности - нет. Агитируем за то что стоит бояться высказывать мнение?
2) Идет список исключающих идей. По сути некое взываниек образу предводителя который будет вести все сообщество в едином направлении? Но в тоже время чтобы сохранились всю плюсы Linux. Проблема в том что идеи демократии сообщества свободных разработчиков и тоталитаризма олигополий корпораций противоречат друг другу.
И это не только абстрактно-философская идея которую ыыдвинул Столлман. Идеи Столлмана основаны не на абстрактных размышлениях, а на основе реальности.
Все-таки порой нужно определяться с точкой зрения, позицией, а не пытаться усидеть на 2х стульях.
3) В продолжении пункта 2. Единая экосистема. Единые стандарты. Почему-то это является проблемой но не рассматривается позиция, что это наоборот главный плюс.
Ну вот давайте мы выберем единым сертифицированным стандартом X11. Wayland в топку. Pulse Audio, PipeWire нафиг. GTK и Gnome, отказываемся от QT и KDE дабы привести все GUI приложения в единый формат. Ну вот серьезно? Все-таки наверное это плюс то что мы имеем выбор. Наверное это все-таки является тем драйвером, толкающим прогресс, конкуренцией идей, а не сдержаввающим фактором развития. Вообще, непонятно откуда берутся такие умозаключения.
Ну если прямо-таки принципиально хочется единства интерфейса то существует Emacs на котором можно выполнять практически любые задачи от терминала до веб-браузера и почтового агента.
4) В пр. пунка 3. Единая экосистема. На Linux можно создать единую СВОЮ экосистему. Со своим облаком, синхрой, сервером и чем угодно. Ну это должно быть ясно исходят из того что большая часть серверов и облак это GNU/Linux. Oh wait. Это надо делать самому, а видимо хочется чтобы все сделали за тебя.
Если хочется стандартизации где шаг вправо нельзя, шаг влево нельзя - это Apple, Microsoft. Если на примере Linux тебе дается свобода - то вместе с тем дается и ответственность за ее использование. Более того эта свобода оказывается головной болью для некоторых. Поэтому стоит наверное задуматься и выбрать подходящий вариант.
Можно было бы еще написать но и так много. Резюмируя скажу что глупо порицать идеи свободного програмного обеспечения и одновременно восхищаться плодами этих идей. Понимаю что позиция конформиста, паттерналиста, потребителя и мещанина может казаться удобной, но надо понимать что есть другие люди с другой позицией и стоит допускать что и на их стороне может быть правда. И называть тех кто критикует подобные, на их взгляд пороки, токсиками - это тоже своего рода токсичность, в вашей же терминологии.
Надеться и мечтать, что появится хозяин который придет и порядок наведет наивно. Потому что частный владелец или владельцы будет только разрушать и извращать то что вы любили, потому что будет преследовать свои интересы. Это приземленная реальность и повсеместная практика.
Все-таки надо понимать что есть догматизм и стандартизация, есть свобода и прогресс. И не надо пытаться выдумавать слоно-единорога.
З.Ы. Понимаю, что это кликбейт,шаблонный заголовок, который не первый раз вижу, об этом намекает. Но тем не менее, призываю задуматься о том что мнение о том что пропагандировать конформизм, паттернализм и мещанство - это не лучшая идея. Ну хотя бы допустить.
Если хочется прогресса то надо понимать что прогресс происходит через частичное отрицание существующего положения дел и сложившихся положений. Это путь множества идей, а не единой идеи - признанной единственно верной.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Мне понравились пока два лагеря: минт и манжаро.
Манжаро-гном оказался самым удобным в использовании, куча программ и плюс AUR. Но есть одно жирное НО, там не работает Prime, та самая связка интел-нвидиа. Да, есть бамблби, и к нему нареканий нет, но я не умею запускать через бамблби нвидиа. В прайме это делать на много удобнее.
Минт - удобный, идеально работает prime из коробки. Камнем для косы стал winetricks который почему то вечно устаревший в базе, хотя всё равно через него пока онлайн-игры не запустить (да - я не о танках, они мне не интересны)
В убунту наверное prime так же идет из коробки, но её я не пробовал, там в последнее время были траблы с установкой, и она дико грузило ноут.
Недавно сделал для себя открытие: встроенная видеокарта оказалась мощнее чем нвидиа, хз с чем это связано (intel grafic 4000, gt630m 1 gig) может с 10-й из-за 12 direct (который в принципе не поддерживается в компе), или ещё с чем-то.
В общем на этой почве решил снова подумать: манжаро или убунту, так как нужды в prime больше нет. Больше сконяюсь к манжаро гном, так как он самый удобный и с ним у меня меньше всего проблем и практически ни с чем не надо тр******ся.
Но так же ещё останавливает отсутствие возможности запускать MMO игры, для меня очень важна игра blade and soul, та и это наверное единственная игра в которую мне хочется играть.
Поэтому так же жду новостей о запуске ммо. Вроде как из-за античита нельзя это делать или ещё чего.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ты проделал просто невероятную работу! и классно передал это в видео и гайде, теперь вместо того, чтобы мучаться с убунтой, которая постоянно висла и приходилось перезагружать все есть федора!) Но честно, без твоих настроек Я бы посчитал , что она просто полный , отстой )) а так все супер, все нужные проги для работы установились, все летает, Куда быстрее чем на винде и + кастомные настройки интерфейса, не понимаю, почему раньше не пересел на линукс)
Короче спасибо и респект)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Сложно сказать, кто лучший, манжаро, опенсюзи иль убунту! У каждой свои плюсы и минусы! Я так и не смог определиться)). У каждой есть свои сильные и слабые стороны! Оболочка лучшая для меня Дипин, после Кде и хфце. Но Дипин ещё сырой не подходит для постоянной работы в нет. Кде имеет раздрожающие нюансы, но привыкнуть можно. Хфце хорош, но слабо развивается. Гном для извращенцев))
По сути для обычного юзера, не так много дистров, это манжаро, минт и опенсюзи. Лично мне по душе Манжаро и Опенсюзи, вот между ними и стоит выбор!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
На правах ИМХО. Спор, что лучше линукс или виндовс, вечен, как и пк или консоль. Каждый выбирает, что ему удобно. Если мне, например, нужно работать с серьёзным сапр софтом, то о каком линуксе может идти речь? Да, бесплатно, но на этом преимущества закончились)) А испытывать жопную боль каждый раз при установке драйверов? А где драйверы на свежее железо? Спасибо, я на винде.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Linux, безусловно, прекрасная операционная система, которой я и сам каждый день пользуюсь. Однако я использую MacOS, потому что коммерческие решения, парадоксально звучит, но могут сэкономить время и деньги. Несмотря на открытость исходного кода и опенсорс в принципе, дистрибутиву не обладают той же конкурентоспособностью, что платные оси, поэтому исправление конкретных багов можно ждать годами. Так, мне однажды пришлось установить на десктопный ПК линукс и я столкнулся с рядом проблем, связанных с Bluetooth, единственными решениями для которых могли стать даунгрейд ядра до 3 или 4 версии, ребилд ядра вручную с подтягиванием фиксов с гитхаба, либо приобретение материнки за 30к минимум, поддерживающую блютуз, так как у меня стоит древняя материнка и юсб-блютуз адаптер. В итоге опенсорс не дает гарантий полноценной стабильности, потому что разработчики не гонятся за деньгами в этом случае и мотивации фиксить баг ради старого железа васи пупкина может просто не быть
2
-
2
-
2
-
2
-
Не знаю, когда я вижу заголовок "Зачем нужен Линукс дома", я рассчитываю что это видео для плюс-минус простого пользователя. Тем более, что продвинутые пользователи и так знают, зачем им линукс. По факту в ролике приведено много терминов, которые обычные люди (даже с высшим но не IT образованием) просто не знают, куча каких то аббревиатур английских, с которыми непонятно что делать.
Мало конкретики как по мне- автор называет какой-то плюс данной ОС но НЕ ОБЪЯСНЯЕТ как его применить на практике.
Возможно всё сказанное кажется ему очевидным, но ещё раз, если это информация не только для программистов, то излагать нужно в корне иначе НА МОЙ взгляд. Нужно конкретно сравнивать- в Виндоус вы это делаете ТАК, а в Линукс это делается ВОТ ТАК.
Ну надеюсь мысль донес. Автор без обид, я честно пытался понять ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН ЛИНУКС, но так и не понял)
При этом имею техническое образование, по специальности радиоэлектронные системы, да, далеко не программист, но у меня хотя бы БАЗОВЫЕ представления о ПК есть, чего уж о простых людях говорить)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Хочу высказать мнение дилетанта. Для интернета предпочитаю UBUNTU 20.04.1 LTS, нужные мне сервисы в наличии, а для работы WINDOWS XP в основном таблицы, расчёты, графика. Есть и WINDOWS 10 в последнем обновлении - её я не люблю: всё, скотина, чего-то просит, навязывает, преподносит сюрпризы, короче, сама по себе требует времени и внимания. Первый Linux установил 10 лет назад, перешёл на UBUNTU лет 9 назад, неоднократно обновлялся, перенастраивался, нашёл все нужные программы, драйвера для оборудования. Так как я пользуюсь ещё и WINDOWS, то и в UBUNTU сделал нечто похожее. Пробовал ещё Астру - мне понравилось. Сейчас экспериментирую со Slax, тоже довольно шустренькая ОС, хотя и работает без установки. Автора поддерживаю: безусловно стоит попробовать Linux.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Информация для размышления о ДЕСКТОПНЫХ ОС....
У десктопной MacOS - один, если так можно, выразится "дистрибутив" и один, с небольшими косметическими изменениями, т.н. DE.
MacOS - проприетарная, исходный код балансирует между вроде бы открытым, но с максимальными ограничениями использования в сторонних проектах.
Сбор персональных данных и телеметрии ничем не уступает Майкросфт.
При этом стоимость ПК, ноутбуков и мобильных самая дорогая на рынке.
У десктопного Пингвина умопомрачительное количество дистрибутивов, несколько ДЕ, большие возможности по кастомизации, открытый исходный код,
Персональные данные и телеметрия на Десктопах не собирается. Пингвин - бесплатный.
Теперь внимание:
- десктопная macOS вторая после Windows на рынке (по разным оценкам в пределах 15-20%).
- десктопный Пингвин - по разным оценкам от 1,5 до 3% вот уже пару десятков лет.
В чём подвох?! Народ не любит разнообразие, открытость и бесплатность?!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В скором времени мы не сможем поиграть в онлайн проекты, если конечно вы не выпиливаете античит нахрен. Проблема в том, что античитов целая гора, будет работать EAC, не будет работать какой нибудь Xigncode и прочая лабудень, проблема в том, что почти все современные античиты, по своей сути являются руткитами и хотят они работать с наивысшем приоритетом, аля запускаться в Ring0, а колец безопасности в линуксе нет, и даже если предположить, что мы запилим отдельный модуль, запустим его через lxc и даже сделаем syscall это вряд ли решит проблему со всеми античитами. Так, что "в скором времени" - настолько громкая фраза, что это скорое время наступит лет через 5-7, а может никогда не наступит.
Как там все возбуждались от 5.11 ядра и colobora патча, прям кипятком писались, а в итоге ничего не изменилось и это было очевидно, решить проблему со всем количеством античитов сложно, на это потребуется не один год и куча денег на зарплату разработчикам, а пока гиганты типа гугл не влили в это кучу денег работа будет очень медленной. Есть конечно один способ решить проблему с античитом кардинально, выпилить их нахер из всех игр.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Собирал когда-то в арче легковесное окружение (i3, st, tmux, zsh, vim, ranger, feh, mpv, ncmpcpp/mpd и т.д.) Тоже не зашло. Даже не столько из-за тайлового WM, сколько из-за минималистичных консольных приложений. Псевдографические интерфейсы как ни крути сильно ограничены фиксированной сеткой из моноширинных символов и невозможностью увеличивать/уменьшать шрифт для различных элементов интерфейса. Единых гайдлайнов нет, поэтому каждое TUI приложение как правило изобретает свои собственные контролы и хоткеи. Считаю TUI худшим интерфейсом, сочетающим все недостатки CLI и GUI. На скриншотах из r/unixporn оно выглядит красиво, но работать в этом - такое себе. В общем продолжаю сидеть на плазме. Раз в несколько лет пробую гном (последний раз по совету плафона), но каждый раз возвращаюсь обратно. Единственное что зашло из минималистичных окружений - это вим и концепция модальных редакторов. Раньше писал код непосредственно в виме, потом перебрался на VSCode с вим плагином.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Пару лет сижу на кубунте, начал уставать от ее тормознутости, плюс нестабильно работает софт: телеграм может закрашиться 3-4 раза на день, птица сандерберд аналогично, вайбер вылетает частенько, фаерфокс вешает систему с завидным постоянством - помогает кнопка ресет, больше 20 вкладок гугл-хром не держит, начинает дико лагать. Железо хоть у меня и не топовое, но извините пять лет ноуту это не срок. Вобщем надо менять дистр, нужна железная стабильность и нетребовательность к ресурсам, возможно даже прийдется расстаться с КДЕ в пользу нового шустренького стола. Что посоветуете попробовать? (в игры не играю, софт стандартный).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@PLAFON 2.0 - Канал о линуксе А что значит "Manjaro делает упор на ARM!?",я всегда думал что ManjaroARM и просто Manjaro,две разные группы разработчиков,не учто теперь это они объединились!?,что то я такого не помню,зато помню как на форуме был дискурс о том нужна ли отдельная тема ARM в общим списке,или убрать её в другую подкатегорию....конечно ARM тему оставили в общем списке форума,но вот моё мнение саровно кажется что это две разные сущности,при это даже не выровнены в релизах,да и есть обособленные версии для отдельных устройств на ARM ,таких как PinePhone! _)
2
-
2
-
последим за вами :) подписка и колокольчик :) пока основной комп на винде, так как на работе тоже винда навязана. Вот думаю реинстал дома себе замутить, начинаю свое развитие в области Linux... Есть вопрос: на работе, ввиду последних данных о CentOS, были сервера заинсталены на Debian. Ноут мне отдал знакомый Apple, так как купил себе новый. Так вот все-таки с Fedora начинать или Deb подобного чего-то? KUbuntu? По специальности я сетевой инженер, работаю с сетевым оборудованием и сервера мучу для обслуживания сети (Zabbix, logcollector, ftp,dns,ntp и тд). И еще хотелось бы видосиков о полезных командах в Linux, так как у любого Одмена есть свои полезные наработочки временем
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Чудесный дистрибутив. Вообще с ним не было никаких проблем. Гном в нем работает необычайно. С одной стороны оболочка "голая", но поставив в нее только то, что нужно она работает столь же плавно, в отличии от васянских переделок Pop-os и ubuntu. Пользовался ей на протяжении полутора лет. Но к сожалению при обновлении пк и моих задач пришлось перелезть на manjaro. Дело в том что у меня сборка полностью от красных, и нужна работа со stable diffusion. А именно на AMD карточке я смог настроить рендер только под арч-подобными дистрами. Даже под виндой нейронка печально просила cuda ядра, а при их отсутствии предлагала скромно рендерить на процессоре, в ожидании второго пришествия. А в пользу Fedora добавлю кое что. Да, и в другие дистры можно поставить и btrfs и pipewire, и сидеть на gnone с wayland. Да, там тоже можно использовать flatpak пакеты. Но по опыту могу сказать, что все же в Fedora, где все эти решения являются приоритетными и основными, все эти новые технологии во первых доступны из коробки, во вторых работают идеально. Ни разу ни один flatpak пакет не падал, ни одного кривого обновления, ни одного вылета или критической ошибки. На manjaro же flatpak версия chrome в какой то момент роняла синхронизацию, да даже AUR время от времени отказывается синхронизироваться. Так что на самом деле я больше советую чистый арч, или хотя бы EndeavourOS, потому как ни странно они работают стабильнее. Но этот выбор стоит делать только если вам непременно нужно завести что то прям узкоспециализированное, и у вас есть время на настройку системы. Если же нужно идеальное, вылизанное на уровне macos решение, работающее с минимальными настройками - это fedora. Мне же пришлось выбрать зеленый компромисс.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Моё знакомство с линуксом было еще во времена убунту 10.10, я тогда застал ещё гном 2, и некоторое время пользовался убунту 10.04. Последние года 3-4 линукс моя основная и единственная ОС (да-да, я знаю что это ядро, но я обобщаю) и 2 года из них я пользуюсь манджаро кде. Обожаю кде и манджаро стал для меня открытием в своем роде.
Как оказалось консоль тут в принципе не нужна, хотя я иногда прибегаю к её использованию, обновления и установка софта просты как 2+2. Да и ответов на возникающие вопросы просто уйма. Манджаро крут и мне нравится данный дистрибутив.
Но посмотрев данное видео я решил попробовать федору с новым гном 40, но в лайв режиме, и мне понравилось. Мне понравился дизайн гном софта, анимации, и лаконичность системы. Думаю когда я решусь на смену ОС на ноутбуке, попробую федору с гном, хотя кде подкупаем кучей приятных мелочей.
К слову манджаро у меня пережил уже несколько устройств банальным перемищением ссд по схеме "ноутбук -> стационарник -> ноутбук", всё работает замечательно. Один раз система была восстановлена из РК (криво обновился) и работает без вопросов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А мне вот Fedora как-то не срастается, хотя раньше RedHat мне нравился (давно это было). Во-первых, загрузившись в лайв, рабочий стол зависает. У меня i7-4770 и 1080ti. Ладно, выбрал простой графический режим. Разрешение экрана маленькое, на 34 дюймах-то. Ладно, установил, загрузился. Обновления. Устанавливаю, просит ребут. Ок. Онять обновления, опять ребут.. И ещё несколько раз, пока понял, что толку нет. Ладно. Обновил систему командой. Почитал, как дрова проприетпрные поставить, подключил rpmfusion. Поставил. Перезагрузка, чёрный экран, ну ожидаемо. Добавил строку в параметры ядра. Запустился. Допустим, хочу поставить Стим. Нет его в discover. Стал читать.. Это ахинея какая-то, товарищи, что-то вбивать и менять, чтобы поставить Стим. Система явно сопротивляется моему железу и характеру использования.
Есть у кого-то опыт на схожем железе, поделитесь, как у вас вот это все работает?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Отличный канал, про linux для дома! Года с 15-го, наверное, ищу Linux который будет работать из коробки т.к. времени и желания на танцы с бубнами нет, а желание использовать есть )). Ubuntu, suse, debian, mint.. и вот ура - manjaro, pop-os. Уровень каких то проблем и поиска их решения на привычном урове винды. Теперь можно в качестве хобби реализовать хотелки, blender, cura, godot - все работает отлично!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Клёвый канал. Оставлю этот коммент для поддержки.
Помню свои попытки подружиться с Линуксом и вроде неплохо получалось, были проблемы, но так же было интересно и весело их решать 😅 то были времена 11-12 Убунты и как же я кайфовал от дизайна, особенно по сравнению с некрасивой седьмой виндой. Где-то год, может больше, просидел на лине и в итоге вернулся на винду. А потом появилась Люмия, которая меня очаровала и полностью затянула в экосистему Майкрософта - тогда я узнал, что эта компания помимо винды делает и другой афигенный софт. Но почему-то всё равно манил дизайн убунты, отсюда снова закрадывалась мысль поставить Линукс и заодно полностью перейти на открытый софт. Узнал кто такой Столлман, стал потихоньку менять на смарте привычные программы на открытые аналоги и понял, что их качество намного ниже, а такой же экосистемы с синхронизацией и прочим добиться едва ли удастся. Начал изучать NextCloud, смотреть про аренду своего сервера VPS, узнал про Digital Ocean и более дешёвые аналоги, но по итогу потерял веру во всё это, созерцая кучу мануалов по настройке сервера, и глядя на то, сколько придётся платить и делать, чтобы хоть как-то приблизиться к тому уровню комфорта, который даёт компания из Редмонда. Да и часто открытый софт делают простые люди с гитхаба, а те же сервера предоставляют компании, про которые я совершенно ничего не знаю и узнать не могу - появляется проблема доверия. Вот так и не вышло из меня идейного линуксоида, а без идеиности я не видел смысла мириться с теми лишениями, которые, увы, неизбежны после перехода на крайне непопулярную систему.
Нынче симпатия к Майкам укрепилась, а их софт уже теперь не просто инструменты, а частицы моего лампового прошлого, с которыми не хочется расставаться. Однако меня восхищают романтики, готовые искренне любить и продвигать Линукс вместе с опенсорсом, а посему хочется, чтобы такие каналы, как этот, всегда были и развивались. Капец сколько текста 😑
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Очень люблю Линукс как систему, но вынужден работать на Виндовс, потому что графические программы для графики, которые я использую, адекватно работают только под Виндовс, игрался с Вайн и Плей он Линукс, не то, очень глючат там и вылетают, лучше с ними работать на их родной операционке, линукс - браузер, хоби по программированию, но работа в Виндовсе
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Про зоопарк) Блин, ну хватит уже вместе только ядром заниматься. Комьюнити и крупные линукс корпы должны уже объединиться для создания хотя бы общих стандартов (пакетный менеджер/приложения/рабочее окружение и пр.), чтобы весь софт был совместим без танцев с бубнами, доступен в одном месте по клику (платный, бесплатный, открытый, проприетарный), чтобы консоль только во снах у олдфагов осталась (отсутствие GUI такой бред в 21 веке), тогда и пользователи и программописатели с железосоздателями обратят внимание, будет полноценная система, а не костыль на костыле, как щас это выглядит для обывателя. Проприетарофобия имхо также основной стопор. Ну так не пускайте его по умолчанию в систему, пусть он будет в доступных для установки приложениях, а пользователи сами выберут, надо ли им это или нет.
Ну и еще меня в линуксе просто бесит обязательный и не отключаемый запрос пароля для операций с повышением привилегий, ну вот нахрена? Что нельзя пароль заменить флешкой-токеном/отпечатком/фейс айди/просто кнопками да/нет как в Windows?? Пароль от этого теряет свой смысл полностью! Его запрашивают слишком часто и везде и от этого он становится односимвольным в 90% случаев. Это идиотизм какой то.. простите)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не фанат я нового облика deepin да и новая версия, вместе с переходом на debian разучилась подхватывать русские зеркала и русский же вариант ап стора, ну там вайбер, вотсапп, вконтакте мессенджер и прочее, но должен сказать, во первых есть вполне себе comunity edition manjaro с dde, а так же из architect доступен dde при установке системы, так что мой выбор это манжара + dde, лично мне очень сложно теперь пользоваться ubuntu или debian based системами, больно от скорости работы apt и установки deb пакетов, то ли дело yum или pamac, кстати в старом deepin были серьезные перетасовки под капотом системы, я когда поставил нго себе впервые быстро накосячил с установкой драйверов на vega3, я уже достал флешку, приготовился переустанавливать ось, ибо достаточно криворук, что бы вникнуть и поправить, но нет, он мне с логами, провел диагностику, самостоятельно удалил криво установленный драйвер, обновил ядро, скачал и установил драйвер, провел самодиагностику и загрузился с графикой и всем как положено, у меня быль культурный шок! Саморемонтирующийся линукс! Это ж заявка на ШЕДЕВР!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
вот что интересно: раньше заходил на канал глянуть как PLAFON погружается в Fedora, т.к. я сам на Fedora Linux провёл несколько лет, после длительного дистрохопа, и на 99% согласен с PLAFON со многими находками и мнением по этому дистрибутиву. На фоне событий последних, начал искать альтернативу - и снова дистрохоп, но уже в KVM, более аккуратный вариант дистрохопа, да и сносить систему (Fedora) в которой всё работает как надо и вообще без вопросов - так себе идея... Но современные реалии заставляют пересмотреть некоторые критерии в выборе домашней ОСи. (на работе, в гос-орг, АльтЛинукс закупил на все ПК - минимум действий и всё работает).
Сильно удивился что PLAFON смотрит в ту же сторону что и я - в сторону AltLinux: самостоятельный самобытный дистрибутив, не форк, существующий сравнительно длительное время и переживший за время существования все кризисы. Рад что есть единомышленники.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В настройках Dolphin, добавляю меню "открыть с правами рут" и превьюшки на все файлы. Дефолтную панель вообще в сад, наверх экрана прикручиваю "строку состояния", вниз Latte..
...а, ну и до кучи включаю все плюшки и свистоперделки из списка, типа плавных окон, вязких окон, сворачивание в виде лампы, и так далее ...благо железо пока позволяет. Ну а так, для новичков, видео очень даже полезное.
Kdenlive - ждём-с уже давно!!!)))
P.S. Да и вообще, после деревянного Гнома, Кеды - это такой пластилин, что один только процесс ковыряния в настройках - сущая радость!!)))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Немного поделюсь своим житейским, непрофессиональным опытом использования Linux. Я заинтересовался данной операционной системой достаточно давно, но первые робкие попытки ее полноценного использования начал делать, начиная с Ubuntu 14.04.
С тех пор я перепробовал, пожалуй, все мэйнстримовые дистрибутивы: Debian, Ubuntu, Linux Mint, Arch, Manjaro с различными окружениями.
Однако на протяжении многих лет я сталкивался с рядом проблем/неудобств, которые и по сей день не дают мне перейти на Linux.
Среди них были общие проблемы, такие как непонятные проблемы с копированием файлов на USB накопители, когда большие файлы копировались значительно медленнее, а иной раз с ошибками, проблемы с тихим звуком и его нормализацией при просмотре фильмов, проблемы с тирингом в видео, непроизвольные вылеты и зависания, проблемы с драйверами на принтеры и так далее.
Встречались и проблемы со специфичным оборудованием, например невозможность полноценного использования мини-сабвуфера на ноутбуке Asus N55SF.
Ну и естественно особой проблемой всегда были игры.
Но мечта использовать Linux не оставляла меня (наверное, это что-то вроде заболевания), и на сегодняшний день я, пожалуй, как никогда близок к этому.
Мне визуально, как и автору канала, очень понравился GNOME 42 в его ванильной версии.
Мне понравилась Fedora 36, даже в таких мелочах, как возможность задать имя пользователя с большой буквы, чего, например, невозможно сделать в Debian и ее производных.
Но, в GNOME я по сей день столкнулся с одной неприятной проблемой запуска игр, которой, нет, например, в Cinnamon.
К примеру нативный Linux клиент Black Mesa в Steam работает с жуткими тормозами, которых нет в том же Linux Mint. И эта проблема есть и в GNOME 3.36, 3.38, и в 40+ версиях.
Кроме этого с ходу мне не удалось запустить из под Lutris клиент WoW 3.3.5a, тогда как в Mint с этим проблем не было.
Но Fedora зацепила меня, так что посмотрим, может у нас с ней что и получится :)
P.S. Автору канала спасибо за жизнерадостные и позитивные видео, с удовольствием смотрю их, они действительно хорошо мотивируют. Продолжайте трудиться, успехов!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вчера установил Manjaro KDE второй системой. Первая Винда, и нужна она для работы в программах от Adobe.
Проблем практически не было, кроме одной - жуткий тиринг в видео на Ютубе, и в фильмах при просмотре в плеере (GTX-1060). Запустил лайв-образ с дровами от зелёных при установке. Дрова встали автоматом, но пришлось делать настройку. Ни как не удаётся разработчикам, практически всех дистрибутивов, побороть эту настройку, чтобы она была изначально при установке дров. Это так трудно сделать? (я не программист) Я перетестил кучу дистрибутивов, и везде эта проблема из коробки. Во всяком случае у меня.
Это единственное, что выводит из себя, и заставляет чертыхаться, поскольку даже в Хакинтоше тиринга не наблюдал никогда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Давно на арче , в 2015 он стал мне вызовом, я якобы познал убунту, пытался ставить арч до посинения. Монтирование, чрут, исправление, монтирование, чрут исправление, груб(потому что неправильно сконфигурировал grub.cfg)Нет сети потому что неправильно настроил hosts и не поставил dhcpd. Видюха не завелась когда пакстрапил забыл фирмварей насыпать. Нвидиа древняя но есть куда ядра и вулкан, ищем ран на сайте нвидии, ну а как же блеклисты. Опять же древнонсть но от амд GСN 1 hd 7850, арч позволил завести вулкан на ней. конечно уже 2022 год а Этой видюхи мне за глаза. Шляпа(так переводится федор) сказала извени друг неполучится, ну естествено решил что даный дистрибутив мне не подойдет. Просто некоторые проблемы могу решить в арче, которые несмогу решить в федоре, и незабываем про арчвики =) Пойду Яцыне напечатаю почему он на арче не сидит =) у него нервы на слово арч =)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Более 15 лет уже на Линукс. Сначала использовал дома, потом у себя в офисе. Считаю что переход на Линукс больше психологическая проблема. Когда что-то не работает или не получается в Линукс, чаще всего предпочитают в этом винить систему. Мол это не Виндовс. А когда такие же проблемы случаются в Виндовс, молчат и терпят. Иной раз думая, что эти проблемы потому, что виндузяка у них хакнутая.
Принципиально не работая на ворованных продуктах, могу с ответственностью заявить, что лицензионный Виндовс, такой же глючный как и хакнутый.
Как то решил взять на работу себе секретаря. Стал встречаться с претендентами и сразу предупреждал, что у меня в офисе нет виндовс. Только Линукс. Все сразу отказывались на собеседовании и уходили. В пятый раз уже просто посадил претендентку, дал ей задание набрать текст, заполнить таблицу в табличном редакторе с формулами и результат перенести из таблицы в текст.
Минут через 20 она показала свою работу, с которой справилась. Когда я сказал, что это все она сделала в Линукс, она чуть не потеряла сознание.
PS. Предпочитаю Убунту, так как по нему, на мой взгляд, самая продвинутая поддержка на форуме.
Единственный минус, который я никак не могу победить в Убунту, это доступ между компами и принтером в локальной сети. Самба тут почему-то у меня не рулит.
1
-
1
-
1
-
Я поставил себе последний дебиан (Debian 11 bullseye), с полгода назад, параллельно с виндовс 10. Учусь программированию. Немного освоил терминал (это сила!). На винду переключаюсь неохотно, только если в игрушку какую поиграть, либо написанную прогу протестировать. Сразу чувствуется разница: ноут начинает быстрее гонять вентиляторы охлаждения, шумность повышается, комфорт понижается. Сразу становится жалко предавать такому насилию свой комп. Так что сижу на линуксе, комп тихий, холодный и все работает, как часики. Раньше использовал мак, тоже был очень доволен, почувствовал, что система работает на потребителя, а не наоборот. Но со временем я стал недоволен политикой яблочной корпорации и решил отказаться от их услуг, в том числе телефонов и планшетов. Так что выбор только в сторону линукс.
1
-
1
-
Вот все так интересно рассказывают про линуха, все так красиво, и думаешь-все-осилю как то переход. Первое с чем сталкиваешься-а какой ставить?(да да, все понимаю, на любой вкус они есть-вот только-выходит нужно попробовать их ВСЕ!!!, что бы выяснить тот самый свой вкус). Ну ладно, ставим первую попавшуюся(убунту естественно-а потому, что поиск ее и выдает чаще), ага-все встало, все непривычно(но ладно, можно со временем освоится). Потом сталкиваешься с тем, что хоть и много различного софта, но на винде привык к чему то определенному, и в линухе конечно есть замена, и все пишут зачем тебе то, чем пользовался в винде, но вот-привычка. И по совокупности факторов-проще и удобнее сидеть остается на винде, потому как все есть в линухе-но по сути все будет как с чистого листа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я решил попробовать kde на дистрибутиве, специально заточенном под нее - kde neon. Пользуюсь несколько лет - восторг)
На днях ставил себе федору (чтобы gnome 40 поглядеть, т.к. опять же, на федоре - чистый гном) - у меня плохо работал курсор мыши, как-то тормозил, и система сама по себе че-то тормозная какая-то - не понравилось совсем (это раз 10 когда я пытаюсь федору использовать). Из всех дистро (ubuntu, fedora, opensuse, manjaro, clear linux) - kde neon манна небесная. Убунту без проблем убунту (у меня убунту после каждого обновления отвалиалась) с чистым kde. Если нравится kde, то kde neon это то, что нужно. Раньше (несколько версий назад) kde neon мне заходил больше, в новых версиях при каждом апдейте нужен рестарт, бесит) до этого такого не было. И новое меню говно, не нравится) Старое было получше)
мечтаю о подобном дистро, но чтобы с gnome) (федора хоть и выглядит именно таким, но работает как-то не так)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Почему мне пофиг? Почему я пользуюсь убунту уже много лет и ни разу не задумывался о поисках "ЛУЧШЕГО ДИСТРИБУТИВА"? Я знаю людей, которые таким занимаются, но им просто нечего делать. Я предлагал своему другу заниматься созданием проектов, от своего дистра до игрового движка, но он все отнекивался и продолжал устанавливать дистр за дистром, DE за DE... А я за это время освоил много аспектов в создании контента: музыка, 3д-моделлирование, текстурирование, попытался изучать Rust, досконально изучил С++ с либами ncurses, glfw, qt, gtk и т.п. и просто саморазвивался. Я не говорю, что такие люди обязательно должны прокрастинировать, не стремясь к изучению чего-то нового, и я надеюсь, что тебе тоже есть чем заняться, кроме как постигать "увлекательный" мир Линукса - всего навсего инструмента, оболочки для создания прекрасного.
Но я не хейтер. Я люблю твой канал. Вернее, любил, когда тоже уделял Линуксу больше внимания чем работе в нем
1
-
1
-
1
-
1
-
ФЕДОРА - может и была бы ничего, но это тоже поле для экспериментов. Очень двойственная MXLinux - вроде бы и нормально, но при большом количестве пакетов - тупит, и вылетает. OpenSuse - верх консерватизма, но до Дебиана - очень далеко, и тоже, при значительных вливаниях от Nowell - ни рыба ни мясо ... Китайцы, в целом неплохие вещи делают, и Дипин и Кайлин, но, желательно, использовать английский, что неприятно ...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1