Hearted Youtube comments on Иван Дымов (@dymovivan) channel.

  1. 4000
  2. 3800
  3. 3800
  4. 3100
  5. 3000
  6. 2900
  7. 2700
  8. 2700
  9. 2600
  10. 2600
  11. 2600
  12. 1900
  13. 1800
  14. 1600
  15. 1400
  16. 1300
  17. 1300
  18. 1300
  19. 1200
  20. 1100
  21. 1100
  22. 1100
  23. 1000
  24. 1000
  25. 1000
  26. 958
  27. 950
  28. 920
  29. 902
  30. 888
  31. 854
  32. 821
  33. 805
  34. 793
  35. 768
  36. 766
  37. 746
  38. 740
  39. 734
  40. 700
  41. 693
  42. 665
  43. 660
  44. 642
  45. 623
  46. 615
  47. 582
  48. 580
  49. 571
  50. 567
  51. 566
  52. 561
  53. 555
  54. 536
  55. 530
  56. 523
  57. 517
  58. 515
  59. 493
  60. 493
  61. 484
  62. 484
  63. 480
  64. 480
  65. 471
  66. 461
  67. 451
  68. 445
  69. 438
  70. 435
  71. 433
  72. 430
  73. 428
  74. 419
  75. "Напишите своё мнение об Евгении Понасенкове"... Да кто ты такой, и все остальные здесь собравшиеся, чтобы писать и составлять хоть какое-то мнение об Евгении? Вы и сотую, тысячную часть за всю свою никчемную жизнь не сделали того, что делает каждый день Евгений! Автор - жалкий мошенник, шваль и дешёвка, с действительно, немытой и засаленной головой. И, простите, с каких это пор констатация факта является лукизмом? Эта шавка занимается подлогом и компиляцией информации об Евгении, сама ничего не создала и не создаёт, а лишь разводит демагогию и тявкает жалким голосишком без всякого повода. Жалкие попытки очернить имя Евгения вызывают исключительно смех, и выглядят, как нелепые потуги натянуть сову на глобус, защищая себе подобную гопоту от праведного слова Евгения Николаевича. Знай, негодяй, ты пойман за руку! И так будет со всеми.
    417
  76. 413
  77. 413
  78. 410
  79. 397
  80. 394
  81. 393
  82. 391
  83. 381
  84. Роман читал. Искать там аналогии с реальными государствами (настоящего и/или прошлого) - пустая трата времени. Роман в первую очередь фантастический: главное его допущение - существование некой специальной процедуры, которая позволяет "промывать" людям мозг и менять их мнение. В реальности же, как оказалось, никакой такой процедуры нахрен не нужно - всё происходит абсолютно естественным путём, вследствие особенностей человеческой психофизиологии. Происходит постоянно. В кризисных обстоятельствах проявляется ярче. Я уже молчу о том, что сама концепция т. н. "тоталитаризма" (на которой, как на фундаменте, выстроен роман ибо в то время она на Западе была мейнстримом), себя давно изжила и политологами более не считается состоятельной. Апеллировать к ней, описывая современную политическую и социальную ситуацию в реальных государствах, попросту смешно. Найти же общие черты с происходящим сейчас может любой житель любой страны, при условии, что его страна переживает тяжелейший социально-экономический кризис. А так как в нашем мире (на 100% капиталистическом... да, и Китай тоже) наблюдается системный и глубокий кризис капитализма, то и охват стран тоже 100%. При желании можно легко подверстать обоснование, что Оруэлл "предсказал" и современную Россию, и современную Украину, и современные США, и современную Германию, и современный Гондурас с Папуа-Новой Гвинеей в придачу. Болезнь общая ==> симптомы тоже общие. Выражены в разной степени, но то такое... ПС. В целом: в этом ключе любые апелляция к роману - просто демагогический приём, призванный придать веса политической повестке апеллирующего. При чём какую современную (или прошлую) страну рядят в одежды "Океании", не имеет ни малейшего значения. ППС. Кстати, "Уловку 22" Джозефа Хеллера я ставлю как анти-утопию выше. Там сплошной реализм. Никаких фант-допущений. А жесть под конец такая, что волосы на голове шевелятся.
    366
  85. 364
  86. 356
  87. Я ученик 9 класса в Латвии, живу в Юрмале всю жизнь, латышский не знаю, я чисто русский человек. Не знаю как в Эстонии но в Латвии у нас буквально год назад отремонтировали школу, отремонтировали плохо, жалуются даже учителя. У нас можно сказать на все наше поселение раньше было 3 школы, буквально год назад одна школа закрылась, щас закрывается ещё одна и у нас просто громадный приток учеников, это при том что учителей не хватает(очень многих уволили из за латышского языка), благо хоть с тех школ учителя приходят. В классе у нас 32 человека, и у нас ещё не самый большой класс. И кстати все у нас здесь русские, латышский знает от силы человек 5, а чисто латышей у нас и нет, т.к школа раньше считалась русской, но щас все школы сделали якобы "латышскими", абсолютное большинство учителей тоже русские, разговариваем мы на уроках так же на русском. Ещё у нас слабое отопление, в школе всего от +7 до +12, но впринципе не критично. Кормят так себе, так ещё и платно. В планах переехать в Питер к родственникам, и учиться на моряка. Кстати подписан на тебя уже полгода очень нравятся твои видосы, желаю удачи.
    355
  88. 351
  89. 348
  90. 347
  91. 344
  92. 343
  93. 342
  94. 341
  95. 335
  96. 331
  97. 05:18 -- Нежелательная организация -- это НЕ более мягкое звание, это самая жёсткая санкция, которую к НКО могут применить. Если НКО признано иностранным агентом, то к ней повышенные требования по отчётности, маркировке и за сотрудничество с ними тебе санкций не будет. Если ты нежелательная организация, то тебе в соответствии со статьёй 3.1 ФЗ от 28.12.2012 N 272-ФЗ запрещено вести деятельность на территории РФ, счета организаций замораживаются, а дочерние отделения закрываются, запрещается проводить публичные мероприятия и иметь СМИ. А за нарушение этого закона в том числе со стороны обычных граждан, а не только со стороны НКО, может последовать ответственность по ст. 20.33 КоАП РФ или ст .284.1 УК РФ. Поэтому если ты иностранный агент, то твоя жизнь намного проще, чем если ты нежелательная организация. Так что серьёзная ошибка в видео.
    324
  98. 324
  99. 321
  100. 317
  101. Да знаешь, я тоже была крайне удивлена. Варламов,который якобы боролся за каждый обнаженный угол России и снял ролик про фашистскую Украину, вдруг удалил этот ролик и стал снимать ролики исключительно антироссийские. Как журналист он для меня умер. И не из за антироссийскую политику,которую он сейчас по заказу ведёт. А за то,что он прыгает из одной позиции в другую. Где же ролики из руин Донбасса? Где ролики с интервью пострадавших на Донбассе и на Украине? Если он такой смелый и объективный журналист, что же он убежал из России, сменил гражданство или хотябы вместе с всу не скачет в каске через окопы снимая гражданских Украины. Не бьёт себя в грудь,говоря с украинцами там на горящей земле?? Обычный трус с продажной душонкой. Он мог иметь право менять свое мнение, если бы вел опрос пострадавшего населения с обеих сторон Донбасса и Украины. А так, он просто никто. Человек без Родины, мнения и позиции.
    315
  102. 314
  103. 313
  104. 313
  105. 313
  106. 312
  107. 312
  108. 308
  109. 298
  110. 298
  111. 298
  112. 297
  113. Здравствуйте, ребята! Так уж сложилось, что я нахожусь в Германии. Мой курс немецкого подошёл к концу, и сейчас нам преподают историю. Вы должны представить, как у меня бомбит. Объясняю: история преподаются только однобоко. Великие советские солдаты, благодаря которому был побежден нацизм, выставляются плохими. "Совки" были злыми, за всеми следили, у них не было свободы слова и действий и т.д. не объясняются причины с экономической точки зрения тех или иных действий Советской власти. Коммунизм - это плохо, плановая экономика - это плохо... Все было плохо в ГДР, а вот в ФРГ - все хорошо, добрые люди, свобода и можно было КУПИТЬ все, что угодно. Главное, КУПИТЬ. Я люблю и ценю Советское прошлое, мне до слез больно слушать,что нам рассказывают, и у меня в классе нет поддержки. Все, как бараны слушают и поддакивают учителю, даже мои соотечественники. Я все чаще задумываюсь, какой же было ошибкой Советов кинуть все силы на строительство будущего с покорением космоса, развитием технологий, культуры и образования. И это все в условиях санкций и железного занавеса... Оглядываясь назад, я считаю, что одной из причин нашего распада стало то, что людям не дали жить красиво здесь и сейчас, а не в каком-то там светлом будущем. Для советских людей надо было создавать красивые вещи, давать им покупать себе быстро, что они хотят. Когда-то я разговаривала со своей знакомой старше меня и говорила, что не вижу ничего плохого в Советском союзе. Она мне ответила, мол, он жила в это время и помнит, как не было вещей и она еле смогла купить себе джинсы. И тут тот же самый аргумент - КУПИТЬ! Т.е. люди хотели и хотят жить красиво и хорошо, и эта наша черта, ее не искоренить. Не бывает сверхлюдей, и все мы будем думать в первую очередь о себе. Коллектив - это хорошо, но он состоит из личностей. Возвращаясь, к теме истории, преподаваемой мне в Германии, я скажу так - вся сегодняшняя либеростня говорит те же самые тезисы. У меня есть надежда, что хотя бы в России (в школах и университетах) будут делать все, чтобы наше советское прошлое не забывалось, и мы не стыдились, а гордились тем временем, нашими дедами и прадедами, ведь это были поистине великие люди.
    294
  114. 289
  115. 286
  116. 286
  117. 284
  118. 283
  119. 281
  120. 279
  121. 270
  122. 270
  123. 269
  124. 268
  125. 268
  126. 259
  127. 259
  128. 255
  129. 250
  130. 247
  131. 247
  132. 247
  133. 245
  134. 244
  135. 243
  136. 242
  137. 241
  138. 239
  139. 238
  140. 233
  141. 232
  142. 230
  143. 228
  144. 227
  145. 225
  146. 224
  147. 222
  148. 220
  149. Никогда не забуду, как принес из школы кассету в 3 классе домой с "каким-то новым мультиком". Это была Масяня. Самые первые и, наверное, самые запоминающиеся серии про Сплин, "такую вот штучку", "стой автолюбитель" и т.д. Уже в ВУЗе я тоже иногда включал уже поздние серии (некоторые, кстати, заходили, например "Крыса"), а самая любимая серия это Депрессняк. Уже позже иногда заходил на канал, но уже там промелькивала повестка, то есть вроде ничего и не сказано, но все и так понятно. Куваев просто нашел ту паству, что можно доить, тем более без зазрения совести, если он считает свои идеи верными. "Я тут такой правильный против всего плохого и за все хорошее, а вы за все самое ужасное на всей планете земля" - так думают творцы, что заламывают руки о НЕСЧАСТНОЙ СТРАНЕ, НЕСЧАСТНОМ НАРОДЕ, что слеп и недалек, пытаясь его учить, пребывая в совершенно иных условиях. Спасибо за ролик, не ожидал, что будет на Масяню. Спасибо)
    220
  150. 220
  151. 220
  152. 217
  153. 211
  154. 208
  155. 206
  156. 206
  157. 206
  158. 205
  159. 205
  160. 204
  161. 203
  162. 199
  163. 198
  164. 194
  165. 194
  166. 193
  167. 189
  168. 188
  169. 186
  170. 185
  171. 184
  172. 183
  173. 182
  174. 180
  175. 180
  176. 179
  177. 178
  178. 178
  179. 177
  180. 176
  181. 176
  182. 173
  183. 172
  184. 171
  185. 171
  186. 169
  187. 168
  188. 167
  189. 167
  190. 165
  191. 163
  192. 161
  193. 161
  194. 161
  195. 161
  196. 159
  197. 155
  198. 155
  199. 153
  200. 153
  201. 150
  202. 149
  203. 149
  204. 149
  205. 147
  206. 145
  207. 144
  208. 144
  209. 143
  210. 141
  211. 140
  212. 140
  213. 140
  214. 139
  215. 135
  216. 132
  217. 132
  218. 131
  219. 130
  220. 130
  221. 129
  222. 129
  223. 126
  224. 125
  225. 124
  226. 124
  227. 124
  228. 122
  229. 122
  230. 122
  231. 121
  232. 121
  233. 120
  234. 120
  235. 119
  236. 119
  237. 118
  238. 118
  239. 114
  240. 113
  241. 111
  242. 110
  243. 110
  244. 108
  245. Молодец! И спасибо за ролик. Надо сапоставлять всю ерунду, которую льют нам на головы «говорящие головы». В 90-х мы тоже были молодежью, «которая изменит мир». Нам внушали, что наша страна была плохой, что наши родители ничего в жизни не понимают, а вот мы - обязательно построим что-то новое и светлое. Совершенно забывая, что на плечах своих же дедов и на земле той же страны мы растём. Видимо, эту ненависть к прошлому нам ещё тогдапытались навязать (я росла в Латвии). Но со временем, мы растём, понимаем бессилие юного радикализма и необходимость понимать и ценить свою историю. В детстве в 80-х у меня ещё был страх - что Америка бахнет по нам ядерной бомбой и что если б войну не выиграли мы - то спалили нас бы в печах Освенцима и не поморщились наши европейские «собрания». Сейчас молодёжь ещё не поняла, кто им желает добра на самом деле. Что не о нашем благополучии пекутся ООН, США, НАТО, ЕС и т.д. - а о задерживании нашего общего развития.
    107
  246. 105
  247. 105
  248. 103
  249. 101
  250. 101
  251. 100
  252. 100
  253. 100
  254. 100
  255. 100
  256. 100
  257. 100
  258. 99
  259. 99
  260. 98
  261. 98
  262. 96
  263. 95
  264. 95
  265. 94
  266. 92
  267. 92
  268. 91
  269. 90
  270. 88
  271. 88
  272. 88
  273. 88
  274. 86
  275. 85
  276. 85
  277. 84
  278. 84
  279. 83
  280. 83
  281. 83
  282. 83
  283. 82
  284. 82
  285. 82
  286. 82
  287. 81
  288. 81
  289. 81
  290. 81
  291. 80
  292. 80
  293. Америка-во времена второй мировой войны искала выгоду на одной из сторон и до последнего не вмешивалась,вмешалась только при условии,что Великобритания уйдет с мирового господства и оставит это дело американцам Сбросила ядерные бомбы на Японию Развалила Югославию,убивая мирных жителей для забавы,снимая это еще все на видео,смеясь при этом Подставляла Ирак с терактом 11 сентября,после чего нашла повод вторгнуться в эту страну и устроить разруху,что получилось,псоел чего еще и санкции ввела Поставляла оружие боевикам в Афганистане,чтобы те убивали русских солдат(которые приехали помочь мирным жителям),убивали этим оружием свой же народ(я про боевиков в Афганистане) Бомбила Иран,вводила ебанутейшие санкции,отключала от интернета Вводила такие же ебанутейшие санкции на КУбе,из-за того,что те были на стороне СССР,даже ЕС просила сбавить санкции и оставить страну в покое,но Америка забила на это Сейчас Америка подталкивала Украину к войне,обещая помощь и защиту от нападения России,в итоге Украину кинули Но агрессором все равно остается Россия,которая везде развязывала войны
    80
  294. 79
  295. 79
  296. 79
  297. 79
  298. 79
  299. 78
  300. 78
  301. 78
  302. 77
  303. 77
  304. 76
  305. 75
  306. 75
  307. 74
  308. 73
  309. 73
  310. 73
  311. 73
  312. Если бы ты вначале не сказал "религиозен ли я? Это не имеет значения", то было бы не предвзято. А так очевидно видно что ты имеешь эмоциональное отношение к теме обсуждения, это первое. Второе - больше похоже на предирки которые также обоснованы 'ссылками в телеграмме' вместо того, чтобы ими доказывать свое мнение (можно изаеняюсь за выражение также доебаться до всех твоих слов - а где доказано? Кем сказаны? Что за музеи и эксперты? Лидин по крайней мере приводит имена и фамилии учёных, исследователей). В-третьих, задача скептика смотреть на факты и доказательства, если Библия не является доказательным документом, а лишь вдохновлена учениями, тогда каким образом можно доказать или опровергнуть существование событий и людей? Учитывая, что утверждается что все люди и события действительно были, но при этом Библия не является доказательным документом, вы хотите чтобы скептик-атеист просто верил вам на слово? И да, люди способны задумываться, такие как Лидин высказывают мнение с основательной базой, а задуматься - первый шаг к осознанности А ещё ты очень удобно вырезал речь патриарха до момента когда он говорит что нужно сидеть дома. До этого он сказал что бог хранит/охроняет (уж не помню какое было слово из этих двух) верующих от коронавируса. Так что то, в чём ты пытаешься 'уколоть' Лидина ты делаешь сам + У тебя нет линии обсуждения. Мысли скачут от одного к другому: то ты на все отвечаешь что - ЭТО ВЕРА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ НУЖНЫ, то с пеной у рта ищешь доказательства в том, что говорит сам Лидин. Надо как бы определиться - если тебе не нужно ничего доказывать, то все, 1 фраза и конец ролика, но если ты вступаешь в аргументацию, значит все таки нужны факты?! А если нужны факты, то может и сам потрудишся приводить книги, страницы и ТД? И не просто в ссылках - это удобно, не надо ничего говорить люди сами найдут, а вы не нашли? Ну значит плохо искали. Удобно. Это очень похоже на школьника который с высоким мнением бежит в интернет говорить как он всех убьет и побьёт. Где нет информации и возникают не состыковки, ты просто говоришь - ну этож вера.. мы же не утверждаем что все было именно так. Тогда смысл начинать свою аргументацию?! И да, вообще то раньше и записывали не только чьих то слов, условно, если была война оставались документы, распоряжения, соответственно об определенных событий мы знали и знаем не только по слухам, но и по распарядительным документам. Одно событие могло описываться десятком авторов после анализа коих и делался вывод о событиях которые на самом деле имели место быть "галлюцинаций В. М. Бехтерев в качестве благоприятного условия для развития массовых галлюцинаций называет господствующие в сознании людей одинаковые настроения, идеи одного и того же рода"
    73
  313. 72
  314. 72
  315. 72
  316. 72
  317. 72
  318. 72
  319. 71
  320. 70
  321. 70
  322. 70
  323. 69
  324. 69
  325. 69
  326. 69
  327. 68
  328. 68
  329. 68
  330. 68
  331. 68
  332. 67
  333. 67
  334. 67
  335. 66
  336. 65
  337. 65
  338. 65
  339. 64
  340. 64
  341. 63
  342. 63
  343. 63
  344. 63
  345. 63
  346. 62
  347. 62
  348. 62
  349. 62
  350. 62
  351. 61
  352. 61
  353. 61
  354. 61
  355. 61
  356. 61
  357. 61
  358. 60
  359. 60
  360. 60
  361. 60
  362. Даже не знаю, как к этому всему относиться С претензиями, основанными исключительно на логике, в целом я согласен, но вот другие вызывают у меня несколько вопросов. В частности: В чём всё-таки разница между бездоказательной верой в бога, основанной исключительно на священном писании, и бездоказательной верой в инопланетян, основанной исключительно на устных свидетельствах? Как мне кажется, в обоих случаях мы имеем чайник Рассела, существование которого мы не можем ни подтвердить не опровергнуть, просто религия дольше существует в общественном сознании. Можем ли мы по-прежнему воспринимать исторический документ, как достоверный, если в нём описываются события, объяснить которые иначе как чудом невозможно? Просто если следовать той же логике, то через пару тысяч лет люди смогут объявить исторической литературой условного "Гарри Поттера" [вставьте название любой книги с магией и сеттингом, соответствующим современности]. И небольшая вещь, задевшая лично меня: "...большевики притесняли верующих, <...> их расстреливали". Вот тут я уже попрошу доказательства. Когда большевики расстреливали людей исключительно за религиозные предпочтения? Можно пруфы? И кстати, говоря о пруфах: ссылочка на телегу у вас битая, так что фактически ссылок на источники у вас под видео нет. Хотелось бы чтобы вы это исправили
    60
  363. 60
  364. 60
  365. 59
  366. 59
  367. 59
  368. 59
  369. 58
  370. 58
  371. 58
  372.  @Virus25rus  Ты вообще там что-то тяжёлое принимаешь судя по твоим "гениальным" аргументам. 1) "Покажи мне" - перечитай мой второй комментарий. Грамоте не обучен? 2) "Загугли СВО" - загуглил - более чем три четверти её поддерживают. И? Вообще-то вопрос был во фразе "можем повторить", которую ты выдавал за общую практику, но сейчас ты просто дал заднюю крабиком и соскочил с темы. 3) "Нет, не такой же, ты просто не видишь не понимаешь..." - ну если ты уже такой крутой и всё видишь, то смысл со мной спорить? Я и так понимаю, что тебя корёжит от 9 мая. Иди лучше поделай уроки. 4) "Путин сказал, что применит ЯО когда посчитает нужным" - опять неприкрытая ложь от тебя уже в который раз. Путин никогда не говорил такого. Он всегда повторял, что РФ никогда не применит ЯО, так как применение ЯО возможно только как ответная мера на его применение другой страной. Ты же просто выдернул из контекста его слова про применение ЯО и зачем-то приплёл сюда шоумэнов вроде Соловья. Держу в курсе: они могут говорить что угодно, для этого и нужны шоумэны. Да и даже тут ты успел соврать, ибо даже они такого не заявляли напрямую. 5) Гугл в руки? И что я гуглить должен? Ты просто сливаешься и не можешь по факту ничего ответить. 6) Тут я вообще не понял, что ты говоришь. 9 мая празднуют на протяжении десятков лет и до СВО. Причём тут СВО вообще? Тебя не в ту сторону уже уносит. 7) Какой контекст? Ты в порядке? Это была прямая цитата и она не меняет своего смысла вне зависимости от того, кому она была адресована. И не важно, говорил он это оппозиционерам, пятой колонне или кому-либо ещё. Выучи определение слова "контекст", дорогой школьничек. Как раз ты берёшь слова Путина из контекста и выкручиваешь их так, что мол Путин просто по фану сказал, что может бомбануть, хотя он говорил только про ответные меры. Я же привёл прямую цитату без искажений. Кому она адресована - соколам, ястребам, орлам - меня не интересует. Это была бравада и бряцанье оружием и это признали сами американские СМИ. Тут ты просто откровенно слился, не зная как оправдаться. 8) "Я говорю, что небо голубое, а твои аргументы неправильные" - ты не говоришь, что небо голубое, ты просто откровенно лжешь в каждом своем сообщении и я с легкостью ловлю тебя за руку. Ты не можешь прямо ответить ни на один аргумент, всё, что от тебя слышно - это "сам загугли" или "ты не понимаешь это другое". Научись воспринимать человеческую речь и перестань слушать команду навального.
    58
  373. 58
  374. 57
  375. 57
  376. 57
  377. 57
  378. 57
  379. 57
  380. 57
  381. 56
  382. 56
  383. 55
  384. 55
  385. 55
  386. 55
  387. 55
  388. 55
  389. 54
  390. 54
  391. 54
  392. 54
  393. 54
  394. 53
  395. 53
  396. 53
  397. 53
  398. 53
  399. 53
  400. 52
  401. 52
  402. 52
  403. 52
  404. 52
  405. 51
  406. 51
  407. 50
  408. 50
  409. 50
  410. 50
  411. 50
  412. 49
  413. 49
  414. 49
  415. Тоже иду на педагога начальных классов , уже падала доки😅 .Моя мечта всегда была проводить время с детьми и объяснять им предмет максимально легко ,чтобы не у кого не возникало трудностей, было интересно приходить в школу . Меня обычно смущают некоторые учителя ( своим поведением, не ну может и можно их понять ,но с др стороны они не всегда себя ведут профессионально) Допустим грубо шутят , постоянно запугивают ( серьёзными вещами) и тд . Но хорошо ,что остались учителя с крепкими нервами и которые по 100 раз и более объяснят ученику тему , стараются найти интересные идеи для провождения, дают призы - Всё ЭТО мотивирует детей, а не наоборот. Кто пойдёт в колледж ...желаю отлично вам закончить все курсы и пойти работать , главное работать для удовольствия! Надеюсь ты пошёл дарить знания и хорошо проводить время с детьми ❤
    49
  416. 49
  417. 49
  418. 49
  419. 48
  420. 48
  421. 48
  422. 48
  423. 48
  424. 47
  425. 47
  426. 47
  427. 47
  428. 47
  429. 46
  430. Судя по обложке ожидал худшего. Однако все же стоит отметить: мягко говоря сомнительная идея, что наука не должна касаться религии и политики. Наука должна касаться всего, что заявляется как работающее. Если бы Библия была просто сборником наставлений как жить, никто бы не ставил к ней научных претензий. Что интересно, это довольно недавнее мнение, когда-то верующие историки думали, что найдут останки Ноева ковчега. Также через все видео проходит претензия на тему "Для кого вы это вообще снимаете?" Вот только это общая проблема для любого просвещения, что оно вещает исключительно для тех, кто и так хочет просвещаться. И даже если кто-то сомневается, он скорее всего и так изменит свое мнение. Ещё была высказана сомнительная идея, будто неграмотные люди до гораздо меньше подвержены искажениям восприятия. Что-то я не слышал об исследованиях на эту тему, а вы ведь как раз жалуетесь, что Михаил не приводит источников в отличие от вас, упс, что-то я не нашел у вас источника насчёт этой фразы, хотя и пришлось листать на полгода назад. В научпоп среде выступают за свободу слова, но только не потому что любая точка зрения одинаково верная, а потому что нет никаких оснований, что государство хорошо разберётся в этом вопросе, особенно учитывая, что текущие тренды, вроде запрета выращивать ГМО. Потому что просто слова не заслуживают тюрьмы. Нет ничего плохого в противоречивых мнениях по субъективным вопросам вроде "Пете нравятся только розы" и "Васе только фиалки", а не объективным вроде "Вася считает, что можно вылечиться молитвой". Нельзя обесценивать религию? Ну допустим, есть гипотеза, что когда-то она способствовала накоплению богатств, а потом и появлению грамотности. Нельзя сравнивать религию с астрологией, потому что пласт культуры? Астрология такая же древняя и пласт культуры тоже есть. И непонятно, чем религия лучше фэнтези. И тем более мученичечтво верующих не может быть причиной, по которой нельзя над ними смеяться. Кстати, сейчас Лидин и его родственники страдают от университета Синергия, а вы вы так неуважительно пишите "лицемерие, предвзятость, подтасовки", может уберете все подобные слова? Атеистов никто не высмеивает? Ну да, ну да. Нужно уважать любое мировоззрение? С чего бы? Если кто-то верит, что молитвой можно вылечиться, почему я должен его уважать? И да, кстати, где источники для всех этих утверждений, помнится у Михаила вы также требовали источника для каждой фразы.
    46
  431. 45
  432. 45
  433. 44
  434. 44
  435. 44
  436. 44
  437. 44
  438. 43
  439. 43
  440. 43
  441. 43
  442. 43
  443. 43
  444. 42
  445. 42
  446. 42
  447. 42
  448. 41
  449. 41
  450. 41
  451. 41
  452. 41
  453. 40
  454. 40
  455. 40
  456. 40
  457. 40
  458. 39
  459. 39
  460. 39
  461. Вчера писал эмоционально, так как в своё время повёлся на росказни этих людей. И если бы не работы Исаева, Коломийца, Свирина, Замулин и многих других то продолжал бы в это верить. Причина формирования подобного пласта антивоенных мифов в, внезапно, бравурной позиции советских историков. Все неудобные факты клались под сукно и никак не разбирались. Например никак не разбирались такая вещ как количество танков. Потому информация о том в СССР было 24000 танков и 4500 пушечных бронеавтомобилей стала громом среди ясного неба. А разбора что большая часть машин была крайне изношена или со слабой бронёй не было. Вот и стали цвести буйным цветом всякие Резуны. Тоже самое по потерям. Не сообщали ни где что из 26,6 млн человек только 8,6 млн погибли в бою, от ран, болезней и неизбежных случайностей. А остальное - убиенные нацистами военнопленных и гражданские. Были положены под сукно такие вещи как позиционная мясорубка под Ленинградом и Ржевом, тяжелейшие бои на Миусфронте и т.д. Добавляли перцу крайне выхолащенные подвиги, сделанные по принципу "противник идиот, и мы его одной левой". В итоге это позволяло цвести и дурно благоухать подобным махинаторам. Так как на западе из войны лепили красивую конфетку, выходили фильмы про бравых американцев, немцев, англичан то это привело к ненависти к своей стране и народу. И тут вмешивается второй механизм - стогнация. Зачем читать что-то новое если старое прекрасно продаётся. Добавим сюда наш минкульт что каждый год штампует откровенно похабные фильмы о войне и вуаля. Получаем лидеров мнений что ненавидят страну и её народ.
    39
  462. 39
  463. 39
  464. 38
  465. 38
  466. 38
  467. 38
  468. 38
  469. 38
  470. 38
  471. 38
  472. 37
  473. 37
  474. 37
  475. 37
  476. 37
  477. 37
  478. 37
  479. 37
  480. 37
  481. 36
  482. 36
  483. 36
  484. 36
  485. 36
  486. 36
  487. 36
  488. 36
  489. 36
  490. 36
  491. 36
  492. 35
  493. 35
  494. 35
  495. 35
  496. 34
  497. 34
  498. 34
  499. 34
  500. 34
  501. Вы не понимаете, это же другое. Вот в Ливии до 91 года была ужасная диктатура, ведь никакой другой режим не может дружить с СССР. Поэтому, для безопасности США и стран Европы, надо было свергнуть этот ужасный бесчеловечный диктаторский режим и установить новый демократический. А то что с момента 2011 года там уже третья гражданская война - это не важно. Не важно что воюют действующая и оппозиционная партия, потому что это - не демократично. В Югославии был тот же кровавый режим, коммунистический. Поэтому носители добра и света, в обход уставов ООН, решили провести миротворческую спецоперацию. Вы гляньте на кадры Белграда с марта 99 - это же светлый демократичный город. 2500 мирных жителей вот каждые четыре года в выборах участвуют - кто займет место Апостола Петра. В Бирме геноцид - так это демократический режим решил что перенаселение в Бирме достигло таких ужасных масштабов, что пора кардинально решать этот вопрос, поэтому не вмешиваются. Всего-то шесть лет народ вырезают как могут. В Конго когда война пять лет была - тоже демократия решила что 4-5 миллионов мирных жителей - приемлемая цена для установления демократии в Демократической Республике Конго. В общем, если подвести итоги, то не путайте. Все войны и конфликты, в которых участвовали США - это правильное дело. Установление мира и порядка. А гражданские - это другое. Лес рубят - щепки летят.
    34
  502. 34
  503. 33
  504. 33
  505. 33
  506. 33
  507. 33
  508. 33
  509. 33
  510. 33
  511. 32
  512. 32
  513. 32
  514. 31
  515. 31
  516. 31
  517. 31
  518. 31
  519. 31
  520. 31
  521. 31
  522. 31
  523. 31
  524. 31
  525. 31
  526. 30
  527. 30
  528. 30
  529. 30
  530. 30
  531. 30
  532. 30
  533. 30
  534. 30
  535. 30
  536. 29
  537. 29
  538. 29
  539. 29
  540. 29
  541. 28
  542. 28
  543. 28
  544. 28
  545. 28
  546. 28
  547. 28
  548. 28
  549. 28
  550. 28
  551. 28
  552. Ни слова о самом главном - об оккупации Прибалтики. Точнее -Ни слова о том, как Красная Армия оккупировала три небольших прибалтийских государства в 1940 году. Напоминаю маленькому пропагандисту Май 1940 года - немцы завоевывают Нидерланды, Бельгию, Люксембург. Поражение англичан, французов и эвакуация английских и частично француйских войск в Англию 5 июня началась решительная атака немецких войск на военное уничтожение Франции 14 июня - немецкие войска вступают в Париж. ................................ Идеальное время для Москвы. Внимание всего мира было сосредоточено на развале Франции. Все западные страны были вовлечены в события во Франции и не могли ничего сделать для стран Балтии. И Советский Союз действовал быстро и решительно, чтобы захватить Прибалтику. - Подготовлены были и лагеря НКВД для более 60 тысяч военнопленных. - Постановление Политбюро ЦК ВКП(б), принятое 13 июня, т. е. за день до предъявления ультиматума правительству Литвы, в связи с «особыми мероприятиями» санкционировало создание широкой сети военных госпиталей, эвакопунктов, санитарных поездов, готовых к приему около 24 тысяч раненых» - для проведения Прибалтийской кампании было выделено 3 армии, 7 стрелковых и 2 кавалерийских корпуса, 20 стрелковых, 2 мотострелковые, 4 кавалерийские дивизии, 9 танковых и 1 воздушно-десантная бригады. - Всего советская военная группировка на границах Прибалтики (с учетом развернутых в Литве, Латвии и Эстонии корпусов) насчитывала около 435 тыс. человек, до 8000 орудий и минометов, свыше 3000 танков, более 500 бронемашин. Группировка выделенных для операции ВВС включала: 18 среднебомбардировочных, 3 дальнебомбардировочных, 5 тяжелобомбардировочных, 3 легкобомбардировочных, 2 штурмовых и 16 истребительных авиаполков и насчитывала 2601 самолет. Источник: Онлайн книга «Прибалтика. Война без правил (1939-1945)» Юлия Кантор http://loveread.me/read_book.php?id=55293&p=15 Прибалтийская кампания на примере Эстонии 10-го июня на советских базах в Эстонии была объявлена боевая готовность. 12-го июня советский флот занял остров Найссаар. С этой операцией доступ к Таллинскому порту был закрыт 14-го июня была объявлена морская и воздушная блокада Прибалтики. - 14-го июня советские самолёты сбили над Финским заливом вылетевший из Таллина самолёт финской авиакомпании. 16-го июня Молотов вручил эстонскому послу ультимативную ноту, в которой требовал немедленного ввода в Эстонию дополнительного контингента советских войск численностью 90 000 человек и смещения правительства, угрожая в противном случае оккупацией Эстонии. .......... Правительству Эстонии было дано около 8 часов для принятия решения. Правительство Эстонии приняло ультиматум вечером 16 июня около 9 часов вечера потому что противоположное решение означало бы смертельную угрозу физическому существованию эстонского народа 17-го июня. незаконное перемещение дополнительного контингента Красной Армии (90 000 человек) на территорию Эстонии ранним утром. Передвижение войск через границу началось в 6 часов утра без какого-либо соглашения (Надо было договориться с эстонским правительством, где будут дислоцированы войска !!!) - 17-го июня, утро: в Таллинн вступили советские войска из расположенных в Эстонии военных баз, они взяли под свой контроль важнейшие объекты оборонной инфраструктуры в Таллинне (например, все казармы) (а советские базы были созданы в соответствии с ультиматумом Моксвы осенью 1939 года); одновременно на рейде встали корабли Балтийского флота и был высажен морской десант. Советская сторона приказала главнокомандующему вооруженными силами Эстонии Лайдонеру приехать в Нарву для составления протокола о размещении дополнительных советских войск на территории Эстонии. Протокол был подписан (также известный как Нарвский диктат) 17 июня в 15:00, потому что к тому времени Эстония находилась в безвыходном положении - подразделения Красной Армии были повсюду. 18-го июня советник советского посольства Бочкарев назвал имена первых членов нового просоветского правительства Эстонии. Последующими событиями руководил уполномоченный ЦК ВКП(б) по Эстонии А. А. Жданов, прибывший в Таллин 19-го июня.
    27
  553. 27
  554. 27
  555. 27
  556. 27
  557. 27
  558. 27
  559. 27
  560. 27
  561. 27
  562. 27
  563. 27
  564. В целом мысли здравые. Однако я всё же хотел бы оспорить отрицание присвоения победы советского народа и советской власти нынешней правящей элитой, не всегда российской, однако как житель РФ я наблюдаю это воочию, а не из сводок новостей, поэтому и говорить буду о своей Родине. Обратите внимание на драпировку мавзолея Владимира Ильича Ленина как создателя государства, сделавшего ключевой вклад в победу над европейским нацизмом (Причем драпировками занимаются отнюдь не только в Москве, у нас с недавних пор начали прятать за картонкой с триколором памятник Владимиру Ульянову), на вымарывание советской символики, к примеру замену серпа и молота в пятиконечной звезде на Георгия Победоносца (Неоценимый вклад внёс в победу над гитлеровцами), случаи пакования людей, выходящих на бессмертные полки с плакатами Иосифа Сталина и надписями "Мой дед воевал за СССР" и далее, далее, далее. Например, в прошлом году с эфира сняли "В бой идут одни старики", надо полагать, за фразу главного героя о том, что они пролетали над родной Украиной. Примеров масса. Всё-таки на мой взгляд помпезное празднование дня победы, который я тоже считаю праздником, всё-таки день скорби у нас - 22 июня, это всё преследует вполне явные политические и идеологические цели сплочения населения вокруг дорогих большинству россиян образов и достижений, ведь чего-то хоть сколько-нибудь близкого успехам советской власти наши господа не сумели добиться несмотря на тридцать лет рывков и прорывов. Но при этом каждый год напоминать народу об успехах советской власти - не самый верный способ сохранить действующую социально-экономическую формацию, а потому и приходится аккуратно стирать грань, делать вид, будто Сталин и Путин - это одна застывшая эпоха, одна история тысячелетней России, именно поэтому в современной России мы никогда не услышим речи о героическом советском народе при руководящей роли коммунистической партии, хотя при советских руководителях такие напоминания были едва ли не обязательным атрибутом
    27
  565. 26
  566. 26
  567. 26
  568. 26
  569. 26
  570. 26
  571. 26
  572. 26
  573. 26
  574. 26
  575. 26
  576. 26
  577. Вообще, я очень уважаю Лидина, и мне нравятся его разборы, ставлю лайки, рекомендую и т.д. Но его "разоблачения религий" - это его самое слабое место. В этих видео он занимается уже не научным скептицизмом, а высказыванием весьма предвзятых позиций, при этом любому очевидно, что он, прямо скажем, мало знаком с Библией. Фактически, он выступает там вещателем очевидных мыслей большого числа людей, считающих себя атеистами, потому что "там всё придумано", но даже не удосужившихся хотя бы прочитать то, что по их мнению придумано, и приводя в качестве доказательства этих мыслей мнения различных исследователей и игнорируя мнения других. Я легко допускаю, что Михаил вполне мог всё-таки полистать Библию, но делал он это, скорее всего, поверхностно, подмечая лишь противоречивые факты. Если всерьёз критиковать религию, имея в виду цель донести до верующего, что вера эта - заблуждение, то нужно не догматы критиковать, а сами основания веры. Ведь если бы это работало, то это бы означало, что кого-то можно обратить в веру догматом. Типа: "А ты знал, что Бог - триедин?" - "О, круто! Теперь я верю!" Или: "А ты знал, что Иисус был зачат непорочно?" "А ты знал, что Иисус воскрес на третий день?" "О да, это такие железные аргументы, что я уверовал!" Это ведь не так работает. И, кроме того, из "Философии науки", не случайно преподаваемой на всех специальностях аспирантуры, можно узнать, что научное и религиозное мировоззрение - это РАЗНЫЕ мировоззрения, и научный и религиозный типы познания различаются. Потому и бессмысленно пытаться научно обосновывать/опровергать религию или религиозно обосновывать/опровергать науку.
    26
  578. 26
  579. 26
  580. 25
  581. 25
  582. 25
  583. 25
  584. Слышала о Варламове, видела некоторые отрывки его видео, и у меня, как этой бывает при виде всей “либеральной оппо-тусни”, просто возникла интуитивная неприязнь. Пыталась глянуть разоблачения, чтобы подкрепить свой взгляд фактами, но толковых в этом плане вещей мало. Однако этот обзор мне очень понравился: все по полочкам, четко, понятно, объективно, но не скучно. И что не менее важно при погружении в жизнь всего этого серпентария — адекватный, харизматичный блогер, с которым смотреть это интересно и не так неприятно. Тут все совпало. Спасибо автору видео за работу. И не стоит обращать внимания на фанатиков этих людей, которые кричат о хайпе. Они считают объективным обзор только если он против власти или о том, как в нашей стране все плохо (что по их мнению — не хайп, а только факты). В общем, лайк Вам, подписка и пожелание терпения и удачи в создании следующих видео.
    25
  585. 25
  586. Космос в советской волне это всего лишь декорация. Такая же как в картинах из проекта СССР-2061. Советская волна - отражение русской тоски в музыке, что-то, что обрело материальный облик. На самом деле это ужасное явление, каким бы оно "неопределённым" не было. У любой веры есть цель - прийти к вечному царству. А в русской тоске нет даже цели, это бесцельное скитание от одного дорожного знака с концом населённого пункта к другому с такой же перечёркнутой табличкой. Слепая вера в ничто, что может быть безумнее и страшнее этого? Даже смерть не так страшна, чем вечные скитания... а советская она потому что этот вариант развития нашего общества дал реальную а не призрачную надежду покончить с русской тоской, с этими бесконечным бесплодным поиском того, не знаю чего. И если на этом уровне размышлений давать какой то ретроспективный рефлексивный анализ, не вдаваясь в какой то материальный, материалистический даже анализ действительности, то таки да, мы с вами проглядели будущее. Пожалуй даже будущее всего человечества а не только лишь русского человека.
    25
  587. 24
  588. 24
  589. 24
  590. 24
  591. 24
  592. 24
  593. 24
  594. 24
  595. 24
  596. 24
  597. 24
  598. 24
  599. 24
  600. 24
  601. 24
  602. 24
  603. 24
  604. 24
  605. 24
  606. 24
  607. 24
  608. 24
  609. 23
  610. 23
  611. 23
  612. 23
  613. 23
  614. 23
  615. 23
  616. 23
  617. 23
  618. 23
  619. 23
  620. 23
  621. 23
  622. 23
  623. 23
  624. 23
  625. 23
  626. 22
  627. 22
  628. 22
  629. Маленький кремлевский пропагандист. Ваша карьера будет прекрасной. Россияне облагают налогом деньги за квартиру на берегу Черного моря. Дело в том, что в период оккупации местные языки с каждым годом теряли свое значение. Я больше не мог покупать еду на эстонском языке в своей стране. В 1938 году Эстония была богаче на душу населения, чем Финляндия. ВВП на душу населения в Эстонии составляет 3700 долларов, в Финляндии - 3500 долларов, в СССР - 2500 долларов. После распада СССР Эстония была в 7 раз беднее Финляндии. В Рижском банке есть документы, сколько денег ушло в Москву и сколько вернулось. Меньше вернулось. Большая его часть ушла в СССР на содержание спецслужб и армии. Для жителей построили дешевые бетонные клетки для кур. Политически некорректных людей сажали в тюрьмы и казнили. Целые семьи были депортированы из Прибалтики. Имущество конфисковали и запретили возвращаться домой.
    22
  630. 22
  631. 22
  632. 22
  633. 22
  634. 22
  635. 22
  636. 22
  637. 22
  638. 22
  639. 22
  640. 22
  641. 22
  642. 21
  643. 21
  644. 21
  645. 21
  646. 21
  647. 21
  648. 21
  649. 21
  650. 21
  651. 21
  652. 21
  653. 21
  654. 21
  655. 21
  656. 20
  657. Что касается настоящих причин голода в СССР. Причиной была... ускоренная коллективизация. Да, именно так. Как так вышло? Начали проводить ускоренную коллективизацию, то есть, начали в спешке формировать колхозы. И при этом кто стал во главе многих колхозов? Как раз кулаки захватили власть во многих колхозах. Ну и вот ситуация с голодом была очень не одинаковой - в соседних колхозах могло всё диаметрально отличаться. Но в целом суть была в чём - за счёт махинаций кулаки подгребли себе зерно и заперли его в хранилищах. Ну и потом продавали на чёрном рынке (так называемые мешочники). Продавали голодающим за золото, например. Разумеется, власти на это начали реагировать, и ответом на этот организованный кулачеством голодомор стала как раз политика ликвидации кулачества как класса! А следствием стала сплошная коллективизация. И в дальнейшем подобных перебоев с поставками пищи уже не возникало. Да, проблемы были сразу после войны - но уже не такие фатальные. И вот ещё либералы не могут ответить на такой простой вопрос - если "диктатор Сталин" хотел истребить украинцев - почему он просто не приказал чекистам это сделать? Ну типа его же все боялись, никто не мог ослушаться. население было запугано. Никто против и слова бы не сказал, если бы он приказал взять и расстрелять например 20 миллионов человек. И не надо было бы никаких "голодоморов" устраивать. Всех записали бы во "враги народа" или как "вредителей"... А то получается по логике сторонников голодомора, что у Сталина биполярка была - с одной стороны приказывает организовать голод, а потом приказывает все силы страны мобилизовать на борьбу с голодом и для помощи голодающим.
    20
  658. 20
  659. 20
  660. 20
  661. 20
  662. Думаю идея у русских все же есть. Идеология Родины, Отечества. Своей земли. И народов, живущих на ней. Россия не известна расизмом. В отличии от запада, который порабощал, угнетал и не считал за людей чернокожих. Россия не известна нацизмом. В отличии от запада, который преследовал евреев, славян и в целом стремился к "чистой расе" уничтожая остальных. Россия не известна колонизаторством. В отличии от запада, который разграбил множество стран, которые потом десятилетиями оправлялись от статуса колоний. Россия известна своей любовью к своей земле. Своим народам. И своему дому. Поэтому не важно сменится ли власть. Не важно сменится ли режим правления. Будет империя, монархия, диктатура, коммунизм (которого не было, это очередная пропаганда запада. Были коммунистические настроения, но до формы правления это не дошло) или демократия - не важно. Народ будет защищать свою землю
    20
  663. 20
  664. 20
  665. 20
  666. 20
  667. 20
  668. 20
  669. 20
  670. 20
  671. 20
  672.  @dimakovalchyk1278  мда предвкушают бессмысленно потраченное время( зачем тебе аргументы , ты и сам себя с головой закопал ! Выгоняли на мороз и пытали крестьян ? Шо за байки из склепа, без аргументов с твоей стороны это всего лишь бессмысленное пачканье пикселей на моём экране,приведите свидетельства, источники причём с разных сторон,тогда и будет смысл эту часть вашего вещания обсуждать, к стати мне тоже было бы интересно почитать. 7 миллионов погибших по ВСЕЙ Советской России (ну или точнее голод Поволжья конечно же!!). Вам это подробнейшим образом во всех деталях и с источниками собственно в самом видео вот буквально вот разжёвывают и в рот прямо как маленькому детёнку кладут,ты только съешь или если ты такой привередливый выплюнь в ладонь перед собой и рассмотри по подробней,проверь сам чем там тебя кормят ? Не сворачивать НЭП ??? Ну баалиин ну где же ты был в 1927-30 - х годах тоо ??? Что-бы рассказать тамошним товарищам как им правильно социализм строить ! Ты вообще знаешь ? Что НЭП вообще в принципе изначально задумывался как переходная стадия к социализму ? Ну не было тогда никаких экономико-политических теорий строительства коммунизма с частичным сохранением частной собственности . И не надо только приплетать, хотя я,от тебя , особо то такого и не ожидаю) стремительный рост Китайской экономики ! Они строились уже на постсоветском опыте ! А во второй мировой войне стонали под японцами,которые в свою очередь вели войну на два фронта ! И в конечном то итоге фашистскую махину разворотил именно Советский Союз , а не Европа или Америка. И если бы не Советский коммунизм = не было бы ни Европы,ни Китая ни России соответственно! И хрен его знает что было бы если бы японцы добрались до наших дальневосточных полезных ископаемых. А хотя нет ;) там бы Америка всех ядерным оружием зачистила, хэгэ опаньки сюрпизик,прям сектор приз на барабане , а ведь американцы чуть ли не + - до начала войны ещё , такие планы строили ) Закопали вы уже хуже горькой редьки !!!( Советский мордер,Сталин адепт сатаны - это я если,что утрирую) утрировать ,если что , сродни тому,что обобщать общий фон той или иной риторики. Зато Американцы ваши святые млять ! У них тоже в 20-х годах была дипрессия при чём только первая !!! Об этом что то не разводится гемогоий никаких 🤷 они в половине мира наводят порядок как мировые жандармы,грабят, убивают, насилуют к стати ! А Мордор именно Исключительно только вот Советский . И подскажите мне пж я сам тупой просто,но вот что значит когда вот курс рубля равнялся примерно двум долларам,это значит,что экономика плохая ? Понятно , что везде есть подводные камни , но аргументы о Советском железном занавесе сейчас уже тоже развеваются. Что это было желание западных стран оградить Советы от окружающего мира ... Демократия мляа) : Широкое распространение термин получил после речи Уинстона Черчилля, произнесенной в Фултоне (Миссури) 5 марта 1946 года, в которой он образно обрисовал картину разделения послевоенной Европы на сферы влияния: "Железный занавес опустился поперек всего континента". Термин "железный занавес" использовали в пропагандистском смысле и до Черчилля. В 1904 году английский писатель и публицист Герберт Уэллс в книге "Пища богов" использовал выражение "железный занавес" для описания "принуждения к конфиденциальности". Прямой антисоветский смысл выражение приобрело в 1919 году, когда премьер-министр Франции Жорж Клемансо на Парижской мирной конференции произнес фразу: "Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу". Ну да,ну да два доллара за рубль - это определённо был курс на разрушение 🤷 разрушение своего и всех европейских государств. Да ядерная бомба просто у Америки быстрее появилась и потом , и холодную войну мы ещё проиграли !!! А историю,та блин - это уже такой избитый считай что мем, пишут победители . Ну извините пожалуйста , это не у той ли Америки которая генацидировала коренное население целых континентов ? Силами цивилизованных европейских государств ? Ох уж этой злой Советский Мордор во всех то грехах на свете повинный . А в какой степени была разрушена инфраструктура той Америки во второй мировой,с каким же колоссальными убытками они вышли из этой своей бизнес операции ? И соизмеримы ли реальные потери человеческого и индустриального капитала той Америки и СССР ? Слушай кучу времени убил на всё это не разочаровывай моих ожиданий 🙏🙏🙏 высри какую-нибудь тупую дичь !!! Не переживай у тебя получится , ты справишься, я в тебя верю !! Тем более тебе и напрягаться то для этого нихрена не надо просто как обычно писдани какую-нибудь первую попавшую в голову срань и всё ...
    19
  673. 19
  674. 19
  675. 19
  676. 19
  677. 19
  678. 19
  679. 19
  680. Ну, Варламов делает интересный контент, познавательный. Показывает, как должны выглядеть, и какими должны быть наши города. Действительно, в большинстве своем люди необразованные в тех или иных вопросах, но как по мне благодаря его деятельности люди больше образовываются в тех вопросах, в которых раньше не разбирались. Благодаря ему, я больше вижу проблем в своем городе и постоянно пишу об этом администрации. Да, каждый человек имеет какие-то скелеты в шкафу, поэтому нужно уметь делить на два. И я считаю, если бы он не любил свою страну, то не стал бы организовать фонд «Внимание» и не защищал бы советское искусство. В целом, мое отношение к подобным расследованиям, крайне негативно, как по мне это попытка очернить человека, который в достаточной мере занимается полезной деятельностью и даёт пользу обществу. Ты молодец, успехов тебе! Надеюсь ты будешь представлять значительную силу в политике и примешь участие в освобождении страны)) Россия будет свободной!
    19
  681. 19
  682. 19
  683. 19
  684. 19
  685. 19
  686. 19
  687. 19
  688. 19
  689. 19
  690. 19
  691. 19
  692. 19
  693. 18
  694. 18
  695. 18
  696. 18
  697. 18
  698. 18
  699. 18
  700. 18
  701. 18
  702. 18
  703. 18
  704. 17
  705. 17
  706. 17
  707. 17
  708. 17
  709. 17
  710. 17
  711. 17
  712. 17
  713. 17
  714. 17
  715. 17
  716. 17
  717. 17
  718. 17
  719. 17
  720. 17
  721. 17
  722. 17
  723. 17
  724. 17
  725. 17
  726. 17
  727. 17
  728. 17
  729. 17
  730. 17
  731. 17
  732. 17
  733. 17
  734. 17
  735. 16
  736. 16
  737. 16
  738. 16
  739. Бедный маленький пропагандист -1 Утверждение о том, что в 1947 году было принято решение отложить колхозы. Подготовку к коллективизации можно разделить на несколько этапов после войны. 1. Земельная реформа - у наиболее зажиточных хозяйств была отобрана большая часть земли. План состоял в том, чтобы раздать его более бедным Но новые хутора были слишком маленькими, чтобы что-либо производить. Кроме того- люди уже имели опыт советской власти и так не хватило претендентов на землю Половина земли, отобранной у крупных хозяйств, просто осталась неиспользованной. 2. В 1947 году начался новый этап. Налогообложение более богатых хозяйств высокими налогами В 1947 году 40% ожидаемого дохода нужно было отдать в виде налогов, а в следующем году уже 75%. А затем налоги уже начали превышать доходы У крестьян не было так много денег, чтобы все это оплатить. И таким бразом многие хозяйств просто были отобраны у должникиков 3. Составление списков “кулаков” и самая крупная депортация в истории Эстонии в 1949 году. Затем последовала коллективизация. Людям сказали, что тех, кто не хочет становиться колхозником, следующими депортируют в Сибирь. Страх загнал в колхозы
    16
  740. 16
  741. 16
  742. 16
  743. 16
  744. 16
  745. 16
  746. 16
  747. 16
  748. 16
  749. 16
  750. 16
  751. 16
  752. 16
  753. 16
  754. 16
  755. 16
  756. 16
  757. 16
  758. 16
  759. 16
  760. 16
  761. 16
  762. 15
  763. 15
  764. 15
  765. 15
  766. Даже не сомневался, что видос выстрелит. Спасибо за большой ролик, товарищ Дымов! Если честно, сам Масяню никогда не смотрел толком и даже не понимал, в чем прикол и почему людям это интересно, но это ладно, на вкус и цвет, как говорится... Но как все моментально переквалифицировались просто поражает. В комментариях правильно пишут, что блогеры вроде Дудя и ему подобных стараются давить на эмоции. И как верно сказал автор канала Неучпоп в одном из последних видео: если я чувствую, что меня пытаются развести на эмоции, значит меня скорее всего на... (обманывают). Ещё больше раздражает то, как на фоне происходящего светочи либеральной мысли обсасывают каждый такой инфоповод, а буквально каждую знаменитость, выступившую с осуждением "русского военного корабля" превозносят аки Иисуса, ведь они так рискуют, так рискуют, переходя дорогу ужасному путинскому режиму. Ага, щас... Рисковали те, кто ходил на антивоенные митинги, рисковали те, кто вопреки требованиям начальства или руководства своего учебного заведения отказался участвовать в провластных мероприятиях, ведь их могли задержать, избить, исключить, лишить премии или уволить. Но говорить ведь - не мешки ворочать, верно? А богатенькие и знаменитые чем рискуют? На самолёт в Израиль сядут позже на 2 часа? Ну да, ну да, вот это козни путинского режима. Все это один в один напоминает ситуацию в Беларуси 2 года назад. Ты либо благородный либеральный прозападный рыцарь на белом коне, либо шакал тоталитарного режима. Противно все это, честное слово. И что обидно: при этом люди им сопереживают не меньше, чем украинцам, которых бомбят, хотя проблемы условного Варламова, который уехал из России и обычной украинской семьи из того же Мелитополя в принципе несравнимы, но ведь у них никто не возьмёт интервью
    15
  767. 15
  768. 15
  769. 15
  770. 15
  771. 15
  772. 15
  773. 15
  774. 15
  775. 15
  776. 15
  777. 15
  778. 15
  779. Хочется немного возразить. Вы говорите, что эти персонажи далеки от либералов. Я понимаю, почему: потому что они забывают свою толерантность, уважение к свободе мнения, когда речь идёт о русских, например. Но я не согласен, что из-за этого они не либералы.) Здесь дело в чём. Либерализм - устаревшая идеология. Идеология какого класса? Класса буржуазии, владельцев капитала. И как идеология владельцев капитала она отстаивает интересы сильнейших его кругов (бо́льшего капитала). Денег больше на западе (потому там больше "цивилизации"), именно поэтому они западники! Это важно понимать. Именно потому, что они либералы, они начинают вещать в интересах бо́льшего капитала. Да, это противоречит ценностям, которые проповедовал либерализм во времена своего становления и укрепления. Но любое явление - это процесс. Как и всякий процесс, нынешний либерализм и либералы в процессе развития (из-за собственных внутренних сущностных противоречий) пришли к своему собственному отрицанию. Да, нынешние либералы - это не либералы даже 19 века. Но почему они больше не те? Потому что они ненастоящие, следуют не тем интересам? Вовсе нет. Они всё так же являются апологетами капитализма. Именно поэтому они пришли к собственному отрицанию. Вместо прогрессивных они давно стали реакционными.
    15
  780. 15
  781. 15
  782. 15
  783. 15
  784. 15
  785. 15
  786. 15
  787. 14
  788. 14
  789. 14
  790. Изредка, очень изредка, я позволяю себе текст с матами. «Валера, пришло твоё время»(с) Каждый день я, в силу специфики своей работы, вижу десятки притворных стонов «Что это делается?! Россия напала на невинную украину! Неспровоцированная агрессия! Где вы видели нацистов на украине?» и прочее аналогичное говно. Что делается? Происходит уничтожение нацистов, методичное и тщательное. «невинная» украина много лет убивала стариков, женщин, детей, зиговала, восхваляла нацистских преступников, уничтожала наши памятники, сжигала людей заживо, смеялась над «жареными колорадами», мечтала о геноциде (ни секунды не стесняясь этого), смаковала кровавые подробности своих преступлений и требовала «больше, больше крови и страданий!» «Неспровоцированная» агрессия? В дни перед началом СВО украинские каратели выпускали по городам Донбасса по 1500-1600 снарядов в день. Если этого не достаточно, то что тогда достаточно? Сколько вам, ублюдкам кровавым, нужно трупов, чтобы вы сказали «Да, это перебор! Да, пора успокоить этих чубатых упырей»? Подозреваю, что все вопящие «нет войне» были бы только рады 140 миллионам трупов русских «унтерменшей». Потому что ВСЕ, вопящие «нет войне» — нацисты и пособники нацистов. Ну и предатели заодно. Что там осталось? «Где нацисты»? Серьёзно? А вот те, кто обещал мне лично, что «Мы будем пытать твоего ребёнка, а тебя заставим смотреть» — это кто? Те, кто кричал в спину моей молодой и красивой жене ещё в 2011 году «Смерть москалям!», только потому, что она приехала ко мне из Самары — это кто? Те, кто толпой приехал из Львова, специально, чтобы разобраться со мной, потому что «левак, ты слишком много говоришь в интернете» — это кто? Те, с кем я дрался на ночной улице прямо возле ж/д вокзала, чтобы они не пришли ко мне домой — это кто? Тогда они ещё не убивали. Они начали убивать после 22 февраля 2014 года, почувствовав безнаказанность. Ибо пришло время Чёрных! Кто сжигал одесситов? Кто расстреливал мариупольцев? Кто сжёг РОВД, убив всех милиционеров? Кто застрелил Олеся Бузину? Кто наполнил именами мемориал на Аллее Ангелов?
    14
  791. 14
  792. 14
  793. 14
  794. 14
  795. 14
  796. 14
  797. 14
  798. 14
  799. 14
  800. 14
  801. 14
  802. 14
  803. 14
  804. 14
  805. 14
  806. 14
  807. 14
  808. 14
  809. 14
  810. 14
  811. 14
  812. 14
  813. 14
  814. 13
  815. 13
  816. 13
  817. 13
  818. 13
  819. 13
  820. 13
  821. 13
  822. 13
  823. 13
  824. 13
  825. 13
  826. 13
  827. 13
  828. 13
  829. 13
  830. 13
  831. 13
  832. 13
  833. 13
  834. 13
  835. 13
  836. 13
  837. 13
  838. 13
  839. 13
  840. 13
  841. 13
  842. 13
  843. 13
  844. 13
  845. 13
  846. 13
  847. 13
  848. 13
  849. 13
  850. 12
  851. 12
  852. 12
  853. 12
  854. 12
  855. 12
  856. 12
  857. 12
  858. Спасибо, молодой человек! Разбирать Варламова можно долго и даже нужно, и вы правильно говорите, что он является авторитетом для многих (при зашкаливающей местами субъективности). Его "аналитика" часто ничего кроме отвращения вызвать не может. Что касается самой темы- конечно нужно стараться сохранить объективность, что иногда эмоционально не просто- так чудовищно, нагло и тупо обливают грязью СССР и Россию. Конечно есть плюсы и минусы,в контексте времени тем более, но Варламов не только однобок, но и весьма поверхностен в своих суждениях. Но не забывает о 2-3 рекламах за ролик!) Я просто желаю вам продолжать и да, стараться с разных сторон подходить к темам, тем более таким неоднозначным. В Прибалтике например, к сожалению, однобоко смотрят на то время. Но и политика СССР не невинна. Это не делает простой вашу работу над роликами, тем более беря за источники советскую статистику- вас обвинят в её лживости, а предвзятость современных источников ещё нужно доказать. Поэтому копайте глубже, освещайте проблему с разных сторон (это касается темы роликов Варламова), ну а самого Варламова конечно продолжайте разбирать, в некоторой степени это доставляет мне эстетическое удовольствие. Удачи и терпения!)
    12
  859. 12
  860. 12
  861. 12
  862. 12
  863. 12
  864. 12
  865. 12
  866. 12
  867. 12
  868. 12
  869. 12
  870. 12
  871. 12
  872. 12
  873. 12
  874. 12
  875. 12
  876. 12
  877. 12
  878. 12
  879. 12
  880. 12
  881. 12
  882. 12
  883. 12
  884. 12
  885. 12
  886. 12
  887. 12
  888. 12
  889. 12
  890. 12
  891. 12
  892. 12
  893. Как говорят нынче , чем моложе человек , там сильнее он пострадал от Сталина. Интерсное видео, я хоть и немало знал о этих событиях , но тут узнал немало подробностей . Я рад что есть молодые люди , которые интересуются историей и имеют критическое мышление . Бывало цеплялся с людьми , котрым скидывал ссылки на информацию , но они требовали конкретный случай и не хотели просмотреть материал весь , который как раз в купе и давал бы понимание ситуации. Но пресловутое " клиповое мышление" не позволяет длительное внимание . Достаточно громкого заголовка и всё , мы в теме. И самое забавное , они тебе вещают о том что что то слышали или видели с полной уверенностью что это истина. Но как только начинаеш оперировать цифрами и точными данными , опровергая их мнение. То выясняется что это может быть неправдой и его расплывчатые знания гораздо точнее чем твои факты котрые ты узнал из документов а не известных блогеров и народной молвы. Даже аргумент нелогичности некоторых событий их не смущают . Успехов вам в столь не благодарном деле !
    12
  894. 11
  895. 11
  896. 11
  897. 11
  898. 11
  899. 11
  900. 11
  901. 11
  902. 11
  903. 11
  904. 11
  905. 11
  906. 11
  907. 11
  908. 11
  909. 11
  910. 11
  911. 11
  912. 11
  913. 11
  914. 11
  915. 11
  916. 11
  917. 11
  918. 11
  919. 11
  920. 11
  921. 11
  922. 11
  923. 11
  924. 11
  925. 11
  926. 11
  927. 11
  928. 11
  929. 11
  930. 11
  931. 11
  932. 11
  933. 11
  934. 11
  935. 11
  936. 10
  937. 10
  938. 10
  939. 10
  940. 10
  941. 10
  942. 10
  943. 10
  944. 10
  945. 10
  946. 10
  947. 10
  948. 10
  949. 10
  950. 10
  951. 10
  952. 10
  953. 10
  954. 10
  955. 10
  956. 10
  957. 10
  958. 10
  959. 10
  960. Здравствуйте, автор. Читаю и смотрю Варламова около 10-и лет. Его либеральные и антисоветские взгляды мне в целом до лампочки. А вот про еврогомосячую архитектурку и урбанистику интересно. С удовольствием ознакомился бы с адекватной критикой его взглядов в этой области. Но пока что не везет. И ваш ролик, увы, тоже не оч. Приводится совсем немного высказываний Ильи, их критика часто натянута. Простите, детального разбора каждого вашего слова не будет, так, в общем. Претензии Ильи к советской архитектуре касаются в основном планировочных и транспортных решений спальных районов. Советские панельки как таковые он считает вполне приемлемым жильем, приводит примеры, как здания подобного типа в Европе поддерживают в хорошем состоянии и без больших затрат слегка модернизируют. Благоустройство и озеленение советских спальных районов хвалит по сравнению с современными жилмассивами. Топит за сохранение почти любых исторических зданий, включая сталинки. А еще любит гусскую стагину и гусское деревянное зодчество с этими вашими бревнышками и резными наличниками. Илья не делает «обзоров» иностранных городов. Он показывает примеры хороших, с его точки зрения, решений, которые имеет смысл заимствовать. Если на соседней улице развалины, мусор и бездомные, это не предмет для его блога. Цитирую приблизительно с его слов. Про бараки. В Скандинавии и Финляндии он показывал старые деревянные дома в крупных городах, в том числе двухэтажные, многоквартирные, возможно с печным отоплением, точно не помню. Они в хорошем состоянии, не считаются нищенским жильем, и не уверен точно, но возможно он говорил, что наши деревяшки при должном подходе могли бы выглядеть похоже. Илья вполне себе хвалит некоторые российские успехи в области архитектуры и урбанистики. Не буду их перечислять. Но в целом может сложится впечатление, что он слишком пристрастен, российские примеры чаще ругает, богопротивную заграницу чаще хвалит. Пожалуй есть такое. Но ваш пример из конца ролика весьма некорректен. Историческое здание сталинской эпохи испорчено чужеродными пластиковыми элементами, из которых только амбары в селах строить. И неожиданно, при чем здесь исландские загородные, частные, практически сельские дома? Ну в целом как-то так, хватит, итак очень много получилось. :) А на ваш канал я таки подписался. Успехов вам. И да, кстати, кто такой Стас?
    10
  961. 10
  962. 10
  963. 10
  964. 10
  965. 10
  966. 10
  967. 10
  968. 10
  969. 10
  970. 10
  971. 10
  972. 10
  973. 10
  974. 10
  975. 10
  976. 10
  977. 10
  978. 10
  979. 10
  980. 10
  981. 10
  982. 10
  983. 10
  984. 10
  985. 10
  986. 10
  987. 10
  988. 10
  989. 10
  990. 10
  991. 10
  992. 10
  993. 10
  994. 10
  995. 10
  996. 9
  997. 9
  998. 9
  999. 9
  1000. 9
  1001. 9
  1002. 9
  1003. 9
  1004. 9
  1005. 9
  1006. 9
  1007. 9
  1008. 9
  1009. 9
  1010. 9
  1011. 9
  1012. 9
  1013. Очень слабый разбор. Вы просто разные люди. Над этим персонажем только ржать, стебаться можно, не нужно его даже пытаться всерьёз обсуждать. Какой-нибудь Стас его бы уничтожил и не заметил даже. А ты пытаешься его всерьёз понять, что-то там объяснить, найти аргументы и проч. Это говноед и аудитория у него говноедов, такое всегда будет пользоваться определённой популярностью. Т.е. даже твои попытки поржать с его оговорок - они слабые, потому что ты его основательно, даже с уважением пытаешься разобрать. Ну и по фактам. В США 50 млн нищих, что составляет более 15% населения. Миллион (по другим данным 600к) бездомных, даже Арнольд Шварценеггер покупал за свой счёт квартиры военным ветеранам бездомным (!!!), это в США - самой богатой стране мира и самой воюющей. В США самое большое кол-во населения в тюрьмах! Они абсолютные рекордсмены, обгоняют даже Китай, про Россию уж не говорим! Про межнациональные проблемы вообще не стоит и упоминать, особенно с учётом последних законов в Калифорнии и чередой грабежей магазинов неграми. Если что, законы эти приняли, чтобы разгрузить тюрьмы, а вышло вот оно как. Ну а про полицейское насилие в США - это даже не смешно. Эта проблема давно есть в США и я не знаю, как они собираются её решать. Вот вопиющий случай, который я увидел не на российском ТВ (к сожалению, наша пропаганда всегда была на своей волне и очень слабая), а на BBC: https://www.youtube.com/watch?v=VBUUx0jUKxc На русском: https://www.youtube.com/watch?v=Yv9CzO_mWCM Расстреляли безоружного БЕЛОГО человека, не наркомана, не уголовника, по доносу. Что было дальше с этим полицейским предлагаю всем загуглить самостоятельно, охереете от какой-то вопиющей несправедливости. Но опять же по интонации, по тому, как полицейский говорит, прекрасно слышно, какие там взгляды у полицейских, как он упивается "властью". Вообще над полицейским насилием в США даже сами амеры рофлят. Стэндаперы США эту тему поднимают постоянно, особенно чёрные. Сатирические эпизоды были в Симпсонах, Гриффинах и даже в Рике и Морти. Неудивительно, что низшие слои населения в США так боятся полиции и так порой неадекватны, что приводит к ещё большей жестокости. Валентин Дан напоминает классического глупого постсоветского эмигранта типа Каспарова, который больший патриот США нежели сами американцы. P.S. Детская площадка - абсолютно стандартная для Питера (но сделаем вид, что Питер - это оазис, а в других городах полный пиздец), вообще ничего необычного или там запредельно "богатого". Испорченные продукты в России изымают также партиями, недавно Пяторочку штрафанули за продажу алкоголя детям и больше там алкоголь не продают. Полицейские в России гораздо, гораздо более гуманнее к населению, чем в США. Более того, одно время именно полицейских судили за применение оружия, что привело к многим казусам, но сейчас и это уже исправили. P.P.S Успехов в развитии канала!
    9
  1014. 9
  1015. 9
  1016. 9
  1017. 9
  1018. 9
  1019. 9
  1020. 9
  1021. 9
  1022. 9
  1023. 9
  1024. 9
  1025. 9
  1026. 9
  1027. 9
  1028. 9
  1029. Типизация в проектировании и строительстве начинает развиваться ещё с конца 1920х :) Например, Аркадий Григорьевич Мордвинов и Павел Александрович Красильников в 1939 году получили Сталинскую премию за внедрение скоростного-поточного метода строительства и использования типовых конструкций в двух первых домах на улице Горького. (дом 2 и 4 по тверской). В тоже время Андрей Константинович Буров и Борис Николаевич Блохин возводят ряд типовых крупноблочных домов. Самый известный - "Ажурный дом" на Ленинградке. Из более раннего периода можно вспомнить эксперименты треста "Теплобетон" (Дом их ЖСК на Спиридоновке построен в 1933 году Ильёй Александровичем Голосовым) или типовые секции Моссовета, которые внедрялись в проекты жилых домов в 1920-1930е годы. После войны эксперименты продолжились: например, Застройка Всехсвятского панельно-каркасными домами мастерской Зиновия Моисеевича Розенфельда (1946-1951), Каркаснопанельные дома на Хорошевском шоссе по проекту Михаила Васильевича Посохина и Ашота Ашотовича Мндоянца (1948-1950 годы). Между прочим, в проектировании панельных зданий на Хорошевке участвовал молодой инженер Виталий Павлович Лагутенко, который чуть позже разработает проект типовой серии К-7.
    9
  1030. 9
  1031. 9
  1032. 9
  1033. 9
  1034. 9
  1035. 9
  1036. 9
  1037. 9
  1038. 9
  1039. Начнем с малого: В начале была речь о тру левых и зоммунистов: Коммунисты в любом случае не поддерживают войну буржуазного толка. (Да, китай не социалистическое государство) Касаемо Пикули: Пикули редко даже что-то говории внятное, как и любой другой человек. Касаемо позиции Рудого и работы Семина на вгтрк: Никто не отрицает, что он был про кремлёвским чуваком. Люди меняют иногда свои взгляды... Ролик Рудого: Старая ошибка: После - не значит вследствие. Речь шла о том, что Украину охватит жесткая нехватка газа (и понятное дело тепла) от чего могут (и скорее всего точно) умерло много гражданских лиц. Прогнозы оказались несбывшимися (рыночек порешал так сказать :) Ничего того, что ты ему приписал он не говорил. Он говорит, что российский капитал зараюотает на этой войне много, но при этом капитал западных государста немного пошатнется, что может в теории вызвать революционную ситуацию по всей европе (к слову - так и вышло. Ситуация в Европе действитеььно накалена, но пока еще о рев.сит. говорить рано). А касаемо революции у Рудого, я посмею пересказать дословно патриота и левого радикала Бондаренко: Я не против говорить о западе и других странах, но для начала я хочу обсудить и решить проблемы у меня в стране. Коммунисты говорят четко и весьма ясно - власть советов с коммунистической партией во главе. По поводу востановления югославии и ирака: в этом и мем, что они востановились. А конфликт на Украине сощдал ситуацию, при которой мы будем (именно мы, наше поколение) будет востанавливать все десятилетия. С твоей стороны были откровенные наговоры, а также клевета в сторону Рудого. Типичный пример софистики и демагогии... Кто бы сомневался) Киев и Николаев - Речь о минусовой температуры: ДА, там минусовая температура, ПРОБЛЕМЫ? Людям неприятно в минусовую температуру жить. Касаемо жизни Рудого во франции: Дам исторический пример. Ленин в Швейцарии писал о российском капитале и его преступлениях, в меньшец степени западном и швейцарском. ПОТОМУ ЧТО ЧИТАТЕЛИ ЛЕНИНА БЫЛИ В ОСНОВНОМ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ ГРАЖДАНЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ! Почему же Рудой обсуждает в первую очередь российский капитал?..... Дальнейшее рассуждение не вижу смысла делать, я лучше просто с командой сниму ролик о такой безалаберности и клевете с твоей стороны.
    9
  1040. 9
  1041. 9
  1042. 9
  1043. 9
  1044. 9
  1045. 9
  1046. 9
  1047. Чел, как можно относится к какой либо религии, кроме как просто к сказке для не критически мыслящих людей, мне не нужно приводить какие то факты, есть куча научных фактов которые в отличии от религий можно подтвердить, мне плевать кто верит или не верит, дело каждого, но меня раздражает, когда верующий человек оскорбляется от всего что сказано против религии А давай атеисты буду оскорбляться от всего что говорят верующие ? Мне лично не приятно когда какой то верующий человек начинает мне втирать про бога и веру, грехи и прощения, в моём мировоззрение таких постулатов нет, мне плевать на грехи, веру, бога, я основываюсь на факт которые я могу наблюдать и могу для себя объяснить научно и как не удивительно, почти всё во вселенной объясняется физическими или химическими фактами, а то есть наукой В отличии от бога Я никого не пытаюсь оскорбить, моё мнение это моё мнение, не более
    9
  1048. 9
  1049. 9
  1050. 9
  1051. Не соглашусь с мнением Ивана, хотя обычно поддерживаю ваш контент лайком и подпиской. Великую победу именно присвоили! Да, парад проводят, да танки едут, да исполняются военные песни. Но сама риторика лживая. Я живу в деревне и каждый год могу наблюдать как деградирует программа выступлений на 9 мая: с каждым годом все меньше исполняются советские песни о войне, вместо них патриотические вопли о России. Изменилась риторика, оказывается войну победили Русские, а другие "братья" так...ну где-то тоже были. А почему русские победили? Да потомучто волшебный дух, и чудо генетики. Помогла кровь от отца(как поется в известной песне) Неужели вы не видите как из 9 мая устраивают парад "русскости"? Все меньше звучит упоминание советского союза. Игнорируется, что вклад в победу внесла коммунистическая идеология. Люди знали, за что им воевать! Не за булочку и трамвайчик, а за Отечество и ее будущее.
    9
  1052. 9
  1053. 9
  1054. 9
  1055. 9
  1056. 9
  1057. 1:55 На западе женщины не такие привлекательные? Ну и правильно. Нефиг понтоваться постоянно. Обязательно должны все выглядеть как на обложках журнала в каждодневной жизни? Тут варламов насмотрелся западных журналов и думает, что обязательно все в реальной каждодневной жизни так должно быть. Обязательно должны постоянно понтоваться? Во первых феминизм тут не причём, а многие на западе просто не любят понтоваться и накрашиваться каждый день дофига и одевать понтовый шмот, а остальные постоянно питаются гамбургерами, питаются фастфудами и даже если они будут ненавидеть феминизм, то всё равно они будут не привлекательными. Тут даже мужчины в США не особо привлекательные часть не люят понтоваться, а часть толстые от фастфудов, но это не значит, что они феминисты. Многие не просто феминистки, а работают много и это правильно. Лучше работать много, чем быть содержанкой, потсоянно краситься, понтоваться и ныть. Если работают много, то это не значит, что обязательно феминистки. Странный какой-то Варламов сам постоянно базарит всё как плохо в России, савок такой плахёй, а сам гонит на запад ааа какой плахой запад, какие плахие феминистки там, какие плохие субурбии там везде, как плохо, что у всех машина, как плохо что у всех частный дом и т.д.
    9
  1058. 9
  1059. 9
  1060. 9
  1061. 9
  1062. 9
  1063. 8
  1064. 8
  1065. 8
  1066. 8
  1067. 8
  1068. 8
  1069. 8
  1070. 8
  1071. 8
  1072. 8
  1073. 8
  1074. 8
  1075. 8
  1076. 8
  1077. 8
  1078. 8
  1079. 8
  1080. 8
  1081. 8
  1082. 8
  1083. 8
  1084. 8
  1085. 8
  1086. 8
  1087. 8
  1088. 8
  1089. 8
  1090. 8
  1091. Отвечу за товарища Дымова. В 30-е годы СССР всерьёз опасался нападения со стороны Польши, где установился полуфашистский режим Пилсудского (подробнее о положении дел перед войной рекомендую посмотреть видео на канале Mad Медоед). Тем не менее, на протяжении 1933-1939 Союз неоднократно предпринимал попытки создать антигитлеровскую коалицию вместе с Британией и Францией. Так было при аншлюсе Австрии, так было при разделе Чехословакии и даже когда над Польшей нависла угроза захвата со стороны Третьего Рейха. Но не получив поддержки ни от одной из великих держав, было принято решение подписать пакт о ненападении, как последний способ остановить продвижение Гитлера на Восток. О "сотрудничестве" СССР и Нацистской Германии говорят следующие интересные факты: 1) Гражданская война в Испании, в которой силы СССР и Коминтерна поддерживали республиканцев, противостоящих фашистам во главе с Франко, поддерживаемым Германией и Италией. 2) Пакт Молотова-Риббентропа действительно имел место быть и имел секретные протоколы, однако, сами секретные протоколы по своей сути ничего не значат, учитывая, что изначальной целью войны был захват территорий Восточной Европы, в частности и тех территорий, которые должны были войти в советскую сферу влияния, согласно данным протоколам, а также искренней ненавистью Гитлера и всех крупных игроков капиталистического мира к большевизму (знаменитые выступления Гитлера под лозунгом "Марксизм должен умереть", описание политики в отношении восточных территорий и борьбы с коммунизмом ещё в Mein Kampf и многое другое). И пакт действительно явился крайней мерой, что признавали на западе и о чем писала даже New York Times. 3) Сразу после подписания пакта и возвращения в состав СССР территорий западной Украины и Белоруссии (о том, что там было в польские времена, опять же - как минимум могу посоветать ролик Медоеда) СССР начинает строить на границе с Германией линию оборонительных укреплений (как во Франции была линия Мажино, в Финляндии линия Маннергейма, так и в СССР была сперва линия Сталина, а перед войной с Германией строили вовсю линию Молотова). Не очень то и похоже на дружеские отношения Теперь про сам Польский поход. Как известно, СССР вступил в войну лишь 17 сентября, когда солдаты Вермахта уже стояли под Варшавой, а польское правительство и командование бежало. И хоть фактически страна ещё не капитулировала, набравшись цинизма, можно сказать, что СССР поступил точно также, как и Польша в своё время с данными территориями, а также с частью Словакии, доставшейся ей при разделе Чехословакии. То есть суверенным государством Польша к тому моменту уже не могла считаться. А значит и захватом это в привычном понимании не назовешь. Теперь про Советско-финскую войну. Финляндия, относившаяся весьма лояльно к Третьему Рейху, планировала в грядущей войне расширить свои площади за счёт Карелии и Ленинградской области, поскольку также считала данные территории своими историческими землями. И во главе Финляндия стояло не менее антибольшевистское правительство, чем в любой другой стране. И события войны достаточно явно дали понять, что не отодвинь СССР границу, дела бы с северным направлением были куда хуже. В данном случае действительно СССР напал первым. Да, опять же, это произошло после отказа урегулировать вопрос с помощью соглашений, однако, в данном случае, отбросив причины, действительно Советский Союз выступил в роли агрессора. Хотя опять же, о притеснениях русских в Финляндии материала предостаточно. В целом данные темы весьма спорные и разводить полемику в ролике было бы просто невыгодно, ведь цель видео в первую очередь продемонстрировать некоторые примеры истоков русофобии, которых невероятно много. Да и релевантность ролика также зависит от длительности видео и удержания внимания (а значит и от подачи информации, если долго все разбирать и разжевывать, будет хоть и подробно, но очень затянуто). Вопрос Ваш был не совсем понятен, но надеюсь, что смог хоть частично на него ответить
    8
  1092. 8
  1093. 8
  1094. 8
  1095. 8
  1096. 8
  1097. 8
  1098. 8
  1099. 8
  1100. 8
  1101. 8
  1102. 8
  1103. 8
  1104. 8
  1105. 8
  1106. 8
  1107. 8
  1108. 8
  1109. 8
  1110. 8
  1111. 8
  1112. 8
  1113. Как человек, который читал книги про Фандорина в детстве (что характерно, мне даже нравилось), позволю себе поправить автора видео. Про русофобию согласен, но вот многие из приведённых цитат вырваны из контекста. Насчёт "заработка на бутылку водки пьющей мамке" - тут к России вообще ни малейшего отношения, это обычная чернуха, одинаковая для всех стран, лондонские трущобы в описании Акунина ничуть не краше. Цитата из "Смерти Ахиллеса" принадлежит любовнице Соболева, учительнице-англоманке, и ни автор, ни главный герой никак не комментируют её позицию (даже наоборот: автор всячески показывает, что Александр III - не лучший царь, и тем самым встаёт на сторону Соболева, который готовился его свергнуть). В "Турецком гамбите" тирада про "нестабильную и нелепую Россию" принадлежит Анвару-эфенди, а он всё-таки злодей, который из-за своих страхов перед Россией втравил родную Турцию в самоубийственную войну. А в "Декораторе" про "народишко-подлец", если не ошибаюсь, вообще говорит Ижицын, подлец-карьерист и болезненный юдофоб (сами понимаете, для Акунина, еврея по матушке, греха хуже быть не может). Про Соболева-идиота - готов поспорить. Наоборот, Акунин рисует Соболева гением, который на протяжении всего романа умудряется побеждать вопреки тупому командованию (клише-с!), а в финале отбивает внезапную атаку превосходящих сил турецкой гвардии. И его неосведомлённости на момент первой встречи с Фандориным дан обоснуй, хоть и вялый - он в начале романа фактически отстранён от командования и не в курсе положения дел. Тем не менее, Акунин действительно русофоб, и действительно продвигает позицию "Англичане и американцы во всём лучше русских". В том же "Турецком гамбите" это особенно ярко видно. В одной из глав показывают русских офицеров - мерзких лизоблюдов, которые собирают деньги на "подарок" царю и пускают лживую умильную слезу на церемонии вручения. И буквально в следующей главе происходит секретный совет у царя, на котором Фандорин и прочие обсуждают, кто же "сливал" туркам секретную информацию. Мизинов, шеф Фандорина, предполагает, что это "англичанка гадит". Остальные персонажи, и прежде всех умница-Фандорин, не соглашаются с этой версией, потому что "сговор с одной из воюющих сторон противоречит британскому спортивному духу" (почти точная цитата). А насчёт самого Акунина и его творчества. Мне больше всего нравится характеристика, которую ему дал Клим Жуков: "Акунин - типичный 'совок' со средним образованием, который пишет для таких же, как и он сам". И в его книгах это чувствуется, они целиком построены на наивных отсылках, понятных домохозяйке, окончившей среднюю советскую школу. Английский баронет, путешествующий на пароходе через Суэцкий канал, размышляет о том, что едет по черепам рабочих, погибших при его строительстве. Ну прямо как у Некрасова в "Железной дороге", ну поняли, поняли?!
    8
  1114. 8
  1115. 8
  1116. 8
  1117. 8
  1118. 8
  1119. 8
  1120. 8
  1121. 8
  1122. 8
  1123. 8
  1124. 8
  1125. 8
  1126. 8
  1127. 8
  1128. 8
  1129. 8
  1130. 8
  1131. 8
  1132. 8
  1133. 8
  1134. 8
  1135. 8
  1136. 8
  1137. 8
  1138. 8
  1139. 8
  1140. 8
  1141. 8
  1142. 8
  1143. 7
  1144. 7
  1145. 7
  1146. 7
  1147. 7
  1148. 7
  1149. 7
  1150. 7
  1151. 7
  1152. 7
  1153. 7
  1154. 7
  1155. 7
  1156. 7
  1157. 7
  1158. 7
  1159. 7
  1160. 7
  1161. 7
  1162. 7
  1163. 7
  1164. 7
  1165. 7
  1166. 7
  1167. Живу не в Москве или Питере, и даже не в Московской или Ленинградской областях. Что могу сказать по ряду аспектов жизни, названных в этом видео: 1. Школы У нас года четыре назад открыли в новом районе просто БОМБИЧЕСКУЮ по дизайну и оснащению школу. Насчет надёжности говорить не берусь, ибо сама внутри так до сих пор и не побывала (но видела несколько видео о ней), но от друзей, которые там учились и учатся жалоб не слышала. Одна из школ, где я училась в экзаменационные года, была такой... в среднем состоянии с яркими аспектами советской России, но на последнем моем году обучения в ней до неё дошла очередь в ремонте (такое, кст, упоминалось в этом видео, так что данное обещание как минимум один раз сбылось!) и из неё сделали прям такую приятную глазу конфетку... практически полностью. Подвал-раздевалку не тронули, как и доски с мелом Х). Но и с проекторами дифицита тоже не было. Другая школа, где я училась ранее, имела вполне презентабельный вид. Было видно, что строилась не в советское время, хотя возможно это её так отреставрировали хорошо — она всё-таки боролась за звание лучшей школы города. НО Негативные примеры тоже есть. По стечению обстоятельств я подрабатывала в одной городской школе того же города, и это ТРЕШ ПОЛНЫЙ. Закрашенные допотопной кирпично-коричневой краской полы, стены с потрескавшейся осыпающейся краской и дырками разной степени величины и толщины, странная (и просто неудобная) планировка некоторых подсобных помещений, полчища тараканов... И это я сейчас про само здание говорю. Причем внешне-то оно пипец какое аккуратное и очень даже красивое! Прям вот посравниваешь перед началом смены и плакать хочется 2. Цены в магазинах Я не буду сейчас брать в расчет какие-то товары с расчётом на участие в их произвотсве того или иного количества импорта, возьму только то, что лежит в продуктовых разделах супермаркетов. И по факту-то цены особо не изменились. Нет, если брать в расчет цены, которые были лет шесть назад — разница, конечно, есть. И в том же молоке она довольно приличная: ~25 рублей за литр (не много для несистематических покупок, но много для постоянного потребителя). Но вся разница между этим видео и реальностью в том, что цена поднималась ПОСТЕПЕННО, а не скокнула с началом СВО или приходом какого-то политика на пост президента 3. Медицина Конкретно в моем городе в вопросе поликлинник и больниц всё стабильно: их количество не растёт и не падает. Но вот зарплата.... С ней всё сложнее. Младшему медперсоналу люто недолетает денег. Их просто сжирают либо отделы скорой помощи, либо вышестоящие сотрудники. То, что долетает до самых низов, иногда практически соприкасается с суммой прожиточного минимума. Очень обидно, учитывая то, что отделы-то у нас не запущены (но в других такое конечно есть). Ну, ещё и частники имеются — куда без них. Но туда идти работать – медстаж терять. Вот и сидишь в этой системе и не знаешь, что делать: на пенсию по-раньше с льготами или хоть как-то сносно жить, пока работать можешь В целом могу сказать, что в просматриваемом Ванями ролике понапизали всего: и правду, и конкретную ложь, часто даже касаемо одного пункта. Надеюсь, до 1 ляма у канала Навального или у кого-то из его подпевал не дойдет, но придёт сюда: видео получаются очень интересными, иногда жизненными, а иногда и мемными. Желаю успехов Ваням во всех творческих и не очень начинаниях и благодарю за ролик — таких сейчас очень мало в рунете
    7
  1168. 7
  1169. 7
  1170. 7
  1171. 7
  1172. 7
  1173. 7
  1174. 7
  1175. 7
  1176. 7
  1177. 7
  1178. 7
  1179. 7
  1180. 7
  1181. 7
  1182. 7
  1183. 7
  1184. 7
  1185. 7
  1186. 7
  1187. 7
  1188. 7
  1189. 7
  1190. 7
  1191. 7
  1192. 7
  1193. 7
  1194. 7
  1195. 7
  1196. 7
  1197. 7
  1198. 7
  1199. 7
  1200. 7
  1201. 7
  1202. 7
  1203. 7
  1204. 7
  1205. 7
  1206. 7
  1207. 7
  1208. 7
  1209. 7
  1210. 7
  1211. 7
  1212. 7
  1213. 7
  1214. 7
  1215. 7
  1216. 7
  1217. 7
  1218. 7
  1219. 7
  1220. 7
  1221. 7
  1222. 7
  1223. 7
  1224. 7
  1225. 7
  1226. 7
  1227. 7
  1228. 7
  1229. 7
  1230. 7
  1231. 7
  1232. 7
  1233. 7
  1234. 7
  1235. 7
  1236. 7
  1237. 7
  1238. 7
  1239. 7
  1240. 7
  1241. 7
  1242. 7
  1243. 7
  1244. 7
  1245. 7
  1246. 7
  1247. 7
  1248. 7
  1249. 7
  1250. 7
  1251. 7
  1252. 7
  1253. 7
  1254. 7
  1255. 7
  1256. 6
  1257. 6
  1258. 6
  1259. 6
  1260. 6
  1261. 6
  1262. 6
  1263. 6
  1264. 6
  1265. 6
  1266. 6
  1267. 6
  1268. 6
  1269. 6
  1270. 6
  1271. 6
  1272. 6
  1273. 6
  1274. 6
  1275. 6
  1276. 6
  1277. 6
  1278. 6
  1279. 6
  1280. 6
  1281. 6
  1282. 6
  1283. 6
  1284. 6
  1285. 6
  1286. 6
  1287. 6
  1288. 6
  1289. 6
  1290. 6
  1291. 6
  1292. 6
  1293. 6
  1294. 6
  1295. 6
  1296. 6
  1297. 6
  1298. 6
  1299. 6
  1300. 6
  1301. 6
  1302. 6
  1303. 6
  1304. 6
  1305. 6
  1306. 6
  1307. 6
  1308. 6
  1309. 6
  1310. 6
  1311. 6
  1312. 6
  1313. 6
  1314. 6
  1315. 6
  1316. 6
  1317. 6
  1318. 6
  1319. 6
  1320. 6
  1321. 6
  1322. 6
  1323. 6
  1324. 6
  1325. 6
  1326. 6
  1327. 6
  1328. 6
  1329. 6
  1330. 6
  1331. 6
  1332. 6
  1333. 6
  1334. 6
  1335. 6
  1336. 6
  1337. 6
  1338. 6
  1339. 6
  1340. Разбор утверждений из позиции Ивана +- с коммунистических (марксистских) позиций (ч4): 19) 13:22 "Не освещают проблемы простых мирных жителей Донбасса. Гуманитарку собирать не надо..." Во-первых, потому, что про проблемы Донбасса и так все знают, - российская власть все уши прожужала Донбассом, поэтому это уже общеочевидно. Во-вторых, гуманитарку туда и так поставляют из России. В третьих, т.к. поставки из России гуманитарки на Донбасс осуществляются под символикой российской власти (официально), а объём гуманитарки, который могло бы собрать низовое неофициальное движение намного меньше, чем то, что можно собрать официально, то эффект от таких действий - нулевой. "Абстрактный гуманизм в сферическом вакууме" - чужд коммунистам, коммунистический гуманизм - конкретен. А конкретно любую пользу людям Донбасса от гуманитарки, если бы её даже собрали коммунисты - с лихвой перечеркнёт то, что она будет неотличима от официальной, прокремлёвской гум.помощи, а российская власть - наравне с украинской - соучастник бедствий Донбасса, поэтому, обе - чужды коммунистам. Критикуя военное вмешательство РФ, коммунисты подразумевают вред мирным жителям Украины, а не украинским властям, то, что к жертвам Украины на Донбассе добавилось - несопоставимо большее количество жертв РФ на Украине, именно за это критикуется СВО. 20) 14:18 "Потом отвоюем всё... Но при этом никто конкретного плана не предложил." Что отвоёвывать? И зачем? Во-первых, с т.з. международного права, даже Крым не является российским. ДНР/ЛНР и т.п. - никто не признавал ни как отдельные страны, ни в составе РФ. С остальными "субъектами РФ" - аналогично. Во-вторых, в России и так масса незаселённых территорий - например в северных и восточных регионах, плотность населения - мизерна. Новые территории - расход на их обслуживание и оборону, а пользы - нет, учитывая низкую численность населения. В третьих: "русскоязычное население" - это вообще - кто? Граждане РФ - понятно кто, ясно зачем стране отстаивать их интересы. А "русскоязычное население" - если речь не о гражданах РФ - к России не относится. Но, предположим, что России есть дело до русскоязычного населения другой стороны: юридически - граждане Украины оказались этническими и культурными русским. Что мешает дать им гражданство РФ и эвакуировать их в РФ? - В таком случае, международное право соблюдено, на Россию не за что наложить санкции, военного вмешательства нет, дополнительных территорий (которые, повторюсь, надо обслуживать и защищать) нет, есть лишь демографический прирост. А Украина, за свою ксенофобию, получает удар по демографии и экономике - отток населения, падение спроса на то, что не удастся эмигрантам из Украины в Россию вывезти (из-за распродаж), сокращение рынка рабочей силы и притока налога от уехавших. Это - эффективно. А теперь сравните это с СВО, принёсшим кучу расходов, неразберихи и невинных жертв. Включая удар по демографии этнических русских (которых и так депопуляция) и украинцев (которые до СВО считались братским народом). Про конкретные планы - писал выше: отчасти - болтология левых - это правда, отчасти причина - несовершенство правового поля, отчасти подразумевается, что человек знаком с марксизмом, отчасти потому, что общественные процессы достаточно сложны, чтобы заранее дать исчерпывающий план. Конкретика есть, но не исчерпывающая и не в публичном поле. 21) 15:15 "Простые люди заходят в интернет и видят ... базисы, надстройки, профсоюзы ... Их это отпугнёт" Всё верно - это реальный изъян современных левых. Увы. Можно и нужно было бы ввести их в курс теории - по простому, но пока это никто не сделал. Про болтологию - упоминал выше - всё так.
    6
  1341. 6
  1342. 6
  1343. 6
  1344. 6
  1345. 6
  1346. 6
  1347. 6
  1348. 6
  1349. 6
  1350. 6
  1351. 6
  1352. 6
  1353. 6
  1354. 6
  1355. 6
  1356. 6
  1357. 6
  1358. 6
  1359. 6
  1360. 6
  1361. 6
  1362. 6
  1363. 6
  1364. 6
  1365. 6
  1366. Михаил Лидин не говорит ничего убедительного.Все что ему нужно это с серьезным видом что то говорить.Главное постоянно произносить чьи то имена,даты,а также ненадолго допускать чью то правоту.Что то по типу:Ладно допустим даже если такое предположение истинно…;Я закрою глаза на …. такое могло случится,но … *промывка мозгов при помощи серьезного лица,голоса и исторических фактов из которых Михаил берет только то что выгодно ему*.Недавно смотрела его ролик,где он искал ошибки в благородном Коране.За весь видос он назвал ну максимум 7 аятов.Все же остальное время у него уходит на всеми любимое вступление,которое практически всегда не имеет никакого значения,также Лидин не забыл про рекламу очередного приложения,также Лидин рассказывал зрителям невероятно интересную биографию Кита Мура,Нила Армстронга,Жака Кусто,также рассказал о статистике веры в эволюцию в исламских странах,также Лидин рассказал о происхождении термина о научном Коране,о книгах которыми пользуются в Саудовской Аравии,о передаче которую видел британец,пожевал жевачку,посмеялся над религией между строк, упомянул о золотом веке Ислама и слава Богу рассмотрел несколько цитат из Корана,к 3 ем из которых у него не было претензий,а остальные он разобрал поверхностно в своём понимании.Из чего он сделал вывод,что мусульмане заблуждаются. Спасибо Иван за ваш разбор.Надеюсь что вы верите в Бога.Было бы приятно вас слушать.Буду рада увидеть ваши новые видео.
    6
  1367. 6
  1368. 6
  1369. 6
  1370. 6
  1371. 6
  1372. 6
  1373. 6
  1374. 6
  1375. 6
  1376. 6
  1377. 6
  1378. 6
  1379. 6
  1380. 6
  1381. 6
  1382. 6
  1383. 6
  1384. 6
  1385. 6
  1386. 6
  1387. 6
  1388. 5
  1389. 5
  1390. 5
  1391. 5
  1392. 5
  1393. 5
  1394. 5
  1395. 5
  1396. 5
  1397. 5
  1398. 5
  1399. 5
  1400. 5
  1401. 5
  1402. 5
  1403. 5
  1404. 5
  1405. 5
  1406. 5
  1407. 5
  1408. 5
  1409. 5
  1410. 5
  1411. 5
  1412. Вот всё было хорошо, но в конце дал слабину. Если уж смотреть дальше (во времени), то можно много наворотить. И Брянск, и Курск, и Смоленск, и Курилы не родные Российские земли. После распада СССР территории всех 15-ти государств были признаны в границах по состоянию на 1991 год. Какие тогда могут быть территориальные претензии. Другое дело, что Крым сегодня попал в состав России, так теперь это исторический факт. И кто на него имеет большие права? Греки, или киммерийцы, но т.к. последних уже не существует, то греки; только пусть попробуют забрать. А по факту права у тех, кто полностью контролирует в политическом, экономическом и финансовом отношении. Вернут завтра в состав Украины - значит Украина. Купят беларусы - значит РБ, завалятся американцы, то если не захотят ни с кем делиться - значит США. А вообще - это греческий полуостров, там и названий много греческих, да и сами крымчане не отказались бы стать греками, но так им не повезёт, или как говорил Л. Коневский: "Это уже совсем другая история..."
    5
  1413. 5
  1414. 5
  1415. 5
  1416. 5
  1417. 5
  1418. 5
  1419. 5
  1420. 5
  1421. 5
  1422. 5
  1423. 5
  1424. 5
  1425. 5
  1426. 5
  1427. 5
  1428. 5
  1429. 5
  1430. 5
  1431. 5
  1432. 5
  1433. 5
  1434. 5
  1435. 5
  1436. 5
  1437. А мне кажется это лучше время , чтоб выпустить такой ролик , я раньше думал , что русофобия это какой-то прикол , я даже не понимал , что такое русофобия , а потом как понял . И если парня пригласят на ТВ пусть идет и фармит изи бабки . Держу в курсе , Соловье и Киселев , просто открывают рот и торгуют ебальником , своего мнения там на донышке. Вот предложи , этим людям несколько десятков миллионов и пару хорошечных вилл , так кривозубые крестьяне сразу же забудут кто такой Навальный и компания.( Только принципы всякие , не говорите , у Соловьева тоже они были , но комфортная жизнь лучше голодных принципов ) . Я думал , что люди по умолчанию патриоты страны в которой они родились, этож твой дом , твоя родина . Быть патриотом , это просто любить страну в которой ты родился. Не нужно любить Путина , единую Россию и т д. Расслабься. В такое время большая смелость , записать такой ролик . Россия всю свою историю с кем то пиздица . Ну судить обо всей 140 миллионной многонациональной стране по 150 тысячной армией и решением , которое принял один человек , школу коррекции с красным дипломом закончил , не меньше. И такой ролик , просто напрашивался . А схуяли мне должно быть стыдно и нахуя мне отмываться от позора . Ну хоть что то русских объединило , а то какие то братья , говорят , что больше не братья. Русский русскому волк , а тут ещё какие то родственники... Лучше бы это ебаное мировое сообщество так права человека и основы демократии защищало , но видимо не так важно...да и зачем в СНГ можно делать , то что нельзя у себя , ой делаааа , ой делааа. Пиндосы скинули 2 бомбы , в одной дофамин , а в другой серотонин и если вы видете плачущих людей на фото, не переживайте , это слезы счастья . А Россия борщит ,оч агрессивно и нецивилизованно. Папа , а ты знал , что в голову можно не только есть ? Ладно , доброго добра тебе и всех благ)
    5
  1438. 5
  1439. 5
  1440. 5
  1441. 5
  1442. 5
  1443. 5
  1444. 5
  1445. 5
  1446. 5
  1447. 5
  1448. 5
  1449. 5
  1450. 5
  1451. 5
  1452. 5
  1453. 5
  1454. 5
  1455. 5
  1456. 5
  1457. 5
  1458. 5
  1459. 5
  1460. 5
  1461. 5
  1462. 5
  1463. 5
  1464. 5
  1465. 5
  1466. 5
  1467. Журналист, архитектор, урбанист... Ну, сегодня хочешь быть счастливым - будь, хочешь быть журналистом-урбанистом - тоже будь! При всей имеющей право на существование критике, конструктива, как раз, там не много. Конструктив - это когда понимаешь причины и особенности (отличие русских от немцев и тп), когда относишься с некоторым пониманием - почему, откуда и когда, и предлагаешь что-то конструктивное. У Варламова же - много критиканства, а не конструктивной критики. Высокомерной теории и отсебятины, нередко с высмеиванием существующего положения вещей, да и его контент обязывает - построен во многом на чернушном хайпе. Но, критиковать и критиканствовать всегда легче, чем решить вопрос с мусором в отдельно взятом районе Воронежа. И, конечно, явный перебор с "чистой и обустроенной" Европой, рассчитанный на тех, кто дальше Прибалтики никуда не выезжал. Для тех, кто действительно был в нетуристических Парижах и Неаполях, знает, что их засцанные Сакре-Лёры, заваленные мусором Сен-Дени и рядом и замусоренные рабочие районы Неаполя ни в какое сравнение не идут ни с Саратовыми, ни с Воронежами. Одним словом: человек жжет контент - теоретическая чернуха - его конек.
    5
  1468. 5
  1469. 5
  1470. 5
  1471. 5
  1472. 5
  1473. 5
  1474. 5
  1475. 5
  1476. 5
  1477. 5
  1478. 5
  1479. 5
  1480. 5
  1481. 5
  1482. 5
  1483. 5
  1484. 5
  1485. 5
  1486. 5
  1487. Разбор утверждений из позиции Ивана +- с коммунистических (марксистских) позиций (ч1): 0) "У настоящих марксистов и современных коммунистов отношение к России не так уж то и сильно, особенно в условиях нынешней войны, отличается от мнения и отношения к России либералов, которых они всё это время ожесточённо критиковали" - В данном утверждении есть две логические ошибки. Во-первых, подспудно подразумевается, что позиции коммунистов и либералов (или, быть может, - вообще - позиции двух любых различных направлений идеологической мысли) "обязаны отличаться во всём", - что ошибочно: в зависимости от конкретного вопроса, позиции людей с различными взглядами могут как различаться, так и совпадать: например, по вопросу ЛГБТ люди могут придерживаться разных позиций, а по вопросу о воровстве иметь общую - т.к. в одном случае - предмет - "ЛГБТ", в другом - "воровство". Во-вторых, используется достаточно широкое понятие страны (в данном случае - России), без конкретизации: Россия как народ, культура и история - одно, Россия как политэкономическая единица - другое; "страна" и "государство" в русском языке отнюдь не тождественны. Утверждение, что "РФ - как государство и Россия как страна - одно и тоже" - почему-то подразумевается, но никем не доказывается и не выводится, среди консервативной части российского общества. Т.е. нарушается принцип достаточного основания (логики). 1) "Китай - страна победившего социализма" - мягко говоря - очень спорное утверждение, т.к. Китай имеет целый ряд черт именно капстраны, прикрывающейся коммунистическими символами и демагогией. Но даже, если подразумевать, что Китай - на 100% - соцстрана - также, Иван не привёл ни одного доказательства поддержки СВО со стороны КНР. Китай, может быть заинтересован в добрососедских отношениях, экономическом сотрудничестве, выгодных закупочных ценах на углеводороды, вполне вероятно - просто - "из вредности" - назло США и прочему Западу (с которыми он конкурирует) поддерживать отношения с РФ, может - даже - стараться таким образом поддержать российский народ - именно - народ, а не правительство, т.к. удары Запада по РФ - также - бьют и по народу. Но утверждение о поддержке Китаем СВО - абсолютно голословно и бездоказательно. Аналогично и с КНДР. 2) 2:43 "Прокремлёвский пропагандист для Андрея Рудого - тот, кто занимает сторону России в конкретно данной войне. Или, хотя бы, не желает ей поражения. И действительно данный факт говорит о 100%-ной работе человека на государство." Во-первых, для того, чтобы действовать в чьих-то интересах, вовсе не обязательно делать это сознательно. Человек может искренне считать себя патриотом, при этом - быть средством, инструментов той или иной политической силы (или действовать ей на пользу). Вообще, прокремлёвский - вовсе не значит, что "обязательно проплаченный". Прокремлёвский = действующий в интересах действующей власти (а по каким соображением - не принципиально). Во-вторых, см. п.0 - про бездоказательное, но подразумевающееся смешение России как страны и РФ - как государства. 3) 2:59 "Любую солидаризацию с капиталистическим государством ... как настоящий коммунист, конечно же, осуждает." - В целом, верно - для любого настоящего коммуниста. Может, не столь категорично, что прямо "любую солидаризацию", но - в большинстве случаев - так. И уж точно, ни один настоящий коммунист не будет солидаризироваться с собственным капиталистическим государством, если оно ведёт наступательные военные действия в другой стране; не осуждать (в очень исключительных случаях) - коммунист может военные действия, начатые своей капстраной только, если они носят оборонительный или национально освободительный характер и ведутся на своей - признанной мировым сообществом - территории. 4) 3:00 "Но почему тогда ... это не касается Константина Сёмина, который сотрудничал с действующей властью, это не касается?" Потому, что Константин именно "сотрудничал", а не "сотрудничает". Человек перешёл с провластных, на коммунистические позиции, а не наоборот. 5) 3:12 "Его прокремлёвским пропагандистом тру коммунист не назовёт, потому, что сейчас-то Сёмин выступил против российской империалистической..." Ошибочное следствие. Сёмина прокремлёвским пропагандистом коммунист не назовёт не потому, что он выступил против российского империализма, а потому, что он порвал отношения с провластными структурами и выступал с коммунистических позиций уже давно - с тех пор, как ушёл с ТВ - задолго до начала СВО. 6) 3:27 "Естественно, я тоже куплен кремлём, как и любой человек, критикующий мнения либералов и коммунистов" Приписывание тезиса оппоненту. Риторические приёмы - хорошо, но тезис, что "любой, кто критикует их мнения - куплен кремлём" - ни один нормальный коммунист (да и вообще - ни один адекватный человек) - не выдаст.
    5
  1488. 5
  1489. 5
  1490. 5
  1491. 5
  1492. 5
  1493. 5
  1494. 5
  1495. 5
  1496. 5
  1497. 5
  1498. 5
  1499. 5
  1500. 5
  1501. 5
  1502. 5
  1503. 5
  1504. 5
  1505. 5
  1506. 5
  1507. 5
  1508. 5
  1509. 5
  1510. 5
  1511. 5
  1512. 5
  1513. 5
  1514. 5
  1515. 5
  1516. 5
  1517. 5
  1518. 5
  1519. 5
  1520. 5
  1521. 5
  1522. 5
  1523. 5
  1524. 5
  1525. 5
  1526. 5
  1527. 5
  1528. 5
  1529. 5
  1530. 5
  1531. 5
  1532. 5
  1533. 5
  1534. 4
  1535. 4
  1536. 4
  1537. 4
  1538. 4
  1539. 4
  1540. 4
  1541. 4
  1542. 4
  1543. 4
  1544. 4
  1545. 4
  1546. 4
  1547. 4
  1548. 4
  1549. 4
  1550. 4
  1551. 4
  1552. 4
  1553. 4
  1554. 4
  1555. 4
  1556. 4
  1557. 4
  1558. 4
  1559. 4
  1560. 4
  1561. 4
  1562. 4
  1563. 4
  1564. 4
  1565. 4
  1566. 4
  1567.  @artm1516  Ну смотрите, Вики: Официальная позиция МИД России заключается в том, что вхождение Литвы, Латвии и Эстонии в СССР соответствовало всем нормам международного права по состоянию на 1940 год и впоследствии получило официальное международное признание. De facto целостность границ СССР на 22 июня 1941 года была признана государствами-участниками Ялтинской и Потсдамской конференций, а по состоянию на 1975 год европейские границы подтвердил Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Внимание, ирония: "Абсолютно очевидно, оккупации не было. Только люди не в здравом уме могут утверждать обратное. Коротко и ясно: это правда, другой правды нет, чёрное и белое, наша правда- их ложь". Посыл понятен в этот раз я надеюсь? Далее мы будем разбирать, что такое "оккупация" для вас, для меня, для советских историков, для историков Прибалтики, что сказал Сталин, что сказал Рузвельт и т.д. Но зачем? Вы ТАК считаете, и имеете на это право. И я ничего не утверждаю, я указываю на людей по типу "Сталин ел младенцев, он хуже Гитлера, жили бы сейчас как в Швеции если бы не коммуняки, только и мечтавшие высасать кровь и деньги из нас, тупая русня и совки..." и т.д. И таким людям полезно послушать альтернативное мнение, а не демонизировать абсолютно ВСЁ. Вы можете адекватно высказаться, ваше мнение, которое я в любом случае не изменю, в чём проблема? Сомневаться в однобокости?! Зная, как школьникам в Прибалтике рассказывают про то время, допуская лишь негативный поверхностный взгляд? А без словобудия что, скатиться в оскорбления, написать "ты тупой, вот архивы гыгыгы учи матчасть"? Нет у меня цели такой- спорить, я донести пытаюсь, о чём я. Удачи! :) И главное- мира.
    4
  1568. 4
  1569. 4
  1570. 4
  1571. 4
  1572. 4
  1573. 4
  1574. 4
  1575. 4
  1576. 4
  1577. 4
  1578. 4
  1579. 4
  1580. 4
  1581. 4
  1582. 4
  1583. 4
  1584. 4
  1585. 4
  1586. 4
  1587. 4
  1588. 4
  1589. 4
  1590. 4
  1591. 4
  1592. 4
  1593. 4
  1594. 4
  1595. 4
  1596. 4
  1597. 4
  1598. 4
  1599. 4
  1600. 4
  1601. 4
  1602. 4
  1603. 4
  1604. 4
  1605. 4
  1606. 4
  1607. 4
  1608. 4
  1609. 4
  1610. 4
  1611. 4
  1612. 4
  1613. 4
  1614. 4
  1615. 4
  1616. 4
  1617. 4
  1618. 4
  1619. 4
  1620. Ты спросил с предьявой к бесплатному образованию и медецине и начал говорить о ее проблемах. Я не понял это как-то делает хуже БЕСПЛАТНУЮ мед и обр? . Я не спорю что бесплатное обр и мед не могут соревноватся с платными, но вот вопрос, а должны ли они это делать? Ведь в России ты можешь получить образование (смотря как ТЫ будешь учится, искать информацию вне лекций ибо во всех МИРОВЫХ Вузах лекции это 50% работы, просто из-за специфики lTэпохи и системы образования 19века), но продолжим. Ты также живя в России можешь быть уверенным, что даже неимея за спиной нигроша, тебя вылечат, вылечат не идеально, никак в Швецарских клиниках, но зато и не бросят умирать или не накинут долгов за просроченную медицинскую страховку. . Ну а теперь о налогах, тут ты в принципе сказал все по сути. НДС это основа нологового облажения всех стран, так что я мргу даже этот абзац удалить наверное, но не буду хехехе. . В заключении: Да мы не США, и меня тоже раздражает как иностранный опыт просто вырвав из реалий страны в котором этот опыт был получен, без изменений впихивают в Россию и потом удивдяются а почему не сработало, вот русские быдло необразованное (тоже можно сказать о идех перенести этот опыт, чтобы он работал в России как в ин. странах, к которым появляются возмущения что опыт в России даже не берут на вооружение Х) ) Я считаю что Россия должна перестать все копировать, а нужно брать чужое перерабатывать под свое и реализовывать только так, но ЭТО станет возможным только тогда, когда люди ну к примеру получая образование будут стремиться к знаниям сами, не отсиживаться на задних партах, а посещять ЭБСы и различные сайты по своему профилю интересов, когда вместо того чтобы грустить о том чего не имеешь начать ценить то что у тебя пока еще есть (бесплатная медицина к примеру, а то еще отменят и будем иметь возможность только оплачивать страховку и ту часть от лечения, которую страховка не закроет)
    4
  1621. 4
  1622. 4
  1623. 4
  1624. 4
  1625. 4
  1626. 4
  1627. 4
  1628. С точки зрения подачи материала и самого разоблачения видос хорош. Но есть замечание по поводу революций. Вы в видео утверждаете, что все революции спонсируются иностранным капиталом и ничего хорошего не приносят. Сначала я было подумал, что имеются ввиду цветные революции, тогда я бы под этим утверждением подписался. Но тут же Вы приводите в качестве примера Октябрьскую революцию. И я немного прифигел. Она принесла стране и народу, несмотря на Гражданскую войну и интервенцию, столько хорошего, что даже сравнить не с чем. За какие-то 40 лет та самая революция сделала из бедной аграрной и малограмотной страны ядерную сверхдержаву, обладающей гигантским экономическим потенциалом. Это разве не польза? Я уж молчу про другие упомянутые в этом ролике достижения в области науки, образования, здравоохранения и строительства. К тому же никакой иностранный капитал большевиков не спонсировал. Ни германский, ни британский, ни жидо-масонский) Это исторический факт, пока не будет предоставлено железобетонных доказательств обратного. А то, что она привела к Гражданской войне, ну тут уж извините, куда деваться. Гражданская война была неизбежна в тех условиях, Сами понимаете. Никто не хочет, чтобы его лишали возможности эксплуатировать людей в своих интересах.
    4
  1629. 4
  1630. 4
  1631. 4
  1632. 4
  1633. 4
  1634. 4
  1635. 4
  1636. 4
  1637. 4
  1638. 4
  1639. 4
  1640. 4
  1641. 4
  1642. 4
  1643. 4
  1644. 4
  1645. 4
  1646. 4
  1647. 4
  1648. 4
  1649. 4
  1650. 4
  1651. Страшно жить. Потому что и во власти сидят уже банально закостенелые люди, которые не понимаю что вокруг происходит и в "оппозиционерах" сидят лжецы, такие же корыстолюбые властефилы, деньгодрочеры и блогеры-мошенники, что только и ждут, как деньги выманить и облапошить. А ведь это и вправду очень похоже на мошенничество. Варламов вводит людей в заблуждение, собирая с них деньги, оставляя ни с чем, с промытыми мозгами, а правильнее сказать с вымытым мозгом, с пустой головой. Чем это отличается от МММ и подобных разводов в сути своей? И ведь люди всё верят и верят. А власти всё говорят о необходимости бороться, но ничего не делают. Я не знаю кого винить, но мне страшно, страшно, что такие как Варламов, Кац, Волков и им подобные несут просто несусветную чушь, а им верят десятки, сотни людей, если не тысячи и десятки тысяч. Прикрываясь малой правдой, они наваливают обещаний, которые никогда не будут выполнять. А когда даже малая правда неудобна - они врут. Нагло врут. И им верят. А ведь те, кто им верят всего-то хотят решить проблемы хоть как-то. А лицемерие этих людей поражает своей глубиной. Вот они орут про свободу слова - но как только кто-то выскажет позицию, которая с их не сходится - баны, чсы, порицание. Свобода слова. Страшно. А в итоге знаменитыми, богатыми и известными становятся не инженеры, программисты, разработчики алгоритмов, ученые и в принципе научники, а благеры, которые ничего в этой жизни не сделали кроме как в мозги другим срали. Купаясь в миллионах, рассуждая о том, как тяжело жить простому человеку на зарплату в 30 тысяч. И ни у кого это не вызывает вопросов. Страшно. Мне страшно. И я не знаю что с этим делать, куда бежать.
    4
  1652. 4
  1653. Почему не можешь спорить с ним? Уже это делаешь. То, что Варламов всех критиков записывает в "говнохранителей", это камень в его огород. Отрывок про студентов просто великолепен - видно же, что подразумевался какой-то контекст. Но вырывает фразы и события из него Варламов, а не автор ролика. "Ай-ай-ай! На западе не все живут хорошо! А некоторые живут очень-очень бедно! Ай-ай-ай!" Кто сказал, что в странах развитого капитализма нет проблем? Греция, конечно, великолепный пример. С их раздутым социальным багажом: тут вам и парикмахер - опастная профессия, и 10 садовников на больницу в Афинах, у которой нет сада. Спасибо левому правительству. Совок решил жилищный вопрос, но оказал при этом огромную медвежью услугу. Так что вопрос цены. "Коммерсант, зарабатываешь - значит, барыга, буржуй, отнять и поделить" - я тоже умею играть в эту игру. Капиталистическая эффективность в РФ, где, по оценкам, доля государства в экономике от 40 до 80% (консенсусная оценка в 60%). Капитализм в чистом виде, что сказать. Советские районы это гетто, потому что там нет мест приложения труда. Это следует из твоих же слов. Или в планах было построить завод к каждому району, но не успели? О, "атланты", как отсылка к Айн Рэнд. Представь себе - устройство мира это не выбор между двумя книгами. РИ стала разрушенной и нищей страной из-за гражданской войны, спровоцированной переворотом большевиками в Петрограде, когда они с оружием в руках "распустили" учредительное собрание, возможно, единственный в России честно выбранный парламент. На водоотводные системы забивают планировщики, установители стандартов строительства, чиновники, но не люди в целом. Странно слышать от автора обвинения в русофобии Варламова и ему подобных, хотя полчаса назад он вставлял кадры с тем же Кацом, где тот говорил буквально "люди у нас нормальные", проблема в тех, кто у власти. Про революцию - отличная история. Вот Ленин, например, возглавил пролетариат - до конца жизни наслаждался отдыхом на даче в Горках. Речь о митингах - без комментариев. "О, Господи, кто-то зарабатывает! Как он смеет?! Буржуй! Раскулачить!" Ну, и конечно ссылка на донаты в комментриях - "Капитализм ужасен! Дайте деняг!" Как я говорил в начале - Варламов, Кац и подобные могут быть сколь угодно плохи в том, что они делают и говорят, но совки ничем не лучше. Спасибо всем, кто прочитал.
    4
  1654. Эх, в который раз убеждаюсь, что какими бы недалёкими и незнающими не были бы "либералы", совки ещё хуже. Не защищаю Варламова - он мне не нравится, ни как урбанист-журналист, ни как человек. Но хотел бы разобрать пару пунктов от автора канала, защищающего СССР. По порядку. Велодорожки. Да, климат, с первого взгляда, у нас не очень подходит. Но на примере Финляндии видно, что если отстроить инфраструктуру хорошего качества и содержать её, то ей будут пользоваться горожане. Конечно, вкупе с другими материальными стумулами (дорогой паркинг в цетре города, высокие налоги на автомобиль и т.п.). Мусор и грязь в городах и пригородах. Я напомню, что за вывоз мусора жильцы платят напрямую из своего кармана. С недавнего момента стали платить ещё больше. Поэтому следить за чистотой и контролировать незаконные мусорные полигоны и другие возникающие проблемы городские/областные/федеральные власти обязаны. И никаких субботников! Иначе - платите. Платите из федеральной/региональной/муниципальной казны. И никаких нет оправданий вроде "такого снегопада/ливня/... никогда не было". У вас техника из-за этого встала? Рабочие отказываются работать и приберать? Или что ещё? Вывозите, выделяйте большую долю в бюджете, чтобы закупить технику и людей. А если власти не справляются - пусть идут на биржу труда, и там ищут более подходящую для себя работу. Другой разговор, что большинство чиновников это результат отрицательного отбора. К тому же автору, кажется, неизвестна т.н. политика "разбитого окна", при которой поддерживается максимальная чистота и целостность городской среды-инфраструктуры, чтобы у людей не было лишнего повода намусорить или что-то сломать. Обычно, адекватные люди сами защищают хорошие пространства от вандалов и т.п. людей. Выходит, конечно замкнутый круг, но разорвать его должны именно власти, как управляющие городом, а не жители, с денег которых власти содержатся, по сути, ни для чего, или чтобы субботники собирать. В Москве, кстати, удаётся поддерживать чистоту из-за огромных бюджетов, на которую можно содержать рабочую силу. А в Мурманск люди не едут, потому что там таких денег не выделяют, соответсвенно и работы нет. Немного причины со следствиями перепутаны. Насчёт вставки с отсутствующими кондиционерами на фасаде здания и плохой работы кондиционера в квартире. А при чём тут Варламов? Он спроектировал плохую систему? Он помешал застройщику сделать нормально, без брака? Тут вопросы должны быть именно к застройщику и, возможно, к комиссии, которая здание принимала. Аргумент про "бесплатные образование и медицину" просто поражает своей тупостью и непониманием, как устроена экономика! Воспитатели/учетеля/врачи работают за "так", в свободное от основной работы время, где они и получают деньги, на которые живут? Или всё-таки за зарплату? Которая берётся из бюджета, который наполняется, в том числе налогами на доход и НДС. А?! У нас нет налога на соцстрах и медицину? А на пенсию? И да, качество в основном от посредственного до неприемлимого. Кстати, в США в 5 штатах нет налогов на покупки в потребительских магазинах. А налоговая система там более гибкая. Она позволяет учитывать дольно большое количество факторов для снижения налогооблагаемой базы (типа наличия иждивенцев в семье, общий налог за год, а не за месяц, структуру трат). Да, это делает её сложнее, но лучше немного потрудиться посчитать и заплатить меньше, чем постоянно переплачивать, но не делать при этом ничего. Хотя, возмножно, это вопрос мировоззренческий. Для пенсионеров в США есть скидки при оплате налога за жильё. СССР. Напомните, какая четырёхбуквенная страна снабжала нацистскую Германию ресурсами для перевооружения вплоть до 1941г? Был какой-то левый тоталитарный режим. Советская власть не обязательное условие для индустриализации. Советская власть не обязательное условие для массового жилищного строительства. Советская власть не обязательное условие для восстановления жилого и промышленного фондов после войны.
    4
  1655. 4
  1656. 4
  1657. 4
  1658. 4
  1659. 4
  1660. 4
  1661. 4
  1662. 4
  1663. 4
  1664. 4
  1665. 4
  1666. 4
  1667. 4
  1668. 4
  1669. 4
  1670. 4
  1671. 4
  1672. 4
  1673. 4
  1674. 4
  1675. 4
  1676. 4
  1677. 4
  1678. 4
  1679. 4
  1680. 4
  1681. 4
  1682. 4
  1683. 4
  1684. 4
  1685. 4
  1686. 4
  1687. 4
  1688. 4
  1689. 4
  1690. 4
  1691. 4
  1692. 4
  1693. 4
  1694. 4
  1695. 4
  1696. 4
  1697. 4
  1698. 4
  1699. 4
  1700. 4
  1701. 4
  1702. 4
  1703. 4
  1704. 4
  1705. 4
  1706.  @milostefferson2842  Тут как в меме - "да что ты, черт побери, такое несешь?". Ты пытаешься выставить себя как объективного интеллектуала, но услышав, что про твоего любимого Панчина, у которого ты слушал пару лекций, как-то нелестно отозвались, ты что сказал? "Ой фу пьяный без вина, общаться нихачу". Лицемерие, такое лицемерие. Эти инфантильные сравнения алкоголя с радиацией, которые можно повернуть и против тебя, вообще смешны. "Можно, если осторожно" - аргумент уровня детский сад №5. Ну да, а ещё если уколоть себя иголкой, а не пырнуть ножом, то это тоже будет практически незаметно. Значит ли это, что мазохизм безвреден? По твоей логике - да. Но вопрос, зачем пырять себя иголкой, если можно этого не делать? То же самое и с радиацией. Радиация в любых дозах вредна для организма и это знает любой образованный человек. За миллионы лет эволюции организмы научились восстанавливать свои клетки после её разрушительного воздействия. У подобных тебе невежд уже возникали такие же мысли, когда в США начали продавать воду с радием, которая в малых дозах якобы улучшает структуру кожи. Знаешь, чем это закончилось? Раковыми опухолями. Покажи, какая там мафия поднялась во времена сухого закона. Эти истории из СССР я знаю ещё от своего отца. Во время действия сухого закона начали продавать самодельные алкогольные напитки, от которых страдали заядлые алкоголики. И что? А про колоссальное снижение любой преступности, про рост рождаемости, про улучшение качества жизни и десятки других плюсов мы промолчим? Понимаю, два с половиной недобросовестных колхозника, которые решили дома гнать самогон и продавать уличным алкашам, которых ловили и сажали с лёгкостью из-за их неопытности, все эти плюсы напрочь перебивают? Ты хороший ученик трэша, так как умело применяешь его любимую манипуляцию - показывать только одну сторону медали. Аргумент с Чехами так же смешон как и всё остальное. Ещё бы приплёл какую-нибудь Финляндию или Норвегию, которых так обожают либеральные блоггеры. Начнём с того, что это небольшие богатые страны, живущие в стабильных, тепличных экономических условиях, население в которых сравнимо с российскими городами-миллионниками. Они могут в силу шизофренических решений власти хоть кокаин легализовать - всё равно за счет более высокого уровня жизни (и осведомленности граждан о вреде любых наркотиков) уровень преступности у них будет ниже, потому что преступник чаще всего совершает преступление в корыстных целях. Заваливать статьями можешь сколько угодно, да только это не изменит того факта, что этанол является ядом для организма. Всё, точка, занавес. Тут не нужны никакие спекуляции, можно сколько угодно балаболить про важность знания меры, про то как Грузины в горах с 12 лет пьют вино и живут по 200 лет и т.д. и т.п., фактов это не изменит. Ты можешь выпить три литра яблочного сока и самое худшее, что с тобой может быть - невозможность добежать до туалета. Но если ты выпьешь три литра ликёра, то ты впадёшь в кому и умрёшь. Я искренне не понимаю, как взрослые люди могут спекулировать на эту тему. Алкоголь всеми клетками организма воспринимается как яд, начинают запускаться защитные механизмы, ухудшается снабжение мозга кислородом, испытывают раздражение эпителиальные ткани органов. Но нет, анон из интернета посмотрел треша смеша и точно знает, что по-пацански накатить вечерком по балтике - это не просто не вредно, это даже круто, потому что оказывается от этого даже какие-то плюсы есть. Зависимые оправдывают свою зависимость - единственое, что приходит на ум.
    4
  1707. 4
  1708. 4
  1709. 4
  1710. 4
  1711. 4
  1712. 4
  1713. 4
  1714. 4
  1715. 4
  1716. 4
  1717. 4
  1718. 4
  1719. 4
  1720. 4
  1721. 4
  1722. 4
  1723. 4
  1724. 4
  1725. 4
  1726. 4
  1727. 4
  1728. 4
  1729. 4
  1730. 4
  1731. 4
  1732. 4
  1733. 4
  1734. 4
  1735. 4
  1736. 4
  1737. 4
  1738. 4
  1739. 4
  1740. 4
  1741. 4
  1742. 4
  1743. 4
  1744. 4
  1745. 4
  1746. 4
  1747. 4
  1748. 4
  1749. 4
  1750. 4
  1751. 4
  1752. 4
  1753. 3
  1754. 3
  1755. 3
  1756. Лучше не лезте туда, где не разбираетесь. Только за 1930г.. было больше 4 тыс. восстаний в которых взяло участие около 1 млн. человек. Основная их причина - сопротивление колетивизации. Селяне не хотели вступать в колхоз. Это было логично, ибо в 1926-27ггг. из УСРР было вывезено 65% заготовленого хлеба. Уже тогда начались антисовесткие настроения. В 1926г. ДПУ подготовило циркулярное письмо "Об украинском сепаратизме". Сам Сталин сравнивал эти восстание с перидом украинском революции 1917-1921гг. и летом 1932г . прямо говорил, что "мы можем потерять Украину". для подавления этих восстаний привлекали части релуярной армии. Понимаете? То есть, это не были какие-то мелкие бунты в селах. Была реальная угроза еще более массовых восстаний с непредсзауемыми последствиями. Дальше. Карательным способом стало занесение сел на специальные черные доски - села отрезались по-сути от внешнего мира. Туда не завазились товары в магазины, полное прекращение торговли до того момента пока не будут выполнены планы по хлебздаче. Села блокировали отреяды милиции и частями армии. Приминелась система черных досок на територри Украины и в некоторых других регионах Сов. Союза, где также преимущественно проживали тогда украинцы. От 23 января 1933г. запрещалось покидать територрию Украины. Людей часто снимали с поездов, когда они пытались это сделать. В Украине против селян, которые не выполняли планов по хлебосдаче вводилась система натуральных штрафов, когда насильно измымалось все остальное продовольство - картошка, буряки, морква и т.д. То есть, в село приезжали так называемы активисты и тупо изымали всю еду у людей, оставляя их на голодную смерть. Таким образом, видно, что ряд серьзеных ограничений и наказаний касались только територри Украины и територрий, где тогда преимущественно жили украинцы. Укранские селяне всегда привыкли жить самостоятельно и они до поры до времени активно боролись против политики сов. власти. нужно сказать, что тогда 80% украинского население проживало в селах и для властей тогда было важно подчинить себе село, что бы иметь полный контроль над госудраством. Для власти тогда голодомор был методом подавить антисоветские настроения среди украинских селян.
    3
  1757. 3
  1758. 3
  1759. 3
  1760. 3
  1761. 3
  1762. 3
  1763. 3
  1764. 3
  1765. 3
  1766. 3
  1767. 3
  1768. 3
  1769. 3
  1770. 3
  1771. 3
  1772. 3
  1773. 3
  1774. 3
  1775. 3
  1776. 3
  1777. 3
  1778. 3
  1779. 3
  1780. 3
  1781. 3
  1782. 3
  1783. 3
  1784. 3
  1785. 3
  1786. 3
  1787. 3
  1788. 3
  1789. 3
  1790. 3
  1791. 3
  1792. 3
  1793. 3
  1794. 3
  1795. 3
  1796. 3
  1797. 3
  1798. 3
  1799. 3
  1800. 3
  1801. 3
  1802. 3
  1803. 3
  1804. 3
  1805. 3
  1806. 3
  1807. 3
  1808. 3
  1809. 3
  1810. 3
  1811. 3
  1812. 3
  1813. 3
  1814. 3
  1815. 3
  1816. 3
  1817. 3
  1818. Давайте по сути дела. Балтийские страны насильственно оккупированы, карательные органы Советского Союза убивают и насилуют всех кто борется против оккупации своей странны, погибают в прямых боях десятки тысячи защитников своей родины, в подвалах НКВД на протяжении десятилетий советы зверски пытают тысячи Литовцев, Латышей, и Эстонцев, в вагонах для скота сотни тысячи детей и женщин депортируются в Сибирь, где они обречены на вечный голод, холод, и страдания, в оккупированных странах насаждается тотальная цензура, местная культура, языки, и традиции вытесняются. И что на всё это ответит нам современный защитник советского террора в Балтийских странах, Иван Дымов? По сути, ваш посыл заключается в том, что, видите ли, в балтийских странах как бы и хлеба побольше было, чем в других частях СССР, и как бы электричества хватала на всех, и жильё строилось. Знаете, когда я слушаю таких людей как вы, у меня ваши мысли и слова вызывают только тошноту и полное омерзение. Мне единственно непонятно, вы может просто прикидываетесь таким дурачком ради просмотров, или вы на самом деле настолько зомбированный советско-российской пропагандой, что даже не можете понять боль этих трёх народов, и через что пришлось им пройти что бы выжить, и в итоге вернуть свою независимость.
    3
  1819. 3
  1820. 3
  1821. 3
  1822. 3
  1823. 3
  1824. 3
  1825. 3
  1826. 3
  1827. 3
  1828. 3
  1829. 3
  1830. 3
  1831. 3
  1832. 3
  1833. 3
  1834. 3
  1835. По моему личному мнению, утвержать, что Оруэлл вообще писал про какую-то страну в корне неверно, что отчасти сказал автор видео Написанное Оруэллом является отражение внутренней и внешней политики послевоенной Великобритании (о чём было упомянуто в ролике), ситуация в Европе (и в СССР в частности, мысли автора на тему появления тоталитарного устройства в капиталистических странах Грубо говоря, это солянка из того, что Оруэлл видел за окном, читал из газет о Совестком Союзе, плюс, как я уже сказал, размышления о тоталиторизме в капиталистическом обществе Учитывая всё вышесказанное, Оруэлл не имел в виду никакую конкретную страну, иначе как минимум мы бы увидели чуть больше раскрытия Евразии и Остазии в проиведении, но это совершенно не нужно, ведь эти государства имеют одинаковое основание и идею, несмотря на ралзичие идеологий (что не играет в романе значительной роли). Как-то так Спасибо за Ваше мнение
    3
  1836. 3
  1837. 3
  1838. 3
  1839. 3
  1840. 3
  1841. 3
  1842. 3
  1843. 3
  1844. 3
  1845. 3
  1846. 3
  1847. 3
  1848. 3
  1849. 3
  1850. 3
  1851. 3
  1852. 3
  1853. 3
  1854. 3
  1855. 3
  1856. 3
  1857. 3
  1858. 3
  1859. 3
  1860. 3
  1861. 3
  1862. 3
  1863. 3
  1864. 3
  1865. 3
  1866. 3
  1867. 3
  1868. 3
  1869. 3
  1870. 3
  1871. 3
  1872. 3
  1873. 3
  1874. 3
  1875. 3
  1876. 3
  1877. 3
  1878. 3
  1879. 3
  1880. 3
  1881. 3
  1882. Абсолютно случайно наткнулась на это видео и автор о своей объективности преувеличивает также как и Варламов. Про стадион в Волгограде: он расположен у реки, его проектировали на скорую руку было много косяков при строительстве и это факт! Когда ты решаешь построить что то близкое к реке с приличным течением и половодьем , сбросом воды ( Волгоградского водохранилища) то ты должен понимать какие риски могут быть при строительстве! Что не было предусмотрено очевидно! Но автор очень поверхностно разбирается в теме, но при этом даёт свои комментарии! Многие ролики у Варламова действительно описывают, что в городах творится ужас , дальше центра лучше не ехать ! Не защищаю продажного Илью , но не надо делать , что в его роликах нет правды! Надо понимать , что сегодня вообще мало кто говорит , что то честно! Не удивлюсь , что потом сделают обзор на данного автора и кажется что и у него рука в гос кармане окажется
    3
  1883. 3
  1884. 3
  1885. 3
  1886. 3
  1887. 3
  1888. 3
  1889. 3
  1890. 3
  1891. 3
  1892. 3
  1893. 3
  1894. 3
  1895. 3
  1896. 3
  1897. 3
  1898. 3
  1899. 3
  1900. 3
  1901. 3
  1902. 3
  1903. 3
  1904. 3
  1905. 3
  1906. 3
  1907. 3
  1908. 3
  1909. 3
  1910. 3
  1911. Попахивает заказухой. Все доводы притянуты за уши. То что брал деньги у правительства за рекламу, мне кажется ок. Еще много оппозиционных режиссёров у фонда кино деньги берут. Если бы там в его жж была только инфа какая власть хорошая - я бы поняла предьяву. Или хотите сказать, что сейчас Варламов получает от государства деньги за ЧП? Сомневаюсь!!! Про налоги посмотрите в выпуск а-поговорить про деньги. Тут обсуждать нечего. Бесплатная медицина не бесплатная. Мы платим налоги. А названа она бесплатной, чтоб мы не могли этически от нее много требовать. Уровень образования....пфффф... лучше было бы платное, каковым оно и является, но названо бесплатным. Дальше: каждый выпуск новые футболки. Представьте себе!! Какой кошмар!! Если бы сказал, что куча недвиги элитной и яхт - тогда ладно. По поводу того, что он сам ничего не делает: а как же его фонд по реставрации всяких культурных объектов. Он говорит о проблемах - это уже много. Его маты... да они уже от безысходности. Считаю вполне уместными и обоснованными. Вот где одна желчь - это Киселев и всякая такая братва. Дальше смотреть не стала... и так все ясно. Желаю процветания за доебы к тем к кому по-сути и не к чему. Все мы люди и ошибаемся - представляете себе!
    3
  1912. 3
  1913. 3
  1914. 3
  1915. 3
  1916. 3
  1917. 3
  1918. 3
  1919. 3
  1920. 3
  1921. 3
  1922. 3
  1923. 3
  1924. 3
  1925. 3
  1926. 3
  1927. 3
  1928. 3
  1929. Подсасам привет остальным соболезную. Видос неплохой про новостое издание варламыча не знал например. Надо понимать просто что варламов деньги любит он и бизнесмен и все такое, иногда шквариться например как с честным знаком недавно и тд о чем в ролике было сказанно (правда быстро все потер и извенился) . На счёт алкашки страно, он рекламит её вон в стратосферу они бутылочку запускали и чёт ещё было, но что бы он это отрицал , может это было до, хз. По поводу отношения Ильи к совку, оно не такое одназначное можно и похвалу услышать к архитектуре , памятникам историческим и прочее те же остановки, сталинки и тд, но то что власть советсукю не любит эт да. По поводу налогов посыл главный был в осознаности граждан : мол будут сами налоги платить, будут и вопросы задавать на что их тратит правительство и тд. На счет цифр думаю ты прав. Тебе желаю удачи снимаешь неплохо, в целом подача и повествование класс, единственное звук получше бы и доебов по меньше. Ты допустим берешь один тезис и высказывание варламова на тему и рабираешь её но у него на этот счет не одно мнение и не в одном ролике поэтому со стороны твои аргументы кажжуться неполными так сказать. Много получилось, сори за сумбурность и опечатки.
    3
  1930. 3
  1931. 3
  1932. 3
  1933. 3
  1934. 3
  1935. 3
  1936. 3
  1937. 3
  1938. 3
  1939. 3
  1940. 3
  1941. 3
  1942. 3
  1943. 3
  1944. 3
  1945. 3
  1946. 3
  1947. 3
  1948. 3
  1949. 3
  1950. 3
  1951. 3
  1952. 3
  1953. 3
  1954. 3
  1955. 3
  1956. 3
  1957. 3
  1958. 3
  1959. 3
  1960. 3
  1961. 3
  1962. 3
  1963. 3
  1964. 3
  1965. 3
  1966. 3
  1967. 3
  1968. 3
  1969. 3
  1970. 3
  1971. 3
  1972. 3
  1973. 3
  1974. 3
  1975. 3
  1976. 3
  1977. 3
  1978. 3
  1979. 3
  1980. 3
  1981. 3
  1982. 3
  1983. 3
  1984. 3
  1985. 3
  1986. 3
  1987. 3
  1988. 3
  1989. 3
  1990. 3
  1991. 3
  1992. 3
  1993. 3
  1994. 3
  1995. 3
  1996. 3
  1997. 3
  1998. 3
  1999. 3
  2000. 3
  2001. 3
  2002. 3
  2003. 3
  2004. 3
  2005. 3
  2006. 3
  2007. 3
  2008. 3
  2009. 3
  2010. 3
  2011. 3
  2012. 3
  2013. 3
  2014. 3
  2015. 3
  2016. 3
  2017. 3
  2018. 3
  2019. 3
  2020. 3
  2021. 3
  2022. 3
  2023. 3
  2024. 3
  2025. 3
  2026. 3
  2027.  @dymovivan  Согласна с вами! Мне уже 75,и я помню послевоенное время.Когда люди восстанавливали города и деревни которые сожгли фашисты.Есть деревня,которую до сих пор в народе зовут "новая деревня".В деревне ,где жила бабушка было больше 100 домов.В каждой семье погибло по 2 или 3 человека во время ВОВ.а вот репрессированных не было.Хотя были во время войны,которые встречали немцев хлебом-солью.Но их не сажали,ниеуда не увозили.И вот это рассказывает сейчас моя мама,ей 98 лет.И вот я ее спрашиваю про некоторых людей,почему его не любили в деревне.А она говорит:он предатель был, немцам помогал.выдавал коммунистов.А когда он с немцами при отступлении хотел пойти,лни его прогнали.Но его никто не сажал ни в какой лагерь.А тёт я ,приехав из Харбинав 1937 году,была вместе с мужем репрессирована,потом реабилитирована.Когда написала пимьмо Сталину с просьбой вернуть дом,изьятый,как выморочное имущество.Сталин ответил и ей и начальству-и дом ей вернули.И она не была в обиде на Сталина.Она говорила,что люди ,в частности,одна женщина ,позавидовала.Когда они приехали из Китая,они работали с мужем на КВЖД.,привезли много вещей.Купили дом в Коканде,Ферганской обл.Так получилось,что вернуться мужу в Киев сначала не разрешили.Вот такая история.Но как пишут ,что были массовые репрессии,как Солженицин по которому некоторые учат историю,например Греф,такого не было.Иван,вы меня порадовали своими взглядами ! На такиз людях,как вы и держится наша земля! СПАСИБО ВАМ!
    3
  2028. 3
  2029. 3
  2030. 3
  2031. 3
  2032. 3
  2033. 3
  2034. 3
  2035. 3
  2036. 3
  2037. 3
  2038. 3
  2039. 3
  2040. 3
  2041. 3
  2042. 3
  2043. 3
  2044. 3
  2045. 3
  2046. 3
  2047. 3
  2048. 3
  2049. 3
  2050. 3
  2051. 3
  2052. 3
  2053. 3
  2054. 3
  2055. 3
  2056. 3
  2057. 3
  2058. 3
  2059. 3
  2060. 3
  2061. 3
  2062. 3
  2063. 3
  2064. 3
  2065. 3
  2066. 3
  2067. 3
  2068. про комплекс разложения алкоголя тут такая же ситуация как и с радиацией в меру безопасно но если ты выпьешь бочку , тут понятно что мощи маленьких органов не хватит система апоптоза куда сложнее чем просто , клетка решила что время пришло , а бухло ей помешало . Там есть целые бригады убийцы , которые только этим и заняты про оскорбление чувств верующих, вообще какой адекватный человек может объяснить как такое возможно ) запрет снижает преступность.....бутлегерам это скажи , может снижение мелких преступлений да зато повышение мощи мафии , власти и боевой силы . заражение хеликобактером , а может это не от алкоголя ,а от того что знатно набуханному уже не очень важно качество закуски ? это знаете ли не одно и то же ооооо если он гонит на Панчина , то тут вообще все бессмысленно , можете забыть все что я писал , с такими пьяными без вина , мне общаться уж совсем не интересно
    3
  2069. 3
  2070. 3
  2071. 3
  2072. 3
  2073. 3
  2074. 3
  2075. 3
  2076. 3
  2077. 3
  2078. 3
  2079. 3
  2080. Это конечно не относится к делу, но попробовал бы он докопаться до иудаизма или ислама, где как и в любой религии множество противоречий. А кроме авраамических религий есть множество других. И приверженцы разных религий и верований, в наше время являются огромное количество научных деятелей, политиков, людей творчества. Это то что прошло с нами сквозь века. Для кого то это было всей их жизнью, для кого то инструментом управления. Разницы нет. Каждый волен воспринимать это так как считает нужным. А вот агрессивное навязывание приверженцы одной идеи, приверженцу другой, ничего хорошего не даёт на выходе. Моё скромное мнение. Изучать все религии полезно. И чем глубже тем лучше. Это повышает понимание всего. Понимание культур человечества, в разные эпохи. Понимание истории и возможные её искажения. Ну и повышает уважение к другим культурам. Потому что очень глупо было бы прийти к отшельнику в пещеру, в которой он прожил всю свою жизнь, и начать его оскорблять исходя из разности мировоззрений.
    3
  2081. За позицию "каждый верит во что он хочет", но увы, это не отменяет того факта, что большинство верующих - это фанатики, которые держутся за что-то неосязаемое. И как и во все времена, для гонений были причины. И маленькая поправка: большевики устраивали гонения на церковь, а не на верующих как таковых. По причинам того, что церковь узурпировала ресурсы, спелась с императорами и прочими высшими сословиями, втирало дичь людям на протяжении веков о том что власть от бога, что в итоге и послужило причиной ненависти людей к ним, когда обман вскрылся. Есть ли мне дело до верующих? Нет. Отменяет ли это мракобесие, жадность и подлость, связанного с религией, верой и церковью? Нет. Откровенно говоря, мне не показалось чем-то "оскорбительным" ничего из видео Лидина о чудоверии. Я не люблю его как человека, ибо это бизнесмен мамкин, который видосы выпускает только когда реклама капнет, но в его видео высмеивается церковь, высмеиваются пороки религиозного общества, а не вера как таковая. И основная мысль его верна - любое мракобесие вредно для общества. Ибо всякая религия идет от трагедий. А когда трагедии случаются, люди пойдут сначала в церковь, а потом к магам и колдунам, которые по православным методикам излечат их. А в итоге тысячи покалеченных судеб, миллионы потерянных денег. Потому прежде чем включать грустную музыку и рассказывать о "бедных верующих", загляните в сведения и спросите "а такие ли они бедные"?
    3
  2082. 3
  2083. 3
  2084. 3
  2085. 3
  2086. 3
  2087. 3
  2088. 3
  2089. 3
  2090. 3
  2091. 3
  2092. 3
  2093. 3
  2094. 3
  2095. 3
  2096. 3
  2097. 3
  2098. 3
  2099. 3
  2100. 3
  2101. 3
  2102. 3
  2103. 3
  2104. 3
  2105. 3
  2106. 3
  2107. 3
  2108. 3
  2109. 3
  2110. 3
  2111. 3
  2112. 3
  2113. 3
  2114. 3
  2115. 3
  2116. 3
  2117. 3
  2118. 3
  2119. 3
  2120. 2
  2121. 2
  2122. Ну не ожидал , ну вот вообще не ожидал от тебя такого,прям очень не хотел сейчас переходить по ссылке,время такое,что по хорошему бы лучше было заниматься ,сейчас!!!, совсем другими делами ( , но подтолкнули всё-таки рекомендации ютюба на то,что твой канал интересен тем кто смотрит Стаса,ай как просто ! Ну вот вообще не пожалел ни разу,что посмотрел твой ролик. Такой подробной конкретики я ,к сожалению, не знал. Только слышал,в общих словах,от многих близких людей и родственников: что все эти современные разговоры о "голодоморе" перековерканы,сильно приукрашены и вообще,что большая часть в них откровенно притянута за уши !!! По этому большого значения не придавал и не искал сам никакую информацию на эту тему(( вообще у меня существуют проблемы с распределением своего времени !((( Тебе Спасибище Огромное ! Очень хороший, обстоятельный и подробный материал ! Очень грамотно и легко для восприятия сформулированный и изложенный !!! Парень ты, на первый взгляд достаточно умный,образованный и начитанный ! Факты я конечно постараюсь выбрать время и перепроверить, но подозреваю,вот прям Ооочень,что не будет ждать в этом процессе меня никаких особых неожиданностей. Потому-что повторюсь я итак достаточно давно уже имел ,примерно такой направленности, информацию ! А тебе спасибо ещё раз !!! Успехов в продвижении канала и С Ходу = лайк подписка !!! И Всего доброго ...
    2
  2123. 2
  2124. 2
  2125. 2
  2126. 2
  2127. 2
  2128. 2
  2129. 2
  2130. 2
  2131. 2
  2132. 2
  2133. 2
  2134. 2
  2135. 2
  2136. 2
  2137. 2
  2138. 2
  2139. 2
  2140. 2
  2141. 2
  2142. 2
  2143. 2
  2144. 2
  2145. 2
  2146. 2
  2147. 2
  2148. 2
  2149. 2
  2150. 2
  2151. 2
  2152. 2
  2153. 2
  2154. 2
  2155. 2
  2156. 2
  2157. 2
  2158. 2
  2159. 2
  2160. 2
  2161. 2
  2162. 2
  2163. 2
  2164. 2
  2165. 2
  2166. 2
  2167. 2
  2168. 2
  2169. 2
  2170. 2
  2171. 2
  2172. 2
  2173. 2
  2174. 2
  2175. 2
  2176. 2
  2177. 2
  2178. 2
  2179. 2
  2180. 2
  2181. 2
  2182. 2
  2183. 2
  2184. 2
  2185. 2
  2186. 2
  2187. 2
  2188. 2
  2189. Задорнов рассказывал, что американцы тупые по одной простой причине: эта ложь помогала русским людям пережить полный крах СССР, в котором были виноваты именно американцы, которые тем самым оказались умнее нас. Задорнов просто стал транслировать то, что большинство людей на руинах СССР были согласны услышать. Фактически Задорнов таким образом спасал внутренний строй людей в России, которые были уничтожены поражением в холодной войне. Он просто ввёл тейк "тупые" и сделал на этом свою карьеру. Позже он продолжил эту линию и стал доказывать, что русские самые умные в мире - что тоже не всегда правда. И действительно, были бы мы умнее американцев - не купились бы на их разводняк в 1991. И только сейчас мы подходим к пониманию того, что именно произошло и кто был виноват в девяностых. Американцы не тупые, но они точно подлые. У них реально другой менталитет и взгляды на жизнь совершенно не такие, как у нас. Это всегда необходимо учитывать.
    2
  2190. 2
  2191. 2
  2192. 2
  2193. 2
  2194. 2
  2195. 2
  2196. 2
  2197. 2
  2198. 2
  2199. 2
  2200. 2
  2201. 2
  2202. 2
  2203. 2
  2204. 2
  2205. 2
  2206. 2
  2207. 2
  2208. 2
  2209. 2
  2210. 2
  2211. 2
  2212. 2
  2213. 2
  2214. 2
  2215. 2
  2216. 2
  2217. 2
  2218. 2
  2219. 2
  2220. 2
  2221. 2
  2222. 2
  2223. 2
  2224. 2
  2225. 2
  2226. 2
  2227. 2
  2228. 2
  2229. 2
  2230. 2
  2231. 2
  2232. 2
  2233. 2
  2234. 2
  2235. 2
  2236. 2
  2237. 2
  2238. 2
  2239. 2
  2240. 2
  2241. 2
  2242. 2
  2243. 2
  2244. 2
  2245. 2
  2246. 2
  2247. 2
  2248. 2
  2249. Мне конечно нравится подход Соболь к ролику. Рассказывает о проблемах, приводит в пример различные графики и манипулирует чувствами людей, рассказывая о случаях с неприездом скорой помощи или закрытии школ с десятком детей. Но при этом как такового решения этих проблем не называется. Уход Путина - это не решение проблемы. Все его возможные приемники плоть от плоти той же "прогнившей системы", как говорит Любовь Соболь. Тогда видимо прийти к власти должны навальнисты и они будут стремиться сделать, как на Западе. И вот тогда заживём. Вот только... Там тоже точно такая же прогнившая система. Я уверен, что при желании можно такой же ролик снять про Штаты или Великобританию. Уровень бедности растёт, госдолг постоянно растёт, увеличивается преступность, постоянно растут военные бюджеты( и о ужас, они составляют чуть ли не половину бюджета всего остального мира. Проклятые демократы совсем охренели со своим милитаризмом, а могли бы все эти деньги пустить на поддержку граждан). И так можно продолжать бесконечно, про самоубийства, про дороги, про слабость армии, вообще про что угодно. И вот как бы вопрос. И нафига менять "шило на мыло"? Нет у Любви Соболь и её сторонников никаких преимуществ перед Путиным. Но при этом они ещё и серьезно уступают ему в харизме и влиянии на россиян, а также в опыте. Да и результаты действий системы Путина я вижу лично. Мой родной город - Тулу очень серьезно облагородили, начиная года с 11-12. Действительно стало лучше, красивее, чище и удобнее жить. Про Москву естественно даже и говорить не стоит. К сожалению не могу составить своё мнение о делах в более мелких поселках и городках. Но уверен и там не всё так плохо, как нам рассказывает Соболь.
    2
  2250. Всё верно, Ванюша. Но в следующий раз, начинай выступление от корня проблем человечества. А это - жречество, которое руководило людьми все человекосуществование. Сейчас оно себя символизирует пирамидой с глазом, и называется Иллюминатами. (кстати, пародоксально, но у тебя на видео пирамида с глазом - как ИХ символ. Непорядок. Внимательно рассмотри один доллар с двумя большими масонскими печатями, и толпо-элитарной пирамидой, над которой сияет сей символ). Масоны - их исполнительная ветвь в лице Мировой элиты. Предлагаю заостриться на теме Нового Мирового порядка, который сейчас и действует, согласно древнего технократического принципа "Разделяй и властвуй". Вбивание "клиньев" между странами мира - их двигатель прогресса.Отсюда - все войны и локальные конфликты, благодаря которым, они увеличивают своё состояние и власть на планете. А массовая гибель людей - принесение в жертву их Повелителю. Поскольку, все они - потомственные Сатанисты. Мать одного из Ротшильдов сказала: "Если я захочу - в мире больше не будет войн".
    2
  2251. 2
  2252. 2
  2253. 2
  2254. 2
  2255. 2
  2256. 2
  2257. 2
  2258. 2
  2259. 2
  2260. 2
  2261. 2
  2262. 2
  2263. 2
  2264. 2
  2265. 2
  2266. 2
  2267. 2
  2268. 2
  2269. 2
  2270. 2
  2271. 2
  2272. 2
  2273. 2
  2274. 2
  2275. 2
  2276. 2
  2277. 2
  2278. 2
  2279. 2
  2280. 2
  2281. 2
  2282. 2
  2283. 2
  2284. 2
  2285. 2
  2286. 2
  2287. 2
  2288. 2
  2289. 2
  2290. 2
  2291. 2
  2292. 2
  2293. 2
  2294. 2
  2295. 2
  2296. 2
  2297. 2
  2298. 2
  2299. 2
  2300. 2
  2301. 2
  2302. 2
  2303. 2
  2304. 2
  2305. 2
  2306. 2
  2307. 2
  2308. 2
  2309. 2
  2310. 2
  2311. 2
  2312. 2
  2313. 2
  2314. 2
  2315. 2
  2316. 2
  2317. 2
  2318. 2
  2319. Чуваки, у него есть работающие проекты по реконструкции и восстановлению объектов исторического наследия, это вам не видосы пилить и заниматься разоблачениями друг друга. Да, определенно есть пациенты, после вскрытия которых хочется блевануть от нутра, но кудрявый не из этих. Хватит смотреть на всё через черно-белый фильтр. По неопытности конечно есть косяки, но с той же рекламой честного знака скорее обосрался Стас, нежели Илья, потому что получив негативный фидбек Илья оперативно выпилил её и извинился, когда Стас в свою очередь орал о том, что ПРОПЛАЧЕН. Короч, месседж в том, что если пациент делает что то для людей и их просвещения, разрабатывает проекты, а не в тупую фигачит видосы - это достойно того, чтобы к нему относиться с уважением. И к слову лайкос видео поставил, очень хорошая работа, вскрывать такие штуки надо. Моё уважение
    2
  2320. 2
  2321. 2
  2322. 2
  2323. 2
  2324. 2
  2325. 2
  2326. 2
  2327. 31:01 Налоги на каждую покупку есть и в России. Только в скрытом формате. В США вы на кассе видите сколько отдали налога, а ценники на полках указаны без налога, то есть вы видите на кассе сколько отдал со всей покупки государству, такой налог в США около 7%. В России это - НДС, который на самое необходимые товары 10% , на все остальные 20% 31:11 Американец покупает страховку самостоятельно, может ее регулировать , в зависимости от того, на какую сумму может быть ему назначена операция, то есть здоровый и сильный гражданин может сам выбрать страховку , которая предоставит не так много денег на лечение, но и будет меньше стоить ежемесячно,что очевидно. В России за тебя сами отчисляют от зарплаты в расходник для медицины, большонство людей даже не знают сколько это) суть в том, что американцы покупают ее сами, а за россиян это делает работодатель. 31:15 Пенисонные фонды в США- как правило частные. В них американец может вносить столько, сколько пожелает он сам. В чем плюс таких фондов перед государственными? Они вкладывают ваши деньги в зависимости от риск-менеджмента, чуть больше риска придадут, если до пенсии вам ,например, 30 лет, и наоборот, вложат в низкорисковые облигации, при котором сроке. В России таких фондов нет, а государственные управляют ими через одно место. Без инвестиционного подхода, деньги под подушкой превращается в фантики, и на выходе вы получаете свои 14к. Стоит ли говорить, почему на пенсию американцы выходят с большими накоплениями?) 31:16 Резидент США приехав в Россию не может получить "бесплатную" мед помощь, он не гражданин РФ, и не имеет медицинского полиса. Соответственно, через океан никто не будет лететь , чтобы идти в платную клинику, и за те же деньги, проводить аналогичную операцию 31:24 Накопив достаточно денег в пенсионном фонде США, американский пенсионер никогда не будет жить на улице и продавать свой дом. Они платят налоги, да, но и банально позволить себе они могут больше. Государственная пенсия от правительства США, нужна лишь для прибывки к вашим накоплениям. На гос пенсию расстраивать не приходится, и американцы делают это сами. Хоть гос пенсия это уже как ~1400$. С деньгами, которые вы накопили за всю активную карьеру. Вы никогда не будете продавать свое жизье из-за якобы "неподьемных" налогов на недвижимость. 31:34 Когда гражданин ЗНАЕТ сколько налогов от платит, это всегда даёт полную картину, что тебе должно твое правительство. Каждый американец, подающий декларацию, пишет сколько заработал, какая ставка у него налога, в зависимости от дохода и наличия детей, и сумма налога к уплате. В случае если у налогоплательщика будет плохая дорога перед домом или отсутствие полицейского участка за углом, он всегда может обратиться в мэрию , и сослаться то, мол, где деньги то, что я вам платил?! Вот вам моя декларация, смотрите изучайте, и выполняйте свои обязательства передо мной. В России кого не спроси , все ТОЛЬКО 13% платят (и то часто работодатель даже это платит). Не забываем про отщипывание , как говорил Варламов на соц.взносы, пенсионный фонд, страховка, акцизы , НДС, налог на имущество, налог на транспорт итд. Все это идёт косвенно, соответственно, вы не знаете сколько платите и сколько государство вам должно отдать в виде нормальной инфраструктуры, хороших больниц, качественных школ. При самостоятельной декларации налогов, вы будете понимать, что ваши деньги идут куда-то не туда...
    2
  2328. 2
  2329. 2
  2330. 2
  2331. 2
  2332. 2
  2333. 2
  2334. 2
  2335. 2
  2336. 2
  2337. Некоторые доводы направленные как ответ варламову, на те или иные проблемы российских городов так же не панацея и не решение проблемы. На примере мусора: это актуальная проблема для России (и не важно что у кого там за границей). Если развивать только культуру обращения с мусором у граждан, то в общем то ничего и не добиться, кроме того, что человек не будет кидать мусор под ноги или на газон, он донесёт возможно до ближайшей урны, но если она будет забита, кинет рядом с ней. То же касается и к примеру контейнерных площадок с простейшей сортировкой, но даже так: если соседние баки забиты, то мусор кинут не в тот бак в итоге. И так рассматривая каждую ситуацию, можно увидеть, что проблема тут: в культуре социума, культуре сортировки, вывоза, переработки, благоустройства и выгоды. При хорошем благоустройстве, человек относится с месту иначе: где вероятней человек буде чувствовать себя лучше: в рамках дешёвого и нелепого парка, где не будет гармонии форм и цветов с окружением или где эти элементы будут выверены и сложится цельная картина. Если человеку комфортно и приятно, вероятность того, что он нагадит, снижается очень значительно (но не равно 0). Как и большинство проблем, эту не возможно решить, занявшись одним вопросом. В своего рода оправдание ильи могу сказать так: он говорит с человеком, простым и понятным ему языком, о насущных проблемах города, так, что бы зритель вовлекался в тему, понимал и наконец то мог взглянуть на то, что он привык не замечать, по новому. Если не заинтересованного человека загрузить только матчастью урбанизма и проектирования, это станет скучно. А так, зритель заинтересовался и уже сам сможет решить для себя, углубиться или довольствоваться тем что имеет. Если бы ни его рассказы, некоторые вопросы проектирования я бы так и не рассмотрел для себя и не начал обращать внимания не те крупицы прошлого что меня окружают. Но гнильца в нём определённое чувствуется. Я сортирую мусор по возможности, не выкидываю ничего на газон. Мне не нужно из каждой щели об этом говорить, так как я с детства понимаю, что ходить среди мусора, гулять, играть, работать и жить, отвратительно. Видел огромные мусорные полигоны, на вершинах которых огромные камазы казались муравьями, новости об открытии новых полигонов, вонь, отравления, свалки на окраине населённых пунктов образованные изза лени человека, свалки в лесах, мусор в реках, озёрах. Достаточно лишь представить во что всё может превратиться, если хотя бы не убирать мусор. А кто то не видит этого, не понимает, не хочет изменить то, что он действительно может изменить сделав пару шагов до урны или проехав ещё пару километров на машине с пакетом мусор.
    2
  2338. 2
  2339. 2
  2340. 2
  2341. 2
  2342. 2
  2343. 2
  2344. 2
  2345. 2
  2346. 2
  2347. 2
  2348. 2
  2349. 2
  2350. 2
  2351. 2
  2352. 2
  2353. 2
  2354. 2
  2355. 2
  2356. 2
  2357. 2
  2358. 2
  2359. 2
  2360. 2
  2361. 2
  2362. 2
  2363. 2
  2364. 2
  2365. 2
  2366. 2
  2367. 2
  2368. 2
  2369. 2
  2370. 2
  2371. 2
  2372. 2
  2373. 2
  2374. 2
  2375. 2
  2376. ролик отличный. но необходимо было подчеркнуть в конце когда говорил про разрушения и революции. что есть революции устраиваимые правящим классом другой страны (всякие западно-либерально-оппозиционные) и народные. и необходимо было показать почему те митинги и движения про которые так любят вещать всякие Варламовы пользы для народа не несут. потому что протестующие против личности (а не за смену экономической формации) это послушный объект политики всяких "фондов поддержки демократий", а не осознающий себя субъект политики и осознающий подлинные интересы народовластия. в результате такой практики говорящая голова меняется и перетасовываются олигархи. но суть остаётся та же. народ как был ни у дел, так и остаётся. власть разгоняет в первую очередь не те митинги где беспорядки происходят, а те которые угрожают ей самой (неважно народная революция или оранжевая революция или простое выражение несогласия с действующей политикой). так например если будет движение спокойное с баннерами антиправительственными или одиночные пикетчики или какие-нибудь активисты с беззубо-пацифистическими флагами "нет войне" (беззубые из-за того что многие против следствия, но не против причины самой войны. не против капиталистического принципа - конкуренции), то их тоже разгоняют. и беспорядков никаких при том не происходит. и в конце странно говорить что "никакой личной неприязни нет. прекрасно к нему отношусь" и единственное что простить не можешь это высказывания в адрес Михалкова. то есть всё что ты до этого говорил перечёркиваешь? лицемерие это ок, искажение действительности ок. влияние на сотни тысяч зрителей - ок. неприязни не вызывает. а то что Михалкова обозвали - неприязнь вызывает? по мне так наоборот истина важнее нежели личное отношение к кому либо. а Михалков типичный имперец который будет говорить о том какие русские - нравственные, а другие, к примеру, европейцы не нравственны. что это как ни национализм и геббельсовщина? вот вчера на ТВ вещал и говорил о том как всё на западе гнило показывая в нарезке спекулятивной под пугающую музыку только геев, трансов, голых в театре и разных фриков. русофобия и преклонение перед богатыми странами которые грабят полмира которая льётся от гнилых либералов и из всего мейнстрима гумманитарных наук это отвратительно, но не менее отвратительны и те которые так же получая деньгу (но уже из кремля) взравщивают великорусский шовинизм и буржуазный патриотизм и прочие империалистические замашки для аудитории имперцев и для которых важна сильная рука и прочих поклонникова "левого поворота" типа Пучкова. причём для первого типа имперцев одинаково любимы и Николай II и Сталин и Путин. всё старое поколение так или иначе этими консервативным имперством заражено. такая аудитория с радостью бы приняла однополярный русский мир в котором не США и Китай доят полмира, а капиталистическая Россия на принципах неравноценного обмена эксплуатирует Африку, Азию, Ю.Америку. и уже мы были бы теми самыми американцами которые так ненавистны Михалкову, всему миру и даже некоторые американцы сами себе противны. а против Сталина ничего не имею. я именно против имперцев (среди таких много кто Сталина любит). не только среди маргинальных "белогвардейщины и черносотенцев" или участников русских маршей появляются националисты, но и среди таких патриотов которые даже к Сталину относятся хорошо и с теплотой относятся к СССР, но тем не менее такие же националисты-реваншисты как и белогвардейцы и также за руZZкий мир о/ смотря на всё это нет никакого удивления почему народ Германии Гитлера поддержал. это не народ не тот был и Гитлер не психопат и не маньяк. это всё среди нас прямо сейчас (только в спящем режиме). даже если по ТВ всё время вспоминают о зверствах фашизма или оправдывают войну в Украине денацификацией. и такие как Михалков, Соловьёв, Скабеевы и Кисилёвы и прочие этому способствуют. Михалков хоть и одиозная личность, но уважения больше заслуживает из-за своей харизмы нежели все эти молодёжные блогеры. однако по сути это такой же либерал-оппозиционер. только отзеркаленный и перевёрнутый. 1) так же получает деньги от правящего класса (хоть и от правящего класса своей, а не другой страны). 2) такой же идеалист как и любой либерал, монархист.
    2
  2377. 2
  2378. 2
  2379. 2
  2380. Последней каплей было после просмотра видео о Крыме, когда он прошёлся тяжёлой артиллерией, по своим же корням, если учесть, что пока Крым находился в составе Украины и там палец об палец не ударили за 30 лет , имели и в хвост и в гриву это наследие СССР. Имения российских императоров в очень плачевном состоянии, дороги разрушены , все разрушено, платные пляжи. Сами местные жители рассказывали , как Украинцы приезжали со своими продуктами , мешками с картошкой и пр. и целыми днями готовили, что только с приходом России стали развиваться и кафе и столовые, по очень доступным ценам. Была громадная разница по сравнению с Краснодарским краем. И как меняется Крым сейчас, высадили сортовые яблони, отстроили дороги, каждый год зимой идёт ремонт дорог, построили супер современный аэропорт, мост. Мы были в мае в Ялте, и видели своими глазами как обустраивали набережные, привозили гальку и равняли тракторами. Не все сразу конечно, но и у Крыма все впереди.
    2
  2381. 2
  2382. 2
  2383. 2
  2384. 2
  2385. 2
  2386. 2
  2387. 2
  2388. 2
  2389. 2
  2390. 2
  2391. 2
  2392. 2
  2393. 2
  2394. 2
  2395. 2
  2396. 2
  2397. 2
  2398. 2
  2399. 2
  2400. 2
  2401. 2
  2402. 2
  2403. 2
  2404. 2
  2405. 2
  2406. 2
  2407. 2
  2408. 2
  2409. 2
  2410. 2
  2411. 2
  2412. 2
  2413. 2
  2414. 2
  2415. 2
  2416. 2
  2417. 2
  2418. 2
  2419. 2
  2420. 2
  2421. 2
  2422. 2
  2423. 2
  2424. 2
  2425. 2
  2426. 2
  2427. 2
  2428. 2
  2429. 2
  2430. 2
  2431. 2
  2432. 2
  2433. 2
  2434. 2
  2435. 2
  2436. 2
  2437. 2
  2438. 2
  2439. 2
  2440. 2
  2441. 2
  2442. 2
  2443. 2
  2444. 2
  2445. 2
  2446. 2
  2447. 2
  2448. 2
  2449. 2
  2450. 2
  2451. 2
  2452. 2
  2453. 2
  2454. 2
  2455. 2
  2456. 2
  2457. 2
  2458. 2
  2459. 2
  2460. 2
  2461. 2
  2462. 2
  2463. 2
  2464. 2
  2465. 2
  2466. 2
  2467. 2
  2468. 2
  2469. 2
  2470. 2
  2471. 2
  2472. 2
  2473. 2
  2474. 2
  2475. 2
  2476. 2
  2477. 2
  2478. 2
  2479. 2
  2480. 2
  2481. 2
  2482. 2
  2483. 2
  2484. 2
  2485. 2
  2486. 2
  2487. 2
  2488. 2
  2489. 2
  2490. 2
  2491. 2
  2492. 2
  2493. 2
  2494. 2
  2495. 2
  2496. 2
  2497. 2
  2498. 2
  2499. 2
  2500. 2
  2501. 2
  2502. 2
  2503. 2
  2504. 2
  2505. 2
  2506. 2
  2507. 2
  2508. 2
  2509. 2
  2510. 2
  2511. 2
  2512. 2
  2513. 2
  2514. 2
  2515. 2
  2516. 2
  2517. 2
  2518. 2
  2519. 2
  2520. 2
  2521. 2
  2522. 2
  2523. 2
  2524. 2
  2525. 2
  2526. 2
  2527. 2
  2528. 2
  2529. 2
  2530. 2
  2531. 2
  2532. 2
  2533. 2
  2534. 2
  2535. 2
  2536. 2
  2537. 2
  2538. 2
  2539. 2
  2540. Гениальные рассуждения (нет). Больше всего мне тут нравится как один лагерь (либералы) преувеличивает последствия репрессий (которые, к слову, были) и минусы СССР (весьма весомые, будем честны), а другой лагерь (ну вот, автор видео, допустим) почему-то пытается его защитить (по крайней мере такое ощущение). Я это к чему: отношение к победе довольно странное как с одной, так и другой стороны. У меня есть вопросы к автору: 1. Насчёт "завалили трупами". Где они не правы? Начало войны - тому подтверждение. Если бы автор знал историю, то ему было бы известно, что из-за нехватки опытных командиров и запоздалых мер по подготовке к этой самой войне в её начале были большие потери. Чья же это ошибка? Полагаю, что тех, кто отстранил опытных офицеров от командования, кто медлил с переброской войск. Ой, это же уважаемый тов. Сталин и его приближённые. Или вспомнил бы он битву за Москву. Ну да ладно, перейдём далее. 2. В отрывке про "TrashSmash" ты почему-то говоришь такую фразу "ты и подобные тебе борцы за западные ценности". Какие такие западные ценности? Что вложено в это понятие? Понять затруднительно, если честно. Ну допустим мы пойдём по пути наименьшего сопротивления и предположим, что ты имел ввиду то, что было в том самом ролике. Если я правильно помню, то в нём Валентин говорит про то, что мир на самом деле уже достаточно цивилизован чтобы отказаться от оружия (как минимум оружия массового поражения) и такой структуры как армия. Что на самом деле можно было бы отказаться от всего этого и направить ресурсы в другое дело (более полезное для всех). Но да, тут есть нюанс. Все так делать не будут и потом у кого останется армия начнёт всех захватывать (возможно). Или наверное мир, где хорошие отношения между странами держатся на доверии, взаимовыгодном сотрудничестве, а не на том, у кого больше мегатонн взрывчатки тебе не нравится? Забавно. 3. Казалось бы, в отрывке про Югославию у тебя (как и у Валентина) проснулся разум, но мы тут же видим зеркальную картину. В то время как тот, кого ты пытаешься изоблачить забывает про преступления НАТО, ты забываешь про то, чем занимался СССР в своё время (Афганистан, например). 4. А что насчёт Сталина и СССР всё же? Разве жертвы репрессий испарились? А жертвы белого и красного террора, просто самой гражданской войны? Ой, ну мы про них забудем. Главное уничтожить ненавистных либералов. Не то, чтобы я их поддерживаю. Просто иногда они предлагают хорошие идеи. Ключевое тут, конечно, иногда. 5. Хороший приём, прямо чистая пропаганда. Я про "молятся на запад". Насчёт Каца я ещё могу согласиться, этот человек вообще с головой не дружит. Но за что под раздачу попал обычный научпопер который просто рассказал о недостатках милитаризма? Странно. Про Ваню я вообще молчу. Сейчас бы слова наркома всерьёз воспринимать. 6. Насчёт Гитлера. Да, убийца. Да, диктатор. Да, инициатор большого количества военных преступлений. Но сделал много для народа Германии в своё время (до тех пор, пока последствия его же решений всё не уничтожили). Оправдывает ли это Гитлера? Нет, конечно. Тому, что он и его генералы сделали нет и не может быть оправдания. Это позволяет взглянуть на данного персонажа немного с другой стороны. Напоминает что даже в самой тёмной душе есть место свету. Смотрим дальше. Перейдём к хорошему: 1. Спасибо, что критикуешь либералов вроде Каца. Я ради интереса смотрю некоторые его видео и они, если честно, кроме смеха ничего не вызывают. Ну может быть ещё небольшое сожаление, что видение автора слишком ограничено. 2. Победа над нацизмом важна, спорить тут сложно. Она была одержана ОБЩИМИ усилиями, где СССР, очевидно, внёс вклад побольше чем остальные. Спасибо, что отметил это. 3. Качество самого видео весьма и весьма. В целом смотреть приятно и, если бы не вышеперечисленное, было бы вообще круто. Вывод: когда выходят видео подобного формата, хочется чтобы внимание было акцентировано на том, что на самом то деле все в той или иной степени преступники и чтобы было действительно хорошо нужно чтобы работали суды, чтобы страна служила народу, а не наоборот, что победа важна, но не потому что наша, а потому что над нацизмом. Мечты конечно, утопия всё это, но хотелось бы однажды увидеть мир где странам не нужно оружие чтобы решать свои вопросы, а гражданам одной страны не нужно бояться\ненавидеть\презирать граждан другой страны потому что пропаганда работает и там, и там и, конечно же, обесчеловечивает тех, кто не "наши". Мне очень интересно как ты отреагируешь такой комментарий. Да, он большой, не особо надеюсь что ты прочитаешь его до конца. Однако если всё же сделаешь это, то я бы хотел об этом знать. Как можно заметить, я тут просто проанализировал и рассказал о своих выводах, тут нет злости и оскорблений. Спасибо за внимание и удачи.
    2
  2541. 2
  2542. 2
  2543. Алкоголизация, пиар сигарет, н веществ, потребительское мышление, лживые СМИ, стирать историю, порнография, современное рабство..войны...и тд...кто это навязывал в 90е годы, да и раннее миру, оккупированной России? Кто развалил СССР под лозунгом обещаний прекращения продвижения НАТО и окончание холодной войны..не красная же армия)) а именно либералы из стран запада предполагаю. Об этом свидетельствуют многие факты, которые уже даже не пытаются прикрыть. И архивы рассекречивать многие именно они то и запретили...именно поэтому после очернения нашей истории начинают их рассекречивать..да были конечно и указы о секретности архивов после ВОВ..понятно,что после такой страшной войны страх не искоренить даже на генном уровне..но всем все ясно же. И многие говорящие головы просто готовы на все ради своих желудков, они живут ими. Комфорт и деньги для них важнее правды и какой-то там борьбы за нее. Но уже немало американских бывших военных и экспертов этой системы глобал называются диссидентами за то,что открывают глаза своим гражданам на правду всей полит системы западного мира...да и сегодня перед ноябрьскими выборами, центр тяжести резко накренился в противоположную от Украины сторону. Народ не доволен,что столько денег якобы на помощь Украине уходит из их карманов.. надо успокоить народ и те,кто больше всех сейчас будет горланить о проблемах народа, у тех и больше шансов на выборах. Все до мелочей банально. Все повторяется. Но люди не учатся на ошибках прошлого , им лень изучать, анализировать, да и работы много у них, надо животы чем то набить...вот и лезет наружу воспитательный эгоизм..что хотели,то и получили. Индивидуализм в западных странах и странах Европы, да и многих людей в других странах после западного влияния, сконцентрирован исключительно на себе любимых.
    2
  2544. 2
  2545. 2
  2546. 2
  2547. 2
  2548. 2
  2549. 2
  2550. 2
  2551. 2
  2552. 2
  2553. 2
  2554. 2
  2555. 2
  2556. 2
  2557. 2
  2558. 2
  2559. 2
  2560. 2
  2561. 2
  2562. 2
  2563. 2
  2564. 2
  2565. 2
  2566. 2
  2567. 2
  2568. 2
  2569. 2
  2570. 2
  2571. Ты ошибаешься, говоря о том, что для христиан жизнеописания Христа имеют не слишком много веса. Мне кажется, ты недооцениваешь, какую важность представляет для христианина Писание (не зря ж оно называется Слово Божье), поэтому веря в Бога, человек также и принимает на веру всё изложенное в Библии, представляющую собой первоочередной источник информации об объекте его веры. «Они шире на это смотрят» – я думаю, так можно сказать про исследователей Библии, являющихся не религиозными, но усомнится в истинности Библии для среднестатистического христианина недопустимо. Апостол Павел писал «Все Писание вдохновлено Богом и полезно для научения, обличения, исправления, для наставления в праведности». Это конечно было сказано о Ветхом Завете (т.к. Нового как такового не существовало на тот момент), но современные христиане применяют данную цитату ко всему Писанию в целом.
    2
  2572. Нет, ну Лидин будет сидеть и разбираться богодуновенно, богодуховенно или богопроникновенно была написана Библия. Какое это имеет значение, пустая болтология попов. Ну, хорошо, археологи раскопали что—то, доказали, что Христос был, указания на его личность есть у Иосифа Флавия. И, что, все, что понаписывали малограмотные люди, а попы переписали, автоматом становится словом Божьим? Может, и земле 6000 лет? Ну, а косяки у Лидина — это не впервой, как у любого представителя секты, он воинствующий представитель атеистической секты. А, вообще, интересный мальчик, профессиональный современный контент, наконец—то нашёлся кто—то, кто положил на лопатки безработного бухгалтера Лидина. Только спрашивать пруфы на давно всеми известные факты это не очень профессионально, может, давайте потребуем пруф на то, что земля круглая, а то Лидин не указал.
    2
  2573. 2
  2574. 2
  2575. 2
  2576. 2
  2577. 2
  2578. 2
  2579. 2
  2580. 2
  2581. 2
  2582. 2
  2583. 2
  2584. 2
  2585. 2
  2586. 2
  2587. 2
  2588. 2
  2589. 2
  2590. 2
  2591. 2
  2592. 2
  2593. 2
  2594. 2
  2595. 2
  2596. 2
  2597. 2
  2598. 2
  2599. 2
  2600. 2
  2601. 2
  2602. 2
  2603. 2
  2604. 2
  2605. 2
  2606. 2
  2607. 2
  2608. 2
  2609. 2
  2610. 2
  2611. 2
  2612. 2
  2613. 2
  2614. 2
  2615. 2
  2616. 2
  2617. 2
  2618. 2
  2619. 2
  2620. 2
  2621. 2
  2622. 2
  2623. 2
  2624. 2
  2625. 2
  2626. 2
  2627. 2
  2628. 2
  2629. 2
  2630. 2
  2631. 2
  2632. 2
  2633. 2
  2634. 2
  2635. 2
  2636. 2
  2637. 2
  2638. 2
  2639. 2
  2640. 2
  2641. 2
  2642. 2
  2643. 2
  2644. 2
  2645. 2
  2646. 2
  2647. 2
  2648. 2
  2649. 2
  2650. 1
  2651. 1
  2652. 1
  2653. 1
  2654. 1
  2655. 1
  2656. 1
  2657. 1
  2658. 1
  2659. 1
  2660. 1
  2661. 1
  2662. 1
  2663. 1
  2664. 1
  2665. 1
  2666. 1
  2667. 1
  2668. 1
  2669. 1
  2670. 1
  2671. 1
  2672. 1
  2673. 1
  2674. 1
  2675. 1
  2676. 1
  2677. 1
  2678. 1
  2679. 1
  2680. 1
  2681. 1
  2682. 1
  2683. 1
  2684. 1
  2685. 1
  2686. 1
  2687. 1
  2688. 1
  2689. 1
  2690. 1
  2691. 1
  2692. 1
  2693. 1
  2694. 1
  2695. 1
  2696. 1
  2697. 1
  2698. 1
  2699. 1
  2700. 1
  2701. 1
  2702. 1
  2703. 1
  2704. 1
  2705. 1
  2706. 1
  2707. 1
  2708. 1
  2709. 1
  2710. 1
  2711. 1
  2712. 1
  2713. 1
  2714. 1
  2715. 1
  2716. 1
  2717. 1
  2718. 1
  2719. 1
  2720. 1
  2721. 1
  2722. 1
  2723. 1
  2724. 1
  2725. 1
  2726. 1
  2727. 1
  2728. 1
  2729. 1
  2730. 1
  2731. 1
  2732. 1
  2733. 1
  2734. 1
  2735. 1
  2736. Видео хорошее, но, хз первый ли я пишу с таким замечанием, прозрачные комнаты это к роману Замятина, который Оруэллу послужил как раз таки идейным вдохновителем. И параллелей с союзом действительно достаточно, Голдстейн по внешности описывается очень похоже на Троцкого (еврейская внешность, козлиная бородка, круглые очки) а три репрессированных чела стоявших у истоков революции могут служить отсылкой на Бухарина Каменева и Зиновьева. Про порнографию же там прикол в том, что журналы соответствующего содержания печатали и распространяло само государство, хоть формально она и была запрещена. Но сводить всё к союзу конечно не правильно, а параллель с путинской Россией: вообще наитупейшая хуйня до какой только можно было додуматься. Видео, со всеми неточностями, объективнее чем у всех либерах и Рудого, которые тоже высказывались на данную тему. Кароче несмотря на минусы ты всё равно пока лучший)) 0)
    1
  2737. 1
  2738. 1
  2739. 1
  2740. 1
  2741. 1
  2742. 1
  2743. 1
  2744. 1
  2745. 1
  2746. 1
  2747. 1
  2748. 1
  2749. 1
  2750. 1
  2751. 1
  2752. 1
  2753. 1
  2754. 1
  2755. 1
  2756. 1
  2757. 1
  2758. 1
  2759. 1
  2760. 1
  2761. 1
  2762. 1
  2763. 1
  2764. 1
  2765. 1
  2766. 1
  2767. 1
  2768. 1
  2769. 1
  2770. 1
  2771. 1
  2772. 1
  2773. 1
  2774. 1
  2775. 1
  2776. 1
  2777. 1
  2778. 1
  2779. 1
  2780. 1
  2781. 1
  2782. 1
  2783. 1
  2784. 1
  2785. 1
  2786. 1
  2787. 1
  2788. 1
  2789. 1
  2790. 1
  2791. 1
  2792. 1
  2793. 1
  2794. 1
  2795. 1
  2796. 1
  2797. 1
  2798. 1
  2799. 1
  2800. 1
  2801. 1
  2802. 1
  2803. 1
  2804. 1
  2805. 1
  2806. 1
  2807. 1
  2808. 1
  2809. 1
  2810. 1
  2811. 1
  2812. 1
  2813. 1
  2814. 1
  2815. 1
  2816. 1
  2817. 1
  2818. 1
  2819. 1
  2820. 1
  2821. 1
  2822. 1
  2823. 1
  2824. 1
  2825. 1
  2826. 1
  2827. 1
  2828. 1
  2829. 1
  2830. 1
  2831. 1
  2832. 1
  2833. 1
  2834. 1
  2835. 1
  2836. 1
  2837. 1
  2838. 1
  2839. 1
  2840. 1
  2841. 1
  2842. 1
  2843. 1
  2844. 1
  2845. 1
  2846. 1
  2847. 1
  2848. 1
  2849. 1
  2850. 1
  2851. 1
  2852. 1
  2853. 1
  2854. 1
  2855. 1
  2856. 1
  2857. 1
  2858. 1
  2859. 1
  2860. 1
  2861. 1
  2862. 1
  2863. 1
  2864. 1
  2865. 1
  2866. 1
  2867. 1
  2868. 1
  2869. 1
  2870. 1
  2871. 1
  2872. 1
  2873. 1
  2874. 1
  2875. 1
  2876. 1
  2877. 1
  2878. 1
  2879. 1
  2880. 1
  2881. 1
  2882. 1
  2883. 1
  2884. 1
  2885. 1
  2886. 1
  2887. 1
  2888. 1
  2889. 1
  2890. 1
  2891. 1
  2892. 1
  2893. 1
  2894. 1
  2895. 1
  2896. 1
  2897. 1
  2898. 1
  2899. 1
  2900. 1
  2901. 1
  2902. 1
  2903. 1
  2904. 1
  2905. 1
  2906. 1
  2907. 1
  2908. 1
  2909. 1
  2910. 1
  2911. 1
  2912. 1
  2913. 1
  2914. 1
  2915. 1
  2916. 1
  2917. 1
  2918. 1
  2919. 1
  2920. 1
  2921. 1
  2922. 1
  2923. 1
  2924. 1
  2925. 1
  2926. 1
  2927. 1
  2928. 1
  2929. 1
  2930. 1
  2931. 1
  2932. 1
  2933. 1
  2934. 1
  2935. 1
  2936. 1
  2937. 1
  2938. 1
  2939. 1
  2940. 1
  2941. 1
  2942. 1
  2943. 1
  2944. 1
  2945. 1
  2946. 1
  2947. 1
  2948. 1
  2949. 1
  2950. 1
  2951. 1
  2952. 1
  2953. 1
  2954. 1
  2955. 1
  2956. 1
  2957. 1
  2958. 1
  2959. 1
  2960. 1
  2961. 1
  2962. 1
  2963. 1
  2964. 1
  2965. 1
  2966. 1
  2967. 1
  2968. 1
  2969. 1
  2970. 1
  2971. 1
  2972. 1
  2973. Единственное, про силовиков это он про Беларусь говорил джараков , а так он сам свин , если что, про митинги не особо согласен, согласование митинга это бред , выход на улицу мирное собрание есть в законе ) и беспредел со всех сторон начинается посмотри внимательно с отдела э посылают провокаторов ,чаще всего когда даже санкционировали митинг ,туда стягивают всю областную полицию и там надо работать ,не просто так же столько людей выгняют , надо чуть поработать и закидывают провокаторов, там где все мирно да и люди на полицию не особо агрятся, у всех же хоть и адреналин но есть режим самосохранения, все же видят дубинки и защиту что лезть голыми руками , я бы не полез например ТК как это статья могут аргументировать сразу , ещё в Европе митинги часто помогали отстаять свои прова ,но там митинги не оч мирные и длятся не один день ,но и выходить за леху и Илью и др нет смысла у них нет цели какой то , сейчас у нас нет оппозиции , пока что , немного показалось отдает такой тонкой линией намекая делайте так как нравится власти ,елси предлагаешь не ходить на митинги то надо показать более обширно что такой вид борьбы не подходит и ТД ... вообще то был один митинг который победил это 30 лет назад было тогда СМИ боролись за прова и за 3 дня добились свободы ну и другие события тех дней были печальны но все же митинг сыграл ),а так ролик хороший спасибо сын Стаса буду ждать ещё роликов )
    1
  2974. 1
  2975. 1
  2976. 1
  2977. 1
  2978. 1
  2979. 1
  2980. 1
  2981. 1
  2982. 1
  2983. 1
  2984. 1
  2985. 1
  2986. 1
  2987. 1
  2988. 1
  2989. 1
  2990. 1
  2991. 1
  2992. 1
  2993. 1
  2994. 1
  2995. 1
  2996. 1
  2997. 1
  2998. 1
  2999. 1
  3000. 1
  3001. 1
  3002. 1
  3003. 1
  3004. 1
  3005. 1
  3006. 1
  3007. 1
  3008. 1
  3009. 1
  3010. 1
  3011. 1
  3012. 1
  3013. 1
  3014. 1
  3015. 1
  3016. 1
  3017. 1
  3018. 1
  3019. 1
  3020. 1
  3021. 1
  3022. 1
  3023. 1
  3024. 1
  3025. 1
  3026. 1
  3027. 1
  3028. 1
  3029. 1
  3030. 1
  3031. 1
  3032. 1
  3033. 1
  3034. 1
  3035. 1
  3036. 1
  3037. 1
  3038. 1
  3039. 1
  3040. 1
  3041. 1
  3042. 1
  3043. 1
  3044. 1
  3045. 1
  3046. Парк Зарядье- либеральный оазис в самом сердце Москвы, святилище, рассказывающее молодежи о светоче российской истории, о г-не Откат и даме Коррупция, направившим Россию на светлый путь урбанистики. Дело в том, что парк Зарядье работает на простых понятийных законах, не трогай куст, и дерево тебя не отпиздит, и в связи с этим минюст не может проверить этот либеральный оазис на предмет иностранного влияния. Однако парк зарядье построен при прямой поддержке сша, точнее американского архитектурного бюро Diller Scofidio + Renfro, у них даже об этом в википедии сказано, однако весь банкет почему-то оплатили мы с вами, ну т.е российские налогоплательщики, по официальной информации в общей сумме на парк Зарядье было потрачено 14 млрд рублей, дохуя из которых составили прямые федеральные субсидии, а еще дохуя дали из бюджета Москвы, но парк Зарядье и не собрался их возвращать из-за изначальной договоренности, в общем вот куда идут наши налоги. СУки пиндосы бля у меня 50 к подпесчеков могу и практикую охуели бля иноагенты пиздеть нахой, а схуяли закон такой о бля нахой, а чо проверить Парк зарядье никак не выйдет шоле. Пасибо за прасмотр, подпесывайтелсь, парк зарядье бля, либералов ругаю, могу умею практикую, бусти, не пропусти, всем пасибо, пока.
    1
  3047. 1
  3048. 1
  3049. 1
  3050. 1
  3051. 1
  3052. 1
  3053. 1
  3054. 1
  3055. 1
  3056. 1
  3057. 1
  3058. 1
  3059. 1
  3060. 1
  3061. Досмотрел до 18:16, дальше не смог. Варламов - идиот, но контраргументы на уровне. Добили слова про культ личности. Насадить сверху вниз невозможно? А как же преподавание в школах, где детям толкалась в первую очередь именно роль Сталина в революции? Как же многочисленные фото, где другие партийные деятели, репрессированные в 37-38 годах, внезапно исчезали, оставляя только Сталина и Ленина? Как же агитпроп, который из раза в раз толкал одну идею: "под руководством товарища Сталина идём в светлое будущее!" и подобное? Восстание говорите было бы? Так они и происходили, просто восстания на 99% обречены на провал. Уровень жизни при Сталине не то что не рос, он ухудшался: молодой фермерский класс репрессировали, всех деревенских без паспортов отправили работать на государство забесплатно, при этом выезжать им оттуда нельзя было(читай - крепостное право). Разве что рабочие в городах зажили получше, тут я уже не знаю. Коллективизация нанесла огромный вред обществу, о чём говорят крупные голода в Поволжье, Украине, Казахстане, вызванные в первую очередь тем, что отъём зерна и скота чем-то предателям в лице крестьян не понравился, и они либо уничтожали продукцию, либо убивали скот. Потом война, а потом восстановление, когда уже уровень жизни рос, не в последнюю очередь за счёт репараций. Контраргументы абсолютно нежизнеспособные в своей простоте.
    1
  3062. 1
  3063. 1
  3064. 1
  3065. 1
  3066. 1
  3067. 1
  3068. 1
  3069. 1
  3070. 1
  3071.  @alekseykorneev6547  чел, ты из параллельной вселенной? И что дальше, что ближе? Бундестаг кто штурмовал? Твоя пробитая риторика ясна, как день: встать на колени и покаятся перед западом. Не, спасибо. И пусть скажут спасибо немцы, что Сталин отказался полностью аннексировать Германию, как это предлагали США. Сейчас бы такой страны не было... "В сентябре 1944 года на двустороннем саммите в Квебеке Рузвельт и Черчилль поддержали план экономиста (политэмигранта из Германии) Ганса Моргентау о «пасторализации» Германии. Согласно ему, Германия после войны подлежала разделу на несколько государств, которые должны были быть лишены тяжёлой промышленности и стать аграрными странами. Но 9 мая 1945 года, выступая по радио по случаю победы над нацистской Германией, Сталин подчеркнул, что в задачи СССР не входит расчленение Германии и лишение её государственности. Эта позиция была затем заявлена и в итоге победила на Потсдамской конференции союзников в июле 1945 года, где был взят курс на создание единой демократической Германии."
    1
  3072. 1
  3073. 1
  3074. 1
  3075. 1
  3076. 1
  3077. 1
  3078. 1
  3079. 1
  3080. 1
  3081. 1
  3082. 1
  3083. 1
  3084. 1
  3085. 1
  3086. 1
  3087. 1
  3088. 1
  3089. 1
  3090. 1
  3091. 1
  3092. 1
  3093. 1
  3094. 1
  3095. 1
  3096. 1
  3097. 1
  3098. 1
  3099. 1
  3100. 1
  3101. 1
  3102. 1
  3103. 1
  3104. 1
  3105. 1
  3106. 1
  3107. 1
  3108. 1
  3109. 1
  3110. 1
  3111. 1
  3112. 1
  3113. 1
  3114. 1
  3115. 1
  3116. Слушай, я конечно понимаю что ты наверное очень хорошо подготовился и изучил всякие там тонкости и прочие проволочки чтобы уличить Лидина в неточностях. Однако я думаю что твоё видео не имеет смысла так как это видео лишь атракцион издевательства над халерующими, а библия - туалетная бумага, хотя я согласен с тобой в том что не хорошо глумиться над психами, которые нуждаются в медикаментозной помощи, пускай и принудительной, но зачем вообще копаться в библии? Мне ещё кажется неубедительным тезис о том что есть много археологических изысканий подтверждающих то что в библии были описаны реальные события, я с тем же успехом могу заявить что русские сказки про бабу ягу - реальность, потому что русь на территории которой происходит действия - была. Признаюсь честно что смотрел твой видос я всего 8 минут, так как ты по моему раздумию не начал обозревать действительно важные вещи. Я не держу на тебя зла потому что стремление разоблачить глумление над психопатами - благое дело, но тем не менее я не могу тебя поддерживать так как во первых я в истории полный дуб, во вторых детально выяснить как там всё в далёком прошлом было - возможно только благодаря машине времени, а машины времени не существует, по сему я не могу как либо критиковать или поддерживать тебя в твоих исторических изысканиях
    1
  3117. 1
  3118. 1
  3119. 1
  3120. 1
  3121. 1
  3122. 1
  3123. 1
  3124. 1
  3125. 1
  3126. 1
  3127. 1
  3128. 1
  3129. 1
  3130. 1
  3131. 1
  3132. 1
  3133. 1
  3134. 1
  3135. 1
  3136. 1
  3137. 1
  3138. 1
  3139. 1
  3140. 1
  3141. 1
  3142. 1
  3143. 1
  3144. 1
  3145. 1
  3146. 1
  3147. 1
  3148. 1
  3149. 1
  3150. 1
  3151. 1
  3152. 1
  3153. 1
  3154. 1
  3155. 1
  3156. 1
  3157. 1
  3158. 1
  3159. 1
  3160. 1
  3161. 1
  3162. 1
  3163. 1
  3164. 1
  3165. 1
  3166. 1
  3167. 1
  3168. 1
  3169. 1
  3170. 1
  3171. 1
  3172. 1
  3173. 1
  3174. 1
  3175. 1
  3176. 1
  3177. 1
  3178. 1
  3179. 1
  3180. 1
  3181. 1
  3182. 1
  3183. 1
  3184. 1
  3185. 1
  3186. 1
  3187. 1
  3188. 1
  3189. 1
  3190. 1
  3191. 1
  3192. 1
  3193. 1
  3194. 1
  3195. 1
  3196. 1
  3197. 1
  3198. 1
  3199. 1
  3200. 1
  3201. 1
  3202. 1
  3203. 1
  3204. 1
  3205. 1
  3206. 1
  3207. 1
  3208. 1
  3209. 1
  3210. 1