Comments by "Сергей Базанов" (@serzhbazanov) on "Иван Ильин: философско-политические взгляды // Роман Осин. Философский камень №9" video.

  1. Отбросим всю словесную шелуху и узнаем, в чём же, по Ильину был прав фашизм. И так по пунктам. 1. В борьбе против левого тоталитаризма, против революционного хаоса и анархии, против погрома национальной государственности и культуры. 2. В этой борьбе он (фашизм), исходил из здорового национально-патриотического чувства. 3. В том, что (фашизм) искал справедливых социально-политических реформ. И что? Все эти перечисленные пункты являются экстремистскими и человеконенавистническими? Вы с чем-то не согласны? В этой же статье 1948г. Ильин критикует фашизм, это мягко говоря. А на самом деле камня на камне не оставляет от фашизма. В ней Ильин говорит о том, что фашизм настолько себя дискредитировал, что его название нельзя даже применять и далее указывает на фатальные ошибки фашизма, как ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА.. 1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще. 2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя. 3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации. 4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза"). 5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства. 6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией. Далее он говорит о тех ошибках фашизма, которые были свойственны и для коммунизма-социализма.Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру.Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная "качественный отбор", она требует "партийного единомыслия..." "...тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам... "
    2
  2.  @Lo-Dfan  Фашизм или нацизм? Фашизм не был осуждён на Нюрнберге. Но Вы правильно отметили, что Ильин пишет совсем не о том фашизме, в который впоследствии превратился фашизм и тем более фашизм-нацизм. Он пишет о явлении, как фашизм. При этом для него белое движение возникшее после революции это тоже фашизм - союз патриотических сил. Некий рыцарский орден, наподобие союза Минина и Пожарского. За последние десять лет рыцарственное движение, которое во всем его мировом объеме следует обозначить, как белое движение, завязывается, крепнет и развертывается в самых различных странах и под различными наименованиями. Впервые оно началось у нас в России (в конце 1917 года), где оно по необходимости сразу получило военную организацию и вылилось в форму междоусобной войны. Вслед за тем оно зародилось в Германии, в Венгрии и в 1919 году — в Италии; здесь оно после трехлетней организационной подготовки и нескольких героических столкновений, овладело государственным аппаратом и создало так называемый «фашистский» режим... И. А. Ильин. О русском фашизме. 1928._
    1