Youtube comments of Сергей Базанов (@serzhbazanov).

  1. Собчак живет не в моей стране, а в своей тусовке. )
    158
  2. Мы увидели стриптиз. Сеанс саморазоблачения Арестовича и сеанс разоблачения Латыниной Арестовичем. Всё, что Арестович сказал про тех трансформировавшихся прохиндеев, переобувальщиков и врунов на Украине, отчасти с русскими паспортами или русским образованием, он сказал в первую очередь о себе. Устал он по Западным гостиницам мотаться. Латынина всё пыталась пропихнуть тему, что империи это анахронизм, а Арестович ей рассказал, что дали две империи (РИ и СССР) Украине. )
    25
  3. В Финляндии не было революции. А вот финны принимали участие в русской революции. Частник, если его не ограничивать законами, перестроил бы все эти дома так, что мы бы их не узнали...))) Если это новость для Парфёнова, то мне его жаль. Восточная германия была в соц. лагере, который финансировал пол мира, а Западную Германию финансировали Штаты. Если это новость для Парфёнова, то мне его жаль. И вообще он постоянно говорит скороговорками и походя вскользь, как бы боясь, что за язык поймают. )
    16
  4. BadComedian А как вы оцениваете внезапное изменение такого персонажа, как апостол Павел, после падения с лошади? ) Кстати ваш разбор фильма "Цитадель" оч. похож на этот разбор фильма "Училка". Такой же не углублённый. Даю краткую трактовку фильма "Цитадель". Это как если вдруг понадобилось бы экранизировать Василия Тёркина, но уже на основе Евангельских притч. Михалков намерено утрирует все расхожие либеральные стереотипы о ВОВ. Воевали сапёрными лопатами? У Михалкова идут в атаку с черенками от лопат. Пьяное командование не щадило солдат и не могло грамотно воевать? У Михалкова командование пьёт в три горла и на спор посылает людей на смерть. Как же удалось победить? Чудо Победы, в новой иконографии ВОВ Михалкова показано. Оно не в паучке и комарике. Оно приходит в лохмотьях и рубище солдат Победы. Как и Христос родившись яслях для животных в пещере, изменил мир...Так же, как на марше, родился ребёнок под обстрелом (в фильме), так рождалась Победа Света над абсолютным Злом.
    15
  5. Александр Гуцу Прежде всего самим не надо себя дискредитировать. Был как-то на митинге коммунистов против пенсионной реформы. Впечатление удручающее. Если они так митинг организовывают, то что они смогу организовать придя к власти. ((
    15
  6. Yevi Pu Если бы Собчак всерьёз читала русскую литературу и русских философов, то многие, если не все вопросы у неё отпали бы и она их не задавала. Пустые вопросы, пустые хлопоты, казённый интерес.
    14
  7. Большой минус тому, кто монтировал это видео. Поставить слёзы Захаровой в самом начале, а потом встык легкомысленную весёленькую заставку, это надо обладать специфическим чувством такта и морали.
    14
  8.  @ОльгаБычкова-е4э  России не нужны украинцы в рабство, но и украинцы, как антироссия и геморрой на столетия тоже не нужен. Были умные люди на Украине, которые предлагали федерализацию Украины, но кто-то из соросят постоянно двигал тему единой и неделимой. Теперь поздно пить боржом. (
    13
  9. Около 500 000 россиян сейчас отдыхают в Грузии и их там пытают хинкалями. И приблизительно столько же грузин находятся в РФ и чувствуют себя хорошо.
    11
  10. Ну вот откуда вы берёте эти благоглупости? Из каких источников? Я не встречал пока лучшей критики фашизма (впрочем как и коммунизма и вообще тоталитаризма), чем это сделал Ильин. Так точно, наблюдательно и резко, никто фашизм (в развитом его состоянии, во что он переродился),я не встречал. А если он и отзывался одобрительно о фашизме (это словечко было когда-то модным и не носило никакой отрицательной коннотации), то о каком-то своём фашизме (фашизм означает союз), который якобы предшествовал даже европейскому фашизму и был уже в белом, рыцарском движении. К этому белому движению, рыцарскому ордену, он даже Минина с Пожарским приписывал, как организовавших свой союз (фашизм) сопротивления интервентам.
    11
  11.  @MuSinPtah  Враг у вас только один, это непросвещённость и глупость. Война у вас уже 8 лет и у вас была возможность её закончить, но вы выбрали АТО. Теперь это АТО бумерангом пришло к вам. "А нас за шо?" ))
    11
  12. Херсон обстреляли из градов, но судя по воронке и разлёту осколков, прилёты были с северной стороны, со стороны Украины.
    10
  13. А почему бы этим ребятам не попробовать себя на месте Вагнера или ещё как на поле брани. На футболке князь Александр Невский, святой, который убил немало душ. Где он сейчас в аду лучший или в раю - худший. Обстебать можно и это, чего там на этом фильме останавливаться. Можно и на фильме Александр Невский Эйзенштейна остановиться.
    10
  14. Придёт другая говорящая голова, разложит вам опять всё по полочкам и вы опять поблагодарите, но уже другую голову, раз своя не может адекватно работать. Если бы все войны объяснялись капиталистическими противоречиями, то войн между социалистическими странами не было.
    10
  15.  @КонстантинТеплов-ц9о  Советую прочитать о Ленине небольшую статью Н. Бердяева.
    9
  16. Inna Bortko Мой знакомый из Одессы,, (сейчас живёт в России), ещё до майдана носил футболку с надписью "Я говорю по-русски". И чего-бы это он носил такую футболочку? )) Когда я одной девице с Волыни написал пост про футболку, она даже не заметила подвоха и ответила : ну да, вот видите, ему же ничего не было за такую надпись на футболке .
    9
  17. Так ведь Чикатило тоже на Украине родился. В Харьковской обл. УССР. И почему Хлестаков лучше, непонятно. Оба хуже. ))
    8
  18. Inna Bortko Да никто в России и не интересовался, что там на Украине, кроме некоторых станных оранжевых выступлений, хотя у многих и родственники и знакомые живут в незалежной. Но уже пару лет, до последнего майдана, приезжал к хорошему знакомому брат из Киева. Странное его поведение в бане бросилось в глаза всем. Он всё время нарывался на различные споры, в том числе и исторические. Недоумение вызывало не только "факты" которыми он оперировал, его "осведомлённость", но и способ интепритации. Он чуть ли не чесался, так ему хотелось что-то всем доказать. Мы пожимали плечами и удалялись от него, и только после Майдана стало понятно каким ядом их там накачивали через СМИ и НКО. Вы можете в этом убедиться подняв Ютуб того периода. )
    8
  19. Amazing Easy Origami - Yakomoga История о том, как один человек, имеющий определенную власть, обиделся на другого человека из-за случайного пустяка Yakomoga, а тебе не интересно послушать другого человека, который обиделся по этому поводу. Думаю, что там не всё так просто. Данилку просили изменирть текст, именно ту треклятую фразу и никакой обиды, и он мог бы спокойно пить свой кампот дальше, но он почему то на это не пошёл. ПОЧЕМУ?((
    8
  20.  @ВикторВ-й2д9б  В том то и дело, что он слишком умён, чтобы не понимать, что вопросы его дурацкие, он вынужден их задавать, поддерживая в неустойчивых умах украинцев, уже сложившиеся стереотипы.
    8
  21. Украина не перестаёт производить Хлестаковых и Остапов Бендеров в товарных количествах. Последним из Хлестаковых во власти был ЗЕ. Арестович тоже купит и продаст доверчивый украинский народ.
    7
  22. Заказов много, это хорошо. Но надо уже задумываться об экспорте. Заводу процветания!
    7
  23.  @zukargash  Финская гражданская война с 27 января по 15 мая 1918 года Всё остальное в этом же духе, кроме войны 40 года, которую ты дважды упомянул под разным названием. И даже у этой войны, насколько помню, у СССР были резоны в связи с приближающейся войной с Германией, а Финляндия была тогда и после на стороне нацистской Германии..
    7
  24. Автор лекции задаётся законным вопросом, почему Ильин уже после войны (в 1948г.) не упоминает холокост? Но ведь именно за расовую теорию Ильин и критикует нацизм. Так для чего ему надо было специально останавливаться на еврейском вопросе. А цыгане что, не люди? А славяне и др. народы? Это уже попахивает нацизмом наоборот. Получается есть привилегированные народы, которые пострадали и о которых надо говорить, а есть те, о ком упоминать уже не надо.
    7
  25.  @ua0sqq  +++а ничего что нацизм, это разновидность фашизма? +++ «Кому и кобыла невеста» Ильф и Петров 12 стульев. В инете есть масса определений фашизма и под эти определения можно подвести много современных государств. М. Шевченко считает Израиль фашистским государством, а Ильина фашистом не считает. В Сингапуре такие драконовские законы, что Муссолини бы позавидовал. Кстати он начинал как социалист и много социалистических идей но на национальной почве (не интернациональной) привнёс в свой фашизм, который был вполне травоядным и лишь впоследствии стал сближаться с нацизмом. А до этого а его партию фашистов входили даже евреи, а Гитлера Муссолини считал сумасшедшим. Нацизм тоже не сразу стал таким, каким мы его знаем. Коммунисты забывают, что в этой организации в начале были разные течения, включая национал большевизм, "НБ"- национал-большевистское течение в нацизме, или позднейшего "штрассеризма" от имени Отто Штрассера. Идея штрассеризма основывается на 3 пунктах: умеренном национализме, идеализме и народном социализме. Штрассер призывал к войне с Западом, союзу с социалистическим СССР и интернациональной солидарности между собой всех угнетенных народов в общей борьбе против империализма. Эти идеи НБ и само название партии, впоследствии в 90-е годы были подхвачены в России Э. Лимоновым.
    7
  26.  @ВалерийМоисеев-н6м  Вот это и есть благоглупости. На Нюрнберге, как идеология, был осужден нацизм, а не фашизм. У Вас каша в голове. Когда Ромм называл свой фильм "Обыкновенный фашизм", то ему просто в то время приходилось идти в общем мейнстриме. В СССР избегали называть партию Гитлера, национал-социалистической из-за слова "социализм". Вот и назвали фашизмом национал-социализм, а по-сути нацизм.
    7
  27. Да-да. Думать не надо, можно повторять за гуру. )
    7
  28. Этот фильм не просто направлен на разделение народов, он лжив с исторической точки зрения. Пусть хотя бы используют западную историографию или Британскую википедию. Там разночтений со взглядом на историю, которая распространена в России, минимальна. В отличие от лживой Украинской пропаганды, которую они называют историей.
    6
  29.  @ДмитрийМалишевский-р4ф  Надо говорить, что стало грязней в Крыму после 13г. Тут так принято, тебя не поймут. )))
    6
  30. "Фашисты будущего будут называть себя антифашистами." У. Черчилль. ))
    6
  31. А с чего вы взяли, что вы русский? Русский это не национальность, батенька. ))
    6
  32. Спасибо "Российским СМИ" за прекрасное интервью Зеленского. Вопросы писал лично Зеленский или Ермак и Подоляк? Ни одного острого вопроса. НИ ОДНОГО. Ни закрытия оппозиции, ни репрессий, ни пыток пленных. Вам самим не стыдно за это дерьмище?! А,ШАРИЙ
    6
  33.  @IvanGorn  Экономические знания Комолова обширны, но ограничены марксизмом, который не видел человека, а видел производственные отношения, которые сами по себе должны что-то решить. )
    5
  34. Не ожидал от Андрея Олеговича такого плоского представления о внешней политике РФ. РФ не отказывалась и не отказывается от европейской культуры. Более того, она и есть культура европейская, но такая же, а может и более самобытная, чем ряд других европейских культур. И это потому, что в основе её лежит православие, а не католицизм или протестантизм. Разве Россия не считает все славянские народы в Европе и тем более православные родственными по духу.? Но вот Россия не есть только европейская культура. Да и сама европейская культура это что? Основа её Греция и Рим. Ну так и Москва Третий Рим, а не Мекка или ставка хана. Есть отличия от Запада и в этосе (Северная этика) и логосе (когнитивном коде).
    5
  35. – Мойша, скажите, вы умеете играть на скрипке? – Нет. Но я думаю, что если бы я попробовал, то у меня бы неплохо получилось!
    5
  36. Диана, советую Вам зайти на канал школьников из Мариуполе "*Прогульщики"* . Они там много снимают видео и мне кажется, что пора уже у них самих брать маленькое интервью. В последнем видео их друг, который уехал в Германию и стоит за Украину, тоже в конце ролика высказался. Для равновесия можно по скайпу и у него взять интервью. Удачи!
    5
  37.  @user-wl5me2gg6d  Надо добавит, к финскому врачу, а то в России всё г..о, и медицина тож. ))
    5
  38.  @olgagrosheva374  Я уверен, что Парфёнов всё прекрасно понимает, но для подписчиков своих, определённой ориентации, об этом не говорит, чтобы не расстраивать и удерживать их на своём канале.
    5
  39. Кровавый мордор сделал отбивные из "онижедети". Это просто ЖЕСТЬ....как мы дожили до такого?! ))
    5
  40. @natanielbumppo6961 А вы можете сказать, что именно по полочкам разложил Е.Н. Яковлев? Я прослушал все его на Ютубе и ничего, кроме размытых предположений и догадок, никак не подтверждённых ничего нового для себя об Ильине не услышал. Или Вы имеете в виду другой какой-то обзор Е.Н.Я?
    5
  41. Монархия - единовластие, практически означает суверенное управление страной. Суверенитет. Это не значит,что управлял только один человек - монарх и что хотел, то и творил. Всегда были и бояре и земские собора, которые тоже имели свои полномочия. Тоже как и в СССР. Был и Генсек и политбюро и съезды партии или советов. Иван Грозный не от хорошей жизни ввёл опричнину (НКВД). Бояре столько имели власти, что даже во время Ливонской войны не пропускали к фронту подводы с продовольствием и вооружением по своим землям. Пришлось их власть окорачивать. Сталин делал тоже самое. Не случайно по его инициативе был снят фильм про Грозного, который получил сталинскую премию.
    5
  42. @kostiantynkazartsev8340 А Ванин это Ван Ин - китаец. А Иванов это И Ван Оф - один выключен. Земля - это ЗЕ мля, Зеленский мля... ))) и т.д. и т.п.
    5
  43.  @Дашко-ц9р  "Позор своей нации." Ну вот и падалка раскололась. Оказывается придурялась русской. Русский чел. так не скажет "Позор своей нации." Русский скажет позор МОЕЙ нации , и даже нации не скажет, а скажет "позор моему народу." А нацики скажут нации. )))
    5
  44. И ещё хорошо сказал: "Я же не лох и мне 43".
    5
  45. О чём задуматься? Что физкультура лечит, спорт калечит?
    4
  46.  @TheAlexPremiere  Спасибо за столь высокую оценку моего скромного....это труда никакого не составило. А разбор фильма "Цитадель" в исполнении BadComedian мне порекомендовал товарищ, который рекомендовал и разбор фильма "Училка" "Плохим Сигналом". Разбор, точней краткий обзор разбора "Цитадели" путём перелистывания на Ютубе, я посмотрел вчера, поэтому и отреагировал. Я с вами согласен, что рядовой зритель, читатель, слушатель, созерцатель картин, не будет копаться в тонкостях произведения искусства. Но вот Плохой Сигнал это делает, равно как и BadComedian. И правильно делают. Такие разборы небесплодны. Кому-то они помогут что-то понять, а кому-то что-то новое снять в кино. 8-летняя давность фильма, это не возраст и время. Некоторые фильмы 30-50 летней давности до сих пор обсуждаются будут обсуждаться и на них будут даваться всё новые и новые трактовки. Это и есть признак настоящего искусства. Веласкес творил в 17 в. и только в 20 в. стало понятно, что это гений, и то не для всех. Только в 50-е годы 20в. открылись смыслы и глубина этого художника. Вам я не советую заниматься СПГС, это умственная работа не для всех, и вообще от книг зрение портится. "Мне очень мило, что Митрофанушка вперед шагать не любит. С его умом, да залететь далеко, да и Боже избави!.." (Простакова) "Ученье вздор" (Скотинин)
    4
  47. Что это вы на фильмы перекинулись. Да, фильм пропагандистский, как многие советские фильмы. Советские фильмы можно точно также разложить и разоблачить. Недавно К. Сёмин очень хорошо и очень правильно разобрал фильм "Зоя" и что же он противопоставил этому, на его взгляд плохому фильму? А показал фрагмент из старого и пропагандистского фильма и всё сразу стало на свои места. )
    4
  48.  @WMuckaMW  Сюжет Фауста до Гёте вообще был бродячим, кто его только не воплощал. Но мы знаем только Гётевского Фауста. )
    4
  49. Добрый Эх А теперь давайте задумаемся на минутку сколько таких банд вычистили и сколько под видом таких "банд" было ещё "вичищено", а попросту поставлено к стенке. А если бы "победили" другие, то поставили бы к стенке других. В гражданской войне победителей не бывает. А теперь давайте задумаемся на минутку почему, уже давно победившие коммунисты и комсомольцы, красные директора, первыми принялись поихватизировать страну. Что недовычистили? Надо было опять почистить? Или проблема в направлении движения и методах его осуществления, чистками? )
    4
  50.  @ВладимирШатов-к5д  Есть прекрасный фильм, не про Арктику, а про Северные территории Фильм так и наз. ТЕРРИТОРИЯ. Не путать с сериалом.. Снят в 2014 г. На Ютубе он есть, но популярностью особой не пользуется, нет спецэффектов. Про Арктику можно снять, но смотреть будут не многие. Слишком народ избалован визувльщиной. А блокбастеры - это всё одноразовые фильмы.
    4
  51. Более того, Карен даже читает римских историков. А Толстой вообще был ретроградом, ходил по пашне босиком, а в свете появлялся сапогах. Писал религиозные трактаты и ничего не подозревал о модных писателях, которыми зачитывались молодые люди того времени и о которых сейчас никто е знает. )
    4
  52. С одной стороны Андрей считает империи анахронизмом, а с другой, считает Украину тоже империей. Голова кругом.
    4
  53. И появился украинский мир.
    4
  54. Собчак застряла в 90-х и после журнала "Огонёк" больше ничего не читала.)))
    4
  55. КПРФ всегда выступала за простой народ и против прогнившей верхушки власти. И что мы видим теперь? Прогнившую верхушку КПРФ и простых членов КПРФ, которые поддерживают эту верхушку.)) Вопрос, что будет если КПРФ придёт к власти? https://www.youtube.com/watch?v=LrpCZulodY0&t=1s
    4
  56. О чём это Панченко говорит? Конфликт изначально готовился как межэтнический, когда почти 30 лет украинцам говорили, что москали их сало съели и все 300 лет только и угнетали украинцев и чт о Украина кормила Россию и многое ещё чего. Но я не помню такого, чтобы на наших каналах плохо отзывались об украинцах или Украине. Один знакомый из Украины (русский, дальше некуда. Фамилия от Рюриковичей), приезжал в РФ к родственникам ещё за 2 года до майдана. Так его немного все тут сторонились потому, что он прямо аж чесался весь, хотел поспорить про историю Украины, а всем было абсолютно до фонаря. Только после майдана мы поняли чем, каким ядом и какой историей Украины он был уже пропитан. Заколдовали Украину и расколдовать её уже некому, нет такого Гоголя. Всё, поночка помэрла. Кропите мертвецкую извёсткой и сулемой, но не в чаянии воскресения...Потому, что решает не Украина, покойники ничего не решают.
    4
  57. TOP ONE Фильм Завод он посмотрел, а где искусствоведческий разбор, не политическая оценка, а разбор. Такой разбор, как он тонко разбирает вкус вина. ))
    4
  58.  @vedvladify  Разговор ушёл не в ту тему. Вернись и прочитай мой пост. Финская гражданская война с 27 января по 15 мая 1918 г. Пять месяцев гражданской войны в Финляндии обескровили и разрушили эту страну? Смешно ))) Мой город после Отечественной был полностью разорен. Его не было. Федин и Пастернак писали о моём городе, как о лунном ландшафте, с мёртвыми кратерами и фурункулами и пузырями извержений...
    4
  59.  @vedvladify  План Маршалла и есть финансирование в своеобразной форме.
    4
  60. Жалко ведущего, часто сглатывает слюну, врать не очень умеет, но приходится. Видимо когда-то был приличным человеком. ((
    4
  61. Тимур Халиков Дело не в подготовке, а в самом подходе к интервью. Интервью, это не гладиаторские бои, (кто кого). Я всегда от интервью жду раскрытия человека с неожиданных сторон, возможно и для самого интервьюированного. А вот побивание камнями при улюлюкающей толпе, когда и сам не без греха, это дохристианские первобытные разборки. ((
    4
  62. Если бы эту фразу сказала сама администрацмя, например так - "Мои пути для меня неисповедимы", то это было бы справедливое замечание. О так... очередной софизм. )
    4
  63. Не всё так плачевно. Просто задача волонтёров показать проблемы а не то, что уже сделано. Зайдите на Ютубе на канал "Прогульщики", там местные ребята, школьники, тоже помогают старикам и заодно показывают город как он есть.😀
    4
  64. @user-yu8qx6hd5m Вы можете процитировать то место из Ильина, где он говорит о том, что хотел стать фашистом? "...хотел им быть, хотел им стать"
    4
  65.  @ВалерийКовалёв-н5я  Вы не пояснили, как завербованный Ильин доводил РИ до краха, если он всегда выступал против революционных движений и вообще был монархистом. Автор предполагает, что он мог увлекаться социал демократией, но это было задолго до поездки за границу. А в последствии он всегда выступал против даже своего учителя социал демократа. Никакой политической деятельности не вёл...
    4
  66. Жуков просто цитатки прокомментировал, BadComedian просто всё извратил и переврал. Более-менее объективная инфа была у Яковлева, но и он был тенденциозен и даже пожалел, что Ильин не поддержал нападение Гитлера на СССР, а так бы всё хорошо у него (Яковлева) сложилось. ))) BadComedian вообще всё наврал и этого не скрывал. Показывает пальцем цитату из Ильина. ДЕЛАЮ СТОП КАДР, ЧИТАЮ. "Мы должны додумать до конца и покончить раз и навсегда с сентиментальными иллюзиями. После большевиков - Германия есть главный национальный враг России, единственный могущий посягнуть и дважды посягавший на её бытие и не останавливающийся ни перед какими средствами." Конец цитаты. КАК ЖЕ ЭТОТ ТЕКСТ ЧИТАЕТ Бед? "Ильин пишет, что есть враг главнее. Это те кому вы в том числе отдаёте память 9 мая." ЭТО ОЧЕВИДНЫЙ ПОДЛОГ. Ильин много писал о Победе русского народа над фашизмом. Вот только отдельные выдержки из его книги. "Иными словами современная тотальная война обучалась у революции, и не только технике и тактике, но и пропаганде и агитации." И ЕЩЁ. "Россия сможет бороться до тех пор, пока хватит сопротивляемости её армии и организаторской власти советского правительства." ЕСТЬ И ТАКОЕ. "Большая часть русского народа, настроена против коммунистов, но за Отечество..." То есть, Бед как всегда передёрнул факты и прикрываясь 9 мая,пытается показать Ильина как человека, который не ценит подвиг народа и ни в грош не ставит Победу 9 мая. А ЭТО НЕ ТАК. Ильин антикоммунист и в коммунизме видит всё те же симптомы тоталитаризма, что и в последствие в фашизме. И Вы сами можете сделать такие стоп кадры и проверить, Там именно всё так и сработано. Текст в книге Ильина выделен один, а цитирует Бед совсем другое. Умны мальчик, знает как лапшу свое пастве вешать. Не случайно сразу вывалил тома Ильина, дескать смотрите, всё проштудировал, вам читать не обязательно.
    4
  67. Русь, рос - свет, светлый, рыжий, красный. Барбаросса - рыжая борода. Индоевропейский корень. Веселится и ликует храбрый рос, магомета он потрёс. )
    4
  68. "А эта система кастовости, избранности и высокомерия так называемых "элит", на чем основана?" "В самой реальной, подлинной действительности вопрос идет всегда о том, торжествует ли аристократия или охлократия. В сущности, только и существуют два типа власти – аристократия и охлократия, правление лучших и правление худших. Но всегда, всегда господствуют немногие; таков непреложный закон природы. Господство всех ничего реального не означает, кроме темного, безразличного и смешанного хаоса." Н. Бердяев "Философия неравенства."
    4
  69.  @КомбатусЭрг-щ7ж  Ну да конечно,. Таким образом можно сказать про любую социалистическую страну, что она не совсем социалистическая или не по всем параметрам социалистическая. Причём параметры эти можно размывать в любую сторону. Так же и китайско-вьетнамскую первую социалистическую войну, при желании можно обозначит, как очередную империалистическую развязанную империалистами. Кампучийско- Вьетнамский конфликт. Были конфликты и в Африке и др. регионах...
    4
  70. Зачем столько много говорить? Достаточно было показать на своей вилле в США Мальчиша-Кибальчиша из сказки Аркадия Гайдара, деда Егора Гайдара и прадеда Маши Гайдар, чтобы понять, во что превращается и опять превратится очередная революция против буржуинов. И Сёмин это сам понимает, но продолжает толкать в пожар мировых революций в исполнении Троцкого. ))
    4
  71. А на мой взгляд, он уже государственный преступник.Лучше бы оставался не лохом, которому 43.)
    4
  72. Это вроде ещё не дед, но в каком информационном вакууме он находится? Это просто поразительно. С ним кто-то плотно работает, плюс наркотики. Результат печальный, но х.. с ним, для Украины печальный. ((
    4
  73.  @MuSinPtah  Это тому кораблю, который вежливо предложил сдаться хлопцам? А потом принял сдачу ваших хлопцев? Корабль добрый и не обращает внимание на глупости, главное, чтобы бессмысленных жертв было меньше. Можете даже песенку про Путина спеть, плиз. Нам важней ваши падшие и заблудшие во лжи души уберечь.
    4
  74.  @АлександрИскандеров-о3е  Доктор нужен в этом обсуждении всем, и я даже, кажется знаю какой - Лука (Войно-Ясенецкий). И нужен он тут для того, чтобы наконец понять, что в нашей истории нет ничего однозначного и не делится на левых и правых, красных и белых и чёрных. Российский и советский религиозный деятель, хирург, учёный и духовный писатель, доктор медицинских наук, доктор богословия (1959), профессор. Лауреат Сталинской премии первой степени (1946). Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий) стал жертвой репрессий и провёл в ссылке в общей сложности 11 лет. В 1946 г. фактически реабилитирован Советской властью присуждением Сталинской премии. За участие в Великой Отечественной войне был награждён медалью (За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.). Был назначен на высшую церковную должность в Симферопольской и Крымской епархии. Определением Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 22 ноября 1995 года архиепископ Симферопольский и Крымский Лука причислен к лику местночтимых святых. в 2000 году — к лику святых священноисповедников Русской Православной Церкви. Фильм "Училка" как раз о том, что не надо всё упрощать, а вот прощать, как раз таки надо.
    3
  75.  @ВячеславСиверюков  Похоже тут удаляют комменты со всей РРРеволюционной целесообразностью. Не нахожу один свой ответ по поводу круговорота ненависти и взаимоуничтожения в гражданской войне. И Егор в своём разборе фильма хотел докопаться до истины по поводу Чеченской войны. Найти тех, кто начал и кто виноват. Так вот. В гражданских войнах правых (в смысле правильных) нет. Неужели Егор думает иначе?
    3
  76.  @markusnott294  Согласен, но фильм - притча не направлен на разоблачение предателей, а на преображение всех, включая Жабу. По фильму они все граждане Училки истории - истории России...)
    3
  77.  @Goran1138  "Лучшим показателем эффективности экономики является война". Означает ли это что в СССР к началу ВОВ была отсталая экономика, а к концу войны вдруг стала передовой? )) И сколько сейчас в мире стран с вполне развитой и передовой экономикой, которые на раз проиграют свои войны России? Япония, Германия, Южная Корея, Канада... ?
    3
  78.  @cahek..4260  Упоротые есть как со стороны любителей РИ, так и любителей СССР. И одним и другим не хватает объективного взгляда на то, что привело к гибели империй царской России и СССР. А стоит призадуматься, почему именно такие мысли посещали как Буркова, так и многих других. Видимо из-за врождённой вредности... ))
    3
  79.  @JohnDoe-yv6qw  Смешно сказал. ))
    3
  80.  @маринабрюхачева-ь9н  Не знаю как на счёт солидаризма, но классовую ненависть мы уже проходили. Результат на табло. Коммунистическая партия Китая строит развитой капитализм, а Демократическая партия США с примкнувшими к ним либералами, строят недоразвитый Социализм. )
    3
  81. Объясняет почти мо Некрасову. При социализме, освобождённый крестьянин "попашет, попишет стихи." )))
    3
  82. Один чудак с лицом фальшиво-грустным, «ютясь» в салоне своего «порше», Сказал: "Мне стыдно называться русским. Мы – нация бездарных алкашей." Солидный вид, манера поведения – Всё дьяволом продумано хитро. Но беспощадный вирус вырожденья Сточил бесславно всё его нутро. Его душа не стоит и полушки, Как жёлтый лист с обломанных ветвей. А вот потомок эфиопов Пушкин Не тяготился русскостью своей. Себя считали русскими по праву И поднимали Родину с колен Творцы российской мореходной славы И Беллинсгаузен, и Крузенштерн. И не мирясь с мировоззреньем узким, Стараясь заглянуть за горизонт, За честь считали называться русским Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт. Любой из них достоин восхищенья, Ведь Родину воспеть – для них закон! Так жизнь свою отдал без сожаленья За Русь грузинский князь Багратион. Язык наш – многогранный, точный, верный – То душу лечит, то разит, как сталь. Способны ль мы ценить его безмерно И знать его, как знал датчанин Даль? Да что там Даль! А в наше время много ль Владеющих Великим языком Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь, Что был когда-то с Пушкиным знаком? Не стоит головой стучать о стенку И в бешенстве слюною брызгать зря! "Мы - русские!" - так говорил Шевченко. Внимательней читайте кобзаря. В душе любовь сыновнюю лелея, Всю жизнь трудились до семи потов Суворов, Ушаков и Менделеев, Кулибин, Ломоносов и Попов. Их имена остались на скрижалях Как подлинной истории азы. И среди них как столп -старик Державин, В чьих жилах кровь татарского мурзы. Они идут – то слуги, то мессии, - Неся свой крест на согбенных плечах, Как нёс его во имя всей России Потомок турка адмирал Колчак. Они любовь привили и взрастили От вековых истоков и корней. Тот - русский, чья душа живёт в России, Чьи помыслы - о матушке, о ней. Патриотизм не продают в нагрузку К беретам, сапогам или пальто. И коль вам стыдно называться русским, Вы, батенька, не русский. Вы – никто.
    3
  83. Один чудак с лицом фальшиво-грустным, «ютясь» в салоне своего «порше», Сказал: "Мне стыдно называться русским. Мы – нация бездарных алкашей." Солидный вид, манера поведения – Всё дьяволом продумано хитро. Но беспощадный вирус вырожденья Сточил бесславно всё его нутро. Его душа не стоит и полушки, Как жёлтый лист с обломанных ветвей. А вот потомок эфиопов Пушкин Не тяготился русскостью своей. Себя считали русскими по праву И поднимали Родину с колен Творцы российской мореходной славы И Беллинсгаузен, и Крузенштерн. И не мирясь с мировоззреньем узким, Стараясь заглянуть за горизонт, За честь считали называться русским Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт. Любой из них достоин восхищенья, Ведь Родину воспеть – для них закон! Так жизнь свою отдал без сожаленья За Русь грузинский князь Багратион. Язык наш – многогранный, точный, верный – То душу лечит, то разит, как сталь. Способны ль мы ценить его безмерно И знать его, как знал датчанин Даль? Да что там Даль! А в наше время много ль Владеющих Великим языком Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь, Что был когда-то с Пушкиным знаком? Не стоит головой стучать о стенку И в бешенстве слюною брызгать зря! "Мы - русские!" - так говорил Шевченко. Внимательней читайте кобзаря. В душе любовь сыновнюю лелея, Всю жизнь трудились до семи потов Суворов, Ушаков и Менделеев, Кулибин, Ломоносов и Попов. Их имена остались на скрижалях Как подлинной истории азы. И среди них как столп -старик Державин, В чьих жилах кровь татарского мурзы. Они идут – то слуги, то мессии, - Неся свой крест на согбенных плечах, Как нёс его во имя всей России Потомок турка адмирал Колчак. Они любовь привили и взрастили От вековых истоков и корней. Тот - русский, чья душа живёт в России, Чьи помыслы - о матушке, о ней. Патриотизм не продают в нагрузку К беретам, сапогам или пальто. И коль вам стыдно называться русским, Вы, батенька, не русский. Вы – никто.
    3
  84. ВЕСТНИК СТАБИЛЬНОСТИ У СССР бало много "друзей", пока он оплачивал эту дружбу. Теперь США оплачивают дружбу. У стран не может быть друзей или врагов, у них есть свои интересы. )
    3
  85. Что Шарий, то и Собчак. Не раскрывают, а загоняют.)
    3
  86. Про трусы надо обязательно инфу распространить, супер. Хорошее настроение на неделю обеспечено!)
    3
  87. Наивно рассуждать о регионализации или федерализации при отсутствии реального суверенитета. Рассуждать, дискутировать украинцы могут сколько угодно о своём государственном устройстве. Впрочем они этим постоянно и занимались. Что спонсору надо, таким государство и будет. Кто оплачивает этот банкет, тот и заказывает музыку и танцует девочку. Сколько раз уже поднимали вопрос о том, что Украина это тоже своеобразная империя и что? Черновол ещё в 90-е говорил о федерализации. Разглагольствования Андрея, похожи на ещё одного Андрея, любителя воздушных замков - Андрея Ермолаева. А вместе они напоминают либерала Станкевича из РФ и болтовню учредительного собрания до того, пока караул не устал и матрос Железняк всех не разогнал. Решать всё будет человек с ружьём и с кошельком. До войны решал человек с кошельком, а после войны и с ружьём и кошельком. Вот и вся независимость. Так переможем.
    3
  88. Украина, после того, как приняла новую редакцию закона "Об образовании". Вынуждает в Закарпатье сейчас носить футболки "Я коворю по-венгерски.
    3
  89. Если посмотреть оригинал (подлинник) обращения Хмельницкого к царю Алексею Михайловичу, то там по русски можно многое прочитать. Сложность только в завитушках разобраться этого письма. А вот на украинский придётся переводить много слов. Толмачи (переводчики) необходимы были для перевода писем и документов именно потому, что не было какого-то одного общепринятого украинского языка. Каждый писал как хотел и в меру своего понимания. В Русском царстве же по образцу Византии и её дотошной государственной машины, стремились к точности в описании всего. О чём свидетельствует Павел Алеппский в описании своего путешествия в Москву. Записи велись (даже даров от Антиохийского патриарха) с величайшей дотошностью. Как он пишет для следующих поколений. Вот письмо Хиельницкого переложенное современными буквами. Оригинал можно найти в инете. Наяснийший, велможний и преславний цару московский, а нам велце милостивий пане и добродию. Подобно с презреня божого тое ся стало, чого ми сами соби зичили и старалися о тое, абихмо часу теперишного могли чрез посланцов своих доброго здоровья вашей царской велможности навидити и найнижший поклун свой отдати. Ажно Бог всемогущий здарив нам от твоего царского величества посланцув, хоч не до нас, до пана Киселя посланих в потребах его, которих товариши наши козаки в дорози натрафивши, до нас, до войска завернули. Чрез которих радостно пришло нам твою царскую велможност видомим учинити оповоженю вири нашое старожитной греческой, за которую з давних часов и за волности свои криваве заслужоние, от королей давних надание помир[ем] и до тих час от безбожних ариян покою не маем. [Тв]орець избавитель наш Исус Христос, ужаловавшис кривдубогих людей и кривавих слез сирот бидних, ласкою и милосердем своим святим оглянувшися на нас, подобно, пославши слово своё святое, ратовати нас рачил. Которую яму под нами били викопали, сами в ню ся обвалили, же дви войска з великими таборами их помог нам Господь Бог опановати и трох гетманов живцем взяти з иншими их санаторами: перший на Жолтой Води, в полю посеред дороги запорозкои, комисар Шемберк и син пана краковского ни з одною душею не втекли. Потом сам гетман великий пан краковский из невинним добрим чоловиком паном Мартином Калиновским, гетманом полним коронним, под Корсуном городом попали обадва в неволю, и войско все их квартянное до щадку ест розбито; ми их не брали, але тие люди брали их, которие нам служили [в той м]ире от царя кримского. Здалося тем нам и о том вашому [царскому] величеству ознаймити, же певная нас видомост зайш[ла от] князя Доминика Заславского, которий до нас присилал о мир просячи, и от пана Киселя, воеводи браславского, же певне короля, пана нашего, смерть взяла, так розумием, же с причини тих же незбожних неприятелей это и наших, которих ест много королями в земли нашой, за чим земля тепер власне пуста. Зичили бихмо соби самодержца господаря такого в своей земли, яко ваша царская велможност православний хрестиянский цар, азали би предвичное пророчество от Христа Бога нашего исполнилося, што все в руках его святое милости. В чом упевняем ваше царское величество, если би била на то воля Божая, а поспех твуй царский зараз, не бавячися, на панство тое наступати, а ми зо всим Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо, до которогосмо з найнижшими услугами своими яко найпилне ся отдаемо. А меновите будет то вашому царскому величеству слишно, если ляхи знову на нас схотят наступати, в тот же час чим боржей поспешайся и з своей сторони на их наступати, а ми их за Божею помощу отсул возмем. И да исправит Бог з давних виков ознаймленное пророчество, которому ми сами себе полецевши, до милостивих нуг вашему царскому величеству, яко найуниженей, покорне отдаемо. Дат с Черкас, июня 8, 1648. Вашему царскому величеству найнизши слуги. Богдан Хмельницкий, гетман з Войском его королевской милости Запорозким.
    3
  90. Я прекрасно понимаю суржик, но вот то, что они наворотили со своим языком зв последнее время, это трудно понять не только мне, но и самим украинцам.
    3
  91. Он коуч и пусть лучше занимается личностным ростом украинцев или пирамидками торгует как Гордон.
    3
  92. "Владимир сделал христианство государственной религией Киевской Руси" Князь Владимир Святославович очень бы удивился, если бы узнал, что был князем не Киева, а Киевской Руси. А до этого он был князем новгородским. Такого государства, как Киевская Русь никогда не было. Было Древнерусское государство. Русь, Русская земля; «Древнерусским государством» (или «Киевской Русью») оно именуется в исторической науке.
    3
  93. Больше всего меня мучал вопрос, а как эта команда из Киева, будут возвращаться в Киев? Финал меня обнадёжил. Зачем нацбатам надо было обстреливать свой город? А не считали они этот город своим и понимали уже, что он никогда не будет украинским. Конечно стреляли и ЛДНР и РФ, но они считали этих людей и город своими. В гражданской войне, свой - чужой, это враги в одной семье и среди своей родни. (
    3
  94.  @neuro-cover  Пытались мир поставить на квадратные колёса Вся всемирная история состоит из попыток изобрести, то чего не было раньше. Христианство было абсурдно. Верую, ибо абсурдно ТЕРТУЛЛИАН Сколько людей погибло из-за этого "абсурда"? Император Константин только через 300 лет принял христианство, а потом оно ещё долго утверждалось. Подождём, что будет с идеями социалкоммунизма через пару сотен лет. )))
    3
  95.  @vedvladify  Когда речь идёт о стране, её жизни или смерти, то увы (все страны этим грешат) приходится и резоны применять (буферные зоны и т.п.) Прочитай любую историю любой страны. Никто финнов поработить не собирался, уверяю тебя, а вот нас собирались. Сериал есть английский КОРОНА. Там всё о власти и государстве, и что приходится делать, ради Великобритании. Рекомендую...
    3
  96.  @TerekhovPavel  Я сожалею, что твой дедушка, участник Великой победы, до сих пор не обеспечен жильём. Ты дай мне его координаты, я сам подниму это вопрос и разнесу эту подлую власть, если это так, и он не обеспечен.
    3
  97.  @Magic_of_Techno  "дураками не становятся, ими рождаются" "Граждане" по-гречески назывались "политес", а не-граждане -- "идиотес". Граждане, это те кто имел право голоса. Отсюда и происхождение слова политика. Идиотес не имели право голоса, поэтому считались неполноценными, негражданами. Только гораздо позже слово "идиот" стало носить медицинское обозначение. дураками становятся те, кто мало работает над своим самообразованием.
    3
  98. Охренеть. И это президент страны?
    3
  99.  @Дмитрий-в3н2л  Разбирать фильмы надо с точки зрения искусства, а не с точки зрения было-не было, правда-не правда, близко к тексту или вольнодумство автора. Вполне допускаю, что фильм дрянь, но обсуждать его с точки зрения политики, антисоветчины или наоборот восхваления советов, это дурной тон. Так ведь можно и Собачье сердце упростить только до идеи создания человека нового типа "хомосоветикус", тем более, что в кабинете Преображенского висит портрет Гёте, автора Фауста, где тоже есть идея гомункула-созданного человека. Но "искусствоведы" даже этого не узрели а говорят о сатире, осмеивании советского строя. Но фильм гораздо глубже и тем паче само произведение.
    3
  100. Жуков Клим начитанный крайне идеологизированный недалёкий умом человек. Такое у меня впечатление. (
    3
  101. С точки зрения обычного обывателя, Влащенко рассуждает правильно. Её не интересует почему и как так произошло. Ей важно, что это вот есть и это больно... Еще в 2015 году бард Игорь Сивак, родом из Одессы, написал песню «Горловка», где были такие слова: Прилетело и в больницу и в клуб, И в хрущёвках по убитым скорбят. А с экрана покупной «правдоруб» Говорит, что это сами себя. И опять на блокпосты мужики Потянулись, кто откуда, кто с чем, Карабины, топоры, кулаки, Супротив артиллерийских систем. <...> По ком, по ком, по ком? Звонит от осколков колокол? В горле - кровавый ком - Гор-лов-ка. За что? - За то, что другие! За то, что, не шапито. Когда мы пойдём на Киев, Не спрашивайте: «за что?»*. У жителей Донбасса вопрос о справедливости действий 24 февраля не возник. Кто посеял ветер, пожал бурю.
    3
  102. Дело благое! Просто молодцы. Но есть щекотливый момент. Пожилым людям желательно показывать как надо пользоваться обогревателями. Прямо возле машины распаковать один и показать руками, а не просто снабдить инструкцией. Так делают школьники Мариуполя из канала на Ютубе "Прогульщики". Интересно, а электрические сети выдержат большое напряжение от такого количества обогревателей? Ведь в городе будут многие включать в сеть средства обогрева.
    3
  103. Они вгрызлись в власть, они гниют, они, они, они.... Кто они? Фамилии, должности, явки...Где конкретика? Имярек такой-то, сделал то-то и то-то. Детский сад. ) Тщательней надо и конкретнЕй. )
    3
  104.  @Роберт-ц6э  "Ильин не просто фашист, он фашиствующий монархист и идеолог русского нацизма (...Русский Дух, богоявленные и НЕизбираемая, назначаемая, несменяемая власть, богоизбранность и светоносность неких лучших...)," Вот откуда вы черпаете этот бред?
    3
  105.  @ИльмирШакиров-л6л  Добавлю, что некоторые идеи Ильина уже воплощаются в практике государственного управления РФ.
    3
  106.  @Yasen99  Я бы сказал так, чтобы Вам стало понятней. Ильин ненавидел фашизм как сущность, которая со временем проявилась в фашизме. Но он употреблял это модное тогда слово, подразумевая под ним совсем иное, чем то, что ему (Ильину) приписывают. Когда Ильин говорил в 48 г. , что фашизм был скорее прав, то что он подразумевал под правотой фашизма? По пуектам. 1. В борьбе против левого тоталитаризма, против революционного хаоса и анархии, против погрома национальной государственности и культуры. 2. В этой борьбе он (фашизм) исходил из здорового национально-патриотического чувства. 3. В том, что (фашизм) искал справедливых социально-политических реформ. Вы с чем-то не согласны? Под фашизмом (союзом) он понимал и белое движение, как некий рыцарский орден, который предшествовал фашизму и был фашизмом высшей пробы, потому, что был религиозным ит.п.
    3
  107.  @natanielbumppo6961  Ну слава богу, я нашёл человека, который понимает философию, как таковую. Ну так и поясните мне, со знанием предмета, какие же принципиально новые концепции появились в философии за последние 200-300 или 500 лет? И что значит "оправдать бездарного с т.з. новаторства в науке Ильина" , если мы его рассматриваем как философа. Если юриспруденцию рассматривать как науку, то ильина можно отнести и к научному работнику. Но он только закончил юридический факультет, но разработкой права, изучением права с точки зрения науки не занимался.
    3
  108.  @ВалерийКовалёв-н5я  Вот если бы его завербовали, то Ильин был бы заинтересован в расшатывании РИ. Но он всегда выступал против всех потрясений переворотов и т.п. Странное поведение для завербованного агента. Совершенно противоположное тому, на что могли бы рассчитывать те, кто его "завербовывал". ))
    3
  109. Тоже и мне бросилось в глаза, что Ильин, якобы не упоминает холокост. Но ведь Ильин осудил расизм и почему именно холокост он должен выделять. А разве цыган не преследовали точно так же, как и евреев. А другие народы? Вот так расизм, но наоборот и получается. Один пострадавший народ нужно упоминать, а вот остальные обойдутся. Расизм, он и в Африке расизм. особенно в Африке.
    3
  110. @user-xm6vx7dy3n И ещё у Беда. Да там не просто смысловые различия с текстом, а просто всё переврано. Смысл искажён до противоположного. Это просто подло. Вот читаем то, что выделил жёлтым цветом сам Бед. "Россия рухнула на наших глазах не потому, что русский человек был силён во зле и злобе, а потому что он был слаб в добре.." Как же читает этот выделенный самим Бедом текст сам Бед. "Не русские, которые в 17 году забрали у русских власть потому, что русские добрые, а не русские злые." И такие, мягко говоря, вольности, а попросту подлоги у него постоянны. А тут Вы можете сравнить текст, на который Бед указывает пальцем и его прочтение самим же Бедом с 2:15:36 сек. А тут сравнивать текст и его прочтение нужно с 2:16:06 сек. Вы вообще то сами читали или слушали, что Вам читают? )
    3
  111.  @ongaphi-z4m  Во многих тезисах поддерживаю, Но и Сёминым в отношении буржуинов трудно не согласиться. Вот только он ничего не говорит, что те кто победил этих буржуинов после 1917, сами после 1991 стали приватизировать всё и СССР развалили сами коммунисты. Достаточно было в фильме показать Мальчиша-Кибальчиша на своей вилле в США.Посмотреть на Кибальчиша из сказки Аркадия Гайдара, деда Егора Гайдара и прадеда Маши Гайдар, чтобы понять, во что превращается и опять превратиться очередная революция против буржуинов.
    3
  112. Ты, если шо, обращайся ишо.
    3
  113. Весело и беспутно. )
    3
  114. Много пространства, но мало уюта. Пространство не очеловечено, холодное и пустое. Получилась архитектура для архитектуры, а не для людей. ( Но народу, соскучившемуся по эстетике, и такое заходит...
    3
  115.  @ЕргалиНургожин  Ого! А говорите на Украине нет нацизма? Мужайтесь, скоро денацификация. )
    3
  116.  @Дашко-ц9р  Нет не клейма для вас это тавро. Так скотину метили. ) Его душа не стоит и полушки, Как жёлтый лист с обломанных ветвей. А вот потомок эфиопов Пушкин Не тяготился русскостью своей. Себя считали русскими по праву И поднимали Родину с колен Творцы российской мореходной славы И Беллинсгаузен, и Крузенштерн. И не мирясь с мировоззреньем узким, Стараясь заглянуть за горизонт, За честь считали называться русским Шотландцы — Грейг, де Толли и Лермонт. То душу лечит, то разит, как сталь. Способны ль мы ценить его безмерно И знать его, как знал датчанин Даль? Да что там Даль! А в наше время много ль Владеющих Великим языком Не хуже, чем Мыкола Гоголь, Что был когда-то с Пушкиным знаком? Не стоит головой стучать о стенку И в бешенстве слюною брызгать зря! «Мы — русские!» — так говорил Шевченко. Внимательней читайте кобзаря. В душе любовь сыновнюю лелея, Всю жизнь трудились до семи потов Суворов, Ушаков и Менделеев, Кулибин, Ломоносов и Попов. Их имена остались на скрижалях Как подлинной истории азы. И среди них как столп — старик Державин, В чьих жилах кровь татарского мурзы. Они идут — то слуги, то мессии, — Неся свой крест согбенно на плечах, Как нёс его во имя всей России Потомок турка адмирал Колчак. Они любовь привили и взрастили От вековых истоков и корней. Тот — русский, чья душа живёт в России, Чьи помыслы — о матушке, о ней. Патриотизм не продают в нагрузку К беретам, сапогам или пальто. И коль вам стыдно называться русским, Вы, батенька, не русский. Вы — никто.
    3
  117. Спасибо "Российским СМИ" за прекрасное интервью Зеленского. Вопросы писал лично Зеленский или Ермак и Подоляк? Ни одного острого вопроса. НИ ОДНОГО. Ни закрытия оппозиции, ни репрессий, ни пыток пленных. Вам самим не стыдно за это дерьмище?! А.ШАРИЙ_
    3
  118.  @ОксанаГромова-ъ3г  Тут он явно переигрывает с этими, якобы, забытыми русскими словами. Одно слово - клоун и лицедей. )
    3
  119. Мост Монтян уже когда-то построили (говорила, что его невозможно построить), теперь вот за боновые ограждения взялась. Хуже дурака может быть только дурак с инициативой.
    3
  120. Сигнал хорош только в узком диапазоне, как и Шарий. Большие, аналитические обобщения не для него. Отсюда и превратные выводы...((
    2
  121.  @АлександрОлейник-ч4н  Конечно ничего не надо было специально навязывать. Линия партии была определена неуклонно для всех. И все эту линию в голове держали, и помыслить что-то иначе можно было только на кухне за Вермутом. )
    2
  122.  @АлександрОлейник-ч4н  Может и заморачиваться не хотели, может и ленивы и пассивны были. А может не хотели навязывать волю вышестоящих партийных товарищей, своим друзьям комсомольцам, которые Вермут глушили, на кухнях анекдоты политические рассказывали, а на комсомольских собраниях о линии партии талдычили. А после перестройки, с комсомольским задором приватизацией занялись. ))
    2
  123.  @mikesh6307  Меткое наблюдение про Лебединое озеро. ))
    2
  124.  @smarknosevitch3186  Голливуд это ваше всё? Мне ближе отечественный кинематограф. )
    2
  125. ​ @ЗрительЗрителев-ъ2и  Кажется тут действительно удаляют посты. Я один свой не могу найти. ) Тут оч. много возмущаются по поводу слов училки относительно того, что революцию делает необразованная молодёжь. А я думаю, что выражение - в самую точку. только не "необразованная", а непросвещённая. До революции, как и сейчас, Министерство образования называлось Министерством просвещения. В этом смысле, даже Ленин был широко образованным (образованцем) не не просвещённым. Он даже Толстого рассматривал в узко партийном, классовом смысле как зеркало Русской революции. Фильм конечно не шедевр, но рассматривать его с этих же классовых позиций и как соц. реализм, будет большим упрощением. Мальчик Жаба, не случайно навальнист и революционер с принципами, да ещё поминающий СССР, говорит вроде самые правильные мысли. Он типичный образованец. У него на футболке МГУ. Ради идеи свободы (от себя добавим, равенства, братства), он на многое готов. Вспоминаются Бесы Достоевского и Мефистофель в Фаусте Гёте. Гёте тоже вложил в уста Сатане самые правильные мысли... Фильм похож на притчу, в которой все пройдя определённую эволюции преображаются, даже Жаба становится Иваном Царевичем. А училка начиная с обличений пороков свои учеников в духе ветхозаветных пророков, эволюционирует до христианской любви, которая была разлита в Русском мире ещё до Христа. А если прочитать всю нашу литературу, включая советскую, то мы увидим, что литература наша христианская по-сути...
    2
  126.  @ВячеславСиверюков  Эта Кукушка @Sunday Spring, просто украшение данной ветки обсуждения. Егор с некоторых пор просто притягивает подобные экземпляры. ))
    2
  127.  @mikesh6307  Мальчик Жаба - обратная сторона Лебединого озера...
    2
  128.  @sundayspring252  Судя по КАПСУ точно комсорг, которого выбрали потому, что другие не хотели мараться. С зычным голосом и прррравильной прррролетарской выправкой не допускающей нюнь буржуазной культуры, др. всякой там Бердяевщины, Шестовщины...)))
    2
  129.  @clerict19  Потому что между победившими коммунистами, комсомольцами и красными директорами прошло три раза по двадцать лет Если посмотреть на современных наших либералов, то окажется, что почти у всех у них, родители или деды были стойкими коммунистами, лет так три раза по двадцать тому назад. Что-то у стойких коммунистов с воспитанием детей не задалось. Прилепин про это программу делал. Может что-то стоит подправить в консерватории? ) Почти все дети или внуки генсеков вдруг стали жить в идеологически чуждом капитализме на Западе.))
    2
  130.  @wervolf2115  А может быть фраза "не искать виновных в войне, а прекращать войны", относится к гражданским войнам, в которых действительно бессмысленно искать виноватых? В гражданской войне проигрывают все и виноваты, как правило все стороны. А чеченская война была именно такой и начиналась как гражданская.
    2
  131.  @Михаил-д3з7о  "Все фильмы-это пропаганда". С такими взглядами на кино и вообще искусство вам надо идти в комсорги класса. )
    2
  132.  @ooorl  Возможно, что не удалось выглядеть умным, бывает. Но у меня есть свой взгляд на этот фильм и я его вкратце излагал выше в этой ветке. А вы, видимо, излагали свою трактовку? Вот мне и интересно стало, какую? )
    2
  133.  @mikesh6307  Спецназовец не только открывает окно, чтобы продышаться. Он убирает с подоконника тёмный бюст Ленина. Потом, другой спецназовец, Мерзликин, держа руку не другом бюсте Ленина говорит бандиту-лидеру, что лидер не должен использовать общество в своих интересах и упоминает о притче добром пастыре. Ленин, конечно не использовал общество в своих интересах но он и большевики, собирались использовать Россию в мировой революции. Гори она гаром эта Россия. Совсем по либеральному...)
    2
  134.  @snegir-  Мне особо некогда перепрыгивать с ветки на ветку. Скинули бы ник этой моей единомышленницы. Может правда хоть один здравомыслящий чел. в этой секте одобрямщиков есть. У навальнистов своя секта почитателе своего гуру. Вижу, что у леваков образовалась своя секта. Надеюсь не во главе с Рашкиным...)
    2
  135. Отчаянный парень. Удачи на дорогах!
    2
  136. Малый бизнес перестал быть основой крупного бизнеса, посредством укрупнения этого малого бизнеса и дальнейшим поглощения этим крупным бизнесом более мелких лавочек. Пирамида перевернулась. Только рядом с крупными корпорациями, иногда под патронажем государства, образуются малые бизнесы, которые обслуживают эти корпорации.
    2
  137.  @ivankabanenko8730  Я не придерживаюсь таких простых выкладок, как "эксплуататоры и угнетённые". Но вот именно к этой незамысловатой формулировке сводятся почти все обсуждения в да данном паблике.)) Возможно, что политэкономика Островитянова и хороша. Но первоисточники, мне кажутся интересней и фундаментальней. Я имею ввиду К. Маркса. А поэтому рекомендую для общего развития Ф. Броделя. "Динамика капитализма" Тут есть одна беда, удаляют посты, вы не знаете кто это с такой революционной решимостью проводит такую цензуру. )))
    2
  138. Большие города не захватят. Всё верно. Как в анекдоте про неуловимого Джо. Джо был никому не нужен, так и захватывать города никому не нужно. Для РФ нужна демилитаризация Украины, а не захват городов. Нет экономики, нет страны. А нет Армии - нет государства.
    2
  139.  @marknerva9601  За все колена моей родословной не ручаюсь, но прадеды были крестьянами. Но это ни о чём не говорит. В моём городке крепостной крестьянин построил дорогу из булыжника. Этот крепостной крестьянин мог нанимать себе на работу батраков и, возможно, был богаче некоторых дворян, которые жили в моём городе. Бывало и такое. А мой прадед-крестьянин был грамотным, его избирали в земство и его чаяниями в селе была построена школа. Другой дед работал приказчиком на купца. Ездил даже в загранкомандировки. Одну из своих внучек даже на французский манер назвал Люси. Для деревни имя необычное, но это была моя тётя Люся. Вообще, количество грамотных в ЦР было ровно такое, сколько было необходимо для того состояния развития экономики. Иначе бы инженеры не строили мостов, которые до сих пор служат. После революции и дичайшего разгрома страны, условия изменились и пришлось невероятными усилиями и жертвами опять отстраивать страну. А ведь всё шло пусть не без проблем (где их нет) но могли и 1 мировую выиграть и Босфор был бы нашим. )
    2
  140. Плохой Сигнал видимо мало знаком с христианской культурой и сигналы, которые даёт нам режиссёр фильма, доходят до него искажённо или вообще не доходят. А в этом фильме много символики, намёков на притчи, Ветхий и Новый завет. Сам фильм это скорее притча, а не соц. реалистический фильм. Поэтому не удивительно, что в начале фильма, училка вырубает телевизор, а свет оставляет. Вспоминается притча о девах и оставленным одной из них светильнике в ожидании Христа. Авторы фильма сразу сказали, что это не просто класс а, возможно, бывшие наши республики, и губернии Российской Империи и срез общества одновременно. Кто же тогда училка? Россия, страна, Родина? Возможно! А всегда ли эта УЧИЛКА была справедлива к своим детям? Егору не понятно, почему опытный педагог, учитель года оскорбляет учеников. Но ведь до Христа, и пророки никого не жалели и обличали пороки. А после Христа, даже разбойник был прощён. Он, оступившийся бандит, тоже есть в фильме. Даже ап. Павел был когда-то гонителем Христа. Тут оч. много возмущаются по поводу слов училки относительно того, что революцию делает неграмотная, необразованная молодёжь. А я думаю, что выражение это в самую точку. только не "необразованная", а непросвещённая. До революции, как и сейчас, Министерство образования называлось Министерством просвещения. В этом смысле, даже Ленин был широко образованным (образованцем) но не просвещённым. Он даже Толстого рассматривал в узко партийном, классовом смысле, как зеркало Русской революции. Фильм конечно не шедевр, но рассматривать его с этих же классовых позиций и как соц. реализм, будет большим упрощением. Мальчик Жаба, не случайно навальнист и революционер с принципами ( да ещё вспоминающий СССР), говорит вроде самые правильные мысли. Он типичный образованец. У него на футболке изображён МГУ. Ради идеи свободы (от себя добавлю, равенства, братства), он на многое готов. Вспоминаются "Бесы" Достоевского и Мефистофель в Фаусте Гёте. Гёте тоже вложил в уста Сатане самые правильные мысли... Фильм похож на притчу, в которой все пройдя определённую эволюции преображаются. Даже женоподобный мальчик Жаба становится Иваном Царевичем или, если кому угодно, Царевной Лягушкой. А училка, начиная с обличений пороков свои учеников (совсем в духе ветхозаветных пророков, которые были первыми революционерами, обличителями и проклинателями), эволюционирует до христианской любви и прощения. Эта любовь, по мнению авторов фильма, всегда была разлита в Русском Мире, даже в Советский период, и до Христа и в языческом периоде нашей истории. Если школа умирает, то спасти её может только Свет просвещения и Любовь. А если прочитать всю нашу литературу, включая Советскую, то мы увидим, что литература наша, в целом, христианская по-сути, а не классовая...)) Если кратко, то так я понял авторов фильма. PS. Кого символизирует спецназ, думаю, всем и так понятно. У Училки не так много союзников... ))
    2
  141.  @snegir-  Смерть училки, это не жертвоприношение, а смерть России. Автор фильма сам говорил, что ученики, кроме всего прочего, должны были символизировать республики СССР. Соглашусь, что режиссёр мог эти, мои прочтения и не вкладывать в фильм, но художественное произведение часто бывает больше самого автора, и каждый имеет право на своё прочтение. И если этих прочтений будет больше и они будут глубже, то это и будет означають, что фильм неоднозначный и заставляет задуматься. У Егора своё прочтение, у меня свое, у вас своё. )
    2
  142.  @ivankabanenko8730  Спасибо, вы только подтвердили все мои посты, которые я писал до этого. А мысль моя была предельно простой, что всё в истории России неоднозначно и что и не надо всё упрощать до двух цветов, красные и белые. Именно в эти цвета раскашивается название фильма "Училка" в самом начале. Не надо упрощать до левых и правых, угнетателей и угнетённых. Начинать историю Россия с 17 или 93 года. А то приходят одна династия на царствование, и всё что было прежде, переписывается. После февраля и октября вообще всё прошлое кажется беспросветным и тёмным. После контрреволюции 93 , другие ветра. Весь СССР был недогосударством. Королёв был советским конструктором, а Циолковский русским основоположником нашей космонавтики. Путь Григория от монархизма к социализму, это ещё одно подтверждение неоднозначности истории России. Допустим, что Григория не репрессировали как Троцкиста и он дожил до перестройки верным ленинцем. Где гарантии, что он не поддержал бы Ельцина, - такого же мужика, но из Сибири? А может вообще бы стал слушать Голоса и не переметнулся в антисоветчики? Ведь к 90-м куда-то вся Корчагинская закалка испарилась. Валентина Войно-Ясенецкого Сталинского лауреата и героя войны я как раз и приводил примером сложности нашей истории. Посадили за антисоветскую пропаганду? Доказательства его контрреволюционной деятельности оч. мутные. Да вот в том-то и дело, что не все согласились с революцией. И куда их всех несогласных надо было с их мнением девать? Несогласия с властью как у христианина у святителя Луки были, но он не призывал к свержению или контрреволюции. Наоборот говорил, что вся власть от Бога и эта власть нам за грехи. Фильм нужен о таком человеке. Это и будет краткая история России. Дед его жил в курной избе и ходил в лаптях. Сам он стал известным врачом уже при советах в ссылке. Но будучи епископом, безбожную советскую власть не принял, но служил советским людям верой и правдой. ..."как в Лучезарной Царской России жили не приказчики у помещиков, а простые крестьяне или рабочие. Отчего они поддержали обе российские революции, если так замечательно всё было. Не в Лучезарной а обычной России жил дед святителя Луки. Отчего поддержали революции простые люди понятно. А вот почему революций хотели приближённые царя, богатые дворяне и фабриканты, это Русская загадка для всех. Полагаю наш неистребимый идеализм и вера в рай на земле, вера в Град Китеж сыграли свою роль. Н. Бердяев точно пишет о Русской литературе и писателях, ка о подготовивших почву к этой революции. Работа наз. Духи Русской революции. https://perviydoc.ru/v39265/николай_бердяев._духи_русской_революции Кстати революции и начинаются чаще всего не когда всё плохо и невыносимо, а когда всё налаживается. Фильм "Училка" мне не оч. понравился, но все эти проблемы поднимает. В фильме завуч - юродивая, которая оказывается самым адекватным персонажем. Угощает всех конфетами Рот Фронт - революция. В конце фильма разворачивает все свои конфеты, они голые, как Адам без классовой принадлежности. Выстраивает их в затылок. Цитирует детскую считалку, царь, царевич, ... сапожник, портной... а вместо, не задерживай добрых и ЧЕСТНЫХ людей, говорит СМЕЛЫХ людей. Смелые люди нужны революции а добрые?. Смелость города берёт, а вот честностью можно и пренебречь. Сколько можно уже делить людей в классе на классы и делать перевороты и революции. Она плачет...) Судя по финальной песне, это не закончится никогда. Можно сколько угодно спорить о исторических процессах и необходимости революций но результат на табло. Российская империя территориально было больше СССР, а Россия сегодня, после очередного переворота стала гораздо меньше СССР. Ещё пару революций и ....
    2
  143.  @YaDumayu  Однозначно надо рекламировать хорошие фильмы. Я, видимо, ленивый и фильм про Кусто не смотрел. Возможно потому, что его сильно рекламировали. Кстати фильм,Территория" вышел в один год с фильмом "Левиафан", Звягинцева. Как только не рекламировали Левиафан. Подключили всю дальнобойную артиллерию. На Ютубе до сих пор есть трейлеры обеих фильмов. И про Левиафан прямо там говорится, что лучший фильм, останется в истории и т.п. А вот фильма Территория, только кадры. И сразу Территория выигрывает... ) У Левиафана за 4 года просмотров на Ютубе под 60 тыс., а у Территории за 2 года просмотров под 3 миллиона.
    2
  144. Более того, Карен даже читает римских историков. А Толстой вообще был ретроградом, ходил по пашне босиком, а в свете появлялся сапогах. Писал религиозные трактаты и ничего не подозревал о модных писателях, которыми зачитывались молодые люди того времени и о которых сейчас никто е знает. )
    2
  145. Смотрел и думал, что это всё мне напоминает? Вспомнил, Черномырдина с его акциями дворцами, контрольными пакетами и т.п и где всё это оказалось после его смерти, у каких наследников?
    2
  146. Огурцы и водка, хороший экспорт. )
    2
  147. Ну а Тойнби разве не о том же говорил, что Русская цивилизация это отдельная цивилизация. Он называл её православной цивилизацией. А русская литература по академику Лихачёву старше некоторых европейских литератур. Мы так можем договориться до того, что и Русская икона это продолжение европейской живописи на почве русской традиции. Сама европейская культура точно также много заимствовала из других культур, включая арабскую культуру, которая доминировала на европейском континенте в течение длинного периода.
    2
  148. Государство может и не первично, но без государства (в широком смысле этого слова, когда стали образовываться протогосударственные структуры, а затем и само государство), не будет ни личности, ни достоинства, ни смыслов, ни даже совести. Совесть открыл Сократ. А жил он в полисе - читай государстве. Но вот когда государство служит не для общего блага, а для обслуживания верхушки, то тогда и возникает вопрос о ценности такого государства. А когда человек уверен, что для общего блага, которое олицетворяет его государство, даёт ему и его близким, потомкам то, за что можно пожертвовать жизнью, то это и есть подвиг гражданина этого государства. Для этого надо, чтобы государство стало тождественно Родине, а власть служила гражданам государства.
    2
  149. А какой закон для вас понятен? Пример можно? )
    2
  150. Да, "Можно вывести девушку из деревни, а вот деревню из девушки никогда". Так и тут. Можно выйти из 90-х, но 90-е из этих людей уже не выйдут никогда. Дошло до того, что Огонёк вспомнили. А пусть почитают его сегодня. Сколько там откровенных передёргиваний и вранья, которое было тогда противопоставлено официальному вранью. Но враньём против вранья правды не сыщешь. )
    2
  151. Да, "Можно вывести девушку из деревни, а вот деревню из девушки никогда". Так и тут. Можно выйти из 90-х, но 90-е из этих людей уже не выйдут никогда. Дошло до того, что Огонёк вспомнили. А пусть почитают его сегодня. Сколько там откровенных передёргиваний и вранья, которое было тогда противопоставлено официальному вранью. Но враньём против вранья правды не сыщешь. )
    2
  152. Очень интересный собеседник. Вопросы немного однотипные - у людей вот так, а как у животных? )
    2
  153.  @Prihodsky  Да, вопросы немного однотипные. Наподобие таких: "У людей вот так дело обстоит, а как у животных?" )
    2
  154. Не уверен, что экономика это наука.
    2
  155.  @ВасилийКретов-ц7ш  Ну вообще-то это попахивает экстремизмом или дискриминацией по профессиональному признаку. Чтобы это осознать, много ума не надо. Достаточно подставить вместо слова "руководители", какую-нибудь национальность или религиозную конфессию.
    2
  156. Вот так всё и перекручивают. Родион чётко сказал, что если язык делать оранжерейным, (тепличным), то мы растим недорасу. Он не говорил, что украинцы получающие образование на украинском языке - недораса. )) Это напоминает старый анекдот про рыбку и суку. Мужчина в автобусе обращается к женщине: "Рыбка,пробей билетик,пожалуйста. Женщина думает: "Рыбка значит рыба,рыба значит щука, щука значит хищник, хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!"
    2
  157. Афтару на заметку. Вы можете оставить народную милицию ЛДНР в 500 чел. с резиновыми дубинками, но только после согласования этой позиции с представителями ЛДНР. Так написано в соглашениях Минска-2. Не книги надо писать, а уметь читать текст. )
    2
  158. Да не москвичи охарактеризовали, а сам ты и пытаешься подвести под твоё видение ситуации. Сначала просишь охарактеризовать одним словом, а потом: " а как же санкции?" Не честный опрос.
    2
  159. У вас вск сбегают. Янык сбежал.Футеджи сбежал. Только не в Россию. Он в приднестровье. А сбежал почему?Он об этом сам говорил, что на него хотели повесить все смерти. Хотя могли бы привлечь тех кто остался. Хотя бы пожарных приавлекли или дежурных неотложек. Ведь все они ничего не делали в течение нескольких часов.
    2
  160. Что удивительного в том, что земли на которых со временем образовалось государство Украина, долгое время были под польским, литовским владычеством, набеги крымских татар, которое наложило свой отпечаток в языке. Русский язык, как и любой другой тоже не стоял на месте. Изменялся и сейчас дореформенный )до Петра первого) язык, представляет из себя определённую сложность. Я в детстве в советское время ехал на поезде в Брянской обл. И на одном полустанке подсели русские бабульки в цветных платках. Понять то, о чём они говорили я не мог, как не пытался, кроме отдельных слов что-то вроде "идить", "туды", "сюды". 😀 В Германии до сих пор, кроме общепринятого литературного языка в разных землях говорят по разному и не всегда могут понят друг друга.
    2
  161. О каком воссоединении Украины с Россией тут идёт речь, если Украины тогда не было, а была земля, которая называлась по разному, в тои числе и землёй казацкой, а Русское царство (в некоторых западных источниках, особенно в польских наз. Московией), ну уж точно было, что зафиксировано в документах и договорах того времени. Объединялись православный народ населявший эти земли и народ православный Русского царства.
    2
  162. Черкесы долгое время населяли эти земли и украинцы тут совершенно не причём. Если взять украинские города, то некоторые из них, (не Черкассы) имеют окончание "город" - Ужгород, Миргород, Вышгород. Хотя по-украински город будет "мисто", но ни одного города с таким окончанием, как "мисто" на Украине нет.
    2
  163. Ну вот что за вывихнутая логика Арестовича. Только что он говорил и говорил правильно, что русские самый анархичный и бунтарский народ и история России тому подтверждение Политический нигилизм и анархия, чисто русское изобретение. Взять хотя бы идеологов анархизма, Бакунина и Кропоткина... И тут же Арестович говорит, что русские всегда выбирали не свободу, а государство и его СИЛУ. А против чего и кого тогда бунтовал русский народ? В том то и дело, что не просто государство выбирал народ, а справедливое государство и то, государство, которое могло его защитить от внешних врагов. Разумеется СИЛЬНОЕ государство и его СИЛУ. Так исторически сложилось, что без сильного государства народ просто медленно погибал. А против несправедливого государства и его представителей, народ бунтовал.
    2
  164. "...легкость необыкновенная в мыслях." Арестович всё бы моментально устроил и разрулил. И украинцы бы стали частью империи России, особенно украинские олигархи и белорусы... "Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?» — «Да так, брат, — отвечает, бывало, — так как-то все…» Большой оригинал."
    2
  165. Всё, что в видео отнесено к Украине и Молдове, можно отнести и к АРМЕНИИ И ДР. ПОСТСОВЕТСКИМ РЕСПУБЛИКАМ. Даже Беларусь одно время двинулась в этом направлении...
    2
  166. Диана обращается к разуму Украины, тому органу, которым Украина ни разу не руководствовалась за всё время своей независимости. Нет ума - считай калека. А калека всегда будет нуждаться в помощи извне.
    2
  167. @ChaiwatThATprotonmailDOTcom Никто Финляндию не собирался заграбастать и поработить. "Мирная" Финляндия вместе с Германией принимала участие в блокаде Ленинграда и не только в блокаде. Я писал об этом выше. Для СССР это была война на выживание. Если интересно, то подними архивы и документы.
    2
  168.  @user-wl5me2gg6d  Так после войны, в СССР раньше отменили карточки чем Англия. Да и в 80-е там в городах была ещё разруха, а в 90-е, после развала СССР как попёрло строительство. Такое вот совпадение. )))
    2
  169.  @mausno  Финская гражданская война с 27 января по 15 мая 1918 года. ))
    2
  170.  @vedvladify  Я тебе не про момент агрессии, а про то, на чьей стороне воевали финны и принимали участие в блокаде Ленинграда. Я против той войны 40 г. но помню, что там были стратегические резоны у СССР перед надвигающейся войной, а не просто так "поработить". Бред собачий.
    2
  171. Дело не в том, что было или не было, а в том, что таких панфиловцев во время войны - на каждом шагу, прочем и предателей хватало.
    2
  172. Странные и противоречивые рассуждения! Взять хотя-бы "Панфиловцев не было, те более, что один из них остался жив..." )))) И т.д. и т.п.
    2
  173.  @ВладиславЧеремных-у9м  Человечество воюет потому, что человек несовершенен В семьях идут войны. Воюют за место в очереди или за право обзавестить гаражом. Фильм "Гараж" помните. В любом обществе постоянно идёт скрытая война гражданская и когда появляется возможность или условия то переходит в открытое противостояние. США тому пример. Но когда появляется внешний враг, то внутренние склоки и противостояние стихают и вся природная агрессия человека направляется во вне. На внешнего врага.
    2
  174.  @ВладиславЧеремных-у9м  Прекрасная иллюстрация отсталости РИ то, что император на 300-летие ехал на лошадях, это точно такая же иллюстрация как и парад на Красной площади тоже принимали на конях. ))) Где я говорил что только именно большевиками играли. Играли и финансировали всеми доступными силами. До того как большевики разделились они ведь были все вместе той революционной силой, что и другие социал демократы, эсеры, кадеты и т.п. Горький в дневниках писал и не только про финансирование, но и про бомбы, которые изготавливали у него на квартире. И вообще-то сам Ильич изобилует не только призывами к террору (действовали как НСДАП), но и прямыми инструкциями, как это делать. Конечно же террором занимались не только большевики, но и эсеры и др. Горький свои дневники тоже сфальсифицировал про финансирование? Я вам про конкретный документ, телеграмму из книги ""Germany and Revolution in Russia 1915-1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry" (Edited by Z. A. B. Zeman)", А вы мне про фальсификации. Я то ведь и не спорю, что РИ отставала от некоторых западных стран в технологическом укладе, но дело в динамике и как развивалась РИ. Или после прихода к власти большевиков (как вы пишите 20 тысяч. А их много и не надо. В Германии нацистов в начале тоже не много было. Но вот вдруг в у советов откуда-то волшебным образом взялись заводы, фабрики, почты, телеграф и пароходы. Откуда, если РИ была отсталой? Да так, что потом только всё и сравнивали с 1913г. Как развивалась РИ много в открытом доступе материалов и документов. "Быт рабочих Российской империи: больницы, пенсия, детские футбольные команды". Или "Российская империя. Новые факты". На основе разных материалов, в том числе и Пола Грегори. Как можно отрицать очевидные факты, что капиталисты не только опиумные войны устраивали в Китае, но и впоследствии вкладывали свои деньги в экономику Китая, его технологии, которые и вышли из Западных технологий. А до этого в 30-е годы капиталисты вкладывались в СССР. Да из-за кризиса в США, но ведь вкладывались. Китаю помогали против СССР - это так, но ведь помогали. Я же вам только про это всё это и талдычу, что все играют против всех, а не только против коммунистов. Ну так всегда было и только коммунисты, как новые евреи считают, что только их капитал и именно их хотел уничтожить при помощи фашистов. Уничтожали и цыган и славянские народы и Китай при помощи Японии. А потом в Китай же и вкладывали против СССР. Вот такой ликбез. )))
    2
  175. Да вроде у национал-социалистов есть и общее с большевизмом. Они многому учились у большевиков и идеологически в начале своего пути не многим отличались от большевизма-коммунизма. Коммунисты забывают, что в этой организации в начале были разные течения, включая национал большевизм, "НБ"- национал-большевистское течение в нацизме, или позднейшего "штрассеризма" от имени Отто Штрассера. Идея штрассеризма основывается на 3 пунктах: умеренном национализме, идеализме и народном социализме. Штрассер призывал к войне с Западом, союзу с социалистическим СССР и интернациональной солидарности между собой всех угнетенных народов в общей борьбе против империализма. Эти идеи НБ и само название партии, впоследствии в 90-е годы были подхвачены в России Э. Лимоновым.
    2
  176. Просто социализм-коммунизм обанкротились. Все социалистические страны постепенно переходят к гибридным формам. К социальному капиталистическому государству.
    2
  177.  @Hypostratigos  Ну так докажите, что Ильин придерживался фашистской идеологии. +++Ильин выполнял свои должностные обязанности за жалованье в институте с государственным финансированием в первый год существования Рейха.+++ У Геббельса в имперском министерстве народного просвещения и пропаганды было масса различных отделов, включая народное творчество и туризм. И штат этого министерства насчитывал не одну тысячу человек, включая машинисток, уборщиц водителей, дворников... Все они там "успешно работали на Рейх". И вот всех сотрудников, работавшим в этом министерстве, чёхом обвинить в сотрудничестве с Геббельсом и объявить фашистами, и есть первый признак фашизма (дискриминации по принадлежности к определённому учреждению). И тут только один шаг, до дискриминации по национальному признаку, а это уже нацизм. Поздравляю вас. Вы не просто фашист, а скрытый, пассивный нацист. Более того, много антифашистов работало на Рейх и вообще людей разного рода и убеждений. Точно так же как и на коммунистов работали бывшие белогвардейцы, иногда не совсем искренне, а иногда просто из-за куска хлеба.
    2
  178.  @Hypostratigos  То есть, доказательств того, что Ильин выполнял заказы Рейха или Геббельса у вас нет? Так зачем разносить всякие слухи по умам? +++Значит ли это, что Ильин, Рём и Бандера антифашисты?+++ Выясняется довольно таки просто. Если придерживался нацистской идеологии, то однозначно нацист, даже если никого и не убивал. Или у вас есть точные сведения, что Ильин именно нацистской идеологии придерживался? Или и тут без доказательств? )
    2
  179.  @Hypostratigos  Ильин работал на Рейх? А вы можете привести хотя бы одну статью, выполненную по заказу Рейха или геббельсовского института, в котором Ильин работал и до прихода к власти нацистов? Ильина заподозрили как французского агента? Да его затаскали на допросы. Ему пришлось после 34 года жить в прибалтике. В Берлине у него оставалась только квартира. Вот что Ильин пишет Шмелёву. 1933. Апрель—Июль. Первые посещения моего жилища политической полицией. Попытки разоблачить меня как «Франкофила» или же использовать меня против остальной эмиграции. Мой отказ. 1933. Август. Обыск у меня. Арест (так и везли под стражей через весь город на полицейской открытой колымаге). Запрещение «заниматься политической деятельностью» под угрозой концлагеря. 1934. Апрель. Предложение мне как профессору Русского Научного Института заняться пропагандой антисемитизма во всем эмиграционном рассеянии. Мой категорический отказ. 1934. Июнь. Мне отказано в праве на работу. 1934. Июль. Я уволен в два счета из Русского Института. 1935—1937 я работаю в частном порядке с Евангелической Церковью. 1937. Август. Вызов в политическую полицию, где за четыре года скопились доносы на меня из среды «русского национал-социалистического движения». Доносы эти были читаны моими друзьями. Были доносы в 22 пункта. 1937. Октябрь. Два допроса в Гештапо. Не служил ли я в Москве большевикам? Ответ: нет. Почему меня не расстреляли сразу, а выслали только через пять лет? Ответ: Бог не допустил. Не масон ли я? Ответ: нет».
    2
  180.  @Hypostratigos  А Краснов каким боком к Ильину? Только тем, что оба были антикоммунистами. Так ведь антикоммунистами были многие из разных партий, идеологических течений. И все они получается красновцы? ))
    2
  181. Откуда вы эти бредовые мысли черпаете? Источник?
    2
  182.  @ТатьянсФилиппова  Ильин критикой тоталитаризма богатства не нажил, а вот врагов нажил точно. Его постоянно таскали на допросы, пока не убежал в Швейцарию. О Сократе афиняне отзывались приблизительно так же: "абсолютно невыдающаяся личность, обделенная навыками созидания и, вообще, чего-то делания, белая моль."
    2
  183.  @ИванЮдин-д6о  Трибуналом фашизм осуждён не был. Видимо потому, что не понятно что такое фашизм и под это слово можно подвести и подводят всё что угодно. М. Шевченко считает современный Израиль фашистским государством, а Ильина фашистом не считает. В США считают Трампа фашистом и вообще всех своих консерваторов. Как идеология, в Нюрнберге, был осуждён нацизм (национал-социализм). Но у нас боятся об этом говорить из-за второго слова - социализм. ))
    2
  184.  @Fasad1979  Вы против того, чтобы участники СВО участвовали в управлении государством? А ведь Ильин считал, что именно патриоты и люди проверенные и прошедшие определённую школу, быть в государственном управлении. Бердяев таких людей считал аристократами духа. Читайте его философию неравенства, главу об аристократии.
    2
  185.  @Hypostratigos  Вы просто приведите мне пример той критики фашизма-нацизма, которая оказалась бы лучше и точней той, которую сделал Ильин. Анекдоты про алабаев меня не интересуют.
    2
  186.  @ВалерийМоисеев-н6м  Если вы дерьмо раскладываете по сортам, значит именно вы то и разбираетесь в этой субстанции.
    2
  187.  @ВалерийМоисеев-н6м  Вот передо мной статья о русском фашизме. ВЫ, надеюсь, её читали? И что вы там нашли из идеологии фашизма? Того фашизма, который мы знаем по итогам 2 мировой войны? Вы считаете Ильина основоположником русского фашизма. Ну так какие идеи в основу русского фашизма Ильин внёс? Что это за идеи?
    2
  188.  @natanielbumppo6961  В философии, с самого её зарождения нет никаких новых концепций. Всё только вокруг идеализма и материализма и крутится. А философия между тем не умирает. Когда мы читаем философов, нам не обязательно усваивать их мысли. Мы просто перенимаем их способы мышления и таким образом развиваем свой мыслительный аппарат.
    2
  189. Завербовали кто и для чего?
    2
  190.  @olegpahotin6787  Ленин гениальный политик. Врал как дышал. Пересматривал свои же тезисы в зависимости от обстановки прикрывая своё постоянное переобувание революционной целесообразностью. Именно для этого и надо изучать труды Ильича. Шарп полностью взял его теорию революционной борьбы и как делать цветные революции на вооружение. )
    2
  191.  @andreytitlin3190  Ильин, в отличие от Ленина, не радовался поражениям России во 2 мировой, как этому радовался Ленин, стремясь перевести империалистическую в гражданскую войну. И что значит получал зарплату в институте Геббельса? У Геббельса в имперском министерстве народного просвещения и пропаганды было масса различных отделов, включая народное творчество и туризм. И штат этого министерства насчитывал не одну тысячу человек, включая машинисток, уборщиц водителей, дворников... Все они там "получали зарплату". И вот всех сотрудников, работавшим в этом министерстве, чёхом обвинить в сотрудничестве с Геббельсом и объявить фашистами, и есть первый признак фашизма (дискриминации по принадлежности к определённому учреждению). И тут только один шаг, до дискриминации по национальному признаку, а это уже нацизм. Поздравляю вас. Вы не просто фашист, а скрытый, пассивный нацист.
    2
  192. Обычно приводят пример оправдания фашизма Ильиным его публикацией 1948 года. «Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза - социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами - было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало…». Но почему-то избегают текста полностью, где Ильин говорит о том, что фашизм настолько себя дискредитировал, что его название нельзя даже применять и далее указывает на фатальные ошибки фашизма, как ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА.. 1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще. 2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя. 3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации. 4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза"). 5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства. 6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией. Далее он говорит о тех ошибках фашизма, которые были свойственны и для коммунизма-социализма.Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру.Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная "качественный отбор", она требует "партийного единомыслия..." "...тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам..., лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве). Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором" И в чём же был прав фашизм, по мнению Ильина? По пунктам: 1. В борьбе против левого тоталитаризма, против революционного хаоса и анархии, против погрома национальной государственности и культуры. 2. В этой борьбе он (фашизм) исходил из здорового национально-патриотического чувства. 3. В том, что (фашизм) искал справедливых социально-политических реформ. Вы с чем-то не согласны?
    2
  193. По Г. Димитрову: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…" Возьмём страну «У». ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ (олигархи), используя свои наёмные НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ батальоны (штурмовые отряды, которые почти всегда оказываются вне закона), покупая политические партии и отдельных депутатов, ТЕРРОРИЗИРУЮТ неугодных и диктуют свою волю населению страны. Таким образом на Украине есть все признаки фашизма по терминологии и определению Г. Димитрова. Но фашистскими методами действовали и большевики. Фашисты впоследствии у них учились. Ильин не призывал к насилию и террору для подавления инакомыслия. К этому призывали большевики. У Ленина есть (собрание сочинений) прямые отсылки к террору и диктатуре пролетариата. По Г. Димитрову (он был коммунистом): «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…" А кто финансировал большевиков? Разве не тот же финансовый капитал фабрикантов и промышленников. Горький сам признавался, что был посредником при передаче денег от таких промышленников партийным ячейкам большевиков. Единственно чего не было у большевиков, так это шовинизма и крайнего национализма. Так ведь и у фашистов Муссолини этого не было. У них в организации даже евреи были. И вообще фашизм отличается от нацизма, хотя нацисты многое заимствовали из него. А на ранних этапах фашизм был вообще травоядной организацией и мало чем отличался от консерватизма.
    2
  194. Паёк для Ильина и подобных ему, это и есть прототипы будущих шарашек. Социализм могут себе позволить богатые страны. Точно как богатое государство создаёт лучшие предпосылки для искусства и наук, для развития демократии. Заканчивается богатство, заканчивается и социализм.и демократия, деградируют науки и искусства. Что, в конечном счёте и произошло с советским государством.
    2
  195.  @АлексейНикитин-г9ь  Хочу заклеймить фашизм, но не вижу его у Ильина.
    2
  196. Ситуация чем-то напоминает Абхазию. Там тоже кумовья, родственники, друзья... покрывают друг друга. Некоторые уже согласны на то, чтобы из России прислали новую верхушку из прокуроров, чиновников и милиционеров. Не понимают, что находясь в рассоле, огурец не может не просолиться, надо избавляться от соли коррупции самим. В России тоже не всё ОК. Всем надо тщательней и справней. )
    2
  197. Елейно и пряно. Даже вопрос о смерти не добавил терпкости. як умру так заховайте...
    2
  198. Мне кажется, что Кураев не верит в Бога а думает, что верит и соответственно знает лучше Бога, что ему, Богу, угодно, только вот этот Бог,его не слушает.
    2
  199. Всё, что поддерживают либералы, то в лучшем случае превращается в пшик, в худшем в катастрофу. ((
    2
  200. Признаки государства: · Наличие определенной территории; · Наличие постоянного населения; · Наличие границ; · Принудительность, право на легитимное насилие; · Суверенитет – верховенство власти внутри страны и независимость ее во вне; это высшая власть по отношению к субъектам; · Право на издание законов; · Право взимания налогов; · Наличие государственно-бюрократического аппарата. Если придерживаться этих признаков, то кроме империй были даже дворцы-государства, города-государства... Причём это было даже континенте впоследствии освоенном европейцами - Америке и до прихода туда европейцев.
    2
  201.  @alexanders4162  "Власть лучших" и "власть худших" невозможна без наличия какого-то критерия "плохо" - "хорошо" А представления, что такое хорошо у всех разное и для управления любой структурой может статься так, что то, что кажется сей час хорошо или плохо, со временем может поменять свой знак в противоположный. Идеального нет ничего и неизменны только перемены, изменения.
    2
  202. Вот это поворот! Какие причины и интересы сподвигли российский капитал к войне? А какие причины и интересы сподвигли иностранный капитал к войне? А какие Украинский? И что теперь? Призывать трудящихся братского американского народа сбросит иго капитализма?
    2
  203. Отбросим всю словесную шелуху и узнаем, в чём же, по Ильину был прав фашизм. И так по пунктам. 1. В борьбе против левого тоталитаризма, против революционного хаоса и анархии, против погрома национальной государственности и культуры. 2. В этой борьбе он (фашизм), исходил из здорового национально-патриотического чувства. 3. В том, что (фашизм) искал справедливых социально-политических реформ. И что? Все эти перечисленные пункты являются экстремистскими и человеконенавистническими? Вы с чем-то не согласны? В этой же статье 1948г. Ильин критикует фашизм, это мягко говоря. А на самом деле камня на камне не оставляет от фашизма. В ней Ильин говорит о том, что фашизм настолько себя дискредитировал, что его название нельзя даже применять и далее указывает на фатальные ошибки фашизма, как ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА.. 1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще. 2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя. 3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации. 4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза"). 5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства. 6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией. Далее он говорит о тех ошибках фашизма, которые были свойственны и для коммунизма-социализма.Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру.Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная "качественный отбор", она требует "партийного единомыслия..." "...тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам... "
    2
  204.  @romanlapov5836  Что не так? Если кратко, то по фильму дОценты, считают прОценты. Противоречий в фильме слишком много. Долго объяснять. Вся инфа проверяется в инете. На вскидку. В самом начале ролика Пивоваров скороговоркой проговаривает о аудиторской компании PwC. Но не говорит, кто заказал этой частной компании этот аудит. А это важно! Хотя весь этот "аудит" известен уже давно, и зачем заказывать? Потом некие дОценты говорят абсолютную чушь о том, что "все налоги от людей исходят". И, якобы, корпорации "в принятом смысле не являются налогоплательщиками". Всё совсем наоборот. Основными налогоплательщиками как раз и являются корпорации. И не только углеводородные. Основные упрёки тех же Пивоваровых к правительству были в том, что основные налогоплательщики в России не средний класс, а сырьевые корпорации. О фондах Национального благосостояния сказали, но вскользь. А его мы расходовали в кризис сильно. А откуда они эти фонды? Из налогов? Почитай о БЮДЖЕТНОМ ПРАВИЛЕ, полезно будет. )
    2
  205.  Nataly Spoky  За детскую площадку и за счастливое детство. )
    2
  206. Почему они так все похожи, Навальный, Пивоваров. Где их всех клонируют? )
    2
  207.  @sergeymail2259  Украина строится на запугивании нациками обычных людей с другой точкой зрения. Это и есть фашизм, когда вместо закона, летучие отряды нацбатов, которым не просто попустительствует власть, а она же их и сформировала и оплачивает за счёт огигархата. Типичный фашизм.
    2
  208. Главное, что не лох и ему 43. )
    2
  209. Работает с документами. )) Путается в показаниях через раз, но то от усталости. Врет на каждом шагу, но то не со зла, а для народа и страны.))
    2
  210.  @Fr-jr2vn  Ага, снайперы и подпевали и приветствовали Путина и пели на сцене. Вы сделали мне вечер. Спасибо! )))
    2
  211.  @Fr-jr2vn  На стадионе Путин выступал, а ЗЕ в бункере.
    2
  212. Об аристократии (истинной аристократии), хорошо у Бердяева в его Философии неравенства. Не согласен, что у нас нет в этом смысле аристократии. Она была (появилась) даже после революции 17 года. Была советская аристократия. Всегда управляет меньшинство. Большинство только делегирует это право меньшинству. Иначе будет охлократия, со всеми вытекающими....
    2
  213.  @alxandorbond3399  Не удивлюсь, если он, Савл, упал с пола. Главное, что это событие в иконографии представлено как падение с лошади. Так что с вашими "историческими" походами вы всех художников, иконописцев, поэтов и писателей, сразу опустили до трешового артхауса. ))
    1
  214.  @BlackJackBackJack  Автор молодец. Прибегает к тем же приёмам манипуляции, что и Пучов. А именно когда говорит, о законе о иноагентах. Законы разумеется разные, но закон принятый в РФ ещё и гораздо мягче по отношению к иноагентам. Но автор ролика об этом скромно умалчивает. )
    1
  215.  @АлександрРазин-у4я  Читал. Прекрасное духоподъемное произведение, где главный герой и в огне не горит и воде не тонет и даже на том сете побывал в преисподней. Произведение похоже на небывальщину, как и Цитадель у Михалкова. Советую Тёркина почитать. И думаю, что Михалков держал его в уме, когда делал свой фильм. Только Тёркин у него уже генерал и это сам Михалков. Жив-здоров и невредим.... ...Всей спиной, всей кожей слышит, Как снаряд в снегу шипит… ...Все кругом лежат ребята, Закопавшись носом в снег. Тёркин встал, такой ли ухарь, Отряхнулся, принял вид: – Хватит, хлопцы, землю нюхать, Не годится, – говорит. Сам стоит с воронкой рядом И у хлопцев на виду, Обратясь к тому снаряду, Справил малую нужду…
    1
  216.  @ivankabanenko8730  Если я такое сказал, то готов поправиться. Вся история не однозначна. Вот такая вот банальность. Результат на табло и игра не закончена. Ещё пару революций и играть будет некому. "Построение социализма безумно сложно"? Китай строит развитой капитализм, а дем. партия США недоразвитый социализм. А мы посмотрим что получится у тех и других и выберем лучшее. А экспериментировать над страной и людьми хватит, скоро населения не останется. Самые успешные фирмы всегда идут вторыми. У них есть возможность проанализировать ошибки первооткрывателей. Китай и анализировал все наши ошибки. Тенденция построения гос. капитализма в России, как в Китае и Вьетнаме, очевидна. Надо только ещё больше социальных программ для населения. Но на эти программы нужно заработать деньги. А раскулачивать мы уже раскулачивали...В закрытой стране это не проблема, а вот в открытой..., деньги убегают к западным капиталистам. И это тоже "безумно сложно" и деньги оставить в стране и потихоньку раскулачивать на социальные программы.
    1
  217.  @ShimoTheGreat  Зачем же передёргивать. Достаточно просто приложить вашу светлую голову. Россия двигалась от тотальной неграмотности к грамотности всеобщей и бесплатной. Впрочем как из здравоохранение было бесплатным но, разумеется тогда ещё недостаточным. Вспомните врача Чехова А.П.и его заметки о Сахалине. Земские и церковно-приходские школы открывались повсеместно. Идею всеобщее начальное образования, которая была при Николае II , подхватили большевики и посадили всех за парты. Больничные листы и молочные кухни так же были распространены в ЦР, как и планы ГОЭЛРО. Расходы на образование при Николае составляли 6,2 % от бюджета страны. Это и понятно надо было строить школы. А вот в СССР с образованием со временем наметились перегибы. Выпускали столько инженеров, сколько стране было совсем не нужно. Качество этих инженеров было не всегда высоким. Были и великие инженеры, но массовость и обязательное трудоустройство инженеров сыграли не лучшую роль в экономике СССР.
    1
  218.  @ShimoTheGreat  Многие университеты закрыли потому, что они просто выдавали дипломы. Не прошли сертификацию. Плохо, что школы закрыли. Но ученики все учатся. И видели бы вы эти школы - избы читальни. Наверное какие то надо было и оставить и подремонтировать. Но у нас всё так. И колхозы укрупняли и сёла упраздняли, перегибы на местах и т.п.
    1
  219.  @ShimoTheGreat  Всё что вы тут написали, фактически из учебников времён СССР о беспросветном и убогом прошлом ЦР. И чёрт его знает откуда большевики взяли столько грамотных учителей, чтобы посадить всех за парты. Думаю, что вам бы оч. не понравилось, если бы кто-то стал очернять СССР. Но вы почему-то не стесняетесь это делать в отношении ЦР. Может пора остановиться. Одна династия восходя на престол начинала переписывать историю. Пришли Советы, всё переиначили, приходят бывшие коммунисты и комсомольцы, а теперь фабриканты и начинают копать под СССР их же дедами создававшимся. Почти у всех либералов, предки были пламенными революционерами. Видимо это порода такая людей, опять власть переменилась. РФ капиталистическая страна и коммунистическая партия Китая строит развитой капитализм. Предлагаете раскулачить бывших партийных работников и коммунистов, борцов с ЦР и капиталистами? И которые потом приватизировали народное достояние? Чтобы опять пошло по второму кругу первоначального накопления и опять раскулачивания? )))
    1
  220.  @wervolf2115 Я уверен что вы, прежде чем писать это, ознакомились с теми дисциплинами, которые преподавались при получении аттестатов о высшем образовании в ЦР. Сколько и какие дисциплины изучал В.И. Ленин. Как дела были в образовании у его отца, который инспектировал эту сферу. ))))))) Из каких низов поднялась семья Ульяновых став, по-сути, дворянами. И это в угнетаемой и бесправной стране. Говоря про лишних инженеров, я вовсе не говорил о лишнем высшем образовании. Более того, я настаиваю что именно образования, а точней просвещения не хватало в СССР ( ваш пост тому подтверждение), и уж тем более не хватает сейчас. В церковь я хожу оч. редко, пофотографировать, благо недалеко живу. А лаконичность и есть признак хорошего образования. Термин лаконичность ещё из Греции. Латынь и греческий в СССР не изучали, а жаль, вы же за широту изучаемых дисциплин. ))
    1
  221.  @wervolf2115  Про инженеров добавлю. У меня есть хорошие товарищи, закалки СССР, которые до сих пор работают инженерами на оборонном предприятии. Один из них обслуживает станки с ЧПУ. Поругивают современное начальство. Но точно так же, если не больше, они поругивали своё партийное заводское начальство при СССР. Спросил у них про аддитивные технологии на заводе. Узнают, через меня узнают, что группа молодых инженеров работает над наладкой и пуском линии по сопряжению аддитивных станков со станками с ЧПУ. Это чертовски сложная задача. Ну вот как? Работают на одном заводе и не знают, что происходит в соседнем цеху. Просто уже глаз замылен, мало что интересно и кажется что всё как и было так и будет. Так же и обсуждения в подобных пабликах. Все только на СССР оборачиваются. Королёв родился в ЦР и стал главным конструктором в СССР. А Циолковский был детищем ЦР. Думаю есть и сейчас у нас Ломоносовы, как Пушкин говорил. ))
    1
  222.  @ivankabanenko8730  Я ответил, но мой комментарий тут-же был удалён. )
    1
  223.  @1209Donald  "Режиссер уверен, что его фильмы – новый взгляд на Великую Отечественную войну, который может раздражать, "но за этим новым взглядом огромный пласт будущего нашего кинематографа". "Я-то знаю, почему я это делаю. Для политики, для денег, для славы, потрафить кому-то?! Да идите в ж**у, я так чувствую, я так вижу и в это верю. И я знаю, что здесь есть новаторство". Н.С.Михалков Я помню, что в одном из своих интервью он говорил, что специально в Цитадели снимал расхожие мифы о ВОВ. Удачи!
    1
  224.  @ivankabanenko8730  «Всё в истории России неоднозначно» — это не мысль, это банальное умствование. Это было бы банальным умствованием, если бы некоторые не пытались свести историю к однозначным ответам - угнетатели и угнетённые. )
    1
  225.  @Victor_CoverMusic  Зарубежной литературы было много, а вот отечественную запрещали печатать. "Когда Бердяев заявил, что вернётся, когда на родине издадут его книги, написанные в эмиграции, советское посольство прекратило переговоры о его переезде".
    1
  226.  @ShimoTheGreat  простите, не верю я в качественное и бесплатное образование в сословном обществе да еще и при капитализме Не надо никому верить, спросите у яндекса, в каких странах наилучшим образом обстоит дело с образованием? )
    1
  227.  @ShimoTheGreat  Я вам ответил, но мой коммент был удалён со всей ррреволюционной решимостью, инакомыслие тут не поощряется..))
    1
  228.  @wervolf2115  Я вам ответил, но мой коммент был удалён со всей ррреволюционной решимостью, инакомыслие тут не поощряется..))
    1
  229.  @blob-like_Frog  Всё по той же причине деньги выделяются из министерства культуры, по которой выделялись на Солярис А. Тарковского. И Солярис рекомендовался как фильм - фантастический, а не артхаус. Некоторым представителям фауны это трудно понять, как и сам фильм. )
    1
  230.  GoginyNogi  Ну если вам насрать на людей и неважно каких, то вам, возможно и видней. Прошу прощения за невольную рифму...)
    1
  231.  @ziegfridkonig2826  https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Крепостные_деятели_искусства_и_науки
    1
  232.  @alxandorbond3399  Так ведь я нигде и не говорю, что фильм "Училка" это шедевр. Сценарист оказался на голову выше режиссеров. А актёры выполнили установку главного режиссёра. Всё. Я только говорю, что фильм не такой простой, как показалось тут некоторым. Это не реальная ситуация в классе а некая аллегория. В нем много смыслов подтекстов, которые просто сразу не видны. Не случайно режиссёр хотел изначально взять только 15 учеников (не профессиональных актёров). Как 15 республик бывшего СССР. Но ребята хорошо себя показали и класс вырос до 18 чел.
    1
  233.  @Grauk01  Ну так вы и изложите своё видение фильма. Мне будет инт ересно. А если вы согласны с Егором, то это уже обговаривали. У Егора своя точка зрения, а у меня своя. Если не согласны с моим восприятием, как я не согласен с Егором и написал конкретно в чем и почему, то плиз, по пунктам изложите или опровергните. Достоевский брал сюжеты для своих произведений и из газетной криминальной хроники. Значит ли это, что "Преступление и наказание" это про студента - убийцу двух бабушек, так, если коротко? ))
    1
  234.  @Grauk01  Думаю, что Достоевский об этом как-то догадывался. Но зачем было писать роман, если и так ясно кто убийца. Задавайте себе больше вопросов и не ищите очевидных ответов в худ. произведении, тогда вам будет интересней читать и понимать замысел автора. Повторюсь, однако. Иногда худ. произведение больше чем сам автор и говорит больше, чем хотел сказать автор. Художника, что называется "несёт". В таких случаях говорят, что произведение похищено у неба. "Пускай он выболтает сдуру Всё, что впотьмах, чудотворя, Наворожит ему заря... Все прочее — литература." П. Верлен . И всё же, ваше мнение о фильме есть?
    1
  235.  @Grauk01  Никакой двусмысленности нет в моём предыдущем посте. Ответ очевиден, да, убивец! Для тех, кто не внимательно читает тексты могу только процитировать себя же. Значит ли это, что "Преступление и наказание" это про студента - убийцу двух бабушек, так, если коротко? )) Так о чём произведение Достоевского и фильм "Училка"? .
    1
  236.  @Grauk01  Теперь мне многое стало известно о Золотом веке русской литературы. )) Осталось только понять, зачем было столько и стольким писателям писать, если можно было сразу нацарапать на заботе в жопу прогружается Российская империя , а то какие-то "Бесы", "Легенда о великом инквизиторе"...Подозреваю, что и пишу сейчас такому человеку, который больше ориентируется именно на надписи на заборах. )))
    1
  237.  @Falion-JiwoTvorenie  Никакого негодования! Вопрос был про идеологию. Ни одно государство не может обойтись без идеологии. Большевики вместо христианской идеологии, которая оттачивалась в диспутах и войнах 2 тысячи лет, попытались внедрить свою, классовою, коммунистическую. Продержалась она не долго. Потому храм краше, что формы этой архитектуры оттачивались веками, туда многое перешло из Древнего Египта и др. античных архитектур. Дом Советов - безобразен. И такого безобразия за наши деньги во времена СССР понастроили по всему миру. Этот храм останется в России. Попы не разбежались, просто многих по доносу расстреляли. Храмы пустовали не долго, во время ВОВ, все храмы были переполнены, но, зачастую, с разрушенными колокольнями, чтобы на въезде в город кресты глаза не мозолили. ))
    1
  238.  @WAWosnovnoy  Рад, что вы умеете пользоваться википедией и прошли какую-то историю в советское время. К сожалению, на этом ваше образование закончилось. ( Немецкий автор Адольф Цандо, в своей книге «Состояние дел в России в 1850 году» писал, что в стране многие крепостные имеют «большие доходы», и среди крепостных Шереметьева, Воронцова-Дашкова, графа Уварова есть «немало фабрикантов», людей, владевших магазинами, фруктовыми лавками. Многие были миллионерами, а уж встретить «капитал в сто тысяч рублей можно было часто». Некоторые приближенные царя, известные генералы, были из крепостных. Посмотрите в интернете, раз уже можете пользоваться, сколько великих деятелей культуры были из крепостных. В. И. Ленин не был из крепостных, но его дед был из очень бедной крестьянской семьи. Посмотрите аттестат В.И Ленина, в интернете есть. Какие предметы он изучал в гимназии. Это и есть то самое классическое образование, которого вам, видимо не хватает. Именно учителя, которые прошли подобную школу, (которое в свою очередь было заимствованно в австро венгерской империи), поднимали советское образование. Почитайте про Петра I и его приближение, из каких низов они поднялись. Рекомендую книгу Ф. Броделя "Динамика капитализма" или если много букв, то кратенько вполне подходящий реферат по этой книге.
    1
  239. Ставлю дизлайк! Тут не терпят "инакомыслия" и удаляют комменты! )
    1
  240.  @Falion-JiwoTvorenie  На этом месте Дома Советов не было храма, зато другие храмы постепенно превратили в склады, а потом и разрушили, в том числе и те, которые имели историческую ценность. А по мне так по архитектуре храм куда краше невыразительного и никчёмного Дома Советов. Сколько денег в СССР разбазаривали на поддержку коммунистических режимов (ИДЕОЛОГИЮ) по всему миру? И сколько таких домов советов там строили? ))
    1
  241. Andrey Andreyevich Тут оч. много возмущаются по поводу слов училки относительно того, что революцию делает неграмотная, необразованная молодёжь. А я думаю, что выражение - в самую точку. только не "необразованная", а непросвещённая. До революции, как и сейчас, Министерство образования называлось Министерством просвещения. В этом смысле, даже Ленин был широко образованным (образованцем) но не просвещённым. Он даже Толстого рассматривал в узко партийном, классовом смысле, как зеркало Русской революции. Фильм конечно не шедевр, но рассматривать его с этих же классовых позиций и как соц. реализм, будет большим упрощением. Мальчик Жаба, не случайно навальнист и революционер с принципами ( да ещё вспоминающий СССР), говорит вроде самые правильные мысли. Он типичный образованец. У него на футболке МГУ. Ради идеи свободы (от себя добавлю, равенства, братства), он на многое готов. Вспоминаются "Бесы" Достоевского и Мефистофель в Фаусте Гёте. Гёте тоже вложил в уста Сатане самые правильные мысли... Фильм похож на притчу, в которой все пройдя определённую эволюции преображаются. Даже мальчик Жаба становится Иваном Царевичем. А училка, начиная с обличений пороков свои учеников (совсем в духе ветхозаветных пророков), эволюционирует до христианской любви и прощения. Эта любовь, всегда была разлита в Русском Мире, даже в Советский период, и до Христа, в языческом периоде нашей истории. А если прочитать всю нашу литературу, включая Советскую, то мы увидим, что литература наша, в целом, христианская по-сути, а не классовая...))
    1
  242.  @КонстантинТеплов-ц9о  И это тоже. Но нужен полный текст, а не выдержки. Бердяев пишет, что сознание Ленина было полностью поглощено революцией и рев. движением. Он всё рассматривал именно с этой утилитарной позиции. Всё, даже искусство у него должно было служить делу революции. Что именно этот утилитарный, узкий взгляд мешал ему шире посмотреть на мировую историю. То есть был широко образованным образованцем...
    1
  243.  @КонстантинТеплов-ц9о  Все миросозерцание Ленина было приспособлено к технике революционной борьбы. Он один, заранее, задолго до революции, думал о том, что будет, когда власть будет завоевана, как организовать власть. Ленин — империалист, а не анархист. Все мышление его было империалистическим, деспотическим. С этим связана прямолинейность, узость его миросозерцания, сосредоточенность на одном, бедность и аскетичность мысли, элементарность лозунгов, обращенных к воле. Тип культуры Ленина был невысокий, многое ему было недоступно и неизвестно. Всякая рафинированность мысли и духовной жизни его отталкивала. Он много читал, много учился, но у него не было обширных знаний, не было большой умственной культуры. Он приобретал знания для определенной цели, для борьбы и действия. В нем не было способности к созерцанию. Он хорошо знал марксизм, имел некоторые экономические знания. По философии он читал исключительно для борьбы, для сведения счетов с ересями и уклонами в марксизме.... Дальше можно читать по этой ссылке. Спасибо тебе, сам ща всё освежу в своей памяти.)))https://biography.wikireading.ru/282410
    1
  244.  @КонстантинТеплов-ц9о  Бердяев не теолог, он философ экзистенциалист. И для такого типа мышления выражение "Ленин верил", это нормально...))
    1
  245.  @kolesnikov.krd123  Вся русская литература из Гоголевской шинели...)
    1
  246. Сначала рушили храмы, и на их месте строили Дома Советов, потом стали рушить Дома Советов и на из месте строить Храмы. Плохому Сигналу идеология мешает.)) И ему лучше не лезть в идеологию.
    1
  247.  @K_Tulin  Немецкий пролетарий разве не мог быть оболванен фашистскими идеями? Мог быть и оболванен, но почему коммунистам не удалось "оболванить" своими идеями, хотя судя по отдельным экземплярам это им удалось)) Оболванили почти весь европейский пролетариат? Бедный пролетариат. ) Все остальные должны подчиниться власти пролетариата С какой стати? Это, батенька, экстремизмом попахивает. Очень похоже на все должны подчиниться власти ИГИЛ. Все революции, это незаконные государственные или антиконституционные перевороты. За это в нашем уголовном кодексе статья полагается. Вы, батенька, что к революциям призываете, к свержению власти, как это уже когда-то было?
    1
  248.  @K_Tulin  Всё ясно. В Германии весь пролетариат загнали в лагеря, а воевали только фашисты-графья и князья. Надо будет, повторим и революцию, не взирая ни на какие жертвы. (9 миллионов это хрен с ними) цель оправдывает средства. Только результатами революции опять воспользуются мерзавцы и другие страны, чтобы не повторить как у нас. Про жертвы революции разные есть подсчеты, включая умерших от голода и болезней. Ни одна революция ничего хорошего народам не принесла. Даже Сталинская индустриализация это своего рода контрреволюция. Отход от всемирной революции и диктатуры пролетариата. Диктовать стали партийные функционеры, чиновники, силовые структуры, которые сразу забыли, что они пролетариат, как только усаживались на спец. пайки и тёплые кресла. )) Взводный в хромовых сапогах, а "Ванек" в обмоточках. Комиссара видал, весь в кожу залез, и штаны и тужурка, а другому и на ботинки кожи не хватает. Да ить это год ихней власти прошел, а укоренятся они - куда равенство денется?.. Говорили на фронте: "Все ровные будем. Жалованье и командирам и солдатам одинаковое!.." Нет! Привада одна! Уж ежли пан плох, то из хама пан во сто раз хуже! Какие бы поганые офицеры ни были, а как из казуни выйдет какой в офицеры - ложись и помирай, хуже его не найдешь! Шолохов. Тихий Дон. Профсоюзы при КПСС ничего не значили, точка.
    1
  249.  @K_Tulin  Диктатура пролетариата А как быть не пролетариату? )) И сколько этого пролетариата осталось в мире в процентном отношении к тому времени, как Ильич озвучивал свои тезисы? Пролетариат всей Европы объединился, и напал на пролетариат СССР. Коммунисты плохо воспитывали своих детей, Из них выросли либералы. Чего не скажешь о детях капиталистов. Видимо природу человека не изменить просто так и не сломать через коленою. Не получилось воспитать нового человека. Да тут в сетке кто-то правильно писал, что коммунизм можно построить только всемирно. Мы впереди планеты всей решили строить в отдельно взятой стране. За попытку спасибо. Около 9 миллионов только в гражданской войне куда-то делись. Но пусть теперь в США Сандерс строит социализм, а мы посмотрим. Получится, и мы пойдём таким путём (перефразирую Ленина). Вторыми идти всегда легче, меньше ошибок, да и меньше жертв. Россия перевыполнила план по революциям. Плохой сигнал упоминал про то, что этот тип с подвалов ДНР против профсоюзов. А кто их такими продажными и ручными к власти сделал? При КПСС они выполняли ту же функцию, что и при этой власти.. ))
    1
  250.  @sergeyy.7857  Я про воспитание коммунистов, а не про дурную наследственность. Если коммунизм не передаётся по наследству, то возможно этот вирус коммунизма передаётся воздушно капельным или фекально-оральным способом. ))
    1
  251.  @user-NET-h7w  Победа коммунизма, это коммунизм в масштабах планеты А как быть с теми, кто не хочет коммунизма, вычищать?) Ну -ну, Мы на горе всем буржуям Мировой пожар раздуем. интересно где это давно победили коммунисты и комсомольцы? В гражданскую и победили. Только победа Пиррова. Дети или внуки всех членов политбюро вдруг оказались за границей. Если посмотреть на наших либералов, то окажется, что почти у каждого из них, предки были идейными коммунистами. Прилепин об этом программу делал. Как нужно было действовать власти в той ситуации? Не вычищать всякую контру? Чистильщик, контра, это те, кто не хотел коммунизма или придерживался иных взглядов? Это контра? Может мародеров и надо было сажать, но дело в том, что в гражданском противостоянии под мародёров, НЕПманов, мироедов, попадали обычные люди. А потом уже все начинали мстить за всех. Так около 9 миллионов и делось куда-то. (
    1
  252.  @alexkirillov9576  Если вы можете в храме петь песни о ком. партии и т.п., то флаг вам в руки. )
    1
  253.  @alexkirillov9576  Если в храме, то только молиться. А если из храма сделать Дворец культуры, то только песни о партии или те песни, которые не противоречат лини партии. Так и было. Некоторые хотят повторить.)
    1
  254. Ай хорошо! ) Если храм поддерживается из гос. бюджета, то его надо и передать на баланс государству. Сделать из него Дворец культуры для трудящихся, а не для паразитов, молящихся. Чего там псалмы читать и молиться какой-то святой троице. Надо петь песни про партию. Почитать не троицу, а Маркса, Энгельса, Ленина. Не мощи святые, а мавзолей. Предварительно, конечно, сняв кресты с храма и закрасив росписи. Потом, со временем, с пролетарской целесообразностью, можно из храма сделать склад строительных материалов. Организовать за государственные деньги массу ленинских комнат и уголков, музеев В.И. Ленина. переименовать массу улиц, понастроить в соц. странах таких вот Домов Советов. И будет всем счастье, но потом, при коммунизме. )
    1
  255.  @aleks-qo6ub  Правильно, доки о расстрелянных выдают только родственникам. Их не выдали и Егору - Сигналу. О том, что на Полигоне были расстрелы репрессированных, подтверждают раскопки. Фрагмент этих раскопок - выше в ветке. Понимаю, для хунвенбинов это не доказательство.
    1
  256.  @aleks-qo6ub  https://www.youtube.com/watch?v=GECnJtCP144
    1
  257.  @АлександрОлейник-ч4н  Точно подметил! Всеобщий пофигизм и главное чтобы корыто не пустое было. Этого на Западе и без развитого социализма добились. Смысл тогда какой был в гражданской междоусобице друг друга до основанья, а затем? ))
    1
  258.  @АлександрОлейник-ч4н  Остаётся выяснить какая идея пропала и что это за такая идея, которая пропадает. Идеи не пропадают. Меняться, эволюционировать, девальвироваться, перестать быть актуальными могут. Я считаю, что идеи никуда не пропали. Они всегда были, но их всегда эксплуатировали под себя различные политические группы, в том числе и большевики. Читайте Русскую литературу и вы поймете, что идеи никуда не пропали. И даже в этом плохом и пропагандистско фильме эти идеи есть, но они не классовые, а общечеловеческие. )
    1
  259.  @aleks-qo6ub  Повторяю для... У Паникарова нет ни фотографий ни копий документов. Копии свидетельств "очевидцев" из перестроечных статей и книг есть. А в фильмах документы представлены не были, а на Бутовском полигоне они есть. Есть и раскопки. https://www.youtube.com/watch?v=D1y2efdJtng Съездите и ознакомьтесь. У меня есть только архивные дела расстрелянных и репрессированных в моём городе.
    1
  260.  @aleks-qo6ub  Ну так были вообще репрессии и расстрелы? Про Серпантинку что, не досмотрел до конца. Не увидел, что там нет документов? Даже если я тебе такие электронные копии пришлю по почте, такие как ты сразу скажут, что фальсификация и доносов и приговоров и расстрелов не было. Для вас всё Божья роса...)))
    1
  261.  @landover90  "ты не поверишь" Но когда семья заводит ребёнка, то она пропагандирует семейные ценности. Ребёнок пропагандирует свои игры. Человек, когда рассуждает, пропагандирует свои мысли. Моцарт, когда писал Реквием, пропагандировал смерть. Христос вообще пропагандировал христианство, а я сейчас, отвечая не стихами, пропагандирую прозу. )))
    1
  262.  @ТатьянаБабак-щ8л  Если считать, что пропаганда это просто распространение, то всё можно назвать пропагандой. В художественном произведении есть не одна идея, а много идей, которые могут противоречить друг другу. Из этого состоит ткань произведения и тут уже мы не можем говорить, что кто-то нам навязывает свою точку зрения. Более того, сам художник не всегда понимает то, что сотворил. Хотел сказать одно, а получилось много всего. В таких случаях говорят, что это было похищено у неба. "Пускай он (художник) выболтает сдуру всё, что впотьмах чудотворя, наворожит ему заря, всё прочее литература"... И где в таком произведении пропаганда?))
    1
  263.  @ooorl  "Не люблю оставлять саркастические комментарии". Но вы что, поняли фильм как-то по-своему или просто согласились с трактовкой фильма Плохого Сигнала". ? )
    1
  264.  @aleks-qo6ub  Вы не внимательно смотрите. В Серпантинке не проводились раскопки, никаких копий дел там нет, как и нет вещей расстрельных, нет документов расстрельных, а есть пересказы , и мемориал. Если вы не были на Бутовском полигоне, то предлагаю туда съездит. Но я подозреваю, что имею дело с комсомольцем-хунвенбином, который вообще не верит в то, что были расстрелы и репрессии. ))
    1
  265.  @snegir-  В этой ветке под ником "Снегирь Снегирев" есть только 2 записи. Выше только ваше мнение полностью подтверждающее мнение о фильме Егора и я её уже слышал. Для быстрого поиска я использовал клавишу F3. Некто под ником Sergei Orlov тоже целиком поддерживает мнение Егора, поразительный единодушный одобрямс. ) Для того, чтобы моё мнение о фильме было доступно большему числу никнеймов, запишу его кратко не ответом каждому, а ответом всей ветке обсуждения фильма. ) Плохой сигнал видимо далёк от христианской культуры. Режиссер нам всем намекнул, что это не просто класс, а и бывшие республики СССР, а может и бывшие губернии Российской империи, ну и одновременно срез общества. А кто же тогда училка? читайте ниже....
    1
  266.  @aleks-qo6ub  Посетите сам полигон и ознакомьтесь с копиями дел, документами и личными вещами расстрелянных.
    1
  267.  @1thAlexander  Если посмотреть фильмы Андрея Тарковского, то там не только древнеиудейские мифы, но и вся всемирная история предстаёт. А по поводу "реальной истории" спасибо, что напомнили. УЧИЛКА это не только символ страны, но и её история. Ведь училка была учителем истории. ))
    1
  268.  @1thAlexander  Любое произведение не равно своему автору. Иногда художник своим произведением, сам того не желая, говорит больше чем хотел сказать сам автор. Это и есть чудо творчества или чудо искусства. Человека что наз. несёт, он и сам не ведает, что творит. Поль Верлен об этом тонко заметил. "Пускай он (художник) выболтает сдуру всё, что впотьмах чудотворя, наворожит ему заря, всё прочее, - литература"...
    1
  269.  @petrvictorovich  Броненосец - пропаганда, а вот "Поливальщик" или "Приход поезда" - самое "зарождение" кинематографа не пропаганда. Но при случае можно и это объявить пропагандой самого кинематографа. ))
    1
  270.  @petrvictorovich  Фильм не шедевр, но и не "говно". Выше я разбирал его по-своему. Егор имеет право по своему видеть этот фильм. У меня своё мнение сложилось. Если интересно, то поднимись в этой ветке чуть выше...
    1
  271.  @aleks-qo6ub  На Бутовском полигоне были раскопки, и есть личные дела расстрелянных.
    1
  272.  @markusnott294  Жаба навальнист, революционер, радикал. Он обличает и бичует. Как и все революционеры он обвиняет все предыдущие поколения. В этом он повторяет путь революционеров, которые создавали СССР.
    1
  273. Теперь то я точно знаю, что никаких репрессий не было, а Бутовский полигон - это фейк. ) Про Серпантинку не спорю, работа хорошая Сигналом проведена. А эти присосавшиеся к бюджету музейщики, мало чем отличаются от руководителей Ленинских комнат и музеев Ленина, только наоборот. ))
    1
  274. Предполагаю, что в определённом смысле, социализм уже построен в некоторых развитых странах. Но так как нельзя приобретать чего-то не теряя, то и социальные приобретения оборачиваются минусами. В этих странах появляются очереди на запись на приём (включая запись к врачу), иногда на полгода. Социальная защищённость приводит к тому, что ухудшается обслуживание. Зачем стараться, если всё равно не уволят? Огромное количество бюрократии, которая так же плохо работает, потому, что хорошо социально защищена. Обо всём этом можно узнать из из интервью наших людей, которые пожили в этих развитых странах и теперь вернулись в Россию.
    1
  275. Тут вроде как кружок по интересам. Неугодные комменты удаляют...))
    1
  276.  @ИгорьКалинин-л4в  В искусстве уже давно не происходит ничего нового. Это касается не только нашего искусства. До Гёте Фауста писали многие авторы, это был бродячий сюжет, но гениально его воплотил только Гёте. Фильм Тарантино "Криминальное чтиво" тоже перекликается с библейскими текстами и притчей о раскаявшимся разбойнике, который по сюжету вроде как и спасся. "Одесса" Тодоровского автобиографичен и прекрасен. Аритмия Хлебникова по Чеховски хорош но, новых, масштабных кинематографических открытий они не несут...
    1
  277.  @RDXdialectics  Да, это другое! )) А симптомы те-же.
    1
  278.  @marknerva9601  "чтобы пройти классовую ненависть, надо построить социализм." А лучше коммунизм, но тогда придётся уничтожить те классы и то население, которые не согласны с социализмом или коммунизмом. Вот вам и ответ по поводу гражданской войны и кто в ней виноват. )))
    1
  279.  @snegir-  Мы про фильм тут говорим. А вы, как я понял, про социальные язвы. Не стоит уводить разговор в сторону, тем более, что вижу, что мои некоторые комментарии кто-то удаляет со всей ррреволюционной решимостью... )))
    1
  280.  @snegir-  Я подписан на Егора и целиком поддерживаю его огромную работу по разоблачению фейков и неточностей в отношении Советского периода нашей истории. Я только за правду и объективность и думаю, надеюсь, что Егор стоит за это же. А правда она не идеологична и не принадлежит только одному лагерю, левому или правому. Давно пора понять что и история наша неоднозначна, как её подавали в СССР, так и после того, как Советы рухнули и пошла реакция от тех-же бывших партработников и комсомольцев, по тотальному очернению не только СССР, но и всего истерического периода России. Тёмные и неприглядные стороны были во все периоды нашей истории. Но тут некоторые умудряются упростить до самых дремучих стереотипов классовой теории об угнетённых и угнетателях. ))
    1
  281. Предполагаю, что в определённом смысле, социализм уже построен в некоторых развитых странах. Но так как нельзя приобретать чего-то не теряя, то и социальные приобретения оборачиваются минусами. В этих странах появляются очереди на запись на приём (включая запись к врачу), иногда на полгода. Социальная защищённость приводит к тому, что ухудшается обслуживание. Зачем стараться, если всё равно не уволят? Огромное количество бюрократии, которая так же плохо работает, потому, что хорошо социально защищена. Обо всём этом можно узнать из из интервью наших людей, которые пожили в этих развитых странах и теперь вернулись в Россию.
    1
  282.  @wervolf2115  С чем-то согласен, а с чем-то можно и поспорить. Всё в кучу мне не нравится. Надо разделить интересы государств и общественных групп и противоречия внутри государства из-за которых случается революция, а случается и нет. Чаще даже не случаются не смотря на противоречия внутри любого государства. Эти противоречия всегда есть. А войны за интересы государства велись и до капитализма и во время социализма между социалистическими странами Китаем и Вьетнамом. Какие капиталистические экономические противоречия были между этими социалистическими странами? Повторяю, противоречия есть внутри любого государственного образования и это совсем не означает, что это противоречие приведёт к революции и как следствие к гражданской войне. Но то, что все революции заканчиваются гражданской войной и как результат возможной потерей территорий, это ДА! Ленин перед самом началом революции не находил неразрешимых противоречий в России и говорил, что его поколение не доживет до революции, а через 2-3 недели началась февральская революция. Подробней можно узнать тут. https://www.youtube.com/watch?v=8SrzJlhCZw4 Искать виновных в гражданской войне бессмысленно, виноваты все противоборствующие и уничтожающие своих соотечественников и своё государство стороны. После февральской и октябрьской революций мы потеряли не только наших людей но и территории. СССР после сборки, оказался меньше, чем Российская империя. После контрреволюции 1991-93 года, население и территория России стали гораздо меньше, чем СССР. Ещё пару революций и ....
    1
  283.  @wervolf2115  Я не собираюсь никого и ничего разделять. Я писал о том, что войны между государствами или разными племенами это одно. И совсем другое дело гражданская война в одном государстве, стране. Если не сумели договориться внутри страны различные группы населения, то кто виноват? Какая группа населения виновата? Они и будут как дети обвинять друг-друга. Ты первый начал, нет ты...Но это когда уже война, а вот кто первый нарушил правила игры в детском коллективе? Это то же самое, как кто первым нарушил законность по которой все условились жить.
    1
  284.  @УжескороЗимаблизко  Не обольщайтесь. "могильщиком Революции" была сама революция, которая замахнулась и хотела изменить самою природу человека. Неполадки начались и самого фундамента, когда верные ленинцы надстройку (политику), поставили выше базиса (экономики и экономических отношений). А классовую проблему стали решать чисто по-русски. Путём ликвидации мешающего их взглядам класса.
    1
  285.  @УжескороЗимаблизко  Приятно иметь дело с умным чел. Интересно было-бы узнать, как Реформация или Капитализм изменили природу чел. Если в одних социальных условиях люди отказываются от каннибализма, то это не значит, что в других условиях на необитаемом острове откажутся от такой практики. Любой катаклизм, война, природные бедствия, сразу приводит подавляющее большинство альтруистов в чувства. В благоприятных, тепличных условиях, чел. может делегировать своё право на какую то собственность государству или управляющему Zет. Но стоит измениться этим условиям и человеческая природа даст о себе знать. Все верные ленинцы сейчас владеют заводами и пароходами, а у почти всех именитых либералов предки были пламенными революционерами. Большевики, которые выступали за бесклассовое общество, сразу после прихода к власти, читаем у Шолохова: "Ты говоришь - равнять... Этим темный народ большевики и приманули. Посыпали хороших слов, и попер человек, как рыба на приваду! А куда это равнение делось? Красную Армию возьми: вот шли через хутор. Взводный в хромовых сапогах, а "Ванек" в обмоточках. Комиссара видал, весь в кожу залез, и штаны и тужурка, а другому и на ботинки кожи не хватает. Да ить это год ихней власти прошел, а укоренятся они - куда равенство денется?.. Говорили на фронте: "Все ровные будем. Жалованье и командирам и солдатам одинаковое!.." Нет! Привада одна! Уж ежли пан плох, то из хама пан во сто раз хуже! Какие бы поганые офицеры ни были, а как из казуни выйдет какой в офицеры - ложись и помирай, хуже его не найдешь! Он такого же образования, как и казак: быкам хвосты учился крутить, а глядишь - вылез в люди и сделается от власти пьяный, и готов шкуру с другого спустить, лишь бы усидеть на этой полочке."
    1
  286.  @УжескороЗимаблизко  А-а-а, ну тогда понятно. От каннибализма к сжиганию на костре, а потом в печах крематория я сразу изменения природы человека не узрел. Теперь отчётливо вижу... Всего доброго.
    1
  287. Дмитрий Попов Бабушка завуч - юродивая, которая оказывается самым адекватным персонажем. Рот Фронт, царь, царевич, ... сапожник, портной... а вместо, не задерживай добрых и честных людей, говорит смелых людей. Сколько можно уже делать перевороты и революции. Она плачет...)
    1
  288. Дарья "А Самое смешное, что спецназец, втирая бандиту про лидерство и паству, держит руку на бюсте Ленина". Находка режиссёра, ведь Ленин в своё время тоже был уголовником и банду большевиков организовал . Впрочем как до него банды возглавляемые князьями Русь организовали. )
    1
  289.  @masturbaiker  Точно, Ленин ниногда уголовником не был..Это я наверное с братом его Александром Ильичём спутал. Тот сидел, и то немного, а потом его под честное слово выпустили. А владимир ильич жил бедно и работал чиновником, на шинель себе деньги копил, недоедал и чай морковный пил.
    1
  290.  @ЛевойШагаю  Суд мог бы доказать преступления В. Ульянова, ведь впоследствии он и сам признавал, что призывал к насильственному свержению существующего строя. Но суда Российской Империи к тому времени уже не было. Как и сейчас на Украине не могут судить организаторов Майдана. Но означает ли это, что они не преступили закон? Мы разбираем фильм и его смыслы, а не биографию Ленина. По фильму, пистолет оказался где-то под Ильичом. Это не значит, что Ленин был террористом, но большевики часто прибегали к террору и Россия им нужна была, для того, чтобы пожар мировой революции горел ярче. А в топку пойдёт всё. И Россия в том числе.
    1
  291.  @valmp3  Вы совершенно правы, что прямого смыслового момента и отсыла к мировой революции в фильме нет, хотя действие и разворачивается в классе истории просто напичканном персонажами мировой истории, вплоть до древнегреческих философов. Более того, сама революция имела планетарный характер и помимо России затронула многие страны. А я бы сказал, что космическом размахе революции и космической же глупости, которая свойственна человечеству. Это моё мнение. Вспомним картину Юона "Новая планета", - космический размах. Чижевский, которому принадлежит открытие всемирно известных солнечных циклов, и который на своих графиках показал неслучайность солнечной активности в период революции. Впоследствии был репрессирован. Многие великие учёные, поэты, музыканты, предчувствовали революцию и приняли её. Но не всем им удалось выжить в этом революционном пожаре. А так, в фильме про это ничего не сказано. Ну разве что портретики какие-то в классе, бюстики исторических персонажей. В кабинете директрисы портрет Гоголя, а в начале фильма идёт реклама фильма Вий, где снимался сам режиссёр. Революция пробудила как самые лучшие чувства людей, так и самые темные, дремучие. Хома Брут был ученым, но пробудил нечисть. Русская литература многое подготовила в этой нашей Русской революции космического масштаба. У Н. Бердяева есть такой обзор, о роли русских писателей в революции. Называется Духи русской революции, и начинается он с Гоголя. https://azbyka.ru/otechnik/6/iz-glubiny/2 А так о мировой революции в фильме ничего нет, это точно.
    1
  292.  @Victor_CoverMusic  Социализм уже идёт по планете. Демократическая партия США вместе с либералами строят ещё недоразвитый, но Социализм. А вот коммунисты Китая подкачали, строят развитой Капитализм...((
    1
  293. Спасибо Егору растолковал. А я то думал почему внесудебные приговоры в советское время назывались тройками. 😀
    1
  294. Роман, ты душка. Такие ушлепки как ты, украшают Ютуб! )
    1
  295. Не знаю, кто такой Топлес, но об отношении русского человека к марксизму и коммунизму, было у Н. Бердяева в его работах о русском коммунизме. Таких, как "Истоки и смысл русского коммунизма", "Марксизм и религия" и др.
    1
  296.  @user-boroda951  Вопрос не по адресу. Обращайтесь к Буркову, это его мысли, а не мои.
    1
  297.  @natalyyena6001  Тогда у нас было принято на кухнях говорить, а не на площадях. Или эзоповым языком в в разного рода художественных произведениях. Впрочем не только у нас. Почитать историю Французской революции, так и там было. Наша рев. более грандиозная. Мирового масштаба и беды, соответственно более грандиозные.
    1
  298. Упоротые есть как со стороны любителей РИ, так и любителей СССР. И одним и другим не хватает объективного взгляда на то, что привело к гибели империй царской России и СССР. А стоит призадуматься, почему именно такие мысли посещали как Буркова, так и многих других. Видимо из-за врождённой вредности... )))
    1
  299.  @АлександрИскандеров-о3е  "с выводами, которые ты делаешь, и менее шизофреничной твоя позиция от этого не становится." Вся история шизофренична и история России тоже. Больше всего революций и конституций хотели дворяне, окружение царя, богатые фабриканты и не очень бедные разночинцы с интеллигенцией. Они же и финансировали революционеров, ну и получили классовую ненависть. Большевики, которые выступали за бесклассовое общество, сразу после прихода к власти, читаем у Шолохова: "Ты говоришь - равнять... Этим темный народ большевики и приманули. Посыпали хороших слов, и попер человек, как рыба на приваду! А куда это равнение делось? Красную Армию возьми: вот шли через хутор. Взводный в хромовых сапогах, а "Ванек" в обмоточках. Комиссара видал, весь в кожу залез, и штаны и тужурка, а другому и на ботинки кожи не хватает. Да ить это год ихней власти прошел, а укоренятся они - куда равенство денется?.. Говорили на фронте: "Все ровные будем. Жалованье и командирам и солдатам одинаковое!.." Нет! Привада одна! Уж ежли пан плох, то из хама пан во сто раз хуже! Какие бы поганые офицеры ни были, а как из казуни выйдет какой в офицеры - ложись и помирай, хуже его не найдешь! Он такого же образования, как и казак: быкам хвосты учился крутить, а глядишь - вылез в люди и сделается от власти пьяный, и готов шкуру с другого спустить, лишь бы усидеть на этой полочке." Фильм "Училка" об этой-же шизофрении истории.
    1
  300.  @ksenia6119  То, на что намекнул сам Комолов, но нп решился почему-то внятно озвучить. По теории Маркса, Россия имела наименее подготовленный базис для социализма. Но Один человек, Ленин, железной волей и всей своей жизнью, посвящённой делу революции решил иначе. "Творчески" переосмыслил его учение и привёл аграрную страну с развивающимся капитализмом к "социалистической революции", (тогда это называлось переворотом). Ну и получился социализм с элементами феодализма и жёсткой централизованной распределительной системой древних государств-дворцов.
    1
  301. Таких как Бондаренко раньше на Руси называли одним словом - бузотер. Толку от таких людей никакого, а вот скандалов и деструкции, личного хайпа, на 100 лет припасено .
    1
  302. Вы знакомы с материалами дела и решением суда?
    1
  303. Шариков, который набрался цитат от Маркса и Каутского. Поразительно недалёкий человек. Узость мышления, зашоренность, не позволяет ему видеть людей. Он видит только эксплуататоров и эксплуатируемых, но людей ни в тех ни в других он не видит. Это какой то фанатизм граничащий с паранойей. Бондаренко сам не верит в человека, но хочет так организовать жизнь человека, чтобы ему легче жилось. Организация для него важней самого человека. Целесообразность для него важней чести, совести, элементарной порядочности. Все мышление его деспотическое. С этим связана прямолинейность, узость его миросозерцания, сосредоточенность на одном, бедность и аскетичность мысли, элементарность лозунгов. Почему-то сразу вспоминаются слова из книги А. Лосева. "...копошатся гады контрреволюции", "воют шакалы империализма", "оскаливает зубы гидра буржуазии", "зияют пастью финансовые акулы" и т.д. Тут же снуют такие фигуры, как "бандиты во фраках", "разбойники с моноклем", "венценосные кровопускатели", "людоеды в митрах", "рясофорные скулодробители"... Кроме того, везде тут "тёмные силы", мрачная реакция", "чёрная рать мракобесов..." Отличительная черта мыслящего человека, это сомнение. Бондаренко не сомневается ни в чём. Он не слышит собеседника и не хочет слышать, он использует Стаса только для своих целей своей ортодоксальной пропаганды. Не смотря на то, что он считает себя Марксистом, мысль его не диалектична, а порой просто (ай как просто) суха и прямолинейна, тогда как "древо жизни пышно зеленеет." )
    1
  304. Есть такая музыка для релаксации. Музыкальных смыслов в ней нет, но она приятна и расслабляет. Вот точно так же как это интервью и некоторые другие. Слова все приятные такие: "Борьба за свободу и демократию против тирании и тоталитаризма... и т.п." , а вот смысла в них, как и в музыке для релакса, практически нет. Уже давно нет. Но слушать приятно и расслабляет...) Не только Собчак родилась не в той стране. Тютчев в той, а вот эти вот... не в той. )
    1
  305. Мля. Почему он не голый?
    1
  306. Много слов и мало смысла.(((
    1
  307. )))
    1
  308. Конечно надо разоблачать коррупционеров и зажравшихся банкиров. Вот как-то с доказательствами....(( не убеждает. Впрочем для определённой категории, вполне кажется достаточно. ))
    1
  309.  @ДмитроБрендак  Уточнения по двигателям. 4 страны их производят. США, Франция, Англия, Россия. https://www.youtube.com/watch?v=9UrY_-8FRks&t=2s
    1
  310.  @ДмитроБрендак  Возможно, что я и ошибаюсь. Не стал писать сразу, но под одной страной я имел в виду Францию и ЕС, другая Китай, США и Россия. Двигатели, разумеется не для малой авиации, а магистральных самолётов. Если Украина ещё производит, то я только рад. Хотелось бы уточнить, когда т куда Украина поставила подобный двигатель? Плиз. )
    1
  311. Попадалось где-то, что только 4 страны в мире способны создавать авиадвигатели, и Украина в этот порядок уже не входит. (
    1
  312.  @алексейиванов-г8э5ф  Убивать православных и инославных Украина (захватившая власть верхушка) начала ещё с Майдана. Потом на Донбассе. Украина отказывается от православия. Разогнали Лавру, устраивает гонения на священников православной церкви. Не пресекает действия распоясавшихся нацистов, которые придерживаются взглядов европейца Гитлера. Вся история Европы, это бесконечные войны на её территории между странами населявшими Европу. Для Европы это как раз таки нормально. Затем колониальные, захватнические войны. Это тоже для Европы нормально. Сейчас блок НАТО, в который входит большинства стран Европы, приблизился к границам РФ. И до тех пор, пока эта угроза будет оставаться для РФ, мира не будет. Увы. (
    1
  313.  @Reflection_N  Мне кажется, что Андрей Олегович Баумейстер не может вполне понять, что Россия это другая Европа по той причине, что сам по вероисповеданию является католиком. Чаадаев даже будучи православным, симпатизировал католичеству именно потому, что хотел стать европейцем в том смысле, о котором говорит А. Баумейстер.
    1
  314. Жаль, что обсуждение видео свелось обсуждению личностей участников беседы. Люди по прежнему склонны оперировать не к смыслам , а к разбору тех, кто эти смыслы пытается излагать. Такое "обсуждение" напоминает поведение болельщиков на состязаниях. (
    1
  315. Было бы неплоха для начала объединить Евразию. Но есть рад государств, которых это категорически не устраивает. Противостояние стран суши и моря и называется геополитикой. )
    1
  316. Ну так а чем взгляды Дугин в отношении особого пути России отличаются от идей того же Н. Бердяева?
    1
  317. Идея Рима до сих пор жива. США строили свой Рим, они даже президента хотели назвать консулом, но передумали.. Сенат, Капитолий оставили и орла на гербе.
    1
  318.  @NickTheHunter  Всё зависит от факта, новости. Удобен он или не удобен оппозиционным СМИ или официальным. И уж тем более вызывают сомнения новости, факты, транслируемые блогерами и др. альтернативщиками. Там вообще редко можно найти что-то толковое. В основном дремучесть и хайп. Кстати, есть заблуждение, (которому и я был подвержен), что у власти, государственников, нет внутри оппозиционных сил. Пандемия и компания вакцинации проявила столько всего...хоть святых выноси. Больная тема репрессий. Тут столько было наворочено, а власти это было пофиг. Разоблачением фейков о репрессиях (которые безусловно были, глупо это отрицать), взялись левые. И нарыли, накопали не мало документов и аргументов, опровергнуть, которые не смогли или просто ушли от ответа такие орг., как Мемориал. Вот у меня и возникают вопросы, почему они молчат? Намеренно врали за хорошие зарплаты, которые им платило государство, или им, как и государству было пофиг на всё. ))
    1
  319.  @NickTheHunter  О какой цензуре и свободной прессе идёт речь? От кого свободной и от кого не свободной? И какая цензура может быть при такой плотной сетки альтернативных источников получения инфы. Проблема уже давно не в цензуре или некоей свободе прессы. Такие представления о СМИ, только подтверждают то, что некоторые, безнадёжно застряли в 90-х. Проблема в том, что одну и ту же новость, факт, можно подать под разными углами зрения, с разными акцентами и разной степенью развёрнутости. Официальные СМИ, могут что-то смикшировать, привести аналогичные факты из других стран (научились работать), в то время, как оппозиционные СМИ этот же факт скорей всего неоправданно раздуют. Данное видео, тому яркий пример. ))
    1
  320. Alex Rom Так ведь Гарик тоже врач, даже главврач. )
    1
  321. Очень интересный собеседник. Вопросы немного однотипные - у людей вот так, а как у животных? )
    1
  322.  @kano9384  Он мыслит узконаправленно. Как в Дании, Исландии... А какая армия в этих странах, какую геополитику они ведут? Для Россию не просто экономика или политэкономия нужна, а в первую очередь геоэкономика. В России только 4-5 субъектов доноров, остальные на дотациях. А он предлагает как в Дании... https://www.youtube.com/watch?v=QY-bTecSXk4&t=0s
    1
  323.  @OkaySoShit  Почему ФИНАНСИСТ и УЧЕНЫЙ уехали из ДАНИИ в РОССИЮ. Если не ошибаюсь в этой части они говорят, что вернулись не в меньшей степени из-за налогов. https://www.youtube.com/watch?v=QY-bTecSXk4&t=0s
    1
  324. Автор идиот! Выведение вооружённых формирований совсем не обязательно формирований России. Ведь по плану Украины, ей сначала должны отдать границу, а потом провести там выборы. Это означает, что все формирования ЛДНР останется в границах Украины и будут что, уничтожены или посажены? Поэтому, даже, если предположить за реалистичный план, план Украины, то естественно вооружённые формирования ЛДНР надо выводить. Не Российские войска, а формирования ЛДНР. Ты понял, деб. бл...))
    1
  325. Раньше надо было думать и такие вопросы задавать. Для этого было у вас 9 лет и всё это время вас уговаривали. И даже в самом начале СВО команды бить по казармам не было, а Путин призвал ВСУ вместе с ВС РФ выступить против антинародной власти на Украине. Если бы у РФ была задача убивать украинцев, то для этого не надо было расходовать дорогостоящее сверхточное оружие.
    1
  326.  @alexmelnik3569  Преступник всегда пытается убежать и даже не преступник, а которого просо подозревают или могут заподозрить. Почему не привлекли тех, кто не скрывался? Врачей скорой помощи, пожарных? Даже расследования служебного не было. Мы знаем много расследований с вынесенными приговорами заочно. Даже этого сделано не было.
    1
  327.  @Мириам-ы4ь  В 17 веке (авторы ролика почему-то называют периодом польско-украинской войны) различных диалектов как на территории сегодняшней Украины, так и территории России было великое множество. Поморский диалект (родина Ломоносова, который первым провёл реформу русского языка), отличался от русского языка, сильней чем малороссийский диалект. Павел Алепский,, который описывает путешествие своего отца, Антиохийского патриарха Макария в Москву, использовал одного толмача, что на земле казацкой, что в московии.
    1
  328. Не верю, что эти умные люди не понимают элементарного, что переговоры могут быть только при участии или с разрешения США. Думаю, что Арестович это прекрасно понимает, но ему нужно забросить крючок для будущих своих избирателей. Точно так же действовал когда-то и Зеленский, обещал и обманывал... Между ЗЕ и АР много общего. Это Хлестаковщина. Ну а Быков - тип давно описанный Достоевским. Это Фома Опискин из Села Степанчикова и его обитателей и Смердяков в одном лице.
    1
  329. Мнда... Все мозги разбил на части, Все извилины заплёл. И КОЛЧАКОВСКИЕ власти Колют нам второй укол! Ну хотя бы какие-то документы или в крайнем случае какие-то свидетельства. ) А то ведь получается что у Бонч-Бруевича брат, у Ильича отец дворянин, Сталин в духовной семинарии ювл завербован, а в Киеве дядька.
    1
  330. А никому не может нравится спецоперация. На Украине много родственных связей, но те, кто поддерживают, прекрасно понимают, что эту боль надо пережить (операции не бывает без боли) и выиграть СВО. Добиться заявленных целей СВО.
    1
  331. Не бандеровщина, так бендеровщина. Нью Васюки и просторы вселенной.
    1
  332.  @galinaabramov4387  Мне нравится, как П. Щелин развивает и популяризирует темы современного философа Андрея Кузьмина. "Пространство политического в свете софиологии". На Ютубе есть.
    1
  333.  @GeneYoungLowes  Мне нравится, как П. Щелин развивает и популяризирует темы современного философа Андрея Кузьмина. "Пространство политического в свете софиологии". На Ютубе есть.
    1
  334.  @GeneYoungLowes  Мне нравится как Павел Щелин развивает темы и смыслы современного философа Андрея Кузьмина. У Кузьмина всё академически подано, а Щелин удачно применяет смыслы поднятые Кузьминым к современным реалиям. "Андрей Кузьмин "Пространство политического в свете софиологии". Лекция 1"
    1
  335.  @galinaabramov4387  Предвидение, как в той пословице. )
    1
  336. Как может грузинский народ открыть коридор-дорогу? Мигранян говорит о руководстве Грузии. Давить на руководство (тварей) Грузии. Со стороны Шевченко это бесчестно. (
    1
  337. https://www.youtube.com/watch?v=LrpCZulodY0
    1
  338. https://www.youtube.com/watch?v=LrpCZulodY0
    1
  339. Макс упавшим голосом комментирует. Понимает, что они подавлены либералами и либералам нужны только как трамплин.
    1
  340. Электронные паспорта более защищённые от подделки. Сейчас ЛДНР получают обычные, а кто знает, кто и КОГДА ещё на братской Украине будет получать? Вдруг ситуация резко изменится. Тогда электронные паспорта легче проследить и трудней подделать и их будут и украинцы получать. )
    1
  341. Лёша неисправим...( А всё происходит так буднично и тихо, без залпов Авроры и взятия Зимнего, тоска...Последняя возможность поднять свой вес - это сам Путин его преследует. ))
    1
  342. Что-то у Дианы интонации всё больше напоминают интонации Олеси Медведевой. Они не родственницы? )
    1
  343. Фокс - доктор лис.
    1
  344. Интересное совпадение. Видео Панченко вышло почти одновременно с видео на Украине о Павле Щелине "Конец Щелина: история превращения философа во врага Украины. Владислав Оленченко, Юрий Романенко."
    1
  345.  @unoforteable  Вы потрудитесь прочитать и понять смысл прочитанного,, прежде, чем писать, что "Фашисты, называющие других людей фашистами" Украина нацистское государство потому, что на Украине в правящих кругах процветает и поддерживается нацистская идеология и даже получает финансирование из государственных структур. Если бы в России кто-то сказал, что какой-то народ нация, например украинцы, неполноценны и их как народ надо уничтожать, то такой человек сидел бы в тюрьме или под следствием или на него было бы заведено уголовное дело. Мы говорим, что государство Украина - это нацистское государство, но мы не говорим, что все украинцы, как народ - нацисты. Если же вы хотите поговорить о фашизме, то безусловно и элементы фашизма на Украине, как в государстве присутствуют, если за определение фашизма взять формулировку Г. Дмитрова. "Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…"
    1
  346. Надо быть конкретней. Какой процент в России, считает, что на Украине одни нацисты? То, что это нацистское государство, говорил даже Карен Шахназаров. И в нацистской Германии нацистов было может процентов 10-15. Но нацисты и поддерживающие нацистов были у власти. Именно поэтому Украина нацистское государство, но не весь народ нацисты, разумеется. Об этом никто не говорит. А Мардан, хотя и перегибает со своим "патриотизмом", но про хохлов говорил, как о политических хохлах, возможно не в этом ролике... Но вообще-то, с такими МарданАми, мы сами скоро станем с чубанАми.
    1
  347. Павел посоветовал читать, в том числе и "Путешествие антиохийского патриарха Макария в Москву" Записал это путешествие сын патриарха Павел Алеппский. Там есть много и про Украину и Молдавию (Валахию). Прочитав, я понял, почему на Украине не складывается государственность. Любая государственность, это институт принуждения. И в первую очередь принуждения власти самой себя. Павел Алеппский постоянно удивляется тому, как государь Алексей Михайлович Тишайший изнуряет себя государственной службой, постами и молитвой, граничащими с аскезой и к этому понуждает своё окружение. Зато на Украине пели хорошо и грамота была более распространена. Сказывалось влияние Европы.
    1
  348. Ещё года за два до майдана, приезжал к нам в РФ к своему родному брату один киевлянин. Я его знаю с советского детства. Так вот в бане он места себе не находил, всё чего-то хотел доказать об истории поспорить чего, кстати, раньше за ним не наблюдалось, хотя частенько приезжал и до этого. Все немного сторонились его таких странностей, народ в бане отдыхает ит все равны, потому, как в костюмах Адама. Но киевлянину (а он чистый русак, род их от Рюриковичей ещё идёт. Их дедушка в Царском селе с Николаем II за ручку здоровались), так вот этому братцу всё неймётся, аж чуть ли не чешется. Выйдет в садик после парной, а потом опять за своё. Только потоми, когда случился майдан, я понял, какую им шнягу в уши на Украине вливали. И потом, после майдана он бывал у нас и не смотря на то, что братья (один из Москвы, - москаль), ему денежно сильно помогали, держался всё той же идеологии, что Россия как минимум, всегда хотела принизить Украину. Сейчас он тоже, бывает звонит брату, но связь быстро прерывается...
    1
  349. Игорь Победимский Именно поэтому, что нацбаты не считали город и население проукраинскими, именно поэтому и обстреливали его и жителей, совершенно по извращённой логике - "так не доставайся же ты никому."
    1
  350.  @VolkovaM  Они много и помогают местным жителям. Особенно тем, кто остался без крова. Выполняют просьбы подписчиков и навещают больных или адреса пропавших и не дающих о себе знать родственников и знакомых.
    1
  351. Ну вот, скоро котики появятся.)
    1
  352.  @workout3D  Помилосердствуйте, фильм ЗАВОД он не разбирает, а вот на последнем фильме И. Хржановского ДАУ он подробно останавливается.
    1
  353.  @TopOneStory  Смотри хорошие фильмы, их есть у нас. ))) Напр. фильм Мишень, фильм 4 (четыре). и т.д.
    1
  354.  @TopOneStory  Да нет, просто он понимает, что фильм слабый с точки зрения искусства, а вот политическая подоплёка его устраивает. На дегустацию вина и оценку его свойств ему времени хватает, а на фильм нет, странно. ))
    1
  355.  @prizrachek  Определитесь, или большевики сволочи, или народ-богоносец, или и те и другие мерзавцы, да и сам Куприн, как представитель этого подлого народа. )
    1
  356.  @yakovvoldman2489  "путинские пропагандисты" Вам не кажется, что в ваших определениях вы повторяете штампы "под руководством Иосифа Виссарионовича" (в самом примитивном их виде) советской пропаганды? Прямо пахнуло передовицами из газеты ПРАВДА за 30-е годы. троцкисты. пособники, наймиты, подкулачники, пропагандисты и т.п. ))
    1
  357.  Ramsi Kesel  Ты книги читай, а не речёвки повторяй, с либеральным комсомольским задором. )
    1
  358.  @генаиванов-б1е  Полностью с Вами согласен. У кого-то и Смердяков кумир, а кому-то очарованный странник - бессеребренник близок, тоже вполне себе русская душа. Для освоения космоса, странники нужны, а Смердяковы пусть чаи гоняют. «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить». Ф.М. Достоевский.
    1
  359. И фашистов была небольшая группа, которой удалось навязать свою идеологию. Мы ушли в сторону. Свой первый пост я писал о другом. Ветка переполнена сообщениями, пора завершать пикироваться.))
    1
  360. @ChaiwatThATprotonmailDOTcom В Финляндии не было своих коммунистов? В Финляндии не было своих фашистов? Там была своя гражданская война, хоть и 5-и месячная, но была.
    1
  361. @ChaiwatThATprotonmailDOTcom а что же СССР ГДР не финансировал? Читай выше, почему. )))
    1
  362.  @olgagrosheva374  А ответить по существу?
    1
  363. Алексей Клабуков Постеснялся бы такие вирши мракобесной суеты на фоне отписывать. )))
    1
  364.  @ДмитрийНеизвестный-в9б  Вы уже видимо не аз обращались и у вас есть точный адрес? )
    1
  365. А эти люди тоже должны понести наказание. Формально они дезертиры. Я не знаю есть ли какой в армии механизм воздействия на нерадивое начальство, наподобие хотя бы жалоб через госуслуги. Но такой путь должен быть. Во времена ВОВ комиссары были. Хотя тоже все боялись ответственности и старались чтобы самим не попасть под суд.
    1
  366. Скока можно эту детскую площадку показывать? Ещё лет шесть назад её видел, а видео и того старше.
    1
  367.  @RT-zn6mh  Сращивание криминала с властями, это обычная практика некоторых государств и не обязательно советских. Турция, это то, что первое приходит на ум. Но в данном случае выпускать криминал из тюрем не было необходимости незадолго до событий. Их ещё обучить надо было. А для этого года полтора 2 надо подготовки. Криминал уже был готов к действиям и хорошо подготовлен. А чтобы головы резать, так вообще спец. подготовка нужна. Этому в Казахстане не научат. Всё планировалось и готовилось для другого случая, но пошёл фальстарт, возможно даже спровоцированный или случайный. Я так думаю.
    1
  368. Вы слушать научитесь. именно сами казахи, которых подставили местные руководители пошли на мародёрство. А головы резали же другие. И вы представляете, это не сотрудники правоохранительных органов Казахстана и не ФСБшники. )
    1
  369. "Нашим "обманутым" россиянином оказался гражданин Украины Шевцов Виталий Александрович, 30.12.1984 г.р., по нашим данным в настоящее время проживает в г. Киеве. " Девушка на фото - это его подруга, гражданка Украины Силивончик Анастасия Анатольевна, 01.09.1995 г.р. зарегистрирована по адресу: Україна, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 85, кв.76.
    1
  370. Вот-вот. И головы они отрезали своим ФСБШникам, чтобы обвинить в этом мирных грамодян. ДБ..
    1
  371.  @estjorj1198  А что мне напоминать? Я прекрасно знаю её репортажи из Беслана. А вот что вас не устраивает веё репортажах, не понятно? Вы то наверняка знаете больше. )))
    1
  372. Что Елена Рыковцева смотрит и как смотрит? У меня нет телевизора уже лет 7, Я смотрю по инету и Украинские СМИ и слушаю Свободу, читаю интернет издания и конечно наши. И думаю, что не смотря на  инфовойну и перегибы - наши СМИ выглядят куда объективней чем УкрСМИ.
    1
  373. Вот это и есть свобода http://my.mail.ru/inbox/altair4959/video/5898/7251.html
    1
  374. Какое профанное упрощение. (
    1
  375. Но мы не будем их называть...))) Клоуны.
    1
  376.  @ЕленаСухина-о6м  Просто надо для начала назначить международное расследование этого удара по больнице. Но Украина этого не сделает а потом и вообще замнёт это дело точно так же, как и в Краматорске. Когда итальянский журналист показал серийные номера ракеты точка-У ударившую по вокзалу. И оказалось, что это ракета украинская. Тут будет точно так же. Пошумят и замнут. Увы. (
    1
  377.  @ЕленаСухина-о6м  И откуда они НЕЗАВИСИМЫЕ только берутся и где можно посмотреть эти доказательства? )))
    1
  378.  @ЕленаСухина-о6м  Да, были украинцы, которые выражали соболезнование по поводу Зимней вишни, но в сетях было много и тех, кто бесновался. В Охматдете ни один ребёнок не погиб. Это как так надо было бить по больнице, чтобы дети не погибли? На видео видно, что это была ракета украинского ПВО NASAMS.
    1
  379.  @ЕленаСухина-о6м  Всё верно. Это не ракета от петриот, а ракета украинского ПВО NASAMS. Все признаки (пропорции, силуэт) именно этой ракеты.
    1
  380. А ВЕСЬ МИР НАБЛЮДАЕТ. Весь мир с вами.
    1
  381.  @ИраМарченко-в7л  Вся телега рехнулась и обсуждает какого сорта ракета, упавшая на территорию больницы Охматдет, о которой еще вчера никто из вас не знал. Зато я знаю лучше вас всех, что такое Охматдет. В тот корпус, по которому сегодня прилетело, давным-давно, 13 сентября 1975 года меня доставили с поломанной ногой и я провел там месяц на вытяжке, потому, что аппарат Илизарова только испытывали, я видел эти испытания. Прошло много лет и корпус этот больше не стационар. Ракета или, что похожее на ракету, прилетела туда, обрушив угол корпуса. В момент прилета там никого не было, поэтому жертв нет. Дети вообще не пострадали. За ним желтый дореволюционный корпус - детская кардиохирургия. Не пострадала. Зато с рядом стоящего современного здания тн "Лікарні майбутнього" (больницы будущего), на которой украла немало средствов чета Ющенко-Чумаченко, облетела вся фейковая красота, которой ея облепили чудо-архитекторы. Сайдинг - зло! К счастью, никто не пострадал. И если жертв нет, либо они минимальны, а дети в порядке, то какая разница, что именно прилетело? В Донецке тоже есть Охматдет, ВСУ попадали по нему в 2022, 2023 и 2024 годах, не считая десятилетия обстрелов, начиная с 2014. Никакой рефлексии со стороны Киева по этому поводу не наблюдалось. Зато у меня есть наблюдения. По всем признакам, о прилёте знали. Знали так хорошо, что подготовили массовку, которая тут же оказалась на месте прилёта и начала имитировать деятельность. Например длинная цепочка людей передавала бутылочки с водой. Мне стало жутковато. Зачем? ЗАЧЕМ?????!!!!! В кране вода кончилась? Или кто от жажды умирает? И зачем передавать по километровой цепочке, если можно подвезти и скинуть с самосвала? Массовка для Киева в наше непростое время нетипична: киевляне стараются не шариться по улице, чтобы не попасть под ТЦК. Тем более, какой дурак попрётся туда, куда прилетело? Да и не пускают никого туда, куда прилетело! Разве, что снять массовку под картинки для Байдена. Лично мне запомнился вот этот замечательный человек, который на разных фотках делал разное, а здесь передает по цепочке кирпичи. Заметили, что у него вся спина красная? Внимание - вопрос! Что делают рядом с очень опасным местом прилета несколько мам с детьми, у которых тяжелая онкология? Если прилет, они должны быть в бомбоубежище. А если прилет и они не в бомбоубежище, почему их посадили под стеной здания, с которого сыплется сайдинг? Почему только онкология? Есть там и травматология, и кардиология, и терапия и тд. Но посадили только онко. И зачем они вообще здесь сидят? Они же под химией, их иммунитет не выдержит даже укуса комара. Ответ напрашивается: ИХ ПОСАДИЛИ ДЛЯ ФОТОГРАФИРОВАНИЯ. На фото чуть больше десяти больных, в отделении их гораздо больше. Где остальные - история умалчивает. Выбрали несколько и посадили под камеры. Фотографии будут выдавать за жертв ракетного удара. Эти дети будут жертвами. Но им угрожают не ракеты, а вирусы, которых дарят злые дяди и тети. Что будет с этими обреченными детками после подлой процедуры - хунте плевать. Вы должны знать про хунту одно: ДЛЯ НИХ ЛЮДИ - МУСОР!
    1
  382.  @ТамараАндрейченко  По данным Минздрава Палестины, после начала войны в секторе Газа погибли порядка 13 тыс. детей.
    1
  383. Массовое самоубийство украинцев идёт с 2014г. Начал Турчинов.
    1
  384.  @anreechase8020  Обломков ракеты Х-101 должно быть полно в километре от больницы. 6 ракет поразили завод Артём, а это считай рядом. Перетащить обломки труда не составит. А вот начать международное расследование, Украина не решится потому, что прекрасно знает, что может выйти на самою себя. Вы можете сами взять фотку (стоп кадр) с ракеты, которая ударила по больнице и сопоставить её с ракетой NASAMS. И силуэт и пропорции ракеты, совпадают. А вот с Х-101 не совпадают никак.
    1
  385. По больнице Охматдет ударила украинская ракета NASAMS. Причём тут РФ?
    1
  386.  @Абыросям  Ищите и обрящете. Где то на 49 мин. Но если бы дело было только в этом. В фильме или напутана или намерено искажена вся хронология событий. Тут можно только похвалить создателей и всю команду за профессионально перекрученные и расставленные акценты под определённую конъюнктуру. Работали профессионалы. )
    1
  387.  @Абыросям  Там где кричат "фашисты..."
    1
  388. Поразительно. Как так можно всю перевернуть. Кадры, где жители выступают против азовцев, выдать за протесты против местной власти, а отравление пирожками и не только... И в последнее время Пасечника (глава ЛНР) уже лечили от отравления. Сальдо лежал в Москве после отравления. И что это местные жители их травили или завербованные СБУ агенты?
    1
  389. Лапша для тех, кто читает только заголовки. ((
    1
  390. Сар и мат...
    1
  391. Это был сар и мат! )
    1
  392. Какой неприятный в цветовом отношении дизайн студии. Будто из Ада или Аида вещают...
    1
  393. Михаил Шитов В точку.! только остаётся выяснить, что понимали под политикой в Древней Греции. Почитайте, будет интересно. )
    1
  394. Чёрт бы вас побрал..., а репортаж с операционного стола, интервью какающего представителя фауны (чиновника), по всем правилам журналистики слабо организовать...
    1
  395.  @antioh739  И не пытаюсь даже сравнивать. Тут не может быть никакого сравнения. Один служит стране и народу, а другая с паспортом другого государства отменяет название языка этого государства и служит интересам Запада. Какие тут могут быть сравнения. Тут вещи не сравнимые. ))
    1
  396. А для кого Дудь не слабоват? )
    1
  397. Тимур Халиков Дуплюсь! Дело не в подготовке, а в самом подходе к интервью. Интервью, это не гладиаторские бои, (кто кого). Я всегда от интервью жду раскрытия человека с неожиданных сторон, возможно и для самого интервьюированного. А вот побивание камнями при улюлюкающей толпе, когда и сам не без греха, это дохристианские первобытные разборки. ((
    1
  398. Жаль, интервью получилось плоским и не глубоким. Какие вопросы, такие и ответы. Ответы на некоторые вопросы даже были более глубокими, чем вопросы. Особенно "понравилось" : - ВЫ же великий художник, скажите, что Путин дурак. - Путин дурак. - Ура!!!! Вы слышали, великий художник сказал, что Путин дурак. ))
    1
  399.  @RedRadical100500  Местные прекрасно знают откуда был прилёт.
    1
  400. Ну вот просто демагогия как она есть. Могу доказать.
    1
  401. Какие передовые технологии нам продавали в эти 20 лет? Даже Skoda не продали. А остальное просто повторение, пересказ того, что говорил Пригожин. А зачем? Мы это уже слышали.
    1
  402. Шабанов конечно гонит, но и автор не лучше. "Взбесившийся Путин начал войну и хочет всех разбомбить..." Спасибо, буду это знать. ))
    1
  403. Где-то это я уже слышал. )) Белковский о Путине незадолго до референдума. Говорил тогда Белковский, что Путин невменяем, диагноз ему ставил, грозил авианосцем Дональд Кук, и все в этом-же роде. Одним словом Демура - прорицатель. ))
    1
  404. Эта женщина абсолютно права. Ей плевать на то, какой образ жизни вёл человек или страна. Её волнует, что у этого человека (страны), разлагается печень или у него гангрена и его насильно оперируют. В принципе, человек (страна) прав. Ему больно, а какой образ жизни он вёл, это его личное дело. (
    1
  405.  @ВладиславЧеремных-у9м  Именно всё исторически и подтверждается в этой теории, о чём вам и рассказал Сёмичев. Сам Маркс нещадно критиковал философов детерминистов и сам же впал в ересь детерминизма с его предположениями о неизбежности социализма (того как ани с Энгельсом его описывали), который, по законом ими же выведенными, непременно должен состояться. Мир оказался несоизмеримо сложней. Суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет.
    1
  406. Книга «Четвертый Путь» представляет собой развернутый теоретический философский и идеологический фундамент Четвертой Политической Теории, разрабатываемой автором и его единомышленниками — учеными разных стран —с середины 2000-х гг. В книге вводится понятие Четвертой Политической Теории и поясняются ее отличия от либерализма, социализма (коммунизма)и национализма (фашизма, нацизма). Подробно рассматривается категория Dasein как субъект Четвертой Политической Теории, заменяющий индивидуума (в либерализме), класс (в коммунизме) и нацию/Государство (в национализме, фашизме). Обосновывается теоретическая и практическая структура экзистенциальной политики. В книге рассматриваются прикладные вопросы классических идеологий, современной геополитики, понятия цивилизации, гендера, гегемонии, «большого пространства», многополярности и т. д.
    1
  407. 17:04 "Стараться избежать этого - глупый страх." Не войны стараться избежать страх, как понял это Сёмичев, а наверное избежать признать, что человечество постоянно воюет. Имхо. Ну так вроде так оно и есть. По данным ООН, человечество не воевало всего 24 дня. Наблюдения со дня образования ООН.
    1
  408.  @ВладиславЧеремных-у9м  Так кто из мирового капитала управлял НСДАП? Кто руководил Гитлером? Вы так и не ответили на мой вопрос и сразу задаёте свой о том, как играл мировой капитал с большевиками. 1. Сам Горький признавался, что передавал деньги от промышленников, революционерам. 2. С самого начала (до большевизма), все революционеры спокойно жили на Западе и там же издавались (впрочем как и сейчас). И Мировой капитал не беспокоило то, что в революционной печати пропагандировались коммунистические идеи, мировая революция с задачей ликвидации буржуазии как класса. У нас нет прямых доказательств, что Навальный финансировался Западом. Там гранты, частные пожертвования и т.п. Но ведь точно так же было и до революции 17г. "...ещё в 1956 г. была опубликована часть документов МИДа Германии, в том числе несколько секретных телеграмм статс-секретаря (министра) иностранных дел Кюльмана в штаб-квартиру (кайзеру). Среди них от 3 декабря 1917 г., где прямо сказано: "Разрыв Антанты и вследствие этого создание политической комбинации, благоприятной для нас, составляют самую важную задачу нашей дипломатии".... "Это было целью подрывной работы, которую мы помогли провести в России в тылу фронта — в первую очередь энергичной поддержкой сепаратистских тенденций и помощью большевикам. Пока большевики не стали получать от нас постоянной денежной поддержки разными путями и под различными названиями, они не были в состоянии поставить свой главный орган „Правда“, вести энергичную пропаганду и заметно расширить первоначально узкий базис своей партии." В 30-е годы капиталисты тоже помогали СССР с налаживанием промышленности. Впрочем, как и в позднем СССР. Капиталисты помогали и коммунистическому Китаю и красным кхмерам, которые себя называли коммунистами....Враждебным государствам (капиталу) все равно на кого ставить и кого финансировать. Помогали революционерам, а потом белому движению против революционеров, но так, чтобы белые не победили, а гражданская война продолжалась и истощала Россию. Потом помогали Гитлеру против большевиков. Потом СССР против Гитлера, но не сразу, а чтобы СССР слабел в противостоянии с Гитлером. Потом Китаю против СССР. СССР платил тем же, устраивая революции по миру. Потом на место красным революциям пришли цветные...Все должны воевать друг с другом, но никто не должен победить. Точно такие же планы есть и теперь на Украине.
    1
  409.  @ВладиславЧеремных-у9м  Вы говорите речёвками и лозунгами. НСДАП действовали как большевики, а идеологией можно прикрываться любой. Важней не то, что мы говорим, а то что и как делаем. Мировой капитал играл со всеми силами, включая большевиков, фашистов, либералов...,которых тоже финансировал. Но нет никаких точных сведений, что какие-то мировые капиталисты говорили Гитлеру или вообще НСДАП, как им действовать. Что было тем или иным капиталистам выгодно, тех и финансировали. Когда-то было выгодно финансировать большевиков. Может у вас есть такие сведения, кто управлял НСДАП?
    1
  410. Автор ДБ! Рассматривать художественную правду и правду реальных событий в одном флаконе. Сравнивая их... Это так можно и Шекспира и Данте опустить. ДБ!!!
    1
  411.  @ДмитрийВоронин-у9ю  Наберите в поисковике - Ильин о поражении Германии 1941г. "Германия эту войну уже проиграла, и сама это чувствует"
    1
  412.  @nadezdapomazkova276  Мои посты удаляют, так что правде сложно пробиться. Удивительно, что ещё оставили те, которые вам удалось прочитать. (
    1
  413.  @ДмитрийВоронин-у9ю  Набирайте в поисковике "Иван Ильин о неизбежном поражении Германии 1941 год."
    1
  414.  @ДмитрийВоронин-у9ю  Набирайте в поисковике. "ИВАН ИЛЬИН: 09.1941 - ТЕЗИСЫ О РОССИИ И НЕИЗБЕЖНОМ ПОРАЖЕНИИ ГЕРМАНИИ"
    1
  415.  @ДмитрийВоронин-у9ю  В поисковике надо ввести слова "Иван Ильин: 09.1941 - Тезисы о России и неизбежном поражении Германии". Там ответы.
    1
  416.  @ДмитрийВоронин-у9ю  Набирайте в инете "Иван Ильин: 09.1941 - Тезисы о России и неизбежном поражении Германии"
    1
  417.  @ДмитрийВоронин-у9ю  Вас неправильно информировали. Ищите и проверяйте всегда сами информацию. Уже в самом начале войны, в 1941г., Ильин сказал, что Германия проиграла эту войну. "...ибо Германия эту войну уже проиграла, и сама это чувствует." Тогда же он предрекал, что коммунистический режим падёт, но режим пал не в 41, а 91г. Он не уравнивал коммунизм и нацизм, а сравнивал. И сейчас многие сравнивают и находят как и сходства, так и различия. Что не удивительно, ведь и фашизм и нацизм применяли те-же методы для прихода к власти, что и большевики. Это демагогия, ложь и насилие. У ленина много призывов к террору. Доказывать, что Ильин великий мыслитель бесполезно. Кому-то и Платон-дурак. А "кому и кобыла невеста" , как это читаем у Ильфа и Петрова.
    1
  418.  @Hypostratigos  Я читал этот текст Ленина. Именно почему же не в течение трёх лет не могли подавить большевиков? Не было времени? Разлагались? ))) И кто же так разложил армии Антанты? наверное большевики своей пропагандой. )) Как можно верить Ленину, который всех постоянно обманывал, прикрываясь революционной целесообразностью. Ленин был гениальным политиком, то есть вруном. )
    1
  419.  @Hypostratigos  Тут то сразу много вопросов и возникает. Любая гражданская война не обходится без внешнего влияния. Вот Запад и влиял, как на белых так и красных. Уверен, что если бы стали побеждать белые, которые в самом начале противостояния были лишены военных складов, которые контролировали захватившие власть большевики, то Антанта стала бы помогать красным точно так же, как "помогала" (в кавычках) белым. "Вам не приходило в голову, что курс российской истории в актуальной трактовке содержит неразрешимое противоречие. Получается, что в 1918-19 годах, слабые большевики, только приступившие к формированию армии, победили в прямом противостоянии с такими первоклассными военными державами, как Германия, Великобритания, Франция, США, Япония и ещё почти десятком армий их союзников (полностью отмобилизованных и имевших опыт Первой мировой войны), а в 1920-21 годах, после "Чуда на Висле", уже победоносная РККА не смогла справиться с какой-то Польшей (только что получившей независимость провинцией Российской империи), результатом чего стал Рижский мир, куда более похабный, чем Брестский», – говорит автор Р. Ищенко в своей статье «США уже десяток лет балансируют на грани гражданской войны»
    1
  420.  @ДмитрийВоронин-у9ю  "Фашизм для англо-американцев, означает лишь тоталитаризм, тиранию: её они считают агрессивной, враждебной свободе, представляющей угрозу миру антидемократической и разрушающей культуру. Фашизм для советских политиков - это любого вида антикоммунизм: профашистским они назовут самый архидемократический и самый социальный буржуазный государственный строй, если он им покажется антикоммунистическим." И. Ильин («Вischofszeller Zeitung». № 2. 17.05.1945 г.)
    1
  421.  @ДмитрийВоронин-у9ю  Иван Ильин («Вischofszeller Zeitung». № 2. 17.05.1945 г.): «Фашизм для англо-американцев означает лишь тоталитарную тиранию: ее они считают агрессивной, враждебной свободе, представляющей угрозу миру, антидемократической и разрушающей культуру. Фашизм для советских политиков - это любого вида антикоммунизм; профашистским они назовут самый архидемократический и самый социальный буржуазный государственный строй, если он покажется им антикоммунистическим».
    1
  422.  @ДмитрийВоронин-у9ю  И Солидаризм и корпоративизм были чуть ли не со средних веков в виде средневековых цехов и монашеских орденов. И что же фашизм был уже тогда? Если следовать логике Ильина, который вёл белое движение от некоего рыцарского движения Минина и Пожарского, то можно согласится, что фашизм (означает союз, союзы) был уже тогда. )) Есть такой признак фашизма, как антикоммунизм. Фашизм и возник как реакция на коммунизм и всемирную революцию. Но ведёт не все антикоммунисты, обязательно фашисты, и и не все антифашисты, обязательно коммунисты. Так что солидаризм и корпоративизм это не признаки фашизма, а признаки солидаризма и корпоративизма. А вот тоталитаризм может быть как правый, включая фашистский, так и левый, включая большевизм-коммунизм.
    1
  423.  @ДмитрийВоронин-у9ю  Ильин не называл Минина и Пожарского фашистами. Он считал, любое так наз. рыцарское движение патриотов, белым движением. Но уже к белому движению относил и Минина с Пожарским. «За последние десять лет рыцарственное движение, которое во всем его мировом объеме следует обозначить, как белое движение, завязывается, крепнет и развертывается в самых различных странах и под различными наименованиями. Впервые оно началось у нас в России (в конце 1917 года), где оно по необходимости сразу получило военную организацию и вылилось в форму междоусобной войны. Вслед за тем оно зародилось в Германии, в Венгрии и в 1919 году — в Италии; здесь оно после трехлетней организационной подготовки и нескольких героических столкновений, овладело государственным аппаратом и создало так называемый «фашистский» режим...» (с) И. А. Ильин. О русском фашизме. 1928.
    1
  424.  @ДмитрийВоронин-у9ю  Корпоративизм был всегда. Он, по большому счёту, начинался ещё со средневековых цехов. А солидаризм и того раньше. Многие монашеские ордена придерживались идей солидаризма, не вполне осознавая, что это солидаризм. )) В РФ, как и во многих других странах, есть корпорации и есть корпоративное движение и корпоративная солидарность. Во всяком случае, любая стоящая корпорация к этому стремится. Вот именно тоталитаризм, который может быть как правым, так и левым, даёт точное определение явления, в отличие от фашизма, который стал всего лишь частным случаем тоталитаризма как такового. Ильин и использовал это, тогда модное слово, означающее всего лишь союз, так, как считал нужным. А на самом деле, это слово, просто стало жупелом для обозначения чего-то плохого. Почитать признаки фашизма У. Эко, (и не только его)так там любое государство так или иначе подпадает под фашизм. Не случайно свидомые называют наше государство фашистским и приводят признаки. А мы в свою очередь называем их государство фашистским и тоже находим признаки. По Г. Димитрову: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…" Возьмём страну «У». ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ (олигархи), используя свои наёмные НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ батальоны (штурмовые отряды, которые почти всегда оказываются вне закона), покупая политические партии и отдельных депутатов, ТЕРРОРИЗИРУЮТ неугодных и диктуют свою волю населению страны. Таким образом на Украине есть все признаки фашизма по терминологии и определению Г. Димитрова. ))
    1
  425.  @ДмитрийВоронин-у9ю  Любое государство, это институт принуждения, а значит в истоках своих уже таит все признаки фашизма если его, фашизм, понимать широко и по признакам, которые (признаки) каждый вправе выдвигать свои. ))
    1
  426.  @ДмитрийВоронин-у9ю  У нас нет статистики, сколько рабочих подверглись репрессиям чернорубашечников. Скорей всего это были коммунисты. Кто были эти чернорубашечники? Ветераны 1 мировой, которые в массе своей были из простого народа. Многим простым людям и пролетариям не только фашизм, но и нацизм, оказался по душе. Ведь большинство из них принимали участие во 2 мировой войне. По Г. Димитрову (он был коммунистом): «Фашизм — это открытая ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ДИКТАТУРА наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…" Большевики утверждали ДИКТАТУРУ пролетариата. Труды Ленина изобилуют призывам к ТЕРРОРУ и инструкциями, как этот террор лучше делать. А кто финансировал большевиков? Разве не тот же финансовый капитал фабрикантов и промышленников. Горький сам признавался, что был посредником при передаче денег от таких промышленников партийным ячейкам большевиков. Единственно чего не было у большевиков, так это шовинизма и крайнего национализма. Так ведь и у фашистов Муссолини этого не было. У них в организации даже евреи были. И вообще фашизм отличается от нацизма, хотя нацисты многое заимствовали из него. А на ранних этапах фашизм был вообще травоядной организацией и мало чем отличался от консерватизма. В Сингапуре нет нацизма, но есть другие признаки фашизма, если мы будем ориентироваться на признаки.
    1
  427.  @ДмитрийВоронин-у9ю  Фашизм как общее название ультраправых тоталитарных идеологий и режимов? Ну так для этого есть прекрасное слова "тоталитаризм". Но мы то ведь почему-то выделяем именно фашизм. Солидаризм и корпоративизм был задолго до фашизма. Он есть и сейчас включая РФ и что теперь все эти страны фашистские? Максим Шевченко считает современный Израиль фашистским государством, а Ильина фашистом не считает. В США Трампа считают фашистом и тоже смогут найти у него признаки фашизма. С признаками мы так далеко уйдём... Итальянский фашизм только в позднем варианте стал сближаться с немецким нацизмом, а до этого, Муссолини Гитлера за клоуна считал, который украл у него приветствие (зигу). Если на Нюрнберге в процессе разбирательств, нацизм был осуждён как идеология, то фашизм не был осуждён. Видимо потому, что идеологии у фашизма нет и под фашизмом можно понимать всё, что не нравится. Ильин вообще считал, что фашизм (союз), это чисто русское изобретение и появился он в белом движении, но был высшей пробы потому, что был связан с православием. Он к этому союзу (фашизму) причислял даже Минина и Пожарского, которые организовали свой фашизм (союз) для борьбы с интервентами.
    1
  428.  @ДмитрийВоронин-у9ю  А разве приверженность теории евгеники не говорит о нацизме? Но не надо путать нацизм и фашизм, особенно ранний фашизм, который проповедовал Муссолини. Сам Муссолини был сначала вообще социалистом и многие социалистические идеи привнёс в свой фашизм и большинство трудящихся италии такой фашизм вполне устраивал. В интете полно определений фашизма о разных авторов. Под эти определения можно отнести большинство современных государств уже потому, что любое государственное устройство не обходится без принуждения. В Сингапуре такие законы, что Муссолини позавидовал бы. Под определения Г. Дмитрова о фашизме, вполне подпадают сами большевики. Вам какие определения больше нравятся?
    1
  429.  @ДмитрийВоронин-у9ю  Вы вообще то о чём?
    1
  430.  @ДмитрийВоронин-у9ю  +++а где в этих т.н. пунктах солидаризм, шовинизм, корпоративизм и открытая диктатура+++ Вас опять обманули. Ильин говорил, что после падения коммунизма-социализма, необходим будет переходный период, чтобы избежать хаоса и понадобится диктатура. Но на переходный период. Так оно в 90-е и получилось. Хаос и неразбериха как после 17г., только из тюрем всех преступников не освободили. Вот тогда бы и нужна была диктатура, но её не было и СССР распался. Из ГКЧП диктаторов не получилось. Шовинизм Ильин осуждал и сколько можно наговаривать. А что вы плохого видите в солидаризма и корпоративизме, которые всегда был и задолго до 20 века?
    1
  431.  @НиколайСибряев-т8ъ  Откуда у вас сведения о белофашистах. Вы пишите об идеологии национал-социализма и приплетаете сюда же каких-то и белофашистов и вообще фашистов. Если говорить об идеологии нацизма (а она менялась), то её можно свести к некоторым тезисам. 1. Так называемым Нюрнбергским законам , где главное раса и приверженность теории евгеники. 2. Жёсткая иерархия, аристократизм (как следствие приверженности к теории евгеники) 3. Антикоммунизм 4. Позитивное христианство (христианство для избранных) 5. Идея овладения жизненным пространством за пределами своей страны. Из всех этих пунктов, только антикоммунизм можно отнести к белому движению. Но ведь против коммунистов было много разных и партий и течений и идеологий, но почти все они не были ни фашистами и тем более не нацистами. Не все антифашисты, это обязательно коммунисты, как и не все кто против коммунистов, обязательно фашисты. )
    1
  432.  @светланаравнягина  Просто люблю точность в определениях, товариСч. ))
    1
  433. +++Нате ка, закусите господа-самозванцы+++ Самозванцами называли незаконных правителей. Большевики более всего подходят под это определение.
    1
  434.  @ІванЯненко-й9т  Попробуйте найти критику фашизма Ильина по ключевым словам. "Наши задачи ильин о фашизме." А я попробую скинуть текст на ваш канал на Ютубе под одним из видео.
    1
  435.  @ІванЯненко-й9т  Я могу на вашем канале скинуть текст под одним из видео. Вы, как я понял с Украины.
    1
  436.  @ІванЯненко-й9т  Набирайте в поисковике "Наши задачи-том-I" Иван Ильин о фашизме.
    1
  437.  @ІванЯненко-й9т  @"Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру.Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная "качественный отбор", она требует "партийного единомыслия..." "...тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам..., лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве). Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором". 1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще. 2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя. 3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации. 4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза"). 5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства. 6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией.
    1
  438.  @ІванЯненко-й9т  @Вот то, что я писал выше о том, как критиковал фашизм и вообще тоталитаризм И. Ильин. ""Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру.Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная "качественный отбор", она требует "партийного единомыслия..." "...тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам..., лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве). Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором". 1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще. 2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя. 3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации. 4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза"). 5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства. 6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией."
    1
  439.  @ІванЯненко-й9т  Пройдите выше по этой же ветке и прочитайте выше мой ответ о критике Ильиным фашизма, одному из пользователей. Я попробую ещё раз скопировать свой же ответ для вас.
    1
  440.  @ІванЯненко-й9т  Как Ильин не оставляет камня на камне от фашизма, читайте выше в этой ветке. Там я уже отвечал на этот вопрос.
    1
  441.  @ІванЯненко-й9т  Выше в этой ветке я уже давал ответ пользователю @Yasen99 . Прочитайте. Там есть то, как и за что критиковал фашизм И. Ильин. Поэтому ютуб и удаляет мой пост, принимая его за спам. Читайте выше.
    1
  442.  @Yasen99  Ильин занял сторону России. Он симпатизировал фашизму, но своему фашизму. Тому, как он его понимал. Он и белое движение, которое появилось задолго до фашизма в Европе, считал фашистским. И к этому движению причислял даже Минина и Пожарского.
    1
  443.  @ІванЯненко-й9т  Духовность мерить не нужно. Нужен отбор и работа с кадрами наподобие той, что сейчас идёт по программе "Время героев". В стране есть много школ для чиновников, конкурсы на замещение должностей, рейтинги чиновничества и рейтинги регионов, в которых эти чиновники работают. и т.д.
    1
  444.  @ІванЯненко-й9т  По Ильину фашизм был не прав в следующих пунктах. 1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще. 2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя. 3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации. 4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза"). 5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства. 6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией. Далее он говорит о тех ошибках фашизма, которые были свойственны и для коммунизма-социализма.Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру.Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная "качественный отбор", она требует "партийного единомыслия..." "...тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам..., лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве). Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором"
    1
  445.  @ІванЯненко-й9т  Ютуб удаляет ответы. Пробую в третий раз ответить.
    1
  446.  @ІванЯненко-й9т  Ильин. В чём не прав нацизм-фашизм. "1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще. 2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя. 3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации. 4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза"). 5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства. 6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией. Далее он говорит о тех ошибках фашизма, которые были свойственны и для коммунизма-социализма.Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру.Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная "качественный отбор", она требует "партийного единомыслия..." "...тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам..., лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве). Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором".
    1
  447.  @ІванЯненко-й9т  Я уже вам или ещё кому-то выше отвечал на вопрос о критике Ильина фашизма. Посмотрите выше. Возможно, что Ютуб удалил ответ. Но я напишу ещё раз, но после этого поста, чтобы знать наверняка, что ответил и Ютуб не удалил.
    1
  448.  @ІванЯненко-й9т  Ни о каком преклонении перед начальником Ильин никогда не писал. А вот о соблюдении субординации или что=то в этом роде у него есть. Но ведь это естественно для любого государственного устройства. Особенно в том государстве, которое (идеалистично) видел Ильин. Он, по-сути, предлагал меритократию (власть лучших), как это сейчас и практикуется в Китае на основах Конфуцианской этики. А лучшими для Ильина были те, кто служит Родине. В этом отношении его идеи мало отличаются от Н. Бердяева, который считал, что во главе управления должны стоять аристократы, но не по крови, а по духу. И крестьянин может оказаться духовно лучше, чем аристократ по рождению. А аристократ по рождению может оказаться самой заурядной чернью в своей духовной сути. Н.А. Бердяев отмечает, что аристократия не есть сословие или класс, аристократия есть некоторое духовное начало. Свойство аристократизма — щедрость, а не жадность. Истинная аристократия служит другим, служит человеку и миру. Она — жертвенна и благородна. Миссия истинной аристократии — не столько восходить к ещё не достигнутым высшим состояниям, сколько нисходить к состояниям низшим. "
    1
  449.  @ІванЯненко-й9т  "Впервые в новейшей истории Русский народ, указом президента, признан "государствообразующим". Что в этом нацистского, не понимаю? О рангах других народов, это вас ввели в заблуждение. Ильин всегда рассматривал русский народ, как многонациональный. Он вообще был близок к евразийцам, сотрудничал с ними и печатал свои статьи у них. Как наз. статья которую вы читали? Найдите её по ключевым словам. Мне даже интересно стало, как можно прочитать то, чего нет, от слова совсем. )
    1
  450.  @Роберт-ц6э  «СССР стремился продемонстрировать всему миру совершённые нацистами преступления и добиться справедливого приговора — чтобы это было не расправой победителей над побеждёнными, а именно судом народов и убедительным доказательством преступности нацистской идеологии» "По мнению Дмитрия Суржика, серьёзным упущением Нюрнбергского процесса стало отсутствие специального акцента на коллаборационизме. По его словам, осуждение международным трибуналом нацистской идеологии и системы СС автоматически подразумевает и осуждение пособников гитлеризма, однако решение трибунала было бы более полным, если бы коллаборационистские организации были перечислены в нём поимённо."
    1
  451.  @ІванЯненко-й9т  О чувстве ранга спросите у китайцев и их системе воспитания кадров. Ильин не писал о рангах, как пожизненной принадлежности какому=то рангу. Ничего нет плохого в судейском, педагогическом, медицинском ранге. Что-то вроде средневековых цехов, которые объединены не только профсоюзами, но и общей этикой.
    1
  452.  @ІванЯненко-й9т  Критика нацизма. И. Ильин. "1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще. 2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя. 3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации. 4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза"). 5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства. 6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией. Далее он говорит о тех ошибках фашизма, которые были свойственны и для коммунизма-социализма.Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру.Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная "качественный отбор", она требует "партийного единомыслия..." "...тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам..., лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве). Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором"
    1
  453.  @ІванЯненко-й9т  Читайте выше. В этой ветке есть ответ на ваш вопрос.
    1
  454.  @ДмитрийВоронин-у9ю  Прочитайте внимательно об отсрочке от войны. Когда Ильин писал о фашизме в благожелательном ключе, ничего о зверствах известно не было. Но даже когда об этом ситало известно, то правительству СССР (в отличие от Ильина) это не мешало сотрудничать с нацистами, поздравлять их, защищать их от тех, кто (по словам Молотова) пытался рассорить Рейх с советами.
    1
  455.  @ДмитрийВоронин-у9ю  Социализмов, как и капитализмов хоть пруд пруди. Но тот, который был построен в СССР, оказался менее всего социальным, а более всего был похож на деспотии государства-дворца Древнего мира с их централизованной распределительной системой и бюрократией. Именно в Германии, как стране с наиболее развитым рабочим классом и должна была произойти социалистическая революция, а не в России. Ну она и произошла так, как произошла, а не как предрекали марксисты. Сам Маркс нещадно ругал философов детерминистов и сам жк впал в прелесть детерминизма, когда утверждал, что о неминуемом приходе социализма-коммунизма.
    1
  456. ​ @ІванЯненко-й9т  Выше в этой ветке всё есть.
    1
  457.  @ІванЯненко-й9т  Кидаю цитатки и абзацы, а Ютуб удаляет. Выше в этой ветке есть, читайте.
    1
  458.  @ІванЯненко-й9т  Выше по этой ветке поднимитесь, там всё есть. Если я буду повторять, то Ютуб автоматом удалит, как спам.
    1
  459.  @ІванЯненко-й9т  Выше по этой ветке поднимитесь, там всё есть. Если я буду повторять, то Ютуб автоматом удалит, как спам.
    1
  460.  @ІванЯненко-й9т  Я уже в этом обсуждении постил инфу, где Ильин критикует фашизм. Ютуб может не пропустить таких повторений и автоматом удалить как спам. Найдите сами по ключевым словам. "Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя." и добавьте в поисковик автора И. Ильин.
    1
  461.  @междупрочим-м2й  Вас обманули. Прочитали только часть фразы.его статьи 48г. где Ильин действительно говорит, что фашизм (не нацизм) был далее прав. Так в чём же по Ильину фашизм был прав? По пунктам: 1. В борьбе против левого тоталитаризма, против революционного хаоса и анархии, против погрома национальной государственности и культуры. 2. В этой борьбе он (фашизм) исходил из здорового национально-патриотического чувства. 3. В том, что (фашизм) искал справедливых социально-политических реформ. Вы с чем-то не согласны? А далее он критикует фашизм не оставляя на нём камня на камне. Читайте первоисточники.
    1
  462.  @Yasen99  То, что Ильин рассматривал фашизм (свой фашизм, как он его понимал), как противоядие против коммунизма-большевизма, это точно.Но он же видел в фашизме (том, в которое выродилось это движение в тоталитаризм), всё те же пороки, что и в коммунизме, как точно таком же тоталитаризме. Это... "Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру.Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная "качественный отбор", она требует "партийного единомыслия..." "...тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам..., лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве). Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором". 1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще. 2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя. 3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации. 4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза"). 5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства. 6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией.
    1
  463.  @casha6109  +++1948 г почитайте ильина,как так он после этого не пособник фашизма???+++ Обычно приводят пример оправдания фашизма Ильиным его публикацией 1948 года. «Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза - социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами - было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало…». Но почему-то избегают текста полностью, где Ильин говорит о том, что фашизм настолько себя дискредитировал, что его название нельзя даже применять и далее указывает на фатальные ошибки фашизма, как ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА.. 1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще. 2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя. 3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации. 4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза"). 5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства. 6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией. Далее он говорит о тех ошибках фашизма, которые были свойственны и для коммунизма-социализма.Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру.Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная "качественный отбор", она требует "партийного единомыслия..." "...тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам..., лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве). Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором" И в чём же был прав фашизм, по мнению Ильина? По пунктам: 1. В борьбе против левого тоталитаризма, против революционного хаоса и анархии, против погрома национальной государственности и культуры. 2. В этой борьбе он (фашизм) исходил из здорового национально-патриотического чувства. 3. В том, что (фашизм) искал справедливых социально-политических реформ. Вы с чем-то не согласны?
    1
  464.  @natanielbumppo6961  Ну так подтвердите мою ложь. Уличите меня во лжи? )
    1
  465.  @ВалерийКовалёв-н5я  О как. Прямо таки с Gestapo? И есть факты по этому поводу? То, что его допрашивали в гестапо, об этом он и сам писал, но чтобы сотрудничать. Вы открываете всё новые горизонты в биографии философа. ))) Ну так в Германии ему было удобней всего. Он прекрасно знал язык и мог работать и переводчиком и читать лекции. Чем он и занимался. Вот что он пишет И. Шмелёву о своём "сотрудничестве с Gestapo. «Гонение на меня в Германии началось еще в 1933 году за то, что я дерзал быть русским патриотом с собственным суждением. Вот список. 1933. Апрель—Июль. Первые посещения моего жилища политической полицией. Попытки разоблачить меня как «Франкофила» или же использовать меня против остальной эмиграции. Мой отказ. Иначе говоря предложили сотрудничество, доносительство и т.п. (курсив мой). 1933. Август. Обыск у меня. Арест (так и везли под стражей через весь город на полицейской открытой колымаге). Запрещение «заниматься политической деятельностью» под угрозой концлагеря. 1934. Апрель. Предложение мне как профессору Русского Научного Института заняться пропагандой антисемитизма во всем эмиграционном рассеянии. Мой категорический отказ. 1934. Июнь. Мне отказано в праве на работу. 1934. Июль. Я уволен в два счета из Русского Института. 1935—1937 я работаю в частном порядке с Евангелической Церковью. 1937. Август. Вызов в политическую полицию, где за четыре года скопились доносы на меня из среды «русского национал-социалистического движения». Доносы эти были читаны моими друзьями. Были доносы в 22 пункта. 1937. Октябрь. Два допроса в Гештапо. Не служил ли я в Москве большевикам? Ответ: нет. Почему меня не расстреляли сразу, а выслали только через пять лет? Ответ: Бог не допустил. Не масон ли я? Ответ: нет».
    1
  466.  @ДмитрийВоронин-у9ю  +++а выходит зарплату не от Геббельса получал? +++ Сам Геббельс получал зарплату в этом министерстве, а не выдавал зарплаты сотрудникам, которых было не одна тысяча.
    1
  467.  @СерджиоТарасини  Я то нашёл его видео, аж в 2-х экземплярах и нигде Яковлев не говорит о том, что Ильин фашист. И вы не найдёте потому, что этого он не говорил. )
    1
  468. А вы можете процитировать Яковлева, где он утверждает, что Ильин фашист?
    1
  469.  @Hypostratigos  +++Фашизм—это власть самого финансового капитала+++ Я только подчеркнул, что большевики, эсеры... действовали именно фашистскими методами. Впоследствии фашисты учились у большевиков. Вот тут то и проявляется вся сущность большевизма, как партии лжи демагогии и насилия. Брать деньги у богатых и потом предать и их и крестьян с рабочими и свои же лозунги и программы "власть советам, землю крестьянам, фабрики рабочим". Ведь власть оказалась у кучки партократов, которая и своих же революционеров (особо бешеных, стоявших за мировую революцию) сначала расстреляла, а потом взялась и за "кулаков", середняков, недовольных рабочих и солдат. Вместо советов, в которых большевики проигрывали другим партиям и организациям ввели параллельные структуры, так наз. комитеты бедноты. Постоянно меняли повестку в зависимости от революционной целесообразности, что приводило к полному расшатыванию госуправления. До этого и либералы постарались для ослабления государственности, а большевики всё ещё больше усугубили и добили окончательно. Потом пошли на поклон к бывшим чиновникам РИ, помогите...
    1
  470. ​ @Hypostratigos  В том то и дело, что идеология фашизма нигде чётко не определена, в отличие от нацизма, который тоже претерпевал изменения и вы тут правильно упомянули идеи "штрассеризма". "Идея штрассеризма основывается на 3 «китах»: умеренном национализме, идеализме и народном социализме. Штрассер призывал к войне с Западом, союзу с социалистическим СССР и интернациональной солидарности между собой всех угнетенных народов в общей борьбе против империализма. Вместе с тем Штрассер настаивал на признании за евреями статуса национального меньшинства и даже поддерживал существование государства Израиль" У Ленина есть (собрание сочинений) прямые отсылки к террору и диктатуре пролетариата. По Г. Димитрову (он был коммунистом): «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…" А кто финансировал большевиков? Разве не тот же финансовый капитал фабрикантов и промышленников. Горький сам признавался, что был посредником при передаче денег от таких промышленников партийным ячейкам большевиков. Единственно чего не было у большевиков, так это шовинизма и крайнего национализма. Так ведь и у фашистов Муссолини этого не было. У них в организации даже евреи были. И вообще фашизм отличается от нацизма, хотя нацисты многое заимствовали из него. А на ранних этапах фашизм был вообще травоядной организацией и мало чем отличался от консерватизма.
    1
  471.  @МарияВиноградова-е4г  Да, именно так! Более точной и аргументированной критики, как фашизма, так и коммунизма-большевизма, мне не попадалось. Вот что он писал об этом в своих статьях. 1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще. 2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя. 3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации. 4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза"). 5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства. 6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией. Далее он говорит о тех ошибках фашизма, которые были свойственны и для коммунизма-социализма. "Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру.Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная "качественный отбор", она требует "партийного единомыслия..." "...тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам..., лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве). Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором"
    1
  472. Осудив расовую теорию нацизма, Ильин не признавал геноцид евреев? Это как так у вас в голове укладывается? Почему именно геноцид евреев, а не цыган или славян, др. народы? Эти народы по вашему не достойны упоминания в геноциде? Вот так и получается расизм наоборот. Одни достойны упоминания в геноциде, а другие нет. Я не встречал пока лучшей критики фашизма (впрочем, как и коммунизма и вообще тоталитаризма), чем это сделал Ильин. Так точно, наблюдательно и резко, никто фашизм (в развитом его состоянии, во что он переродился),я не встречал. А если он и отзывался одобрительно о фашизме (это словечко было когда-то модным и не носило никакой отрицательной коннотации), то о каком-то своём фашизме (фашизм означает союз), который якобы предшествовал даже европейскому фашизму и был уже в белом, рыцарском движении. К этому белому движению, рыцарскому ордену, он даже Минина с Пожарским приписывал, как организовавших свой союз (фашизм) сопротивления интервентам.
    1
  473.  @РоманКурочкин-ы2б  Предполагать можно всё, что угодно. Гипотез не измышляю.
    1
  474.  @РоманКурочкин-ы2б  Предполагать можно всё, что угодно. Гипотез не измышляю.
    1
  475. +++Если от Ильина просто отмежеваться,как от фашиста,то +++ Вы предполагаете, что Ильин был фашистом или просто ставите себя на место тех, кто его таковым считает?
    1
  476.  @dhistory  //Яковлев нигде не жалел, что Ильин не поддержал нападение Гитлера на СССР.\\ Набирайте на Ютубе "Егор Яковлев. Иван Ильин — философ раскола. Доклад на круглом столе "Антифашизм: вчера и сегодня". https://www.youtube.com/watch?v=_Mtaa2XXTKY
    1
  477. Портников говорит, что у Украины есть свой цивилизационный код. Вопрос. У какой части Украины какой цивилизационный код? Он в разных частях Украины разный, как и в России. Но Россия, это империя, а Портников категорически против империи. Карасёв предлагал рассматривать Украину как своеобразную империю, но тогда это должно быть сложносочиненное государство со своими автономиями или нечто подобным. Ак как унитарное государство Украина разваливается, но опять в этом виноваты москали. (
    1
  478. Запас прочности на Украине большой. Будут жить огородами как Россия в 90-е. Медленно, но верно всё будет деградировать и это надолго. Одно утешение, они не одиноки. Есть ещё Молдова, Грузия...
    1
  479.  @EyeOfInfinity-t5g  У меня дома роутер и старый планшет, который поддерживает только 3G, когда у меня гости с айфонами 4G + мой смарт, то планшет тупит так, что мама не горюй. )
    1
  480. Олеся говорила только про 3G а не 4 G? Судя по камере айфон дорогой, но видимо старого поколения, который поддерживает только 3G. А это значит, что в гостинице по вай фай её интернет будет тормозом, потому, что абоненты с 4G будут перехватывать весь поток интернета.
    1
  481. Странно, почему у Олеси интернет плохой? Судя по камере айфон дорогой, но видимо старого поколения, который поддерживает только 3G. А это значит, что в гостинице по вай фай её интернет будет тормозом, потому, что абоненты с 4G будут перехватывать весь поток интернета. (
    1
  482. Олеся жаловалась на интернет в Крыму. Надеюсь, что после 8-мартовских перегрузок он нормализовался? )
    1
  483. ))))))
    1
  484. Портников говорит о том, что украинцы это модельная цивилизация. Допустим, что так, хотя любой специалист оспорит. Украина неоднородна, как и Россия и тогда какая часть украины какой цивилизацией является?
    1
  485. Все мозги разбил на части, Все извилины заплёл — И канатчиковы власти Колют нам второй укол...)
    1
  486. Странные люди. Кричат трусы , а сами боятся вступиться за протестующих. Надо отдать должное демонстрантам, они где-то прошли хороший инструктаж и тренировку как сцепляться и не поддаваться полиции. )
    1
  487. Слава богу. А я то думал, что Демура куда-то пропал. А он вот тут себе, на месте. )
    1
  488. Именно туша! Никто так точно не смог определить неповоротливую тушу динозавра СССР. )
    1
  489. Сергей Базанов Есть возможность вернуться в СССР. https://www.youtube.com/watch?v=1uSViV_edr8
    1
  490. Иван Факов Или кто то не согласен, что вода мокрая? В древней Греции считали выдумкой, что вода может быть твёрдой. А путешественников, которые рассказывали, что на севере люди ходят по воде - поднимали на смех. Однако мы живём в тех климатических условиях, где вода бывает твёрдая по 6 месяцев ва году. ))
    1
  491.  @woodesrogers5301  Да сейчас. Смотря что понимать под социализмом. Если социалистическую экономику времён СССР, то разумеется, такого нет. Но тут говорят и о немецком современном социализме (соц. гарантиях) и о Датском, Шведском, Финском. )
    1
  492. А что, в России социализма совсем нет? )
    1
  493. Есть возможность вернуться в СССР. https://www.youtube.com/watch?v=1uSViV_edr8
    1
  494.  @ksenyaz4215  Вы, видимо, недостаточно изучали историю цивилизаций и религий. А то бы поняли, что, например, христианские ценности с трудом пробивали себе дорогу на протяжении многих тысячелетий. И что прикрываясь именно этими ценностями, на протяжении всей истории творились многие ужасные злодеяния и преступления.
    1
  495.  @Rovenna  "Ну а дальше может быть как у Достоевского" Именно так как у Достоевского в Великом инквизиторе может и случится. )
    1
  496. Может кто подскажет шедевральные или просто хорошие работы студии Артемия Лебедева? Возможно я что-то пропусти. Но переустроить внутри православный храм, для меня говорит только о безвкусице Лебедева. Тысячелетиями храмовая культура проходила свой естественный отбор, начиная ещё со времён Древнего Египта. Все формы отточены как у архитектоники растения, прошедшего многомиллионный путь эволюции. Именно из храмовой архитектуры, интерьера и утвари можно и нужно брать за основу в развитие дизайна, а Артём предлагает новую начинку, молодое вино в старые меха. Пусть попробует, но это, на мой взгляд, верх безвкусия, как и пиар храма для молодёжи.
    1
  497.  @Lo-Dfan  Фашизм или нацизм? Фашизм не был осуждён на Нюрнберге. Но Вы правильно отметили, что Ильин пишет совсем не о том фашизме, в который впоследствии превратился фашизм и тем более фашизм-нацизм. Он пишет о явлении, как фашизм. При этом для него белое движение возникшее после революции это тоже фашизм - союз патриотических сил. Некий рыцарский орден, наподобие союза Минина и Пожарского. За последние десять лет рыцарственное движение, которое во всем его мировом объеме следует обозначить, как белое движение, завязывается, крепнет и развертывается в самых различных странах и под различными наименованиями. Впервые оно началось у нас в России (в конце 1917 года), где оно по необходимости сразу получило военную организацию и вылилось в форму междоусобной войны. Вслед за тем оно зародилось в Германии, в Венгрии и в 1919 году — в Италии; здесь оно после трехлетней организационной подготовки и нескольких героических столкновений, овладело государственным аппаратом и создало так называемый «фашистский» режим... И. А. Ильин. О русском фашизме. 1928._
    1
  498. Я так и не получил ответ на вопрос о том, зачем нам не поставлять свои энергоресурсы ЕС? Запад сможет обойтись без наших энергоресурсов, а непоставкой этих ресурсов Западу, мы в очередной раз отморозим себе уши на зло дедушке Байдену. Да, стоимость продукции, которую экспортирует ЕС вырастит. Н они идут на это не из прагматичных соображений, а чисто из идеологических. Вот пусть они себе уши и морозят, а нам то зачем это?
    1
  499.  @АндрейМельниченко-е9е  Я ничего не решал. Решали марксисты, которые по форме собственности определяли устройство страны. Читайте первоисточники, а не постмодернистских интерпретаторов марксизма.
    1
  500.  @КомбатусЭрг-щ7ж  Название страны может быть любым. Но есть определённые критерии социализма. Почитайте о формах собственности. Поэтому Германия, даже имея в названии слово "социализм" -национал-социалистическая, таковой, разумеется не являлась. А вот Китай и Вьетнам, которые воевали за спорные территории социалистическими были.. Как и другие страны.
    1
  501. А о чем это выпуск вы поняли?
    1
  502. Не убедительно, не доказательно. Сжёг 100 000. А кто ему отдал эти деньги, те же парни, которые без страховки автогеном крыши срезают.
    1
  503. Всё по верхам и ничего фундаментального предложить не могут, кроме уже пройденного - отнять и поделить. )
    1
  504. Ну как можно так врать? Вырывать цитатки и на этом строить свою теорию. Я про Сёмина, если что. ).
    1
  505. Слишком много междометий. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. А когда одессит начинает говорить штампами, лозунгами и речёвками, то возникает когнитивный диссонанс. Впрочем, возможно, что это уже мои штампы о том, что одесситы должны оригинально и остроумно мыслить. )) Я ничего не смыслю про конфликты и племена на Ближнем Востоке, но когда Игорь говорит о демографии, то у меня возникают сомнения, что он вполне разбирается и в Ближнем Востоке. В Азербайджане 52,9 процента населения составляют городские жители, 47,1 процента - сельские жители. В РФ городское население составляет почти 75%, сельское – 25%. А это только один из факторов влияющих на демографию. Когда в Азербайджане (неминуемо) станет больше городского населения, то и демография пойдёт на убыль. В Китае, после того, как больше людей стало жить в городах, плодовитые китайцы тоже стали отказываться от своей традиции многодетных семей. Так же на демографию влияет уровень образования и т.п. В Европе переселенцы из того же ближнего востока, во втором поколении, отказываются заводить много детей. Увеличение продолжительности жизни населения также влияет на демографию и как оказалось не всегда в лучшую сторону. Если Игорь (как истинный либерал) ответит на мой пост, то я ему поясню о целях и задачах СВО, которые частично были озвучены Путиным в декабрьских предложениях Западу в 2021 г. Теперь эти цели, на мой взгляд, немного скорректированы. В целом Игорь чисто русский человек, не педант. Зачем во что-то углубляться, заморачивается изучением вопросов, о которых рассуждает? А по-нашему, попросту "эх раззудись плечо..." - вываливает всё что знает и не очень знает, на любую подвернувшуюся аудиторию. Это по-нашему! Хотя он и открещивается от нас такими фразами, как "у вас тут" и это, кстати, тоже по-нашему.))) Лакей Смердяков очень даже отделял себя от русского человека, (Русский народ надо пороть-с), хотя был вполне составной его частью. ))
    1
  506.  Nataly Spoky  Я вижу, что у вас нет интернета. Весьма сожалею, но ничем помочь не могу. (
    1
  507.  Nataly Spoky  Если у вас есть интернет, то ознакомьтесь, как дело обстоит с чиновничеством В ЕС, Китае...Ознакомьтесь, как узнать какие налоги, как граждане, мы платим. Это не механическое сложение всех НДС и т.п. Потому, как если следовать этому принципу, (механическому сложению всех налогов), то окажется, что Французы отдают своему государству более 80% из своих кровных... )
    1
  508.  Nataly Spoky  Я не говорил , что основной поставщик налогов - чиновники. Основной поставщик налоговых отчислений и у нас и в Китае - госкорпорации с различной долей участия государства и частного бизнеса. Но если следовать логике моего оппонента, то в этих компаниях работают люди, а значит люди и платят налоги. В таком случае получается, что эти люди платят налоги государству, которое - тоже люди. Значит и получается, что люди не платят налоги, потому, что по этой извращённой логике налоги это просто перекладывание денег из моего правого кармана в мой левый и наоборот... )
    1
  509.  @romanlapov5836  Нет, не правильно! Если взять за аксиому, что госкорпорации это те же люди - налогоплательщики, то и государство состоит из людей - налогоплательщиков, которые платят государству, то есть себе самим. А значит ничего не платят. ))) И это верно, если исходить из вашей мысли, что корпорации состоят из людей - трудяг, а платят налоги только люди, а не предприятия. А качественно новое экономическая структура, состояние этих людей - корпорация, это не в счёт...))
    1
  510.  @romanlapov5836  Уточняю! Это не я сказал, что "все налоги от людей исходят". И, якобы, корпорации "в принятом смысле не являются налогоплательщиками". Это сказал некий дОцент в обсуждаемом в этой ленте фильме. )
    1
  511.  @romanlapov5836  ))) улыбнул ход твоих мыслей. Так ведь и налоги придумали не просто млекопитающие, а люди. И в совете директоров тоже люди и тоже работают и отчисляют налоги. И чем больше их зарплата, тем больше их отчислений. Открою страшную тайну, в правительстве тоже люди и тоже работают. И вообще, государство, которое с нас получает налоги, это мы и есть...)) А всех учёных, изобретателей и поэтов и т.п., долой с корабля современности, они не создают мат, ценности - эквивалент денег.
    1
  512. О чём, да ни о чём. О особенно насмешила тема налогов. И где они только таких "экспертов" берут. )
    1
  513. То ведущий говорит, об урезании полномочий президента, то через 5 мин. о увеличении роли президента в его полномочиях представления Законодательному собранию для снятия судей. Не проще было бы сказать, что полномочия и власть более рассредотачиваются между всеми ветвями власти, в том числе перетекают и в Госсовет, как ещё один надзорный орган. Проще говоря, вертикаль власти становится всё более горизонтальной. А если ведущему взять и подумать без теорий заговора. Может Путин просто выстраивает государственное управление, соответствующее новым вызовам и задачам, которые для России никто не решит, кроме самой России? А? Так вот всё просто? ))) Не рожайте теорий заговора на пустом месте.
    1
  514. Вот я не понял: "На украине есть оппозиционные каналы" и уже через пару минут я узнаю, что этот канал у олигарха Коломойского, который как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем. )
    1
  515. @Голос Разума Если вы потрудитесь найти определение и характеристики нацизма, то сможете убедиться, что нацизм именно у вас и процветает буйным цветом и буйными нациками. Но проблема в том, что у вас в школах уже давно нет хорошего образования. У нас тоже его меньше стало, но в сравнении с вашими учебниками...
    1
  516.  @SilentlolUA  Проблема не в том, сколько нациков в стране, а в том, воздействуют ли они на власть, власть сама их подбирает и подкармливает для удержания власти или нет? В этом проблема. Наши нацики к вам перебежали и вы им гражданство дали. Сапего дерьма не хватало? Ну так они (наши) теперь за вильну украину и которая превыше всего и воюют.
    1
  517.  @SilentlolUA  Не видели нациков? У вас хороший круг общения и за вас можно только порадоваться. А вот у нас в России нацики есть, но они на коротком поводке и в намордниках. Но большая их часть переехала на Украину после 2000-х. Вы им дали гражданство (Белецкий) и они теперь воюют против своих же. ЦРУ в восторге. А вам и не надо никаких нациков видеть, зачем себе нервы расчёсывать? Нет их и всё. А то, что даже конгресс признал Азов неонациками, то это так... https://www.youtube.com/watch?v=Hao8GPwFjQ0
    1
  518.  @SilentlolUA  В Германии, штурмовые отряды НСДАП появились 3 августа 1921 года — как инструмент захвата власти. А для ваших нациков нет закона. Всё что они ни творят, покрывается и финансируется вашей властью. Властью олигархата. Никого из нациков не осудили ни за что. Даже торнадовцев, осуждённых за военные преступления, отпустили....
    1
  519. И ещё хорошо сказал: "Я же не лох и мне 43".
    1
  520. "Штурмовые отряды в нацистской Германии, появились 3 августа 1921 года - не как личная охрана Гитлера, а как инструмент захвата власти. Гитлер тогда не думал, что придет к власти парламентским, вполне законным, путем." Думаю, что Адик рассчитывал на Майдан в Берлине. ))
    1
  521.  @МаргаритаКривенец  Судя по тем штампам и клеше, которые вы тут пишите, ...ах да , у вас же цензура , запрещено читать , смотреть , говорить что то другое , то вы просто не вылезаете из вашего ТВ. Где вы сейчас видели независимые СМИ? Во время войны первой погибает правда. Но вам то лучше известно, где правда? "Вы явно тут не живете" Есть в криминалистике такое выражение: врёт, как очевидец . Поинтересуйтесь историей происхождения этого выражения и меньше доверяйте так наз. "независимым СМИ" )))
    1
  522. И самый верный признак фашизма, это когда олигархат нанимает незаконные вооружённые формирования (нациков) и производит внесудебные расправы над населением.В этом вся послемайданная история Украины. )
    1
  523.  @ОльгаПервая-ж2ь  Чеченцы на референдуме решили, что будут в составе РФ и теперь воюют вместе с нами с вашими подонками. А у вас за всю вашу незалежность хоть раз проводили референдум? Вам только в уши дуют, что у вас вильный народ, который сам всё решает. А по факту вас никто не спрашивает и решает и манипулирует вами и за вас.
    1
  524.  @ОльгаПервая-ж2ь  Выключите ваш телевизор. Изучите вопрос по документам и видео фактам. Не мелите чушь, которую вот уже более 20-ти лет вам вливают в уши. Спросите у абхазов, у жителей Приднестровья, Южной Осетии. Даже международная комиссия, во главе с Саркози, признала, что именно Грузия напала на наших миротворцев и жителей Ю. Осетии.
    1
  525.  @ОльгаПервая-ж2ь  Я так понял, что это военные РФ у вас насилуют, и в Буче расстреляли тоже русские, и раздали оружие кому ни попадя. Людей из подвалов не выпускали тоже русские и не давали зелёный коридор мирным? И после этого у вас нет нацизма....
    1
  526.  @ОльгаПервая-ж2ь  Так у вас АТО уже 8 лет и вы там стреляли всё это время. АТО бумерангом возвращается к вам.
    1
  527.  @ОльгаПервая-ж2ь  Денацификация - это в первую очередь посадки вашего (нашего)зверья, затем, запрет занимать определённые должности тем, кто был в ваших неонацистских организациях. Пересмотр школьных программ и удаление из них всего того, что разжигает межнациональную разнь. Специальные программы, в том числе и образовательные, которые покажут вам всё, что у вас творилось всё это время, раз вы не видели нацистов. До 9 мая 45 года, нацисты тоже не знали, что у них творилось, они считали, что родину защищают. Больше о денацификации смотрите на примере послевоенной германии на стороне ГДР. В ФРГ денацификация практически не проводилась.
    1
  528.  @ОльгаПервая-ж2ь  Не встретили националистов? Охотно верю. У вас хороший круг общения. И я в России ни разу не встречал фашистов и нацистов, но я прекрасно знаю, что они есть. Некоторые уже отсидели и затаились, но большинство, после 2000-х, когда на них в России стали заводить дела за их преступления, сбежали на Украину (Белецкий и т.п.) и вы им дали гражданство. Они теперь у вас там подкормленные и финансируемые вашими олигархами (это их частная армия), и спец службами США, безнаказанно убивают и преследуют всех несогласных. За Одессу никого не наказали, расстрелявших майдан не нашли и не наказали, убийц О. Бузины выпустили под аплодисменты нациков... и т.п. Торнадовцев - это конченное зверьё даже выпустили. Ваш военный прокурор плакал на вашем ТВ, когда перечислял их злодеяния. А Венедиктова, под влиянием из вне, выпустила их. Хвасталась, что даже автора песенки про Путина ла ла ла выпустили. А он теперь расстреливал по ногам наших военнопленных. Нет нацистов, говорите? https://www.youtube.com/watch?v=Hao8GPwFjQ0 Школа в Мариуполе. https://www.youtube.com/watch?v=6LQSYmda0Sc&t=182s
    1
  529.  @Kateryna4.5.0  Полк Азов даже у ваших патронов в СЩА, признан нацистским в конгрессе. Для вас это, видимо новость. )
    1
  530.  @Kateryna4.5.0  Дефекацию Украина давно совершила на свой собственный народ. Сначала его расстреливала на Донбассе и не замечала этого. А когда бумеранг вернулся и АТО пришло к ним домой то, разумеется это не понравилось - а нас за шо?
    1
  531.  @Дашко-ц9р  Русскоговорящий Мариуполь на 70-80%; разбомбили ваши азовцы. Те кто выходит из подвалов, и едут к родне или во временные лагеря после того, как азовцы их не выпускали по зелёным коридорам, вот они и рассказывают кто их бомбил. Не говорю, что ЛДНР не бомбили, но специально стреляли по мирным именно азовцы. Не выпускали из города ,им нужен был заслон из мирняка. Почему-то ЛДНР не воевали в своих городах? Странно? А ничего странного, там их семьи и их же семьи в русскоязычном Мариуполе. А вот для азова мирные - это мясо, которым можно прикрывать свои нацистские зады.
    1
  532. Украина строится на запугивании нациками обычных людей с другой точкой зрения. Это и есть фашизм, когда вместо закона, летучие отряды нацбатов, которым не просто попустительствует власть, а она же их и сформировала и оплачивает за счёт огигархата. Типичный фашизм. Тут только денацификация.
    1
  533. @_burrakovv _ Ваш генеральный военный прокурор Матиос, не мог сдержать слёз, когда на вашем ТВ рассказывал о пытках торнадовцев. А ведь это пока цветочки. И пытали они украинцев, ваших сограждан. Но то давно понятно. Но когда я говорил о ваших нациках, то хочу уточнить, что они и наши тоже. Многое нацистское отребье, скинхеды, которым в россии за их преступления, грозила уголовка, перебрались на Украину. И вы им не только дали гражданство, но они у вас стали основателями многих националистических групп. Белецкий, что первое приходит на память. Но даже это и не совсем ваше дело. Такие и подобные организации, ИГИЛ, курировались спецслужбами США и англии. Ваших и наших нациков выращивали против России, а значит и против Украины. Но пока до вас это не доходит. Дойдёт со временем, после денацификации.
    1
  534. @_burrakovv _ Я видел "гуманное" отношение к пленным на вашем ТВ. И даже клюнул на один фейк. Там два избитых и один даже на лице уже наскоро зашитый плохим хирургом наших воинов сидели, а между ними с бородой, как он представился, якобы наш офицер. Но вот только он и не был избит, и по бумажке зачитал обращение к ВС РФ. Вот только потом его фото нашли в соц. сетях и это оказался вашим офицером посаженным между нашими избитыми (страшно смотреть, даже журналисты ваши прифигели) солдатами. Осуждаёте и журите дальше. Это мы на вас напали? А кто развязал эту войну 8 лет тому?. Когда у вас отмечается день добровольца, 14 марта. Это задолго до Стрелкова вы уже собирали из нациков батальоны усмирять и расстреливать Донбасс. На ютубе всё есть. Ка в мариуполе безоружных расстреливали на улицах, в Донецке ...Интернет всё помнит. А теперь АТО вернулось к вам. Антитеррористическая операция продолжается, но против ваших нациков, которые за 8 лет уже закончили ваши военные училища и были инкорпорированы в ВСУ. Уже многое открывается,а скоро вы узнаете всё, так как узнали немцы, после 9 мая,
    1
  535. @_burrakovv _ !)Напомню безумцам. Что вы закрыли каналы и все неудобные СМИ, свои СМИ, я уже не говорю о наших прозападных, задолго до спецоперации. А наши социальные сети уже лет 8 у вас под запретом. 2) Вы можете сколько угодно осуждать, журить ваших.... тех кто занимается пытками, но вы не посадили даже тех, кто расстреливал майдан или сжёг людей в Одессе, убил Бузину.... и т.д. И последние расстрелы пленных по ногам осудили, но не посадили. Это и говорит о нацистском устройстве вашего государства. В нацистской Германии были точно такие же летучие отряды нациков, которые поддерживались властью и совершали внесудебные расправы. Дело закончилось печами в лагерях. Ваше государство выпустило даже торнадовцев. А ведь даже в ЛДНР, когда у них ещё не было своей государственности и заключённые просили в 2014г., чтобы их выпустили и кровью на фронте искупить свои преступления, в ЛДНР их не выпустили. Я не почитатель Шария, но даже Шарий возмутился этим бездарным так наз. интервью. И кстати, вы можете назвать пропагандистский (в плохом смысле, а не в дословном - распространение) материал Шария?
    1
  536.  @MuSinPtah  Ничего, бывает. А по сути возразить есть чего по поводу оценки интервью Шариём? Или не можем до этого опуститься? Понимаю, с аргументацией не заладилось. Извините вам я помочь не в силах.
    1
  537.  @MuSinPtah  Есть ЛДНР или нет, но обмены вы совершали с ними, которых нет. В этом и есть правда. А ЗЕ как врал, так и продолжает врать на пустом месте, даже там где это вроде и не нужно ни для него ни для страны, просто так, потому, что не лох, а считает других за лохов. А без лоха и жизнь плоха. Ну вот и доврался, и минских недовыполнялся он и порох. АТО теперь у вас.
    1
  538.  @MuSinPtah  И журналисты всё прекрасно понимали, но молчали. Шарий не моё герой, но он правильно оценил это интервью. - Спасибо "Российским СМИ" за прекрасное интервью Зеленского. Вопросы писал лично Зеленский или Ермак и Подоляк? Ни одного острого вопроса. НИ ОДНОГО. Ни закрытия оппозиции, ни репрессий, ни пыток пленных. Вам самим не стыдно за это дерьмище?! Рос СМИ в кавычках!!!
    1
  539.  @MuSinPtah  Вот спасибо за хороший совет! )) И придерживаясь этому совету, отличать правду от лжи, сразу возникает вопрос. А что президент ЗЕ в самом начале интервью не знал, что обмен всех на всех, проводился не с РФ, а с ЛДНР. Обмен пленными с по инициативе РФ прошёл и почти всех поменяли украинцев на украинцев. А вот обмен с ЛДНР не состоялся именно по вине Укр. стороны, а не потому, что РФ не хотела. Укр. сторона не захотела "очистить" - снять судимости со своих же граждан для обмена. И тогда, если бы они вернулись на территорию Украины, то их бы опять посадили. ЗЕ об этом прекрасно знает но, как всегда врёт. Врёт он постоянно и та где вовсе не обязательно было бы врать. Одно слово - НЕ ЛОХ, и может себе позволить на белое говорить - чёрное... ))
    1
  540.  @MuSinPtah  Позвольте, но он солгал с первых же слов и дальше эта ложь и какое то умственное несварение продолжались всё это так наз. интервью в одни ворота. Где не было задано ни одного встречного влпроса.
    1
  541. А где он сказал правду? Я что-то наверное упустил?
    1
  542.  @pavelpavlov3411  Ему уже не о зрачках своих думать надо, а о своём очке. Его посодють, если не убежит.
    1
  543. Ни одного встречного вопроса от так наз. журналистов. Просто дали ему трибуну наврать с три короба с бодуна или после кокаина.
    1
  544. Александр Александр А действительно, почему нет интервью с Кивой или Медведчуком?
    1
  545.  @elenaone7119  https://www.youtube.com/watch?v=X3tQg6yexpc
    1
  546.  @elenaone7119  Если это вы как прикол говорите, то юмор, так себе. А если серьёзно, то дела с вашей головой плохи. Дата и на ролике стоит и по содержанию программы, там он говорит о последних событиях на Украине.
    1
  547. "Я же не лох и мне 43". )
    1
  548.  @dariakratofil8677  Это вы наз. острые вопросы? А по моему и как точно подметил Шарий, это игра в поддавки. )) Враньё на каждом шагу, начиная с первого про обмен всех на всех. Даже я помню, что те переговоры, которые шли с РФ, закончились обменом украинских граждан на украинских, а вот переговоры всех на всех, шли не с РФ, а с ЛДНР и провалили эти переговоры украинская сторона. Они не хотели "очистить" - снять судимости с тех укр. граждан, которые были осуждены по укр. законодательству. То есть при возвращении этих украинских граждан на родину, они опять бы сели в тюрьму. ЗЕ об этом не знал? Это обыкновенное укр, враньё или по укр. БРЕХНЯ. И такой брехнёй наполнено всё его интервью, впрочем как и всегда. ))
    1
  549. И ещё хорошо сказал: "Я же не лох и мне 43".
    1