Comments by "сигги ройвен" (@siggi_rojven) on "Путин и Такер Карлсон - мастерство лжи" video.
-
10
-
7
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Подозреваю, что украинское законодательство не исходит из такого абсурда, по которому можно найти сотни "украинских государственных образований". Не знаю, как именно сформулировали определение для "украинского государственного образования", но почему-то уверен, что с точки зрения Украины оно на планете одно, как и "государственное образование" для русских.
"это если перепись безукоризненно методологически организована и проведена не менее качественно"
Допустим, погрешности в статистике бывают, и что?
"Обычно же ограничится дело вопросом "кто вы по национальности". И человек назовет гражданство, вот же ж паспорт!"
1. В 2001-ом нашлось аж целых 17% опрашиваемых, которые, имея на руках паспорт Украины, ответили, что они русские.
2. Мне все еще трудно уловить, в какой момент украинцы попали под приведенное вами юридическое определение "коренного народа Украины" для украинского законодательства. Даже с учетом того, что переписи бывают не идеальны и какое-то количество опрашиваемых может спутать гражданскую и этническую идентичность - украинцы никогда не были этническим меньшинством, если все еще исходить из данных переписи (а из чего еще государство может исходить, раздавая этот статус каким-то этносам?).
@КириллБамбуров-й2ю
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"7) про журналиста Путин предельно ясно ответил, что по профессии то он журналист, но по преступлению - шпион. И он может обменять на такого-же шпиона сидящего в США.
8) настолько грубое передёргивание, что плакать хочется. Если брать всю фразу целиком, а не выдирать понравившиеся слова - Путин говорит, что если классифицировать такие действия "ошибками", то в "ошибки" же придётся занести и добрую половину действий США, а покуда мы не признаём все эти действия по эскалации со стороны США "ошибками", то и у него не "ошибка". Кивать на другого такое себе, но по крайней мере логика соблюдена"
Не понимаю, в чем суть замечаний, если Штефанов в обоих случаях сам пересказал высказывания Пыни.
1
-
"какой именно баланс сил вы наблюдаете в НАТО? Лично я наблюдаю отсутствие баланса как такового"
Да, неудачно выразился. Скорее не "баланс" а просто "расстановку сил", весьма америкоцентричную - признаю (и Штефанов признает). Поздно пишу, могу плохо соображать)
" образом Россия смогла бы это пошатнуть?"
Право вето как минимум. Если на многие западные страны в составе альянса США еще может повлиять (и то не всегда, Штефанов приводил в пример Ирак), то с Россией и ее правом "вето" было бы куда больше головной боли. Так-то в ООН с 92-го, например, Россия применяла право вето чаще всех.
В общем, США могли видеть в России не очень удобного "партнера", но это еще не свидетельство каких-то злодейских планов по отношению к России.
"в п7 Штефанов утверждал, мол Путин признал, что американец сидит ни за что, хотя по факту посыл Путина был в том, что его готовы отдать, но честных условиях"
Не покажете, где Штефанов вложил в уста Пыни утверждение "Гершкович сидит ни за что"?) Желательно с тайм-кодом.
Не услышал я ничего подобного. Про конфликт с принципом "неотвратимости наказания" - слышу (44:58). Про "бессмысленность" заключения (45:10) кроме одной причины - желания обмена aka "честных условий" по-вашему - слышу, здесь опять цитирует корректно и выводы делает вполне разумные. И щепотка иронии по этому поводу. Все.
"в п8 Штефанов вытащил слова из момента, где Путин доказывал "от противного" и стал приписывать признание ошибки, хотя Путин доказывал обратное."
Ну тут да, соглашусь. Штефанов скорее просто проигнорировал "можно сказать" в начале, что намекает на допущение, а не на однозначную позицию. Если бы не оно - возражений к Штефанову лично я бы не имел.
@Qetuosf13
1
-
"это весьма туманный предлог, я в прошлом сообщении уже упоминал AUKUS. У них в плане преодоления внутренних разногласий механизм отработан"
В ООН с Россией, например, механизм как-то не очень работает. Мне кажется это более близкий пример, чем упомянутый вами AUKUS. Но вы могли бы раскрыть тему того, как это работает в AUKUS - тут я мало что знаю.
""Неудобство" не могло перевесить значения выхода к границам всех типа_основных целей - КНР, КНДР, Ирану."
Ну а как вхождение в НАТО России, например, помогло бы США с Ираном? С Ираном Россия вроде как активно развивала партнерские отношения с нулевых. Если бы США решилось, например, на военную интервенцию туда - как "натовская" Россия к этому бы отнеслась?
Плюс ко всему вот именно, что вышли бы на границы КНР. Как к этому отнеслась бы КНР? Не стоит ли тут опасаться обострения конфликта с Китаем?
В общем, решение о принятии России в НАТО выглядит как минимум тяжелым. Морозиться было от чего.
"Ну и в принципе, теория Штефанова никак не опровергает теорию Путина, она существует параллельно"
Эти причины могут сосуществовать вместе, но можно и заменить одну причину другой, оставив то же следствие.
"а следовательно не может служить упрёком для тех, кто придерживается других взглядов."
Не возражаю, но стоит просто понимать, что могут быть и иные объяснения.
@Qetuosf13
1
-
1) Высказывание "В конечном счете это решение, которое ДОЛЖНА принять Организация Североатлантического блока и Украина. Это дело двух партнеров" выглядит прескриптивным. Если Пыня воспринимает свободный выбор Украины, как должное и никакого "фи" не высказывает - то, по идее, у него не должно быть никаких проблем ни с одним из ее решений.
Во всяком случае нет никакого криминала в том, чтобы понять это так.
2) Это, конечно, отлично, что Волга в Каспийское море впадает, только к чему это? Пыня говорит не про контроль за исполнением на международном уровне, а В ПРИНЦИПЕ про запрет на законодательном уровне. Дальнейшие замечания Штефанова вполне резонны. Но, правда, хз, что там в самих Стамбульских.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"оказывается, вступление в НАТО является делом Украины и НАТО! Ого! ОГО!!!! НИХРЕНА СЕБЕ!!! Вот это слова от президента РОССИИ!!! А что же должен был сказать президент РОССИИ по поводу членства в НАТО государство УКРАИНА? Что это дело России?))) Вот это г-н Штефанов хитрееец!"
Если бы у президента России были какие-то проблемы со вступлением Украины в НАТО - наверное, он бы здесь как минимум предостерег Украину от "неверного шага", а не просто пожал бы плечами?
"Естественно, это личное дело Украины. А реакция на то России - личное дело России. Учитывая, что НАТО - совершенно очевидно АГРЕССИВНЫЙ ВОЕННЫЙ блок, реакция РФ на подобное развитие событий предсказуема. Знаете почему предсказуема? Потому, что, цитирую, Россия "НА ЭТО НИКОГДА НЕ СОГЛАШАЛАСЬ"."
Реакция России с 14-го года вышла за рамки "личного дела".
Пляк-пляк, агрессивный блок.
Поведение РФ с самого ее появления тоже миролюбием не отличалось, это мягко говоря. Если агрессивная политика НАТО у вас является оправданием для действий РФ - то и расширение НАТО на восток можно оправдывать таким же образом.
Вот и получается мем с двумя спайдерменами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Так определение государства будет? Без подвоха вопрос, мне просто самому тяжеловато подобрать какое-то непротиворечивое определение, под которое, например, не попадут племенные общества.
Русь это либо племя, либо сословие в ПВЛ в ранних сообщениях.
...Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие, – они примыкают на западе к южным странам и соседят с племенем Хамовым...
@surgeon9039
1
-
"тю! Так это ж просто слова! Как "москаляку на гиляку", например. Это ж не призыв к геноциду, как мы знаем! Это просто слова"
Гм, а я где-то отвергал возможность быть нацистом "на словах"?
И да, как-то не привели эти выкрики к чему-то хотя бы отдаленно сопоставимому с политикой Третьего рейха. В каком-то смысле да, просто слова отдельных поехавших.
"Не могут же быть виноваты власти Украины, которые 20 лет хуячили по голове своих граждан голодоморгеноцидами и резней в батуринах"
Восточные братья, активно обесценивавшие и обесценивающие трагедии, суверенитет и даже идентичность украинцев, видимо, никакой своей причастности к этому тоже не видят. @КириллБамбуров-й2ю
1
-
1
-
1
-
1