Comments by "Sergey Junior" (@sergeyjunior9098) on "ПЛАТОШКИН:Об Акции КПРФ, Зюганове, Путине, Итогах выборов 2021/АКЦИЯ ПРОТЕСТ КПРФ/Москва 25 сентября" video.

  1. 3 Сказанная жесткая правда страшит русофобов. Уже более двадцати лет они методично бьют по русскому ядру и страшатся возмездия за содеянное зло. Потому и метят они в Зюганова. Не отстают от них и “друзья народа”: “Русский вопрос?! — да это же отступление от Маркса, от его классового подхода. Классовое несовместимо с национальным!” Что можно на это ответить?.. Разве что обратиться к “Манифесту Коммунистической партии”, в коем Марксом и Энгельсом сказано: “Пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация”. В английском издании “Манифеста” в 1888 году вместо слов “подняться до положения национального класса” напечатано: “подняться до положения ведущего класса нации”. Мало вам Маркса с Энгельсом — обратитесь к Ленину. В письме Инессе Арманд (1916г) он растолковывал диалектическую суть известного положения классиков: “В “Коммунистическом манифесте” сказано, что рабочие не имеют отечества. Справедливо”. Но: “Если брать первое положение (рабочие не имеют отечества) и забывать его связь со вторым (рабочие конституируются как класс национально, но не в том смысле, как буржуазия), то это будет архинеправильно”. Ленин часто оперировал выражениями: “русские рабочие”, “русские пролетарии”, “русские люди или крестьяне” и даже “русский революционный размах”, “русская революция”, “русские Советы”. Почему? Да потому, что это отвечало исторической реальности: русские рабочие составляли превалирующее большинство рабочего класса России, а русские крестьяне — большинство ее крестьянства. А кто, как не русские, составляет всё то же большинство пролетариев в нынешней России? Что, этого не знают и не понимают “друзья народа”? Трудно в это поверить. Капитал заинтересован в том, чтобы отделить классовое от национального, чтобы проводить политику по принципу “разделяй и властвуй”. Чтобы превратить национальное в свою собственность — в буржуазный национализм. Против него выступает Зюганов, за что и бьют по нему из всех антикоммунистических калибров. Ю.П. Белов / Антикоммунизм как средство уничтожения России
    2
  2. 1 ЗЮГАНОВ - Наша стратегия остается неизменной. Но самое важное и самое главное тактическое видоизменение претерпевает самый общий и давний лозунг нашей партии и всей народно-патриотической оппозиции: СОХРАНЕНИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. Стало окончательно ясно, что в этой абстрактной форме этот лозунг уже не действует и может быть легко «перехвачен» кем угодно, употреблен на какое угодно дело. Сегодня на этом лозунге паразитирует бонапартистский режим, который пользуется экономическим подъемом, но одновременно объективно ему препятствует, тормозит развитие. В рамках режима идет борьба трех «Б»: бюрократии, бизнеса и бандитов. На самом деле — это не более чем междоусобица стратегических партнеров и союзников. Это конкурентная борьба за главенство, за то, кто будет главным грабителем народа, а кто — его подельниками. Борьба отнюдь не на уничтожение, а за то, кто кого будет контролировать или, говоря «современным» языком, «крышевать». Каждая из сторон «треугольника» хочет крышевать две противоположные. Бюрократия хочет крышевать бизнес и бандитов. Бандиты хотят крышевать бюрократию и бизнес. Бизнес хочет контролировать бюрократию и бандитов. Ельцинский режим сочетал в себе все эти три модели на более или менее паритетных началах — всем сестрам по серьгам. Путинский режим отличается от ельцинского тем, что в нем непомерно разрослась бюрократическая часть, которая начала чувствительно ущемлять интересы двух остальных. К интересам народа это не имеет ни малейшего отношения. Но в массовом сознании все это выглядит пока как в «камере обскура» — вверх ногами. Народ не любит ни олигархов, ни бандитов. И воспринимает борьбу бюрократии против них в качестве борьбы за его собственные интересы. Бонапартистский режим умело этим пользуется. Но народ при этом не любит и тех, кого презрительно называют «ментами» — представителей коррумпированных кругов милиции. Да теперь они и сами себя так именуют. Несмотря на благостные телесериалы, обыватель знает на собственном опыте, что нередко угроза его кошельку, здоровью и жизни исходит от человека, одетого в милицейскую форму. Завидев его, обыватель спасается бегством, даже не чувствуя за собой никакой вины. Обыватель ежедневно видит, как «мент» крышует палаточника и договаривается с бандитом о разделе сфер влияния. А если он бандита ловит, то, значит, не сумели договориться по-хорошему. Но обыватель пока не видит и до сих пор еще не понял, что все, что его окружает, — и есть точная модель общества, в котором он живет, — до самого верха. Без взятки уже даже в деревне никуда не сунешься. Обыватель этого не видит, но зато видит классы, формирующиеся в ходе буржуазного развития.
    2
  3. 1 Метят в Зюганова В технологии профессионального антикоммунизма особое внимание уделяется воздействию на коммунистических вождей в буржуазном духе. Воздействию не прямому, а косвенному и не столько поначалу идеологическому, сколько психологическому. Тщательно изучаются личностные характеристики. И если в них превалируют скрываемые от партии такие нравственно ущербные черты, как властолюбивое тщеславие, беспринципность, выдаваемая за политическую гибкость, склонность к соглашательству с властью, предрасположенность к буржуазному эпикурейству, то именно эти стороны личности руководителя усиленно эксплуатируются политическими противниками. Последние предлагают партнерство в отношениях, всячески подчеркивая исключительную значимость своего, еще вчера непримиримого, оппонента в политической жизни страны. Они обеспечивают его паблисити в буржуазной политической элите. Делается это преимущественно в парламенте, где благоприятны условия для буржуазного обволакивания “вождей”. С отступничества от коммунистической нравственности начинается дорога, ведущая к отступничеству от коммунистической идеологии. По ней прошли видные представители еврокоммунизма — Берлингуэр в Италии, Каррильо в Испании. Печален оказался удел возглавляемых ими коммунистических партий. Дорогу отступничества прошел до конца — до предательства, поначалу коммунистических идеалов, а затем и Советской Родины — Михаил Горбачёв, ныне здравствующий нобелевский лауреат и “лучший немец”. Последнее отметим особо: западные спецслужбы достигли совершенства в игре на струнах неуёмного мещанского тщеславия тех, кто числился, но не был на самом деле коммунистическим лидером. Они немало преуспели в сотворении на Западе мифа о величии Горбачёва, а затем, как говорится, повели его. Иная технология используется профессионалами антикоммунизма в отношении испытанных временем истинных лидеров коммунистических партий. Это технология их моральной и политической дискредитации. Вера людей в коммунистов как живых носителей великих идеалов — обязательное условие их веры в сами идеалы. Когда она подрывается, идеалы подвергаются сомнению и обесцениваются. Антикоммунисты-профессионалы хорошо это знают и делают всё, чтобы опошлить личность честного лидера коммунистов, представить ее в неприглядном виде. В ход пускаются клевета, домыслы и вымыслы, обращенные не к рассудку, а к предрассудкам.
    2
  4. 5 подвигов Зюганова / КПРФ, вошедшего навечно в историю России и мира 1 - Возродил из пепла Компартию и сделал ее крупнейшей и сильнейшей на постсоветском пространстве в тяжелейших условиях. 2 - Инициировав и выиграв Конституционный суд в 1992г, в 7 месячной схватке спас партию и идеологию от запрета, и мы все не сидим за экстремизм, даже за разговоры о Коммунизме только благодаря этой победе! 18 млн членов КПСС не были люстрированы и репрессированы и продолжают бороться за умы и сердца людей. 3 - В 1993г спас Россию от майдана и гражданской войны, в которой не было шансов победить из-за низкого уровня организации и классового сознания в период тяжелейшей реакции. (Майдан, цветная революция как на Украине в 2014г, этого добивается радикальный глобалист Навальный и его ЦРУшные покровители из Иельского университета) 4 - В 1998г левоцентристское правительство Примакова, Маслюкова, Геращенко, собранное Зюгановым, и частично реализовавшим программу КПРФ, вытащило страну из экономического коллапса. Дефолт 5 - КПРФ сохранила красный ген, не дала уничтожить идею Коммунизма, государствообразующий русский народ и все народы России. Зюганов 30 лет не дает России угаснуть окончательно, и морально, и физически, сражаясь в тотальном меньшинстве (в Думе) против всего олигархического строя, при этом спасая государственность - территориальную целостность и независимость Русской цивилизации и всего братского славянского мира на постсоветском пространстве в эпоху гибридных войн и цветных революций, провоцируемых мировым глобализмом США и НАТО! Вот и вся правда истории, товарищи
    2
  5. 2 Важнейшая примета текущего момента — внутренний и внешний кризис правящего режима. Кризис внутренний. «Единый антинародный фронт» дал трещину. Не стоит преувеличивать глубину этой трещины, но и не стоит ее преуменьшать. Бюрократия и буржуазия вошли в серьезный конфликт. Политический — по поводу реформы избирательной системы и устройства властной вертикали. И экономический — дело ЮКОСа. Впервые складывается нечто похожее на буржуазно-либеральную оппозицию бонапартизму. Кризис внешний. Полный тупик в «борьбе» с терроризмом. Крах всех гордых обещаний пятилетней давности. И, как следствие, переход весомой части власти в руки террористов. Террористы не просто потребовали, но уже откусили немалую часть государственного «пирога». Всегда и везде бонапартистские режимы провозглашали военное дело, «защиту отечества» своей прерогативой, своим главным ремеслом, за владение которым вся страна обязана платить им дань. Однако ни один такой режим ни разу не побеждал ни в одной стратегической военной кампании. При этом нигде и никогда потерпевшие военное поражение бонапартистские режимы не оставались у власти. Везде и всегда они свергались внутренней революцией, народным восстанием. Свергались именно за то, что оказывались абсолютно недееспособными в противостоянии внешним угрозам. Бонапартизм пока лавирует между различными классами. Но он все более ощутимо превращается в кость в горле у всех классов.
    2
  6. Миф: КПРФ спасает режим. Реальность: У Зюганова и КПРФ 2 цели: 1 - взять власть, 2 - не допустить смерти России, в независимости от политического строя. Поэтому он и косвенно сотрудничает с властью, выпрашивает подачки для вас, стучит в эти каменные сердца, чтобы спасти народ, а вы орете о продажности! Это все называется - защита национально-государственных интересов, не путать с режимом. Проще не могу написать... Отсюда еще раз вывод: Миф - КПРФ спасает режим. Реальность - КПРФ - партия коммунистов-государственников. Зюганов защищает русскую государственность, а не политический строй - путина и капитализм! Капитализм - это способ производства и распределения материальных благ, основанный на частной собственности на средства производства, а государственность - это суверенитет и независимость России как исторической общности (цивилизации) от иностранной экспансии в эпоху гибридных войн и цветных революций
    2
  7. 5 подвигов Зюганова, вошедшего навечно в историю России и мира 1 - Возродил из пепла компартию и сделал ее сильнейшей на постсоветском пространстве в тяжелейших условиях. 2 - Инициировав и выиграв Конституционный суд в 92г спас партию и идеологию от запрета, и мы все не сидим за экстремизм только благодаря этому! 18 млн членов КПСС не были люстрированы и репрессированы и продолжают бороться за умы и сердца людей. 3 - В 93г Андреич спас Россию от майдана и гражданской войны, в которой не было шансов победить. (Майдан, как на Украине в 2014г, этого добивается навальный и его ЦРУшные покровители) 4 - В 98г левоцентристское правительство Примакова, Маслюкова, Геращенко, собранное Зюгановым, и частично реализовавшим программу КПРФ, вытащило страну из экономического коллапса. Дефолт 5 - КПРФ сохранила красный ген, не дала уничтожить идею коммунизма, Зюганов 30 лет не дает России погибнуть окончательно, и морально, и физически, сражаясь в тотальном меньшинстве против всего олигархического государства! Вот и вся правда
    2
  8. 2 Клевета и вымыслы выдаются за правду в антикоммунистических мифах, рассчитанных на доверчивых и неискушенных в политике. Мифы запускаются в массовое сознание, как правило, в периоды возрастающей популярности коммунистов в народе. Так было перед Октябрьской революцией, когда распространялась небылица о Ленине как агенте Генерального штаба Германии. Так было и в период возвышения авторитета Сталина в большевистской партии в начале 20-х годов минувшего века: тогда появился миф о его тайных связях с царской охранкой. Трудна судьба честного лидера коммунистов. Вот уже 16 лет, с образования КПРФ в 1993 году, фабрикуются пасквили о Геннадии Зюганове: о его некоем тайном сговоре с властью, о его якобы законспирированной коммерческой деятельности (вспомним карауловские телеопусы), об узурпации им партийной власти и, наконец, о его отступничестве от марксизма. Если первые два мифа рассчитаны на сознание политического обывателя, то два последних — на сознание члена КПРФ. Такая разноплановость антизюгановской мифологии не случайна. Ее цель: подорвать доверие к лидеру КПРФ не только в обществе, но и в партии. Почему именно Зюганов оказался под прицелом “чёрных” мифотворцев? Ответ может быть простым и очевидным: дело не в нем лично, будь на его месте другой честный и талантливый человек, он обязательно оказался бы объектом антикоммунистической клеветы. Таков удел лидера Компартии РФ. С этим нельзя не согласиться. И всё же, дело еще и в Зюганове. Что в нем тревожит явную и закулисную власть и так называемых друзей народа, которые считают себя марксистами от бога? Прежде всего власть и “друзей народа” тревожит его постоянство в постановке и отстаивании русского вопроса в единстве его классовой и национальной сторон. Зюганов доказал и доказывает, что русский вопрос — вопрос общенационального (читайте: интернационального) характера для России. “Наши противники,— говорил он на XIII съезде КПРФ,— прекрасно понимают, что освобождение русского народа из-под олигархического гнета будет означать освобождение всех народов России. Они понимают, что русский народ — это ядро уникальной многонациональной общности. Расколется это ядро, распадется и вся общность, исчезнет вся Россия”.
    2
  9. 1
  10. Господам чистоплюям о Зюганове и КПРФ... Очень часто можно услышать и ещё чаще – прочитать в интернете - ''вот если бы во главе КПРФ стоял другой лидер, молодой, энергичный, а не этот трус и балабол Зюганов, который только знает, что болтает, а ничего не делает''. А что, по вашему, он должен делать? Ленин с 1908 по 1917, если исходить из вашей логики, тоже ничего не делал. Пописывал какие то статьи и книжечки и что-то там говорил по австрийским пивным да швейцарским кофейням. А то, что если бы другой лидер был, то вы бы… Да так бы и остались на диване. Вот вместо Зюганова КПРФ выдвинула на выборах президента Грудинина. И что? Тотчас нашлись заграничные счета, обиженная жена и вы уже возмущаетесь – как можно верить этому «псевдокоммунисту» Зюганову, если он стоит на одной трибуне с «олигархом» Грудининым. Господа чистоплюи – если на наших лидеров выливают потоки клеветы и лжи – значит это и есть истинные борцы. Вспомните – Ленина которого обвиняли в том, что он немецкий шпион, Сталина – что он агент охранки. И кого бы мы ни выдвинули лидером партии, кто бы не пошёл от КПРФ в президенты – обязательно нашли бы или выдумали компромат – девушку в юности обидел, долг кому то не отдал, в вытрезвитель попал – да мало ли. Вот про Жириновского, Миронова или того же Сурайкина громких историй не рассказывают, значит они вполне устраивают власть. Я понимаю, когда женщина рассматривает кандидата так, как бы она рассматривала кандидата в любовники или зятья. Но люди, считающие себя политически активными, но на читающие политических программ, а верящие сплетням уважения недостойны. И чаще всего все эти обвинения в адрес лидеров – оправдание собственной лени и трусости...
    1
  11. 1
  12. 1
  13. 1