Comments by "Sergey Junior" (@sergeyjunior9098) on "ЗЮГАНОВ: Это насилие над выборами! Страна всё больше напоминает пороховую бочку / Итоги Выборов КПРФ" video.

  1. Миф: КПРФ спасает режим. Реальность: У Зюганова и КПРФ 2 цели: 1 - взять власть, 2 - не допустить смерти России, в независимости от политического строя. Поэтому он и косвенно сотрудничает с властью, выпрашивает подачки для вас, стучит в эти каменные сердца, чтобы спасти народ, а вы орете о продажности! Это все называется - защита национально-государственных интересов, не путать с режимом. Проще не могу написать... Отсюда еще раз вывод: Миф - КПРФ спасает режим. Реальность - КПРФ - партия коммунистов-государственников. Зюганов защищает русскую государственность, а не политический строй - путина и капитализм! Капитализм - это способ производства и распределения материальных благ, основанный на частной собственности на средства производства, а государственность - это суверенитет и независимость России как исторической общности (цивилизации) от иностранной экспансии в эпоху гибридных войн и цветных революций
    13
  2. 5 подвигов Зюганова / КПРФ, вошедшего навечно в историю России и мира 1 - Возродил из пепла Компартию и сделал ее крупнейшей и сильнейшей на постсоветском пространстве в тяжелейших условиях. 2 - Инициировав и выиграв Конституционный суд в 1992г, в 7 месячной схватке спас партию и идеологию от запрета, и мы все не сидим за экстремизм, даже за разговоры о Коммунизме только благодаря этой победе! 18 млн членов КПСС не были люстрированы и репрессированы и продолжают бороться за умы и сердца людей. 3 - В 1993г спас Россию от майдана и гражданской войны, в которой не было шансов победить из-за низкого уровня организации и классового сознания в период тяжелейшей реакции. (Майдан, цветная революция как на Украине в 2014г, этого добивается радикальный глобалист Навальный и его ЦРУшные покровители из Иельского университета) 4 - В 1998г левоцентристское правительство Примакова, Маслюкова, Геращенко, собранное Зюгановым, и частично реализовавшим программу КПРФ, вытащило страну из экономического коллапса. Дефолт 5 - КПРФ сохранила красный ген, не дала уничтожить идею Коммунизма, государствообразующий русский народ и все народы России. Зюганов 30 лет не дает России угаснуть окончательно, и морально, и физически, сражаясь в тотальном меньшинстве (в Думе) против всего олигархического строя, при этом спасая государственность - территориальную целостность и независимость Русской цивилизации и всего братского славянского мира на постсоветском пространстве в эпоху гибридных войн и цветных революций, провоцируемых мировым глобализмом США и НАТО! Вот и вся правда истории, товарищи
    13
  3. Не КПРФ проиграла, а народ, которому плевать на свое будущее! 70% дома сидетелей за путина голосователей, так и останетесь рабами олигархата
    8
  4. Че за бред ты несешь??? КПРФ - команда Зюганова и Коля в партии Зюганова, а ты просто подпевала буржуйская, тупой тролляцкий бред исторически обреченных
    8
  5.  @lovelivesforever9938  Идейный человек голосует за Идею, партию и программу, политически безграмотный обыватель голосует за рожи, поэтому и рабы олигархата 30 лет
    6
  6.  @михаиливанов-ч7ц  Вот официальные результаты первого тура, состоявшегося 16 июня 1996 года (проголосовали 68,7% списочного состава избирателей): Б. Ельцин — 35,8% Г. Зюганов — 32,5% А. Лебедь — 14,7% Г. Явлинский — 7,4% В. Жириновский — 5,8% Прочие кандидаты набрали всего 3% вместе взятые. Кандидат Аман Тулеев отказался от участия в выборах в пользу Геннадия Зюганова. Официальные результаты второго тура, состоявшегося 3 июля 1996 года (проголосовали 68,9% списочного состава избирателей): Б. Ельцин —53,8% Г. Зюганов — 40,3% Против обоих кандидатов — 4,82% Если бы не предательство Лебедя, который променял свою честь на должность руководителя Сов.Беза. РФ, вечером обещавшего призвать своих избирателей голосовать за Зюганова, а утром вышел с Ельциным и призвал своих сторонников голосовать за Ельцина, то Победа была бы у Зюганова. Сегодня глупо рассуждать о мифической победе Зюганова в 96-м и ещё глупее упрекать Зюганова в том, что он не вывел народ на улицы. ЕБН не остановился бы ни перед чем, он показал на что способен в 93-м, просто залил бы кровью страну, а народу полегло бы уйма..... Силы тогда были слишком неравны, почти весь генералитет армии МВД, ФСБ были на стороне ЕБНа.... Если бы Лебедь не совершил бы предательство, Зюганов одержал бы победу в выборах, тогда в случае отказа ЕБНа от передачи власти можно было бы выводить народ на улицы, как ни говори, а Лебедь генерал и имел тогда авторитет среди военных и народа, а так вести безоружных людей как баранов на убой это глупо. Геннадий Андреевич всё сделал правильно.... Хорошо бы всем офицерам и генералитету напомнить о присяге, которую они нарушили, а сегодня многие из них облачившись в гражданскую одежду пытаются обличать Зюганова.. По истине вспомнишь русскую пословицу: -"Вор громче всех кричит, держите вора!"... Все эти обличители - мрази, предатели и мутанты, лучше про себя любимых рассказали, кто как и когда из них предавал народ и продавал страну
    4
  7.  @михаиливанов-ч7ц  Зюганов и 96 год Претензии к Зюганову относительно его мнимой или настоящей победы на выборах 96-го года, и его «отказа от власти» приходится слышать не менее часто. Суть этих претензий проста: Зюганов выиграл выборы в 96-м году, но струсил и брать власть не стал. Необходимо перед разговорами о сути претензий посмотреть на тех, кто их высказывает. Зачастую сегодня обвиняют Зюганова в этом те, кто активно принимал участие в антикоммунистической истерии в 96-м, а то и вовсе работал в штабе Ельцина или др. политических кандидатов. И в 96-м году их голосов в защиту «честных выборов» слышно не было. Переходя к существу вопроса, надо сказать, что мы уже никогда не узнаем, кто выиграл выборы в 96-м году. Бюллетени были уничтожены вскоре после выборов, и выиграл ли выборы Ельцин, или же победа досталась Зюганову, навсегда останется тайной. Значит, со стопроцентной уверенностью говорить о победе Зюганова как минимум некорректно. Конечно же, сам факт уничтожения правящим режимом доказательств своей победы красноречиво намекает на то, что это были доказательства не победы Ельцина, а его поражения. Однако доказать теперь ничего не возможно. Итак, по мнению тех, кто упрекает Зюганова за 96-й, Геннадий Андреевич должен был, не дожидаясь оглашения итогов выборов или вопреки их официальным итогам, объявить себя законным президентом страны. Итак, Зюганова обвиняют в том, что он мог совершить попытку государственного переворота, но её не совершил. Речь идёт, особо отметим, не о перевороте или революции, а именно о попытке. А к чему бы эта попытка привела? Москва, Петербург и другие крупные города с огромным отрывом выбрали Ельцина. Кого в этих условиях мог Зюганов вывести на улицу в наполненной ельцинскими силовыми службами Москве? Как смог бы он технически взять власть? А брать её пришлось бы непременно силовым способом. 93-й, с которого ещё не прошло, кстати, и трёх лет, наглядно показывал, что Ельцин не остановится ни перед чем, и уж точно не отдаст власть добровольно. А войска, связанные кровью 93-го, выполнили бы его приказ. Что мог сделать Зюганов в этой ситуации? Либо пытаться поднять на бунт «красный пояс» - антиельцинские регионы России, власти которых пассивно выжидали в том же 93-м, либо объявить себя президентом в изгнании и просить политического убежища за границей. Оба варианта, очевидно, одинаково фантастичны. Рискну предположить, что если бы в 96-м у Зюганова были шансы на то, чтобы взять власть, он бы не преминул ими воспользоваться. Но шансов, увы, не было. Политика дело грязное, и часто в ней приходится делать совсем не то, что хочется. В 96-м у Зюганова не было выбора признавать или не признавать победу Ельцина. И сегодня те, кто обвиняет Зюганова за 96-й, идут на поводу у вполне сознательных политических лжецов. = путинского пропагандона караулова меньше смотри, он тебе и про завод про переработке леса Зюганова в Иордании расскажет, где вообще нет леса, и про частную гостиницу на Кубе, где Фидель Кастро это запретил, и про домики на старость, из пальца высосанные и т.п. бред воспаленной фантазии ельцинско-путинского пропагандона
    3
  8.  @ВалентинаШестакова-р6г  Печальная правда... Так и останутся рабами олигархата из-за своей политической тупости
    2
  9.  @МарияВиноградова-е4г  Поэтому и украла, порога явки нет, бойкот - голос за ер. Где явка 40%+ КПРФ побеждает, где меньше - тотально за едро + наблюдатели, из минимум 1 000 000 необходимых только 400 тыс пришли, остальным пох... Теперь - ''Зюганов опять все слил у них', но это армия продажных троллей..
    2
  10.  @михаиливанов-ч7ц  Спустя несколько лет после драматичных президентских выборов 1996 года стали писать о том, что почти никаких шансов на сохранение власти у него не было. Задним числом в общественное сознание стали внедрять мысль о том, что уже накануне президентских выборов едва ли не все предрекали ему неминуемое падение. Но ничего похожего тогда не было. Ельцинское окружение, как и многочисленные наблюдатели, было уверено в победе и считало, что для выявления победителя даже второго тура не понадобится. Подобным было и настроение в массах населения: большинство людей независимо от политических симпатий полагали, что нет еще силы, способной опрокинуть Ельцина. Для чего же понадобилось искажать события нашего недавнего прошлого, которые у многих еще свежи в памяти? Все это делалось в основном с одной целью — создать новый миф о Зюганове. Миф, который бы вобрал в себя все прежние сочинительства, сконцентрировал бы в себе всю ложь и грязь, которые беззастенчиво годами лились на него. Миф, который бы навсегда отбил у него охоту тягаться в борьбе за власть со ставленниками олигархических кланов. А если бы такое желание у него вдруг и появилось, то, по замыслу создателей легенды, избиратели все равно отвернулись бы от него. Ведь они должны были уверовать в то, что лидер коммунистов однажды уже обманул их, сознательно «сдал» президентские выборы Ельцину. Возникает резонный вопрос: почему же такие нелепые версии не выдвигались раньше, по горячим следам, когда подводились итоги этих памятных выборов и вся общественность обсуждала только две темы: таких грязных выборов Россия еще не знала; итоги выборов были откровенно и грубо фальсифицированы? Идея о якобы имевшем место «сговоре» между Зюгановым и Ельциным родилась в кремлевских мастерских по изготовлению политтехнологий в преддверии очередных выборов. С их приближением все больше давал о себе знать незабытый испуг, который пережили в Кремле в 1996 году. Ведь несмотря на то, что ельцинскому режиму удалось сохраниться, коммунисты одержали тогда внушительную моральную победу: за Зюганова отдали голоса 30 миллионов избирателей. Беспокойство было обоснованным. Развитие событий в стране показывало, что КПРФ была готова не только закрепить, но и развить успех, освободить страну от ненавистной ей ельцинской «семьи» и укрепившейся вокруг нее олигархической группировки. Партия значительно расширила социальную базу своего влияния, играла ведущую роль в Народно-патриотическом союзе России, Координационный совет которого возглавлял Зюганов.
    2