Comments by "Alexey Rybkin" (@AlexeyRybkin) on "Тихон Дзядко о визах, Херманисе, Захаровой и перезапуске / Интервью «Новой газете. Европа»" video.

  1. Георгий Бабай, а я вижу, что журналисткам этика вам покоя не даёт? Тут нет никакого противоречия. Дзядко заявляет об отсутствии объективности в журналистике. И он абсолютно прав. Это суждение истинное. Дзядко говорит о субъективности журналиста и информации, которую журналист распространят. И это снова истинное суждение. Только очень далекий от понимания журналистики человек, как вы, конечно, начнёт кричать о журналистской этике. Почему? Да потому что журналистская этика это практическая журналистская философия. Но никакой философии журналистики нет. Даже такой дисциплины нет не то, что в курсе подготовки журналистов, но ее нет в природе. Это такой сюр, что я хохочу. Если бы абсурдность основных принципов журналистки на первом курсе журналистам преподавал хороший, пусть и приглашённый, философ, то самые сообразительные люди переводились бы на другие факультеты или отчислялись бы из вуза и поступали в другие учебные заведения, закончив которые, они могли бы принести хоть какую-то пользу и чему-то научиться. Вы, если и закончили журфак, но, ровно как и большинство бедных выпускников, прошли через жернова глупости, когда ваши старшие коллеги учили вас филологии четыре года подряд и больше ничему. Я даже не представляю себе философскую позицию, стоя на которой можно было бы выйти на категорию объективности в журналистики. Это просто интеллектуальное днище и ваш комментарий тому подтверждение.
    1
  2. Есть такое. Но согласитесь, что понимание объективности Дзядко в этом интервью отличается от распространённого. Ещё бы чуть-чуть и про манипуляции... но нет, не хватило. Он просто набрасывал и набрасывал, пока не набросал слишком много.
    1
  3. Однобокая, пропитанная мнениями ведущих, а не объективным анализом. О, да! Больше, больше вот этого пафосного псевдоинтеллектульного шлака. Ууу, объективная объективность. Скажите спасибо Тихону, что он попытался вас вытащить из того информационного объективного мирка, в котором вы обитаете, применяя объективные методы анализа информации.
    1
  4. Отличный примеры. Надо бороться как Навальный, как Яшин, как Горинов. Да-да, демшиза за борьбу, но, дорога демшиза, как они смогут бороться, сидя за решёткой. Много Навальный из тюрьмы наборол? А Яшин? А Горинов? Видите ли, дорогая демшиза, бороться можно только находясь на свободе. Только свободные люди могут бороться. Или дорогая демшиза считает, что оно того стоит - вернуться в расею, чтобы быть тут же схваченным и посаженным в тюрьму? Для того, чтобы бороться на информационном фронте нужно, как минимум, не быть в тюрьме. Или демшиза не в состоянии понять таких простых вещей?
    1