Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "Сказка о сказке" video.

Подставьте вместо "Путин" любого публичного политика - и это будет правда.
37
Это называется мещанство. Но победить его нельзя, не уничтожив иерархические структуры. И в первую очередь это всё от семьи.
25
Рабству нет! Уж лучше пасть в атаке В грозной битве с чёрной силой тьмы Реют наши огненные стяги Всех, кто честен, призываем мы!
15
Дело не в "мечте". Была бы у нас другая планета доступна, где был бы уже работающий коммунизм. Туда бежали бы. А пока по сути НЕТ реальной работающей модели. Потому люди просто приспосабливаются к тому, что уже есть (и скорее всего и будет далее).
13
@Mordrakus А давайте все эмигрируем в страны, где "сказка стала былью". Ну там в США...
11
@alexanderrepin1103 Не семью, а институт семьи. То есть пусть люди встречаются, трахаются, заводят отношения, ну что угодно. Но все дети, которые появятся в результате этого взаимодействия - вот они поступают в Центры Воспитания. И там уже с ними работают специально обученные специалисты, где элемент рандома (как сейчас в семьях) сведён к минимуму. Хотя я понимаю, что человечество ещё не доросло до этой идеи.
8
@alexxx4434 Нет! СССР как раз создал и укрепил иерархические структуры. Сама партия Ленинского типа - это иерархическая структура. А потом вспомните - "семья - ячейка общества" - а семья - иерархическая структура...
5
Да потому что большинство людей живёт в рамках парадигмы - "завтра мы будем жить хуже, чем сегодня". Следовательно что? Следовательно - надо СЕГОДНЯ брать от жизни всё, а что там завтра - всё равно будет хуже - так что какая разница. Вот как-то так.
4
"Ходите на выборы" А может тебе сходить на 3 буквы?
4
Тут вы сделали интересный проброс, который даже меня вот удивил. Но его легко разломают капиталисты. Как? А что для них утопия? Для них это мир, где "Каждый МОЖЕТ стать успешным, но НИКОГДА не смогут стать успешными все". То есть тут идёт игра на психологии. Вот при коммунизме ну стал ты успешен, написали про тебя в газетах, но при этом ты по сути ну такой же. И главное - вокруг многие могут стать такими же успешными (пусть и в других областях). Иное дело капитализм, где успех меряется прибылью, которая невозможна без угнетения, следовательно, успех автоматически означает выделение из "общей массы" (условной). И тут вот главный вопрос - а зачем человеку становиться успешным? Просто ради хорошей жизни? Неееет! Ради того, чтобы появилась возможность угнетать других! Вот в этом и суть. Вот это корень зла, который нужно вырвать! И даже вот СССР - "Золотая молодёжь", Парт-номенклатура - даже в (условно) равном обществе - они были равнее остальных и на этих ошибках СССР либералы и прочие сторонники капитализма и играют. Типа: А мы честнее - у нас вот он - социал-дарвинизм. А вы типа хотели запилить справедливость, а получилось то же, что и у нас, но хуже и с обманом. И люди смотрят - и там то же самое, и тут, но в одном месте вроде как не обманывают.
3
Так а где они? Сейчас таких трудящихся ну процентов 5 может...
3
@moneyman748 Да. Но я готов к дискуссии о том, как можно сохранить институт семьи и при этом двигаться к коммунизму.
2
@moneyman748 Они не просто "не могут видеться с родителями" - они не знают в принципе, что такое "родители". Они воспитываются по специальным программам согласно законам диалектики и логики. Они никогда не узнают, кто их родители, равно как никогда не узнают, кто их дети.
2
Вы же хотите просто такой же мир, что и сейчас, просто чтобы вам получше жилось. Вы не готовы строить именно что НОВЫЙ МИР, где не будет старых институтов, не будет старой морали, не будет ничего из старого мира! Вы сами цепляетесь за пережитки даже не феодализма, но стадии обезьян. И при этом строите из себя прогрессивных людей, готовых идти в будущее... Чтобы идти в будущее - надо всем сердцем отказаться от настоящего, надо его искренне ненавидеть. У вас нет этого.
2
@alexanderrepin1103 Потому я никогда это не предложу если меня публично спросят например на заседании Советов - потому что общество не готово - да, пусть лучше будут семьи, где воспитание ребёнка - это лотерея, где 90% случаев насилия над детьми - внутри семей и 95% этих случаев замалчиваются. Но ведь "сыночки-корзиночки" и "лапочки-дочки". "Кто же лучше родителей воспитает?" ВОТ ПОЭТОМУ И НЕТ У НАС КОММУНИЗМА.
1
@alexandera3499 То есть у людей, которые не смогли создать семью и например не имели даже секса в жизни - это получается они и не люди? Ну если у них в жизни не было этого, что вы описываете как "всё".
1
@Умка-е2р Так суть же в экспоненциальном росте желаний. То есть вот посмотрите - в раннем СССР люди были рады даже бараку, куда переселялись из нечеловеческих условий, а потом уже рады были хрущёвке. А потом уже требования росли ещё больше. Мечта человека - это вот чтобы буквально стать богом - чтобы сказать "я хочу это" - и получить. Вот суть - если отбросить прочее. И такой тип мышления преобладает что при коммунизме, что при капитализме. Бесконечный поиск денег... А какую альтернативу мы можем дать? Чтобы это было так же ЖИЗНЕННО необходимо, как добыча денег при капитализме?
1
@alexanderrepin1103 Ну вот капитализм это и есть кровавая сказка, где 99 должны страдать и погибнуть, чтобы 1 жил красиво.
1
@Умка-е2р Но при этом они мечтают о том, чтобы достичь "пассивный доход". То есть чтобы уже ничего не делать и получать средства для жизни и для осуществления своих фантазий.
1
Так это не его характеризует, а тех, кто такое заявление ПРИНЯЛ.
1
Не говорите лозунгами. Старайтесь свои мысли высказать. Почему умер СССР? Потому что все стали цитировать. Цитируйте как можно меньше. Даже если вот есть мысль классиков, которая вам понравилась - вы её перефразируйте.
1