Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "Уроки СССР: не возврат в прошлое, а шаг в будущее // Комолов & Новиков. Диалог" video.
-
16
-
10
-
9
-
6
-
На мой взгляд, главный урок, который мы можем извлечь из опыта СССР - так это как раз необходимость формирования именно новой системы управления, не на основе института государства, а на основе системы Советов. Там где есть государство - там есть и ответственные посты. Где есть ответственные посты - всегда есть риск, что их могут занять скрытые враги, где у них будут все возможности как внедрить своих же сторонников в нижестоящие структуры, так и осуществлять непосредственную вредительскую деятельность. То есть, можно сделать вывод об уязвимости иерархической структуры в целом, в том числе и партийной структуры.
Более того, однопартийная система де-факто обесценивает институт Советов, потому что если в Советах большинство принадлежит членам партии, то они и решения будут принимать в соответствие с программой партии, то есть, фактически править будет узкий круг лиц (руководство партии). А при наличии репрессивного аппарата государства этот самый аппарат будет направлен на обеспечение привилегий этой самой правящей элиты - в случае СССР - партийной номенклатуры.
Ещё один вывод - формальная "общественная собственность на средства производства" - пустой звук, если при этом трудящиеся не обладают реальными возможностями по управлению своим предприятием. Здесь важнее вопрос, кто занимается распределением произведённой продукции - а это различные плановые органы, партийные государственные чиновники, но не Советы, не сами трудящиеся - то есть, мы здесь видим, что трудящийся таки снова оказывается отчуждён от результатов своего труда.
В этих условиях разрушение СССР было закономерным и неминуемым. При этом с самого момента формирования СССР мы видели тенденцию к утрате Советами власти, которая всё больше сосредотачивалась в руках партии и в руках партийной номенклатуры. В этих условиях сформировался класс прото-буржуазии, следовательно разрушение СССР просто привело состояние надстройки в соответствие с имевшимся уже базисом.
6
-
5
-
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aleksandrbaikin9627 В том и суть проблемы - материализм, превращающийся в вульгарный материализм. Также сюда нужно добавить момент психологический - страх смерти, который у людей присутствует. А если имеется твёрдое убеждение, что смерть физического тела - это вот прямо всё, конец, от этого развивается во-первых, эгоизм, а во-вторых - мышление по типу "после нас хоть потоп".
Как это всё можно преодолеть? Только дав метафизическую базу! В СССР это тоже пытались сделать - все эти ритуалы, например, почитание умерших вождей и т.д. Но это был путь ошибочный. Правильный путь здесь - оккультизм как метафизическая база - методики расширения сознания многочисленны и так или иначе доступны всем (или почти всем). А такой опыт позволяет не просто поверить во что-то там, а испытать личный метафизический опыт, после чего исчезает страх смерти как минимум. Ну и опять же, признание теории Мультивселенной. Всё это снижает сверх-ценность жизни в отдельной реальности, снижает ценность всего материального, что и позволит бороться с капиталистами, имея метафизическое преимущество над ними - ведь они-то как раз окажутся большими материалистами, которые трясутся за свои жизни и за своё имущество. А для нас всё это не будет значить НИЧЕГО.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1