Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "" video.

Итальянцы обладали хорошим по характеристикам флотом... Но их морякам недоставало подготовки и воли к победе. Даже когда Муссолини предложил Гитлеру помощь в Битве за Атлантику, он отказался. А у японцев интереснее. Всё же самая большая подводная лодка были именно ими сделана, опять же лодки-авианосцы, потом лучшая во 2 мировой торпеда "Длинное Копьё"... Да и сами японцы проявили себя как хорошие моряки, а также как храбрые воины. Но вот из действий их подлодок известны только действия сверх-малых подлодок, а также потопление американского крейсера в конце войны...
12
U-boat вполне себе объективный сайт. Есть например список по именам всех капитанов подлодок. Есть список принятых на вооружение подлодок, в том числе и тех, которые погибли в 1 же походе, не добившись успеха. Там ведётся большая работа по реконструкции каждого боевого похода каждой из подлодок!
3
@ВладимирБезфамильный-е3ы У боевых пловцов Италии тоже по сути была 1 успешная акция - в Александрии 2 линкора повредили. И то все участники попали в плен в итоге. Такой себе результат... А ведь могли бы попытаться например Суэцкий канал вывести из строя... Это был бы куда более значительный удар по Британии.
3
Использовать океанские подлодки на Балтике - поистине "гениальная" идея! Даже Средиземное море Дёниц считал "лужей" в плане действий подлодок, что им там негде развернуться.
2
@midnike8783 Так я не отрицаю, что действия у японских подлодок были. Вероятно и про этот случай тоже читал, но уже просто забыл. Я бы и сам к теме прикоснулся, да вот как-то не особо много ресурсов именно по японским лодкам - может быть, в японских Интернетах и есть какие сайты типа U-boat, но... Вот не искал, честно. Да и сложно через японские иероглифы пробираться. Ну а примеры использования японских подлодок просто привёл те, которые навскидку вспомнил.
2
@МирославМорозов-д1ы Ну это особенности учёта в немецких документах, полагаю. К тому же там есть пометки, что корабль был потоплен как перевозившийся. Также в зачёт тоннажа включают повреждённые корабли, и могут 1 корабль 2 раза посчитать, если, например, его повредила 1 подлодка, а добила - уже другая. Но конечно наиболее интересны именно действия в Арктике, у нас тут в Сибири поговаривают, что по Оби вроде как подлодки на десятки километров заходили вглубь континента...
1
@МирославМорозов-д1ы Просто вот в Тюмени слышал историю с немецкими подлодками, ходившими по Оби, ещё в 90-е. Говорят, их местные чукчи-оленеводы видели. Ну тогда это конечно больше как байка воспринималось... А теперь вон оно как оказывается.
1
@dmivl6084 Ну не знаю, никакой пропаганды там не увидел. К тому же там есть большой раздел, где рассказывается и о потопленных подлодками судах, и о военных кораблях Союзников (в том числе о советских), которые так или иначе взаимодействовали с подлодками Рейха. А так на сайте огромное количество информации по подлодкам именно в 1 месте собрано - походы каждой лодки, даже с отметками, где она находилась примерно в каждый день, где она совершала атаки (или сама была атакована). Где уж тут пропаганду нацизма углядели... Ну вот в упор не вижу.
1
@МирославМорозов-д1ы Ну Прину всё же офигенно повезло. Я читал про его поход, что он даже сам рассматривал эту миссию как по сути самоубийственную, что вот, пробраться, нанести удар и хотя бы так погибнуть. То есть, это была единичная акция, и повторить подобное в целом не удалось. Для примера те же попытки японцев совершать атаки на порты даже силами сверх-малых подлодок - заканчивались неудачно, что в Перл-Харборе, что при атаке на ВМБ в Австралии...
1
@МирославМорозов-д1ы Всё же такие задачи были не совсем свойственны подлодкам. Даже вот чтобы уйти от преследования, подлодке нужна была глубина, а на мелководье подлодка, которую нашёл эсминец с Асдиком - по сути она обречена. Будет ли рассказ про операции на Чёрном море? Всё же туда малые лодки Тип 2 доставили по железной дороге, что само по себе весьма необычно.
1
@Andy_Andrei Интересно, получается, их подлодки смогли сделать то, чего ни одна немецкая подлодка не смогла - прошли через Гибралтар из Средиземного моря в Атлантику? Но какой в этом был смысл, если немцы свои лодки с огромным риском переводили в Средиземное море (неся потери при этом), а итальянцы свои - из Средиземного моря в Атлантику?
1