Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "Война на Украине - ударный кулак российской армии" video.

  1.  @shytbobovij414  Потому что пока собирали 1 "Пантеру", СССР выпускал 5 "Т-34".
    3
  2. Хотелось бы видео про роль укреплений. С одной стороны вот укрепления - можно там сидеть, но с другой стороны - это же готовые цели - стоит бункер, значит на нём считай как стрелка - "стрелять сюда". Сколько нужно времени для полного разрушения современных укреплений? Почему не могут эффективно огневым валом "продавливать" укрепления под Донецком?
    2
  3.  @shytbobovij414  "Маус" вообще всё превосходил, что тогда по танкам было в мире... Ну и сильно это помгло?
    2
  4. Выводы такие - если объективно смотреть: 1) План А - взять "на испуг" - провалился. 2) Перешли к Плану Б - к планомерному продавливанию. 3) Затягивание конфликта для России в целом приемлемо. 4) Пока заинтересованные люди на этой операции будут себе набивать деньгами карманы - она будет продолжаться.
    2
  5.  @a_t_0_n636  Нужен блок-противовес НАТО, например на основе БРИКС. И постараться в него затащить как можно больше "нейтралов", чтобы у всех государств, которые притесняются Западным миром - была бы альтернатива, к кому обратиться за поддержкой. В этом и есть суть политики балансирования.
    1
  6.  @ThePilot3332  Вариант провала разведки ещё нельзя отмести. Учитывая те же терракты, организованные Украиной - наши доблестные спец-службы ну как-то слабовато отработали. Чего стоят даже 2 атаки беспилотниками мать его ШТАБА ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА в Севастополе. Тут конечно моё оценочное суждение - но если в ФСБ/ГРУ набирают так же по знакомству-сватовству... Нужно серьёзно задуматься над реформами служб внутренней безопасности и внешней разведки.
    1
  7.  @GreatCleansing  >который в США был обвинен в тяжком преступлении Хм, скорее всего - честный человек. Сноудена и Ассанджа они тоже обвинили в "тяжких преступлениях".
    1
  8. Рассуждения примерно как у Гитлера в 1944 году - "Удерживаем основные земли Европы, налажен выпуск новейших танков и самолётов, ведём Тотальную войну, боевой дух высок". Это просто хорошая мина при плохой игре. На деле же ВСУ всё ещё обладают ограниченной боеспособностью - то есть не способны вести наступление. Или что, как там контр-атака на Херсон? При этом армия России таки медленно, но верно наступает. И все эти захваты "мелких сёл" в конечном итоге перейдут в захваты городов... Также вон закупили беспилотники в Иране, новые РСЗО в КНДР.
    1
  9.  Mozolistii Kadyk  Связался лично с одним из участников наступления, говорит никаких задач по захвату Киева не ставилось - во всём приходится разбираться самому.
    1
  10. Надо вспомнить ситуацию на тот момент: 1) Мариуполь был ещё окружён в тылу - надо было там добивать окруженцев. 2) Не оправдался расчёт на отход основных войск ВСУ с Донбасса для защиты Киева. 3) Скорее всего именно в наступлении под Киевом были наибольшие проблемы с логистикой - достаточно посмотреть, какие дыры там были, целые города в тылу не были заняты.
    1
  11.  @ThePilot3332  Ну оставлять в тылу такое осиное гнездо - не лучший вариант. К тому же без завершения боевых действий невозможно было начать планомерную помощь мирному населению, оставшемуся в городе.
    1
  12.  @СергейСавушкин-к6н  Ну дроны из Ирана скоро и к нам поступят, так что ещё посмотрим, чьи дроны круче.
    1
  13.  @r.v.9013  Думаете вам так всё и доложили, сколько чего закуплено? Это в США рассказывают про "пакеты военной помощи". Серьёзные же дела делаются в тишине, а основные решения принимают за закрытыми дверями. Ждём новых изменений после встречи Путина и Xi в сентябре.
    1
  14.  @МаксимГрафов-и5я  Почему же тогда не решить проблему увеличением калибра орудий? Ведь ещё в 1 Мировую применяли 380-мм снаряды, например. Или вовсе запилить что-то типа "Доры".
    1
  15.  @МаксимГрафов-и5я  Так ведь нет смысла долбить по всему фронту. Точно те же самые полосы наступления, о которых Ёрш говорит - пробить бреши в обороне, ввести в них подвижные соединения и громить тылы, потом уже расширять прорывы... Всё же я полностью в своё время прочитал Советскую Военную Энциклопедию в 8 томах - так что некоторое понимание есть, как можно вести наступление. Вот даже взять решающий штурм Сайгона - "Операция Хо Ши Мин" - когда тоже наступали меньшими силами, но успешно рассекли вражескую группу и уничтожили по частям. Создать же условный "лунный ландшафт" в коридоре 50 километров по фронту - в 2 условных местах для концентрического удара и создания клещей вокруг той же Донбасской группировки - разве и на такое не способны?
    1
  16. Ракеты "земля-земля"? Вы про ядерные? Ну так нужны территории более-менее пригодные для жизни и хозяйственной деятельности, а не выжженная пустыня...
    1
  17.  @shytbobovij414  ИС всё же не делали для боя с другими танками. У СССР против танков именно те же самоходки строились в больших количествах.
    1
  18. Ждём миллион китайских добровольцев.
    1