Youtube hearted comments of Оккультист _ (@Occultist_).

  1. 4300
  2. 1300
  3. 1200
  4. 1000
  5. 800
  6. 727
  7. 651
  8. 611
  9. 580
  10. 553
  11. 480
  12. 467
  13. 410
  14. 346
  15. 257
  16. 241
  17. 208
  18. 187
  19. 88
  20. 68
  21. 67
  22. 63
  23. 58
  24. 55
  25. 52
  26. Помню читал ещё в журнале "Наука и жизнь" про перспективы возрождения дирижаблей, где описывались проекты циклопических конструкций, вроде дирижабля-катамарана или даже тримарана. В чём суть - это сделать составной дирижабль, чтобы не нужно было гигантский эллинг делать под него. Также описывались сферы применения дирижаблей - например, те же, где и вертолёты применяются, только в плане топливной эффективности дирижабль будет на порядки дешевле вертолёта. Также например контроль за порядком в городе - тут вполне можно было бы дирижабли использовать. Я в целом любитель именно дирижаблей и не люблю самолёты. Даже в катастрофе с Гинденбургом выжило около половины всех людей - а самолёты обычно при аварии (в том числе при посадке) убивают всех. Также дирижабли давали комфорт - отдельные небольшие каюты, а не огромный общий салон с орущими детьми и прочим. Если бы мне пришлось путешествовать на большие расстояния - я бы дирижабль однозначно выбрал.
    51
  27. 46
  28. 45
  29. 43
  30. 39
  31. 35
  32. 23
  33. Что касается настоящих причин голода в СССР. Причиной была... ускоренная коллективизация. Да, именно так. Как так вышло? Начали проводить ускоренную коллективизацию, то есть, начали в спешке формировать колхозы. И при этом кто стал во главе многих колхозов? Как раз кулаки захватили власть во многих колхозах. Ну и вот ситуация с голодом была очень не одинаковой - в соседних колхозах могло всё диаметрально отличаться. Но в целом суть была в чём - за счёт махинаций кулаки подгребли себе зерно и заперли его в хранилищах. Ну и потом продавали на чёрном рынке (так называемые мешочники). Продавали голодающим за золото, например. Разумеется, власти на это начали реагировать, и ответом на этот организованный кулачеством голодомор стала как раз политика ликвидации кулачества как класса! А следствием стала сплошная коллективизация. И в дальнейшем подобных перебоев с поставками пищи уже не возникало. Да, проблемы были сразу после войны - но уже не такие фатальные. И вот ещё либералы не могут ответить на такой простой вопрос - если "диктатор Сталин" хотел истребить украинцев - почему он просто не приказал чекистам это сделать? Ну типа его же все боялись, никто не мог ослушаться. население было запугано. Никто против и слова бы не сказал, если бы он приказал взять и расстрелять например 20 миллионов человек. И не надо было бы никаких "голодоморов" устраивать. Всех записали бы во "враги народа" или как "вредителей"... А то получается по логике сторонников голодомора, что у Сталина биполярка была - с одной стороны приказывает организовать голод, а потом приказывает все силы страны мобилизовать на борьбу с голодом и для помощи голодающим.
    20
  34. 19
  35. 18
  36. 18
  37. 12
  38. 12
  39. 11
  40. 7
  41. 6
  42. 6
  43. Меня тоже в школе не любили, с 5 по 9 класс это был ад, каждый день не хотелось идти в школу, каждый день постоянно ожидал какой-то подставы. Вот только я более-менее мог за себя постоять. И тоже одноклассники всяким занимались, при этом если давал сдачи - то потом ещё и родители дома наказывали, ведь "всё надо решать словами, а драться нельзя". При этом не разбирались, кто был прав, кто виноват - если я даже пытался дать сдачи - всё равно меня наказывали. Родители говорили "если дело дошло до драки - ты сам виноват". Мне говорили, что надо убегать, если дело идёт к драке. Из меня воспитывали труса и терпилу. В детстве я хотел записаться в секцию бокса или айкидо или ещё куда, чтобы давать сдачи всем, кто меня пытается обидеть, но родители не разрешили - ведь "насилие это не выход". В общем, да, это был такой ад в школе, что я постоянно думал о смерти, думал о том, чтобы убить родителей, убить одноклассников, убить учителей... В школу я ходил с куском арматуры, обёрнутом газетой, который в пакете со сменкой носил - и если бы на меня напали, я бы его применил. 1 однокласснику во время уборки школьной территории едва не отрубил голову лопатой. Но всё же у меня свой круг сложился небольшой, этакий аналог "клуба неудачников" из Оно. Но потом он распался, и в целом всегда были те, с кем я нормально общался, потому что определённое уважение я заслужил - тем, что не спускал оскорбления просто так, а мог в ответ на обзывание просто взять к примеру стул и запустить им в обидчика. Или на уроке труда однажды в ответ на обзывательства взял молоток и с улыбкой пошёл к обидчику со словами "Сейчас тебе голову пробью". И тот практически обоссался, начал убегать. Так что, если мелкие хищники на тебя залупаются - тебе придётся показать им, что ты хищник покрупнее. А времена те тоже были такие... 90-е... В школе у каждого второго ножик с собой был (и у меня был), постоянные "стрелки", постоянно кого-то выцепляли после уроков, старшеклассники бухали водку из горла прямо на крыльце. Но я считаю "что нас не убило, сделало сильнее". Я не общаюсь с бывшими одноклассниками, да и с одногруппниками из универа. Хотя в универе никакого негатива не было - в плане издевательств.
    5
  44. 4
  45. 4
  46. 4
  47. 4
  48. 3
  49. 3
  50. 3
  51. 3
  52. 3
  53. 3
  54. 3
  55. 3
  56. 2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 1
  61. 1
  62. Рина, буквально сегодня нашёл ваш канал и хотел бы узнать - вы всё же материалист, то есть, считаете, что сознание - это производное от работы мозга, или же сторонник того, что сознание - это нечто отдельное от мозга, использующее его для взаимодействия с физическим миром? Впрочем, я принимаю разные точки зрения, потому что надо рассматривать абсолютно все мнения, и даже изучение ошибочного (с субъективной точки зрения) мировоззрения может расширить понимание реальности. Сейчас я как раз занимаюсь изучением сознания человека, и для меня особенно интересны именно крайние состояния психики человека, его сознания, ведь если понять эти состояния, то это будет путь к пониманию человека в целом. Я пока ещё не все видео с вашего канала посмотрел, и даже которые посмотрел - не со всем согласен. Но я считаю ваш канал ценным источником. К сожалению, я не могу в силу ограниченных способностей мозга, а также из-за особенностей самой реальности с константой скорости света охватить своим сознанием все интересующие меня вопросы. Поэтому ваш канал, наряду с другими, является важным источником для понимания сути человечества.
    1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1