Comments by "tugs bayar" (@tugsbayar92) on "Фрейтак Медиа"
channel.
-
"Ни одна армия в истории не выигрла столько сражений и не захватила столь обширных территорий. Ни одна армия не вызывала у своих противников такого отвращения и ужаса учиняемой ею жестокой резней. Ни одна другая армия не была способна принять и затем осуществить столь грандиозных стратегических планов, как принятые на курултае (военном совете) 1235 г. планы одновременного нападения па Польшу и Корею. Разве известна историкам другая армия, которая предприняла бы зимнее наступление на Россию, выдержала его и при этом одержала бы победы?
Вообще, какая другая армия решалась атаковать Россию именно зимой, рассчитывая на то, что замерзшие реки и глубокие снега только облегчат ее передвижение?
Все это сделало монголов объектом восхищения и ненависти с момента их появления на мировой арене в 1206 г., когда Чингисхан, «понуждаемый и ведомый небесами», выступил на завоевание мира. Этот мир был гораздо обширнее того, что подчинился Александру Великому, — а он, как говорят, заплакал оттого, что не осталось больше земель, которые он мог бы завоевать.
К концу XIII в. монгольские армии сражались в столь отдаленных друг от друга странах, как Польша, Япония, Венгрия, Россия, Палестина, Персия. Индия, Бирма, Китай и Вьетнам. Германские тевтонские рыцари и японские самураи, даже не подозревавшие о существовании друг друга, бились с общим противником."
Отрывок из книги: Тарнбул, С. «Армия монгольской империи.»
53
-
33
-
9
-
"Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи."
* Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС Республика Казахстан.
Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни, короче манкурт.
5
-
4
-
Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986—1991(sad):
- "Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя — «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал — как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» — не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение Монгольской Орды, продолжение улуса Джучи — он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."
4
-
Василий Бартольд. "Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии"
"Монгольские завоевания XIII в. занимают, как известно, совершенно исключительное место в мировой истории. Несмотря на частые случаи нашествия кочевников на культурные страны, мы не знаем другого примера, чтобы один и тот же народ в короткое время завоевал культурные государства Дальнего Востока, Передней Азии и Восточной Европы. Естественно, что о монголах писали во всех странах, завоеванных монголами, так что в источниках мы находим о монгольской империи больше материала, чем о большей части других исторических периодов; европейская наука также посвятила монгольской империи больше внимания, чем едва ли не всем прочим историческим государствам средневекового Востока."
Вот и видите... насколько МОНГОЛЫ были круты и развиты, чтобы создать наибольшую империю за всё время существования человечества.
Монгольская империя включала в себя всю территорию СССР, КНР, Корей, Юго Восточную Азию, Восточная Европа, всего Ближнего Востока кроме Аравии, центральную Европу. Монгольское влияние заняло все Евразию, Могольская Империя Индии тоже управлялась монголами, потомками Чингисхана. Британская империя была крупнейшей колониальной империей за всю историю человечества, с колониями на всех континентах. Государство, основанное Чингисханом, включало в себя наибольшую в мировой истории смежную территорию. Монголы захватили все основные цивилизации мира.
Даже, попытки завоевания Японии монголами были предприняты Монгольской империей Хубилая, внука Чингисхана, дважды: в 1274 и 1281 годах. шторм разметал корабли монголов при походе морском в Японию и этим все закончилось. Да и там были в монгольских войсках основном покоренные китайцы и корейцы. Повезло японцам.
А некоторым НЕ ПОВЕЗЛО... ЖАЛЬ...ккк
3
-
Россия была частью величайшего государства, Золотой Орды Монгольской Империи, нынешняя Россия находится практически на территории бывшей Золотой Орды. Если бы не монголы, которые по факту были сильнейшей армией того времени, то пришли бы ваши любимые цивилизованные европейцы, и не было бы сейчас ни русских, ни украинцев, ни белорусов.
Русские вообще любят периодически полностью взгляд на историю: крестились - обхаяли своё языческое прошлое, пришли к власти романовы - обхаяли своё ордынское прошлое, пришли к власти большевики - обхаяли царское прошлое, пришли демократы - обхаяли советское прошлое. И так всегда. Вот китайцы например считают монгола, хана Хубилая, одним из величайших своих правителей, в запретном городе в Пекине до сих пор полно табличек на старомонгольском. Гордятся люди своей историей и развиваются, а вы всё европе в рот заглядываете. @ДмитрийМиронов-щ6з , это всего лишь ваши комплексы...
Первая перепись населения, системное налогооблажение, бумажные деньги, понятие о веротерпимости и многое другое дали монголы русским людям!
перепись проводят для чего? Чтобы убить народ-его не переписывают! Не зачем! А вот монголы переписали всех, чтобы определить налоги! А это значит что разрабатывали план дальнейшего развития региона! сама процедура переписи населения, - это одна из многих достижений человечества, которую миру подарили монголы Чингис Хана!
да и не только Киев! Кроме Киева ещё много чего с лица земли стёрли. Это нормально! До монгол и Половцы много чего сжигали в русских княжествах! Или отрицать будешь?
Киев сдался бы без боя, принял бы условия миром, как некоторые другие города, - и тоже не тронутым был бы!
Когда я пишу "Вы" - я имею ввиду не Вас лично, а всех россиян, которые ничего не знают, но с пеной у рта обсираются, - доказывая что-то...
Вы принимаете только удобную для вас историю! Знаете об иге, слышали о монголах, но при этом перебираете историю, - откидывая от неё то, что вам неудобно!
МОНГОЛЫ ПРИНЕСЛИ ОГРОМНУЮ ВЛИЯНИЮ МНОГИМ НАРОДАМ МИРА.
А главное-Государственность! Это монголы обьединили русские, разрозненные княжества, которые постоянно воевали друг с другом, уничтожая себя! Разве русские князья не убивали русский народ? Очнись, речь идёт о 13 веке-дикое раннее средневековье! Убивали все! А монголы и убивали, и созидали! Это не я так думаю. Это пишут русские учёные! Поэтому, нет оснований им не верить, так как слова русских подтверждают учёные многих других стран, которые так же подверглись "перевоспитанию" от Чингисхана и его внуков!
То что называется татаро-монгольским игом было три века мирного развития для России. Русь находилась под защитой Монголов. Улс Зүчи(Золотая Орда) была не более чем окраиной Монгольского государства. Монголы правили половиной мира.
Никто и никогда при Улс Зүчи(Золотой Орде), мыслить не мог пальчиком тронуть русских.!!!
Так что, Россия обязана монголам за своё рождение! Получается что монголы "родили" Россию, как положено - в муках, с болью и кровью! И последнее, - всегда помните, если бы монголы не пришли в Русь, - Католики уничтожили бы Православное Христианство! Этого уже никто не отрицает!
3
-
Василий Бартольд. "Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии"
"Монгольские завоевания XIII в. занимают, как известно, совершенно исключительное место в мировой истории. Несмотря на частые случаи нашествия кочевников на культурные страны, мы не знаем другого примера, чтобы один и тот же народ в короткое время завоевал культурные государства Дальнего Востока, Передней Азии и Восточной Европы. Естественно, что о монголах писали во всех странах, завоеванных монголами, так что в источниках мы находим о монгольской империи больше материала, чем о большей части других исторических периодов; европейская наука также посвятила монгольской империи больше внимания, чем едва ли не всем прочим историческим государствам средневекового Востока."
Вот и видите... насколько МОНГОЛЫ были круты и развиты, чтобы создать наибольшую империю за всё время существования человечества.
Монгольская империя включала в себя всю территорию СССР, КНР, Корей, Юго Восточную Азию, Восточная Европа, всего Ближнего Востока кроме Аравии, центральную Европу. Монгольское влияние заняло все Евразию, Могольская Империя Индии тоже управлялась монголами, потомками Чингисхана. Британская империя была крупнейшей колониальной империей за всю историю человечества, с колониями на всех континентах. Государство, основанное Чингисханом, включало в себя наибольшую в мировой истории смежную территорию. Монголы захватили все основные цивилизации мира.
Даже, попытки завоевания Японии монголами были предприняты Монгольской империей Хубилая, внука Чингисхана, дважды: в 1274 и 1281 годах. шторм разметал корабли монголов при походе морском в Японию и этим все закончилось. Да и там были в монгольских войсках основном покоренные китайцы и корейцы. Повезло японцам.
А некоторым НЕ ПОВЕЗЛО... ЖАЛЬ...ккк
3
-
@Ердене "Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи."
* Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС Республика Казахстан.
Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни, короче манкурт.
3
-
Философ Александр Дугин:
- Мы, русские, живем под сенью Чингис-хана. Он принес нам не только иго с Востока, но и свободу от ярма Запада. Он распластал нас под своим владычеством, но научил нас бороться и побеждать. Он не просто организовал железной дланью континентальную административную машину, где мы поначалу были данниками, но передал нам основы государственного аппарата, которыми мы пользовались в течение долгих веков. Он увел русских жен в стан диких монголов, но дал нам через свою кровь степную ярость и великую энергию пространства; мы сделали их своими и явили миру грандиозные образцы имперостроительства. Мы, русские, дети Чингис-хана, наравне с татарами, тюрками, монголами. Но если они наследуют в первую очередь кровь, то мы наследуем дух, помноженный на просторы сакральных почв. Русские до Чингис-хана и русские после Чингис-хана - это два разных народа, две разные идеи, две расы, две миссии. Русские до Чингис-хана - периферия Византии и Европы. Русские после Чингис-хана - оплот Вселенской Империи, новая Византия, последний Рим, абсолютный центр геополитической битвы за судьбы мира. Чингис-хану мы обязаны всем.
3
-
ладно для людей в танке(1):
- Денис Давыдов Графу П. А. Строганову:
За чекмень, подаренный им мне во время войны 1810 года в Турции
Блаженной памяти мой предок Чингисхан,
Грабитель, озорник с аршинными усами,
На ухарском коне, как вихрь перед громами,
В блестящем панцире влетал во вражий стан
И мощно рассекал татарскою рукою
Всё, что противилось могущему герою.
Почтенный пращур мой, такой же грубиян,
Как дедушка его, нахальный Чингисхан,
В чекмене легоньком, среди мечей разящих,
Ордами управлял в полях, войной гремящих.
Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю;
Как пращур мой Батый, готов на бранну прю,
Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье
Явиться в авангард, как франту на гулянье,
Завязывать жабо, прическу поправлять
И усачам себя Линдором показать!
Потомка бедного ты пожалей Батыя
И за чекмень прими его стихи дурные!
Примечание к стиху: упоминание Чингисхана в числе предков поэта связано с тем, что дворянский род Давыдовых происходит от мурзы Минчака Косаевича, выехавшего в Москву в начале XV в. и принявшего крещение с именем Семена. В свою очередь, указанный мурза является потомком Чингисхана.
Не были редкостью и браки русских князей с монгольскими ханшами.
...Пётр Ордынский или Пётр Ростовский (он же Даир Кайдагул Орда-Ичинов сын или Пётр Ордынский Чингизов; ум. 1290, Ростов) Сын царевича Орда-Эджена, внук Джучи, правнук Чингисхана. Племянник хана Золотой Орды Берке[1]. выехавший на Русь и принявший православную веру, прославленный Русской церковью в лике святых и преподобных, названый брат князя ростовского Бориса Васильковича. Основатель Петровского монастыря в Ростове. Родоначальник русского дворянского рода Чириковых. Канонизирован в лике преподобного. Дни памяти: 30 июня (13 июля) и в Соборе Ростово-Ярославских святых.
В 1317 году Великий князь Московский Юрий Данилович — внук Александра Невского и старший брат Ивана Калиты — женился на Кончаке, сестре золотоордынского монгольского хана Узбека и праправнучке хана Батыя. Так московские князья впервые породнились с потомками Чингисхана. В Москве «ордынская царевна» приняла православие и получила имя Агафья. Многие историки считают, что знаменитая шапка Мономаха была свадебным подарком московскому князю и Агафье от Монгольского золотоордынского хана.
Вы знаете преступление хана монгола Узбека который заставлял ордынцев принять ислам а кто отказывался подвергались репрессиям. Узбек хан сам принуждал народ принимать ислам. Семдесят Чингизидов было казнено, другие тоже погибли или убежали... Многие из знати и не только бежали в Русские княжества, Литву, Польшу и даже дошли до Венгрии. Вот, откуда татары литвы и польша... Элита была обескровлена и именно с этого начался закат Золотой орды. А те страны куда монголы бежали наоборот стали возвышатся. Ордынские монголы приняли православие, взяли при крещении, православные имена и стали... РУССКИМИ!!!
Монгольская знать массово переселилась на Московию, получила земельные наделы и дворянское достоинство, монгольская-ордынская политическая система на века воцарилась на Московии.
На Руси в ту эпоху жили как минимум 223 потомка Чингисхана — «ордынские», «казанские», «астраханские», «сибирские» и прочие «царевичи». Со временем они превратились просто в привилегированных слуг российского монарха, хотя официальные документы ещё долго подчёркивали «братство» Рюриковичей и Чингисидов. Москва активно использовала имидж потомков «потрясателя вселенной» как непобедимых воинов. «Царевичи» из рода Чингисхана часто становились полководцами или номинальными предводителями московских войск.
«А со царём и великим князем да царь Семион, да царевич Ибак, да царевич Тахтамыш, царевич Бекбулат, царевич Кайбула, мырзы нагайские, Тахтар мурза с товарищи», — так описывает русский документ XVI века крупнейшую операцию Ливонской войны — выступление Ивана Грозного в 1563 году в поход на Полоцк.
Когда в 1613 году Россия попыталась вернуть Смоленск, потерянный в годы Смуты, то в русском войске сражались с поляками шесть «сибирских царевичей» — прямых потомков хана Кучума — чингисида, который за четверть века до того сумел победить Ермака. Когда же в 1618 году под стены Москвы явилось большое польское войско, то при защите российской столицы особенно отличился «касимовский царь Арслан», внук Кучума.
Монгольское Родовитое дворянство Более двух веков в составе Московского царства на территории современных Рязанской и Тамбовской областей существовала особая автономия — так называемое Касимовское царство, где правили исповедовавшие ислам потомки Чингисхана. Касимовские «казаки» — монголо-татары и их монархи — касимовские «цари» и «царевичи» участвовали во всех войнах, которые вело в то время Московское царство. Но в XVIII веке Касимовское царство преобразовали в Касимовский уезд Рязанской губернии.
3
-
"Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: российская империя, СССР, РФ "
- Г.Тюньдешев "Хан Батый-основатель Российской государственности".
Романовы, которые не были русскими князьями, не освободили коренной народ, а являлись поработителями и таким образом одни завоеватели сменили других завоеватели. В 18веке династия Романовых переродилась в немецкую династию, а элита продолжала оставаться монгольской.
"На троне были немцы, возле трона немцы, полководцы немцы, везде немцы до противности. Но немцы составляют только ядро, но большинство состоит из всевозможных русских-православных, столбовых с нашим жирным носом и монгольскими скулами. Немка Екатерина, выдавая себя за русскую и стремилась немецкое иго заменить на европейское,"
- А.Герцен "Русские немцы..."
История России совсем другая. Россию создавали разные завоеватели коренного народа, которого поработили до 1861г. Эти завоеватели и писали историю о себе, предварительно стирая историю предыдущих завоевателей.
"Как указывает М.Д.Приселков, в конце 15 века состоялось первое постордынское переписывание летописей: после гибели Византии(1453г) и свержения татаарского ига резко сказывается на летописных текстах той поры, так как Москва начинает переработку летописных материалов в духе торжествующего единодержавия..." - К.Пензев "Русь Татарская".
- "Это могло прийти в голову только мудрецам, которые сообщили нам прекурьезную новость, как Екатерина своим высочайшим повелением даровала имя Русского московскому народу и запретила ему употреблять своё древнее имя московитяне" - историк, академик Н.Костомаров.
Туповато и ни о чем. "У русского народа нет исторической памяти. он не знает свое прошлое и даже не хочет его знать",
- М.Горький.
3
-
3
-
Где правда, а где ложь? Или как Орда защищала русские княжества и православную церковь
В российской историографии ничтожно мало освещается исторический факт, как Золотая Орда защитила Русь от завоевательных планов Римской церкви. Воинствующий католицизм не смог одолеть православный Восток благодаря Монгольской коннице. Так, Монгольская конница принимала участие в освобождении от немцев Пскова в 1241 году и Изборска в 1257 — 1258 годах.
В 1243 году великий князь Ярослав, отец Александра Невского, призвал русских князей признать Хана Бату “своим Царём”. Александр Невский служил Монгольским Ханам не за страх, а за совесть. Улс Зүчи-Золотая Орда явилась не только покровительницей, но и защитницей русского православия.
В 1269 году по просьбе новгородцев Хан Менгу-Тимур прислал в Великий Новгород войско для похода на ливонских рыцарей - крестоносцев, одной военной демонстрации монголов у Нарвы хватило для заключения мира “по всей воле новгородской”.
В 1270 Хан Менгу-Тимур издал следующий указ:
– “на Руси не дерзнет никто посрамлять церквей и обижать митрополитов и подчинённых ему архимандритов, протоиереев, иереев и т.д.” Несмотря на демонизацию русской историографией Правителя Золотой Орды Хана Өзбека, именно он расширил привилегии церкви – “Все чины православной церкви все монахи подлежат лишь суду православного митрополита, отнюдь не чиновников Орды и не княжескому суду. Тот, кто ограбит духовное лицо, должен заплатить ему втрое. Кто осмелится издеваться над православной верой или оскорблять церковь, монастырь, часовню, тот подлежит смерти без различия, русский он или монгол. Да чувствует себя русское духовенство свободными слугами Бога”.
У российского государства плохая есть традиция - переписывать историю, выдумывать факты, делать всякие гадости ради написания себе той истории, которая подходит "российскому величию"....
2
-
2
-
Из "Истории Монгалов, именуемых нами Татарами" Иоанна де Плано Карпини (13 в.):
- "Совершив это, они вступили затем в землю Турков, которые суть язычники, победив ее, они пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве. Подвигаясь отсюда, они сражениями опустошили всю Руссию".
2
-
Василий Бартольд. "Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии"
"Монгольские завоевания XIII в. занимают, как известно, совершенно исключительное место в мировой истории. Несмотря на частые случаи нашествия кочевников на культурные страны, мы не знаем другого примера, чтобы один и тот же народ в короткое время завоевал культурные государства Дальнего Востока, Передней Азии и Восточной Европы. Естественно, что о монголах писали во всех странах, завоеванных монголами, так что в источниках мы находим о монгольской империи больше материала, чем о большей части других исторических периодов; европейская наука также посвятила монгольской империи больше внимания, чем едва ли не всем прочим историческим государствам средневекового Востока."
Вот и видите... насколько МОНГОЛЫ были круты и развиты, чтобы создать наибольшую империю за всё время существования человечества.
Монгольская империя включала в себя всю территорию СССР, КНР, Корей, Юго Восточную Азию, Восточная Европа, всего Ближнего Востока кроме Аравии, центральную Европу. Монгольское влияние заняло все Евразию, Могольская Империя Индии тоже управлялась монголами, потомками Чингисхана. Британская империя была крупнейшей колониальной империей за всю историю человечества, с колониями на всех континентах. Государство, основанное Чингисханом, включало в себя наибольшую в мировой истории смежную территорию. Монголы захватили все основные цивилизации мира.
Даже, попытки завоевания Японии монголами были предприняты Монгольской империей Хубилая, внука Чингисхана, дважды: в 1274 и 1281 годах. шторм разметал корабли монголов при походе морском в Японию и этим все закончилось. Да и там были в монгольских войсках основном покоренные китайцы и корейцы. Повезло японцам.
А некоторым НЕ ПОВЕЗЛО... ЖАЛЬ...ккк
2
-
2
-
2
-
@ЧерныйПес-ж9к "Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи."
* Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС Республика Казахстан.
Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни, короче манкурт.🤣🤣🤣
2
-
@ЧерныйПес-ж9к Сами поняли что написали?...ккк. бред несёте вперемешку с реальностью. Это происходит от безграмотности, низкого уровня кругозора!...ккк.
цитата: - "В 1388 году Есудэр разбил в бою монгольского хана Усхал-хана, который погиб вместе со своим старшим сыном. При поддержке ойратских тайшей Есудэр занял ханский престол под именем Дзоригту-хана. В 1392 году в Монголию вторглась огромная китайская армия. После смерти Дзоригту-хана потомок Чагатая Усхал-хан (Тогус-Тэмур) основал в Хами собственное небольшое государство Хара-Дэл[16]. На монгольский ханский трон же был посажен брат Дзоригту-хана Элбэг.
В 1399 году ойратские тайши, братья Угэчи Хашигу и Батула (Махаму), убили монгольского хана Элбэга, отомстив ему за смерть своего отца Худхай-тайю. Братья провозгласили себя соправителями, ханами Ойратского союза и Монголии. В 1402 году Угэчи Хашигу (Оруг Тэмур-хан) упразднил титул юаньского хана. В 1407 году подчинил своей власти княжество Хами. В 1403 году Пуньяшри (Олдзей Тэмур-хан) провозгласил себя ханом Монгольской империи в Бешбалыке и продолжил борьбу"
"Великая Монгольская нация разделяется собственно на три разряда, именно на так называемых старых Монголов, Монголов-Халкасов и Элеутов (Иные пишут Олёты.) или Зюнгоров. Все Монголы принимают участие в славе ЧИНГИС-Хана и гордятся происхождением от НЕГО, или его важнейших сподвижников, но Монголы-ХАЛХАСЫ считают себя преимущественно НАСТОЯЩИМ ЕГО потомками. По всем преданиям кажется достоверным, что Чингис-Хан родился в той области, которая ныне обитаема сим народом; и по мнению многих именно на берегах Орхона неподалеку от Российского пограничного города Кяхты к югу от оного. Манджуры не могли сначала слишком полагаться на верность Китайских подданных, и потому не осмеливались собрать значительного войска из природных жителей и послать оное против Монголов; притом же Китайская национальная пехота неспособна была успешно действовать против легкой Монгольской конницы, состоящей из искуснейших всадников и стрелков. В последствии времени Монголы Халкасы остались под непосредственным начальством своих Князей или Ханов. Сии Ханы ведут свое РОДОСЛОВИЕтакже от ЧИНГИС-Хана и вероятно с большею справедливостию. Название Халкасов дано сим Монгольским племенам Китайцами: оно означает ЩИТ, потому, что они составляют к северу так сказать военный щит или защиту пространной Манджуро-Китайской Империи. текст воспроизведен по изданию: Правление и политическое состояние Монголов-Халкасов.
отрывок из путешествия г. Ремана.
Это хорошая книга, тебе пригодится для расширения кругозора...ккк
Не поднимайте тему разговора и обсуждения , то что вам не по плечу.🤣🤣🤣
А ты почитай историю Монгола ее как раз мировые историки писали. Если с головой дружишь обалдеешь.
2
-
2
-
"Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи."
* Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС Республика Казахстан.
Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни, короче манкурт.
2
-
Философ Александр Дугин:
- "Мы, русские, живем под сенью Чингис-хана. Он принес нам не только иго с Востока, но и свободу от ярма Запада. Он распластал нас под своим владычеством, но научил нас бороться и побеждать. Он не просто организовал железной дланью континентальную административную машину, где мы поначалу были данниками, но передал нам основы государственного аппарата, которыми мы пользовались в течение долгих веков. Он увел русских жен в стан диких монголов, но дал нам через свою кровь степную ярость и великую энергию пространства; мы сделали их своими и явили миру грандиозные образцы имперостроительства. Мы, русские, дети Чингис-хана, наравне с татарами, тюрками, монголами. Но если они наследуют в первую очередь кровь, то мы наследуем дух, помноженный на просторы сакральных почв. Русские до Чингис-хана и русские после Чингис-хана - это два разных народа, две разные идеи, две расы, две миссии. Русские до Чингис-хана - периферия Византии и Европы. Русские после Чингис-хана - оплот Вселенской Империи, новая Византия, последний Рим, абсолютный центр геополитической битвы за судьбы мира. Чингис-хану мы обязаны всем."
2
-
2
-
2
-
@nikolaisenyukovich3322 "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
2
-
@AleksandrTor Как только Московия стала вассалом Крыма, чингизид Менгли Гирай начинает вести активную переписку с московским князем Иваном III, именуя его в своих письмах «братом своим». Но через несколько десятилетий наследники Менгли Гирая уже стали именовать вассалов-князей не иначе как «своими холопами», за холопское отношение Ивана IV к своему суверену.
Английский посланник при дворе царя Федора Иоанновича Джордж Флетчер, ссылаясь на рассказы русских бояр, упоминал, что ежегодно великий князь в знак подданства крымскому хану стоял в Кремле подле ханской лошади, на которой сидел сам хан, и кормил ее овсом из собственной шапки. Этот обряд существовал до княжения Василия III, а позже был заменен данью мехами. Здесь стоит оговориться. Крымских хан никогда лично не наведывался в Московское княжество за данью, а посылал от своего имени людей. Другой английский дворянин побывавший в Москве во второй половине XVI века Д. Горсей, оставил в своих «Записках о России» любопытное описание крымских послов: «Все они были на хороших конях, одеты в подпоясанные меховые одежды с черными шапками из меха, вооружены луками и стрелами и невиданными богатыми саблями на боку. К ним была приставлена стража, караулившая их в темных комнатах…»
2
-
@AleksandrTor
Ты зачем мне всё это пишешь? И что мне хочешь доказать? Чингисхан был? Был! А его потомки завоевали Русь? Завоевали!! Русь монголам платила дань? Платила! Это и есть исторический факт! Только вот не надо русским шовинистам придумывать и выдумывать всякую чушь от стыда, потому что над вашими предками правили МОНГОЛЫ, которых вы русские шовинисты всегда считали ниже себя. Ты пишешь что, якобы не был никакого Чингисхана и его монголов. И всё это придумали позже какие то интриганы. Выходит , значит все русские были идиотами поверившие веками выдумкам каких-то кучкам интриганов? По твоему, и все эти русские историки которых знает весь мир, такие как Гумилёв, Радлов, Бартольд, Карамзин и многие другие, которые посвятили всю свою жизнь изучению истории и с таким восхищением писали о великом завоевателе Чингисхане, тоже были идиотами?...
" Шило не утаишь в мешке" гласит русская пословица. Правду не утаишь, так что прекрати идиот.
2
-
@FreytakMedia "Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: российская империя, СССР, РФ "
- Г.Тюньдешев "Хан Батый-основатель Российской государственности".
Романовы, которые не были русскими князьями, не освободили коренной народ, а являлись поработителями и таким образом одни завоеватели сменили других завоеватели. В 18веке династия Романовых переродилась в немецкую династию, а элита продолжала оставаться монгольской.
"На троне были немцы, возле трона немцы, полководцы немцы, везде немцы до противности. Но немцы составляют только ядро, но большинство состоит из всевозможных русских-православных, столбовых с нашим жирным носом и монгольскими скулами. Немка Екатерина, выдавая себя за русскую и стремилась немецкое иго заменить на европейское,"
- А.Герцен "Русские немцы..."
История России совсем другая. Россию создавали разные завоеватели коренного народа, которого поработили до 1861г. Эти завоеватели и писали историю о себе, предварительно стирая историю предыдущих завоевателей.
"Как указывает М.Д.Приселков, в конце 15 века состоялось первое постордынское переписывание летописей: после гибели Византии(1453г) и свержения татаарского ига резко сказывается на летописных текстах той поры, так как Москва начинает переработку летописных материалов в духе торжествующего единодержавия..." - К.Пензев "Русь Татарская".
- "Это могло прийти в голову только мудрецам, которые сообщили нам прекурьезную новость, как Екатерина своим высочайшим повелением даровала имя Русского московскому народу и запретила ему употреблять своё древнее имя московитяне" - историк, академик Н.Костомаров.
Туповато и ни о чем. "У русского народа нет исторической памяти. он не знает свое прошлое и даже не хочет его знать",
- М.Горький.
2
-
@nikolaisenyukovich3322 Понятия Русь тогда не существовало. Были княжества и толпа полудебильных князей, которые не смогли справиться с разведотрядом монголов: Джебе и Субедея... Монголы обьединили Русь из мелких и вечно дерущихся княжеств и спасли само существование нынешних славян !
Если бы не монголы, которые по факту были сильнейшей армией того времени, то пришли бы ваши любимые цивилизованные европейцы, и не было бы сейчас ни русских, ни украинцев, ни белорусов.
То что называется татаро-монгольским игом было три века мирного развития для России. И дань, которую брали с России монголы Чингисхана и его потомки не была обременительной для страны. А защита от внешних захватчиков была и Россия три века не воевала, а мирно развивалась. Вообще то Монгольская империя и создала Россию.
Улус Джучи трансформировался в Московию. Благодаря монголам образовалась великая Русь.Так что поблагодарим монголам, Бату хана!
"Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: российская империя, СССР, РФ,- " Г.Тюньдешев
Потомки Чингисхана объединили и оставили страну в наследство русским. Не забывайте об этом.
МОНГОЛЫ ПРИНЕСЛИ ОГРОМНУЮ ВЛИЯНИЮ МНОГИМ НАРОДАМ МИРА.
2
-
@AleksandrTor У если у тебя в авторитетах историк юморист Задорнов, с тобой все ясно. Смысла действительно с такими дискутировать нет. Хорошо об этом пишет в своей работе "Дефекты русского ума: чего опасался академик Павлов" доктор наук А.Ципко:
- "Для нашего русского ума, утверждал академик, факты, истина, реальная действительность не указ. Для нас главное то, во что мы верим, что мы сами придумали, что у нас в мозгах. А потому мы, русские, живем фантазиями. Нам неведомо то, что называется истиной."
2
-
2
-
@001ingbert “И знать не хочу звереподобную пародию на людей, и считаю для себя большим несчастьем, что родился в России. Ведь вся Европа смотрит на Россию, почти как на людоеда. Я не раз испытывал стыд, что принадлежу к дикой нации.”
- В. М. Боткин, русский художник, академик исторической живописи, гравёр, искусствовед, археолог, коллекционер и меценат.
2
-
14-16 вв. литовские великие князья правили бывшими землями Руси, как вассалы Монгольских ханов, выплачивая им дань и получая от них ярлыки, из которых известно о следующих:
Ярлык Абдуллы (Мамая) Ольгерду (1362)
Ярлык Тохтамыша Ягайле (1392-1393)
Ярлык Тохтамыша Витовту (1397-1398)
Ярлык Хаджи-Гирея Витовту
Ярлык Улуг-Мухаммеда Свидригайле (1431)
Ярлык Хаджи-Гирея Сигизмунду Кейстутьевичу
Ярлык Хаджи-Гирея Казимиру (1461)
Ярлык Нур-Девлета Казимиру (1466)
Ярлык Менгли-Гирея Казимиру (1472)
Ярлык Менгли-Гирея Сигизмунду I (1507)
Ярлыки Менгли-Гирея Сигизмунду I (1514)
Ярлык Мухаммед-Гирея Сигизмунду I (1520)
Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1535)
Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1540)
Ярлык Девлет-Гирея Сигизмунду II (1560)
Литва платила дань, за земли Руси, которые она прихватила в 13 и 14 веке и продолжала платить и в 14 и в 15 и в 16 веке.
Документ 1538 г., свидетельствующий о сборе монголы со столицы ВКЛ – города Вильны:
- " Жигимонтъ Божою милостiю Король Польски, Велики Князь Литовски, Руски, Пруски, Жомойтски, Мазовецки и иныхъ. Войту Бурмистромъ и Радцомъ и всему Поспольству места нашего Виленского, ижъ што присылалы есте къ Намъ повядаючи о томъ: ижъ принесены до васъ Листъ Нашъ, абы есте дали Ордынщизну зъ того места Виленского, пять сотъ копъ грошей, а вы Привилее Предковъ Нашихъ, и Нашiе на то у себе маете, ижъ неповинни есте большъ надъ осмдесятъ копъ грошей той Ордынщизны зъ места Виленского давати, якожъ и квиты Подскарбихъ Нашихъ Земскихъ у васъ суть, што завшесте по осмдесятъ копъ грошей, до скарбу нашего имъ давали, и жадаете отъ Насъ абыхмо водлугъ Привилеiовъ вашихъ, васъ в той речи заховали. Прото где вы привилеiе и варунки, отъ Предковъ Нашихъ и от Насъ, то у себе маете: Мы васъ при тыхъ варункахъ вашихъ зоставляемъ, а если быхмо коли Ордынщизну на тое место Нашое Виленское положыли, и Листы Нашiе о томъ до васъ писали, вы бы тую Ордынщизну до скарбу платили подлугъ давного обычая, и подлугъ Привилеiовъ вашихъ мескихъ. Писанъ въ Кракове подъ леты Божого Нароженя тысяча пять сотъ тридцать осмого, месяца Юлiя единастого дня, Индыкта еднастого (Печ. вытис. из кн. прив.).
(Собрание древних грамот и актов городов: Вильны, Ковна, Трок, православных монастырей, церквей, и по разным предметам. Часть I. Вильно, 1843. С. 62-63.)
Также поминки и откупные Крымскому ханству и Османской империи платили Литва и Польша - до 1700 г., Венгрия и Австрия - до середины 16 в. Только никто это игом "почему-то" не называет. Литовские великие князья получали ярлыки от монгольских ханов до 1560 г. А польские короли в эпоху Ивана III и Менгли-Гирея не только начали выплачивать крымским монголам огромные откупные, но и признавали себя их вассалами. Но вот Россия вплоть до Петра I платила монголам-крымцам именно дань, а не такие же поминки, как поляки, венгры и австрийцы.
ТАК ЧТО ЧИНГИЗИДАМ-МОНГОЛАМ ЛИЗАЛИ ВСЕ! ВАЯКИ ХРЕНОВЫ...
2
-
2
-
2
-
Татар-это слово китайского происхождения. Азиатские татары раньше жили в Монголии и были истреблены при Чингисхане. А волжские татары не татары, а булгары, которые до завоевания Россией себя никогда татарами не называли.
Татары — крупное средневековое племя, обитавшее на современной Монголии. В историографии Центральной Азии татар традиционно принято относить к монгольским племенам, вышедшим из среды шивэй-монголы. Согласно «Сокровенному сказанию монголов», племя татар было одним из самых могущественных врагов Чингисхана. В 1202 году Тэмүүжин выступил против татар, и в результате этого похода татары были разгромлены. Все татары были казнены, за исключением малолетних детей. Монголо-татары - буквальная калька с китайского термина. Термин монголо-татары научный, гораздо более поздний.
А нынешние казанские, например, татары просто переняли удачный бренд. Современные татары тартарам никакого отношения не имеют. Крымские, поволжские и сибирские татары это три разных народа. Разумеется, хотя следы монгольских генов у них есть. Да и монголоиды среди них есть. Но татары современные и татары 13 века это совершенно разные народы.
Предки современных татар продукт колонизаторов созданы для уничтожения башкир и ногайцев. А генетически это потомки булгар и кипчаков. Татары современные имеют чувашские, марииские, мордовские, удмуртские и русские корни. Эти поволжские народы которые служили имерским властям назвали татарами и их научили разговаривать на башкирском языке обьявив его татарским.
После европейского похода монголов Батыя 1236—1242 годов половцы прекратили существование как самостоятельная политическая единица, но составили основной массив тюркского населения Золотой Орды, внеся вклад в формирование таких этносов, как балкарцы, башкиры, гагаузы, казахи, каракалпаки, карачаевцы, киргизы, крымские татары, кумыки, ногайцы, узбеки, сибирские татары, татары. Часть их выселилась в Закавказье, часть на Русь, часть на Балканский полуостров (в Болгарию) и в Византию (во Фракию и Малую Азию).
Но татары современные и татары 13 века это совершенно разные народы.
2
-
ладно для людей в танке(3):
Монгольская знать массово переселилась на Московию, получила земельные наделы и дворянское достоинство, монгольская-ордынская политическая система на века воцарилась на Московии. Существует она там и сегодня, т. е. Монгольская Орда никуда не исчезала, монгольские-ордынские мечты о завоевании мира, веками воплощались в жизнь. Все знают сколько стран и народов захватила уже Московская орда.
"Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: российская империя, СССР, РФ,- " Г.Тюньдешев "Хан Батый-основатель Российской государственности".
Москва прислуживала монголам и получила ярлык на получение дани со всех ближайших городов. Так Монгольская орда возвысила своего вассала над другими. Москва была частью Монгольской Орды как область в государстве. Основали Москву сами Русские, расширили при правлении в Монгольской Золотой орде Узбек хана и Жанибек хана. Москва после развала Орды получила небывалую силу и территорию.
Насчет создания Руси кипчаками это как бы не совсем так. Русь создали жители русских княжеств: прежде всего русские+служилые монголы+балты+угро-фины (создание Руси это от Василия II до Ивана III -- далее Русь расширялась).
Монголы после завоевания сами на Руси не жили, отошли в волжские степи и там обосновались, а Русью и другими завоеванными васалами управляли через ими назначенных местных князей.
1. Новгородская 1-я летопись старшего извода.
Под 6750 (1242) г.: "Князь Ярослав Всеволодичь позван царемь татарьскымь Батыемь иде к нему в Орду".
2. Лаврентьевская летопись.
Под 6757 (1249) г.: "Той же зимой приехали Александр и Андрей от хановичей, и приказали Александру Киев и всю Русскую землю, а Андрей сел во Владимире на столе".
Так что постоянного контакта между монголами и местным населением не было, разве что карательные походы в случае какой то бузы, отсюда и смешения кровей да узкоглазости не случилось.
Золотая Орда была всего лишь один из краев Великой Монгольской империй. Ордой всегда правили монголы а другие кочевые и оседлые народы: кипчаки, русские, прочие татары, аланы, тюркоязычники и др были насильно привлечены для участия в войнах и их использовали в передовых отрядах. То что называется татаро-монгольским игом было три века мирного развития для России. И дань, которую брали с России монголы Чингисхана и его потомки не была обременительной для страны. А защита от внешних захватчиков была и Россия три века не воевала, а мирно развивалась. Вообще то Монгольская империя и создала Россию. Московия долгое время входила в состав Улс Зүчи-Золотой Орды на правах улуса, а московские князья ездили в Орду за разрешением собирать дань для великого хана.
Улус Джучи трансформировался в Московию. Благодаря монголам образовалась великая Русь.Так что поблагодарим Бату хана!
Так надо понять что «если бы не было Монголии не было бы большой России, и если бы не было большой России, не было бы больше Монголии».
Государственность нынешней России - это копия правления монголского государства, начиная от кумовства, кончая передачей власти своим отпрыскам. Связь, письменность, торговлю, международные отношения, дипломатию, послы, гонцы, тактику боя, единение разных народов для общей победы - это всë придумал Чингисхан. Сталин и Ленин прекрасно это поняли и образовали СССР, а демократы развалили железный кулак и сейчас русские пожинают плоды в виде войн.
2
-
Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986—1991)
"Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя — «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал — как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» — не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение Монгольской Орды, продолжение улуса Джучи — он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."
2
-
Монгольская орда защищала русские княжества и православную церковь!!!
В российской историографии ничтожно мало освещается исторический факт, как Улус Джучи-Золотая Орда защитила Русь от завоевательных планов Римской церкви. Воинствующий католицизм не смог одолеть православный Восток благодаря Монгольской коннице. Так, Монгольская конница принимала участие в освобождении от немцев Пскова в 1241 году и Изборска в 1257 — 1258 годах. В 1243 году великий князь Ярослав, отец Александра Невского, призвал русских князей признать Хана Бату “своим Царём”. Александр Невский служил Ордынским Ханам не за страх, а за совесть.
Улус Джучи-Золотая Орда явилась не только покровительницей, но и защитницей русского православия. В 1269 году по просьбе новгородцев чингизид-хан Менгу-Тимур прислал в Великий Новгород войско для похода на ливонских рыцарей - крестоносцев, одной военной демонстрации у Нарвы хватило для заключения мира “по всей воле новгородской”.
В 1270 Хан Менгу-Тимур издал следующий указ:
– “на Руси не дерзнет никто посрамлять церквей и обижать митрополитов и подчинённых ему архимандритов, протоиереев, иереев и т.д.”
Несмотря на демонизацию русской историографией Правителя Золотой Орды чингизид-хана Узбека, именно он расширил привилегии церкви:
– “Все чины православной церкви все монахи подлежат лишь суду православного митрополита, отнюдь не чиновников Орды и не княжескому суду. Тот, кто ограбит духовное лицо, должен заплатить ему втрое. Кто осмелится издеваться над православной верой или оскорблять церковь, монастырь, часовню, тот подлежит смерти без различия, русский он или монгол. Да чувствует себя русское духовенство свободными слугами Бога”.
2
-
Философ Александр Дугин:
- "Мы, русские, живем под сенью Чингис-хана. Он принес нам не только иго с Востока, но и свободу от ярма Запада. Он распластал нас под своим владычеством, но научил нас бороться и побеждать. Он не просто организовал железной дланью континентальную административную машину, где мы поначалу были данниками, но передал нам основы государственного аппарата, которыми мы пользовались в течение долгих веков. Он увел русских жен в стан диких монголов, но дал нам через свою кровь степную ярость и великую энергию пространства; мы сделали их своими и явили миру грандиозные образцы имперостроительства. Мы, русские, дети Чингис-хана, наравне с татарами, тюрками, монголами. Но если они наследуют в первую очередь кровь, то мы наследуем дух, помноженный на просторы сакральных почв. Русские до Чингис-хана и русские после Чингис-хана - это два разных народа, две разные идеи, две расы, две миссии. Русские до Чингис-хана - периферия Византии и Европы. Русские после Чингис-хана - оплот Вселенской Империи, новая Византия, последний Рим, абсолютный центр геополитической битвы за судьбы мира. Чингис-хану мы обязаны всем."
2
-
1
-
1
-
Из "Истории Монгалов, именуемых нами Татарами" Иоанна де Плано Карпини (13 в.):
- "Совершив это, они вступили затем в землю Турков, которые суть язычники, победив ее, они пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве. Подвигаясь отсюда, они сражениями опустошили всю Руссию".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Киев входил в состав Монгольской Орды. Но в 20 годах 14 века был освобождён Гедимином. Окончательно Киев освобождён от монгол после битвы на Синей Воде.
А, ВКЛ платил поминки монголам по отвоеванным у Орды Киевскому, Черниговскому княжеством.
Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986—1991гг) :
- "Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя — «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал — как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» — не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение Монгольской Орды, продолжение улуса Джучи — он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В.Хандрусай. д.и.н.'
-…. государственности (до СССР) у казахов не было. Казахские националисты врут взахлёб: у нас было великое Казахское ханство, держава, с которой торговали все державы мира, боясь её. В качестве доказательств существования его существования на учебники, сочиненные… ими же, мол, читайте: написано же, что Казахское ханство было! Но это ложь. Про Бухару, Коканд, Хиву, Джунгарское, Казанское, Крымское, Сибирское ханства, Ногайскую, Братскую Орду и другие образования тех времен, есть документы, твердые свидетельства, хотя бы русских казаков-покорителей. Про Казахское ханство - ни строки. Нет документов о его существовании.
Так казахи, избиваемые всеми, шатались по голой степи, убегая ото всех, прячась где только можно и жили как БОМЖИ степные. От многовековой трагедии, от гибели-исчезновения беззащитных разноэтничных беглецов спасла лишь Советская власть, зло и грязно поносимая ныне ими же, беспамятными. Советская власть создала из этих осколков чужеродных племен-народов, воюющих лишь меж собой, этничность казахи, пусть формальную, на бумаге. Даже в начале ХХ в. ближайшие соседи «казахов» – киргизы, не называли их казахами, а называли по названиям племен.
О чем это говорит?
О том, что не было единого народа казах, не то что вечного и геройского, а было всеми гонимое сборище разных по национальности племен-народов.''
Степные бомжары... 🤣🤣🤣
1
-
Казахов создал Сталин...
Исторически процессы развивались следующим образом....
Казахи младшей орды, за исключения мангышлакских, и казахи средней орды подвергались татаризации татарскими муллами, и со временем имели бы татарское самосознание, т.е. считали бы себя татарами, как это произошло с сибирскими татарами на Иниме, Тоболе, Таре, Иртыше...
Казахи живущие на Мангышлаке стали бы частью хивинского ханства, т.е. узбеками...
Казахи старшей орды были в зависимости и под гнетом Кокандского ханства, и со временем стали бы частью узбеков...
Если бы не Советская власть и не Сталин, казахами сегодня и не пахло.... Т.к. в прошлом казах, это не этнос и не нация, а тюркоязычный кочевник, пастух, бродяга, БОМЖ... Нации БОМЖОВ нет и быть не может.
1
-
@qazaqtelecom ДА?!... Хорошо, Вот и выучи... тебе пригодится для расширения кругозора...
Шәкәрім Құдайбердіұлы (11 шілде (23 шілде) 1858 — 2 қазан 1931) — ақын, жазушы, философ, тарихшы, композитор.
Тағы сорлы қазақ Салынған қала жоқ, Оқытқан бала жоқ, Қолында өнер жоқ, Ғалымда дана жоқ. Қуатты күші жоқ, Сырты бар, іші жоқ. Артына қам қылып, Ұмтылған кісі жоқ. Көретін көзі жоқ, Ұғатын сөзі жоқ. Қазақтың бұл күнде Аты бар, өзі жоқ. Түзелер кезі жоқ, Түзетер тезі жоқ. Жер жүзі халқының Қазақтан езі жоқ. ----------------------------------------------------- Для тех кто не знает даже родного КАЗАХСКОГО ЯЗЫКА перевод на РУССКИЙ ЯЗЫК.. Нет возведенных городов, И просвещенных нет юнцов, И жизни нет в твоих руках, И нет ученых мудрецов. И сильной силы вовсе нет, А форма есть, но сути нет, Творца, что хочет созидать, И устремлен на это – нет. Нет глаз, что видят и узрят, И нет простых, понятных слов. И имя есть, но нет себя, Казаха каждый день таков. И не исправить быстро степь, И времени на это нет. И средь народов всех земель Ничтожнее казахов нет.🤣🤣🤣
От правды не убежишь!🤣🤣🤣
1
-
1
-
Из "Истории Монгалов, именуемых нами Татарами" Иоанна де Плано Карпини (13 в.):
- "Совершив это, они вступили затем в землю Турков, которые суть язычники, победив ее, они пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве. Подвигаясь отсюда, они сражениями опустошили всю Руссию".
1
-
1
-
"Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи."
* Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС Республика Казахстан.
Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни, короче манкурт.
1
-
@qazaqtelecom ДА?!... Хорошо, Вот и выучи... тебе пригодится для расширения кругозора...
Шәкәрім Құдайбердіұлы (11 шілде (23 шілде) 1858 — 2 қазан 1931) — ақын, жазушы, философ, тарихшы, композитор.
Тағы сорлы қазақ Салынған қала жоқ, Оқытқан бала жоқ, Қолында өнер жоқ, Ғалымда дана жоқ. Қуатты күші жоқ, Сырты бар, іші жоқ. Артына қам қылып, Ұмтылған кісі жоқ. Көретін көзі жоқ, Ұғатын сөзі жоқ. Қазақтың бұл күнде Аты бар, өзі жоқ. Түзелер кезі жоқ, Түзетер тезі жоқ. Жер жүзі халқының Қазақтан езі жоқ. ----------------------------------------------------- Для тех кто не знает даже родного КАЗАХСКОГО ЯЗЫКА перевод на РУССКИЙ ЯЗЫК.. Нет возведенных городов, И просвещенных нет юнцов, И жизни нет в твоих руках, И нет ученых мудрецов. И сильной силы вовсе нет, А форма есть, но сути нет, Творца, что хочет созидать, И устремлен на это – нет. Нет глаз, что видят и узрят, И нет простых, понятных слов. И имя есть, но нет себя, Казаха каждый день таков. И не исправить быстро степь, И времени на это нет. И средь народов всех земель Ничтожнее казахов нет.🤣🤣🤣
От правды не убежишь!🤣🤣🤣
1
-
Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986—1991
- "Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя — «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал — как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» — не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение Монгольской Орды, продолжение улуса Джучи — он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."
1
-
@nikolaisenyukovich3322 Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986—1991гг) :
- "Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя — «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал — как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» — не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение Монгольской Орды, продолжение улуса Джучи — он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."
1
-
На территории современной России жили финско-угорские племена, которые и стали сейчас называться русскими. Эти территории, после завоевательных походов Бату хана, перешли под власть Монгольской Империи, причем в основном добровольно. Русь перешла под власть Улус Джучи-Золотой Орды, а часть вошла в Великое Княжество Литовское. А Тартария - это и есть европейское название областей Азии и Сибири, которые вошли в состав Золотой Орды. Отсюда и термин в советских учебниках по истории - монголо-татары или татаро-монголы. А, Золотая Орда была всего лишь один из краев Монгольской империй.
Московское княжество возникло как часть Золотой Орды, платило дань Великому Монгольскому Хану. Московское княжество часть Золотой Орды - ее область, мелкий аймак, не надо закращивать. Не надо выделять типа она независима. Более того, Москва от Золотой Орды особо и не пострадала. Наоборот, Московское царство фактически зародилось как улус Золотой Орды.
Собственно сама Москва долгое время продолжала свое существование как небольшое поселение - деревня и никогда не была главным региональным городом, пока.... Пока Москву в 13 веке не объявили столицей (главный пункт сбора дани) Московского улуса по приказу монгола - чингизид Менгу Тимур хана. Так монголы возвысили своего вассала над другими. Так что появление и становление как столицы - Москва обязана монголам, впрочем как и Пекин. Пекин столицей впервые в истории Китая стал при монголах чингизид Хубылая и назван был Ханбалык. Москва напрямую с Ордой связана, она строилась в этот период чингизидами, то есть монголами.
Чингизид Узбек хан - Правитель Золотой Орды с 1313 года по 1341 года, сын Тогоула внук Менгу-Тимура, один из самых могущественных ханов Золотой Орды. Мне кажется, что вы упустили преступление хана Узбека который заставлял ордынцев принять ислам, а кто отказывался подвергались репрессиям. Официально признал Ислам государственной религией Золотой Орды. Проводил жесткую политику в отношении сепаратистов.
Семдесят Чингизидов было казнено и другие тоже погибли. Многие из знати и не только бежали в Русские княжества, Литву, Польшу, и даже дошли до Венгрии, Австрии... Вот почему некоторые европейские монархи ведут свой род от монголов-чингизидов... Монгольская элита была обескровлена, и именно с этого начался закат Золотой орды. А, те страны куда они бежали наоборот стали возвышатся. Монгольская знать массово переселилась на Московию, получила земельные наделы и дворянское достоинство, ордынская политическая система на века воцарилась на Московии. Они служили и до сих пор служат России. Среди них изобретатели самолётов, военные, философы, учителя, священнослужители, поэты....
Согласно только «Лицевого летописного свода» за 18 лет правления Хана Узбеке за неуважение к традициям ислама, попыток сепаратизма, коррупцию, неповиновение было казнено 11 князей Московского улуса: Михайло Тверской, Дмитрий Михайлович, Александр Михайлович, Василий Рязанский, Иван Ризанский, Александр Новосельский, Фёдор Александрович, Михаил Тверской, Фёдор Стародубский, Юрий Московский, Дмитрий Тверской. Самое интересное большая часть улусных князей были привлечены к ответственности по просьбе московского князя Иван Калиты. Издававшись от соперников Иван Калита был назначен ханом Узбеком практически единоличным князем Московского улуса.
Иван Калита поднялся исключительно потому что собирал дань для монгольского хана. Иван Калита получил свое прозвище именно как сборщик дани. Между прочим, Калита часто ездил в Сарай(столица Золотой Орды). Монголы считали князя лояльным и вскоре доверили ему собирать дань с большинства княжеств. Однако часть из этих средств Калита тратил на укрепление своего – Московского.
В летописях есть свидетельства о прибытии баскаков с целью переписать население и оценить его имущество в северо-восточную Русь и, несколько позже, в юго-западную. Для юга - это время правления Даниила Галицкого. Кстати Монголы всем давали возможность выборов: смерть или «десятины во всем: в людях, в князьях, в конях, во всём десятое».
Мамай, например, в 1378 году выходил в карательный рейд против Владимирского великого князя, имевшего ярлык на княжение в связи с отказом платить выход (налог). Во Владимирское княжество, представляете, входило и Московское. Об отдельном Московском княжестве, как территориальном, политическом и юридическом субъекте, имеет смысл говорить только с Ивана III.
После смерти Тохтамыша в Орде вновь началась смута. Но Московское княжество уже окрепло. Через столетие Золотая Орда распалась сама собой, вассальная зависимость от нее закончилась. Русь заняла на этих огромных пространствах главенствующее положение. Как писал один из основателей евразийской исторической школы князь Н.С. Трубецкой, произошла «замена ордынского хана московским царем с перенесением ханской ставки в Москву». («Наследие Чингисхана». Берлин, 1925.) То есть Русь, Россия стала наследницей империи. На Руси испокон веков ханов Золотой Орды называли «царями». И не случайно, наверно, через полвека после распада Золотой Орды титул «царь» взяли великие московские князья. Так Московское великое княжество стало Русским царством.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЧерныйПес-ж9к "История не может забыть, что до Петр те, кого мы сейчас называем русинами, тогда назывались русками или рускими, что их родина была Руская земля или Русь, а нынешние русские тогда были московитами и их Родина была Московия. Русские присвоили себя имя русинов...- славист К.Делямар 1869г.
По отношению к тебе малогламотного, Делямар читал настоящую историю. А ты никто...ккк. Делямар и Горький хорошо знали историю, а ты кроме роликов ничего не учил. Ты просто никто. А Делямар славист и прекрасно знал славянскую историю.
"Это могло прийти в голову только мудрецам, которые сообщили нам прекурьезную новость, как Екатерина своим высочайшим повелением даровала имя Русскаго московскому народу и запретила ему употреблять своё древнее имя московитяне,"
- историк, академик Н.Костомаров.
Кстати, рабство и крепостничество были разными понятиями. А вот угрофинские народы Московии, которых потом немцы и большевики назовут русскими, были порабощены и об этом знал Лермонтов и в Европе.
"Московиты были менее цивилизованы, чем обиталели Мексики, при открытии её Кортесом. Прирожденные рабы таких же варварских как и они сами властителей, влачились они в невежестве, не ведая ни искусств, ни ремесел и не понимая пользы оных" - Вольтер "История Карла12".
"В Московском народе владычествует самое неуключимое Рабство в высочайшей степени...и сии крепостные или,по их названию, крестьяне мужчины и женщины с их детьми продаются на торжищах на ряду скота и продаваемые повинны при том быть ещё нарочито веселыми..."
- архимандрит Г.Конисский "История Русов".
И.Корб в "Дневнике Путешествия в Московии" пишет:
- "Весь моск. народ более подвержен рабством, чем пользуется свободой. Все они без малейшего уважения к их личности находится под гнетом жесточайшего рабства,"
В основном эти иностранцы лично были в Москве и все это видели. Русские в Орде были рабами, никто не спорит.
Кстати, а кого Лермонтов называл "страной рабо, страной господ?"
Так, что чья бы корова мычала, а твоя бы помолчала...
1
-
@Flagman73100 "История не может забыть, что до Петр те, кого мы сейчас называем русинами, тогда назывались русками или рускими, что их родина была Руская земля или Русь, а нынешние русские тогда были московитами и их Родина была Московия. Русские присвоили себя имя русинов...- славист К.Делямар 1869г.
По отношению к тебе малогламотного, Делямар читал настоящую историю. А ты никто...ккк. Делямар и Горький хорошо знали историю, а ты кроме роликов ничего не учил. Ты просто никто. А Делямар славист и прекрасно знал славянскую историю.
"Это могло прийти в голову только мудрецам, которые сообщили нам прекурьезную новость, как Екатерина своим высочайшим повелением даровала имя Русскаго московскому народу и запретила ему употреблять своё древнее имя московитяне,"
- историк, академик Н.Костомаров.
Кстати, рабство и крепостничество были разными понятиями. А вот угрофинские народы Московии, которых потом немцы и большевики назовут русскими, были порабощены и об этом знал Лермонтов и в Европе.
"Московиты были менее цивилизованы, чем обиталели Мексики, при открытии её Кортесом. Прирожденные рабы таких же варварских как и они сами властителей, влачились они в невежестве, не ведая ни искусств, ни ремесел и не понимая пользы оных" - Вольтер "История Карла12".
"В Московском народе владычествует самое неуключимое Рабство в высочайшей степени...и сии крепостные или,по их названию, крестьяне мужчины и женщины с их детьми продаются на торжищах на ряду скота и продаваемые повинны при том быть ещё нарочито веселыми..."
- архимандрит Г.Конисский "История Русов".
И.Корб в "Дневнике Путешествия в Московии" пишет:
- "Весь моск. народ более подвержен рабством, чем пользуется свободой. Все они без малейшего уважения к их личности находится под гнетом жесточайшего рабства,"
В основном эти иностранцы лично были в Москве и все это видели. Русские в Орде были рабами, никто не спорит.
Кстати, а кого Лермонтов называл "страной рабо, страной господ?"
Так, что чья бы корова мычала, а твоя бы помолчала...
1
-
@ЧерныйПес-ж9к Ты походу казах!?...ккк
Казахов создал Сталин...
Исторически процессы развивались следующим образом....
Казахи младшей орды, за исключения мангышлакских, и казахи средней орды подвергались татаризации татарскими муллами, и со временем имели бы татарское самосознание, т.е. считали бы себя татарами, как это произошло с сибирскими татарами на Иниме, Тоболе, Таре, Иртыше... Казахи живущие на Мангышлаке стали бы частью хивинского ханства, т.е. узбеками... Казахи старшей орды были в зависимости и под гнетом Кокандского ханства, и со временем стали бы частью узбеков... Если бы не Советская власть и не Сталин, казахами сегодня и не пахло.... Т.к. в прошлом казах, это не этнос и не нация, а тюркоязычный кочевник, пастух, бродяга, БОМЖ... Нации БОМЖОВ нет и быть не может.
1
-
@ЧерныйПес-ж9к Ты походу казах!?...ккк
Казахов создал Сталин...
Исторически процессы развивались следующим образом....
Казахи младшей орды, за исключения мангышлакских, и казахи средней орды подвергались татаризации татарскими муллами, и со временем имели бы татарское самосознание, т.е. считали бы себя татарами, как это произошло с сибирскими татарами на Иниме, Тоболе, Таре, Иртыше... Казахи живущие на Мангышлаке стали бы частью хивинского ханства, т.е. узбеками... Казахи старшей орды были в зависимости и под гнетом Кокандского ханства, и со временем стали бы частью узбеков... Если бы не Советская власть и не Сталин, казахами сегодня и не пахло.... Т.к. в прошлом казах, это не этнос и не нация, а тюркоязычный кочевник, пастух, бродяга, БОМЖ... Нации БОМЖОВ нет и быть не может.
1
-
1
-
@ЧерныйПес-ж9к В.Хандрусай. д.и.н.'
-…. государственности (до СССР) у казахов не было. Казахские националисты врут взахлёб: у нас было великое Казахское ханство, держава, с которой торговали все державы мира, боясь её. В качестве доказательств существования его существования на учебники, сочиненные… ими же, мол, читайте: написано же, что Казахское ханство было! Но это ложь. Про Бухару, Коканд, Хиву, Джунгарское, Казанское, Крымское, Сибирское ханства, Ногайскую, Братскую Орду и другие образования тех времен, есть документы, твердые свидетельства, хотя бы русских казаков-покорителей. Про Казахское ханство - ни строки. Нет документов о его существовании.
Так казахи, избиваемые всеми, шатались по голой степи, убегая ото всех, прячась где только можно и жили как БОМЖИ степные. От многовековой трагедии, от гибели-исчезновения беззащитных разноэтничных беглецов спасла лишь Советская власть, зло и грязно поносимая ныне ими же, беспамятными. Советская власть создала из этих осколков чужеродных племен-народов, воюющих лишь меж собой, этничность казахи, пусть формальную, на бумаге. Даже в начале ХХ в. ближайшие соседи «казахов» – киргизы, не называли их казахами, а называли по названиям племен.
О чем это говорит?
О том, что не было единого народа казах, не то что вечного и геройского, а было всеми гонимое сборище разных по национальности племен-народов.''
Степные бомжары... 🤣🤣🤣
1
-
@ЧерныйПес-ж9к В.Хандрусай. д.и.н.'
-…. государственности (до СССР) у казахов не было. Казахские националисты врут взахлёб: у нас было великое Казахское ханство, держава, с которой торговали все державы мира, боясь её. В качестве доказательств существования его существования на учебники, сочиненные… ими же, мол, читайте: написано же, что Казахское ханство было! Но это ложь. Про Бухару, Коканд, Хиву, Джунгарское, Казанское, Крымское, Сибирское ханства, Ногайскую, Братскую Орду и другие образования тех времен, есть документы, твердые свидетельства, хотя бы русских казаков-покорителей. Про Казахское ханство - ни строки. Нет документов о его существовании.
Так казахи, избиваемые всеми, шатались по голой степи, убегая ото всех, прячась где только можно и жили как БОМЖИ степные. От многовековой трагедии, от гибели-исчезновения беззащитных разноэтничных беглецов спасла лишь Советская власть, зло и грязно поносимая ныне ими же, беспамятными. Советская власть создала из этих осколков чужеродных племен-народов, воюющих лишь меж собой, этничность казахи, пусть формальную, на бумаге. Даже в начале ХХ в. ближайшие соседи «казахов» – киргизы, не называли их казахами, а называли по названиям племен.
О чем это говорит?
О том, что не было единого народа казах, не то что вечного и геройского, а было всеми гонимое сборище разных по национальности племен-народов.''
Степные бомжары... 🤣🤣🤣
1
-
@Flagman73100 Исследование русских генетиков...
Итак, гаплогруппа С встречается у русских на юге и составляет 1-2% исследованных. Но как видим с той же частотой в 1-2% гаплогруппа С встречается у татар и чувашей. Это тоже калмыки постарались? Нет, это и у русских, и у чувашей, и у татар и есть след монгольского нашествия в русском народе. Переселялись русские и украинцы, например, в Ставрополье из Курской, Воронежской, Орловской, Полтавской, Екатеринославской, Киевской, Черниговской, Слободско-Украинской губерний, т. е. земель непосредственно лежавших на пути армии Батыя. Иначе одними калмыками присутствием гаплогруппы С не объяснить. 1-2% - это как раз тот процент, который указывает, что на короткие связи с монголами.
Много это или мало? Ну давайте примерно представим.
В Южном федеральном округе проживает 11 600 000 русских по данным 2010 г. 1-2% - 116 000 - 232 000 человек - носителей монгольской гаплогруппы. В общем, немаленький след оставили монголы, среди русского народа.
Монгольское нашествие оставило свой след не только в истории России, но и в её языке.
До сих пор русские, того не не ведая, используют в своей речи слова, заимствованные у войнов-захватчиков. Перевод с монгольского языка в XIII веке позволил понять смысл многих слов и с успехом использовать их в процессе общения.
Итак, монголы называли своё оружие "мэс", а жители Древней Руси решили несколько переделать его на свой лад. Таким образом родилось слово "меч", которое с успехом используется уже много столетий.
Традиционное обозначение мужественного воина, - "богатырь", также пришло из монгольского наречия. Своих великих мужей они называли багатур или баатар.
Оставили монголы свой языковой след и в медицине. Например, костоправа, знахаря воины называли "бариач". Слово понравилось местному населению, и сегодня оно звучит как "врач", обозначая самую благородную человеческую профессию.
После появления монголов Улус Джучи-Золотой Орды на Руси люди начали иначе называть некоторых домашних животных. Так, кошка стала ласково кликаться "муркой" (от монгольского "муур"), а коровье стадо возглавил "бык" (производное от "бух")... примеров очень много..
1
-
@ЧерныйПес-ж9к "Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи."
* Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС Республика Казахстан.
Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни, короче манкурт.🤣🤣🤣
1
-
1
-
@ЧерныйПес-ж9к Василий Бартольд. "Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии"
"Монгольские завоевания XIII в. занимают, как известно, совершенно исключительное место в мировой истории. Несмотря на частые случаи нашествия кочевников на культурные страны, мы не знаем другого примера, чтобы один и тот же народ в короткое время завоевал культурные государства Дальнего Востока, Передней Азии и Восточной Европы. Естественно, что о монголах писали во всех странах, завоеванных монголами, так что в источниках мы находим о монгольской империи больше материала, чем о большей части других исторических периодов; европейская наука также посвятила монгольской империи больше внимания, чем едва ли не всем прочим историческим государствам средневекового Востока."
Вот и видите... насколько МОНГОЛЫ были круты и развиты, чтобы создать наибольшую империю за всё время существования человечества.
Монгольская империя включала в себя всю территорию СССР, КНР, Корей, Юго Восточную Азию, Восточная Европа, всего Ближнего Востока кроме Аравии, центральную Европу. Монгольское влияние заняло все Евразию, Могольская Империя Индии тоже управлялась монголами, потомками Чингисхана. Британская империя была крупнейшей колониальной империей за всю историю человечества, с колониями на всех континентах. Государство, основанное Чингисханом, включало в себя наибольшую в мировой истории смежную территорию. Монголы захватили все основные цивилизации мира.
Даже, попытки завоевания Японии монголами были предприняты Монгольской империей Хубилая, внука Чингисхана, дважды: в 1274 и 1281 годах. шторм разметал корабли монголов при походе морском в Японию и этим все закончилось. Да и там были в монгольских войсках основном покоренные китайцы и корейцы. Повезло японцам.
А некоторым НЕ ПОВЕЗЛО... ЖАЛЬ...ккк
ты тоже веришь, что Наполеона победили 92 тыс. казахских чабанов?...🤣🤣🤣
1
-
@ЧерныйПес-ж9к Василий Бартольд. "Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии"
"Монгольские завоевания XIII в. занимают, как известно, совершенно исключительное место в мировой истории. Несмотря на частые случаи нашествия кочевников на культурные страны, мы не знаем другого примера, чтобы один и тот же народ в короткое время завоевал культурные государства Дальнего Востока, Передней Азии и Восточной Европы. Естественно, что о монголах писали во всех странах, завоеванных монголами, так что в источниках мы находим о монгольской империи больше материала, чем о большей части других исторических периодов; европейская наука также посвятила монгольской империи больше внимания, чем едва ли не всем прочим историческим государствам средневекового Востока."
Вот и видите... насколько МОНГОЛЫ были круты и развиты, чтобы создать наибольшую империю за всё время существования человечества.
Монгольская империя включала в себя всю территорию СССР, КНР, Корей, Юго Восточную Азию, Восточная Европа, всего Ближнего Востока кроме Аравии, центральную Европу. Монгольское влияние заняло все Евразию, Могольская Империя Индии тоже управлялась монголами, потомками Чингисхана. Британская империя была крупнейшей колониальной империей за всю историю человечества, с колониями на всех континентах. Государство, основанное Чингисханом, включало в себя наибольшую в мировой истории смежную территорию. Монголы захватили все основные цивилизации мира.
Даже, попытки завоевания Японии монголами были предприняты Монгольской империей Хубилая, внука Чингисхана, дважды: в 1274 и 1281 годах. шторм разметал корабли монголов при походе морском в Японию и этим все закончилось. Да и там были в монгольских войсках основном покоренные китайцы и корейцы. Повезло японцам.
А некоторым НЕ ПОВЕЗЛО... ЖАЛЬ...ккк
ты тоже веришь, что Наполеона победили 92 тыс. казахских чабанов?...🤣🤣🤣
1
-
1
-
1
-
@ЧерныйПес-ж9к Сами поняли что написали?...ккк. бред несёте вперемешку с реальностью. Это происходит от безграмотности, низкого уровня кругозора!...ккк.
цитата: - "В 1388 году Есудэр разбил в бою монгольского хана Усхал-хана, который погиб вместе со своим старшим сыном. При поддержке ойратских тайшей Есудэр занял ханский престол под именем Дзоригту-хана. В 1392 году в Монголию вторглась огромная китайская армия. После смерти Дзоригту-хана потомок Чагатая Усхал-хан (Тогус-Тэмур) основал в Хами собственное небольшое государство Хара-Дэл[16]. На монгольский ханский трон же был посажен брат Дзоригту-хана Элбэг.
В 1399 году ойратские тайши, братья Угэчи Хашигу и Батула (Махаму), убили монгольского хана Элбэга, отомстив ему за смерть своего отца Худхай-тайю. Братья провозгласили себя соправителями, ханами Ойратского союза и Монголии. В 1402 году Угэчи Хашигу (Оруг Тэмур-хан) упразднил титул юаньского хана. В 1407 году подчинил своей власти княжество Хами. В 1403 году Пуньяшри (Олдзей Тэмур-хан) провозгласил себя ханом Монгольской империи в Бешбалыке и продолжил борьбу"
"Великая Монгольская нация разделяется собственно на три разряда, именно на так называемых старых Монголов, Монголов-Халкасов и Элеутов (Иные пишут Олёты.) или Зюнгоров. Все Монголы принимают участие в славе ЧИНГИС-Хана и гордятся происхождением от НЕГО, или его важнейших сподвижников, но Монголы-ХАЛХАСЫ считают себя преимущественно НАСТОЯЩИМ ЕГО потомками. По всем преданиям кажется достоверным, что Чингис-Хан родился в той области, которая ныне обитаема сим народом; и по мнению многих именно на берегах Орхона неподалеку от Российского пограничного города Кяхты к югу от оного. Манджуры не могли сначала слишком полагаться на верность Китайских подданных, и потому не осмеливались собрать значительного войска из природных жителей и послать оное против Монголов; притом же Китайская национальная пехота неспособна была успешно действовать против легкой Монгольской конницы, состоящей из искуснейших всадников и стрелков. В последствии времени Монголы Халкасы остались под непосредственным начальством своих Князей или Ханов. Сии Ханы ведут свое РОДОСЛОВИЕтакже от ЧИНГИС-Хана и вероятно с большею справедливостию. Название Халкасов дано сим Монгольским племенам Китайцами: оно означает ЩИТ, потому, что они составляют к северу так сказать военный щит или защиту пространной Манджуро-Китайской Империи. текст воспроизведен по изданию: Правление и политическое состояние Монголов-Халкасов.
отрывок из путешествия г. Ремана.
Это хорошая книга, тебе пригодится для расширения кругозора...ккк
Не поднимайте тему разговора и обсуждения , то что вам не по плечу.🤣🤣🤣
А ты почитай историю Монгола ее как раз мировые историки писали. Если с головой дружишь обалдеешь.
1
-
Годуновская династия русских царей идет от монгольского знати Годона.
Иван Грозный внук Софьи Палеолог, он и так царских-монгольских кровей. С царской-монгольской кровью родился. А присоединив Казанское, Астраханское и Сибирское царство стал истинным царем огромной державы. Московиты - именно так в то время называли сами себя подданные Ивана Грозного.
Московские цари - чингизиды, для царей - немцев столицу перенесли в С.- Петербург, поближе к родным европам, но орда осталась ордой - азиатская деспотия в европейские одежды ряженая.
Куликовская битва, ничего нерешила, это была очередная, битва и все, с одни из ханов, так что непутай, и после этой битвы, князья ездили в орду за пайзцой, кстати Русь платила дань до 17-18 века.
1
-
@ЧерныйПес-ж9к Ответ Академика АН РУ Гоги Хидоятова на новость о находке казахскими историками могил султанов Джанибека и Гирея. (часть 1)
- "В Казахстане вновь суета у историков – дан приказ найти могилы создателей казахской государственности Кирея и Джанибека. Проблема застарелая и видимо неразрешимая, как квадратура круга. Таких ханов не было в истории и не могло быть, т.к. не существовало казахской государственности. До 1938г., когда была образована КазССР. Когда-то идеологи Алаш Орды назойливо пытались образовать концепцию создания казахского государства, да вот беда, отсутствовали письменные свидетельства вообще об истории казахского народа. Казахи всю историю не создавали письменных источников, которые могли бы предъявить конкретные факты, имена, династии, события. Все источники исходили от акынов и их устного мифотворчества. Батыры, султаны, справедливые бии и их красавицы дочери были выдумками акынов. Пели, кто во что горазд. Они бродили от аула к аулу и разносили в народ свои мифы и легенды. Казахские племена были безграмотны, некому было читать, некому было писать историю. Только слушали, верили и гордились."🤣🤣🤣
Ты умник который историю других сочиняет потому что стыдиться своей.🤣🤣🤣
1
-
@ЧерныйПес-ж9к Ответ Академика АН РУ Гоги Хидоятова на новость о находке казахскими историками могил султанов Джанибека и Гирея. (часть 1)
- "В Казахстане вновь суета у историков – дан приказ найти могилы создателей казахской государственности Кирея и Джанибека. Проблема застарелая и видимо неразрешимая, как квадратура круга. Таких ханов не было в истории и не могло быть, т.к. не существовало казахской государственности. До 1938г., когда была образована КазССР. Когда-то идеологи Алаш Орды назойливо пытались образовать концепцию создания казахского государства, да вот беда, отсутствовали письменные свидетельства вообще об истории казахского народа. Казахи всю историю не создавали письменных источников, которые могли бы предъявить конкретные факты, имена, династии, события. Все источники исходили от акынов и их устного мифотворчества. Батыры, султаны, справедливые бии и их красавицы дочери были выдумками акынов. Пели, кто во что горазд. Они бродили от аула к аулу и разносили в народ свои мифы и легенды. Казахские племена были безграмотны, некому было читать, некому было писать историю. Только слушали, верили и гордились."🤣🤣🤣
Ты умник который историю других сочиняет потому что стыдиться своей.🤣🤣🤣
1
-
@ЧерныйПес-ж9к уважаемый казах, А как же ваши китайские господа?...ккк.
Казахи под цинской империи . Китайски источник 18 век.
БОХЭНЬ ПИНДИН ЧЖУНЬГЭЭР ФАНЛЮЭ 22 год правления Цяньлун, 1757
Цитата: /25а/ Поскольку умиротворили джунгар и казахи изъявили покорность, вручили бурутам небесным велением императорский /25б/ указ. Письмо Аблай-хана цинскому императору Цяньлуну, 1757 год
Транскрипция оригинала (на ойратском языке письменностью тодо бичиг)
/1/ Dēre yeke Qāntandu bariba. Mini öbǖgü ečege
/2/ Ešim qan Yanggir qānāsa nārān tani zarliγ mandu
/3/ kürēd ödüi belei. Odo zarliγ sonosūd maniyiki
/4/ ayiladni ülbeinü tuzi bayarlād. Abulai bi köbüüteni
/5/ qasaγ bukudēr albatutani bolba. Odo maniyiki yamāra
/6/ qairalaquyigi dērēse ayiladqu ülbeinü. Dolōn
/7/ tolgoi elči arban nigüüle.. Печати: Hasak i abulai i temgetu Abulai i deo abilbis temgetu
Перевод: Цитата:Высшему великому хану подношу [это послание]. Со времен моего деда и отца - Еим-хана и Янгир-хана - до сих пор [мы] ваши повеления не получали. Теперь [мы] услышали ваше повеление и очень обрадовались, что мы имеем счастье принять [его]. Я, Абулай, с сыновьями и все казахи стали вашими подданными. Покорнейше ждем проявления любой вашей высокой милости. Семь послов, одиннадцать [человек].
[Надписи внутри двух прорисованных пером контуров миндалевидных печатей]: «Печать казаха Аблая», «Печать младшего брата Аблая Абулфеиза».
Превод с ойратского Н.С.Яхонтовой. Подлинник - Первый исторический архив КНР (Пекин). Приложение к маньчжурской хронике Чжао Хоя.
вам стыдно признать, что вам сказку псевдоисторики написали, а вы-бораты поверили, из-за отсутствия ума просто-напросто...🤣🤣🤣
1
-
@ЧерныйПес-ж9к уважаемый казах, А как же ваши китайские господа?...ккк.
Казахи под цинской империи . Китайски источник 18 век.
БОХЭНЬ ПИНДИН ЧЖУНЬГЭЭР ФАНЛЮЭ 22 год правления Цяньлун, 1757
Цитата: /25а/ Поскольку умиротворили джунгар и казахи изъявили покорность, вручили бурутам небесным велением императорский /25б/ указ. Письмо Аблай-хана цинскому императору Цяньлуну, 1757 год
Транскрипция оригинала (на ойратском языке письменностью тодо бичиг)
/1/ Dēre yeke Qāntandu bariba. Mini öbǖgü ečege
/2/ Ešim qan Yanggir qānāsa nārān tani zarliγ mandu
/3/ kürēd ödüi belei. Odo zarliγ sonosūd maniyiki
/4/ ayiladni ülbeinü tuzi bayarlād. Abulai bi köbüüteni
/5/ qasaγ bukudēr albatutani bolba. Odo maniyiki yamāra
/6/ qairalaquyigi dērēse ayiladqu ülbeinü. Dolōn
/7/ tolgoi elči arban nigüüle.. Печати: Hasak i abulai i temgetu Abulai i deo abilbis temgetu
Перевод: Цитата:Высшему великому хану подношу [это послание]. Со времен моего деда и отца - Еим-хана и Янгир-хана - до сих пор [мы] ваши повеления не получали. Теперь [мы] услышали ваше повеление и очень обрадовались, что мы имеем счастье принять [его]. Я, Абулай, с сыновьями и все казахи стали вашими подданными. Покорнейше ждем проявления любой вашей высокой милости. Семь послов, одиннадцать [человек].
[Надписи внутри двух прорисованных пером контуров миндалевидных печатей]: «Печать казаха Аблая», «Печать младшего брата Аблая Абулфеиза».
Превод с ойратского Н.С.Яхонтовой. Подлинник - Первый исторический архив КНР (Пекин). Приложение к маньчжурской хронике Чжао Хоя.
вам стыдно признать, что вам сказку псевдоисторики написали, а вы-бораты поверили, из-за отсутствия ума просто-напросто...🤣🤣🤣
1
-
@ЧерныйПес-ж9к Так как насчёт ваших русских повелителей?...ккк
Казахи под русских...
Текст присяги султана Среднего жуза Аблая:
- «Я киргис-кайсацкого народа нижеподписавшейся салтан, обещаюсь и кленусь всемогущим богом, что хощу и должен со всем моим родом и со всею моею ордою всепресветлейшей, самодержавнейшей государыни императрице и самодержице всероссийской и пр., и пр., и пр., и по ней е. и. в. высоким законным наследником, которые по изволнению и самодержавной е. и. в. власти определены и впредь определяемы и к восприятию престола удостоены будут, верным добрым и послушным рабом и подданным быть, и все к высокому е. и. в. самодержавству сил и власти принадлежащая права и преимущества указанные и впредь узаконяемые по крайнему разумению сил и возможности предостерегать и оборонять, и в том живота своего в потребном случае не щадить, и притом по крайней мере стараться споспешествовать все, что к е. и. в. верной службе и пользе во всяких случаях касатися может, о ущербе же е. в. интереса, вреде убытке, как скоро в том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать, также и по указом е. и. в. присылаемым с крайнею возможностию исполнять тщатися буду, и как я пред богом и судом его страшным в том всегда ответ дать могут, как суще мне господь бог душевно и телесно да поможет.В заключении же сей моей клятвы целую слова, данные от всевышняго бога».
К подлинной на татарском диалекте присяге Аблай-салтана чернильная печать приложена. АВПР, ф. 122, 1740 г., д. 3, л. 77. Перевод. «Материалы по истории политического строя Казахстана», т 1, Алма Ата, 1960, стр. 38.
Учи историю дорогой. Дабы не нести пургу на смех другим. 🤣🤣🤣
1
-
@ЧерныйПес-ж9к Так как насчёт ваших русских повелителей?...ккк
Казахи под русских...
Текст присяги султана Среднего жуза Аблая:
- «Я киргис-кайсацкого народа нижеподписавшейся салтан, обещаюсь и кленусь всемогущим богом, что хощу и должен со всем моим родом и со всею моею ордою всепресветлейшей, самодержавнейшей государыни императрице и самодержице всероссийской и пр., и пр., и пр., и по ней е. и. в. высоким законным наследником, которые по изволнению и самодержавной е. и. в. власти определены и впредь определяемы и к восприятию престола удостоены будут, верным добрым и послушным рабом и подданным быть, и все к высокому е. и. в. самодержавству сил и власти принадлежащая права и преимущества указанные и впредь узаконяемые по крайнему разумению сил и возможности предостерегать и оборонять, и в том живота своего в потребном случае не щадить, и притом по крайней мере стараться споспешествовать все, что к е. и. в. верной службе и пользе во всяких случаях касатися может, о ущербе же е. в. интереса, вреде убытке, как скоро в том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать, также и по указом е. и. в. присылаемым с крайнею возможностию исполнять тщатися буду, и как я пред богом и судом его страшным в том всегда ответ дать могут, как суще мне господь бог душевно и телесно да поможет.В заключении же сей моей клятвы целую слова, данные от всевышняго бога».
К подлинной на татарском диалекте присяге Аблай-салтана чернильная печать приложена. АВПР, ф. 122, 1740 г., д. 3, л. 77. Перевод. «Материалы по истории политического строя Казахстана», т 1, Алма Ата, 1960, стр. 38.
Учи историю дорогой. Дабы не нести пургу на смех другим. 🤣🤣🤣
1
-
1
-
@ЧерныйПес-ж9к Казахи под русских
Письмо киргиз-кайсацких предводителей среднего жуза:
- "1740 г. не позднее августа. ПРИСЯГА КИРГИЗ-КАЙСАЦКОГО ХАНА СРЕДНЕГО ЖУЗА АБДУЛМАМЕТА НА ПОДДАНСТВО РОССИИ...
Я, киргиз-кайсацкого народа хан Абдулмамет, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, что хочу и должен со всем моим родом и со всею моею ордою всепресветлейшей, дер-жавнейшей государыне императрице и самодержице всероссийской и проч., и проч., и проч. и по ней е. и. в. высокие законным наследникам, которые по изволению и самодержавной е. и. в. власти определены и впредь определяемы и к восприятию престола удостоены будут, верным, добрым и послушным рабом и подданным быть, и все к высокому е. и. в. самодержав-ству, силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности предостерегать и оборонять и в том живота своего в потребном случае не щадить, и притом по крайней мере стараться споспешествовать все, что к е. и. в. верной службе и пользе во всяких случаях касаться может, о ущербе же е. в. интересе, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать, и по указам, е. и. в. присы¬лаемым, с крайнею возможностью исполнять тщатися буду, и как я пред Богом и судом его страшным в том всегда ответ дать могу, как суще мне Господь Бог душевно и телесно да поможет. В заключение же сей моей клятвы целую слова, данные от всевышнего Бога."
Заучили вас в ваших казахских школах. Чем безграмотней народ, тем чегче ему внушить о его величии.🤣🤣🤣
Вы не понимаете что кроме лжи, есть еще такая наука, как Мировая Историография!
1
-
@ЧерныйПес-ж9к Монго́льская импе́рия — государство, сложившееся в XIII веке в результате завоеваний Чингисхана и его преемников и включавшее в себя самую большую в мировой истории смежную завоёванную территорию от Восточной Европы до Японского моря и от Новгорода до Юго-Восточной Азии (площадь ок. 24 млн км² или 33 млн км²). В период расцвета включало обширные территории Центральной Азии, Южной Сибири, Восточной Европы, Ближнего Востока, Китая и Тибета. Она простиралась от современных Польши на западе до Кореи на востоке, и от Сибири на севере до Оманского залива и Вьетнама на юге, охватывающих около 33 млн км, (22 % от общей площади Земли) и 1/4 населения Земли (110 миллионов человек, при том, что всего в мире на тот момент жило около 480 миллионов человек). Во второй половине XIII века начался распад империи и когда каждый из ханов каждого улуса (кроме Хубилая, который управлял ядром империи) объявили себя независимыми и признали друг друга, как независимых ханов отдельных улусов, во главе которых стояли чингизиды. Крупнейшими осколками Великой Монголии стали Империя Юань, Улус Джучи (Золотая Орда), Государство Хулагуидов (Ильханат) и Чагатайский улус. Великий хан Хубилай, принявший (1271) титул императора Юань и перенёсший столицу в Ханбалык (современный Пекин), претендовал на главенство над всеми улусами. К началу XIV века было восстановлено формальное единство империи в виде конфедерации фактически независимых государств. В 1368 году Империя Юань перестала существовать... и монголы ушли в коренный дом Монголию. Там и живут по сей день. Да китайцы несколько раз пришли... Тогда Сибирь входила в состав Монгольской империи, и когда китайцы напали они отошли на север...ккк.
тебе этого не понять. вы бесписьменный народ. Пусть живут в своих фантазиях.🤣🤣🤣
1
-
@ЧерныйПес-ж9к Монго́льская импе́рия — государство, сложившееся в XIII веке в результате завоеваний Чингисхана и его преемников и включавшее в себя самую большую в мировой истории смежную завоёванную территорию от Восточной Европы до Японского моря и от Новгорода до Юго-Восточной Азии (площадь ок. 24 млн км² или 33 млн км²). В период расцвета включало обширные территории Центральной Азии, Южной Сибири, Восточной Европы, Ближнего Востока, Китая и Тибета. Она простиралась от современных Польши на западе до Кореи на востоке, и от Сибири на севере до Оманского залива и Вьетнама на юге, охватывающих около 33 млн км, (22 % от общей площади Земли) и 1/4 населения Земли (110 миллионов человек, при том, что всего в мире на тот момент жило около 480 миллионов человек). Во второй половине XIII века начался распад империи и когда каждый из ханов каждого улуса (кроме Хубилая, который управлял ядром империи) объявили себя независимыми и признали друг друга, как независимых ханов отдельных улусов, во главе которых стояли чингизиды. Крупнейшими осколками Великой Монголии стали Империя Юань, Улус Джучи (Золотая Орда), Государство Хулагуидов (Ильханат) и Чагатайский улус. Великий хан Хубилай, принявший (1271) титул императора Юань и перенёсший столицу в Ханбалык (современный Пекин), претендовал на главенство над всеми улусами. К началу XIV века было восстановлено формальное единство империи в виде конфедерации фактически независимых государств. В 1368 году Империя Юань перестала существовать... и монголы ушли в коренный дом Монголию. Там и живут по сей день. Да китайцы несколько раз пришли... Тогда Сибирь входила в состав Монгольской империи, и когда китайцы напали они отошли на север...ккк.
тебе этого не понять. вы бесписьменный народ. Пусть живут в своих фантазиях.🤣🤣🤣
1
-
@ЧерныйПес-ж9к В XV веке усилившиеся монгольские тайджи уже не боялись накалять отношения с соседним Китаем по поводу торговых отношений. Экономический бойкот Китая привёл к монголо-китайской войне в 1449 году, когда ойратский Эсэн-тайши, фактический лидер монголов, вознамерился завоевать Китай и воссоздать Юаньскую империю. Перед вторжением в Китай Эсэн-тайши обращался к монгольской знати со словами[3]:
"Заберём наш Ханбалык(Пекин) назад!"
Летом 1449 года двадцатитысячная монгольская армия под командованием ойратского Эсэн-тайши вторглась на территорию Китая и, разделившись на три группы, двинулась по направлению к Пекину. 4 августа огромная (500тыс), но слабо организованная армия империи Мин выступила в поход под командованием императора Чжу Цичжэня. Главный евнух Ведомства ритуалов Ван Чжэнь, ставший фактически вторым лицом после императора, уговорил молодого монарха совершить победный марш-бросок на север и разгромить Эсэна на территории Монголии. Самонадеянность китайского императора, добивавшегося воплощения этой идеи, стала очевидной очень скоро.
Генеральное сражение произошло 1 сентября 1449 года в местности Туму, к юго-западу от горы Хуайлай в современной провинции Хэбэй. Окружив китайскую армию, монголы нанесли ей сокрушительное поражение. Многие высшие сановники империи погибли на поле боя, в том числе и Ван Чжэнь. Император и многие придворные попали в плен к ойратам.
Эсэн полагал, что пленный император — это весомая карта, и прекратил военные действия. Обороной Пекина же занялся энергичный полководец Юй Цянь, который возвёл на престол нового императора, младшего брата Чжу Цичжэня — Чжу Циюя. Последовав советам придворных министров-евнухов и отклонив предложения Эсэна о выкупе императора, Юй заявил, что страна важнее жизни императора. Эсэн, так и не добившись выкупа от китайцев, спустя четыре года по совету своей жены отпустил императора, с которым расставался уже как с другом. Сам же лидер ойратов встретил жёсткую критику за свою непродуманную политику и спустя шесть лет после Тумуской катастрофы был убит сторонниками казнённого им хана Тайсуна, которые посчитали, что Эсэн, не являвшийся потомком Чингисхана, провозгласив себя великим монгольским ханом, нарушил право курултая на избрание хана.
Империя Мин столкнулась с чем-то беспрецедентным за более чем 80 лет с момента основания страны. Весть о поражении и пленении императора тут же была донесена в Пекин, что вызвало сильную панику у местного населения. Чтобы стабилизировать ситуацию, придворные чиновники совместно с полководцем Юй Цянем попросили императрицу Цянь сделать младшего брата Цичжэня, Чжу Циюя императором[4]. Военное ведомство империи приказало полководцу Юй Цяню заняться обороной столицы, с чем он успешно справился, отразив последующее нападение ойратов на Пекин. Потрясение, сотрясшее страну в связи с этим событием, ослабило пограничные силы империи Мин. После поражения в этой битве, внешняя политика государства Мин сменила курс с расширения территорий на оборону страны в целом. Это привело к тому, что началось активное возобновление строительства Великой Китайской стены в том виде, в котором мы её знаем сейчас[5].
Теперь понятно?!🤣🤣🤣
уважаемый, не пиши того ,чего не знаешь и не понимаешь...🤣🤣🤣
1
-
@ЧерныйПес-ж9к В XV веке усилившиеся монгольские тайджи уже не боялись накалять отношения с соседним Китаем по поводу торговых отношений. Экономический бойкот Китая привёл к монголо-китайской войне в 1449 году, когда ойратский Эсэн-тайши, фактический лидер монголов, вознамерился завоевать Китай и воссоздать Юаньскую империю. Перед вторжением в Китай Эсэн-тайши обращался к монгольской знати со словами[3]:
"Заберём наш Ханбалык(Пекин) назад!"
Летом 1449 года двадцатитысячная монгольская армия под командованием ойратского Эсэн-тайши вторглась на территорию Китая и, разделившись на три группы, двинулась по направлению к Пекину. 4 августа огромная(500тыс), но слабо организованная армия империи Мин выступила в поход под командованием императора Чжу Цичжэня. Главный евнух Ведомства ритуалов Ван Чжэнь, ставший фактически вторым лицом после императора, уговорил молодого монарха совершить победный марш-бросок на север и разгромить Эсэна на территории Монголии. Самонадеянность китайского императора, добивавшегося воплощения этой идеи, стала очевидной очень скоро.
Генеральное сражение произошло 1 сентября 1449 года в местности Туму, к юго-западу от горы Хуайлай в современной провинции Хэбэй. Окружив китайскую армию, монголы нанесли ей сокрушительное поражение. Многие высшие сановники империи погибли на поле боя, в том числе и Ван Чжэнь. Император и многие придворные попали в плен к ойратам.
Эсэн полагал, что пленный император — это весомая карта, и прекратил военные действия. Обороной Пекина же занялся энергичный полководец Юй Цянь, который возвёл на престол нового императора, младшего брата Чжу Цичжэня — Чжу Циюя. Последовав советам придворных министров-евнухов и отклонив предложения Эсэна о выкупе императора, Юй заявил, что страна важнее жизни императора. Эсэн, так и не добившись выкупа от китайцев, спустя четыре года по совету своей жены отпустил императора, с которым расставался уже как с другом. Сам же лидер ойратов встретил жёсткую критику за свою непродуманную политику и спустя шесть лет после Тумуской катастрофы был убит сторонниками казнённого им хана Тайсуна, которые посчитали, что Эсэн, не являвшийся потомком Чингисхана, провозгласив себя великим монгольским ханом, нарушил право курултая на избрание хана.
Империя Мин столкнулась с чем-то беспрецедентным за более чем 80 лет с момента основания страны. Весть о поражении и пленении императора тут же была донесена в Пекин, что вызвало сильную панику у местного населения. Чтобы стабилизировать ситуацию, придворные чиновники совместно с полководцем Юй Цянем попросили императрицу Цянь сделать младшего брата Цичжэня, Чжу Циюя императором[4]. Военное ведомство империи приказало полководцу Юй Цяню заняться обороной столицы, с чем он успешно справился, отразив последующее нападение ойратов на Пекин. Потрясение, сотрясшее страну в связи с этим событием, ослабило пограничные силы империи Мин. После поражения в этой битве, внешняя политика государства Мин сменила курс с расширения территорий на оборону страны в целом. Это привело к тому, что началось активное возобновление строительства Великой Китайской стены в том виде, в котором мы её знаем сейчас[5].
Теперь понятно?!🤣🤣🤣
уважаемый, не пиши того ,чего не знаешь и не понимаешь...🤣🤣🤣
1
-
1
-
1
-
На территории современной России жили финско-угорские племена, которые и стали сейчас называться русскими. Эти территории, после завоевательных походов Бату хана, перешли под власть Монгольской Империи, причем в основном добровольно. Русь перешла под власть Улус Джучи-Золотой Орды, а часть вошла в Великое Княжество Литовское. А Тартария - это и есть европейское название областей Азии и Сибири, которые вошли в состав Золотой Орды. Отсюда и термин в советских учебниках по истории - монголо-татары или татаро-монголы. А, Золотая Орда была всего лишь один из краев Монгольской империй.
Московское княжество возникло как часть Золотой Орды, платило дань Великому Монгольскому Хану. Московское княжество часть Золотой Орды - ее область, мелкий аймак, не надо закращивать. Не надо выделять типа она независима. Более того, Москва от Золотой Орды особо и не пострадала. Наоборот, Московское царство фактически зародилось как улус Золотой Орды.
Собственно сама Москва долгое время продолжала свое существование как небольшое поселение - деревня и никогда не была главным региональным городом, пока.... Пока Москву в 13 веке не объявили столицей (главный пункт сбора дани) Московского улуса по приказу монгола - чингизид Менгу Тимур хана. Так монголы возвысили своего вассала над другими. Так что появление и становление как столицы - Москва обязана монголам, впрочем как и Пекин. Пекин столицей впервые в истории Китая стал при монголах чингизид Хубылая и назван был Ханбалык. Москва напрямую с Ордой связана, она строилась в этот период чингизидами, то есть монголами.
Чингизид Узбек хан - Правитель Золотой Орды с 1313 года по 1341 года, сын Тогоула внук Менгу-Тимура, один из самых могущественных ханов Золотой Орды. Мне кажется, что вы упустили преступление хана Узбека который заставлял ордынцев принять ислам, а кто отказывался подвергались репрессиям. Официально признал Ислам государственной религией Золотой Орды. Проводил жесткую политику в отношении сепаратистов.
Семдесят Чингизидов было казнено и другие тоже погибли. Многие из знати и не только бежали в Русские княжества, Литву, Польшу, и даже дошли до Венгрии, Австрии... Вот почему некоторые европейские монархи ведут свой род от монголов-чингизидов... Монгольская элита была обескровлена, и именно с этого начался закат Золотой орды. А, те страны куда они бежали наоборот стали возвышатся. Монгольская знать массово переселилась на Московию, получила земельные наделы и дворянское достоинство, ордынская политическая система на века воцарилась на Московии. Они служили и до сих пор служат России. Среди них изобретатели самолётов, военные, философы, учителя, священнослужители, поэты....
Согласно только «Лицевого летописного свода» за 18 лет правления Хана Узбеке за неуважение к традициям ислама, попыток сепаратизма, коррупцию, неповиновение было казнено 11 князей Московского улуса: Михайло Тверской, Дмитрий Михайлович, Александр Михайлович, Василий Рязанский, Иван Ризанский, Александр Новосельский, Фёдор Александрович, Михаил Тверской, Фёдор Стародубский, Юрий Московский, Дмитрий Тверской. Самое интересное большая часть улусных князей были привлечены к ответственности по просьбе московского князя Иван Калиты. Издававшись от соперников Иван Калита был назначен ханом Узбеком практически единоличным князем Московского улуса.
Иван Калита поднялся исключительно потому что собирал дань для монгольского хана. Иван Калита получил свое прозвище именно как сборщик дани. Между прочим, Калита часто ездил в Сарай(столица Золотой Орды). Монголы считали князя лояльным и вскоре доверили ему собирать дань с большинства княжеств. Однако часть из этих средств Калита тратил на укрепление своего – Московского.
В летописях есть свидетельства о прибытии баскаков с целью переписать население и оценить его имущество в северо-восточную Русь и, несколько позже, в юго-западную. Для юга - это время правления Даниила Галицкого. Кстати Монголы всем давали возможность выборов: смерть или «десятины во всем: в людях, в князьях, в конях, во всём десятое».
Мамай, например, в 1378 году выходил в карательный рейд против Владимирского великого князя, имевшего ярлык на княжение в связи с отказом платить выход (налог). Во Владимирское княжество, представляете, входило и Московское. Об отдельном Московском княжестве, как территориальном, политическом и юридическом субъекте, имеет смысл говорить только с Ивана III.
После смерти Тохтамыша в Орде вновь началась смута. Но Московское княжество уже окрепло. Через столетие Золотая Орда распалась сама собой, вассальная зависимость от нее закончилась. Русь заняла на этих огромных пространствах главенствующее положение. Как писал один из основателей евразийской исторической школы князь Н.С. Трубецкой, произошла «замена ордынского хана московским царем с перенесением ханской ставки в Москву». («Наследие Чингисхана». Берлин, 1925.) То есть Русь, Россия стала наследницей империи. На Руси испокон веков ханов Золотой Орды называли «царями». И не случайно, наверно, через полвека после распада Золотой Орды титул «царь» взяли великие московские князья. Так Московское великое княжество стало Русским царством.
1
-
Философ Александр Дугин:
- "Мы, русские, живем под сенью Чингис-хана. Он принес нам не только иго с Востока, но и свободу от ярма Запада. Он распластал нас под своим владычеством, но научил нас бороться и побеждать. Он не просто организовал железной дланью континентальную административную машину, где мы поначалу были данниками, но передал нам основы государственного аппарата, которыми мы пользовались в течение долгих веков. Он увел русских жен в стан диких монголов, но дал нам через свою кровь степную ярость и великую энергию пространства; мы сделали их своими и явили миру грандиозные образцы имперостроительства. Мы, русские, дети Чингис-хана, наравне с татарами, тюрками, монголами. Но если они наследуют в первую очередь кровь, то мы наследуем дух, помноженный на просторы сакральных почв. Русские до Чингис-хана и русские после Чингис-хана - это два разных народа, две разные идеи, две расы, две миссии. Русские до Чингис-хана - периферия Византии и Европы. Русские после Чингис-хана - оплот Вселенской Империи, новая Византия, последний Рим, абсолютный центр геополитической битвы за судьбы мира. Чингис-хану мы обязаны всем."
1
-
@krebendel Россия была частью величайшего государства, Золотой Орды Монгольской Империи, нынешняя Россия находится практически на территории бывшей Золотой Орды. Если бы не монголы, которые по факту были сильнейшей армией того времени, то пришли бы ваши любимые цивилизованные европейцы, и не было бы сейчас ни русских, ни украинцев, ни белорусов. Русские вообще любят периодически полностью взгляд на историю: крестились - обхаяли своё языческое прошлое, пришли к власти романовы - обхаяли своё ордынское прошлое, пришли к власти большевики - обхаяли царское прошлое, пришли демократы - обхаяли советское прошлое. И так всегда.
Вот китайцы например считают монгольского хана Хубилая одним из величайших своих правителей, в запретном городе в Пекине до сих пор полно табличек на старомонгольском. Гордятся люди своей историей и развиваются, а вы всё европе в рот заглядываете.
уважаемый, это всего лишь ваши комплексы.
1
-
@krebendel "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
1
-
@Flagman73100 Философ Александр Дугин:
- "Мы, русские, живем под сенью Чингис-хана. Он принес нам не только иго с Востока, но и свободу от ярма Запада. Он распластал нас под своим владычеством, но научил нас бороться и побеждать. Он не просто организовал железной дланью континентальную административную машину, где мы поначалу были данниками, но передал нам основы государственного аппарата, которыми мы пользовались в течение долгих веков. Он увел русских жен в стан диких монголов, но дал нам через свою кровь степную ярость и великую энергию пространства; мы сделали их своими и явили миру грандиозные образцы имперостроительства. Мы, русские, дети Чингис-хана, наравне с татарами, тюрками, монголами. Но если они наследуют в первую очередь кровь, то мы наследуем дух, помноженный на просторы сакральных почв. Русские до Чингис-хана и русские после Чингис-хана - это два разных народа, две разные идеи, две расы, две миссии. Русские до Чингис-хана - периферия Византии и Европы. Русские после Чингис-хана - оплот Вселенской Империи, новая Византия, последний Рим, абсолютный центр геополитической битвы за судьбы мира. Чингис-хану мы обязаны всем."
1
-
Годуновская династия русских царей идет от монгольского знати Годона.
Иван Грозный внук Софьи Палеолог, он и так царских-монгольских кровей. С царской-монгольской кровью родился. А присоединив Казанское, Астраханское и Сибирское царство стал истинным царем огромной державы. Московиты - именно так в то время называли сами себя подданные Ивана Грозного.
Московские цари - чингизиды, для царей - немцев столицу перенесли в С.- Петербург, поближе к родным европам, но орда осталась ордой - азиатская деспотия в европейские одежды ряженая.
Куликовская битва, ничего нерешила, это была очередная, битва и все, с одни из ханов, так что непутай, и после этой битвы, князья ездили в орду за пайзцой, кстати Русь платила дань до 17-18 века.
1
-
@СергейСенцов-с1ы "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
1
-
@ОрденАгентаГермании2 "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
1
-
1
-
@СергейСенцов-с1ы Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986—1991)
"Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя — «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал — как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» — не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение Монгольской Орды, продолжение улуса Джучи — он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."
1
-
@ОрденАгентаГермании2 Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986—1991)
"Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя — «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал — как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» — не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение Монгольской Орды, продолжение улуса Джучи — он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."
1
-
1
-
ладно для людей в танке(1):
- Денис Давыдов Графу П. А. Строганову:
За чекмень, подаренный им мне во время войны 1810 года в Турции
Блаженной памяти мой предок Чингисхан,
Грабитель, озорник с аршинными усами,
На ухарском коне, как вихрь перед громами,
В блестящем панцире влетал во вражий стан
И мощно рассекал татарскою рукою
Всё, что противилось могущему герою.
Почтенный пращур мой, такой же грубиян,
Как дедушка его, нахальный Чингисхан,
В чекмене легоньком, среди мечей разящих,
Ордами управлял в полях, войной гремящих.
Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю;
Как пращур мой Батый, готов на бранну прю,
Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье
Явиться в авангард, как франту на гулянье,
Завязывать жабо, прическу поправлять
И усачам себя Линдором показать!
Потомка бедного ты пожалей Батыя
И за чекмень прими его стихи дурные!
Примечание к стиху: упоминание Чингисхана в числе предков поэта связано с тем, что дворянский род Давыдовых происходит от мурзы Минчака Косаевича, выехавшего в Москву в начале XV в. и принявшего крещение с именем Семена. В свою очередь, указанный мурза является потомком Чингисхана.
Не были редкостью и браки русских князей с монгольскими ханшами.
...Пётр Ордынский или Пётр Ростовский (он же Даир Кайдагул Орда-Ичинов сын или Пётр Ордынский Чингизов; ум. 1290, Ростов) Сын царевича Орда-Эджена, внук Джучи, правнук Чингисхана. Племянник хана Золотой Орды Берке[1]. выехавший на Русь и принявший православную веру, прославленный Русской церковью в лике святых и преподобных, названый брат князя ростовского Бориса Васильковича. Основатель Петровского монастыря в Ростове. Родоначальник русского дворянского рода Чириковых. Канонизирован в лике преподобного. Дни памяти: 30 июня (13 июля) и в Соборе Ростово-Ярославских святых.
В 1317 году Великий князь Московский Юрий Данилович — внук Александра Невского и старший брат Ивана Калиты — женился на Кончаке, сестре золотоордынского монгольского хана Узбека и праправнучке хана Батыя. Так московские князья впервые породнились с потомками Чингисхана. В Москве «ордынская царевна» приняла православие и получила имя Агафья. Многие историки считают, что знаменитая шапка Мономаха была свадебным подарком московскому князю и Агафье от Монгольского золотоордынского хана.
Вы знаете преступление хана монгола Узбека который заставлял ордынцев принять ислам а кто отказывался подвергались репрессиям. Узбек хан сам принуждал народ принимать ислам. Семдесят Чингизидов было казнено, другие тоже погибли или убежали... Многие из знати и не только бежали в Русские княжества, Литву, Польшу и даже дошли до Венгрии. Вот, откуда татары литвы и польша... Элита была обескровлена и именно с этого начался закат Золотой орды. А те страны куда монголы бежали наоборот стали возвышатся. Ордынские монголы приняли православие, взяли при крещении, православные имена и стали... РУССКИМИ!!!
Монгольская знать массово переселилась на Московию, получила земельные наделы и дворянское достоинство, монгольская-ордынская политическая система на века воцарилась на Московии.
На Руси в ту эпоху жили как минимум 223 потомка Чингисхана — «ордынские», «казанские», «астраханские», «сибирские» и прочие «царевичи». Со временем они превратились просто в привилегированных слуг российского монарха, хотя официальные документы ещё долго подчёркивали «братство» Рюриковичей и Чингисидов. Москва активно использовала имидж потомков «потрясателя вселенной» как непобедимых воинов. «Царевичи» из рода Чингисхана часто становились полководцами или номинальными предводителями московских войск.
«А со царём и великим князем да царь Семион, да царевич Ибак, да царевич Тахтамыш, царевич Бекбулат, царевич Кайбула, мырзы нагайские, Тахтар мурза с товарищи», — так описывает русский документ XVI века крупнейшую операцию Ливонской войны — выступление Ивана Грозного в 1563 году в поход на Полоцк.
Когда в 1613 году Россия попыталась вернуть Смоленск, потерянный в годы Смуты, то в русском войске сражались с поляками шесть «сибирских царевичей» — прямых потомков хана Кучума — чингисида, который за четверть века до того сумел победить Ермака. Когда же в 1618 году под стены Москвы явилось большое польское войско, то при защите российской столицы особенно отличился «касимовский царь Арслан», внук Кучума.
Монгольское Родовитое дворянство Более двух веков в составе Московского царства на территории современных Рязанской и Тамбовской областей существовала особая автономия — так называемое Касимовское царство, где правили исповедовавшие ислам потомки Чингисхана. Касимовские «казаки» — монголо-татары и их монархи — касимовские «цари» и «царевичи» участвовали во всех войнах, которые вело в то время Московское царство. Но в XVIII веке Касимовское царство преобразовали в Касимовский уезд Рязанской губернии.
1
-
ладно для людей в танке(2):
Так вот: 4/5 Российского дворянства были монголы о чем имеются многочисленные свидетельства например у Салтыкова-Щедрина в его рассказе "Дикий помещик"...
- ".. я русский дворянин князь Урус Кучум Кильдембаев..." Намек на связь с князьями Урусовыми - двоюродные братья Петра I по его матери Наталье Кирилловне Нарышкиной - дочерью крещенного монголского мурзы Киримьяна Нарымбаева. Впрочем и мать Ивана Грозного Елена Глинская пра..внучка хана Ахмата в связи с чем башкиры и татары считали его своим падишахом.
Елена Глинская была литовской монголкой рода Чингизхана и потому её потомок, князь Московии, Иоанн Васильевич, вел переписку с Ногайскими мурзами-монголами как наследник рода Чингизова. И соправитель Иоанна "грозного" на Москве Симеон Бек-Булат так же был монголским мурзой Золотой Орды. В Литве поселились монголы Золотой Орды, бежавшие от внутренних войн и получили официальный статус знати и войска от князя Витовта.
Да, Аракчеевы, Апоаксины, Тургеневы, Шереметьевы, Суворовы, Карамзины, Юсуповы и другие с Филаретом Романовым это монголы. Позже их потомки превратились в сословие русских бояр и служивых людей. Юсуповы, Мищерские Булгаковы Карамзины Годуновы Салтыковы Тарковские Тургеневы Мурзины Алябьевы Ахматовы Есенины Толстые Тухачевы Темирязевы Аксаковы Урусовы Аничковы и т.д. около 400 до Петровских дворянских фамилий. Эти монголы стали основой русской культуры и политики. Короче, пришла очень хорошая кровь. Благодаря им существует Россия.
Если Вы обратите внимание на боярские рода того времени, то поймете, что чуть-ли не 90% этих родов ведут свои корни из монголов Улс Зүчи-Золотой Орды и это прослеживается в их геральдике. Именно при Грозном сформировалась русская нация, и формировалась она как и все народы путем объединения народов, т.е. как народ империи. Эти "монгольские" дворянские рода признали себя русскими лишь в конце 17- середине 19 столетия н.в. Именно это признание и дало толчок развитию русской культуры....
По итогам реформ Петра I все «царевичи», ведущие своё происхождение от Чингисхана, превратились в обычное, хотя и родовитое дворянство, при том что формально они могли считаться куда более именитыми и знатными, чем правящая династия Романовых. Потомки Чингисхана объединили и оставили страну в наследство русским. Не забывайте об этом. МОНГОЛЫ ПРИНЕСЛИ ОГРОМНУЮ ВЛИЯНИЮ МНОГИМ НАРОДАМ МИРА.
«В родословной почти каждого пятого русского прослеживаются татарские корни, не говоря уже о том, что русский престол до середины 17 века с завидным постоянством занимали цари, в чьих жилах текла чистая татарская кровь», – пишет в своем исследовании «Русские цари татарского происхождения» Людмила Коншина.
Кстати, завоевателей ошибочно называют татарами. Слово “татары” соответствовало европейскому “варвары”, то есть дикари. Так просвещенные китайцы называли всех кочевников с северной границы Китая, а затем и соседние к ним племена, в том числе и монголов. Настоящие же монголоязычные древние татары с монголами враждовали и их, в 12 веке, уничтожали монголы Чингисхана. Казанские и крымские и прочие татары образовались в 15 веке. Самозванцы.
А Тартария - это и есть европейское название областей Азии и Сибири, которые вошли в состав Великой Монгольской Империи. Так называли европейцы Монгольскую империю. Позднее это стало названием территории, как например Сибирь. По сути такой страны и не было никогда, это всего лишь представление европейцев о монголах и их стране, почти всегда ошибочное. Отсюда и термин в советских учебниках по истории - монголо-татары или татаро-монголы.
А, Золотая орда, была одной из 30 провинций Великой Монгольской империи. Монголы - единственная страна в истории, которая покорила Русь(Россию) и Китай. Европейцы называли Великое Монгольское государство (Их Монгол Улс) – ТАТАРИЕЙ.
«История Монгалов, именуемых нами Татарами» (лат. Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus) — книга, составленная итальянским францисканцем Плано Карпини на основе его дипломатической миссии 1245—1247 годов. Плано Карпини в 1246г. посетил Сарай и встречался с Батыем. Он по возвращению издал отчеты: Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus («История Монгалов, именуемых нами Татарами») и Liber Tartarorum («Книга о Татарах»). Первый рассказ на европейских языках о нравах монголов, их жизни, религии и государственном устройстве.
1
-
ладно для людей в танке(3):
Монгольская знать массово переселилась на Московию, получила земельные наделы и дворянское достоинство, монгольская-ордынская политическая система на века воцарилась на Московии. Существует она там и сегодня, т. е. Монгольская Орда никуда не исчезала, монгольские-ордынские мечты о завоевании мира, веками воплощались в жизнь. Все знают сколько стран и народов захватила уже Московская орда.
"Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: российская империя, СССР, РФ,- " граф Г.Тюньдешев "Хан Батый-основатель Российской государственности".
Москва прислуживала монголам и получила ярлык на получение дани со всех ближайших городов. Так Монгольская орда возвысила своего вассала над другими. Москва была частью Монгольской Орды как область в государстве. Основали Москву сами Русские, расширили при правлении в Монгольской Золотой орде Узбек хана и Жанибек хана. Москва после развала Орды получила небывалую силу и территорию.
Насчет создания Руси кипчаками это как бы не совсем так. Русь создали жители русских княжеств: прежде всего русские+служилые монголы+балты+угро-фины (создание Руси это от Василия II до Ивана III -- далее Русь расширялась).
Монголы после завоевания сами на Руси не жили, отошли в волжские степи и там обосновались, а Русью и другими завоеванными васалами управляли через ими назначенных местных князей.
1. Новгородская 1-я летопись старшего извода.
Под 6750 (1242) г.: "Князь Ярослав Всеволодичь позван царемь татарьскымь Батыемь иде к нему в Орду".
2. Лаврентьевская летопись.
Под 6757 (1249) г.: "Той же зимой приехали Александр и Андрей от хановичей, и приказали Александру Киев и всю Русскую землю, а Андрей сел во Владимире на столе".
Так что постоянного контакта между монголами и местным населением не было, разве что карательные походы в случае какой то бузы, отсюда и смешения кровей да узкоглазости не случилось.
Золотая Орда была всего лишь один из краев Великой Монгольской империй. Ордой всегда правили монголы а другие кочевые и оседлые народы: кипчаки, русские, прочие татары, аланы, тюркоязычники и др были насильно привлечены для участия в войнах и их использовали в передовых отрядах. То что называется татаро-монгольским игом было три века мирного развития для России. И дань, которую брали с России монголы Чингисхана и его потомки не была обременительной для страны. А защита от внешних захватчиков была и Россия три века не воевала, а мирно развивалась. Вообще то Монгольская империя и создала Россию. Московия долгое время входила в состав Улс Зүчи-Золотой Орды на правах улуса, а московские князья ездили в Орду за разрешением собирать дань для великого хана.
Улус Джучи трансформировался в Московию. Благодаря монголам образовалась великая Русь.Так что поблагодарим Бату хана!
Так надо понять что «если бы не было Монголии не было бы большой России, и если бы не было большой России, не было бы больше Монголии».
Государственность нынешней России - это копия правления монголского государства, начиная от кумовства, кончая передачей власти своим отпрыскам. Связь, письменность, торговлю, международные отношения, дипломатию, послы, гонцы, тактику боя, единение разных народов для общей победы - это всë придумал Чингисхан. Сталин и Ленин прекрасно это поняли и образовали СССР, а демократы развалили железный кулак и сейчас русские пожинают плоды в виде войн.
1
-
ладно для людей в танке(2):
Так вот: 4/5 Российского дворянства были монголы о чем имеются многочисленные свидетельства например у Салтыкова-Щедрина в его рассказе "Дикий помещик"...
- ".. я русский дворянин князь Урус Кучум Кильдембаев..." Намек на связь с князьями Урусовыми - двоюродные братья Петра I по его матери Наталье Кирилловне Нарышкиной - дочерью крещенного монголского мурзы Киримьяна Нарымбаева. Впрочем и мать Ивана Грозного Елена Глинская пра..внучка хана Ахмата в связи с чем башкиры и татары считали его своим падишахом.
Елена Глинская была литовской монголкой рода Чингизхана и потому её потомок, князь Московии, Иоанн Васильевич, вел переписку с Ногайскими мурзами-монголами как наследник рода Чингизова. И соправитель Иоанна "грозного" на Москве Симеон Бек-Булат так же был монголским мурзой Золотой Орды. В Литве поселились монголы Золотой Орды, бежавшие от внутренних войн и получили официальный статус знати и войска от князя Витовта.
Да, Аракчеевы, Апоаксины, Тургеневы, Шереметьевы, Суворовы, Карамзины, Юсуповы и другие с Филаретом Романовым это монголы. Позже их потомки превратились в сословие русских бояр и служивых людей. Юсуповы, Мищерские Булгаковы Карамзины Годуновы Салтыковы Тарковские Тургеневы Мурзины Алябьевы Ахматовы Есенины Толстые Тухачевы Темирязевы Аксаковы Урусовы Аничковы и т.д. около 400 до Петровских дворянских фамилий. Эти монголы стали основой русской культуры и политики. Короче, пришла очень хорошая кровь. Благодаря им существует Россия.
Если Вы обратите внимание на боярские рода того времени, то поймете, что чуть-ли не 90% этих родов ведут свои корни из монголов Улс Зүчи-Золотой Орды и это прослеживается в их геральдике. Именно при Грозном сформировалась русская нация, и формировалась она как и все народы путем объединения народов, т.е. как народ империи. Эти "монгольские" дворянские рода признали себя русскими лишь в конце 17- середине 19 столетия н.в. Именно это признание и дало толчок развитию русской культуры....
По итогам реформ Петра I все «царевичи», ведущие своё происхождение от Чингисхана, превратились в обычное, хотя и родовитое дворянство, при том что формально они могли считаться куда более именитыми и знатными, чем правящая династия Романовых. Потомки Чингисхана объединили и оставили страну в наследство русским. Не забывайте об этом. МОНГОЛЫ ПРИНЕСЛИ ОГРОМНУЮ ВЛИЯНИЮ МНОГИМ НАРОДАМ МИРА.
«В родословной почти каждого пятого русского прослеживаются татарские корни, не говоря уже о том, что русский престол до середины 17 века с завидным постоянством занимали цари, в чьих жилах текла чистая татарская кровь», – пишет в своем исследовании «Русские цари татарского происхождения» Людмила Коншина.
Кстати, завоевателей ошибочно называют татарами. Слово “татары” соответствовало европейскому “варвары”, то есть дикари. Так просвещенные китайцы называли всех кочевников с северной границы Китая, а затем и соседние к ним племена, в том числе и монголов. Настоящие же монголоязычные древние татары с монголами враждовали и их, в 12 веке, уничтожали монголы Чингисхана. Казанские и крымские и прочие татары образовались в 15 веке. Самозванцы.
А Тартария - это и есть европейское название областей Азии и Сибири, которые вошли в состав Великой Монгольской Империи. Так называли европейцы Монгольскую империю. Позднее это стало названием территории, как например Сибирь. По сути такой страны и не было никогда, это всего лишь представление европейцев о монголах и их стране, почти всегда ошибочное. Отсюда и термин в советских учебниках по истории - монголо-татары или татаро-монголы.
А, Золотая орда, была одной из 30 провинций Великой Монгольской империи. Монголы - единственная страна в истории, которая покорила Русь(Россию) и Китай. Европейцы называли Великое Монгольское государство (Их Монгол Улс) – ТАТАРИЕЙ.
«История Монгалов, именуемых нами Татарами» (лат. Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus) — книга, составленная итальянским францисканцем Плано Карпини на основе его дипломатической миссии 1245—1247 годов. Плано Карпини в 1246г. посетил Сарай и встречался с Батыем. Он по возвращению издал отчеты: Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus («История Монгалов, именуемых нами Татарами») и Liber Tartarorum («Книга о Татарах»). Первый рассказ на европейских языках о нравах монголов, их жизни, религии и государственном устройстве.
1
-
1
-
1
-
@AleksandrTor "История не может забыть, что до Петр те, кого мы сейчас называем русинами, тогда назывались русками или рускими, что их родина была Руская земля или Русь, а нынешние русские тогда были московитами и их Родина была Московия. Русские присвоили себя имя русинов...- славист К.Делямар 1869г.
По отношению к тебе малогламотного, Делямар читал настоящую историю. А ты никто...ккк. Делямар и Горький хорошо знали историю, а ты кроме роликов ничего не учил. Ты просто никто. А Делямар славист и прекрасно знал славянскую историю.
"Это могло прийти в голову только мудрецам, которые сообщили нам прекурьезную новость, как Екатерина своим высочайшим повелением даровала имя Русскаго московскому народу и запретила ему употреблять своё древнее имя московитяне,"
- историк, академик Н.Костомаров.
Кстати, рабство и крепостничество были разными понятиями. А вот угрофинские народы Московии, которых потом немцы и большевики назовут русскими, были порабощены и об этом знал Лермонтов и в Европе.
"Московиты были менее цивилизованы, чем обиталели Мексики, при открытии её Кортесом. Прирожденные рабы таких же варварских как и они сами властителей, влачились они в невежестве, не ведая ни искусств, ни ремесел и не понимая пользы оных" - Вольтер "История Карла12".
"В Московском народе владычествует самое неуключимое Рабство в высочайшей степени...и сии крепостные или,по их названию, крестьяне мужчины и женщины с их детьми продаются на торжищах на ряду скота и продаваемые повинны при том быть ещё нарочито веселыми..."
- архимандрит Г.Конисский "История Русов".
И.Корб в "Дневнике Путешествия в Московии" пишет:
- "Весь моск. народ более подвержен рабством, чем пользуется свободой. Все они без малейшего уважения к их личности находится под гнетом жесточайшего рабства,"
В основном эти иностранцы лично были в Москве и все это видели. Русские в Орде были рабами, никто не спорит.
Кстати, а кого Лермонтов называл "страной рабо, страной господ?"
Так, что чья бы корова мычала, а твоя бы помолчала...
1
-
1
-
@AleksandrTor Крымское Ханство, возникшее в середине XV столетия, охватило огромные территории всего Северного Причерноморья, а с 1480 года вступило в права наследования земель бывшей империи Чингизидов – Золотой Орды, куда официально, со времен Ивана Калиты, уже входило и Московское княжество. Но российские историки утверждают, что именно с этого года Московия стала независимым княжеством, и упорно обходят молчанием факт автоматической зависимости Москвы от монголов Крымского Ханства. А между тем, как бы ни скрывали этого обстоятельства, а роль ханов при дворе московских князей неоспоримо велика. Об этом красноречиво сообщают летописи и записки иностранных путешественников и дипломатов.
Впервые официальные отношения Крыма и Москвы устанавливаются в 1474 году. С этого времени крымский хан-чингизид Менгли Гирай начинает контролировать нового вассала и регулярно отправляет в Москву своих послов. Несколькими годами позже в «Симеоновской летописи» упоминается, что в Москву прибыло посольство в 50 человек и «полшеста ста» (550) гостей (купцов), которое было размещено в Кремле.
Из тех же летописей известно, что русские бояре выезжали навстречу к послам из Бахчисарая и ожидали их на дороге называемой поклонной горой. Со временем эта дорога стала именоваться Крымской, поскольку это был самый короткий путь из Крыма, ныне это Серпуховское шоссе. Далее все следовало по протоколу, который хорошо описал Михалон Литвин литовский публицист XVI века. Русский князь выходил за город навстречу прибывшим и, беря повод лошади главы посольства, пешим провожал парадный кортеж во дворец. Там посланец Монгольского хана усаживался на княжеский трон, а русский князь, преклонив колени, выслушивал его речи.
1
-
1
-
1
-
1
-
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
1
-
Информация для заблудших в ложных информациях...
Улус Джучи-Золотая Орда была всего лишь один из краев Великой Монгольской империй. Ордой всегда правили монголы а другие кочевые и оседлые народы: кипчаки, русские, аланы, татары, тюркоязычники и др были насильно привлечены для участия в войнах и их использовали в передовых отрядах.
То что называется татаро-монгольским игом было три века мирного развития для России. И дань, которую брали с России монголы Чингисхана и его потомки не была обременительной для страны. А защита от внешних захватчиков была и Россия три века не воевала, а мирно развивалась. Русь находилась под защитой Монголов. Улс Зүчи(Золотая Орда) была не более чем окраиной Монгольского государства. Монголы правили половиной мира. Никто и никогда при Улс Зүчи( Улус Джучи-Золотой Орде), мыслить не мог пальчиком тронуть русских!!!
Улус Джучи трансформировался в Московию.
"Чтобы поддерживать междуусобицы русских князей и обеспечивать их рабскую покорность, монголы восстановили значение титула великого князя. Борьба между русскими князьями за этот титул была, как пишет современный автор, "подлой борьбой рабов, главным оружием которых была клевета и которые всегда были готовы доносить друг на друга своим жестоким повелителям... они осмеливались вступать на престол, лишь пресмыкаясь и могли удерживать его, только стоя на коленях... Именно в этой постыдной борьбе московская линия князей в конце концов одержала верх," - Карл Маркс.
Россия с одной стороны выглядит жертвой орды. С другой стороны нужно признать исторический факт: поражение под Калкой и последующее завоевание монголами показало слабость и разобщенность Киевской Руси. Благодаря Монгольскому нашествию Русь переформатировалась, собрала силы и стала сильным централизованным государством, а затем и присоединила себе большую часть земель распавшейся Золотой Орды, став фактически ее наследницей.
Вообще то Монгольская империя и создала Россию. Московия долгое время входила в состав Улс Зүчи-Золотой Орды на правах улуса, а московские князья ездили в Орду за разрешением собирать дань для Великого Монгольского Хана.
Как писал один из основателей евразийской исторической школы князь Н.С. Трубецкой, произошла «замена ордынского хана московским царем с перенесением ханской ставки в Москву». («Наследие Чингисхана». Берлин, 1925.) То есть Русь, Россия стала наследницей империи.
Потомки Чингисхана объединили и оставили страну в наследство русским. Не забывайте об этом.
Благодаря монголам образовалась великая Русь.Так что поблагодарим монголам и Бату хана! Ордынцы приняли православие, взяли при крещении, православные имена и стали... РУССКИМИ!
"Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: российская империя, СССР, РФ,- " Г.Тюньдешев "Хан Батый-основатель Российской государственности".
Так надо понять что «если бы не было Монголии не было бы большой России, и если бы не было большой России, не было бы больше Монголии».
Государственность нынешней России - это копия правления монголского государства, начиная от кумовства, кончая передачей власти своим отпрыскам. Связь, письменность, торговлю, международные отношения, дипломатию, послы, гонцы, тактику боя, единение разных народов для общей победы - это всë придумал Чингисхан. Сталин и Ленин прекрасно это поняли и образовали СССР, а демократы развалили железный кулак и сейчас русские пожинают плоды в виде войн.
МОНГОЛЫ ПРИНЕСЛИ ОГРОМНУЮ ВЛИЯНИЮ МНОГИМ НАРОДАМ МИРА.
"Представление о том, будто бы позднейшее русское государство есть продолжение Киевской Руси в корне неверно. То современное государство, которое можно называть и Россией и СССР есть часть Великой монгольской монархии основанной Чингисханом. Россия в то время была провинцией того большого государства,"
- граф Н. С. Трубецкой "Наследия Чингисхана."
1
-
1
-
1
-
1
-
Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986—1991гг) :
- "Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя — «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал — как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» — не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение Монгольской Орды, продолжение улуса Джучи — он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."
1
-
Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986—1991)
"Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя — «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал — как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» — не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение Монгольской Орды, продолжение улуса Джучи — он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."
1
-
1
-
1
-
Для МАЛОГРАМОТНЫХ...
Одно и то же государство называлось в разное время и у разных народов по-разному: Ехе Монгол Улс, Улуг Улус, Орда, Grande Tartarie... а в современной научной номенклатуре получило название Монгольская империя (Mongol Empire). Взять разные названия одной и той же страны и выдать их за разные страны - развод, рассчитанный на дошкольников. К сожалению, число идиотов уже, похоже, идёт на сотни особей.
Кстати, завоевателей ошибочно называют татарами. Слово “татары” соответствовало европейскому “варвары”, то есть дикари. Так просвещенные китайцы называли всех кочевников с северной границы Китая, а затем и соседние к ним племена, в том числе и монголов. Настоящие же татары с монголами враждовали. Их полностью уничтожили монголы Чингисхана.
Термин татар, в 15 веке, стал названием сразу нескольких тюркоязычних народов. Волжские, крымские и пр татары 15 века просто Самозванцы...
А, Европейские источники прямо пишут о завоевании Руси монголами. Карпини "Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus («История Монгалов, именуемых нами Татарами»)" и например, глава пятая "
I. Есть некая земля среди стран Востока, о которой сказано выше и которая именуется Монгал. Эта земля имела некогда четыре народа: один назывался Йека-Монгал, то есть великие Монгалы, второй назывался Су-Монгал, то есть водяные Монгалы, сами же себя они именовали Татарами от некоей реки, которая течет чрез их страну и называется Татар; третий народ назвался Меркит, четвертый – Мекрит. Все эти народы имели одну форму лиц и один язык, хотя между собою они разделялись по областям и государям.
II. II. В земле Йека-Монгал был некто, который назывался Чингис; он начал быть сильным ловцом перед Господом, ибо он научил людей воровать и грабить добычу. Далее, он ходил в другие земли и не оставлял пленять и присоединять к себе кого только мог, людей же своего народа он преклонил к себе, и они следовали за ним, как за вождем, на все злодеяния. Далее, он начал сражаться с Су-Монгал, или Татарами, после того как подчинил себе многих людей и убил их вождя, в продолжительной войне покорил себе всех Татар, привел их себе в рабство и подчинил. После этого, вместе со всеми ними, он сразился с Меркитами, страна которых была расположена возле земли Татар, и их также подчинил себе войною. Подвигаясь оттуда, он сразился против Мекритов и покорил их также.
Карпини ездил в Монголию. Насчет тюрков и прочего Мэнги Иль Татар и русского татара это даже не смешно. Нет таких оснований. Ну и у Карпини прямо в с тексте написано про монголов. Высокоразвитые русские проиграли первобытным монголам за 3-4 месяца... Это рекорд кстати. Корейцы лет 20 сопротивлялись, Китай не был полностью захвачен при жизни Чингисхана, ну и т.д. Как видим, нигде в средние века не обходилось без монголов, куда ни кинь, всюду клин - везде и всюду были Великие Монголы.
Что ни говори, а повезло России иметь под боком такую страну как Монголия. Ну смотри, Чингисхан жил по законам того времени, восприятия добра и зла было разное чем сейчас, отношения к человеку разное. Чингисхан сделал намного больше позитивного для развития Руси, чем негативного. Русь платила дань в 10%, за это Монгольская империя обеспечивала полную защиту страны, не вмешивалась во внутренние дела. Русь даже не тратилась на содержание своей армии. Ну и как не сложно догадаться, при таким тепличных условиях Русь стала процветать, да так что в итоге наняла самых лучших воинов, собрала армию которая превышала монгольскую, и монголы решили не воевать, а разойтись миром. Для справки, до Монгольского ига Русь тратила около половины всей казны на содержания войска, и всё равно это не останавливало набеги. Монголы же всем люлей дали и все мирно сидели, а Русь богатела налаживая торговлю.
История Чингисхана это мировая история которая обследована до мелочей и я думал что утверждение факта о том Что Чингисхан и его подвластные племена принадлежать к Монголоязычным нету сомнения.
1
-
Годуновская династия русских царей идет от монгольского знати Годона.
Иван Грозный внук Софьи Палеолог, он и так царских кровей. С царской кровью родился. А присоединив Казанское, Астраханское и Сибирское царство стал истинным царем огромной державы. Московиты - именно так в то время называли сами себя подданные Ивана Грозного.
Московские цари - чингизиды, для царей - немцев столицу перенесли в С.- Петербург, поближе к родным европам, но орда осталась ордой - азиатская деспотия в европейские одежды ряженая.
Куликовская битва, ничего нерешила, это была очередная, битва и все, с одни из ханов, так что непутай, и после этой битвы, князья ездили в орду за пайзцой, кстати Русь платила дань до 17-18 века.
1
-
"Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи."
* Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС Республика Казахстан.
Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни, короче манкурт.
1
-
Не во всем согласен с ведущим...
Сначала Чингисхан объединил целый ряд крупных монгольских народов в борьбе против чжурчженей, которые захватили Северный Китай и создали крепкое мощное государство. Чжурчжени не были китайцами. Поэтому сначала война Чингисхана и не была против китайцев. Чжурчжени стравливали соседние монгольские государства и племена, чтобы между ними постоянно шла война. Чингисхан прервал их негативную деятельность. Победив врагов, он хотел почивать на лаврах, но ему не дали хорезмийцы, которые были очень сильные. Почитайте о них. Они постоянно проводили время в нападениях, захватах, грабежах городов целого ряда стран и были очень агрессивным государством. Это государство росло, как на дрожжах и стало просто необъятным. Поэтому военные Хорезма смело атаковали огромный мирный караван из Китая, принадлежавший купцам Чингисхана. Убили много сотен человек, в том числе женщин и детей. И думали, что им за это ничего не будет. Но они ошиблись и жестоко поплатились. Если вы знаете монгол и их завоевания вместе с Чингисханом, то, в первую очередь, должны предъявлять претензии к глупым и жадным хорезмийцам, которые открыли "ящик Пандоры" совершенно без повода и причины. Если бы не хорезмийцы, что Чингисхан и его монголы никогда бы не узнали, что им нет равных в военном деле того времени на всем белом свете от слова "совсем".
А вы видимо и не знаете с чего началось монгольское вторжение в русские земли? Не убил бы Мстислав Удатный монгольских послов, - не было бы вторжения монгол в русские земли и ига! Монголы требовали полной покорности от всех народов, что были у них на пути. А за послов ответила Рязань, стертая с лица земли. А я вам исторический факты приведу, о которых знают все россияне, но стараются не вспоминать об этом лишний раз!
Итак, коротко: Монголы Субедея преследовали Хорезм Шаха вдоль Каспийского побережья. Шах спрятался на одном из островов. Монголы решили что Шаха спрятали Половцы. С Половцами договориться не удалось! Те убежали к русским... Послали монголы послов к русским князьям, с целью обьединения русских и монгольских войск, и с планом совместного удара по Половцам и с требованием отдать им их хана Котяна!...
МСТИСЛАВ УДАТНЫЙ И ОСТАЛЬНЫЕ РУССКИЕ КНЯЗЬЯ УБИЛИ ЭТИХ МОНГОЛЬСКИХ ПОСЛОВ, тем самым нарушив Закон о неприкосновенности мирных переговорщиков! А что косаемо убийств послов, как повод для обьявления войны, - то это приоритетная, главная причина! Чингисхан первым в мире издал Закон о неприкосновенности мирных послов и переговорщиков, который действует до сих пор и не утратил силу в современной мировой юриспруденции. И города и страны монголы уничтожали только те, где убивали мирных посланников! В Руси не все населённые пункты подвергались уничтожению, а только те, где убили послов! То же самое произошло и в Хорезме и в других странах!
Да и не только Киев! Кроме Киева ещё много чего с лица земли стёрли. Это нормально! До монгол и Половцы много чего сжигали в русских княжествах! Или отрицать будешь?
Киев сдался бы без боя, принял бы условия миром, как некоторые другие города, - и тоже не тронутым был бы!
Но русские не знали о существовании этих Законов, а монголы внесли в Русь эти "дикие" Законы, таким образом пытаясь ликвидировать дикость и неразумие русских и всех, кто посмеет нарушать Законы Ясы! Это и было общей целью монгол-навести новый миропорядок во всём диком мире! В XVII веке мусульманский хронист Абуль-Гази писал: «Под властию Чингисхана повсюду от Персии до турок было так мирно, что с рассвета до темноты путник мог свободно ходить с золотым подносом на голове, не опасаясь за свою жизнь».
МОНГОЛЫ ПРИНЕСЛИ ОГРОМНУЮ ВЛИЯНИЮ МНОГИМ НАРОДАМ МИРА.
Первая перепись населения, системное налогооблажение, бумажные деньги, понятие о веротерпимости и многое другое дали монголы русским людям!
А главное-Государственность! Это монголы обьединили русские, разрозненные княжества, которые постоянно воевали друг с другом, уничтожая себя! Разве русские князья не убивали русский народ? Очнись, речь идёт о 13 веке-дикое раннее средневековье! Убивали все!
А монголы и убивали, и созидали! Это не я так думаю. Это пишут все русские учёные! Поэтому, нет оснований им не верить, так как слова русских подтверждают учёные многих других стран, которые так же подверглись "перевоспитанию" от Чингисхана и его внуков!
Так что, Россия обязана монголам за своё рождение! Получается что монголы "родили" Россию, как положено - в муках, с болью и кровью!
И последнее, - всегда помните, если бы монголы не пришли в Русь, - Католики уничтожили бы Православное Христианство! Этого уже никто не отрицает!
1
-
На территории современной России жили финско-угорские племена, которые и стали сейчас называться русскими. Эти территории, после завоевательных походов Бату хана, перешли под власть Монгольской Империи, причем в основном добровольно. Русь перешла под власть Улус Джучи-Золотой Орды, а часть вошла в Великое Княжество Литовское. А Тартария - это и есть европейское название областей Азии и Сибири, которые вошли в состав Золотой Орды. Отсюда и термин в советских учебниках по истории - монголо-татары или татаро-монголы. А, Золотая Орда была всего лишь один из краев Монгольской империй.
Московское княжество возникло как часть Золотой Орды, платило дань Великому Монгольскому Хану. Московское княжество часть Золотой Орды - ее область, мелкий аймак, не надо закращивать. Не надо выделять типа она независима. Более того, Москва от Золотой Орды особо и не пострадала. Наоборот, Московское царство фактически зародилось как улус Золотой Орды.
Собственно сама Москва долгое время продолжала свое существование как небольшое поселение - деревня и никогда не была главным региональным городом, пока.... Пока Москву в 13 веке не объявили столицей (главный пункт сбора дани) Московского улуса по приказу монгола - чингизид Менгу Тимур хана. Так монголы возвысили своего вассала над другими. Так что появление и становление как столицы - Москва обязана монголам, впрочем как и Пекин. Пекин столицей впервые в истории Китая стал при монголах чингизид Хубылая и назван был Ханбалык. Москва напрямую с Ордой связана, она строилась в этот период чингизидами, то есть монголами.
Чингизид Узбек хан - Правитель Золотой Орды с 1313 года по 1341 года, сын Тогоула внук Менгу-Тимура, один из самых могущественных ханов Золотой Орды. Мне кажется, что вы упустили преступление хана Узбека который заставлял ордынцев принять ислам, а кто отказывался подвергались репрессиям. Официально признал Ислам государственной религией Золотой Орды. Проводил жесткую политику в отношении сепаратистов.
Семдесят Чингизидов было казнено ,другие тоже погибли. Многие из знати ,и не только бежали в Русские княжества, Литву, Польшу, и даже дошли до Венгрии. Вот почему некоторые европейские монархи ведут свой род от монголов-чингизидов... Монгольская элита была обескровлена, и именно с этого начался закат Золотой орды. А те страны куда они бежали наоборот стали возвышатся. Монгольская знать массово переселилась на Московию, получила земельные наделы и дворянское достоинство, ордынская политическая система на века воцарилась на Московии. Они служили и до сих пор служат России. Среди них изобретатели самолётов, военные, философы, учителя, священнослужители, поэты....
Согласно только «Лицевого летописного свода» за 18 лет правления Хана Узбеке за неуважение к традициям ислама, попыток сепаратизма, коррупцию, неповиновение было казнено 11 князей Московского улуса: Михайло Тверской, Дмитрий Михайлович, Александр Михайлович, Василий Рязанский, Иван Ризанский, Александр Новосельский, Фёдор Александрович, Михаил Тверской, Фёдор Стародубский, Юрий Московский, Дмитрий Тверской. Самое интересное большая часть улусных князей были привлечены к ответственности по просьбе московского князя Иван Калиты. Издававшись от соперников Иван Калита был назначен ханом Узбеком практически единоличным князем Московского улуса.
Иван Калита поднялся исключительно потому что собирал дань для монгольского хана. Иван Калита получил свое прозвище именно как сборщик дани. Между прочим, Калита часто ездил в Сарай(столица Золотой Орды). Монголы считали князя лояльным и вскоре доверили ему собирать дань с большинства княжеств. Однако часть из этих средств Калита тратил на укрепление своего – Московского.
В летописях есть свидетельства о прибытии баскаков с целью переписать население и оценить его имущество в северо-восточную Русь и, несколько позже, в юго-западную. Для юга - это время правления Даниила Галицкого. Кстати Монголы всем давали возможность выборов: смерть или «десятины во всем: в людях, в князьях, в конях, во всём десятое».
Мамай, например, в 1378 году выходил в карательный рейд против Владимирского великого князя, имевшего ярлык на княжение в связи с отказом платить выход (налог). Во Владимирское княжество, представляете, входило и Московское. Об отдельном Московском княжестве, как территориальном, политическом и юридическом субъекте, имеет смысл говорить только с Ивана III.
После смерти Тохтамыша в Орде вновь началась смута. Но Московское княжество уже окрепло. Через столетие Золотая Орда распалась сама собой, вассальная зависимость от нее закончилась. Русь заняла на этих огромных пространствах главенствующее положение. Как писал один из основателей евразийской исторической школы князь Н.С. Трубецкой, произошла «замена ордынского хана московским царем с перенесением ханской ставки в Москву». («Наследие Чингисхана». Берлин, 1925.) То есть Русь, Россия стала наследницей империи. На Руси испокон веков ханов Золотой Орды называли «царями». И не случайно, наверно, через полвека после распада Золотой Орды титул «царь» взяли великие московские князья. Так Московское великое княжество стало Русским царством.
1
-
@nikolaisenyukovich3322 Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986—1991)
"Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя — «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал — как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» — не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение Монгольской Орды, продолжение улуса Джучи — он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."
Уважаемый, от правды не убежишь!
1
-
@ВикторКозаченко-т2м "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SanskritEtoRusskiy "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
1
-
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
1
-
1
-
"Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи."
* Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС Республика Казахстан.
Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни, короче манкурт.
1
-
Для МАЛОГРАМОТНЫХ...
Одно и то же государство называлось в разное время и у разных народов по-разному: Ехе Монгол Улс, Улуг Улус, Орда, Grande Tartarie... а в современной научной номенклатуре получило название Монгольская империя (Mongol Empire). Взять разные названия одной и той же страны и выдать их за разные страны - развод, рассчитанный на дошкольников. К сожалению, число идиотов уже, похоже, идёт на сотни особей.
Кстати, завоевателей ошибочно называют татарами. Слово “татары” соответствовало европейскому “варвары”, то есть дикари. Так просвещенные китайцы называли всех кочевников с северной границы Китая, а затем и соседние к ним племена, в том числе и монголов. Настоящие же татары с монголами враждовали. Их полностью уничтожили монголы Чингисхана.
Термин татар, в 15 веке, стал названием сразу нескольких тюркоязычних народов. Волжские, крымские и пр татары 15 века просто Самозванцы...
А, Европейские источники прямо пишут о завоевании Руси монголами. Карпини "Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus («История Монгалов, именуемых нами Татарами»)" и например, глава пятая "
I. Есть некая земля среди стран Востока, о которой сказано выше и которая именуется Монгал. Эта земля имела некогда четыре народа: один назывался Йека-Монгал, то есть великие Монгалы, второй назывался Су-Монгал, то есть водяные Монгалы, сами же себя они именовали Татарами от некоей реки, которая течет чрез их страну и называется Татар; третий народ назвался Меркит, четвертый – Мекрит. Все эти народы имели одну форму лиц и один язык, хотя между собою они разделялись по областям и государям.
II. II. В земле Йека-Монгал был некто, который назывался Чингис; он начал быть сильным ловцом перед Господом, ибо он научил людей воровать и грабить добычу. Далее, он ходил в другие земли и не оставлял пленять и присоединять к себе кого только мог, людей же своего народа он преклонил к себе, и они следовали за ним, как за вождем, на все злодеяния. Далее, он начал сражаться с Су-Монгал, или Татарами, после того как подчинил себе многих людей и убил их вождя, в продолжительной войне покорил себе всех Татар, привел их себе в рабство и подчинил. После этого, вместе со всеми ними, он сразился с Меркитами, страна которых была расположена возле земли Татар, и их также подчинил себе войною. Подвигаясь оттуда, он сразился против Мекритов и покорил их также.
Карпини ездил в Монголию. Насчет тюрков и прочего Мэнги Иль Татар и русского татара это даже не смешно. Нет таких оснований. Ну и у Карпини прямо в с тексте написано про монголов. Высокоразвитые русские проиграли первобытным монголам за 3-4 месяца... Это рекорд кстати. Корейцы лет 20 сопротивлялись, Китай не был полностью захвачен при жизни Чингисхана, ну и т.д.
Как видим, нигде в средние века не обходилось без монголов, куда ни кинь, всюду клин - везде и всюду были ВЕЛИКИЕ МОНГОЛЫ.
Что ни говори, а повезло России иметь под боком такую страну как Монголия. Ну смотри, Чингисхан жил по законам того времени, восприятия добра и зла было разное чем сейчас, отношения к человеку разное. Чингисхан сделал намного больше позитивного для развития Руси, чем негативного. Русь платила дань в 10%, за это Монгольская империя обеспечивала полную защиту страны, не вмешивалась во внутренние дела. Русь даже не тратилась на содержание своей армии. Ну и как не сложно догадаться, при таким тепличных условиях Русь стала процветать, да так что в итоге наняла самых лучших воинов, собрала армию которая превышала монгольскую, и монголы решили не воевать, а разойтись миром. Для справки, до Монгольского ига Русь тратила около половины всей казны на содержания войска, и всё равно это не останавливало набеги. Монголы же всем люлей дали и все мирно сидели, а Русь богатела налаживая торговлю.
История Чингисхана это мировая история которая обследована до мелочей и я думал что утверждение факта о том Что Чингисхан и его подвластные племена принадлежать к Монголоязычным нету сомнения.
1
-
ладно для людей в танке(1):
- Денис Давыдов Графу П. А. Строганову:
За чекмень, подаренный им мне во время войны 1810 года в Турции
Блаженной памяти мой предок Чингисхан,
Грабитель, озорник с аршинными усами,
На ухарском коне, как вихрь перед громами,
В блестящем панцире влетал во вражий стан
И мощно рассекал татарскою рукою
Всё, что противилось могущему герою.
Почтенный пращур мой, такой же грубиян,
Как дедушка его, нахальный Чингисхан,
В чекмене легоньком, среди мечей разящих,
Ордами управлял в полях, войной гремящих.
Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю;
Как пращур мой Батый, готов на бранну прю,
Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье
Явиться в авангард, как франту на гулянье,
Завязывать жабо, прическу поправлять
И усачам себя Линдором показать!
Потомка бедного ты пожалей Батыя
И за чекмень прими его стихи дурные!
Примечание к стиху: упоминание Чингисхана в числе предков поэта связано с тем, что дворянский род Давыдовых происходит от мурзы Минчака Косаевича, выехавшего в Москву в начале XV в. и принявшего крещение с именем Семена. В свою очередь, указанный мурза является потомком Чингисхана.
Не были редкостью и браки русских князей с монгольскими ханшами.
...Пётр Ордынский или Пётр Ростовский (он же Даир Кайдагул Орда-Ичинов сын или Пётр Ордынский Чингизов; ум. 1290, Ростов) Сын царевича Орда-Эджена, внук Джучи, правнук Чингисхана. Племянник хана Золотой Орды Берке[1]. выехавший на Русь и принявший православную веру, прославленный Русской церковью в лике святых и преподобных, названый брат князя ростовского Бориса Васильковича. Основатель Петровского монастыря в Ростове. Родоначальник русского дворянского рода Чириковых. Канонизирован в лике преподобного. Дни памяти: 30 июня (13 июля) и в Соборе Ростово-Ярославских святых.
В 1317 году Великий князь Московский Юрий Данилович — внук Александра Невского и старший брат Ивана Калиты — женился на Кончаке, сестре золотоордынского монгольского хана Узбека и праправнучке хана Батыя. Так московские князья впервые породнились с потомками Чингисхана. В Москве «ордынская царевна» приняла православие и получила имя Агафья. Многие историки считают, что знаменитая шапка Мономаха была свадебным подарком московскому князю и Агафье от Монгольского золотоордынского хана.
Вы знаете преступление хана монгола Узбека который заставлял ордынцев принять ислам а кто отказывался подвергались репрессиям. Узбек хан сам принуждал народ принимать ислам. Семдесят Чингизидов было казнено, другие тоже погибли или убежали... Многие из знати и не только бежали в Русские княжества, Литву, Польшу и даже дошли до Венгрии. Вот откуда татары литвы и польша. Вот почему некоторые европейские монархи ведут свой род от чингизидов...
Элита была обескровлена и именно с этого начался закат Золотой орды. А те страны куда монголы бежали наоборот стали возвышатся. Ордынские монголы приняли православие, взяли при крещении, православные имена и стали... РУССКИМИ!!!
Монгольская знать массово переселилась на Московию, получила земельные наделы и дворянское достоинство, монгольская-ордынская политическая система на века воцарилась на Московии.
На Руси в ту эпоху жили как минимум 223 потомка Чингисхана — «ордынские», «казанские», «астраханские», «сибирские» и прочие «царевичи». Со временем они превратились просто в привилегированных слуг российского монарха, хотя официальные документы ещё долго подчёркивали «братство» Рюриковичей и Чингисидов. Москва активно использовала имидж потомков «потрясателя вселенной» как непобедимых воинов. «Царевичи» из рода Чингисхана часто становились полководцами или номинальными предводителями московских войск.
«А со царём и великим князем да царь Семион, да царевич Ибак, да царевич Тахтамыш, царевич Бекбулат, царевич Кайбула, мырзы нагайские, Тахтар мурза с товарищи», — так описывает русский документ XVI века крупнейшую операцию Ливонской войны — выступление Ивана Грозного в 1563 году в поход на Полоцк.
Когда в 1613 году Россия попыталась вернуть Смоленск, потерянный в годы Смуты, то в русском войске сражались с поляками шесть «сибирских царевичей» — прямых потомков хана Кучума — чингисида, который за четверть века до того сумел победить Ермака. Когда же в 1618 году под стены Москвы явилось большое польское войско, то при защите российской столицы особенно отличился «касимовский царь Арслан», внук Кучума.
Монгольское Родовитое дворянство Более двух веков в составе Московского царства на территории современных Рязанской и Тамбовской областей существовала особая автономия — так называемое Касимовское царство, где правили исповедовавшие ислам потомки Чингисхана. Касимовские «казаки» — монголо-татары и их монархи — касимовские «цари» и «царевичи» участвовали во всех войнах, которые вело в то время Московское царство. Но в XVIII веке Касимовское царство преобразовали в Касимовский уезд Рязанской губернии.
1
-
ладно для людей в танке(2):
Так вот: 4/5 Российского дворянства были монголы о чем имеются многочисленные свидетельства например у Салтыкова-Щедрина в его рассказе "Дикий помещик"...
- ".. я русский дворянин князь Урус Кучум Кильдембаев..."
Намек на связь с князьями Урусовыми - двоюродные братья Петра I по его матери Наталье Кирилловне Нарышкиной - дочерью крещенного монголо-татарского мурзы Киримьяна Нарымбаева. Впрочем и мать Ивана Грозного Елена Глинская пра..внучка хана Ахмата в связи с чем башкиры и татары считали его своим падишахом.
Елена Глинская была литовской монголо-татаркой рода Чингизхана и потому её потомок, князь Московии, Иоанн Васильевич, вел переписку с Ногайскими мурзами-монголами как наследник рода Чингизова. И соправитель Иоанна "грозного" на Москве Симеон Бек-Булат так же был монголо-татарским мурзой Золотой Орды. В Литве поселились монголы Золотой Орды, бежавшие от внутренних войн и получили официальный статус знати и войска от князя Витовта.
Да, Аракчеевы, Апоаксины, Тургеневы, Шереметьевы, Суворовы, Карамзины, Юсуповы и другие с Филаретом Романовым это монголы. Позже их потомки превратились в сословие русских бояр и служивых людей. Юсуповы, Мищерские Булгаковы Карамзины Годуновы Салтыковы Тарковские Тургеневы Мурзины Алябьевы Ахматовы Есенины Толстые Тухачевы Темирязевы Аксаковы Урусовы Аничковы и т.д. около 400 до Петровских дворянских фамилий. Эти монголы стали основой русской культуры и политики. Короче, пришла очень хорошая кровь. Благодаря им существует Россия.
Если Вы обратите внимание на боярские рода того времени, то поймете, что чуть-ли не 90% этих родов ведут свои корни из монголов Улс Зүчи-Золотой Орды и это прослеживается в их геральдике. Именно при Грозном сформировалась русская нация, и формировалась она как и все народы путем объединения народов, т.е. как народ империи. Эти "монгольские" дворянские рода признали себя русскими лишь в конце 17- середине 19 столетия н.в. Именно это признание и дало толчок развитию русской культуры....
По итогам реформ Петра I все «царевичи», ведущие своё происхождение от Чингисхана, превратились в обычное, хотя и родовитое дворянство, при том что формально они могли считаться куда более именитыми и знатными, чем правящая династия Романовых.
Потомки Чингисхана объединили и оставили страну в наследство русским. Не забывайте об этом. МОНГОЛЫ ПРИНЕСЛИ ОГРОМНУЮ ВЛИЯНИЮ МНОГИМ НАРОДАМ МИРА.
Кстати, завоевателей ошибочно называют татарами. Слово “татары” соответствовало европейскому “варвары”, то есть дикари. Так просвещенные китайцы называли всех кочевников с северной границы Китая, а затем и соседние к ним племена, в том числе и монголов. Настоящие же монголоязычные древние татары с монголами враждовали и их, в 12 веке, уничтожали монголы Чингисхана. Казанские и крымские и прочие татары образовались в 15 веке. Самозванцы.
А Тартария - это и есть европейское название областей Азии и Сибири, которые вошли в состав Великой Монгольской Империи.
Так называли европейцы Монгольскую империю. Позднее это стало названием территории, как например Сибирь. По сути такой страны и не было никогда, это всего лишь представление европейцев о монголах и их стране, почти всегда ошибочное. Отсюда и термин в советских учебниках по истории - монголо-татары или татаро-монголы. А, Золотая орда, была одной из 30 провинций Великой Монгольской империи. Монголы - единственная страна в истории, которая покорила Русь(Россию) и Китай.
Европейцы называли Великое Монгольское государство (Их Монгол Улс) – ТАТАРИЕЙ. «История Монгалов, именуемых нами Татарами» (лат. Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus) — книга, составленная итальянским францисканцем Плано Карпини на основе его дипломатической миссии 1245—1247 годов. Плано Карпини в 1246г. посетил Сарай и встречался с Батыем. Он по возвращению издал отчеты: Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus («История Монгалов, именуемых нами Татарами») и Liber Tartarorum («Книга о Татарах»). Первый рассказ на европейских языках о нравах монголов, их жизни, религии и государственном устройстве.
1
-
ладно для людей в танке(3):
Монгольская знать массово переселилась на Московию, получила земельные наделы и дворянское достоинство, монгольская-ордынская политическая система на века воцарилась на Московии. Существует она там и сегодня, т. е. Монгольская Орда никуда не исчезала, монгольские-ордынские мечты о завоевании мира, веками воплощались в жизнь. Все знают сколько стран и народов захватила уже Московская орда.
"Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: российская империя, СССР, РФ,- " граф Г.Тюньдешев "Хан Батый-основатель Российской государственности".
Москва прислуживала монголам и получила ярлык на получение дани со всех ближайших городов. Так Монгольская орда возвысила своего вассала над другими. Москва была частью Монгольской Орды как область в государстве. Основали Москву сами Русские, расширили при правлении в Монгольской Золотой орде Узбек хана и Жанибек хана. Москва после развала Орды получила небывалую силу и территорию.
Насчет создания Руси кипчаками это как бы не совсем так. Русь создали жители русских княжеств: прежде всего русские+служилые монголы+балты+угро-фины (создание Руси это от Василия II до Ивана III -- далее Русь расширялась).
Монголы после завоевания сами на Руси не жили, отошли в волжские степи и там обосновались, а Русью и другими завоеванными васалами управляли через ими назначенных местных князей.
1. Новгородская 1-я летопись старшего извода.
Под 6750 (1242) г.: "Князь Ярослав Всеволодичь позван царемь татарьскымь Батыемь иде к нему в Орду".
2. Лаврентьевская летопись.
Под 6757 (1249) г.: "Той же зимой приехали Александр и Андрей от хановичей, и приказали Александру Киев и всю Русскую землю, а Андрей сел во Владимире на столе".
Так что постоянного контакта между монголами и местным населением не было, разве что карательные походы в случае какой то бузы, отсюда и смешения кровей да узкоглазости не случилось.
Золотая Орда была всего лишь один из краев Великой Монгольской империй. Ордой всегда правили монголы а другие кочевые и оседлые народы: кипчаки, русские, прочие татары, аланы, тюркоязычники и др были насильно привлечены для участия в войнах и их использовали в передовых отрядах. То что называется татаро-монгольским игом было три века мирного развития для России. И дань, которую брали с России монголы Чингисхана и его потомки не была обременительной для страны. А защита от внешних захватчиков была и Россия три века не воевала, а мирно развивалась. Вообще то Монгольская империя и создала Россию. Московия долгое время входила в состав Улс Зүчи-Золотой Орды на правах улуса, а московские князья ездили в Орду за разрешением собирать дань для великого хана.
Улус Джучи трансформировался в Московию. Благодаря монголам образовалась великая Русь.Так что поблагодарим Бату хана!
Так надо понять что «если бы не было Монголии не было бы большой России, и если бы не было большой России, не было бы больше Монголии».
Государственность нынешней России - это копия правления монголского государства, начиная от кумовства, кончая передачей власти своим отпрыскам. Связь, письменность, торговлю, международные отношения, дипломатию, послы, гонцы, тактику боя, единение разных народов для общей победы - это всë придумал Чингисхан. Сталин и Ленин прекрасно это поняли и образовали СССР, а демократы развалили железный кулак и сейчас русские пожинают плоды в виде войн.
1
-
1
-
1
-
"Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи."
* Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС Республика Казахстан.
Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни, короче манкурт.🤣🤣🤣
1
-
1
-
1
-
"Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи."
* Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС Республика Казахстан.
Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни, короче манкурт.
1
-
@Flagman73100 "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986).
1