Comments by "Смарт" (@user-gd1dm3mq5x) on "TacticMedia" channel.

  1. Ужас. Орденами надо наградить тружеников тыла
    2
  2. За Польшу, Венгрию тоже кровь проливали
    2
  3. Трёшки с оборудованием подводного хода вроде как.
    2
  4.  @Cergiossik  какой универ?
    2
  5. Дебил вырожденец кандидат в узники ньюГулага
    2
  6.  @Ivan_Chai  Ну это если не копаться в документах, а Исаев копается. От Ефремова требовалось оторваться от снабжения и быстро идти на Вязьму, парализуя важный транспортный узел, а он кишкой растянулся налажал.
    2
  7.  @ИванИваныч-э6з  в перестройку демократы говорили, что если отрезать республики то РСФСР будет большой Швейцарией. К тому же известно что очень значительные суммы направлялись вместо РСФСР в среднюю Азию, Прибалтику и Украину. А РСФСР имела просто громадные запасы и добычу нефти. Нефть из РСФСР шла даже в страны восточной Европы по низким ценам. Так что сравнение корректно.
    2
  8.  @jei1703  ну вот практика это и подтвердила
    2
  9. Шарахнуть по мосту это какой был бы эффект? У них же были понтоны и сборные мосты.
    1
  10. Паулюс то дурачок, танки в городские бои бросал. Хотя советские командиры тоже танки пускали, но в составе штурмовых групп.
    1
  11.  @jei1703  Микулина и Климова не сослали и не расстреляли, но авиамоторы к началу войны были не ахти. Помимо конструкции надо же чтобы вся производственная цепочка не гнала брак год за годом.
    1
  12.  @jei1703  Челпан читайте Вики образованный инженер, расстрелян в 37-м. К тому же В-2 не был идеальным поначалу. Американцы на Абердинском полигоне отмечали плохую работу воздухоотчистителя. Да и вплоть до 44 года он был крайне не надёжен.
    1
  13.  @jei1703  штаны протирал Шмайссер почему он должен почти задарма что то создавать? Т-34 первых серий сомнительного исполнения образец, тесный, с плохим обзором, с раскалывающейся броней. Движок танковый происходит из легендарного В-2.
    1
  14. А Перл Харбор, Райен? А японский или корейский фильм как рядами идут БТ?
    1
  15. Рациональные углы наклона чрезмерно уменьшают рабочее пространство внутри танка.
    1
  16. Товарищи осветите проект Абакан. И АН 94, который приняли на вооружение и сняли. Из-за лобби Ижевска?
    1
  17. А как же Симонов который писал что каждый немецкий снаряд попадал в цель.
    1
  18. Су-6, Ил-8
    1
  19.  @yyy-ey7gx  какой урон? У царя толком и промышленности не было. Северский и Каравелли не моторостроители, Зворыкин из другой сферы. СССР они бы не помогли у советской авиации основная проблема с моторами была. Немцы приняли на вооружение свт и Т-34 их вполне устроили. А Т-26, БТ и И-16 нет. Потому что техника СССР была отсталая и убогая в большинстве случаев. Кустарщина
    1
  20.  @yyy-ey7gx  технологическая немощь. Немцы на вооружение из танков поставили только т-34, действительно хорошую машину. Самолёты вообще не брали на вооружение, ибо хлам. Т-26, БТ и прочее тонкобронное хламье к 41 устарело. У нас мотористы не сбегали, потому что их и не было толком.
    1
  21. Согласен херня. Просто солдат не хотел на войну, отмаз не проканал взяли в санитары.
    1
  22.  @yyy-ey7gx  считалось в 37-38 и 46, а потом нет
    1
  23.  @yyy-ey7gx  Так Сталину пришлось со своей страны под метелочку собирать все,что можно и покупать заводы и станки. Народ недоедал. Купить то он купил, но по сравнению с США, Германией это была технологическая немощь. Ставку пришлось делать на самые новые виды оружия танки и авиацию. Если у потенциальных противников они есть, то и СССР надо.
    1
  24.  @yyy-ey7gx  Пушки Курчевского делались по тупиковой схеме с нагруженным стволом.
    1
  25.  @ТатьянаПономаренко-й5э  Манштейн тогда имел численное превосходство, если бы его встретила не одна линия обороны а три, тогда никакого наступления не состоялось бы.
    1
  26.  @iohananfrolov  в каждый момент. В целом было 200 на 200. На направлениях главного удара имел.
    1
  27.  @yyy-ey7gx  нищий СССР сделал ставку на авиацию, танки и артиллерию. Развивать ещё что либо затратное для нищего СССР было нереально. И так выкинули миллионы на Курчевского.
    1
  28.  @yyy-ey7gx  его посадили если за то что деньги на ракету растратил 120 тыс руб. А тогда никто в ракеты не верил. Тюрьма на благо вряд ли пошла. Но без него ничего и не развивали, так как считали игрушками.
    1
  29.  @yyy-ey7gx  так нет связи. Денег бы никто не дал на большие ракеты в те 7 лет что он сидел или если бы не сидел.
    1
  30.  @yyy-ey7gx  даже если бы не скатался на Колыму. В СССР никто бы ему денег на большую ракету не дал бы. Я об этом
    1
  31.  @yyy-ey7gx  ракеты такие как фау-2 никто. Освободили его не благодаря заступничеству, а благодаря информации о тех же фау-2. По личному указанию Сталина. Я не говорил, что его посадка полезной была. В то время никто большие ракеты не строил. Да и у немцев плохо получалось
    1
  32.  @yyy-ey7gx  Сталин его и достал из мясорубки репрессий. К тому же в мире ракеты развивали только немцы. На свободе Королёв ничего бы не создал, если бы он не скатался на Колыму. Только с помощью Сталина, когда ему понадобились ракеты началось создание космической техники
    1
  33. Никто с 1945 г. не составил опросник и централизованно не разослал через тот же ПФР или советы ветеранов. Мединский только может спонсировать плохое кино.
    1
  34. В ВК тоже заблочили, в телегу может выложите. Или с ютубом договоритесь, тема важная, а то и так будут снимать кино про концлагеря-санатории
    1
  35.  @АндрейНафанов-ю9т  26,6 млн 11 млн из них военные
    1
  36.  @hansschmotke6060  Ефремов из той же оперы
    1
  37. Опорник фотки есть в лекции Ржевская мясорубка. Один из дзотов циклопические сооружение - по сути громадный холм, и внизу амбразура. И попробуй без достаточной артподдержки подави эту точку.
    1
  38.  @Friedrich1Rotbart  Ну для этого и придумали чтобы учёные не варились в собственном соку, а преподавали. Исаев наговорился и натренировался
    1
  39.  @hansschmotke6060  Исаев о Жукове
    1
  40.  @АлексейУ-ю1ш  Исаев Георгий Жуков. Ефремов не фонтан, оперативный кругозор крайне ограничен, постоянно его руководство поправляло, приказы выполнял плохо
    1
  41. А что почитать о немецкой авиации вмв?
    1
  42. Так это английский пленный. А большевистский солдат для гитлеровцев вроде зверька.
    1
  43. Т-34 посмотрел. Смущает тема лыцаря немца из "чистого" Вермахта. А так очень хорошо. Больше фильм сказка. Пермяк выживает после прямого попадания в танк. Не расстрелян Ивушкин. Немцы даже не выводят из строя орудие Т-34. И т. д.
    1
  44.  @ИльдусМаукиев  у танкистов тоже были череп с костями. Егер из 11-й ТД это Вермахт
    1
  45. Худсовет Мосфильма (СССР 1972) или заседание ЦК КПСС отдел агитации и пропаганды
    1
  46. М16 кал. Чистить раз в день или после 200 - 1000 выстрелов.
    1
  47. Краткая выжимка. Ар10 топ. Стоунер 63 топ. М16 топ, но со специально подобранными патронами. М16 во Вьетнаме давал осечки из за не тех патронов, не хромированного патронника и ствола и спорных элементов конструкции. Реально можно повысить кучность и АК, только это будет другие патроны с хорошим порохом.
    1
  48.  @rhea_the_malinois5085  захватили в 91
    1
  49. Сдал Горбачев нашу Родину чтобы тусоваться красиво
    1
  50.  @fedorpoupkine7112  сказки для дураков. Миллионы квартир раздали. В основном Госстрой жилье строил, процент ИЖС и кооперативных был значительно меньше.
    1