Comments by "Смарт" (@user-gd1dm3mq5x) on "" video.

Осветите конструкторскую работу ещё одного дурачка без образования Стоунера
10
@TacticMediaChannel по аналогии с "дурачком Калашниковым". Стоунер тоже без образования. Конечно они не дурачки.
7
@jei1703 ну вот практика это и подтвердила
2
Товарищи осветите проект Абакан. И АН 94, который приняли на вооружение и сняли. Из-за лобби Ижевска?
1
Рациональные углы наклона чрезмерно уменьшают рабочее пространство внутри танка.
1
@jei1703 штаны протирал Шмайссер почему он должен почти задарма что то создавать? Т-34 первых серий сомнительного исполнения образец, тесный, с плохим обзором, с раскалывающейся броней. Движок танковый происходит из легендарного В-2.
1
@jei1703 Челпан читайте Вики образованный инженер, расстрелян в 37-м. К тому же В-2 не был идеальным поначалу. Американцы на Абердинском полигоне отмечали плохую работу воздухоотчистителя. Да и вплоть до 44 года он был крайне не надёжен.
1
@jei1703 если бы не расстреляли конструктора все равно доводили бы долго. Он и так был плох даже в 1935 г. на госиспытаниях. Производство своего мотора это и длительный процесс доводки.
1
@jei1703 Микулина и Климова не сослали и не расстреляли, но авиамоторы к началу войны были не ахти. Помимо конструкции надо же чтобы вся производственная цепочка не гнала брак год за годом.
1