Comments by "dopiston" (@dopiston) on "Теракт в Кабуле: кто на самом деле стоит за взрывами и почему США так быстро нанесли удар по ИГ" video.
-
5
-
@annak.8962 я именно потому и стал смотреть канал, что на нем можно услышать разные оценки ситуаций, которые не укладываются в простой набор доказательств, статистики, когда есть возможность оценить свою позицию, понять, что можно изменить... В невыносимой ситуации, как известно, есть 3 выхода: изменить ситуацию, изменить своё отношение или выйти из ситуации. Но, для понимания этой ситуации, надо знать мнение "противоположной стороны", иначе это - игра, когда твои карты открыты, а карт противника ты не только не видишь, но и не хочешь видеть. Пардон за занудство.
2
-
@annak.8962 я "наверняка заранее знаю" только одно: не будучи экспертом в обсуждаемом вопросе, я могу судить о высказываемом мнении (а это было именно мнение, а не однозначные выводы, основанные на 100% доказательствах), лишь на уровне "нравится - не нравится". То, что я сам, впервые услышав об участии игил и моментальной реакции штатов, высказал те-же МЫСЛИ, картины не меняет. По поводу приглашаемых экспертов, дождь старается осветить проблемы с разных т.з., даже если мнение не нравится зрителям. Честная работа журналиста - донести разные т.з. , что является противоположностью пропаганде. Но, даже если оценка какой-либо ситуации мне не нравится, это не означает, что она не верна.
1