Comments by "dopiston" (@dopiston) on "Зачем Голливуд пиарит древних пришельцев? | Александр Соколов | Ученые против мифов 21-9" video.

  1. Особенно фильм хорош в озвучке с использованием ненормативной лексики.
    4
  2. 29:10 а вот и ответ.
    1
  3.  @Goran7  а ну-ка, когда учёные занялись пирамидами всерьёз? И когда родились первые легенды о проклятиях пирамид и их внеземном происхождении и прочих оживших мумиЯх? "Не первое столетие...", счаз! Как только результаты таких исследований стали ОБЩЕДОСТУПНЫ - т.е. были отданы на потребу почтеннейшей широкой публике , так в действие вступили газетчики, писатели, те-же "киношники"... Этого не происходило, пока работы сводились к одному докладу в Англии с описаноем пары комнат - и тема была мала, и СМИ не были СМИ, т.е массовыми. И вот тебе результат такого сотрудничества : ты, как потребитель, погружен в пучину мракобесия, активно создаваемого парой "нечистоплотный учёный - необузданный фантаст". И именно к ТЕБЕ обращается автор доклада : не поддерживай рублём поохих фантастов и дельцов от "науки".
    1
  4.  @Goran7  есть фантастика и авторы, создающие миры. Такая фантастика называется научной. А есть то, что приводит к появлению отрицателей науки в лице плоскоземельщиков, ловцов пришельцев и даже неонацистов. Я уже не говорю про их отношение к медицине. Но это происходит не по вине авторов подобной литературы (это ни разу не фантасты), а благодаря спросу на такой контент. За предложение отвечает потребитель, именно он формирует спрос. Это мы - потребители. И именно к нам обращается канал.
    1
  5.  @Goran7  да нету неправильных фантастов. Есть фантасты. А есть фантазёры не от ума . По принципу "мели Емеля - твоя неделя".
    1
  6. А хищника-то каким образом ? Тот дешёвый кроссовер не имеет отношения к одиссее Чужих .
    1
  7.  @bspsochi1991  кто? Неужто Риддли Скотт? Слить этот отстой - ЧПХ - можно только в одно место. По назначению.
    1