Comments by "максим клевцов" (@user-vt2fl3hw1x) on "Доказательная медицина / Ярослав Ашихмин и Сергей Манихин" video.

  1. Такую интересную и достаточно познавательную тему замылить и сделать непонятной могут только современные умники-шарлатаны (маркетологи) от медицины. Подскажите, сколько среди врачей психопатов, спасибо.
    9
  2. Это не рубка, а губка на около науке. Утверждение, что среди людей, принимающих поливитамины или антидепрессанты, повышенная смертность - это крайнее невежество. Таких исследований никто не проводил, потому что они невозможны логически и физически. Невозможно установить причинно-следственную связь. Позор каналу.
    5
  3. Совершенно согласен, это про маркетинг
    5
  4.  @IvanBoroznyak  Невозможно делать вывод без причинно-следственной связи. Разница данных ни о чём не свидетельствует
    2
  5.  @IvanBoroznyak  Смысл есть? Что именно вы хотите утверждать или отрицать в контексте предмета обсуждения (ролика) ?!
    2
  6.  @IvanBoroznyak  С моей стороны не мнение оценочное, а категорическое утверждение, что всякое (любое, каждое) исследование (выводы) имеют причинно-следственные связи. Утверждение, что причиной повышенной смертности является употребление антидепрессантов или поливитаминов противоречит законам формальной логики и здравому смыслу. Авторам этих утверждений не место на деловых (научно-публицистических) каналах, коим постнаука перестаёт быть. Кратко этот закон формальной логики звучит так: " после этого, не значит по причине этого". У вас доводы в обоснование вашего утверждения есть, или вы пытаетесь сказать, что вы умнее меня ?!
    2
  7.  @manikhinS  Вы тут умными словами упражняетесь, чем непонятнее, тем умнее ?! "Доказательная" от слова доказанная, то есть, обоснованная или опровергнутая научными методами и способами, и никаких инструментариев и корреляций. Другими словами, доказательная - значит научная, а не "бабушкина"
    1
  8.  @АлександрАкантьев-е2у  Полнейшая глупость запутанными, иностранными словами - это и есть демагогия. Учите формальную логику.
    1
  9.  @АлександрАкантьев-е2у  Другими словами, Вы здесь не самые умные, а точнее вообще неразумные, коль не можете даже объяснить (не обосновать) то, что утверждаете. Ещё раз специально для Вас: всякое НАУЧНОЕ исследование раскрывает причинно-следственные связи. Слово "всякое" является кванторным, и обозначает "все", "каждый", "любой". Методы также могут быть научными или ненаучными. Эксперимент (лабораторный или естественный) - это и есть научный метод. Далее, после эксперимента должен следовать вывод, правильный вывод (логическое умозаключение в форме утверждения или отрицания). В вашем простейшем, как амёба, эксперименте с карандашами причиной будет рисование, если других воздействий на грифель не было. Таким образом, ВСЯКОЕ НАУЧНОЕ исследование - это эксперимент и вывод. ДМ - это доказанная, то есть, научная, а не "бабушкина" медицина. Ещё нужны какие-либо корреляции и рондомизации ?!
    1
  10.  @laksheriii  Ага, наверное, но тут не суть важно
    1