Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "Александр Шубин: Нестор Махно, анархизм и коммунизм // Час Speak" video.

@eto_el_348 ты вообще читал что либо про гражданскую войну в Испании? Как раз таки "восточный фронт" был самым стабильным во всей войне, не смотря на то что он 1 - выступал донором; 2 - не получал никакой помощи от остальной Испании; 3 - ему в спину пытались ударить ещё и "свои" же комунисты. Как это "анархистов давит любое соседнее государство" при том что их фронт был самым стабильным, а экономика самой сильной? И когда комунисты захватили власть в Каталонии, отменили синдикаты, ввели свою систему экономики, производство всего упало более чем в 2 раза! "красивые лозунги", это у комунистов. У анархистов слова соответствовали действиям. И что за чушь "анархо не добились ничего", добились, а потом их уничтожили с двух фронтов.
7
@eto_el_348 1 - если бы и не было бы никакого комунизма в России, Гитлера бы мы всё равно победили, поэтому победу во второй мировой ты не можешь приписывать в заслугу комунизма. Но вот зато истинно заслуга комунизма, чего без него не было бы, это гражданская война, голод, геноциды и чистки. И не понятно о каких "возможностях рабочего класса" ты говоришь, они были резко урезаны. 2 - если бы анархисты хотели ради себя отдать страну фашистской диктатуре, то когда комунисты попытались устроить в Барселоне переворот, они бы не пошли на мирные переговоры, и когда к границам Каталонии подошли правительственные войска, они бы начали давать им отпор, вместо того чтобы не сопротивляться и избежать гражданской войны внутри гражданской войны, которую готовы были начать комунисты. Ты вообще не знаешь историю! Я тебя спросил "что ты вообще читал о гражданской войне в Испании?", ты так и не ответил. Источник твоей позорной лжи, банальное отсутствие знания темы!
5
@eto_el_348 Я не читаю что ты пишешь, у тебя нет права на мнение. Тебе был задан вопрос, какие книги ты читал по истории гражданской войны в Испании? Нет ответа, значит никаких, да? Ты пишешь свои личные выдумки, ты слит, иди почитай книжки. Не пиши никогда на темы в которых не разбираешься!
3
Вообще-то испанские анархисты проиграли из за того, что в отличие от комунистов, держали своё слово и не были лицемерами. В конце 36-го у анархистов была возможность захватить единоличную власть в Каталонии и установить диктатуру, но они не стали, потому что диктатура и анархизм несовместимы. Установить диктатуру = перестать быть анархистом. Они не стали. Когда в мае 37-го комунисты попытались захватить власть в Барселоне и анархисты дали им отпор, согласились на том чтобы разойтись мирно. Гражданская война во время гражданской войны ни к чему хорошему бы не привела, анархистов это волновало, а комунистов нет. Комунисты были готовы уничтожить анархистов ценой собственного поражения перед фашистами. Анархисты же не были готовы ради себя предать всю остальную страну. Не неси ложь. Никакая наивность никаких анархистов не губила. Их "погубило" то что они не были лицемерами и делали то что и говорили. Не пиши на темы в которых не разбираешься.
2
@eto_el_348 Я не читаю что ты пишешь, ты пишешь ложь. Иди почитай книжки по истории и не выдумывай ничего. и не мечтай что Я буду с тобой разговаривать. Ты не образованный человек, Я образованный, между нами не может быть разговора. Проси прощения за ложь и не пиши больше на темы в которых не разбираешься, ОСОБЕННО об истории.
2
@eto_el_348 Я не читаю что ты пишешь, ты пишешь ложь. Иди почитай книжки по истории и не выдумывай ничего. и не мечтай что Я буду с тобой разговаривать. Ты не образованный человек, Я образованный, между нами не может быть разговора. Проси прощения за ложь и не пиши больше на темы в которых не разбираешься, ОСОБЕННО об истории.
2
ну комуняки вместо союза с нацистами если бы заявили о защите Польши, то никакой второй мировой и не было бы
2
@eto_el_348 Я тебе задал прямой вопрос. Ответа нет, значит ты пишешь на тему в которой не разбираешься. Ты лжёшь и высказываешь личные выдумки. Проси прощения за ложь и не пиши больше на темы в которых не разбираешься, ОСОБЕННО об истории.
1