Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "Дебаты Киноомича и Д. Григорьева | Культуры СССР и Российской империи" video.

  1. он путём этой статистики показал превосходство российской империи над совком, а не просто "накинул её на вентилятор". Например он указал на увеличение детской смертности в ссср по сравнению с российской империей. При том что ссср, по сравнению с империей, государство из будущего, и их было не справедливо сравнивать, но даже имея 20 лет превосходства, ссср, в мирное время, не во время голода, продул российской империи по детской смертности... В смысле это "набросить статистику на вентилятор"? Он так же указал что в российской империи никогда не было ни одной катастрофы, например голода, хотя бы приблизительно такой разрушительной, как катастрофы вызванные плановой экономикой и другой политикой комунистов. Например голоды. В то время как "уу, страшный голод" в российской империи, это было время когда люди просто недоедали, никто напрямую из за голода не умер, от истощения, в то время как в совке "так, голодок, даже упоминать не стоит" то когда именно от голода, именно от вздутых животов и обтянутые кожей кости, умирали миллионами. А ведь среди них, когда матери от голода своих младенцев съедали, есть и твои предки. От действий комунистов умерло столько же людей(просто одна только гражданская война, голод 20-ых и 30-ых), сколько и от второй мировой, а в россии буквально нет ни одной семьи не задетой второй мировой. Точно так же, буквально нет ни одной семьи не задетой комунистическими преступлениями и системой. В прямом смысле, прямо твои, прямо кровные предки, умерли из за комунистов. Нет ни одной семьи в россии где это было бы не так. История которую приказали забыть, как говорится. Вполне конкретные выводы из указанной статистики следуют.
    6
  2. 5
  3. 5
  4. 3
  5. 3
  6. 2
  7. 2
  8. 1
  9. 1
  10. разве классика устарела? Разве устарели строки "разбудите меня через 100 лет и спросите как там россия, и Я отвечу "пьют и воруют""? Обидная цитата, первая знаменитая попавшаяся на ум, но доносит мысль. Классика актуальна столетия, от неё ещё не время отказываться. Так же что несёт наследие времён империи? Пушкин, карамзин, достоевский, толстые, лермонтов, тючьев, чехов, салтыков щедрин, и т.п. А что же несёт советское? Вот тут действительно не густо, ни одного мирового имени за целое столетие, а те что ценны внутри россии о чём? О том как плох был комунистический переворот, собачье сердце, доктор живаго, остров крым, даже пикник на обочине(да, да, не удивляйтесь, а за что думаете на стругацких правительство наложило "теневой бан", официально не запретив, но просто отказываясь принимать и печтать любые их работы? За скрытые критические аллюзии на ссср)
    1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. если бы он пошёл в неграмотность, то тут же слился бы, так как обязательное образование было введено при царе, и начиная с 1904-го года, в год строилось по 10 000 новых школ. Число безграмотных быстро снижалось(при том ещё надо помнить что у российской империи, в отличие от англии, франции, нидерландов и прочих, население колоний шло в статистику, когда у других стран нет. Справедливо ли что казахи в российской империи, которые просто кочуют и пасут стада, даже русского не знают да и зачем, чукчи, башкиры, агулы, таты и прочие, включены в статистику безграмотных, а африканские племена какого нибудь мали, которое было францией, нет. Если в россии как и в других европейских странах, смотреть на уровень безграмотности без учёта колоний, картина ещё более оптимистичная) борьба с неграмотностью, это просто один из комунякски лозунгов, а не исторический факт. Никак снижение безграмотности комунисты не ускорили, но вообще то замедлили.
    1
  42. 1
  43. 1
  44. 1