Comments by "Алеся Алеся" (@user-xx4jx6pg4r) on "Славяне - исконные обитатели Великобритании?! Британские ученые считают, что да!" video.

  1. Если Вам не нравится, зачем смотрите? Наталья приводит фактическую базу, опираясь на всевозможных историков( как западных, так и российских), археологов, лингвистов, генетиков. Это не укр. историки от Белинского и т. д.
    5
  2.  @georgearson9743  , где у меня написано, что сарматы/ скифы были славянами? Я написала, что они одни из предков русских, костяк так сказать( генетически), но после принятия славянской культуры, языка, смешения с балтами и финно - уграми - одна часть скифов / сарматов перестала быть тем, кем была. Кроме того, понять, что язык осетин и русских имеет , можно сказать , одну базу, для этого нужно хорошо знать оба. Так что читайте правильно, не перекручивайте.
    3
  3. Скифы / сарматы являются предками - русских и других народов. Венеты ,Венеция и Артур - это уже теория больше западная( но имеет место быть), Наталья просто её озвучила, подтверждая фактами. Ведь, действительно , как по- фински будет - Россия, по - литовски? А вятичи, город - Вантид?
    2
  4.  @georgearson9743  , тем не менее - русаки и русины- термин есть с 14 века, читайте - Афанасия Никитина.
    2
  5. Балты были - голядь, они смешались с вятичами, а этот смешанный этнос с северянами, полянами - это конец 13 - начало 14 века.
    1
  6.  @georgearson9743  , конкретно, что?
    1
  7. @Gamer , они не просто носители гапло r1a1, многие из них носители такой же мутации ( z - 93), как русские, белорусы, поляки, коренные балты, осетины , татары, вот почему они больше походили на европеоидов, если судить по археологическим останкам ( опять же , если брать тер. европейской России, дальше уже идёт более - уралоид. тип).
    1
  8.  @georgearson9743  , Вы все время про славян, я Вам пишу, что скифы/ сарматы предки русских, белорусов, украинцев ( вост. и центр.) , балтов ( а , они ,уж, точно не славяне), осетины и татары из Татарстана. Предки русских и остальных не были изначально славянами , Вы понимаете? Они взяли эту культуру и язык. Академическая историография , тоже должна редактироваться и реформироваться, ибо, не может стоять на одном месте, ведь, истина важнее. Ну, вот, смотрите, у нас найдены захоронения из скифов - сарматских курганов, где были взяты ДНК и оно абсолютно схожа с большинством местного населения. Какой можно сделать вывод? Либо русские и скифы/ сарматы - одно и тоже, либо , что скифы/ сарматы - славяне, но второе, бред. И именно поэтому я и не пишу, что скифы/ сарматы - славяне. А Вы опять об одном и том же.
    1
  9.  @georgearson9743  , но Вы должны понять, что славянами называли изначально не русских, белорусов, украинцев, балтов, поляк, а предки : словак, словен, хорват . Какая-то часть скифов/ сармат просто приняла культуру, а затем и язык. Вы вспомните, почти большинство поляк всегда говорили, что они от - сармат!!! Вы хотите приписать скифов и сарматов себе, но это неправильно. Они общие предки для нас всех. Подождите, ещё казахи не пришли, там будет вообще адище.😆😆
    1
  10.  @georgearson9743  , Вы плохо прочитали и опять не поняли. Я написала, что предки русских, осетин и татар из Татарстана( так, как есть и другие татары) - в большинстве - это скифы/ сарматы. Сейчас , да, разные этносы, разная культура, разная Вера.
    1
  11.  @georgearson9743  , предки украинцев, как пишут : Грабянки,Шевченко, Гатцук,Грушевский,Коллинз и другие - в большинстве - это тюрки- хозары, адыги , а также балты, финно - угры, кельты. Причём здесь аланы? Аланы есть у меня, так как некоторые перешли в казачество. Предки русских - это скифы/ сарматы в том числе. Не принадлежат скифы / сарматы ( генетически) только , как некоторые казахи и узбеки пишут , к тюркам, не принадлежат они отдельно только к осетинам. Тем более, что корневая база осетинского и русского где-то схожа, древняя культура, тоже. Это не может быть совпадение. Про славян, забудьте , славянство - это языческая культура, а у нас - Христианство с 988 года. Только язык и остался. А предки русских - это скифы/ сарматы, балты и финно-угры. Запомните.
    1
  12.  @georgearson9743  , честно, я Вас не понимаю. Вы пишите, что украинцы - это не славяне, так почему же тогда белорусы и русские славяне. Что значит вообще для Вас славяне?🤔
    1
  13.  @georgearson9743  , Вы читаете , что я пишу?! Я Вам пишу то, что пишут учёные : историки, лингвисты, генетики и т. д. А Вы все псевдо))). На счёт славян, ещё раз, славянская культура - это язычество, его не могли придумать в 18 веке!!! Сейчас русские разговаривают на славянском, но перестали быть " славянами" с 988 года, когда приняли - Христианство. У русских, есть в роду - скифы / сарматы, коренные балты и финно-угры, у белорусов также. Вы вообще в Мире не найдёте аутентичную нацию. Даже у африканских племён, мы все давно смешаны. Афанасий Никитин - выдумка? Где факты? А Аввакум? Даль? Суворов? Маржерет , тоже выдумка , у них есть - это определение - русак. 😆 Ну, теперь до псевдоученых скатились Вы. Вы не ответили, почему финны, прибалты называют - Россию так? Забейте в гугле. Где находился город Вантид и почему одни из предков - вятичи. Не бывает столько совпадений.
    1