Comments by "Клоунский наркоман Зелибоба" (@3eJl9l_HapkoMaH_u_KJloyH) on "Выходи на площадь: За себя. За Навального. За тех, кто в России. #тынеодин" video.

@ADSemenov_ru Я тебе вот что скажу, придурок. Тут проблема заключается не в договорах. В 2014 году на украине произошло... нечто. Если это государственный переворот, то незаконная киевская хуета не имеет право предъявлять другой стороне за то, что другая сторона нарушила договор. Если же это «славная революция», то на территории украины образовалось новое государство, с которым никаких договоров не подписывали. Поэтому юридической силы этот договор не имеет.
2
@MrTaekon Ну у чужих границ они находятся, а не в военкоматах, потому что они придурки, у которых отсутствует воспитание, чувство патриотизма. Вам это всё заменили эгоизмом до степени того, что «не хочу работать, давайте мне денег каждый месяц 300 000 рублей». Вот такое отношение к своей стране с вашей стороны – это самое настоящее скотство
2
@kohsmar8460 Нет, Навальный есть, просто он сидит в тюрьме, где ему собственно и положено находиться за мошенничество, которое он совершил
1
Для особо тупых, людей с розовыми очками поясняю, хотя, аудитория этого канала не способна на длительное чтение тех или иных текстов. Миф о политизированности дела «Ив Роше» Вопросы о политизированности дела «Ив Роше» являются абсолютно не состоятельными, поскольку статья 159 УК РФ (мошенничество), по которой был осужден Алексей Навальный относится к категории преступлений корыстной направленности и участие в ней государственного элемента не предусмотрено диспозиций этой правовой нормы. Подобных тезисов придерживается и сама частная французкая компания «Ив Роше», никак не аффилированная с российскими властями. Сегодня она публично заявила, что дело "Олег и Алексей Навальные - Ив Роше Восток" относится к разбирательству по коммерческим вопросам 2012 года, в рамках которого применялись обычные процедуры для защиты интересов компании. Кроме того, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в резолютивной части постановления CASE OF NAVALNYYE v. RUSSIA (Application no. 101/15) от 17 октября 2017 г. объявил большинством голосов неприемлемыми жалобы обоих заявителей по статье 18 в совокупности со статьями 6 и 7 Конвенции. Таким образом, ЕСПЧ признал отсутсвие политической составляющей в данном деле в принципе и закрыл разрешение этого вопроса окончательно. Подробно отказ ЕСПЧ рассматривать это дело как политического мотивирован в п. 86-89 данного постановления и жалоба братьев Навальных была отклонена как несовместимая ratione materiae с положениями Конвенции. ЕСПЧ - это не высшая судебная инстанция, которая может отменить судебные акты государственных судов. ЕСПЧ лишь проверяет соблюдение прав человека. Права нарушили, закон несовершенный у нас, суд плохо отработал - вот вам компенсация. Ваши нарушенные права восстановлены. Но поскольку вы, уважаемые братья Навальные, деньги чужие взяли, Ив Роше обманули, будьте любезны понести справедливое наказание. Верховный Суд даже для вашего спокойствия дело пересмотрел, еще раз все перепроверил. С выводами Верховного Суда РФ, к которым он пришел при новом рассмотрении дела с учетом Постановления ЕСПЧ, можно ознакомиться на официальном сайте ВС РФ. Таким образом, о невиновности братьев Навальных в ЕСПЧ не было сказано ровным счетом ничего.
1