Comments by "Tsubaki Stein" (@tsubakistein1088) on "Нам никогда не колонизировать звезды? Дмитрий Насонов | Михаил Никитин. Учёные против мифов 13-8" video.

@timurzarifov странно. Факты свидетельствуют об обратном - тоталитарные режимы не могут в космос. Да и нужен он им только для пиара. Личный, шкурный интерес уже позволил за считанные годы понаделать новых носителей, и отобрать у госкорпорации монополию на доставку экипажей на МКС. Личный, шкурный интерес и двинет людей на освоение космоса. Глобальная плановая экономика не совместима с хотелками отдельного человека. И этот коммунистический человек будет работать там, где ему укажет система - номенклатура хозяев жизни. Это какая-то шиза заражённого мозговым паразитом, под названием - большевизм... Мировой совок просто сгнил бы (если бы был хоть как-то возможен).
3
@timurzarifov во-от! Сначала вам не нужен выбор, и минимальные удобства, а затем вам не нужно и качественное продовольствие. Известно, что работники мясных и молочных предприятий никогда не приобретали продукцию своих предприятий, ибо знали, как оно изготавливается, и из каких "качественных" продуктов. Отсутствие конкуренции и приводит к расходу ресурсов впустую - советские предприятия были крайне ресурсоёмкими, а выпускали продукцию если и не бракованную, то крайне низкого качества. Об экологии в СССР вообще не думали. Ещё Буровский в начале 2000-х заявлял, что СССР превратил Сибирь в загаженные химикатами и радиацией пустоши.Да и вообще непонятно, о каком расходе ресурсов впустую вы рассказываете, если в СССР на любой новый товар приходилось создавать целую отрасль?
2
@владимирмартьянов-е8ж создавать? В прошлом веке уже пытались... Более 100 млн жертв, полмиллиарда (как минимум) искалеченных жизней. Не надо форсировать естественные процессы. Кому-то этих роботов проектировать, писать для них программы. Энтузиастов тоже не мало: романтики освоения космоса, трансгуманисты (из них особо радикальные - биохакеры). Такие механизмы, как стартапы, кикстартеры и прочее - прообразы роевого (сетевого) общества, представляющего собой своеобразные "клубы" по интересам, которые сбрасываются по чуть-чуть, и на эти ресурсы проводятся исследования и разработки, строительство мегасооружений и колонизация объектов Солнечной Системы.
2
@tovarishilya8585 я сам пессимист, и именно описанный вами плюс меня держит. Но пессимизм в отношении будущего человечества убивает. В комментах к видео о космосе, тьма тьмущая человеконенавистников, и совершенно не хочется быть одним из них... Может быть Штерн и реалист. Только и он верит в бесчисленные землеподобные стерильные миры, ждущие посева.
2
@timurzarifov СССР развалился именно потому, что плановая система, контролировавшая каждый аспект жизни подданного, изжила себя настолько, что перманентный дефицит всего, превратился в дефицит абсолютный (когда исчезли даже жизненно необходимые товары).Впрочем это был закономерный и неизбежный итог изначально нежизнеспособной системы, боровшейся с частной инициативой, как с конкуренцией. Уравниловка - гарантированный путь к краху.
2
@timurzarifov Неужели вы понимаете? Кооперативы появились уже перед самым роспуском, и как раз из-за импотенции Госплана. Если существовал частный сектор, то почему в магазинах отсутствовал какой-либо выбор? Почему в СССР отсутствовали товары первой необходимости? СССР запустил человека в космос тогда, когда в государстве не было ни туалетной бумаги, ни женских прокладок. Даже в советских фильмах, бывших пропагандой красивой жизни, в магазинах жуткая бедность. Сравнение рабочего США и советского рабочего, показывает дикую нищету советских... Документов, фотографий и других материалов вполне достаточно, чтобы составить более-менее полную картину состояния экономики и образа жизни в СССР.
2
@russianhomecat3313 и своим пессимизмом, замешанным на презумпции обречённости.
2
@Eryn_Lasgalen Эт да... Но... Увеличение продолжительности жизни, прогресс в медицине, нанотехнологиях, позволяют надеяться, что это будущее увидит даже нынешнее поколение :)
2
@raZZkataeV да какого советского лидера ни возьми - он окажется врагом народа. И получается, что СССР всегда управлялся врагами народа. Без исключений.
1
@Eryn_Lasgalen человечество пока не способно уничтожить целую планету. Но! Уже современная наука позволяет создавать мегасооружения. А от них до стеллалазеров, позволящих разгонять корабли до приемлемых долей скорости света - полшага. И проект Артемида - начало создания лунного промышленного комплекса, который и откроет доступ к мегасооружениям. 150-200 лет - это столько понадобится на то, чтобы стать межпланетным видом. На то, чтобы стать межзвёздным видом уйдёт уже гораздо меньше.
1
@Eryn_Lasgalen техи всегда с течением времени становятся дешевле. Первая мобила, как я слышал, стоила как авианосец :) Если я не путаю с какой-то другой инновацией. Во всяком случае, заявления, что та, или иная теха будет доступна исключительно богачам - сказка-пугалка.
1
@timurzarifov как можно было сломать то, что не работало? Не, ну если вы считаете, что рабовладельческая система - самая эффективная, то флаг вам в руки...
1
@raZZkataeV частный бизнес в государстве, где целенаправленно истребляли любую инициативу, а фермеров называли кулаками и гноили в концлагерях?
1
@timurzarifov а вот и российское отзеркаливание с конспирологией пошли.
1
@timurzarifov ого! Так массовые репрессии и система концлагерей - стержень госсистемы? Получается, что именно это фашистское государство - ваша заветная мечта? А, впрочем, чего можно было ожидать от человеконенавистника...
1
@timurzarifov нищета и бесправие - вот результат того, что было создано в СССР. Кстати, заводы СССР создавались Западом на деньги, полученные от разграбления крестьянства, отбирания у него всего зерна, обрекая миллионы на голодную смерть. Добрые американские самаритяне во время голодомора поставляли в СССР зерно до тех пор, пока в порту, где разгружался штатовский сухогруз, штатовцы не увидели, как загружается зерном на экспорт советский сухогруз. Миллионы были обвинены в воображаемых преступлениях, не только для того, чтобы избавиться от инакомыслящих и работящих, но и для того, чтобы получить бесплатный рабский труд для добычи золота и прочего.
1
@timurzarifov как это где? Мой прадед был убит большевиками непонятно за что. Я немало общался с комментаторами на ютубе, и почти у каждого деды если и выжили, то чудом. Да чуть ли не каждая семья в моей стране пострадала от большевистского террора. Или вы будете доказывать, что и переселений целых народов не было? Документов о репрессиях достаточно, а всяким Спицыным, Пучковым и Климовым доверять не стоит, ибо в России началась очередная волна массовой фальсификации истории. Причём поддержанная большинством населения, разочарованным российским "капитализмом", и грезящих о возвращении сталинизма.
1
@timurzarifov Польша форсировала индустриальное развитие без гекатомб жертв. А эта индустрия была нужна исключительно в рамках подготовки к мировой войне - вся довоенная политика СССР свидетельствует об этом, даже культура была пронизана "скорым освободительным походом". Технологии СССР были либо куплены у Запада, либо украдены там же. Вы, фанаты СССР, никогда не задумывались о том, откуда бралось вся эта "бесплатность". А я вам объясню вкратце: в СССР. государство, как единственный работодатель, забирало 95% стоимости произведённых товаров и услуг (капиталисты о такой эксплуатации человека человеком никогда и мечтать не могли!) Вот из этих денег и обеспечивался коммунистический уровень жизни номенклатуры, поддержка (бесплатные подарки во всех видах) дружественных режимов, содержание ВПК и ВС (для чего, собственно, СССР и существовал), а на остатки и создавалась иллюзия бесплатных образования, медицины, жилья.
1
@timurzarifov чушь. Та зарплата, что получал советский - уже была выжимкой после всех отчислений. Но даже и на эти деньги мало что можно было купить. Вы опять путаете капитализм, с мафиозным картелем, управляющим Россией. Возвращаясь к вашему сарказму насчёт рабовладения в СССР: разве "стройки века" не создавались трудом заключённых концлагерей системы гулаг? Золото и другие ценные ресурсы, в том числе и древесина? Вы не в курсе, что в СССР жители сельской местности (сельские рабочие) почти до начала 1980-х не имели паспортов и были закреплены за колхозами, как колхозное имущество?
1
@timurzarifov оформляли паспорт? Если у председателя будет хорошее настроение? А почему тогда сельские, получив паспорта, хлынули в города? Мафиозный картель - истинное лицо большевизма-социализма. Уже сейчас в скандинавских государствах (капиталистических) социализма больше, чем в СССР за всё время его существования. Рекордно низкая смертность в гулаге? Рукалицо... Даже в нацистских концлагерях смертность была ниже, а вы рассказываете какую-то чушь, которую вам вложили в головы сталинисты, подготавливающие почву для реванша... Какая ещё "покупательская способность"? Я уже упоминал, что за неё мало что можно было купить. Нельзя было просто взять и пойти купить автомобиль - надо было собрать кучу справок и встать в очередь. Да и тотальный дефицит всего и вся. Хазин... С вами всё понятно. Это он десятилетиями рассказывает, как доллар вот-вот рухнет и Омерига развалится. И всё ради того, чтобы за немалую плату почесать ваши грёзы о "советском рае".
1
@timurzarifov Хазину платят, чтобы он впаривал охлосу сказки. Санкции были введены только после вторжения СССР в Афганистан - в 1979 году. Железный занавес опустил именно СССР, а не наоборот. А когда СССР подсел на нефтедоллары - стали закупать импорт, и тут народ "испортился" - иностранное не только было красивее, но и качественнее, и поэтому цены на этот эксклюзив взлетели до небес. Есть серия фотографий (не помню фамилии фотографа) но он объездил весь мир, чтобы сфотографировать, как живут в разных странах - на одной фотографии владельцы выкладывали всё своё имущество. Так вот, это был 1980 год. По сравнению с обычной штатовской семьёй, обычная советская семья выглядела нищей и убогой. Бытовой техники - кот наплакал. И это потому, что промышленность действительно не успевала производить гражданскую продукцию, ведь экономика была заточена на производство оружия - афоризм про Устинова слышали? При своих мизерных доходах, на сберкнижках накапливались крупные суммы. Почему? А потому, что и купить можно было мало чего, и вложить эти деньги было нельзя - за это была статья, карающая за любую предпринимательскую активность. Далеко не всем был нужен автомобиль в СССР? И поэтому автовладелец гордился автомобилем, а ему завидовали? Все хотели зависеть от расписания общественного транспорта, где надо было терпеть соседство совершенно незнакомых людей? Городские перебираются в сёла? И давно? Сёла как вымирали, так и продолжают вымирать.
1
@timurzarifov у меня - взгляд здорового человека, ценящего свободу и достойный уровень жизни. А у вас - сплошь большевистская пропаганда, отрицающая не только материальное, но и сами права человека. Большевики прямо говорили, что люди для них - массы. Тот самый Гевара, который жить не мог без того, чтобы не расстрелять кого-нибудь, говорил, что отдельный человек - мусор, а хоть какую-то ценность представляет только масса. Знания и здоровье в СССР были совсем не бесплатные - вы пропустили мой коммент? А при Сталине были прямые цены на обучение, что не все могли позволить. Про колонии и грабёж - вы опять транслируете пропаганду, не имеющую ничего общего с реальностью. Каким-таким историкам известен "факт" что мексиканцы производили 20% мировой экономики? Как удобно - сравнить африканскую капстрану с соцлагерем... Я - сравнивал. А также сравнивал соц Монголию с СССР. Но это не означает, что СССР-вский социализм лучше монгольского. А почему не сравнить Ю.Корею, Японию с СССР? ГДР с ФРГ? Почему ВВП Австрии превосходит в разы ВВП Чехии, Словакии и Венгрии, если они начинали с одного уровня? А потому, что Австрию СССР "освободить" не успел. Почему в Германии более двух десятилетий действовал "восточный налог"? Потому, что восточная Германия, изуродованная социализмом, отстала в экономическом развитии, и необходимы были астрономические суммы, чтобы возместить ущерб, нанесённый советской оккупацией.
1
@KrUtOjPeReZ https://www.youtube.com/watch?v=cZF9LE48i14 Например...
1
@владимирмартьянов-е8ж фашизм - и есть госкапитализм. Когда единственный работодатель - государство, ликвидирующее, тем или иным способом, любую конкуренцию со стороны подданных. К тому же, именно благодаря приказу из Кремля немецкие коммунисты не стали объединяться с социал-демократами, обеспечив приход к власти Гитлера. И последующая дружба с нацистской Германией, с продажей стратегического сырья и обучением вермахта на территории СССР. Нужен был повод для оккупации, как минимум, Европы, с репутацией "освободителей". Разве не появляются новые профессии? Исчезли изготовители хомутов, чистильщики дымоходов и обуви, городские уборщики навоза и прочие - и никаких "рек крови" из-за этого не случилось. А освоение космоса: "не гораздо дальше" - проект "Артемида" уже реализуется. К 2030-му планируется возвращение на Луну. Бум частников нарастает. Дальше - больше.
1
@mikeklatskin3086 альтернативщики - вы, это вам уже впаривают, что в развязывании ВМВ виновата Польша, а СССР как всегда - белый и пушистый. Я ничего нового не сообщил - всё в открытом доступе. Если ваши "борцы с фальсификацией истории" не запретили всё. На этом канале, кстати было видео, с якобы "историком" Климом Жуковым, верящим всему, что скажут по телевизеру.
1
@deusexmachina8740 в преддверии аннексии Германией Чехословакии Польша заняла один-единственный город, с преимущественно польским населением. Не стоит этот факт равнять с разделом Европы Германией и СССР. Польша подписала с Германией пакт о ненападении - это плохо? А пакт о ненападении, подписанный Германией и СССР - хорошо, правда? Напоминаю: Вторая Мировая Война началась с нападения Германии и СССР на Польшу. Но не наоборот.
1
@mikeklatskin3086 а вообще дико смешно, когда тип, обитающий в государстве, где за знание истории грозят тюрьмой, и поэтому в учебных заведениях изучают альтернативку под названием Большой Московский Миф, развешивает ярлыки альтернативщиков...
1