Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "Злой Космос" channel.

  1. Ну очевидно, что вы не можете быть виноваты, что устройство непредсказуемо для вас что-то забивало там. Кстати, а как же колонка могла забивать рацию?
    3
  2.  @DmitrySSS  звучит как стихи.
    2
  3. Причём здесь надпись "200 лет" на заставке? Через 200 лет поменяются законы физики?
    1
  4. Энергия уходит в колебания пространства, но из колебания пространства куда она переходит дальше? Неужели пространство будет колебатся вечно?
    1
  5. Товарищ Автор, а не могли бы вы разрешить некоторую интересную деталь? Юмор в конце добавлен просто для шутки или он имел какой-то глубокий смысл? =D А то тут пишут, что он имеет смысл сложности передачи информации, а не просто юмор. И мне это стало интересным узнать)))
    1
  6. +Wanzet RedGreen А почему вы Ванзет РедГрин? Вдруг Ванзет БлюВайт?
    1
  7. Это называется "СПГС" =D
    1
  8. Это создаёт новый парадокс - "Каким боком заранее кто-то был" =D
    1
  9. На самом деле ситуация в конце была закономерна: кто-то начал работу именно в это время, а значит он будет продолжать её делать, пока не доделает, но оратор продолжал пытаться рассказывать анекдот, тем самым делая ситуацию комичной, создавая ложное впечатление, что будто бы ему какой-то фатум, стабильно мешал рассказать именно анекдот, как будто акт рассказа активировал целенаправленное заглушение, а не оратор пытался перехватить секунды тишины в закономерном шуме, который будет ещё длительное время. То, что его заглушали - это была полная закономерность ситуации, которая уже происходила в тот момент и уже была в длительном процессе с самого начала. Таким образом если подумать, то ситуация не смешная, потому что сеанс связи, по сути, стал невозможен ещё в самом начале, но было иллюзорное впечатление, что линия частот ещё доступна. Было бы странно, что кто-то начал работать и закончил за три секунды. Хотя, может быть, реально кто-то прикалывался, ведь это был стрим, однако, даже в таком случае становится понятно, что сеанс связи свободного рассказа уже недоступен - тут нет неожиданности совпадений в последующих перебиваниях, ведь если кто-то начал мешать, то будет продолжать некоторое время, для вызова реакции. Ну а если не анализировать, то реально создаётся впечатление юмористичности ситуации, будто бы фатум не даёт рассказать именно анекдот. Ведь смешно становится именно от ощущения якобы случайности совпадений, которых на самом деле нет... Вот так вот.
    1
  10.  @YarGold  не понял аргумента. Какая разница какая цель беседы была? Суть в том, что все эти помехи были закономерны. Они просто кажутся непредсказуемыми и из-за этого возникает юмористический эффект. Но когда он услышал помехи, то уже можно было бы предположить, что так просто дело не закончится, а значит дальнейшая беседа невозможна, в пределах значительного времени.
    1
  11. Протеворечие, однако. Всю серию рассказывал о догадках, а в конце ролика сказал что мы совершенно не догадываемся что происходит на краю системы)))) Раз этот ролик существует, то всё таки догадываемся =)
    1