Youtube comments of Борис Юлин (@BorisYulin).
-
490
-
426
-
414
-
361
-
296
-
275
-
259
-
256
-
240
-
210
-
202
-
183
-
180
-
175
-
169
-
150
-
150
-
144
-
142
-
134
-
131
-
126
-
114
-
113
-
110
-
108
-
105
-
105
-
103
-
99
-
98
-
98
-
97
-
94
-
93
-
93
-
90
-
89
-
87
-
86
-
85
-
85
-
85
-
84
-
83
-
83
-
83
-
83
-
82
-
А вот и всплыло, для кого магазинчики!
"МИД России заказал «Гознаку» изготовление 175 тысяч новых дипломатических паспортов, хотя в ведомстве работает около 15 тысяч человек. При этом только каждый третий сотрудник должен иметь квалификацию дипломата.
Издание SOTA пишет, что новые дипломатические паспорта изготавливаются для сотрудников ФСБ, которые часто работают в иностранных дипмиссиях, а также для чиновников, которые попали под санкции Запада из-за спецоперации в Украине, и их родственников. Напомним, что под санкции за последние два месяца попали десятки российских бизнесменов, чиновников, силовиков и их родственники.
Быстрая печать 175 тысяч «элитных проездных документов» обойдется МИД России в 306 млн рублей, сообщается на портале госзакупок.
В соответствии с российским законодательством, на дипломатические паспорта помимо сотрудников МИДа могут претендовать сотрудники ФСБ, ФСО, судьи, прокуроры, депутаты и другие высокопоставленные чиновники. Владельцы диппаспортов освобождаются от необходимости оформлять визы в некоторые страны, а также имеют право на VIP-обслуживание в аэропортах (например, для них действует отдельная очередь на паспортном контроле при вылете за границу)."
80
-
79
-
79
-
78
-
76
-
75
-
75
-
74
-
73
-
72
-
68
-
68
-
66
-
66
-
66
-
65
-
62
-
62
-
60
-
59
-
59
-
59
-
58
-
58
-
58
-
58
-
58
-
57
-
57
-
56
-
Для кучи "невнимательных", не способных воспринять текст целиком, но высказавшим своё мнение, ПОЯСНЯЮ:
1. Я не сравнивал Дефендер ни с кем по водоизмещению. Именно по этому там не указано водоизмещение каких либо ещё кораблей.
2. Когда я упомянул, что из себя представляет Дефендер, то сказал про то, что это новейший (2000-х годов) корабль и указал, что это крупный корабль. ВНИМАНИЕ - указал, что это крупный и новый корабль.
3. Я сравнил Дефендер только с одним кораблём российского флота - с Петром Великим, сказав, что Пётр сильнее. И сказав, что остальные - слабее.
4. Я никак не говорил о том, что Дефендер сильнее всего ЧФ или что он неуязвим.
Так что прошу более никого не утруждать себя идиотским замечанием, что нельзя оценивать мощь корабля по водоизмещению (хотя при прочих равных более крупный корабль мощнее). Вы таким замечанием начинаете спорить с голосами в своей голове.
56
-
55
-
55
-
55
-
53
-
53
-
53
-
52
-
52
-
52
-
51
-
51
-
51
-
50
-
49
-
49
-
48
-
48
-
48
-
48
-
47
-
47
-
47
-
46
-
46
-
46
-
46
-
45
-
45
-
45
-
44
-
44
-
43
-
43
-
43
-
43
-
43
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
40
-
40
-
40
-
40
-
40
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
38
-
38
-
38
-
38
-
38
-
37
-
37
-
37
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
34
-
34
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
@tierni8 Мне без разницы, боретесь вы или нет, правду говорите или врёте. Я вас не знаю и проверить не могу.
Но то, что вы вещаете, показывает, что вы - оголтелая феминистка.
Ну а так как вы ещё и слабы разумом, то донесу до вас то, что я говорил в ролике, но вы не осилили понять:
1. Меня волнуют проблемы всех людей и я о них сказал. Как и то, что вы, феминистки и мужики-шовинисты не желаете решать проблемы людей и начинаете их делить на проблемы мужчин и проблемы женщин.
2. Я в ролике несколько раз сказал о разнице в физиологии и что по этому требовать по многим аспектам с женщин, как требуют с мужчин, нельзя. Но вы же токуете только о своём, слышать вы не способны.
3. О феминизме я сужу, в том числе, по таким, как вы.
23
-
23
-
23
-
Да нет, не грубо и округло, а с полным незнанием темы. Увы, классический набор перестроечных мифов с полным игнорированием фактологии.
Кстати, просто для примера, в РИ голод был каждые несколько лет. В 1891, 1893, 1902, 1907, 1912. Голод 1891 года был гораздо более масштабным и страшным, чем голод 1932-33 годов.
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
@HardMix Дорогой мудрейшина, а откуда военное время, если у нас не война?
Откуда валялась смута? Или частная наёмная армия сама насралась?
Как президент может помиловать не осуждённого? Вы закон прочитать можете, а понять написанное - нет.
То, что Пригожин разведчик, работающий за рубежом нелегально - принято, не буду с вами спорить ))
И да, нет никаких ЧВК! Есть госструктура, набирающая по тюрьмам не получивших помилования уголовников и раздающая им оружие (это ваши слова) и государство, конечно, нуждается в такой госструктуре!
Но что характерно, ушлёпки могут оправдать любое дерьмо. Так что не останавливайтесь!
И да, я ещё участвовал в передачах на НТВ, 1 канале, Спасе и куче других каналов. Но ведь работа на кого-то конкретного за деньги и высказывание своей позиции на эфирах в качестве приглашённого - это одно и то же!
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
@kalligraf_solia 1. Это именно Рудой устроил конфликт и повёл себя, как дерьмо.
2. Рудой как человек, конечно дерьмо. Но проблема и в том, что он строит левое движение не вокруг идеи, а вокруг совей личности, что видно и по ВБ, и по Союзу Марксистов.
3. Вот этот ваш "сор из избы" - крайне мерзкая позиция. Типа, закрывайте глаза на подлости, на ложь, на извращение левых идей - но иначе "сор выносить"?
4. И главное - единство левого движения, это единство ГРАЖДАН, объединённых левой идеей, а не единство различных леваков и их организаций. Здесь вас вообще обманули. Единство народа вокруг идеи - это революция, а единство народа вокруг партии - это фашизм.
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
@kartechkira4904 Дорогой дурачок, в отличии от вас я телевизор не смотрю вообще.
Итак:
1. Фальшивка для идиотов. Такой категории документов, как шифрограмма, не командование издавать не может. Может быть приказ, переданный шифрограммой . Но номера приказа нет.
В обороте данного документа тоже нет. Есть только газетные публикации.
В РГАСПИ, ф. 83 (Фонд Г.М. Маленкова), оп. 1, д. 18, л. 18-19, на который ссылаются некоторые жулики, данного документа нет.
Но для вас любая фальшивка сойдёт.
2. Вы брешете. В ЦАМО все архивы до 1945 года выведены из под грифа секретно. А архивы КГБ - это совсем другая епархия.
3. Опять брешите. Перечитайте текст договора.
4. Зачем?
5. Догой дебил, заводы с запада были эвакуированы и все заводы, но которых производилось вооружение - известны. Если бы у вас было, чем мыслить - вы могли бы прочитать, к примеру, историю завода УВЗ.
6. Промышленность была заслугой Советской Власти. А то, что покупаются предприятия - это обычная практика даже сегодня. Но вы же не будете блеять, что промышленность Кореи - заслуга Японии.
7. А суммарный вес арматуры, пущенной на укрепления и военные объекты к Рейхе, превосходит суммарный тоннаж подводных лодок. К чему такие идиотские сравнения?
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
@ОлегРоманов-ы2и "в каком месте я отрицаю классовую борьбу?" - прямо в своём утверждении, когда полностью игнорируете результаты этой классовой борьбы в эксплуататорских государствах. Значит либо её нет, либо она бесполезна.
"Я отрицают, что эти структуры нужны пролетариату." - нет, вы отрицаете, что государство что-то должно трудящимся. Хотя именно борьба трудящихся за свои права и приводит к появлению этих самых прав, то есть к тому, что "государство им должно".
Ну и последний абзац - опять отрицание классовой борьбы, отрицание её результатов.
Чтобы вам проще было понять, дам пример из Древнего мира. В своё время в Риме плебеи своей борьбой добились от патрициев признания и закрепления своих прав. И создали институт защиты этих прав - трибунат. Трибуны обладали правом вето и выбирались плебеями из плебеев.
И в РФ есть такие институты. Например, трудовая инспекция. Просто из-за нежелания трудящихся РФ бороться за свои права эти институты неизбежно превращаются в профанацию.
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
@Vladimir_Familio Да, это не наука, а ваш сок.
Блин, вы либо наслушались жуликов и уверовали, либо просто бредите.
В коммунистической идее нет унификации человека, о которой вы вещаете. Там речь о равенстве.
Речь не о том, что все люди одинаково умны и прекрасны.
Речь о том, что человечеством управляет ничтожная кучка людей, которые имеют инструмент для закабаления остальных и именно за счёт наличия такого инструмента управляют.
И идея коммунистического общество - уничтожение таких инструментов и самоуправление человеческих общин. И этому не мешает разница в возможностях отдельных людей даже в 100 раз, а не в 40.
У вас идиотский, а не научный взгляд хотя бы потому, что вы сами выдумали картину, которую разоблачаете. Фоменко делает так же, но он хотя-бы деньги с этого рубит. А вам то это зачем?
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
"Обязанность по маркировке касается всех участников товарооборота. Чтобы производить, перевозить, хранить и продавать маркированную продукцию, нужно зарегистрироваться в системе прослеживаемости товаров «Честный знак». Для этого нужна усиленная квалифицированная электронная подпись, которая оформлена на директора компании или ИП. УКЭП стоит от 2000 рублей, выпускают ее аккредитованные удостоверяющие центры, некоторые операторы фискальных данных и производители ККТ. Сертификат электронной подписи действует в течение года, потом его нужно продлевать.
Для работы с усиленной квалифицированной электронной подписью нужно установить на компьютер программное обеспечение КриптоПро или Рутокен. Лицензия на программы стоит от 2700 рублей за использование на одном рабочем месте.
По закону, участники товарооборота переходят на электронный оборот для передачи права собственности на товар. С помощью ЭДО производитель и поставщик, а затем поставщик и продавец подписывают универсальные передаточные документы: счет-фактуру, акты, накладную. По ЭДО принимающая сторона проверяет, совпадает ли то, что пришло фактически, с тем, что указано в электронном документообороте. Через личный кабинет ГИС МТ можно подключиться к бесплатному ЭДО Lite.
Предприниматели запрашивают коды маркировки в единой системе мониторинга, печатают их и наносят на товар или его упаковку. Принтеры этикеток бывают ручными и автоматическими и стоят от 5000 рублей. Выбор принтера зависит от производительности предприятия и особенностей выпускаемой продукции. Кроме самого принтера нужно периодически обновлять расходные материалы на него: картриджи и бумагу для печати этикеток. Если производитель не промаркировал товар, это делает импортер. Продавцы должны маркировать остатки продукции, которые возвращают покупатели.
Чтобы считывать двухмерные коды маркировки при приемке и продаже товара нужен 2D-сканер. Стоимость таких сканеров начинается от 3500 рублей. Сканеры бывают..."
Ну и так далее. Бизнес однако!
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
@RizhikDV Ну попробую показать на примере одной из цифр.
Персонаж, строя картину, как из-за работы колхозов в убыток страна оказалась с недостатком мяса, приводит примерно на 4-5 минуте цифры, что с 1928 по 1951 производство зерновых выросло, а вот производство мяса даже упало на 5%.
То есть нам нарисована картина, как потихоньку угасает производство мяса за 23 года из-за убыточности колхозов.
Теперь реальная картина.
С 1921 по 1929 идёт быстрый рост животноводства (почти в четыре раза). Затем небольшой провал на 1929-30 году из-за раскулачивания (многие кулаки забивали свой скот, чтобы не отдавать). Пик производства - 1928 год.
Затем сильный провал из-за голода 31-33 годов, когда поголовье упало примерно вдвое, так как скотину не только забивали, но и кормить её было нечем. Но это не убыточность колхозов, а природные условия.
Далее с 1933 по 1941 значительный рост, хотя на уровень 1928 чуть-чуть не дотянули. И тут ВОВ, с падением производства мяса более чем вдвое. Ну здесь причины предельно очевидны.
И вот с 1945 опять пошёл рост, на год остановленный засухой 1947 года. Но всё равно в итоге рост с 1945 по 1954 более чем на 20%. С небольшим падением на(!) 1951 году.
То есть советское СХ даёт нам постоянный значительный рост, за исключением периодов неурожая и войны.
А персонаж, выдрав максимальный довоенный пик и спад 1951 года, проигнорировав голодомор и войну, изображает нам деградацию. При этом, даже если взять 1927 и 1950, или 1929 и 1952 - уже цифр спада не получится даже по его методе.
Как то так. И об этом весь ролик.
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
@karolinasandrapaulinamarit8090 Тут уж люди сами ярлыки развешивают.
А так фашист, это тот, кто придерживается фашистских взглядов.
То есть берёте любого известного вам человека, и смотрите, что он продвигает. Если он в буржуинстве (а фашизм - он только при капитализме) выступает за солидаризм (сплотиться со своими буржуями в борьбе с внешними страшилками), отрицает или считает сейчас ненужной классовую борьбу, топит за постоянную поддержку государства, видит вождя и поддерживает его, не видит проблемы в парамилитарных объединениях "неравнодушных" граждан - это фашист.
Берёте, например, меня, прикладываете ко мне данный список. Если подхожу по большинству пунктов (выпадает не более одного) - значит я фашист.
Как-то так.
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
@leoneo2780 Либо искать информацию, либо ориентироваться на достоверность автора.
Но главное - думать.
Ведь этот ролик вызван не тем, что Исаев занизил потери немцев. Я просто отметил этот факт.
Он вызван тем, что бараны, прочитав в ЖЖ "ответ" Исаева, сочли его ответом.
Если граждане не способны понять разницу между одним источником и разными, в которых разные методики подсчёта, не понимают, что 8 к 1, это не 10 к 1, что нельзя выводить "что-то среднее" из разных категорий потерь (типа, 5 убитых и 20 раненых, итого в среднем примерно 12) - БАРАНЫ. Тупые безмозглые бараны, которые просто отказываются думать и способны принять любой бред от того, кто для них авторитетен.
13
-
13
-
13
-
@ВалерийБогданов-н9и Дорогой дурачок. Прямо по вашим замечаниям.
Сирийское правительство контролирует СЕЙЧАС чуть более 60% территории страны. А не 98%, как вещали наши руководители.
Когда я говорю о 1500, а не 10000 боеголовках, я сообщаю тот факт, что возможность неотвратимого удара снизилась, а не о том, что это не связано с договором.
АК-12 не мог проиграть конкурс Корду. И выиграть не мог. Это оружие разных классов под разные ТТЗ. Только в башке идиота автомат мог проиграть конкурс пулемёту.
Ролик снят был почти два года назад. Тогда Авангардов было 4. Год назад их стало 6, что тоже ничтожно мало. Но я никак не мог сообщить о том, что их 6, почти за год до того, как их стало 6.
Вам врёт не интернет, а ваш ущербный мозг. Вы нагавкали в мой адрес, но ни одного факта вранья привести не смогли.
Так что встаньте перед зеркалом и произнесите "враньё не красит человека".
13
-
13
-
13
-
13
-
@SmallJohn1000 Палеолит - охота и собирательство, отсутствие земледелия и животноводства, грубые деревянные, костяные и каменные орудия труда.
Мезолит - появляются украшения, одежда, более тонкая обработка камня (микролиты и мегалиты).
Неолит - при костяных, каменных и деревянных орудиях труда появляются керамика, строительство, земледелие, животноводство. Изобразительное искусство, поселения, символы, сложная речь.
Когда появляется обработка металла, но продолжают преобладать каменные и костяные орудия труда - это энеолит. К нему, например, относился Египет раннего царства или империя ацтеков.
Ну вот прусы были уже в железном веке, остальные балты в 7-10 веках скорее относились к энеолиту.
Деление на железный и бронзовый век считаю надуманным и просто связанным с имеющимся сырьём. Половина народов бронзовый век просто "пропустило".
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
@ИванкаВесна-к7ь Вы совсем тупая?
Где вы взяли, что я что-то отрицаю? Да, в РФ тоже строят фашизм. Где-то отстают от Украины, а где-то обогнали.
Но только тупой считает (почему и вопрос к вам в первой строке), что если есть на Украине, то нет РФ или наоборот.
У нас родственные, братские народы, которые управляются и ограбляются олигархическими кланами. И оба народа что-то понять про советской время и про то, что достойно может большинство, а не только избранные.
Поэтому олигархи у нас и у вас одинаково строят фашизм и отчаянно борются со всем советским и коммунистическим. И именно они стравливают русских и украинцев, заставляя проливать кровь друг друга.
Теперь по вашим вопросам:
1. Выражается в языковой политике (этноциде) и в теме сепаратизма, когда к нему относят даже вопрос о федерализации.
2. Тем, что в РФ местные языки в национальных образованиях представлены на равне с русским, а иногда (как в Татарстане) преобладают над русским. И при этом в многонациональной РФ нет ни одного народа, кроме русского, который насчитывал хотя бы 10% населения. А на Украине на момент объявления независимости русских было четверть населения. Во всех нормальных странах в таком случае делают два государственных языка (Бельгия, Канада), а если нужно, то и 4 (Швейцария).
3. Ну так почитайте Муссолини и Гитлера, по заветом которых вы строите свою державу - основная задача и цель фашистов, это борьба с "коммунистической заразой". Когда "патриотизмом" бьют по коммунизму - это обычно фашизм.
4. Они у вас сжигали людей в Одессе и Мариуполе, убивали своих сограждан в Киеве и Харькове. И воевали на Донбассе. Понятно, что сейчас "Айдар", Донбасс", "Днепр-1" и прочие формирования приписали, как "добровольческие", к ВСУ или МВД, но тот же "Добровольческий украинский корпус" существует до сих пор в качестве негосударственной организации.
5. Мне плевать, где вы. Сейчас вы пытаетесь изобразить из себя "объективную" украинскую патриотку. По этому "у вас" - это не Украине.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
1. Я учился в советском ВУЗе. Непонятно, с чего вы заявляете обратное.
2. Я успешно сдавал и политэкономию, и марксистско-ленинскую философию.
3. Про ахинею - вам сюда https://youtu.be/J8REWKC2W6w
То, что я что-то изучал, не означает, что я с этим согласен.
4. Да, легионеры и моряки, когда являются наёмниками - пролетарии. И мен любопытно посмотреть, как вы проведёте границу между большой бандитской шайкой и ране-феодальным государством ))
5. Понятие пролетариат пришло к нам из Древнего Рима. И оно означает, не более и не менее, человека, у которого нет средств производства и он вынужден продавать свой труд. И происходит это в современном мире или Древнем Карфагене - без разницы.
Вы, походу, вообще на различаете такие понятия, как "общественные классы" и "основные общественные классы-антагонисты".
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
О! Ещё один знаток древних фраз набежал!
Специально для скопирую то, что уже написал ниже такому же мудрому, как вы (вы ведь сами прочитать не можете):
"Люблю это идиотское высказывание )
Типа, о Гитлере или хорошо, или ни как!
Чтобы не быть идиотом, хотя интересуйтесь, что именно цитируете.
«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», — изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты.
Пыжиков - фрик от истории и махровый антисоветчик. Я озабочусь тем, чтобы о нём осталась правдивая память и никто не переиздавал его бред."
Да, и фриков с высшим образованием и даже со званием академика хватает.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@Друг-к9ц Дорогой тупорогий нацик, еврейский сионизм - это тоже нацизм. Так что отмазка про национальность президента не работает совсем.
А нацизм - это не только когда на все посты ставят представителей одной нации, но и когда ведут борьбу русским языком, начинают делить земли на русские и украинские, доказывать, что это разные народы, которые даже не родственны (типа, приплетения финно-угров).
Это когда людей, желающих общаться и учить детей на родном языке объявляют сепаратистами и присылают им "поезда дружбы" из правосеков, устраивая избиения и убийства. когда людей, которые не желают признавать власть бандеровцев объявляют террористами и проводят АТО.
Нацисты не договариваются, а начинают "мочить" за "национальные интересы тех", кто видит эти интересы иначе.
Ваше "кто не скачет, тот москаль" и "москаляку на гиляку" - это нацизм.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@АндрейЗ-ц5э Бред написали.
Для вас, получается, критична только авторитетность источников.
Анализировать информацию вы не способны, так?
Чо вам мешает, например, без того, чтобы вам выкладывали списки, самому найти посмотреть планы развития флота по годам, что обещали и планировали, что объявляли к военным выставкам? Это сотни источников. Например вот https://www.arms-expo.ru/news/novye-razrabotki/minoborony-rossii-reshilo-zakazat-vosem-atomnykh-esmintsev-lider/
И что мешает потом посмотреть что реализовано и увидеть, что спроектирован и построен за 30 лет только один боевой корабль океанской зоны - фрегат "Адмирал Горшков".
И так по каждому вопросу, который ВАС заинтересовал. Зачем МНЕ составлять выкладывать к каждому ролику ссылки на половину интернета?
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Дорогой дурачок, не надо свою тупость применять ко мне.
Я знаю, что арифметика, это основа математики и её часть. Я лишь указал, что другие разделы математики здесь не нужны. Могу конкретнее сказать - чтобы посчитать и понять, что исаев врёт, достаточно знать 4 основных действия.
А мнение дурачков, которые ставят диагнозы по телевизору о моём знакомстве с математикой, вот ваше мнение, на тему, чем мне лучше заниматься - не интересно.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Дорогой дурачок, вы можете сколько угодно токовать про патриотизм, но вы оправдываете военное преступление.
И нациков я всех ненавижу одинаково, и русских, и украинских, и прочих.
Ещё вам не дано понять, что ничего не оправдываю. Хотите, чтобы продолжали гибнуть мирные жители - продолжайте нести патриотический бред. Благодаря таким, как вы, люди будут больше убивать друг друга и больше ненавидеть, на радость политикам и денежным мешкам.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@АлександрБыков-с5э Мне ваша похвала не нужна.
Исаев хорош в тактике потому, что применил давно известные демагогические приёмы? Ну типа постоянного упоминания документов (которые, однако, не привёл)? Или постоянной апелляции к авторитетам (которые, однако, не говорили ничего, подтверждающего версию Исаева)? Или типа "гипнотического" жонглирования цифрами (которые, однако, не имеют отношения к заданному вопросу)?
Понятно, что он вам врёт, а вам приятно ему верить. Но что из указанного является тактикой? И тактикой чего? Тактикой научных дебатов или тактикой оболванивания слушателей?
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@Алексей-ч9е7г Дорогой счастливый раб, не справедливая, а та, которая ВАМ нравится. Но разницу вы никогда не поймёте.
"Раб, сознающий своё рабское положение и борющийся против него, есть революционер.
Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.
Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."
В.И.Ленин
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@ЯрославБочаров-в8н Я объяснял, почему Кургинян гностик и фашист. Объяснял на примере его же высказываний и тезисов.
Понимаете (хотя вряд-ли), позиция человека определяется не тем, что он заявляет о себе, а тем, что он исповедует.
Вот президент заявил, что его любимый философ - Ильин. И он его цитирует с явным удовольствием. Ильин был, вполне официально, основным идеологом фашизма в русской эмиграции. И после этого прездент может сколько угодно рассказывать, как он противостоит фашизму.
И Кургинян, со своим вождизмом, огненными мистериями, внутренними кругами, орденом, а так же с отрицанием классовости общества и призывами сплотиться вокруг власти для борьбы с внешним врагом - он продвигает гностическую и фашистскую идеологию. И после этого он может сколько угодно врать про то, как он ненавидит фашизм и гностицизм.
Так что доказательством того, то Кургинян - фашист, служит не моё мнение, а фашистские идеи, которые продвигает Кургинян.
9
-
9
-
9
-
9
-
@ПётрОбрамченко Когда шла 1-я мировая, французы полностью сосредоточились на сухопутных действиях и вооружениях, полностью остановив судостроительные программы. Просто потому, что так было важнее, а не потому, что французы не могли строить корабли. Почти всю войну на море взвалили на себя англичане.
У нас было, на чём делать грузовики и паровозы. Но так как эти позиции "закрывали" союзники, то предприятия перепрофилировались на производство вооружений. Тот же ГАЗ сосредоточился на Т-60, Т-70 и Су-76.
По авиабензину - да, поставили много. Но запасы авиабензина в СССР на момент капитуляции Германии были больше, чем поставили нам союзники.
Именно по этому вы, наслушавшись деятелей вроде Исаева, и выставляете себя дураком. И то, что вы несёте - дурь невежественная.
Да, без Ленд-Лиза было бы воевать сложнее. Но тогда бы это вообще не было бы коалиционной войной.
Подменять Ленд-лизом прямые боевые действия - уже подстава союзниками нашей страны.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@ЛилияНовикова-х7м Митинг, забастовка, стачка, акции, как в Пикалёво или Кондопоге - это объединение и чувство локтя, а не забеги на утроенные властью "выборы".
Я не считаю, что участи в выборах сломит людей. Я считаю, что это выпустит в свисток их энергию и время. Люди, сходив на выборы, будут считать, что сделали, что смогли. А на деле они ни хрена не сделали. Их просто такие, как вы, обманули.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Ну да, всё верно. При Ленине рабочий класс, пролетариат, составлял меньшинство населения страны. 4/5 составляло мелкобуржуазное крестьянство, а ещё ведь были помещики, чиновники, священники и т.д.. Но зато пролетариат понимал, что он пролетариат и понимал своё положение.
Сейчас пролетариат составляет большинство населения, но не понимает, что он и есть пролетариат.
Но во всех странах, где пролетариат составляет большинство, можно говорить и о народовластии, и о диктатуре пролетариата.
Что не так?
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@Русскийкоммуністъ Да, вы ошибаетесь. Правыми были монархисты, черносотенцы, кадеты. И буржуи, в лице меньшевиков, правых эсеров, трудовиков, и пролетариат с крестьянством, в лице большевиков, левых эсеров, анархистов - они все были влево от царя.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Дорогой дурачок, я конечно понимаю, что тебе слишком тяжело понять, что такое УВП.
Но попробую объяснить как можно проще. Универсальная установка вертикального пуска - она рассчитана на контейнеры с ракетами. Этих ракет на Дефендере вроде пока 48, хотя можно увеличить число до 72.
И ракеты из УВП, что неведомо дурачкам, можно запускать разные. Лишь бы была соответствующая система наведения (а она на Дефендере есть). И данные УВП, к примеру, позволяют запускать ракеты SCALP, которые предназначены для поражения наземных и морских целей. Это не считая положенных 8 ПКР Гарпун, для которых есть зарезервированное место и система управления.
Так что, дорогой дурачок, ничто не ограничивает Дефендер только зенитным вооружением, кроме желания англичан на данный момент. И вы вообще ни откуда не узнаете, кроме заявлений самих англичан, какие ракеты находятся на этом эсминце.
То есть это англичане ГОВОРЯТ, что там только зенитные ракеты.
При модульном характере ракетного вооружения современных кораблей (кстати, и российских типа Горшков, тоже) говорить о "только зенитном вооружении" может либо журналист, либо чайник вроде вас.
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@АлексСелезнев-з5ф Дорогой дурачок, Китай, с точки зрения ООН и международного права, один.
До 1971 в ООН Китай представлялся правительством Гоминьдана в Тайбэе. Но 25 октября 1971 года была принята резолюция ООН о передаче представительства Китая в организации Пекину.
При этом Китай, как и ранее, остался один. И разделение Китая признано ООН (в том числе и США) внутренним делом Китая. И вот уже пол века Китай никак не лезет в дела Тайваня, просто в обмен на декларирование того, что это тоже Китай.
Так что США нарушили устав ООН, резолюцию ООН, и свои собственные требования к обеспечению территориальной целостности государств. Но дурачки считают, что это - адекватная политика ответственных людей.
При этом Тайвань посещали ранее американские политики, но соблюдая элементарные нормы международного права - либо как частные лица (вот не так давно Помпео туда катался), либо по согласованию с Пекином.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@ЛилияНовикова-х7м Люди уже бастуют. Только там, где нет вас.
Это у КПРФ и Зюганова "исчерпан лимит на революции".
И ярлыки вы сами заслужили. Вина ваша есть и она в том, что вы, вместо разъяснения людям коммунистической идеи, загоняете их на выборы, обманывая, что мол это и есть борьба.
Вы это делаете прямо здесь, в комментах. Но вашей вины нет!!! И потом безразличные глаза людей удивляют.
Небось, на президентских выборах вы агитировали бежать голосовать за Грудинина? И как, какие глаза у тех, кто вас послушал и что вы им говорили после выборов?
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@ElRippako Да, это я сказал. Как раз цифры Пучкова в разговоре о другом. Они не верны (точнее - не подтверждены). Министр Скворцова озвучила цифру в 450000 в год, которую можно считать более достоверной.
Теперь, когда я подтвердил, что такую цифру называл и признал, что она не верна - вы наконец успокоитесь и сможете вернуться к цифрам Исаева?
Мне не "коробит" от цифр, я лишь указал, что Исаев использует цифру, которой не только нет ни в каком источнике, но и которая больше, чем в любом источнике. И получил "ответ" Исаева.
Ну так, дорогой баран, вы будете дальше про гвалт, или зададите вопросы Исаеву?
7
-
7
-
7
-
7
-
@MrAntifashist Здесь вы правы.
Я ведь не про неважность сохранения опытных, да и вообще всех бойцов говорил.
Я лишь указал, что ваша оценка "Профессиональный солдат стоит 10 новобранцев а то и больше" в современной войне (любой с появления огнестрельного оружия) не соответствует действительности.
Мало того, что выжившие новобранцы быстра становятся опытными, так ещё и и выживаемость опытных чаще дело случая, а не опыта.
Чисто для понимания - в 1-ю мировую на одного убитого пулей приходилось 7000 выстрелов, во 2-й - 25000 выстрелов. Речь о потоке огня, который убивает и новобранцев, и самых чудесных мастеров боя.
Рулит не мастерство профессионалов, а военный потенциал (выраженный в том числе в огневой мощи), помноженный на численность и на средний уровень подготовки всей армии.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@СергейГлебов-ц2м Я где-то называл кредиты двигателем прогресса? О чём и с кем я должен договариваться?
Это вы договаривайтесь со сказочными тараканами в своей голове. Непонятно, зачем вы пишите, кому платили? Вы лучше напишите, как так вышло - Великий ВВП погасил все долги России, а в итоге должны больше, чем до него?
Вы уже брехали про СРП, сейчас брешете про долги, хамите другим на счёт логики - но так и не осилили сказать, что в РФ достигли за 20 лет? При Петре за 20 лет стали империей и создали могучий флот, при Сталине провели индустриализацию, разгромили фашизм и стали ядерной сверхдержавой. А что за 20 лет при ВВП?
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Когда-то, веке в 18-19, рабочие тоже не имели никаких прав. Более того, тогда они даже не знали, что могут иметь какие-то права.
Все права, которые сейчас есть у трудящихся в любой стране мира - результат той самой классовой борьбы, когда бесправные начинали объединяться и бороться за то, чтобы права у них появились.
И да, тогда тоже находились многие, кто вещал, что это только мечты.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@СергейСтрайк-п3л Очень трогательно.
Кстати, мне трижды пришлось обращаться в милицию/полицию за мою жизнь. Когда моего сына-школьника избили и отняли телефон. Когда шпана ночью буянила под окнами. И когда у нас угнали машину.
В первом случае, хотя быстро узнали, кто преступник, дело под надуманным предлогом закрыли, так как ограбление в качестве развлечения совершил сын одного из местных руководителей.
Во втором - на вызов просто не приехали.
В третьем - даже не пытались изобразить, что ищут, хотя машину засекли камеры на дороге всего через пол часа после угона. Но предупредили, чтобы ни коем случае не искали сами, ибо это наказуемо.
Зато я постоянно наблюдаю проверки паспортов, кодов на транспорте, таксистов, штрафы в 5000 рублей за отсутствие перчаток при наличии маски. Наблюдаю полнейшее равнодушие и даже был мусорами силой загнан на "незаконный митинг", о котором даже не знал.
Я не вижу остатков, которые можно было бы покрасить в чёрный цвет. Полиция меня не защищает. Она защищает от меня.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
В каком-то из роликов освещал этот вопрос.
Если кратко, то есть три типа госустройства:
1. Унитарное государство - все властные полномочия сосредоточены в Центре. Примеры - Франция, Украина, Тайвань.
2. Федеративное - основная власть в Центре, но на часть властных полномочий отдана на места (выборы местных властей, местные законы, собственные бюджеты и т.д.).
Примеры - США, Россия, Индия, Германия.
3. Конфедеративное - основная власть на местах, но часть полномочий делегирована общему центру (внешняя политика, армия, валюта и т.д.)
Примеры - ЕС, Швейцария, Малайзия, ОАЭ.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@Super_Record Чушь написал.
Во первых, зачем ты, например, пишешь не 39%, а 0,39%?
Во вторых, в среднем по стране есть такие люди, как Сечин, которые зарабатывают более 6 млн. в день. Есть чиновники, силовики, депутаты. Заметная часть 39% - это их зарплаты.
В третьих, как ты пересчитал зарплату с 50К до 50К? Ты ничего не попутал? Должно же было получиться 125К даже при таком кривом подсчёте.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@Hillion18061975 А в революционная ситуация 1903 была? А то ведь революция 1905-1906 годов - она в результате проигранной РЯВ 1904-1905 годов.
Высмеиваю таких, как вы, потому, что вы рассуждаете о революции, зная о ней только со слов таких, как Стариков или Колпакиди. Вы привели тезисы про 1914 год, которые ВСЕ оказались лживыми. И цель которых только одна, доказать, что мол сейчас не время для классовой борьбы. Ровно та же цель, что была у охранителей и при царе, и при Временном правительстве.
И ещё, дорогой мудрейшина, неспособный понять даже короткие замечания - 2-й интернационал поддержал войну и свои буржуйские правительства, внезапно, не в 1915, а в 1914 году. Прямо в момент начала, развязывания войны. Против он был в 1912 году. В 1915 он уже не играл никакой роли.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@никник-з2к Вы, в силу низких возможностей восприятия, даже не поняли, что главное в новости не то, что "запретили", а то, что "не более 2 часов".
Так что это вы оказались дурнее, что нас, что китайцев, постоянно цитируя запрет и даже не поняв, о чём он.
А так я тоже категорически против игр более 2 часов в день! И даже в ролике это сказал.
6
-
6
-
@андрейасмола Ну если вы не способны понять, что происходило и происходит в мире - почему вдруг у меня оказались снобизм и чванство?
Или вы думаете, что если вы несёте дикую чушь и никак её не аргументируете, с вами будут разговаривать, как с оппонентом, а не как со слабоумным?
КПСС не была ни правящим классом, ни вообще классом. Вы даже не знаете, что такое классификация.
КПРФ сразу создавалась, как буржуазная и к левой идее отношения не имеет.
Если в РФ нет капитализма, то какой строй в ней есть? Кто вам залил в пусутю голову бред, что то, что вокруг - не капитализм?
СССР показал самые высокие темпы развития на планете и стал великой державой. А погубил его отход от левой идеи. Но вы этого понять не сможете, ибо думать не хотите.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@АлександрСапунков-п9л Враньё - это то, что у тебя в голове. Порт-Артур героически обороняли солдаты и офицеры. Но Стессель сдал крепость за право вывезти своё имущество. За это его приговорил суд к смертной казни, но царь помиловал.
Германия и Франция прямо во время войны строили для России боевые корабли, от эсминцев и подводных лодок до броненосных крейсеров, Германия обеспечивала углём и судами-угольщиками 2-ю Тихоокеанскую эскадру в переходе на Дальний Восток. Франция предоставляла свои воды для стоянок любой длительности.
И корабли современные все эти страны строили не только для Японии, но и для России. Знаменитый крейсер Варяг и броненосец Ретвизан - США, броненосец Цесаревич и броненосный крейсер Баян - Франция, крейсера Аскольд, Богатырь, Новик - Германия. Даже англичане строили нам боевые корабли.
Блин, как вы с таким дерьмом в голове пытаетесь лезть в обсуждение истории?
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Дорогой чайник, это вы не обладаете ни спицефической информацией, ни мозгами. У меня есть и то, и другое (я достаточно много знаю об АПЛ).
Потому я прекрасно знаю, что Осташко носится со второстепенной проблемой, как с главной. И мне плевать, сам он враньё придумал или чужое повторил.
И прекрасно знаю, что у США более 20 многоцелевых и ударных АПЛ нового поколения, а к нас - 1. И наша качественно не превосходит американцев (скорее уступает), а вот 20 к 1 и гораздо худшие для наших АПЛ условия базирования и развёртывания никуда не денутся.
И "всяких там посейдонов" у нас тоже нет, так как единственных их носитель, АПЛ Белгород, ещё не введена в строй.
6
-
1. Да, люди именно выбрали. Когда они ходят на этот фарс - выборы, они выбирают действующую власть, узаконивают её. Именно потому, что выбора нет.
2. Аналогии с овощами - правильные. Если люди считают, что они выполнили свой гражданский долг, бросив в урну бюллетень и что за них порядок в стране наведёт какой-то супермен - они именно овощи.
3. Пусть цифры рисуют. Тут важен тот факт, что люди меньше будут воспринимать власть, как власть от себя. Это облегчит им морально борьбу с этой властью за свои права.
4. Методы борьбы за последние сто лет вообще не изменились. И основной лозунг, "Пролетарии всех стран, объединяйтесь" - он прежний. Сила народа только в единстве. Но не в единстве с "лидером нации", а в единстве друг с другом.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@НиколайПроненко Дорогой слабомыслящий, я ничего на вас не перекладывал. Я лишь ткнул вас носом в то, что вы напридумывали про меня. И в то, что вы набрались наглости на основе своих фантазий попрекать меня от имени всех трудящихся.
Вот и сейчас вы пытаетесь тупо манипулировать мной и развести на слабо.
Да, я не буду вам рассказывать о своей жизни.
Нет, это не является коммерческой тайной. Я просто не люблю каждому встречному рассказывать о себе. Я даже ролики в инстаграме про котика не выкладываю.
А вы, таксующий мыслитель, должны быть благодарны тем таксистам, которые лишились работы, устроив забастовку. Но именно благодаря им доля капиталиста-агрегатора тогда не выросла до 30%, а осталась на уровне 18%.
И если бы такие как вы подыматели детей поддержали их и бастовало бы не 200 человек, а хотя бы 2000 - ВЫ бы сейчас жили лучше.
Но вы продолжайте беспокоиться дальше только о себе. Индивидуализм - лучшее качество раба.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Да! Идиоты считают именно так!
Вот только в реальном мире, а не в фантазиях идиотов, ещё до прихода к власти большевиков о своей независимости либо полной автономии объявили Финляндия, Польша, Украина, Дон, Кубань, горские народы Кавказа, Закавказье и даже Казахстан с Оренбургом.
Так всратый только ваш мозг.
А на счёт изгнания русских - можно вспомнить, как финны не изгоняли, а просто убивали всех русских. Например, резня в Выборге.
Так что всплески национализма и и развал - это при буржуях что в 1917, что с начала перестройки и далее. А при большевиках такой фигни не было.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@dmitryk8330 Да, у вас получилось написать бред. Притом уйдя совершенно в сторону.
Вы вообще не способны понимать, что вам говорят? Попробую разжевать максимально просто и в последний раз.
Соотношение потерь было чудовищным. Это потому, что сражение было проиграно, а проигранные сражения всегда ведут к тяжёлым потерям.
Вот только соотношение потерь было не 7,6 к 1, а 3,5 к 1. То есть разница была вдвое меньше.
Но вот нашёлся американский историк Гланц, который хитрыми расчётами и игрой с цифрами дотянул до 7,6 к 1. И какое-то время это была самая большая разница в потерях для этого сражения.
И вот вылазит Исаев и смело объявляет 10 к 1. При этом, в отличии от Гланца, он даже не заморачивается игрой с цифрами, а просто берёт соотношение с потолка.
И когда я его на этом поймал, он пытался сам жонглировать с цифрами, но не осилил. И на дебатах признал, что "округлил". То есть дал выдуманную цифру вместо реальной.
Блин! По прежнему непонятно?
При чём здесь истреблять? Это военные потери, а не геноцид. И Исаев, у которого вы ищите "истину посередине", завысил разницу потерь втрое.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@andreypechersky Вы вообще способны воспринимать то, что вам пишут? Или как в секте - только своё продвигать, не смотря ни на что?
Я ведь вам написал, что 1-2 региона отдают под "проигрыш". Иначе цирк будет неубедительным. Но если "победитель" решит, что он что-то может сделать, то его снимут, как Фургала или как мэра Якутска.
И усилия тратят именно для того, чтобы цирк воспринимался гражданами, как жизнь.
А избирательного права нет, если народ не может никак повлиять на список кандидатов. А он не может. Есть только фикция.
Но вы бегите голосовать, а то проиграете!!!
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ЛилияНовикова-х7м "а , что вы знаете о взглядах Грудинина? Вы тоже живёте в капстране, значит по вашей логике, буржуй ?" -
Вы тупы, как девушка-стажёрка из СМИ.
Объясняю из той самой левой теории, за которую вы топите, но которую вообще не знаете. Буржуй, капиталист, определяется не тем, в какой он стране живёт, а отношением к средствам производства. Грудинин является капиталистом не из-за взглядов, а из-за того, что он владеет крупным сельхозпредприятием, на котором работают наёмные работники - пролетарии.
Так что не пытайтесь взывать к логике. Вы и логика - это в разных измерениях.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@malaha84 Ну это ваш вывод.
Хамить вы все горазды, а потом начинаете "а меня за что?".
Когда под роликами, в которых я сразу предупреждаю (и в самом ролике, и текстом под ним), что зачитываю свои старые статьи, мне кто-то заявляет, что у него "иммунитет к людям, которые читают с бумажки. В смысле плохо отношусь к этому" - он либо дурак, либо сволочь, мечтающая оскорбить автора, либо унылый тролль.
Ну вот вы сказали, что вы - первый вариант. Может идти, куда вам хочется - я здесь вам помех создать никак не могу )))
5
-
5
-
5
-
@korvalola4982 Становится!
Но здесь есть два момента, которые нацики от вас скрывают. Кто враг? Что такое "переход на его сторону"?
Когда во время братоубийственной войны люди хотят наладить нормальную жизнь - они не коллаборанты. Но таковыми уже объявляют учителей, которые на подконтрольной РФ территории начали занятия 1 сентября. И их грозят наказать, как предателей.
Это по второму моменту. А по первому...
Когда в римский провинции приходили варвары, римские граждане радовались им, как освободителям. Ибо те брали 1/3 урожая, а римские чиновники и ростовщики (сейчас это банкиры) забирали 2/3 или вообще всё.
Я не считаю врагами украинцев и Украину. Я вообще родом из страны, которая была общим домом для русских и украинцев. Но я считаю врагами бандеровцев и стоящих за ними олигархов. Так же как считаю врагами русских нациков и тех олигархов, что за их спиной. Для меня враги те, кто стравливает наши народы.
Вот ты на стороне народа, или перешёл на сторону олигархов?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@CapitalismScorner О! Завиляли! Вы же во мне уже разочаровались!
1. И я вам правильно сказал, что у вас проблемы с логикой.
Ведь и под роликом сказано, что это ролик в рамках стороннего проекта, и в самом ролике говорится, чей это ролик и кто его делает. И прямо сказано, что я там в гостях, приглашённый. Только конченным дебилам после этого может быть непонятно.
2. А я вам указал, что это ваши братья по разуму каждый раз цепляются к качеству звука и там, где звук отличный, и там (как в данном случае), где ролик вообще не мой. И проявлять к ним вежливость я не собираюсь.
3. Я уже закреплял такие комментарии под добрым десятком роликов. Но так как закрепить можно только один комментарий, оставлю его для более важного, чем тролли и дебилы.
И вообще можете пройти вон, всё равно вы уже разочаровались во мне, а теперь вас ещё и отталкивает )))
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@pupsick2718 Не я привираю, а вы врёте. В несколько раз - это к 1977 году. Да, потом часть захваченного пришлось вернуть, хотя сионисты, вроде вас, и верещали про Израиль от Нила до Евфрата.
Ну и до того, с какой стати арабы должны были соглашаться на раздел пополам территории Палестины - в 1914 году в Палестине жило 690 тысяч человек, из которых евреев всего 85 тысяч, или 12% (!).
Англичане обещали палестинцам независимость за помощь против османов. Независимость без всяких разделов. Просто должна была быть одна многоконфессиональная и многонациональная Палестина.
Но англичане сначала сделали страну своей колонией по мандату Лиги Наций. Затем навезли евреев, число которых дошло до 1/3 населения. И вот взяли и предложили разрубить страну по живому, отдав половину её евреям.
С какой стати арабам было на это соглашаться? Но зачем сионистам и прочим мразям что-то спрашивать у большей части населения страны и региона?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Глебов - ни в каких. Просто поклонник игр, который вёл соответствующий чат.
Жучков работал в Нивале, Акелле, Ф3, G5 и других компаниях. Работал в основном сценаристом или автором асков на таких проектах, как Блицкриг, Сайлент Шторм, Карибский кризис, Ледниковый поход, Джаггет Альянс 3, Нефритовые чётки, Казаки (аддон) и ряде других.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Да, историю над чтить, а не перевирать, как это делаете вы.
В марте 1910 года Цеткин и Люксембург были на социал-демократической конференции в Дании. Там было принято постановление:
"При содействии классово сознательных политических и профсоюзных организаций пролетариата, социалистки всех стран каждый год организуют Женский День, который, в первую очередь, способствует агитации за избирательное право женщин. Дню надо придавать международный характер, проводить тщательную подготовку."
Как видите, ни слова про проституцию.
А демонстрацию женщин в Германии они организовали в марте 1911 года. И лозунгами там были решения Копенгагенской конференции 1910 года, в первую очередь избирательные права.
А проституты, это те, кто рассказывают про демонстрацию проституток 8 марта 1910 года, организованную Цеткин и Люксембург. Такие же проституты объявляют демонстрацией проституток "Марш пустых кастрюль" 8 марта 1857 года в Нью-Йорке.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@pitersuperfly Можешь ничего не отвечать.
Ты же слабомыслящий. Коммунизм для тебя = ГУЛАГ.
Ты даже не способен понять, что в СССР строить коммунизм собирались, но не построили. И никто не говорил, что построили.
Не способен понять, что зоны и тюрьмы в СССР ничем не отличались от "цивилизованного запада", кроме того, что использовались в плановом хозяйстве.
Ты никогда не поймёшь, что больше всего заключённых было не в сталинском СССР, а в США (3,8 млн. на пике).
Не поймёшь, что в СССР зоны и тюрьмы были обычными. А вот англичане придумали концлагеря ещё в 1901 году, а переняли у них немцы при нацистах. И в 21 веке единственный концлагерь - американский в Гуантанамо.
Ты тявкаешь на коммунизм, вообще не зная, что это такое.
Так что бросаться в тебя тобой - сложно. А говорить с тобой - бесполезно.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@МорскойСтранник-з6р Блин, вот как вы на серьёзных щах пишете такую галиматью?
Да, именно желание власти над людьми порождает стремление к богатству. Без этого богатство и не нужно.
Да, именно стремление к богатству порождает эксплуатацию. Ибо получить богатство без прямой или косвенной эксплуатации, без принуждения и контроля за распределением материальных благ невозможно.
Нет, понятно, что дурак может и объяснение желания поесть потому, что аппетит есть, объявить идеализмом.
Но как? Как вы до такого доходите? Как можно совершенно обыденный, унылый, но материальный атавизм, в виде альфа-самцовости, желания властвовать - объявить идеализмом?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@СергейГлебов-ц2м Дорогой слабомыслящий, статистику по наркомании вы легко можете посмотреть - её ещё не спрятали, как, например, статистику по больницам.
Хотя нет, не можете. Вы ведь не способны думать сами, за вас телевизор думает.
А машины, товары и услуги есть везде, за что спасибо не Путину, а научно-техническому прогрессу.
И вы никогда не поймёте, что плохо не то, что уровень жизни у нас ниже, чем в большинстве стран Европы, а то, что эта разница увеличивается.
Страшно не то, что у нас одна из самых больших разниц между бедными и богатыми, а что она продолжает расти.
А дурачки и жулики продолжают считать иномарки на улицах столицы и выдавать это за процветание.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@andreikushnerik15 Ничего подобного.
Авторитарный - это когда власть строится на беспрекословном подчинении авторитету, вождю или группе вождей. Это официально утверждено, к примеру, в абсолютных монархиях, хотя там и не всегда работает.
Примеры авторитаризма - Муссолини, Гитлер, Наполеон, Пётр 1 и даже, блин, султан Брунея.
Тоталитаризм, как я уже говорил в ролике и в ответе тебе (и что ты так и не понял) - это когда ВСЁ строится через интерфейс государства, государство определяет все аспекты твой и общественной жизни.
Примеры тоталитаризма - фашистская Италия, нацистская Германия, современные США и даже, блин, султанат Бруней.
Идея в обеих случая важна только для пропаганды и прикрытия истинных целей власти.
5
-
5
-
@Mitiya__ua Работал в Нивале, 1С, Акелле, G5, Майл-ру. С рядом студий работал по разовым консультациям.
Более двадцати проектов. Наиболее известные - Блицкриг, Сайлент Шторм, Морской Охотник, Карибский кризис, Ледниковый поход, Талвисота, Проект Армата.
Я исторический консультант, сценарист, гейм-дизайнер.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Да, конвенция. Я не путаю эти понятия, а просто оговорился.
Я не говорил, что Пётр Великий - ЧФ. Я говорил, что это единственный наш надводный корабль, который корабль, который сильнее Дефендера. И что на ЧФ таких кораблей у нас вообще нет.
Водоизмещение я и не использовал, как параметр. Тот же крейсер Москва немного больше. Просто и гораздо старше.
Что эсминец мог безнаказанно пройти при решительном противодействии ВС РФ, я не говорил, это ваши фантазии. Я просто упомянул хреновое состояние наших ВМС.
В боевых кораблях, подозреваю, я разбираюсь получше вас.
Какие ещё поучения мне озвучите, что посоветуете и о чём разрешите рассказывать, прежде чем я вам скажу, куда вам идти?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Носферату-щ6т Дорогой дурачок, ты видно не знаешь, что бывает разница между кораблями, когда разница в сроках ввода в строй у них в четверть века?
Ты не знаешь, что есть такая вещь, как научно-технический прогресс, который касается не только электроники, которую можно поменять при модернизации, но и материалов корпуса, силовой установки и много другого?
Ты не понимаешь, зачем у нас проектируют новые корабли? Да, не могут построить ничего крупнее фрегата, но ведь проектируют, а новые фрегаты даже строят.
Зачем их строят, если они в 3-4 раза дороже фрегатов старых проектов? Ведь они ничем не лучше, по твоей логике.
Лучше не американские или английские корабли (хотя они явно не худшие), лучше новые корабли. Китайцы строят новые корабли пачками. И они не хуже американских и английских. Не потому, что китайские, а потому, что новые.
А твой квасной патриотизм лишь показатель скудоумия человека, который считает даже старые (уже очень старые) отечественные корабли лучше новых зарубежных только потому, что они русские!
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Яковлев вас обманул (как и всех).
Левый эсер Хотимский остался на момент расстрела царской семьи в Уралсовете, хотя официально сменил партию, вступив в большевики.
Левый эсер Сакович остался в Уралсовете, даже не вступая в партию большевиков и. по показаниям Юровского, участвовал в осмотре тел после расстрела.
Так что не выгнали никого.
То, что я плохо подготовился, не означает правоты Яковлева. Это означает только то, что я плохо подготовился.
Так что я дал правильную версию.
А вот Егор, рассказав об идее подрыва поезда, привёл утку от белогвардейцев, построенную ими на допросе Саковича.
4
-
4
-
@CoEnHe Скажите только одно, неужели так сложно понять предельно простую вещь?
Вот есть Смоленское сражение. По ВСЕМ хоть сколько-нибудь вменяемым источникам наши потери в нём больше, но соотношение гуляет от 1 к 3 до 1 к 7,6.
У всех этих цифр есть обоснования, расчёты, с которыми можно соглашаться или спорить. Но они, блин, есть!!!!!!!
И только Исаев упорно даёт 1 к 10.
Он, КАК ВСЕГДА, завышает наши потери и силы и занижает немецкие. Настолько, что не может свести итог по цифрам.
И он НИЧЕМ не может подтвердить свои цифры, ни архивными источниками, ни ссылками на свои или чужие расчёты.
Вот что здесь непонятно человеку, который обладает хоть какими-то навыками мышления? Но когда люди считают "ответ" Исаева, где теряет целую армию и "смело" округляет 7,6 не до 8, а до 10 нормальным и убедительным - это уже не люди, а именно бараны.
Вопрос не в циферках, а в постоянном(!) занижении Исаевым немецких сил и немецких потерь. И не просто постоянном, а вообще никак не обоснованном.
Зачем он это делает? И почему есть такая масса тупых баранов, которые не видет предельно очевидное и готовы верить любому бреду, если он от гуру?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@andreizhitkov5012 Именно по этому я использую "продаёт свою труд". Рабочее время - для того, чтобы таких, как вы, меньше коробило. И при сдельной оплате тоже продаёт своё время, только цена скользящая.
Про термины:
"В различных местах "Капитала" я упоминал о судьбе, постигшей плебеев Древнего Рима. Первоначально это были свободные крестьяне, обрабатывавшие, каждый сам по себе, свои собственные мелкие участки. В ходе римской истории они были экспроприированы. То самое движение, которое отделило их от их средств производства и существования, влекло за собой не только образование крупной земельной собственности, но также образование крупных денежных капиталов. Таким образом, в один прекрасный день налицо оказались, с одной стороны, свободные люди, лишенные всего, кроме своей рабочей силы, а с другой стороны - для эксплуатации их труда - владельцы всех приобретенных богатств. Что же произошло? Римские пролетарии стали не наемными рабочими, а праздной чернью, более презренной, чем недавние "poor whites" ("белые бедняки". - Ред.) южной части Соединенных Штатов, а вместе с тем развился не капиталистический, а рабовладельческий способ производства." (с) некто Маркс
"Спартак в его изображении является самым великолепным парнем во всей античной истории. Великий полководец (не Гарибальди), благородный характер, истинный представитель античного пролетариата."(с) некто Ленин
И это, продолжать с моего ответа не надо. Я обычно не веду дискуссий в комментах. Для обсуждений у меня есть другая площадка http://nurman.ru
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
А вы ролик посмотреть не пробовали, прежде, чем критикой разражаться?
Не 56 комплексов, а 56 дивизионов.
И про то, что этого маловато, я тоже говорил, когда сравнивал с Японией.
И "за чей счёт", про деньги - их выделили и потратили.
Знаете, раз короткий ролик, в основном по цифрам, вам так сложен и не по уму - не уважайте, не смотрите. Тогда вам не придётся писать нелепую и глупую критику.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@BeelzebulKlendathu Ну вот, допустим, в 1943 году было выпущено 1100 МЛ-20, 3800 М-30, 3700 85-мм зениток, 500 А-19. То есть по этим 4 системам более 9000 орудий в год. В РИ за всю 1-ю Мировую сделали чуть более 2 тысяч орудий калибром более 76-мм.
И опять же - у нас был ещё большой упор на миномёты, как ты и написал, и на РСЗО.
Так что хотя номенклатура была похуже, чем у немцев, но не так печальна, как получается из твоего поста.
А перекос в сторону ЗИС-3 был из-за танкобоязни.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
А что вам мешает почитать про завоевание Египта арабами?
Процент арабов "по крови" в Египте невелик. И завоевание было осуществлено малочисленным войском, и большого переселения из Аравии не было.
Большинство египтян, крестьяне-феллахи, как были коренными египтянами при персах, греках, римлянах, так и остались ими при арабах и при турках.
Просто этих феллахов, по мере принятия ими ислама и арабского языка, стали называть арабами. Но даже на 2006 год, не считая тех из них, кто перебрался в города, это 60% населения Египта.
А принудительная ассимиляция и принуждение к "правильной вере" в средние века - общепринятая норма.
Можете просто смело осудить средневековые нормы в целом.
4
-
4
-
4
-
4
-
@АлександрИванов-ц9ш7ш Передёргивание?
"29 марта 2024 года Госдепартамент США заявил, что голод на севере Газы "вполне возможно, присутствует по крайней мере в некоторых районах". Представитель UNOCHA заявил, что люди столкнулись с "жестокой смертью от голода". К концу марта заканчивался сезон выращивания хобизы, дикорастущего растения, употребляемого в пищу на севере Газы, что, по словам журналиста Моата аль-Кахлута, "приведет к еще более ужасному голоду". ООН заявила, что 30 процентам ее миссий по оказанию помощи в марте 2024 года было отказано. В апреле 2024 года Oxfam сообщила, что люди на севере Газы выживали в среднем на 245 калориях в день."
Брехливый нацик, продовольствие можно хоть из космоса сбрасывать, важно сколько этого продовольствия приходится на каждого человека.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Нет, в монархиях других стран всё было точно так же. Когда держава начинает приходить в упадок, её охватывают процессы гниения на всех уровнях, но начиная, как в поговорке, с головы.
Те же проблемы, что и в РИ, были в Австрийской, Османской, Цинской империях. То есть это видимые признаки упадка. Британская и Германская империи находились в это время на подъёме, а не в упадке, и вели друг с другом борьбу за мировое господство.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@egorkirillov6240 Меня удивляет огромное количество людей, которые эмоционально (как они сами думают, а на деле просто хамски) задают требовательные вопросы, а потом удивляются, что им невежливо отвечают.
Я не вижу, что у вас в голове. Я только ваши буковки вижу.
А в этих буковках поливание помоями реконструкторов и историков, рассуждения о дряблых телесах. Ну и требование, непонятно, с какого будуна, публичного отчёта перед вами (вы, кстати, кто и чем славны?).
Попробуйте взглянуть под таким углом. Прочитайте ваши посты, как посты стороннего человека, обращённые к ВАМ.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Stanovlenye Такое ощущение, что вы бредите :(
"Если при расчете прибыли, в статью "всех издержек" включены расходы на очистку сточных вод, значит эта средняя норма прибыли расчитана по предприятиям вложившим в очистку сточных вод.
Полученная таким образом цифра, никак не отразит среднюю норму прибыли предприятий, не нуждающихся в очистке сточных вод."
Вы что, не способны понять фразу "все издержки"?
"Если в среднюю норму прибыли действительно включён процент кредитов, как необходимые издержки - то Вы правы. И банки - это банки, и финансовый капитал на лицо, и к фашизму мы двигаемся. Если нет, то прав Ваш оппонент." - вот откуда этот бред? Как вы находите такие "логические нестыковки"?
И не слушайте бред поповцев про "ростовщические конторы, а не банки". Банки и есть ростовщические конторы.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Набор глупостей - это что ваша мама вам рассказывала про вашего папу. Не надо начинать разговор с хамства.
Ролик вы не осилили, а цифры там были приведены.
Чуть более слабая броня, чем у ровесников - это 225-мм против 305-мм?
12 305-мм орудий сильнее, чем 10 343-мм?
Длина ствола вдруг стала самодостаточным достоинством? Не дульная энергия и начальная скорость снаряда, а именно длина ствола?
Ну и линкоры Хией и Киришима прекрасно воевали (правда не в качестве линкоров, а скорее в качестве больших крейсеров), пока их броню не испытали на прочность. Хией вывели из строя 203-мм снарядами, а Киришима вообще не держал попадания с Вашингтона.
А лобовая плита башни, с наклоном и вырезами амбразур, держит попадания куда хуже, чем такой же толщины плита бронепояса.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
И опять же - я вас не оскорблял, а лишь констатировал факт. Не тактично, но верно.
И опять же - я не ставлю целью оправдать ваши ожидания.
Ведь вы даже не попытались понять суть того, что вам написано. Ну а раз вы отказываетесь пользоваться мозгом, работа которого и должна отличать человека от животного - как я должен к вам относится?
Вот вы рассуждаете о роликах? Вы хоть попытались не наслаждаться риторикой, а разобраться со сказанным? Чисто, для примера, хотя бы с первой претензией?
Вот и Жуков, и я сказали, что Пыжиков обманул с тем, когда Нобели начали свою деятельность в России. И вот есть ответ Яковлева Жукову, ответ Пыжикова Жукову, ответ Яковлева мне.
Подобные вам думают, что это именно ответ на претензию. Но ответа нет. И Яковлев, и Пыжиков фактами лишь подтверждают, что мы с Жуковым правы. Но, обманывая слушателей, преподносят это как набор мелких придирок. И подобные вам, не понимая сути сказанного и ведясь на риторику и демагогию, прибегают ко мне на ютуб, чтобы выразить своё разочарование.
Ну вот вы разочарованы моим роликом и моим тактом, а я разочарован вашими умственными способностями. На этом мы можем спокойно распрощаться.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Stilet2012 Не увиливать? Я не увиливаю.
Опять же, я знаю, о чём и в каком контексте говорилось. Есть послушные марионетки, которые делают всё, что прикажет хозяин. Пример - император Пу И в Китае или Нгуен Ван Тхьеу во Вьетнаме.
А есть сателлиты, вассалы, которые зависят, но пытаются играть свою игру. Пример - Хорти в Венгрии или Дювалье на Гаити.
Речь шла именно об этом различии. И шла в том плане, что не надо вешать всех собак на американцев, Ли Сын Ман и сам, по своей инициативе наворотил на международный трибунал. Это Пу И ничего сам наворотить не мог, даже жениться.
И Асмолов прав в главном посыле - резню, геноцид на Чеджудо устроили не американцы, а пусть зависящие от них, но вполне самостоятельные в творимом корейские националисты. Те самые, которые сейчас пытаются перевесить всю вину на американцев. Типа, а они то ни при чём.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Figaro_Anonim Вы начали с "передёргиваете", то есть с хамства в мой адрес. И при том соврали.
Так что не жалуйтесь.
И вы продолжаете передёргивать (именно так). В СССР на детях никто не наживался. И время работы крайне ограничено (10 дней по 4 часа за год).
И про лагеря вы врёте про бесплатный труд (тем более в таких лагерях отдыхало меньшинство детей):
"Режим труда и отдыха в лагере устанавливается начальником и штабом лагеря по согласованию с органами здравоохранения с учетом возраста и пола учащихся, климатических и других местных особенностей, обязательно предусматривает регламентированные кратковременные перерывы и перерыв на обед. Продолжительность рабочего дня устанавливается для школьников в возрасте от 14 до 16 лет - не более 4 часов, старше 16 лет - не более 6 часов в день.
Труд школьников, работающих в лагере, должен быть организован, по возможности, на основе бригадной формы с оплатой по конечному результату в соответствии с коэффициентом трудового участия каждого. В целях повышения трудовой активности школьников между бригадами, отрядами организуется социалистическое соревнование.
Оплата труда школьников, работающих в народном хозяйстве в каникулярное время, производится в соответствии с пунктами 5 и 6 раздела II Временного положения о порядке оплаты труда школьников в народном хозяйстве".
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Так не лгали.
Вы сами выдумываете "советскую историю" и сами её разоблачаете. И живёте в вами же выдуманном мире.
В советской историографии нет "битвы при Дедоплисцкаро".
Версия советской историографии выглядит так:
На 1921 год правительство Грузии проводило откровенно антисоветскую политику, предоставляя базирование кораблям Антанты и снабжая Врангеля пополнениями (что является фактом).
12 февраля, по директиве ЦК ВКП(б), грузинские и армянские коммунисты подняли восстание в районе Лори (кстати, части Армении, занятой войсками грузинских меньшевиков) и 15 февраля обратились за помощью к Советской России.
16 февраля РККА с юга, с территории Армении вступили в Грузию, начав тем самым Тифлисскую операцию. Уже 24 февраля правительство Грузии бежало в Кутаиси, а оставленные для защиты Тифлиса грузинские войска 25 февраля отдали город вообще без боя, разойдясь по домам.
Небольшие бои произошли лишь у Манглиса и Коджары.
В ходе Кутаисской и Батумской операций остальные части Грузии были очищены от меньшевиков и интервентов. 18 марта грузинское правительство бежало из страны, предварительно вывезя золотой запас на французском крейсере "Эрнст Ренан".
Вот это кратко описание событий в советской историографии. Какой из фактов здесь выдуман?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@БухтярБ.-Б Ну не поняли и сделали выводы, не догадавшись спросить, как раз только тупые. Это видно по лайкам. Просто тупые, как и положено, все сразу написали своё мнение.
И только глазах тупых от того, что ЧФ мог что-то сделать, рушится "вся версия". Я же не говорил, что ничего не могли сделать. Я говорил, что ничего не сделали, хотя хвастались, что сделали.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Кремень-ц8ю Походу вы не поняли не только написаного мной, но и написанного вами (
ВЫ написали, что Блицкриг 1 отвратен, ибо пехота под обстрелом должна залегать, а не игрок её должен укладывать вручную. Но Блицкриг на то время ЕДИНСТВЕННАЯ РТС, где пехота залегает под обстрелом. То есть ВАМ не нравится то, что в Блицкриге нет того, что на самом деле есть только в Блицкриге.
И сейчас вы снова соврали. Вероятность гибели для лежащего пехотинца снижается, по сравнению со стоящим, примерно в 4 раза. А для сидящего в окопе чуть ли не в десять раз. И при этом Блицкриг - единственная РТС, где пехота могла окапываться.
Именно по этому, оставляя за вами неотъемлемое право решать, что вам нравится, а что нет, я не собираюсь воспринимать всерьёз ваши претензии. Вы либо врёте, либо сами не знаете, что пишете.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@viktorpepper8355 Дорогой дурачок, смех без причины - ваш признак ))
Ну и разобравшись с комизмом, перейдём к определениям.
Я не учу верующих их определениям. Вам нечем это понять, но это так. Я лишь беры их определители и применяю к объекту определения. Подходит - значит оно, не подходит - значит не оно.
Когда я применяю те же определители к себе, например то, что я не верю в то, что написано в Символе веры, то сразу вижу, что я не христианин.
Так что право определять, применяя определители (дефиниции) к объекту определения, имеют право не только марксисты, а вообще все люди с исправным мозгом. Но к вам это не относится.
Я считаю сатану выдуманным, мифическим персонажем и потому ни как не могу ему поклоняться. Но вам этого тоже не понять.
3
-
3
-
@Writer357 И опять вы ИСКАЖАЕТЕ ФАКТЫ. Это от вас так религия требует?
Назвать год запрещения церкви в СССР невозможно не потому, что это прерогатива историков, а потому, что её никогда не запрещали.
И священника, наказанного за служение вы тоже не нашли. Ибо за это не наказывали и даже не было предусмотрено наказание. А когда наказывали попа за то, что он запрещал селянам водить детей в школу или подбивал убить председателя колхоза - так это за дело наказывали.
Гонения выглядят иначе. Это как в Японии при сёгунате полагалась смертная казнь за христианскую проповедь или за признание себя христианином. А для проверки предлагалось потоптаться по кресту и библии и принести жертвы в синтоистском храме. Это как РПЦ устраивало гонения на староверов с казнями и ссылками в остроги именно "за неправильное служение" (это ещё к тому, как церковь объединяет людей).
Если бы СССР видел в церкви врага - он бы уничтожил её. Все храмы были бы закрыты в считанные дни. А они работали все годы советской власти, притом официально и даже в столице.
И я уже делал ролик про разрушение и строительство храмов в СССР. Но вы же спорите, даже не удосужившись его посмотреть. РПЦ отказывалась от храмов, когда приходы приносили не прибыль, а убыток. Никакого давления - только установленные налоги, одинаковые для всех храмов. Где сильно приход, храм оставался, где мало прихожан - РПЦ от храма отказывалась и снимала его с баланса. Где очень крепкие приходы - строились новые храмы.
3
-
@Writer357 Что ваше словоблудие становится скучным и глупым.
Бюджет церкви я могу предположить, так знаю его на 2012 год.
С полицией сравнение блудливое и бессовестное. Одно является государственным институтом, отвечающим за защиту жизни, здоровья и имущества граждан. Второе - религиозной организацией, не интересной никому, крому её членов и не несущая никакой полезной нагрузки.
Если бы была теократия, другое дело. Но у нас светское государство по закону.
Про разрушение архитектурных памятников силами РПЦ я упомянул не потому, что они и только они всё разрушают. Тут вы соврали. А потому, что вы сказали, что РПЦ преумножает число памятников архитектуры.
Слово "врёте" я применяю к тем, кто врёт. То есть сознательно искажает факты для создания ложной картины. Вы занимаетесь именно этим.
Поо гонения - ни один священник не был репрессирован за веру и служение. И церкви, от которых не отказалась сама РПЦ, не сносили и не переделывали в склады или клубы.
Но РПЦ любит рассуждать о гонениях и приводить цифры брехуна Дамаскина, по которым в 37-38 года расстреляли священников примерно раз в шесть больше, чем их было вообще, и при том часть ещё осталась.
Байки про учительницу - это про инициативу конкретной учительницы. Со мной в классе учился парень из верующей семьи, так родители даже в пионеры вступить не разрешили. А параллельном классе учился сын епископа, который был комсомольцем и когда провалил экзамены в семинарию - пошёл работать в горком комсомола.
Людей можно объединять по принципам единой страны, Родины. Можно по языку и культуре (но это плохо работает в многонациональной стране). Но по религии невозможно (особенно в многоконфессиональной стране). И как показывает история, религия всегда приводит к религиозным преследованиям и войнам.
3
-
@Writer357 О! От вас пошли вменяемые аргументы! Это радует.
Насколько серьёзный процент бюджета? Ну это как судить.
На прямое финансирование РПЦ уходит 4-6 млрд. рублей в год (это как раз очень немного), на строительство храмов 250 млрд. в год (а вот это уже много). Кроме того большие средства на поддержку церковных проектов, организацию крёстных ходов, освящение госорганизациями разного, вплоть до ракетных стартов и т.д.. Сохранение на содержании государства отжатого по закону о реституции имущества, например, Исаакиевского собора.
Кроме того церковная коммерция, которая не облагается налогом (кстати, с какого хрена?)
К сожалению, все финансовые данный по деятельности РПЦ ограничены с 2012 года и практически полностью засекречены с 2017.
Вместе это значительно превосходит расходы в РФ на науку.
Это про деньги. Кстати, РПЦ даже сносит попавшие в её руки памятники архитектуры. Например, она снесла старейший храм и вообще старейшее здание Екатеринбурга - Успенскую церковь 1782 года. Ту самую, которую бережно сохраняли, как памятник архитектуры, большевики-атеисты.
Про жуткие гонения вы соврали, но это для вас норма.
Про закон - закон должен быть един для всех. Но когда верующие публично называют атеистов животными и призывают их насильно лечить, но никак за эти оскорбления не отвечают - это уже не закон. И после принятия дискриминационного закона я стал воспринимать все нападки на православие, как должное. Хотя до этого осуждал.
И главное - Церковь не объединяет, а разъединяет людей, натравливает их друг на друга. Что до традиционных ценностей - в СССР, при атеистах, гомосексуализм наказывался уголовно, а разводов было на порядок меньше, чем сейчас. Так что про защиту традиционных ценностей врите кому-нибудь другому.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АленаКедрова-ю8ю А я нигде не говорил, что вы за партию власти. Тем более что она периодически меняется то НДР была, то ЕР стала.
Я говорил, что вы поддерживаете существующий режим, активно агитируя за используемую им систему выборов.
Почему я упомянул про вашу тупость (и вы снова её подтвердили) - вы пишите, что голосовали люди 30% за ЕР и 20% за КПРФ. И пишите, что у ЕР в Думе чуть больше 50%, а у КПРФ больше 30%.
Вы что, считаете, что я вам поверю на слово? ЕР получила на выборах 2016 года (нынешняя Дума) более 54% голосов и имеет более 76% мандатов.
КПРФ получила более 13% голосов и имеет более 9% мандатов.
Вот и живите с этим цифрами (а не взятыми вами с потолка) и бегите с ними на выборы, власть свергать бросанием бюллетеня.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ИванВакулин-с4о Я вам уже всё ответил. Вам это оказалось не по уму, увы.
Скажите, зачем вы лезете разбираться в деталях, если даже базового представления не имеете о том, что такое войсковое соединение? Ну не понимаете вы чем отличается дивизия от армии, ну так либо выясните это, либо просто не лезьте в тему.
Вам даже не дано понять, что весь учёт потерь - это и есть перекладывание бумажек. И что в какой армии потери понесены, через штаб той армии эти бумажки и проходят.
Ну, слишком сложено это для вас. Главное, бухгалтерией не пытайтесь заниматься - полная фигня получится.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@brend1999 Блин!!!
Да при чём здесь вера?
Аргумент, это 8=10, да? Или "потерянная" Исаевым армия?
Я заявил, что никто и никогда кроме Исаева не давал соотношение 1 к 10. Исаев "ответил", но так и не смог указать ни одного источника, где указано соотношение 1 к 10. Даже жульнически подгоняя цифры и дёргая их из разных источников он так и не получил 1 к 10.
Что здесь может быть объектом веры и что вы называете "исаевскими аргументами"?
И меня не задевает, а расстраивает то, что так много есть баранов, которые верят Исаеву даже после того, как его поймали на прямом вранье. И даже после того, как он сам себя поймал на вранье!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Raider961 Дорогой идиот, я вам и больше скажу, точнее процитирую: "12 сентября 2009 года временно исполняющий обязанности главы военно-научного комитета бронетанкового вооружения и автомобильной техники Министерства обороны Российской Федерации полковник Владимир Войтов заявил, что танка «Чёрный орёл», называемого бронемашиной четвёртого или даже пятого поколения и известного также под названием «Объект 640», не существует".
А основной танк сейчас - Т-72, который, что характерно, выпускался в СССР, а не в РФ.
И станки с ЧПУ сейчас РФ закупает (в ничтожных количествах) в КНДР, ибо сами делать почти разучились.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
О, ещё один нацик вылез!
Дорогой тупорогий нацик, во всех республиках население было смешанным, в том числе и в РСФСР, где жили, по твоей ущербной логике, представители твоего оккупационного народа.
Вне зависимости от национальности все люди в СССР имели равные права. А сейчас ты, как и все нацики, цепная шавка на защите интересов ваших олигархов, которым на тебя и на весь народ плевать.
Ты настолько туп, что даже не можешь понять отличий, когда немцы (англичане, французы и так далее) занимали лучшие земли местного населения, но само это население в метрополию не пускали.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@МихаилЩебляков-ш7б Те, кто рассуждают о миллионах тайно убитых - они сродни поклонникам плоской Земли.
Везде, где были массовые тайные убийства (например, Чили, Греция, Мексика и т.д.) это оставалось мало доказуемым, но хорошо известным. Именно потому, что есть учёт боеприпасов, приказы на передислокацию личного состава, постановка на довольствие и снятие с него, случайные очевидцы и многочисленные участники.
В той же Латинской Америке убийствами занимались карательные батальоны, насчитывающие тысячи солдат, тысячи ветеранов-пенсионеров, выдачи боеприпасов для их действий и реально найденные массовые захоронения. У нас ничего их этого нет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Gringo_7.62 например, выпад на тему архивов и их посещения - это именно оно. И при том в нарушение предложенного же Исаевым регламента.
И на счёт Оверманса (мол вы его даже не видели), который сам писал, что основой его исследований является балансный метод - тоже переход на личности.
На счёт дурачков - да, моя оценка. Но не тех, кто не соглашается, а тех, кто не желает или не хочет думать.
Кстати, на тему и способности думать, и согласия/несогласия - так ЧТО ИМЕННО ответил Исаев на тему соотношения потерь под Смоленском? Откуда взялась его оценка, которая превышает любые другие от полутора до трёх раз?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@МустафинПавел Дорогой дурачок, профильное образование не означает знаний, как его отсутствие не означает отсутствия знаний. Но дурачкам этого не понять. По их мудацкому мнению человек, как муравей, может иметь только узкую специализацию. Их, дурачков, корёжит от мысли, что сантехник может быть музыкантом.
Большевики, кстати, в подавляющем большинстве не имели официального профильного образования.
Так вы недоумок из СВ, я верно угадал?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Pavel071986 Нет, я вас назвал идиотом и либералом.
Вы повторяете идиотские либеральные мифы. Кто вы после этого?
Сейчас вы подтверждаете диагноз.
Чекист не был представителем (тем более самым передовым) коммунистического общества, так как коммунизм только собирались построить, а общество было социалистическим.
Ваши рассуждения о ксиве и нагане как средствах угнетения людей - чисто либеральные. И опять таки идиотские. Ну порассуждайте так о пограничниках или сотрудниках ФСО - у них тоже оружие и ксивы.
Про богатых вы опять выкатили либеральные сказки. И про законы, и про этические нормы. Законы создаются в их интересах, а этические нормы они сами определяют. И по ИХ законам и этическим нормам можно нанимать и гнобить прислугу, увольнять работников по своему произволу, вне очереди и конкурса лечиться и учиться, улучшать жилищные условия, иметь преимущество в суде благодаря наличию денег на адвокатов и судей.
Не понимая, что мир капитализма существует для богатых, вы показываете отсутствие не только критического, а вообще мышления. Вы оперируете готовыми, вбитыми извне мозговыми шаблонами, принимая их комбинирование в своей голове за процесс мышления.
Именно по этому вы приводите нелепые примеры и не понимаете моих объяснений и самого содержания ролика.
Подозреваю, что вы просто мечтаете стать богатым и потому цените мир, где это можно сделать и где обладание миллиардами и почти неограниченная власть над другими людьми - это морально.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Обычные магазины беспошлинной торговли - вещь специфическая. Цитирую: "Магазин беспошлинной торговли (англ. duty-free shop, «дьюти-фри шоп») — магазины, продающие товары по цене, не включающей некоторые виды акцизов, пошлин, а также НДС ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ЭТИ ТОВАРЫ БУДУТ ВЫВЕЗЕНЫ ИЗ СТРАНЫ. Располагаются преимущественно в пунктах пропуска через государственную границу (в том числе в портах, аэропортах, вокзалах). Типичный ассортимент — спиртные напитки, табачные изделия, парфюмерия, реже бижутерия, ювелирные изделия, мобильные телефоны, часы, кондитерские изделия."
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Aleks66 Я вас слышу. Просто я вижу, что ваш мозг не работает.
Я НЕ критикую ВТОРОСТЕПЕННЫЕ версии Фоменко, я разоблачаю его вранье на уровне озвучивания проблемы, озвучивания условий задачи.
То есть Фоменко даёт вам ЛОЖНЫЕ условия задачи, для того, чтобы подтолкнуть к НУЖНОМУ ЕМУ ответу.
Блин, вам так сложно понять, что ВСЕ теории Фоменко построены на ложных взводных, на ОБМАНЕ?
И про пирамиды, и про всё остальное Фоменко вам тоже СОВРАЛ. Вы тут лепите вслед за ним бред про бетон, хотя никаких следов опалубки, о которых он врёт, нету. И блоки вырубали не из "скальной породы", а из известняка, который чуть-ли не самый простой для обработки камень. И каменоломни известняка всего в нескольких километрах от пирамид. И давно найдены рабочие посёлки строителей пирамид, и бухгалтерия строительства и даже барельефы, где показано, как именно перемещали эти блоки.
Но вам, бл...ь, хоть кол на голове теши - вам плевать на историю, на науку. Вы будете носиться со своими идиотскими конспирологическими теории и рушить мозг себе и другим. Вы даже не способны подумать, кому и какими средствами нужно ВАС обманывать?
Ваша тупость способна принять за истину бред про поделку письменных источников Древнего Египта (найдено более миллиона) и Древнего Междуречья (найдено более 600 тысяч), которые кто-то умело сделал, состарил и подложил в культурные слои без их повреждения.
Вы просто будете накидывать новые "вопросы" из бредней Фоменко и ни хрена не поймёте, даже если вам ответят на ВСЕ из них. Вы просто пойдёте на второй круг ((((((((
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@haron52 Пытался объяснить, но видно зря. Думать нечем?
Дорогой дурачок, сожжение Хатыни - военное преступление. И совершенно оно с целью запугать мирное население. То есть террор на лицо. Но это всё равно называется не терактом, а карательными действиями.
Так что никакого "нормально, просто война" у меня нет и не было. Это лишь ваши фантазии.
Просто военные преступления называются не терактами, а иначе, не переставая при этом быть преступлениями.
Это типа вам скажут про людоеда, что это не насилие, а каннибализм, а вы сразу "ааа! ну нормально, просто покушал".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@НиколайПодлесный-л3й Написали много общеизвестного, не по теме, но на вопрос так ответить и не смогли.
Так кто такой топ-менеджер, живущий на зарплату, пусть и огромную (таких хватает)? Вы отнесли такого к классу "буржуазной интеллигенции", налепив признаков от балды.
Сейчас вы написали, что в реальности Сечин - капиталист. Это я и без вас знаю.
Он у меня - лишь собирательный образ тех, зарплаты кого оправдывает президент, боящийся, что иначе их заграница переманит. И получает в Роснефти он не долю прибавочной стоимости (дивиденды по акциям), а именно зарплату. Тут вы просто чушь написали.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@IgorIvashkevich Нечего сопоставлять.
И вы сейчас занимаетесь банальны жульничеством и подменой понятий.
Завыборщики обещали результаты, но предъявить их не могут. Результат у них только один - та Дума, которую мы имеем.
Я сразу сказал, что результатов никаких не будет. ЕР в любом случае получит квалифицированное большинство и будет делать, что хочет. КПРФ и другие "оппозиционеры" проведут вам вялым по губам и успокоятся до следующих выборов, на которые снова вас загонят очередной предвыборной истерикой.
Выводов вы никаких не сделаете, как не сделали из предыдущих выборов, где было тоже самое. Вы, как и Gorgona, будете выборами подменять борьбу, переводя протестную энергию в гумус.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@addsasdffsdf7632 Надоели. Дебаты пересмотреть вам лень, а выносить мне мозги обсуждением полностью разобранной темы вам не лень.
Ну хотите вы считать Рим, где рабов в период империи было 5%, и Персидскую державу, где вообще рабства не было, рабовладельческими, а США (целиком, а не южный штаты), где ещё до гражданской войны почти 20% было рабами, капиталистическими - ваше право.
Но я в этом случае не вижу, что мне с вами обсуждать. Другие примеры на дебатах тоже были, но вы же их не увидели.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Бред не несите.
Поправки уже действуют: "Принятые ранее парламентом поправки к Конституции РФ уже нашли свое отражение в указах президента России Владимира Путина и законах, направленных на поддержку населения и бизнеса, заявил в субботу на заседании рабочей группы по подготовке изменений в основном законе ее сопредседатель, глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников."
Плевать законодатели хотели на Конституцию. Прямо сейчас есть действующие законы, нарушающие конституцию. Самый известный - о защите религиозных чувств верующих.
Поправка об обнулении, статья 81-3(1): "применяется к лицу, занимавшему и
(или) занимающему должность Президента
Российской Федерации, без учета числа сроков, в
течение которых оно занимало и (или) занимает
эту должность на момент вступления в силу
поправки к Конституции Российской Федерации,
вносящей соответствующее ограничение, и не
исключает для него возможность занимать
должность Президента Российской Федерации в
течение сроков, допустимых указанным..."
И про голосование по СССР брешете.
Так что это вы врёте или являетесь обманутым идиотом. Я же пишу правду.
ПС: В первоначальном варианте ответа я нагрубил, за что извиняюсь.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@vadimk3484 Так ведь всё подобно разжевал в этом ролике и ещё одном (про бескризисный капитализм).
"Консолидированный капиталист" взят для математической модели, чтобы многочисленность капиталистов не отвлекала от сути такого явления, как прибыль. Для этого же взят и "консолидированный пролетарий".
Например, взяв твои рассуждения, что "одни капиталисты с удовольствием обеспечат себе прибыль за счёт разорения в том числе и других капиталистов", можно просто понять, что это не получение прибыли, а перераспределение её. И в результате капиталистов становится меньше, хотя оставшиеся становятся богаче. Этот процесс называется монополизацией и он конечен. Мы прямо сейчас видим, что остаются только наиболее крупные игроки.
И вот так и по всему остальному. Всё ведь сказано, просто надо подумать над сказанным.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Лада-ь8ж Мощная организация, это не какое-то объединение всего подряд, а организация, опирающаяся на народные массы (но вы этого не поймёте).
И объединение коммунистов - это без Колпакиди и Зюганова, ибо они вообще не коммунисты. И заветы здесь ни при чём (ни и этого вы никогда не поймёте).
Юридическая помощь - это юристы, а не партии или политические силы. И за рамки антинародных законов юристы выйти всё равно не смогут (а этого вы не поймёте тем более).
Никто вам не поможет, ни Колпакиди, ни КПРФ. Помочь могут только трудящиеся, если они объединяться и будут поддерживать друг друга. То есть вы сами. Сами бороться, а не делегировать это кому-то, как призывает вас Колпакиди (а это принципиально за пределами вашего понимания).
И я рад, что вы более не паясничаете и не пишите про якобы уважение.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@sergeymatpoc Совок у тебя в голове, незнайка.
Про 3 к 1 я даже отдельный ролик снимал https://dentv.ru/video/kak-pobezhdat-bez-chislennogo-prevoshodstva.html
Во Франции немцы провели блицкриг, имея меньше сил, чем французы с англичанами. Блицкриг в Польше немцы провели, имея полуторное превосходство. Но ты же об этом не знаешь.
против нас они создали двойное превосходство.
Про любителей считать танчики тоже есть ролик https://youtu.be/Fnj7npbtY7Q
Но вы ведь просто решили врать, так что фаты вам не нужны?
Вот сослались на Мюллер-Гиллебрандта и СРАЗУ СОВРАЛИ. У него 3332 танк БЕЗ штурмовых орудий и без танков союзников. И основной танк у немцев - Pz.III, а у нас Т-26.
О и опять же, считаете ровно так же, как жулики и подонки Резун и Солонин. За на все танки, а за немцев только немецкие и только на фронте.
Что делать с тем, что у того же М-Г указано общее число исправных танков в Германии в 5639 и численность вооружённых сил в 7,2 млн.?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@sovikcrypto5838 А что вам мешает прочитать целиком цитату самому?
«24 октября будет слишком рано действовать: для восстания нужна всероссийская основа, а 24-го не все еще делегаты на съезд прибудут. С другой стороны, 26 октября будет слишком поздно действовать: к этому времени съезд организуется, а крупному организованному собранию трудно принимать быстрые и решительные мероприятия. Мы должны действовать 25 октября – в день открытия съезда, так, чтобы мы могли сказать ему: «Вот власть! Что вы с ней сделаете?»(Джон Рид. Десять дней, которые потрясли мир. Москва, Издательство политической литературы, 1987, т.1, стр.75)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ВасилийВасильев-ю4р9у Зачем вы врёте?
Вот, например, Бондаренко о Навальном: "Я считаю Навального жертвой политических репрессий. Но мы с ним политические оппоненты, идеологические противники."
Я тоже считаю Навального жертвой политических репрессий, нарушающих и закон, и права человека. При этом тоже придерживаюсь противоположных ему взглядов.
При этом я и КПРФ не поддерживаю.
Вы же совсем заврались. Бондаренко и Колпакиди зазывают народ на выборы (как и Навальный), голосовать за КПРФ - это навальнизм.
Я говорю, что выборы не дают ничего, кроме поддержки власти - и это навальнизм.
Закон об иноагентах - абсолютный кал, ибо позволяет парализовать деятельность реально независимых профсоюзов и уже использовался для этого, но никак не ограничивает настоящих иноагентов.
3
-
3
-
3
-
3
-
@НиколайПроненко Вы видите только то, что хотите видеть.
И пишите мне, на основе этого видения, оскорбительный бред.
Давайте я вас, как таксиста, объявлю прислугой, в отличии от меня, настоящего рабочего, который когда-то поработал на заводе?
И какую вы помощь ожидаете от меня? Я вам денег должен дать или гарантии? Не дам.
И с практической частью у вас всё плохо не по моей вине, а потому что ВЫ не желаете бороться. Вы никогда не поддержите забастовку других таксистов, потому что "вам надо кормить семью". Вы не поддержите бастующих деньгами (я поддерживал, хотя не смотря на ваши фантазии, получаю не больше вас) просто потому, что "надо подымать детей".
И про вооружённый переворот ваши влажные фантазии тоже ничем не отличаются от остального бреда. Ведь даже для него надо объединяться с другими и бороться. А вы будете отсиживаться дома и смотреть со стороны, ибо "надо кормить семью, подымать детей".
Вы просто раб, ищущий себе оправдания, почему он должен смириться с рабской участью.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АннаВанина-н4з Грубо потому, что полностью игнорируете то, что я вам пишу. И продолжаете врать про мягкость.
Вы хотите интерпретировать факты отечественной истории, которую вы почему-то ненавидите? Пожалуйста. ЛИшь один факт из многих, чтобы вы не запутались,
В декабре 1905 года Семёновский полк получил приказ провести карательную (!) экспедицию по Николаевской дороге. Отвечали за операцию полковники Мин и Риман.
Приказ содержал такие слова - «Арестованных не иметь и действовать беспощадно».
Выполнение приказа было чистым террором. То есть приезжали на очередную станцию и просто убивали случайно оказавшихся рядом людей, часто на глазах у семьи. Было убито без суда, по официальным данным, 150 человек, из которых хоть какое-то отношение к протестам имели только 21 человек. 129 - случайные люди.
Царю об всём это доложили. То есть не только о выполнении приказа, но и о том, как он выполнялся.
Командир Семеновского полка за "подавление бунта" удостоился особой похвалы Николая II. Император произвел Мина в генерал-майоры и наградил денежной премией «с присовокуплением царского поцелуя».
Это только один из десятков подобных фактов.
Давайте, интерпретируйте. Жду ответа с интерпретацией.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Stilet2012 Я вообще на фильм не набрасывался. Я лишь указал, что в итоге отличного специалиста воспринимают, как невежественного фрика. И это - вред от такого "разбора".
И вы обвиняете в продажности человека, который никогда денег не выкруживал и, не смотря на научный звания и многочисленные публикации, беден, как церковная крыса и живёт на свою зарплату. Он даже, когда у него ещё здоровье было, занятия по корейскому фехтованию проводил совершенно бесплатно.
Но вы прямо сейчас продолжаете плодить клевету про человека, делая это НА ОСНОВЕ РАЗБОРА.
ПС: И вы тут упомянули Дудя.
Дудя и Колыму Асмолов не разбирал, ибо не его тема. Но нико не сделал больше для борьбы с демоническим образом КНДР и клеветой на эту страну.
3
-
3
-
@Stilet2012 Нет, у меня вызывает недоумение ваше стремление придраться к конкретному слову. Для начала определите, где именно и почему проведём границу между марионеткой и зависимым политиком? Как определим степень зависимости?
Я вам не даром указал разницу между Пу И и Хорти. От этого зависит, как именно будет действовать страна-сюзерен.
Если Ли Сын Ман был полной марионеткой, как Пу И, то его вины нет в резне на Чеджудо. Виноваты хозяева - американцы.
Лично я считаю, что вина Ли Сын Мана и корейских нацистов вполне очевидна а американцы виноваты в вооружении этих мразей и в том, что покрывали их преступления. Но сами они с этой резнёй были поставлены перед фактом.
Начало корейской войны Ли Сын Ман так же устроил без согласования с американцами, что привело к их неготовности к началу конфликта (американцы планировали его несколько позже). Чудом зацепились на самом юге.
И когда хотел устроить снова, то просто не имел рычагов, так как американцы добились во время войны полного подчинения южнокорейской армии американскому командованию, которое ПРОДОЛЖАЕТСЯ ДО СИХ ПОР.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Аттилавождьгуннов Ну да, об этом и написал.
Дурачки ставят знак равенства между теми, кто сражался против рабства и римскими императорами, отпускавшими на волю собственных рабов.
Им не понять разницы между купчиной, который может не только рубль нищему не паперти дать, но и богадельню на свои деньги открыть и большевиками, которые сражались за мир, в котором возможность жить достойна дана каждому. Ну как же, и тот и другой помогли бедняку! И купчина даже быстрее, просто достав деньги из кошелька!
И не изображайте из себя сторонника советов. Декабристы как раз были за ликвидацию самодержавия и отмена крепостного права была лишь частью этой идеи.
Вы из тех, кто обвиняет в двуличии Энгельса, так как тот был фабрикантом. Частное от общего напрочь отличать не хотите.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@bonpiston4347 Мдя, грустно. Ответы вы не осилили (
1. и 2. Это ведь вы указали, что если не изучать диалектику, то останетесь с 3 законами Аристотеля. А теперь оказывается, что вы этого не говорили? Это, наверное, диалектика?
3. Встречные вопросы будете задавать, когда ответите на заданные вам.
Допустим, что "истина есть соответствие понятия объекту". Открываем Гегеля и читаем у него "“Истина в более глубоком смысле состоит в том, что объективность тождественна с понятием”. Заметьте, это не попытка опираться на диалектику Гегеля, а просто слова самого Гегеля. И ещё он пишет "Мораль есть истина абстрактного права, т. е. высшая...".
Никчемный у вас козырь оказался. Слово "тождественность" надо объяснять?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Разочаровывайтесь в себе.
1. Вы не способны понять, кого я осуждаю. Но увы, это ваша проблема. Здесь же я осуждаю вполне конкретную тактику, которая является преступной.
2. Вы зря доверяете Исаеву, у него патологическая склонность к вранью. Но в головах дебилов врёт не Исаев, а коммунизм.
3. Сталинград всеми силами пытались эвакуировать. Теперь о цифрах. Довоенное население Сталинграда было не 400 тысяч, а по данным ЗАГС 620 тыс.. Город быстро рос, и даже в 1939 по переписи там было 490 тыс. и за два года сильно выросло.
С начала войны в Сталинград поступило эвакуированных из западных областей 441 тысяча. Итого более миллиона.
На момент подхода немцев к городу осталось 292 тысячи. Вывезли более 700 тысяч. Так что свои 25% и слова о лжи можете засунуть в зад себе или Исаеву.
Эвакуировали через реку, как только могли и продолжили эвакуацию после начала городских боёв.
4. И это была именно эвакуация, а не беженцы, как сейчас в Харькове. Разницу понять не способны? Эвакуация, это не когда сами решили свалить подальше от беды, а когда решением сверху вывозят из опасной зоны.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Алексей-й7н2п Зачем вы ссылаетесь на Маркса, даже не прочитав его?
Во первых, речь шла не о социализме, а о коммунизме.
Во вторых, не о победе просто о факте победы в одной стране, а о неизбежной глобализации процесса.
"... Затем крупная промышленность так уравняла общественное развитие во всех цивилизованных странах, что всюду буржуазия и пролетариат стали двумя решающими классами общества и борьба между ними — главной борьбой нашего времени. Поэтому коммунистическая революция будет не только национальной, но произойдет одновременно во всех цивилизованных странах, то есть, по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. В каждой из этих стран она будет развиваться быстрее или медленнее, в зависимости от того, в какой из этих стран более развита промышленность, больше накоплено богатств и имеется более значительное количество производительных сил. Поэтому она осуществится медленнее и труднее всего в Германии, быстрее и легче всего в Англии. Она окажет также значительное влияние на остальные страны мира и совершенно изменит и чрезвычайно ускорит их прежний ход развития. Она есть всемирная революция и будет поэтому иметь всемирную арену."(С)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ruslannikolaev4577 Дорогой идиот, читающий мысли, об Эратосфене и его методе я знаю со средних школьных лет, с книги "Небо Земли".
И про неприятно разговаривать - это вы имеете наглость вещать после мудацких заходов про Эратосфена или центробежную силу?
И вы уже облажались с радиусом и потому "вы... не поняли... я больше доказывать не буду". Если вы знаете длину дуги (Эратосфен знал) и знаете, какую долю окружности составляет эта дуга (Эратосфен знал), радиус для вычисления не нужен. И только баран будет вводить ненужную величину в расчёт.
Вещая о градусах и радиусах, вы даже не поняли, как была устроена сфера Эратосфена. Он ведь сразу по ней определял именно долю окружности. Про угол я упомянул, не думая, что для вас придётся объяснять суть замера.
Оказалось, что не я, а вы ни хрена не знаете об опыте Эратосфена. И это вы смело стали бравировать свежепочёрпнутыми из инета "знаниями". Смешно вышло.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Amigo_Diego Ну судите по регалиям. Я вам наиболее известные в нашей стране фамилии с регалиями выше привёл.
Для других есть два способа, которые всё таки работают:
1. Углублять свои знания, работать с разными источниками. в этом случае вы научитесь отличать факты от лжи, анализировать факты и будете иметь своё мнение, а не чьё-то залитое в голову.
Этот путь сложный и для увлечённых людей. Второй проще.
2. Не доверять тем источникам, которые ловились на вранье. Если вы слишком занятой человек, то вам нет смысла тратить время на такие источники, так как долго придётся выяснять, что из услышанного правда, а что совсем нет.
Как видите, научные знания и регалии никакого отношения к способам не имеют.
Для примера и радости вам стоит посмотреть вот это https://ok.ru/video/1319660817139
Как раз Пыжиков - историк, доктор, профессор, замминистра (бывший) вещает, а его трепетно слушает и поддерживает Спицин, историк и автор "единого учебника по истории". Наслаждайтесь.
Потом обязательно напишите, что поняли из ролика хотя-бы на уровне ощущений.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Носферату-щ6т Обиделись? Ничего не говорили?
А кто это говорил: "но зато Британские корабли, а уж тем более Американские это вообще самый топ правильно я понимаю?"?
Кто уверено писал эту чушь: "Эсминец Defender это Эсминец УРО (Управляемая ракетная оборона). Кстати, крейсер Москва - тоже УРО, даже если вы не знаете значения этой аббревиатуры.
Вы упорно несёте чушь в нескольких ветках данного обсуждения, доказывая, что старый корабль сильнее нового почти таких же размеров!!!
Вы не квасной патриот, но вы утверждаете, что "Новые корабли как никак, но все же строятся у нас". Ничего так, что за 20 лет у нас построено только два корабля океанской зоны - два фрегата? И что только их стоит сравнивать с новыми эсминцами.
Но при этом: "Я указал на то что БВ провёл поверхностное и некорректное сравнение кораблей".
И вот это не вы писали в мой адрес: "Судя по всему и Петр Великий никуда не годен, ему уже больше 20 лет и то же системы не самые свежие да и вообще весь наш флот в целом г..но"?
Хотя я чётко сказал, что Пётр сильнее Дефендера. Но теперь вас дополнительно расстрою - да, Пётр Великий никуда не годится, ибо уже с 2019 года ни разу не выходил в море из-за неисправностей. Его давно должны ставить на ремонт и модернизацию, но не делают это только потому, что обещали это сделать после выхода с модернизации Адмирала Нахимова. Но у последнего срок ввода в строй сместился с 2019 на 2023. Живи теперь с этим.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-Serg2020ys То есть теперь речь не о всех, а о большинстве?
Но и здесь мимо. Если у людей есть какой-то зуд деятельности и желание что-то изменить, они прилагают к этому какие-то усилия И чтобы человек не мешался, достаточно направить это усилия в ложное русло. Например, на выборы сходить, или в церковь.Человек побегал на выборы, поагитировал за них, и отправился по своим делам с ЧУВСТВОМ ВЫПОЛНЕННОГО ДОЛГА.
И вот этот человек, благодаря вам, больше никуда не пойдёт. И мы это наблюдаем уже 30 лет, но вы всё верите в сказки.
В 2011 году, когда протесты выплеснулись наружу, явка была на 4-5% меньше, чем в предыдущие годы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ТароонлайнКсения А я вам говорю, что вы просто не понимаете, чем отличается коммунизм от капитализма. Что за бред про "решает за меня большинство", когда именно вы и решаете. Просто единоличные хотелки не должны мешать остальным индивидам.
А то кто-то решит, что гадить у вас под дверью - его высокое право. А вы его в этом праве смеете ограничивать и мешать его самореализации!
И ещё вы не понимаете, что мысль тоже материальна и существует только на материальном носителе, будь то мозг или бумага, неважно. И понятия морали, совести, высокой цели и так далее, это продукт работы мозга в рамках человеческой цивилизации, продуктом которой и является человек.
Для этого внешний носитель благости и мудрости в виде творца не нужен. Не называйте свои суеверия анализом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СергейТимофеев-я9и Дорогой лжец, могу назвать вас на вы.
1. Я не имею никакого отношения к КПРФ и считаю эту партию буржуйской. Но вы приписали меня к КПРФ.
2. Вы может звать кого-то на Ямал, и да, там тоже живут люди. А я людей на сорта не делю. Вот только всё население Ямало-ненецкого АО, это 0,3% населения РФ. И даже 1% приехать туда на заработки не сможет ни как.
3. Цены на квартиры и гаражи в Московской области и в Салехарде малька отличаются.
4. Именно государство виновато в том, что не создало 80 млн. рабочих мест с такой зарплатой, как у вас. А не женитьба и траты не на то, как вы написали в своё посте в начале.
Цитирую ВАС дословно: "Всю жизнь ездил на б/у автомобилях, пока не развёлся. После выплаты алиментов смог позволить себе без всяких кредитов купить квартиру, гараж, и два новых автомобиля. Так что вначале подумайте куда деньги уходят, прежде чем винить государство."
И снова повторяю - сам пост лжив, даже если вдруг ваша история и правда. Лжив потому, что создаёт заведомо ложную картину по обстановке в стране.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Writer357 Вы вроде изображаете вежливое общение. Но при этом получается, что вы либо троллите, либо просто тупой.
Библия в СССР печаталась, продавалась и за её наличие никого не судили, не сажали, не расстреливали.
Сейчас вы соврали про препятствие в карьере для верующих. Вы опять соврали. Это касалось только карьеры, связанной с нахождением в партии. И это правильно, ибо прямо указывалось, что КПСС базируется на научном, материалистическом мировоззрении.
Так что человек должен был просто выбрать - быть ему членом КПСС или верующим (хотя многие умудрялись совмещать, но это уже двулично).
Почему-то открытый верующий Боголюбов был одним из создателей ядерного центра в Дубне, стал академиком АН СССР. Типа, не карьера?
Или философ Лосев - лауреат Государственной премии СССР и при том открыто верующий.
Скажите, почему вы, верующие, постоянно врёте? Ведь не поверю, что сами не могли найти данные по советским изданиям библии или по успешным в плане карьеры православным.
ПС: При этом с темы затрат от всей страны на Церковь вы благополучно съехали. И пример хотя бы одно священника, наказанного за служение, так и не привели.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Writer357 Кстати, почему вы удалили свой предыдущий пост? Это неправильно.
Теперь вы, наконец, признали, что гипотез больше одной. Осталось понять, что возникновение жизни и возникновение вселенной - это сильно разное.
Библейская "гипотеза" противоречит научной картине мира сразу по ряду позиций. Вот только некоторые из них:
1. Геоцентричность. Земля является центром творения, Солнце и другие звёзды созданы позже и помещены на небесный свод. При этом свет появился раньше своих источников.
2. В Библии есть чёткая датировка, по которой легко высчитывается дата Сотворения. Правда из-за путаности текста датировки разнятся, но даже по самой "давней" мир сотворён не далее, чем 7895 лет назад. На земле не то, что люди, есть города, более древние, чем эта дата. Про эпоху динозавров я уж вообще молчу.
3. Нет объяснения, откуда взялся бог и почему он не создал мир раньше.
4. Мир крайне ограничен. Там не то, что динозаврам места не нашлось, там даже китайцы, японцы и индейцы никак не вписываются.
5. Там постулируется бессмертие души, как ключевой момент. Но так и не нашлось места для душ умерших. Ведь по Библии рай и ад появятся только после Армагеддона и Страшного Суда.
Таких пунктов могу легко набрать больше сотни. Но не вижу смысла тратить на это время.
И мне непонятно, зачем науке объяснять тексты мифов? С таким же успехом можно объяснять цвет лица Осириса.
2
-
@Writer357 Вы опять полезли в дебри, в которых плутаете.
Философия - это вообще база всех наук. Раньше слова философ и учёный были просто синонимами.
История - не меньше наука, чем физика или химия.
Недоказанные гипотезы есть в любой науке. И в той же истории то, что вы не можете доказать, рассматривается именно как гипотеза, предположение.
И я вам уже сказал, что сравнивать Догму и Аксиому - невежество. Аксиома - однозначно доказанное и потому не нуждающееся в доказательствах. Догма - не подвергаемое сомнению и потому освобождённое от доказательств.
Люди, в том числе и атеисты, могут верить в другие миры. Большая часть фантастов - атеисты. Атеисты и агностики не признают неприкосновенность догм.
И , кстати, возникновение жизни и разума я считаю не случайностью, а неизбежностью. И я об этом рассказывал в ролике про живую планету Земля. Так что про случайность, как Догму Атеистов вы СОВРАЛИ, да ещё без каких либо обоснований.
2
-
@Writer357 Это у вас такая форма троллинга? Как я могу быть с вами согласен про развитие науки, когда именно ВЫ заявляли про ограниченный мир атеиста и неспособность науки что-то там объяснить? Это был ВАШ бред. И мы придём к согласию, когда вы согласитесь, что были неправы.
До́гма́т, или до́гма — утверждённое церковью положение вероучения, объявленное обязательной и неизменяемой истиной, не подлежащей критике (сомнению).
В науке догматов нет и не может быть, ибо их наличие сразу превращает науку в религию. Таблица умножения - лишь таблица. Инструмент для ускорения работы с математикой. В науке есть аксиомы, то есть многократно доказанное и потому уже не нуждающееся в дальнейших доказательствах. И проверить/доказать, через сомнение, вы можете что угодно, в том числе и упомянутую таблицу умножения.
Вы опять ударяетесь в словоблудие. Догмы не подвергаются сомнению, это запрещено. И ни одна догма не была доказана, в отличии от аксиом в науке.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@изярабинович-ч7з Нет, только идиот может возмущённо кричать про замалчивание, когда событие освещено. Вы писали, что Сёмин замалчивает - он о событии рассказал.
И если событие освещено, только идиот может считать важным кричать об этом из каждого утюга. Подписчиков у Сёмина и Берналь в 15 раз больше, чем у меня. И почти все, кто подписан на меня, смотрят кого-то из них.
Если бы мне было что добавить к сказанному ими - я бы это сделал. Но я могу только повторить сказанное ими.
Тогда чем, кроме идиотизма, можно объяснить желание, чтобы я делал ролик не на другую тему, а на ту, где мне нечего добавить и о которой уже сказали?
Не хотите, чтобы вас считали идиотом - думайте, прежде чем делать громкие заявления и обвинения.
ПС: И это, не начинайте разговор с хамских заходов. Голословные обвинения в замалчивании - это не только глупость, но и очевидная ваша попытка нанести обиду.
Даже удивительно, что вы ожидали другой реакции. Хотя нет, не удивительно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ViacheslavBardetsky Крестьяне, которые обезземелены и продают свою рабочую силу - они уже крестьяне, а батраки. И да, они пролетариат, в том числе и по Ленину.
Вот его слова: "Мы должны вместе с тем неуклонно стоять на своей классовой пролетарской точке зрения, организуя сельский пролетариат, подобно городскому и вместе с ним, в самостоятельную классовую партию, разъясняя ему враждебную противоположность его интересов и интересов буржуазного крестьянства, призывая его к борьбе за социалистическую революцию, указывая ему, что избавление от гнета и нищеты лежит не в превращении нескольких слоев крестьянства в мелких буржуа, а в замене всего буржуазного строя социалистическим."
2
-
Прямо не знаю, что и ответить (
Вот вы озвучили два тезиса.
По первому цитирую из советского учебника политэкономии: "Товарное производство при социализме не является обычным товарным производством, а представляет собой товарное производство особого рода. Это есть товарное производство без частной собственности на средства производства, без капиталистов."
По второму - у Энгельса крестьяне не были пролетариатом. Так что "отменить" было нечего. У него было «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала».
Крестьяне имеют средства производства в виде земли, скотины. Крестьяне, работая на своих средствах производства, продают не свой труд, а продукты своего труда.
Могу только посоветовать чуть лучше изучить теорию, прежде, чем её изобличать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@AX8EBATb Ещё раз, читайте МЕДЛЕННО(!) - фасции ликторы носили как с топориком (за пределами Рима у ликторов консула, диктатора, императора, претора), так и без топорика (у всех ликторов, кроме императорских, в Риме, и везде у ликторов при весталках и эдилах).
Так что фасца без топорика - это нормально.
Заявление, что фасца, это топор, да ещё топор из прутьев - это запредельная чушь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@first1231 Ну почти.
Технология выглядит так - вот мы вырыли ровик шириной метр и длиной восемь метров, нашли останки двух человек (никакой проверки, как умерли эти люди, кто они и вообще кости эти 16 века или 20, не проводится). Теперь делим всю площадь этого поля в метрах квадратных на 8 и умножаем на 2. Вот и результат, сколько здесь захоронено!!!
А некоторые "кладбища НКВД", как в Самаре, просто выдумали, даже не выезжая на место, из пальца высосали. Я там разбирал такое "кладбище", так баба, которое о нём сказку запустила, даже сама созналась, что выдумала всё с нуля на фоне публикаций Огонька.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"Извините, но выражу своё несогласие. Про аниме ничего не знаю, но знаю, про книги. Лично у меня развилась книгомания, и я мог на неделю пропасть в какие-нибудь романы Донцовой. Но если отбросить этот факт и посмотреть на книги, как на досуг, то хорошего в этом мало, т.к. человек мог бы вместо книг, например, поиграть, другими словами провести время с пользой."
Может ты просто не хотел по настоящему проводить время с пользой?
2
-
@bator251180 Дорогой дурачок, вот вы упоминаете учебную литературу, но с учебными играми - "не про них разговор"?
Я вам ясно высказал тезис - игры есть разные, в том числе несущие полезную информацию, дающие полезные навыки и заставляющие задуматься о важном.
Всё как с книгами, только с интерактивной составляющей, повышающей эффект.
И если вы считаете книги Донцовой лучшей тратой времени, чем игры серии Цивилизация (такая же жвачка) - это ваша проблема.
Обман (повторяю последний раз, дальше просто забаню за тупость) состоит в том, что вред и бесполезность пытаются приписать целому направлению в области досуга, хотя проблема только в избыточности досуга (любого) и неправильном выборе конкретных игр (фильмов, книг, спектаклей, ...).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы объявили, что вы солидарны по по расовому признаку. Нацизм - лишь частный случай расизма.
Я - интернационалист. Потому приведённый мной для примера монголоид (жёлтая раса), защищавший СССР и павший в этой борьбе - для меня брат, свой. А белые, служившие Гитлеру - враги, чужие.
Разница между нацизмом и расизмом только в том, где именно проводится граница между людьми и "чужими". Пока вы мыслите "расово", "генетически" - вы нацист. Народ определяется не генами, и не кровью.
Негр Абрам Петрович Ганнибал верно служил России, а расово белые Мазепа и царевич Алексей Россию и свой народ предали. Вы написали, что вам ближе Мазепа, а не Ганнибал, вам ближе Власов, а Нурадилов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Дорогая дурочка, не удивительно, что вы умудряетесь сравнивать быт 70-х и современный как равный, несмотря на НТП.
Почему вам не нравится шкаф бабушки, но нравятся точно такие же американские "целый шкаф каких-то рюмок, сервизов", которые отлично видны на фото и в фильмах 50-х - 70-х годов? Единственное отличие - книг меньше.
Чем вам не нравится фотоаппарат "Зенит"? Для своего времени отличная техника профессионального уровня. Например, в 1979 году популярный английский журнал для фотолюбителей «What camera?» признал «Зенит-ЕМ» лучшим аппаратом года.
И "доставать" было не обязательно. Просто государственные цены были очень дёшевы, а люди и тогда не хотели переплачивать. Хотя через Коопторги всё купить было проще, но дороже. Моя семья так купила цветной телевизор. А сейчас та же переплата просто официально узаконена в обычной торговле.
И если у ВАС семья была барахольщики, то это итог ЕЁ жизни.
2
-
2
-
2
-
@ДонскойТабак-е8о 1. Вы выглядите нелепо, рассказывая мне то, что я постоянно рассказываю другим.
2. Наёмных рабочих, имеющих акции своих предприятий, в "средний класс" выделили не Маркс и не Ленин. Эту группу пролетариев, имеющих признаки коллективного капиталиста (акционеров) создали в Англии и США попозже, а в России их вообще не было. Так что это не класс, а синтетическая прослойка.
Но её стали называть "средним классом", а потом и определять стали по уровню благосостояния, чем вообще вывели за пределы марксистской классификации.
3. Вот то, что вы называете средним классом крестьян, это и есть - бред. Абсолютно антимарксистский подход.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@StrangerHappened Кого вы пытаетесь обмануть?
Было осуждено немало нацистских и военных преступников из мелкой сошки, а 15 ноября 1945 года начался судебный процесс над восемью финскими государственными деятелями, в вину которым ставилось развязывание войны против СССР. На скамье подсудимых оказались Ристо Рюти (Risto Ryti, 1889–1965), занимавший пост президента страны с 19 декабря 1940 года и ушедший в отставку 1 августа 1944 года, чтобы дать возможность Маннергейму начать переговоры с СССР об условиях заключения мира; Вяйнё Таннер (Väinö Tanner, 1881–1966), лидер финских социал-демократов, занимавший пост министра иностранных дел в период Зимней войны (1939–1940) и возглавлявший Министерство финансов во время Войны-продолжения (1941–1944), член Комитета по иностранным делам; Й.В.Рангель (J.W.Rangell, 1894–1982), премьер-министр с января 1941-го по март 1943 года; Эдвин Линкомиес (Edwin Linkomies, 1894–1963), премьер-министр в 1943–1944 гг.; Хенрик Рамсей (Henrik Ramsay, 1886–1951), министр иностранных дел в 1943–1944 гг., член Комитета по иностранным делам; Т.М.Кивимяки (T.M.Kivimäki, 1886–1968), посол Финляндии в Берлине в 1940–1944 гг.; Тюко Рейникка (Tyko Reinikka, 1887–1964), второй министр финансов в 1943–1944 гг., член Комитета по иностранным делам, Антти Кукконен (Antti Kukkonen, 1889–1979), министр просвещения в 1941–1943 гг., член Комитета по иностранным делам.
Главный обвиняемый, Ристо Рюти, был приговорен к 10 года заключения, сроки остальных варьировали от 6 до 2 лет. Полностью наказание отбыли двое: Тюко Рейникка и Антти Кукконен, получившие по 2 года.
Так кого сейчас осудили за нацистские преступления?
2
-
2
-
2
-
2
-
@sashasuralmasha1329 Ну так узнайте! Замените веру знаниями. Ведь все приведённые цифры легко проверяются.
И в целом на 22 июня у нас было больше дивизий, чем у немцев - 303 против 190. Просто немецкая дивизия была 17,5 тысяч, а наша кадрированная - 12 тыс., и их немного, а остальные ещё надо было развёртывать до полного штата, а так они имели либо по 6 тыс., либо по 3 тыс. человек.
А как хоть чего-то узнаете, тогда и пишите про то, что я вас обманываю. Не забыв указать, в чём именно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Дорогой дурачок, любому вменяемому человеку понятно, что "законы природы" - образное понятие. Разумеется, никто эти законы не назначал. Просто если вы что-то делаете - это приводит к стабильному, повторяющемуся результату. Если, например, уроните себе на ногу кирпич не один раз, а тысячу раз - он всё равно, в соблюдение "закона всемирного тяготения", будет падать вам на ногу, а не улетать в сторону или зависать в воздухе.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@stalkerfangroup Дорогой дурачок, не надо дальше позориться. Не поленись, прочитай определение понятия "государственные институты":
"Государственные институты представляют собой организации, созданные и управляемые государством для выполнения своих обязанностей и функций. Они играют важную роль в структуре государства и способствуют его эффективной работе.
Государственные институты исполняют разнообразные функции, включая законодательство, правоприменение, обеспечение безопасности, охрану прав и свобод граждан, социальное обеспечение, экономическое регулирование и другие сферы деятельности. Они являются инструментами государства для управления обществом и обеспечения его благосостояния.
Сущность государственных институтов заключается в том, что они являются организационными структурами, имеющими юридический статус и полномочия от государства. Они обладают правом принимать законы, выносить решения, наказывать нарушителей и осуществлять контроль над своей деятельностью.
Государственные институты делятся на различные ведомства и органы, каждый из которых выполняет свою специфическую роль в системе государственного управления. Например, законодательные органы принимают законы, исполнительные органы осуществляют их исполнение, а судебные органы занимаются рассмотрением споров и наказанием правонарушителей."
Источник: https://uralchip.ru/faq/rol-gosudarstvennyx-institutov-v-sovremennom-obshhestve
Ты же написал: "институт церкви выполнял функции всх (ВСЕХ) государственных институтов".
Это лишь показатель твоего полного невежества в вопросе, но ты продолжаешь нести чушь про акты гражданского состояния.
2
-
2
-
2
-
2
-
@stalkerfangroup Чего вы мне сказки рассказываете? Да ещё года путаете.
В 1546 году утверждён католический канон ВЗ. Он он и раньше входил во всех ветвях христианства в Писания и входит сейчас.
В древнейших библиях на церковно-славянском (а это 10 век) отсутствовали только 5 книг и ВЗ (примерно 10% текста).
И про Иисуса соврали. Матф.5:17–19: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.»
А вы просто выдрали цитату из контекста. Иисус обвинял иудеев (не всех) в том, что они отреклись от бога, а не в том, что бог в ВЗ - дьявол.
«Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл; ибо Я не Сам от Себя пришёл, но Он послал Меня.
Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
Ваш отец – диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он – лжец и отец лжи». Евангелие от Иоанна, глава 8.42-44.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлексейФилимонов-ы1е Какая вакцина есть?
Векторовская сейчас есть, но она не помогает совсем.
Есть Спутник-Лайт, тоже почти бесполезный, созданный только для того, чтобы обеспечить мигрантов возможностью работать.
Спутник-В и чумаковская вакцина в дефиците даже в Подмосковье, не говоря уж о регионах. А в августе дочке, чтобы привиться, пришлось записываться за две недели - не было никакой вакцины вообще.
А когда перед выборами рассказывают об успехах в борьбе с ковидом и устраивают массовые мероприятия (в том числе и сами выборы), ЗНАЯ, КАК МАЛО ПРИВИТЫХ - разумеется граждане начинают думать, зачем вообще прививаться, нет же никакой особой угрозу.
Но виноват, разумеется, народ. Каждый дурачок думает именно так!
Дорогой дурачок, не скачите с тему на тему. Ответьте только на один вопрос - кто виноват в разрешении и организации массовых мероприятий, КОГДА ВСЕМ известно, как мал процент вакцинированных?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@olegsergienko3953 Просто образование не даёт ни знаний, ни мудрости. Оно готовит к какой-то профессии и ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТЬ обрести знания. Одну из возможностей.
Что вы не поняли?
1. Я не говорил, что народ виноват в развале СССР. Я указал, что не только заговорщики или спецслужбы в этом виноваты, но и народ - виноват тем, что упустил власть, которую взял революцией.
Я считаю, что народ может выступать и иногда выступает субъектом. И его доля вины, в том, что он стал из субъекта объектом политики, тоже есть. Вы этого не поймёте.
2. Народ не переживает восстания и революции, а устраивает. И в этот момент от народа зависит, как дальше пойдёт политика на какой-то период. Но для вас он только переживает.
3. Если вы будете уклоняться от управления и "ставить правильных людей" - управлять будете не вы, но вами. Вам это тоже не дано понять, хотя вроде бы мысль простая. Там где нет прямой демократии, всегда рано или поздно складывается аристократия/элита/...
4. Про тех деятелей партии и правительства, которые разваливали вверенное им государство, я рассказывал большую часть ролика. Но вы этого НЕ УСЛЫШАЛИ, ибо вам интересно выдрать одно предложение из 50-минутного обсуждения, так как содержание всего ролика вы не осилили, а мудростью блеснуть захотели.
Оскорблять вас не вижу смысла. Воспринимать ваш наброс, как конструктивную критику - тоже. Вы сами всё сказали о себе своим первым постом.
На это раз достаточно развёрнуто?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@виталий-ф9ш8п Дорогой слабомыслящий дурачок, проблема не в калькуляторе.
Вы просто не способны понять, что после 1883 года изучение пирамид не остановилось и уже известно, что все великие пирамиды построены на скальных основаниях, по сути холмах, которые дают порядка четверти объема пирамиды.
Далее вы С ЧЕГО-ТО решили, что пирамиды целиком сложены из блоков и там нет значительных объёмов, просто забутованных камнем. С чего вы так решили?
Рад, что до вас хотя бы дошло, что работы могут вестись не последовательно, а параллельно сразу на многих участках стройки разными бригадами.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ГеоргийЛеонидович-ц1е Вам моё мнение показалось неубедительным и вы обвинили меня в манипуляции и невежестве. Молодец!
Любые материалы, которые использовались в древности, можно обработать с любой нужной точностью, ибо это вопрос времени. Современный инструмент позволяет это сделать на порядки быстрее. Профильный специалист вас обманул.
И про обработку на токарных станках? Сразу видно, что вы не работали на токарном станке. Попробуйте. Много чуши отвалится само собой.
О перемещении тяжестей - в Крымскую войну англичане, расчищая вход в бухту захваченного Севастополя, подняли с помощью ручных шпилей, двумя кусками, линейный корабль "Императрица Мария". каждый кусок был весом более 2000 тонн.
Но как я понял по дальнейшему тексту, вы из тех мудрейшин, что верят в катаклизм, уничтоживший цивилизацию и что мы сейчас раскапываем города этой цивилизации?
Значит не будете пытаться разобраться, а будете накидывать всё новые вопросы, ибо вам нравится думать, что весь мир пытается вас обмануть.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@intrepidsapiens69 Блин, вы точно слабомыслящий :((
Насколько большими буквами и большими интервалами вам надо написать, чтобы вы поняли совершенно простую вещь, в которой я ничего не выпячиваю. И да, что показать ключевое, я не стал цитировать всю статью.
Я лишь показал, чего стоят обещания, которые вы приводили в качестве примера объёма производства.
Теперь простая мысль, для особо мудрых разбитая на пункты (если снова не поймёте - это уже к доктору).
1. Народ не прививался потому, что это было не нужно власти. Никого не загоняли, а агитация была настолько нелепой, что больше отпугивала, чем стимулировала. И всё это на фоне постоянных победных реляций об остановке эпидемии и коллективном иммунитете.
НАРОДУ ВНУШАЛИ, ЧТО ПРИВИВАТЬСЯ СМЫСЛА НЕТ.
2. Народ так обрабатывали просто потому, что вакцины было мало, крайне мало. Первые месяц "массовой вакцинации" - на 1%. Сейчас вот дошло до 20%, но часть вакцины продана (в пиар-целях) за рубеж. И сейчас вакцины так же не хватает. Вакцины надо по две дозы на человека в год. А вы бредите про то, что 60 млн. за год - это 60% покрытие. Нет! Это едва на 20% покрытия, если не продавать за рубеж.
ВАКЦИНЫ НЕ ХВАТАЛО И НЕ ХВАТАЕТ КАТАСТРОФИЧЕСКИ. ИМЕННО ПО ЭТОМУ ТЕМУ НЕ ПЕДАЛИРОВАЛИ.
3. Сейчас, из-за бизнес-интересов и нежелания брать на себя ответственность за социальное обеспечение граждан, власти забили на карантинные меры. Это вызвало, с началом курортного сезона, взрыв заболеваемости.
Но вину надо переложить на самих граждан и изобразить "Правильные энергичные действия". Что и делается, в том числе и с твое помощью.
НАДО ПЕРЕЛОЖИТЬ ВИНУ С ВЛАСТИ НА НАРОД И ИЗОБРАЗИТЬ БУРНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. НО ДАЖЕ ИЗ-ЗА ЭТИХ ПЕРВЫХ РЫВКОВ ВАКЦИНЫ УЖЕ НЕ ХВАТИЛО!!! ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС ОНА ЗАКОНЧИЛАСЬ В НЕСКОЛЬКИХ РЕГИОНАХ.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Дорогой идиот, в мире много не солидарных пенсионных систем. Например, в такой мелкой стране, как Китай.
Так как вы - идиот, вы просто не способны понять отличия нормальной пенсионной системы, которая существует за счёт труда работающих, от солидарной, которая существует за счёт изъятия части заработка работающих.
А так, как вы этой разницы понять не способны, то и объяснять вам бесполезно. Вы никогда не поймёте, что с труда раба можно много чего содержать, а с заработка раба - ничего.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@TexusEnigma Ну вот я знаю, где у меня звук хороший, а где отстойный. Здесь - хороший. Бывает и лучше, но у Пучкова того-же и оборудование куда дороже, и специалисты по монтажу на зарплате.
И когда вы про этот ролик пишите, что "звук, как из унитаза", вы либо набрасываете дерьма на вентилятор, либо у вас кошка провода наушников погрызла.
И мне плевать, что там на Красном ТВ, я их не смотрю. Хотя студия оборудованная у них уже много лет как есть.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЛеонидКрылов-м3э Нет, не участвовал.
Даже интересно, как вы, при таком погружении в материал, не можете понять очевидного.
До 1955 года была агрессия США против Китая и поддержка Гоминьдана. Советские силы базировались в СОЮЗНОМ нам Китае и обеспечивали ПВО на Ялу. И все действия были подчинены этой задаче.
КНДР мы поддерживали. Но, в отличии от китайских добровольцев, в войне между КНДР и силами ООН, или в войне между Севером и Югом Кореи СССР не участвовал. Война в Корее - важная, но локальная часть более крупного конфликта.
Если бы СССР принял участие в Корейской войне, там картина была бы ох какая другая. И генерал Маккартур пытался втянуть СССР в Корейскую войну, чтобы продавить ядерные удары по нашей стране.
И все ваши ссылки ничего не меняют. Наши лётчики воевали в небе Кореи, но не воевали в Корейской войне.
2
-
2
-
2
-
@Игорямба-ф9щ Газета "Искра", которую издавали большевики, распространялась за деньги, по подписке. Профсоюзы в борьбе за права трудящихся собирают деньги-взносы и оказывают друг другу финансовую помощь даже на международном уровне, помогая членам тех профсоюзов, что на данный момент бастуют.
Бредом я называю мнение, что нельзя собирать деньги на какое-либо дело. А на что будут жить и действовать те, кто делает это дело? На них будет сыпаться манна небесная?
Бредом я называю рассуждения о том, что если собираются деньги, то сразу это делают капиталисты. Ну не понимаете вы значения слова капиталист, не дано вам - хвастаться этим зачем?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Noname-ue6ho Ну во первых, я назвал не "одни из самых", а самые поражённые игроманией. Великобритания на первом месте в мире по консольным играм, а Корея - по играм на ПК.
Во-вторых, я назвал не мелкую страну, а страны с большим населением, в десятки миллионов жителей.
В-третьих, вред от курения считаю сильно преувеличенным. Жить в промышленном районе намного опаснее. Да и ковид показал, что курение даже полезным может быть - курящие на порядок реже заражаются.
Но главное в том, что у вас нет никаких вменяемых аргументов и потому вы мечетесь и занимаетесь софистикой, обвиняя в этом меня.
Ну нет связи КИ с ожирением.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы налепили целую кучу чуши, которая лишь показывает уровень вашего мышления.
Объясню вам, как для совсем тупого, вещи, которые вы не понимаете.
1. Народ никогда и нигде не имел общего разума и состоял из разных людей. Из героев и трусов, из честных и подлых, из умных и вас. Приказы такие были для более слабого звена.
2. Если бы советские люди имели слабую мотивацию, СССР поиграл бы войну столь сильному противнику. Но война закончилась не взятием Москвы, а взятием Берлина.
3. Прочитать цифры в приказе 227 вы "забыли" и потому никак не способны понять, насколько небольшую чать РККА они затронули.
4. Приказ 227 является аналогом приказа, который на пол года раньше издали немцы для укрепления дисциплины в хвалёном Вермахте.
Ну как? Опять не поймёте?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kannabiulin Да, я взял первый результат из гугла.
Так выросло ли в Краснодаре число школ так же, как население?
На счёт "не поймет" - вы это перед зеркалом себе говорите. Вы как раз не способны понять совершенно простую истину, которая не просто "ругать государство". Либо государство "отказывается от патернализма", но при этом мало лезет в жизнь граждан, не обвешивает их 10000 законов и не грабит налогами на всё - либо лезет во все стороны жизни и обдирает граждан, как у нас, но при этом берёт на себя ответственность за полное обеспечение всех сторон жизнедеятельности граждан.
А если нет патернализму, но граждане должны - это уже не государство, а бандиты.
уверен вы не поймёте. Граждане, уверовавшие в социал-дарвинизм слышат только себя.
И школьных учителей к теме не приплетайте - они как раз жертвы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@YurySamusenko Не вижу смысла в споре. Вы оправдаете что угодно, особенно опираясь на собственное невежество.
Но один раз (1) ответь попробую.
1. Все 6 пароходофрегатов черноморского флота построены в Англии.
2. Важен не только факт существования пароходов, но и их количество, которое у наших противников было более чем в 10 раз больше.
3. Перегородить проливы парусными линкорами может только чайник. Там уже есть линкоры противника, они имеют преимущество в маневрировании в узкостях и Босфор прикрыт крепостями и береговыми батареями.
4. Именно броненосцы в Крымскую войну позволили союзникам легко и без потерь взять крепость Кинбурн.
5. Раз нарезное оружие не нужно в в линейных частях - на хрена тогда вообще на него перевооружали? Так бы и "побеждали" с кремниевым гладкостволом!!!
6. Кроме копирования неплохо уметь что-то своё разрабатывать. Иначе всегда будем в отстающих.
7. Высокие темпы производства нужны как для своевременного перевооружения, так и для обеспечения боевых действий.
Например, накануне войны запас пороха был 370 тыс. пудов. А только оборона Севастополя поглотила 250 тыс. пудов.
Запасы пороха в ходе войны постоянно снижались, не смотря на усиленное производство. При расширении боевых действий (например, против Австрии) порох вообще бы кончился.
не хватало и ружей, и пушек. Так, по вашему чайничьему мнению, ненужные нарезные ружья заказывали срочно в США и Германии.
Можете не отвечать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
После того, как его поймал и я, и другие на вранье про учебник - да, он рассказывает, что "никогда не называл его учебником". Но называл многократно, в том числе два раза лично мне, в живую (пока я ещё не посмотрел его творение).
Спицын очень легко врёт. В 2016 это у него "единый учебник по истории", а в 2019 он "никогда так его не называл".
Со Спицыным я не согласен ровно по двум пунктам - по его вранью про "учебник". И из-за его продвижения антисоветчика и фрика Пыжикова.
Дебатов с Яковлевым не будет, ибо он от них прячется. И ни Жукову, ни Майорову не удалось с ним договориться о месте, времени и условиях проведения этих дебатов.
Так что Яковлев только носится со своим нелепым вызовом и вещает о своей готовности. Но никаких возможностей проведения он не даёт.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ДежурныйПоЗвездам Вы уже написали чушь про "число побед". Речь о потерях, а не о "победах". Потери есть боевые и небоевые. И они сравнимы. И боевые потери есть как в воздухе, так и на земле, а в воздухе как от истребителей, так и от зенитного огня.
Объективно надо? Открываете английские источники (они цитируются в книге Ричардса и Сондерса), и смотрите по ИХ данным сколько было самолётов первой линии по годам на западном и восточном фронтах.
И открываете для себя, что кроме 1944 года немцы с большим напряжением воевали на востоке.
И в конце войны по подготовке лётного состава превосходства у немцев уже не было, что утверждается почти всеми, кроме Тимина.
А что Вермахт - Г не утверждается в ролике, а следует из анализа Тимина.
Ведь если советская авиация была беспомощна, а немецкая до конца войны успешно выполняла стоящие перед ней задачи, то только совершенно отстойные наземные войска не смогут отбить ни одного из десятка стратегических ударов противника. А немцы с 1943 года не сумели отбить ни одного стратегического удара советских войск.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@fintechpioneer9855 1. Что-то это начинает утомлять, уже десятка два комментаторов сравнивают по времени закладки новую серию у нас с завершением серии у них. В 1909 заложены Орион и Лайон
2. Ну это круто, что превзошли Турцию!
4. То есть 10 орудий в нос, 2 на траверз и 4 в корму - это равномерно?
5. Да, но короткая. Между 3 башнями по 4 орудия и 4 башнями по 3 орудия при этой схеме огромная разница.
7. У нас использовались фугасы с донным взрывателем и 1911 года, и 1907. У немцев, кстати, тоже.
9. Катори не был преддредноутом, как и Регина Елена. Пред-дредноутами были Аки и Сатсума.
10. Их и так строили долго, дорого и переделками. Но проект можно было взять и получше.
И не надо вещать про "дредноуты первого поколения". 1-е поколение уже прошло. И если сравнивать не с Орионом, а именно с 12" линкорами, то это Арканзас, Ривадавия, Вирибус, Кайзер. Тем более проект, близкий к Кайзеру, участвовал в конкурсе и даже взял там 1-е(!) место.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АртемГончаров-ч8с 1. Ну наконец согласились, что слабая. Чуть ли не самая слабая в классе. Может теперь заметите, что совсем бесполезной я называл броню башен и барбетов.
2. По результатам обстрела Чесмы ничего было непонятно, ибо там не было иностранных снарядов. Зато стало ясно, что из-за большой длины при попадании под большим углом к нормали снаряды были склонны к рикошету или разрушению.
3. Я вам указал на некомпетентность "исследователей" именно потому, что английских снарядов 343-мм была два класса. Поздние, более лёгкие и менее длинные, были лишены указанных недостатков.
4. Зато то, что находится над ней, определяется при линейной схеме, длинной пушек.
А пустое место вы ни на одном боевом корабле не найдёте, в нём всегда будет что-то нужное.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Дурак ты, но умничаешь )) https://sha-julin.livejournal.com/123784.html
"ПС: И что ещё интересно - какой сюжет разыграет наша милая власть?
Будет как обычно, когда народ раздраконят этим беспределом, а потом придёт "добрый Путин" и всё вернёт взад? Ну, типа, злые агенты госдепа (но назначенные Путиным) хотели ограбить народ, но Путин не дал.
И под это дело пропихнут кучу менее беспредельного ограбления, вроде увеличения на 1/10 НДС и рост НДФЛ, но народ будет радоваться "победе".
Или от жадности власть совсем потеряет берега и таки в этом году нас будут грабить в пользу олигархов по полному беспределу?"
Но ты, как и положено дураку, всех, кто не соответствует шаблонам в твоей башке, объявишь путинскими рупорами, ибо по другому просто не умеешь. Не дано.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Аттилавождьгуннов Вы не выразились, а поняли неверно.
Указ о вольных хлебопашцах запретил отпускать крестьян без земли. То есть отпуская по нему крестьян, помещик оставался и без земли. Даром отпустить - остаться ни с чем. Назначить выкуп за землю - у крестьян денег нет. И просто подписать вольную после этого указа стало нельзя.
Крестьяне у Тургенева стали лично свободными, престали быть товаром и стали, по сути, арендаторами земли.
И разница между декабристами и Бенкендорфом (но дурачкам и монархистам этого не понять) была не в том, кто кого отпустил, а в том, что декабристы желали сделать страну, где человек не будет товаром, а Бенкендорф защищал право торговать людьми.
2
-
@Аттилавождьгуннов Разумеется юридически несостоятельными.
Вот только врать про "указ о вольных землепашцах" не надо. Он не предусматривал освобождение крестьян. Он предусматривал выкуп по предварительному соглашению между крестьянином и помещиком. При том с жульнической составляющей - если крестьянин не выплачивал всё в полном объёме и в срок, то возвращался в крепостное состояние без возврата уже уплаченного.
Так как указ был "мёртвый", то и освободили по нему за 22 года только 0,5% крепостных.
Тургенев освободил и перевёл на договорные отношения крестьян не в рамках указа. Закон, который предусматривал такую форму освобождения крестьян, был издан только в 1842 году, о "обязанных крестьянах".
Кстати, Бенкендорф, любимец царя, своих крестьян освободил точно по такой же схеме.
Лунин крестьян освободил, но их "вернули" его наследникам.
И не "весь интернет врёт", а просто вы его читать не умеете именно из-за указа, который ограничил на деле "отпуск на волю".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Rome3625 Такое ощущение, что вы бредите.
Какая разница, подписал или нет, когда речь идёт о выезде из страны? У нас должники по ЖКХ выехать не могут, ничего не подписывая.
Его бы просто ни на один рейс бы не зарегистрировали, не взирая на то, что он подписал или не подписал.
Есть решение суда о мере пресечения в виде подписки о невыезде, и плевать, кто чего подписал.
Что до чуть не умер, так это обычно в их паучьих банках. Если фигура может начать на что-то влиять, ей легко пожертвуют.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Чьё? Литовское.
[1387 г.] После официального крещения Ягайло запретил литовцам брак по православным обрядам и указал, что политические права сохраняются только за католиками.
[1413 г.] Городельская уния. Русские князья и бояре Великого княжества Литовского как православные «схизматики» по новому закону не допускались к высшим должностям, к участию в совете великого князя и решении важнейших государственных вопросов. На воеводства в земли Полоцкую и Витебскую, Киевскую и Подольскую назначались только упёртые католики, что вызывало национальную вражду в государстве.
Так, когда король Сигизмунд в 1522 г. назначил православного русского князя Константина Ивановича Острожского воеводою Троцким и дал ему первое место «в лавице» господарской рады, литовские паны протестовали против этого назначения, ссылаясь на то, что по Городельскому привилею такие высокие должности на Литве, как воеводства, каштелянства, должны предоставляться обязательно католикам, не схизматикам. И король должен был обещать, что этот случай не будет прецедентом для будущего, и впредь подобные уряды и достоинства не будут даваться русским без совета старших панов рады, но только литовцам римской католической веры.
Это просто для примера. Можно много дополнить.
Так что просак - это для вас )
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kuroneko7163 Вы ещё один знаток Гегеля, который не изучал философию и не знает, что логик больше, чем две? И что дополнением формальной логики является не гегелевская, а неформальная логика?
А Маркс был хоть и гениальный, но просто человек. И потому тоже вёлся на модные научные и философские течения. Из-за этого он даже, в угоду популярной теории Риккардо, отказался от совершенно верного "пролетарий продаёт свой труд/рабочее время", которое было в его ранних работах, на кривое "продаёт свою способность к труду".
Но вы можете продолжать носиться с цитатами великих людей, отказываясь работать головой. Это ведь так диалектично )))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы вообще не поняли, что сказано в ролике? И текст, ссылка на который под роликом, не осилили?
А народ помог КПРФ в 1996 году. Но Зюганов отдал победу Ельцину. У него, видите ли, "кончился лимит на революции".
И почему так, я не раз объяснял. Потому, что КПРФ оппортунистическая партия, содержащаяся, вполне официально, на деньги правительства и действующая в его интересах.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@maxdefire Дорогой дурачок, Минфин РФ считает иначе: "Сейчас общий размер страховых взносов в России, которые платит работодатель, составляет 30% от фонда оплаты труда: 22% — взнос в ПФР и 10% — с превышения лимита; 5,1% — в Фонд обязательного медицинского страхования и 2,9% — в Фонд социального страхования."
То есть платится 22% с ФОТ, а не с зарплаты.
И Федеральная налоговая служба на своём сайте тоже так считает.
Но они все не знают! Вот вы - знаете!!!
Кстати, не укажете конкретно тот закон, где говорится, что 22% берутся не с ФОТ, а именно с размера зарплаты?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@semyonkoval То есть вы не видите вообще разницы между "трудиться" и "перетруждаться"?
А я вижу. И считаю, что при коммунизме и при социализме перетруждаться не надо никому.
Мы говорим именно про труд при социализме и партмаксимум. Это когда 40-часовая рабочая неделя (а в перспективе 25-часовая) и обязательный отпуск.
И ещё, всё сводить к физиологии, это социал-дарвинизм, который я щитаю довольно ущербным обманом для оправдания всякой дряни.
Так как, найдёте статистику? А то вот для примера, Канэ Танака, прожила 119 лет, родила 4 детей, работала до 63 лет, вылечила рак поджелудочной железы. Как там с износом организма?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1. СССР не был святым.
2. Хосписов не было. В СССР считалось создавать хосписы, где людей уже никто не лечит, а только обеспечивают достойный и комфортный "уход", неправильным. Считалось, что человека нужно пытаться вылечить, пока он жив.
Но после развала СССР безнадёжных больных принимать в больницы и лечить перестали (как это было и других капстранах). И вот для этих безнадёжных больных, которых уже никто не лечит и от которых отказались врачи, для них и создавались хосписы, как коммерческие, за деньги, так и от благотворительных фондов, дешёвые и даже некоторые бесплатные.
Ещё раз (читайте медленно) - в СССР хосписов не было за ненадобностью, так как там не было прекращения лечения.
И вот сейчас, когда они появились в РФ, безнадёжных больных из них выставляют. Ибо больниц не хватает. А не хватает их потому, что число больниц в РФ, по сравнению с РСФСР, сократилось с 12,8 тысяч до 5,4 тысяч (в два с половиной раза) и число койкомест в них сократилось вдвое.
Вот и приходится хосписы зачищать, роддома и онкологические центры.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@villmark Но 3 рубля за корову указали вы.
Дойная корова в начале 20 века стоила не 3 рубля, а от 60 до 100 рублей.
Вот раскладка по расходам:
"Средняя зарплата рабочего в 1914 году составляла 22 рубля 53 копейки. в месяц. Вот пример расходов одного рабочего, приехавшего из деревни и снимающего жилье в городе: Расходы на питание — 16,79 руб. Аренда жилья — 5,43 руб. Одежда — 5,52 руб. Гигиена тела — 1,55 руб. Посылка денег — 1,20 руб. Духовные и общие потребности — 1,70 руб. Врачебная помощь — 0,61 руб. Табак и алкоголь — 2,04 руб. Сборы и налоги — 0,03 руб. Прочие расходы — 1,47 руб. Всего: 36,34 руб."
То есть видно, что средний рабочий, как и средний учитель, банально недоедал.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@КостянМихалыч-ш9м Отпишитесь от моего канала и рассматривайте котиков на ТикТоке.
Беседовать со мной на разные темы обычно заходят на Нурман.ру.
Но вам это не поможет. Я на вас не обижался и не знаю, где вы увидели мою обиду.
Я разочаровался, увидев, что человек, написавший портянку всяких умных слов, не способен ни понять сказанное в ролике, ни увидеть разницы между Черчиллем и талибами.
И в 1798 и 1917 году договаривались с реальными властями, возглавлявшими государства.
Вам похоже НЕ ДАНО понять, что нельзя, признавая единственной законной властью в Афгане правительство Ашрафа Гани и везде требуя называть талибов террористами, вести с этими самыми террористами прямые равноправные переговоры. Ибо это - поддержка терроризма.
Вам НЕ ДАНО понять, что СССР признавал Черчилля законным премьером Англии и уже по этому был в праве вести с ним переговоры. И даже Гитлера признавали официальной властью в Германии даже во время войны, хотя с ним переговоры вести не желали.
Вам НЕ ДАНО понять, что нельзя приглашать в столицу РФ организацию, запрещенную в РФ. Что минимально необходимым условием при этом является снятие запрета.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@tpon3570 Чушь вы написали, повторив байки из телевизора от "экспертов". Почему чушь?
1. "Это война машин, моторов и экономик и ещё с первой мировой должно быть ясно" - это и стало "ясно" военному теоретику Фуллеру как раз после 1-й мировой. Но все страны, которые в той или иной мере следовали этой теории, очень сильно огребли и в итоге во 2-ю мировую все армии вернулись к всеобщей воинской повинности. И на начало войны Вермахт был призывной, а английская армия волонтёрская. Результат был на лицо.
2. Сказки о сложности техники оставьте папуасам. Современная техника намного "дружелюбнее" к оператору, чем старая. И машину начала 21 века обслуживать и эксплуатировать в разу легче, чем машину начала 20 века. И автомат современный куда проще и в использовании, и в обслуживании, чем кремневое ружьё 19 века.
3. Добровольная армия, как только начинается серьёзная война, резко сокращается. Воевать некому.
4. В современной войне пехота по прежнему незаменима, ибо только она может занимать и удерживать территорию.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@smirnovk.o2729 Вас обманули.
И историю вы не знаете.
Самые богатые и процветающие страны поднялись на ограблении других стран (США, Англия, Франция, Япония и вообще Западные страны).
А из тех, которые поднялись не на этом или не только на этом - страны с пожизненным правлением одного человека (Сингапур, Китай), монархии (Англия, Япония, Норвегия, Швеция), с военной диктатурой (Южная Корея, Тайвань).
Ещё был большой подъём после уничтожения капитализма во всех странах социализма (пока там этот социализм сохранялся), но вам этот вариант не интересен.
Не расскажете, кого вы собираетесь грабить после свержения Лукашенко?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@pavelali4413 Да, знание темы у вас крайне глубокое (
Нагнать "жира" можно только не за счёт мореходности, а за счёт веса, то есть за счёт вооружения. Это в более позднюю эпоху можно было перегрузить корабль, наплевав на осадку. В парусную эпоху с пушечными портами нижнего дека это нереально.
У вас всё перемешалось, но вы делаете удивительно уверенные заявления. Вам даже не интересно, что, например, что американские фрегаты начала 19 века, сделанные из дуба, имели более прочные борта, чем близкие по размеру английские линейные корабли 3-го ранга, сделанные из сосны.
Да и линейные крейсера в 1916 показали себя очень неплохо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kykyvanya6649 Дорогой идиот (извините, но я вас так называю потому, что вы не хотите думать и не хотите замечать очевидное), проблема, как я вам уже объяснял, не в том, что делали сотрудники органов, а в том, что они врали на суде, обвиняя человека в том, чего не было. И они врали сознательно, занимались лжесвидетельствованием. То есть совершали преступление.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Lulu12882 Ну давайте посмотрим. Вот есть вирусные инфекции.
Вот есть вирусные инфекции, от которых помогают прививки: вирусный гепатит, пневмококковая инфекция, дифтерия, коклюш, столбняк, гемофильная инфекция, полиомиелит, корь, краснуха, эпидемический паротит.
Есть вирусное заболевание, очень опасное, полностью побеждённое прививками - оспа.
И вот есть вы с решительным утверждением "От вирусов вакцины не эффективны" и продолжаете упорствовать в этом даже после привидения примеров, когда эффективны.
Ваше мнение чушь не потому, что чужое, а потому, что чушь. Оно не сходится с окружающей действительностью.
Понять, что от каких-то вирусов можно сделать вакцину, а от каких-то - не смогли, вам даже в голову не приходит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@НосфератуНосфератович-ъ8п Купол я имею ввиду тот, про который говорили, что доставив в Сирию С-300 и Панцири, "мы закрыли Сирию непробиваемым куполом, который защитит от возможных ударов американскими крылатыми ракетами сирийские базы".
И да, американцы тогда накрыли те цели, по которым лупили. Попала большая часть ракет.
А воспользоваться мы ничем не можем, потому, что даже понимая, что нужно делать, мы не имеем научно-производственной базы, чтобы это сделать и выдать в войска.
2
-
2
-
@БухтярБ.-Б Бессмысленного?
Если вы не понимаете смысла чего-то, то это не означает отсутствие смысла. Это лишь показывает уровень вашего мышления и знаний.
Москва должен был пройти модернизацию, но не прошёл, ибо не нашли денег. Только недавно их нашли на текущий ремонт.
Что это означает? То, что Вулкан требует целеуказания для вывода в район цели. В СССР для Базальтов/Вулканов такое целеуказания давала спутниковая группировка комплекса Луна. Её уже нет.
А сама тема Вулкан была закрыта в 1989 году. Так что ракета не может использовать свои возможности, почему и пускали Вулкан на последних учениях всего на 30 км. То есть на дальность, где цель сразу захватывается ГСН ракеты.
И то же касается заметности корабля, его средств обнаружения и РЭБ, шумности, возможности взаимодействия с другими боевыми единицами.
Например, система Иджес, которая стоит на англичанине, позволяет наносить удар по любой цели, которая обнаружена любым кораблем, самолётом или вертолётом, включённым в систему. И позволяет распределять цели и вырабатывать оптимальный алгоритм атаки с разных боевых едениц.
Считать, что ключевым является только техническая скорость и дальность ракеты, которая не модернизировалась 30 лет - верх невежества.
То есть, если вы не способны понять разницы между новым кораблём и старым немодернизированным с немодернизированным вооружением (пусть даже и мощным) - я вам помочь не смогу.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Volosatow Дорогой дурачок, задающий идиотские вопросы, не надо делать нелепые сравнения с ПМВ, когда главный фронт был во Франции.
РИ не смогла нормально организовать оборону, из-за чего, не смотря на численное превосходство, фронт рухнул в 1915 году.
Не надо рассказывать про "не прерывать судостроительные программы". Они все были полностью сорваны, почему не смогли достроить не Измаилы, ни крейсера типа Светлана. Хотя сами мощности для их достройки были.
Никаких масс линкоров во время войны РИ не построила. Она даже одного не построила. ВСЕ линкоры, введённые в строй в РИ в годы войны, были спущены на воду ещё до начала войны и достраивались на плаву. Ни одного линкора или крейсера не то, что заложить, хотя бы спустить на воду и ввести в строй РИ не смогла.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@volhv2548 Зачем вы, вместо того, что бы пользоваться знаниями, предпочитаете свои фантазии?
Город античной Греции - это прежде всего поселение. Именно по этому в те времена, при меньшем населении, городов было больше и они были крупнее, чем в Средние века.
В полисах не было сельского населения. Всё сёла и неукреплённые городки занимались гражданами только в сезон сельхоз работ, как современные дачи. Землю обрабатывали горожане и земля это делилась на две части - на землю общественную, вблизи стен города, в которой каждый горожанин, богатый или бедный, имел равный надел, и землю частную, которая была дальше и которую можно было покупать и продавать.
В Афинах один из выбранных стратегов был настолько нищим, что не имел денег на оружие и получил его из арсенала, за государственный счёт.
Надеюсь, вы ознакомитесь с темой, а не будете загружать меня фантазиями "а как бы там могло быть".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@retr213 Крупных предательств коммунистов, то есть людей, которые придерживаются коммунистической идеи, вы не найдёте. Единичные, связанные с давлением или изменением взглядов вы найти сможете (Ксавьер Солана).
Крупные предательства "коммунистов", то есть людей, которым плевать на коммунистическую идею и которые обзавелись партбилетами и назвали себя коммунистами из конъюнктурных соображений, носили массовый характер во всех странах соцлагеря. И именно они становились основными антикоммунистами (Власов, Ельцин, Горбачёв, Путин и т.д.).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВиталийЗверев-ц7т В белорусских магазинах продаются российские нефть и газ?
Или вы что-то другое подразумевали свои нелепым вопросом?
В российских магазинах кроме бытовой техники "Атлант", "Горизонт" и т.д. есть белорусская обувь, белорусские продукты (сам в основном их и покупаю). А также в магазинах есть шасси Минского завода МЗКТ, на которых катаются российские ОТРК «Искандер», БРК «Бал», БРК «Бастион», БРК «Club-M», БСАУ А-222 «Берег», РСЗО «Ураган-1М»], РСЗО «Полонез», «Монолит-Б», ЗРК С-400 «Триумф» и много другой техники. А так же прицельный комплекс для танков "Сосна"... надоело перечислять. Вы же всё равно не поймёте и будете дальше нести пропагандистскую хрень.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дорогой мудрейшина, я прекрасно знаю разницу между религией и верой.
Вот РПЦ - не знает. Все представителей всех конфессий, которые уверены, что они верят правильно, а остальные нет - не знают.
И я говорил не о том, как мы определяем православного, а не просто верующего. Но вам это оказалось понять слишком сложно, ибо вы мудрейшина.
И теперь о вашем ГЛАВНОМ. Она досаждает тем, что РФ из-за неё уже не светское государство.
Тем, что на культовые объекты расходуются бюджетные деньги, а не деньги прихожан.
Тем, что у нас действуют дискриминационные законы про признаку веры. Например, закон о защите религиозных чувств верующих и закон о реституции.
Тем, что ресурсы МО и Роскосмоса тратятся, в ущерб науке и обороне, на культовые объект и завоз икон в космос.
Это основное, хотя продолжать можно долго.
То, что вы не поймёте, почему вы мешаете мне, атеисты жить - это ясно. Ну вот буддисты мне не мешают. И лютеране с католиками не мешают. Они не занимаются моей дискриминацией, не лезут ко мне в карман, не грабят мою страну. Не потому, что они лучше православных - потому, что у них нет возможности. А у РПЦ она есть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@konvpalto9036 Не приукрасили немного, а написали полную хрень.
И мне, как марксисту (не понятно, чего вы ко мне "нео" лепите), на Путина глубоко плевать. Поэтому я никогда к борьбе с ним и не призывал. Он лишь говорящая голова в олигархической республике. Не будет его, будет другой - Ельцин, Медведев, Навальный, пофиг, кто именно. Всё равно вся деятельность власти определяется системой.
Сейчас Путин лишь в очередной раз подставился с нелепым и дурацким заявлением. Он хорошо иллюстрирует то, что власть держится только на пиаре. И я на это обратил внимание.
А судя по вашим "путининосливщики" и "нытики" - вы из тех дебилов, которые "сделано у нас" и "встают с колен"? Вы в серьёз считаете, что у нас есть реальные успехи, ну кроме высокой цены на нефть на полтора десятка лет?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Magistr03 Аргументацию по потерям в Смоленском сражении я не смог привести из-за жёстких ограничений по регламенту. Там много надо объяснять, как получается разброс от 3 к 1 до 7,6 к 1.
По этому просто сосредоточился на главном - как соврал про потери Исаев со своими взятыми с потолка 10 к 1.
Дальше вы пытаетесь рассуждать, а мне эти рассуждения видятся, как бред слабоумного. При чём здесь недоучёт, когда Исаев ВООБЩЕ НЕ СМОГ указать, откуда взял такие цифры и просто заявил, что округлил.
И ответ про то, что потери "забытой" им 4А шли в штабы других армий - это просто феерическая чушь, запредельная.
Да, история - это наука. По этому методы Исаева в ней недопустимы вообще.
Так что сами судите, как вы со своими увещеваниями выгладите в моих глазах.
Кстати, вот в том ролике, под которым вы сейчас пишите, я раскладку по потерям дал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИбнМансур-я7б В ролике сказано, что большая часть анимэ, игр (а так же книг, фильмов, мультфильмов, театральных постановок) - это либо никакое, либо плохое. Но среди всего этого есть много хорошего, полезного и мудрого.
И да, те кто говорит про игры и аниме , что это плохо - это либо обманутые, либо обманщики. Хвалить советские мультики и объявлять злом анимэ - идиотия. Это просто рисованные фильмы. Что туда вложите, то там и будет. Как и в книгах, в фильмах, в спектаклях, в играх.
Так при чём здесь диалектика?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sergey-r7h8o Вы тупите или троллите? Или просто не осилили мои ответы из-за много букав?
Да! В 90-е было больше личной свободы, чем сейчас.
Но я вам уже объяснял, что личные свободы (притом часто за счёт других свобод) были средством подкупа граждан для ликвидации социалистического государства.
Как только буржую пришли к власти окончательно, в 1993 году, так сразу прошёл процесс свёртывания и ликвидации этих личных, да и гражданских свобод.
А так как это процесс уже тридцать лет непрерывно идёт, то РАЗУМЕЕТСЯ сейчас свобод меньше, чем в 90-е. А дальше будет ещё меньше.
Вы что, вообще неспособны осознать, что история - это процесс, а не фиксированная данность на долгий период?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@iliamakarcev835 У вас ряд грубейших логических ошибок в ответе.
1. Предупреждали фараона, а убили первенцев, которые ни сами, ни их семьи ничего не решали.
2. Фараон был готов отпустить евреев. Но этого не дал сделать бог. Вот из Книги Исхода: "И сказал Господь Моисею: когда пойдешь и возвратишься в Египет, смотри, все чудеса, которые Я поручил тебе, сделай пред лицем фараона, а Я ожесточу сердце его, и он не отпустит народа."
То есть бог ожесточил сердце фараона, чтобы он не отпустил евреев. Кто такой фараон, чтобы преодолеть волю божью?
3. Если потом все воскреснут - может вы вообще предложите убивать всех младенцев, пока они не сумели нагрешить? Тогда они все в рай попадут.
Так что вопрос прежний - за что бог убил всех первенцев в Египте?
И вы точно читали Библию?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@anonimanonimov3251 Да ну что вы фантазируете от моего имени?
То, что вы не поймёте объяснений - это понятно, ибо вы дурачок и понимать не настроены, настроены только спорить, пытаться разоблачить меня.
Но управлять вам никто не мешает. Вон Медведев же управлял, даже на самых высших постах. Так что и вы справитесь.
А крестьян не трогайте. Вменяемые люди, в отличии от вамс, прекрасно понимают, что крестьяне, как и дворяне, есть и умные, и дураки. Ум не является классовым признаком.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vetrogor8141 Да, разделил.
Дорогой дурачок, вы конечно этого не знали, но капитал - это средства производства и другие активы (см. стоимость), которые используются для извлечения прибыли. Он не имеет целей и желаний и просто подчиняется объективным экономическим законам.
Капиталист - это, что характерно, человек (владелец капитала), который имеет цели и желания, осознанные или неосознанные. Именно по этому один капиталист может увеличить свой капитал, а другой - потерять, обанкротиться.
И всегда одной из основных целей в стремлении человека к сверхбогатству, превосходящему все разумные запросы потребления - это именно стремление к власти над другими людьми, которую и даёт это сверхбогатство.
А теперь расскажите мне, в чём я ошибся и что капиталист = капитал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Виталий-р5ь1э Я всего лишь применил вашу "логику" к остальным капиталам. Так что вы именно такое и говорили.
И сейчас вы повторяете чушь Смита. К капиталу купца относятся, кроме товаров и денег, склады, магазины, корабли и другие транспортные средства. Контроль за причалами, торговыми путями.
И ещё раз, то, что я рассказывал в роликах про марксизм и что вы так и не поняли. Только после развития торговли, для обеспечения интересов торгового капитала, развивается промышленность, как высшая форма ТОВАРНОГО производства.
И да, товар у торговцев - это именно реальный продукт. Мнимым продуктом оперирует только банковский капитал.
Ну снова о вашей логике:
"И продолжая: я говорю о том, что торговый не существует отдельно от промышленного"
"И продолжая: я говорю о том, что промышленный не существует отдельно от торгового"
И здесь. что смешно верно второе, а не первое, ибо торговый капитал существовал задолго до появления промышленного.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну что же вы врёте?
Кровью полили не русские, а советские люди. И среди них были украинец Ковпак, поляк Рокоссовский, крымский татарин Ахмедхан Султан. Не только русские.
А на стороне Гитлера были и такие русские, как Краснов, Шкуро, Власов. И памятную стеллу в Москве, на Соколе, Краснову ставили попы из РПЦ.
И СССР убивали в том числе и власти России, которые куда раньше Украины объявили о суверенитете, что и отмечается 12 июня.
Так что вы что-то странное вещаете, нелепое, противоречивое, националистическое.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Animaunit Подумать - это правильно.
Чтобы помочь с этим, напоминаю несколько моментов:
1. Любой коммерческий банк - это объект готового бизнеса, который должен приносить прибыль. Иначе он нафиг не нужен.
2. Банк оперирует финансами. То есть деньгами и ценными бумагами. И делать он это может только двумя способами - торговать ими или давать их в рост.
3. Все остальные способы получения дохода банка, как-то проценты по переводам, предоставление платёжных услуг и сервисов, приобретение активов - производные от указанных выше способов.
4. Сейчас, переходом от наличных денег к картам, вы все увеличиваете активы банков. Ибо деньги на счетах и картах - это деньги не у вас, а у банков. И именно эти деньги банк даёт в рост заёмщикам, даже не платя, как раньше, процент вам за то, что вы держите деньги у них и даёте возможность кредитовать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрБуцефалов Контраргументов чего?
Что революции бывают только за большие деньги и их оплачивают внешние спонсоры?
Так вы ведь не знаете историю. И потому вам не интересно то, что большевиков не спонсировали, спонсировали их противников. И кубинскую революцию устроили практически без денег. Много было революций, которые опирались только на внутренние ресурсы. Но вы будете повторять ложь про большие деньги.
И "манна небесная", по сравнению с тем, что было, посыпалась на народ и у нас, и на Кубе, и во Франции, и в Китае. Но вы врёте про "только нищание и голод".
То, что нищание и голод устраивали контрреволюционеры, как раз на деньги интервентов и при их поддержке - это вам пофиг.
Вы брешете про торможение из-за революции, но почему тогда быстрое развитие и подъём что во Франции, что у нас, что в Китае, начинается именно после революций? История говорит, что революция приводит к мощному рывку страны - но вам ведь насрать на историю.
А отставание гибель - это удел стран, где назрела, но не произошла революция. Это Китай после опиумных войн, это деградация Испании и Османской империи, это стабильность кастовой Индии.
Но вы ведь всё равно ни хрена не поймёте из -того, что я вам отвечал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АленаИванова-р7н Вы принципиально не пользуетесь мозгом? Читая Канта так делать нельзя.
Каким образом недоказуемость несуществования бога превращает атеизм в веру? Атеизм, это не вера в то, что бога нет, а отсутствие веры в то, что он есть. И если, образно, христиане не верят в 999 богов, а верят в одного, то атеисты не верят в 1000 богов.
Атеист, это тот, кому бог не нужен в картине мира и он не верит в сказки про него.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Oleg_Zaharov Вы тупой?
Я знаю, что молоко, это сырьё для переработки. И вам самому стоит усвоить прописные истины, что-бы объ\снять их другим.
Либо рынок насыщен собственной продукцией и тогда импорта нет или он незначителен.
Либо собственное производство недостаточно и 20% рынка (миллионы тонн) замещаются импортом.
Так как вы не отрицаете вот этого импорта в 20% от объёма рынка, значит соврали вы, а не Белов.
А производство молока всегда обеспечивало выпуск кефира, масла, творога, сыра и кучи другой продукции, вплоть до косметики на молочной сыворотке. Пытаться вещать ооб этом, как то выделяя сыр - банальное жульничество, которое подействует только на идиотов.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Oleg_Zaharov Это прекрасно!
Удои с коровы увеличились, поголовье коров снизилось.
Вот только: "По итогам I квартала текущего года, по оценкам «Союзмолоко», производство выросло на 3,1% в сравнении с уровнем 2021 года"
И с 1998 года производство молока так и колеблется вокруг одних и тех же цифр и сейчас вышло на уровень 1997 и 2003 годов.
Ну и импорт молока: "МОСКВА, 8 июня. /ТАСС/. Национальный союза производителей молока (Союзмолоко) глава союза Артем Белов.
"С точки зрения производства я ожидаю, что мы увидим в этом году позитивную динамику производства сырья... Порядка 2,5-3% мы увидим рост по итогам года товарного молока, которое идет в переработку. Соответственно, наверное, будет расти переработка такими же темпами", - сказал он.
Согласно оценкам Белова, производство этой продукции по итогам года будет около 24 млн тонн. Импорт составит около 5,5-6 млн тонн"
Кто-то врёт. Вы или Белов? Действительно полностью хватает своего?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Kher4m Есть отличные, невероятно прочные и стойкие к коррозии стали, но при этом вязкие и пластичные. Например, никелевые стали.
Из такой стали получится прекрасная арматура, но никому в голову не придёт пускать её на арматуру.
А так широко используются любые материалы, каждый приспособленный к своему месту. Именно потому, что важно не просто качество, а соотношение качество/цена/количество.
И арматурная сталь = низкосортная сталь. Хотя и она, в своей категории, может быть от отвратительной до отличной. Но она хуже по качеству, чем высокосортная сталь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейФилимонов-ы1е Проблема в том, что фактически они не отвечают ни за что. Ни за массовые мероприятия во время пандемии, ни за нелепую проверку ковидных паспортов в метро с дикими очередями, ни за закрытые ранее больницы, ни за курорты, ни за провал производства вакцины, ни за выборы и голосования по конституции.
Ни один чиновник ни разу ни за что не ответил. А вот народ - он всегда виноват, хотя живёт в информационной матрице, созданной для него властью.
Вот подняли власти весной панику, чтобы люди пошли вакцинироваться - и люди пошли. А вакцины не оказалось. Индусы не поставили заказанные 250 млн. доз вакцины, под которые панику и развели. И сразу в СМИ разговоры о том, что люди должны сами решать да и проблемы особой нет.
И вот вы теперь забегаете в комменты соврать и рассказать о никчемном народе.
А теперь повторяю вопрос, на который вы опять "ответили уклончиво": - кто виноват в разрешении и организации массовых мероприятий, КОГДА ВСЕМ известно, как мал процент вакцинированных?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@torvn77 Первое, не путайте термины. Альтернативные историки, это те, кто пытаются переиграть историю. То есть идущие от "а если бы этот царь сделал не так, а иначе".
Вы поклонник криптоисториков. То есть тех мошенников, которые убеждают людей, что против них устроен глобальный заговор с целью подсунуть им выдуманную историю и спрятать реальную. При этом они никогда не могут ответить на два вопроса - "как?" и "зачем?".
Во вторых, я, разумеется, не интересовался всеми бреднями криптоисториков (время на это тратить жалко), проверил не более десятка их утверждений со ссылкой на "артефакты". Каждый раз оказывалось, что это либо прямой обман, как с той же самой симметрией лица сфинкса, либо махровое невежество, как у Склярова.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@scorpikoshka7184 Я вас неправильно понял и написал глупо, за что извиняюсь. Но если вы посмотрите комментарии набежавших скляровцев, то поймёте, почему.
Но в ответке своей могли бы ограничится пунктом 1.
2. Указать глупости в плане критики - это просто нахамить. Тем более что здесь уже вы "поняли неправильно".
3. Вы путаете цементный завод и растворный завод, рассказываете про корыто, в котором замешивают раствор. Даже в древности для приготовления бетона требовалось не только корыто.
На Геродота ссылаться в вопросе строительства пирамид глупо, ибо уже давно известно, что он пересказал чужие байки. Десять лет строить дорогу в километр - смешно.
И ваша "рука-лицо" показывает, что вы даже не сумели разглядеть фото с каменоломней и пирамидой, хотя в ролике оно есть.
4. Глупость опять ваша, которая показывает, что вы не осилили сказанное в ролике. Я как раз и рассказывал, что если отливать блоки на месте, то они не будут отделены друг от друга, ибо извлечь опалубку между блоками, если египтяне сдуру её поставят, уже не получится.
А вы мне начинаете "объяснять" то, что я и так сказал в ролике.
Ну что, архитектор-проектировщик - вы извинитесь за то, что наговорили (как это сделал я) и закроем тему? Или будете мне хамить дальше про "бывает"?
А то после такого мощного захода и видео для вас делать не хочется.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergeybkirpichev6487 Мдя, вот про этот я и говорил, что с математикой проблема.
В 17:45, когда строй русской эскадры развалился, противники шли параллельными колоннами с дистанцией между колоннами 23 каб..
Японцы к этому моменты начали немного обгонять русскую колонну и на траверзе Ретвизана шёл Шикишима.
Когда Цесаревич свалился на циркуляцию, Ретвизан сначала пошёл за ним, но потом лёг не прежний курс и пошёл в атаку.
Японцы продолжали идти порядка 16 узлов. И на момент прекращения атаки дистанция была 17 каб. до концевого в японском строю Ниссина и японская колонна уже пересекла курс Ретвизана.
Дистанция вроде не особо большая, но преодолеть её надо, догоняя японцев, имеющих больший ход. То есть НИ КАК.
Вы же, НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ, рассматриваете дистанции по прежнему как между параллельными колоннами, где Ретвизан ближе к голове русской колонны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@intrepidsapiens69 Даже непонятно, что вам мешает погуглить не старые новости о планах, а более свежие о том, как планы исполняются.
Вот если смотреть новости за месяц.
"Общую потребность в вакцинах от COVID-19 участники рынка оценивают на уровне в 140 млн доз в год. Но исходя из текущей ситуации и подтвержденных планов мощности разворачиваются не более чем на 100 млн доз, и до этого уровня еще очень далеко."
"«Спутник V» оказался более доступным из-за ранней регистрации препарата (в августе 2020 года). С начала 2021 года Центр имени Гамалеи заказал производство 36,5 млн доз вакцины на 43 млрд руб., подсчитал “Ъ” на основе материалов госзакупок."
"При этом, по данным господина Христенко, с начала года произведено только 10 млн доз «Спутника V». Эта оценка коррелирует с данными Росздравнадзора, согласно которым получается, что в оборот выпущено до 12 млн доз. Если мощности по «Спутнику V» сейчас задействованы на максимальную адекватную нагрузку (а между тем как минимум к одному производству, заводу «Фармстандарта» в Уфе, уже возникли вопросы у ВОЗ и Минпромторга), получается, что в России можно выпускать около 2 млн доз в месяц. Мощности по «КовиВаку», исходя из текущих планов, составят 1 млн доз в месяц. Реалистичность планов «Герофарма» по 5 млн доз «ЭпиВакКороны» в месяц неясна, но даже если они исполнятся, получается менее 100 млн доз в год."
И да, даже если даже ВАШИ цифры из мечтаний Матвиенко были бы верны, то всё равно вакцины в стране для массовой вакцинации катастрофически не хватает.
Но вы это понять не способны и уже вещаете про "поругать власти" и неправильный народ. Так что пока не получается для вас с Лукьяненко подобрать другого слова.
1
-
@intrepidsapiens69 Ну давайте не называть идиотом.
Вот вы привели цифры - 40% не хотят прививаться. 12% уже привились.
Остаются 48% которые либо хотят, либо раздумывают, либо им нельзя (противопоказания).
Но вакцины выпустили на 15%. И на 12% уже израсходовали. Осталось на 3%.
Сказки про "спрос рождает предложение" можете не рассказывать, чтобы я не использовал слово, которое вам так не понравилось. Не сказкой это является только в долгосрочной перспективе и с учётом мирового производства. А если у нас не способны обеспечить производство современных микросхем, то какой бы не был спрос, а спутники Роскосмоса никуда не полетят из-за санкций.
И с вакциной тоже самое. Производственные мощности известны - 6 млн. доз в месяц (Голикова и это озвучила). Это на 4% населения. Чтобы привить всех - надо 2 года. Если привить только тех, кто ещё не привился - надо более 20 месяцев.
А если учесть, что через пол года антител не остаётся и надо прививаться снова - государство просто оказалось неспособным провести массовую вакцинацию. Вообще. И потому 250 млн. доз заказывали в Индии, но из-за обстановки там заказ не получат.
Вот и скажите, каким словом мне именовать тех, кто не способен понять эту элементарную арифметику? Кто не понимает, что такая нелепая и неубедительная компания по добровольной вакцинации велась именно для того, чтобы желающих вакцинироваться было меньше, чем вакцины. Ведь у нас столько носились с тем, что в плане вакцин мы впереди планеты всей!
И кем считать того, кто не понимает, что нынешняя штурмовщина с вакцинаций вызвана всплеском заражений, в которых прямо виновата власть, открывшая курорты. А власть виновата быть не может, виноват должен быть тупой народец, которые смеет не ценить свою гениальную власть.
И штурмовщина уже вызвала нехватку вакцины, вот прямо сейчас, сразу в нескольких регионах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейДенисов-р1у Вы именно оскорбили. Это ведь мне вы написали, без каких либо основний, что я тиражирую мифы и не разбираюсь в теме.
Почему башенки исчёзли, я вам уже написал. Но вы не поняли в силу своей глубокой мудрости (так не оскорбил?).
Могду повторить, но читайте медленнее. Башенки было сложно защитить при росте мощности танковых и противотанковых орудий. По этому им на смену пришли, сначала у немцев, а потом и у нас, расположенные вокруг места командира перископы, которые давали круговой обзор. Это хорошо видно, например, не Т-10.
Почему-то к одинокому вращающемуся перископу, как на Т-34, возвращаться ни во время войны, ни после неё не стали.
Вам этого не понять, но обзор через мозголомный перископ с полем зрения в 26 градусов был очень плох, да и круговым его назвать было сложно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДежурныйПоЗвездам А мне его точка зрения кажется нелепой и германофильской. Просто потому, что нарисованная им картина полной беспомощности советской авиации и безотказной эффективности немецкой делает невозможным ни стратегическое наступление РККА, ни даже надёжное её снабжение в обороне.
До меня не доходит, как вы, вслед за Тиминым, не можете понять, что эффективность авиации видна, в первую очередь, в том, насколько успешно она обеспечивает действия армии и флота и воздействует на цели на поверхности.
Еси наша авиация при форсировании Днепра бомбит немецкие позиции и заставляет немцев передвигаться в рассредоточенных порядках в условиях нелётной погоды или плохой видимости, а немцы не могут разбомбить нашит переправы - значит наша авиация эффективна, а немецкая нет. И никакие сводки генерал-квартирмейстера ничего здесь изменить не могут.
И ещё раз - я предлагал дебаты Тимину. Он отказался.
Я вообще не люблю формат дебатов, считая его мало продуктивным. И с Исаевым и Яковлевым вызывали меня, а не я.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vladimirserov3787 Дорогой дурачок, вы никогда не слышали такой термин обеспечение денег? Ну там товарное или золото-валютное?
Вы, в отличии от меня, человек учёный и должны знать.
Это один из важных элементов для обеспечения функционирования государственных институтов, феодальных, капиталистических, социалистических - любых. И потому государству, любому, необходимо обеспечивать СВОЮ валюту. И даже в случае гиперинфляции, когда валюта сваливается к нулю, приходится обеспечивать какие-то компенсации (что никто не будет делать с криптовалютами, не подконтрольными государству) и принимать меры по стабилизации своей валюты.
Но дурачки в данной объективной реальности увидят пиар валют капиталистических правительств.
Я же только вижу, что к официальным платёжным средствам, которые и так недостаточно обеспечены, добавляются неофициальные, которые обращены к тому же обеспечению, что официальные. То есть платёжных средств становится всё больше, а того, за что ими собираются платить - нет.
И потому я вижу, что криптовалюты несколько отсрочат кризис, ибо являются товаром (ценной "бумагой" без бумаги), но сам кризис сделают гораздо более глубоким.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
На аргументированную позицию я всегда стараюсь отвечать по существу, сколько бы времени с выхода ролика не прошло. Но Ютуб присылает уведомления довольно редко.
1. Я сравнивал и с теми, что ровесники по закладке - Орион, Кайзер, Вирибус Унитис.
2. Это проблема загнивающей империи.
3. Как уже сказал - одновременно с Севами заложен Орион.
4. Претензия в крайне неудачном расположении. Я об этом в ролике говорил.
5. Французы разработали 4-орудийные башни, как раз чтобы сэкономить габариты.
6. Мониторы не должны быть дороже лучших линкоров мира. И дальность в проект закладывали на общеевропейском уровне - просто не смогли.
7. Просто процитирую из отчёта по испытаниям: "… 305-мм фугасные снаряды с дистанции 65 кбт при курсовых углах более 65 градусов пробивают 225-мм броню главного броневого пояса. Также неудовлетворительна и 125-мм броня верхнего пояса, так как она пробивалась с дистанции 83 кбт при углах встречи, больших 30 градусов, как фугасными, так и бронебойными снарядами"
8. Это есть то, о чём я рассказывал.
9. Тем, что он был самый убогий из них. А по ходу войны оказался бесполезнее Цесаревича и Славы.
10. Если война в 1908-1909, то эти корабли всё равно не успели. Проект можно было и купить, хоть у тех же союзных французов. Рюрик-2, будучи самым большим броненосным крейсером мира, не был лучшим ни в чём и был тихоходен.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Strelok13MNIIP Я ведь предупреждал. И вы ДЕМОНСТРАТИВНО сосредоточились именно на том вопросе, который и с вами, и без вас уже десятки раз обсосали.
Кавачи не дредноут, как я уже сказал, по критерию, определяющему класс - единый главный калибр. Если пушки отличаются по характеристикам - не дредноут.
Спешка не оправдывает халтурный подход. После закладки Севастополей два месяца раскачивались, чтобы начать реально строить. А сомнения в разумности новой защиты вы сказывали ещё во время конкурса. Так что никаких проблем с проверкой не было. Или используй классические схемы, или проверяй новые ДО массового изготовления.
И постоянные стенания про "спешно догоняющих", это то самое оправдание, которое, как дырка в заднице, есть у каждого.
1
-
@Strelok13MNIIP 1. Не формально, по классифицирующему признаку - единый главный калибр, позволяющий ввести централизованное управление огнём. По вашей логике и Бранденбург 1890 года - дредноут.
2. Давайте не будем. Я вам уже не один раз отвечал, что бессмысленно сравнивать головной корабль одной серии с хвостом другой серии. Ещё раз приведёте этот "довод" - забаню, как неспособного к разумному спору.
В РИ прекрасно знали, что разрабатывалось и закладывалось в этот период.
И не надо врать. Наши начали строить Севастополи в середине 1909 года.
У вас есть только один вариант убедить меня - доказать, что ущербная система защиты Севастополя (очень большой вес при очень плохой защищённости) на деле была нормальной. Ну и попутно объяснить, что мешало при введении "инновационной" системы защиты СНАЧАЛА отстрелять её на опытовом отсеке, а потом закладывать большую серию самых дорогих кораблей, а не наоборот, отстреливать уже ПОЗЖЕ закладки?
А все эти ваши словесные построения не интересны.
1
-
1
-
Блин, как вы достали, не читая комментарии, вылазить с одними и теми же невежественными "доводами".
Ну попробую повторить ответы.
1. Пушки средние, о чём и сказано в ролике. А сравнивать последние корабли серии у одних с первыми в серии у других - невежество или жульничество. Так легко можно доказать, что немецкие линкоры лучше немецких, ибо Кайзер и Ольбденбург заложены почти одновременно. Ну или англичане лучше англичан на примере Ориона и Колоссуса.
Сравнивать надо головные корабли.
2. Скорость как у Кайзеров. Не лучше. В реальности - хуже.
3. Эспана - дредноут только формально, по принципу единого калибра. Он меньше Андрея Первозванного. Его вообще ни с кем сравнивать нет смысла, как мини-линкор. Эджинкорт имеет лучшую защиту башен, барбетов и палубы, лучшую мореходность и дальности и в разы более сильную противоминную артиллерию.
4. Мне плевать, у кого были проблемы. Мне важно, что у Севы были из-за этих проблем мизерная дальность и недобор скорости.
Как вывод, Севастополь, являясь дредноутом 2-го поколения, с трудом выдерживает сравнение с дредноутами 1-го и хуже большинства дредноутов 2-го.
А Измаилы можете сравнить с Худом или Макензеном. Ну или с Нагато, у него такая же скорость.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Gringo_7.62 Это не мнение военных, а мнение их части, что принято называть полевыми командирами.
Именно этому и посвящён ролик. Если относится к военному делу не как к науке, а как к эмпирическому опыту таких командиров, то это ведёт к отставанию и страшным потерям. Ну и как следствие, обычно к поражению.
Упомянутые вами военные не понимают, что если оправдывать всё этим "здесь и сейчас", то оружие будет и устаревшим, и его как раз будет меньше.
А к чему вы написали "Нет ни одной Армии Мира,в которой всё вооружение на 100% современное и из последних образцов" - вообще непонятно. Я где-то говорил, что есть?
1
-
@Gringo_7.62 Я работал на заводе и учился в МАИ. Так что я знаю о том, о чём вы сейчас рассказали.
Вот только есть один нюанс - мы говорили не о том, что технологически недоступно, как указанные вами лопатки турбины )
Мы говорили о том, что разработано, прошло испытания и часто даже принято на вооружение.
И здесь проблемы ВПК упираются не в то, что не достигнут нужный технологический уровень, а в то, что не хватает производственных мощностей, кадров и не организованно производство.
Но эти проблемы, как раз, все решаемы. Просто решения болезненны для верхушки, когда нужно будет сажать уважаемых людей или даже родственников, ограничивать прибыль и готовить нужные кадры.
В РИ, кстати, в это уже совсем безнадёжно упёрлись к 1916 году, когда никак не удавалось поднять военное производство до приемлемого уровня, а военный бюджет утекал между пальцев. И пришлось(!) провести национализацию военной промышленности в 1916 году, что позволило нарастить производство, освоить то, что до этого освоить никак не могли (например, парогазовые торпеды), но что обидело кучу промышленников и царедворцев, наживавшихся на войне.
Реальное производство, если технологический уровень уже достигнут, нуждается в развитии. И если им заниматься, то будет освоено в массовом производстве новое вооружение. А вот ваше "Так что лучше уж пусть будет старое,но оно БУДЕТ,чем будет новое,но на бумаге и в единичном экземпляре" - это путь в тупик.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дорогой незнайка, у вас несколько ошибок.
1. Вы взяли левые цифры. Немцы всего имели 7,2 млн. (10,5 млн. вместе с союзниками), из которых 4,3 млн. (5 млн. вместе с союзниками) было против СССР.
В РККА было 5,3 млн, из которых против немцев и их союзников 2,6 млн..
Откуда вы взяли свои нелепые цифры - непонятно.
2. Вы не знаете, что такое техническое превосходство. Немцы имели лучшее обеспечение транспортом, связью, имели намного больший процент современной техники. Вам нужно меньше верить жуликам типа Резуна.
3. Про необходимость общего превосходства 3 к 1 для наступления вас нагло обманули.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АрсенийЕнин-я4л Дорогой идиот, жаль, что вы не дружите с арифметикой. Потому объяснять буду, как для совсем тупого.
ПЛАРБ американцы новых не строят по совершенно банальной причине - вполне патентных Огайо хватает для всей подводной составляющей ядерной триады. Даже лишние были, которые пришлось переделывать из ракетных в многоцелевые.
Но по мере устаревания Огайо им на смену уже собираются закладывать Колорадо.
А нас и новых, и старых ПЛАРБ в строю меньше, чем у США Огайо.
Но так как мы говорили о АПЛ последнего поколения, то тут картина остаётся прежней. 4 АПЛ у нас (1 многоцелевая и 4 ПЛАРБ) и 22 у США (или 19 за время, пока у нас у власти Путин).
Кстати, к этим 19 можно прибавить 3 английских и 2 французских.
Армат в сделают за год 16 машин (12 танков и 4 БРЭМ). Так что для замены на них танкового парка только полностью боеготовых соединений потребуется всего 150 лет! Так что нет Армат.
Очередные объяснения идиотов о том, что правильно не делаем что-то, хотя просто не можем сделать.- они мне не интересны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Gringo_7.62 Упорство без аргументации - либо глупость, либо троллинг.
Я вам указал, что бронирование башен, рубок и т.д. - это классификация по несущественным признакам или "искусственная классификация", нерабочая или вспомогательная (например, деление первых броненосцев на батарейные, казематные, брустверные, башенные и т.д.).
Так что всё болтами сравнимо. Принципы классификации от объекта классификации не меняются.
Вы, такое ощущение, просто соприте ради спора и из-за этого даже до троллинга скатываетесь.
Может попробуете понять, что я вам написал выше, прежде, чем отстаивать свою точку зрения, которую вы уже даже не пытаетесь аргументировать?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дорогой баран-резунист. Прямо по пунктам:
1. В СССР никто не выпускал автострадные танки. Такие танки - выдумка Резуна. Выпускали гусенично-колёсные, как и большинство стран мира. Кстати, наш БТ был создан в США.
2. Самолёт-шакал тоже был только в брехне и в головах баранов, что ему верят. Одномоторные самолёты-бомбардировщики были массовыми во всё мире. Английский Бэттл, польский Карась, немецкая Штука, японская Соня, американский Хелдайвер и множество других, а ещё в Италии, Франции, Голландии.
Ну и про сапоги вам тоже соврали. Хотя это вообще бред для вас, баранов. Только бараны могут поверить, что мобилизованные и новобранцы до границы будут идти босиком.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АннаВанина-н4з Ну вот видите - вы всё о себе сказали. Даже если бы император публично ел людей живьём и устраивал бы ежедневные публичные массовые казни - вы бы нашли для него оправдания.
Факт не один, а один из десятков таких же фактов, о чём я вам говорил. Но вы, когда ВАМ нужно, будете тупить про один.
Царь не читал доклад о карательной экспедиции, а слушал в присутствии других людей во время приёма и тогда же похвалил Мина за убийства. Но вам хоть с.. в глаза - император не знал!!!
И другие идеи, кроме безсудного убийства подданных без всякой вины, я предлагал - реформировать государство (революция сверху) и ограничить воровство и произвол власть имущих. Но вы считаете, что единственное - это запугивать население, убивая без суда и без вины. Ведь именно так должен поступать "мягкий и благородный"!
Сравнение царя-тряпки с нацистскими преступниками вполне корректное - о тех тоже близкие люди отзывались очень хорошо.
И про христианство я вам привёл пример именно по вашим словам. Христианская религия никак не ограничивает жестокость. Часто поощряет. Поощряло и в РИ. Православный союз Михаила Архангела (черносотенцы) устраивал погромы уже в 20 веке, убивая людей целыми семьями.
Короче, ни совести, ни логики у вас нет. Вы будете тупить, защищая любые преступления царя и церкви.
И именно потому вы будете объявлять преступления царя средством спасения государства, хотя как раз они и привели к революции и гибели царя с его семьёй.
1
-
1
-
1
-
1
-
@АннаВанина-н4з Так всё совершенно просто.
Вы заявили, что царь "это был мягкий и благородный Человек". Прям так, с большой буквы! И даже написали, что другой царь на его месте выставил бы против бунтарей пулемёты.
Я вам указал, что "этот был мягкий и благородный Человек" как раз и ставил пулемёты против безоружных граждан и устраивал террор против них.
Когда вы сказали, что можно по разному интерпретировать факты. Хорошо! Я вам дал конкретный факт для интерпретации.
Не пытайтесь соскочить на том, что мол это один факт. Это не так и подобных фактов много. Один я дал только для того, чтобы вы не прыгали в разные стороны.
Не пытайтесь соскочить на том, что императору как-то не так докладывали. О подвигах "семёновцев" ему сообщили в полном объёме.
Я интерпретирую данный факт так, что царь заслужил прозвище "кровавый" и использовал оружие и террор против своих подданных, даже не совершивших никаких преступлений и часто это делал даже без видимости суда.
То есть не был ни мягким, ни благородным.
И вот по прежнему жду ВАШЕЙ интерпретации приведенного факта. Не прыжков в стороны, а вашей оценки - как характеризует царя данный факт и как говорит о мягкости и благородстве.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VladMcMerlin Скажите, вы головой не пробовали работать?
Я вам два часа объясняю, что это вообще разные понятия, их нельзя противопоставлять.
Аннексия и самоопределение, это не "или". И вашем гипотетическом примере будет и аннексия, и самоопределение? Кстати, как и в Крыму.
А "пример" ваш звучит, как "а ваша машина с дизелем, или с автоматической коробкой?" Почему, блин, ИЛИ???
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВикторТитов-щ6и Вы только прикидываетесь тупым?
Земля не была объектом купли продажи. Она не передавалась по наследству. Земля с октября 1917 года не объект собственности, а а объект пользования. Да вот цитаты из самого декрета:
"1) Право частной собственности на землю отменяется навсегда;
земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в
аренду, либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема.
7) Землепользование должно быть уравнительным, т.е. земля
распределяется между трудящимися, смотря по местным условиям, по
трудовой или потребительной норме.
Формы пользования землей должны быть совершенно свободны,
подворная, хуторская, общинная, артельная, как решено будет в
отдельных селениях и поселках."
Какое на фиг наследство? У кого купил?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@StrangerHappened То есть мыс уже не оказался ближайшим? Кстати, указанные мной тоже не в Новороссийске, просто ближе. А фраза про "там целый ВМФ" прекрасно подходит и к обсуждаемому объекту.
Что до чертежей дворца - это прекрасно. Может сейчас его в отель и переделают. Многие дворцы по итогу переделали в отели.
Вот только в ролике, снятом в опровержение ролика навального, журналист гуляет вдоль гигантских комнат, по коридору. И прекрасно видно что это комнаты без коммуникаций, а не апартаменты.
Это я не в защиту творчества навального. Он всегда разоблачает второстепенные проблемы, обходя главные. Я про то, что власти всё равно всегда врут, даже когда это не нужно. Ну и понятно, воруют.
Так что верить из "как выяснилось" нет ни малейшего желания.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколайПодлесный-л3й Ну что же, тогда дело революции проиграно. Ибо численность трудовых коллективов на фабриках и заводах с каждым годом падает, до и вообще процент промышленно-заводских рабочих у нас 30 лет снижался и будет снижаться дальше.
Вы готовы сражаться только за права вымирающего меньшинства.
Хорошо, что я считаю ваши слова чушью и будут продолжать бороться за власть трудящихся, угнетённых капиталом, которых я и считаю пролетариатом (кстати, как и Ленин, слава которого вы извратили, сделав второстепенное главным).
А с вами, поповцами-оппортунистами, мне не по пути.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@292elias Я знаю, что старое здание стоит среди жилых многоэтажек, которых даже не планировалось, когда стоили поликлинику.
И гостиница гольф-клуба не высотная. Вот она https://d2whcypojkzby.cloudfront.net/imageRepo/5/0/86/558/109/mer1865ex-111913-Exterior-_S.jpg
И что врачей не хватает, это вина "оптимизаторов", что правят страной. Но сильно сомневаюсь, что размещение карантина в жилом квартале снизит потребность во врачах.
Кстати, как возможное место карантина, я упомянул и больницу Петрово-Дальнее (практически не используется как раз из-за нехватки врачей), но вы это "не услышали", начав шевелить бровями специалиста.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@fairfair2584 Я же говорил про слабость вашего мышления. Это не с целью обидеть, а констатируя грустную реальность. Логика, она не для вас.
Предварительные переговоры давно проведены. Без них эта делегация вообще не смогла прилететь. А так ещё 5 лет назад РФ посредничала в переговорах между талибами и правительством Афгана.
Теперь ещё одна вещь, которую вы не поймёте даже о объяснениями. Переговоры неравноправные, это когда вы осаждаете лагерь террористов или разгромили вражескую армию и диктуете им условия капитуляции.
А когда вы принимаете в столице делегацию и ведёте с ним переговоры не о сдаче, а о сосуществовании - это равноправные переговоры, которые автоматически превращают стороны в субъекты международной политики, с решениями и договорённостями которых надо считаться.
И вот РФ провела такие переговоры со стороной, которая - террористы, запрещённые на территории РФ.
Это не считая того, что талибы с РФ не воевали. Так что войну заканчивать не с кем.
Но куда вам это понимать? Вы даже не смогли сами найти "С каких пор Талибан это террористическая организация".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ivanyarasov3667 Да плевать, чем вам пахнет.
Я ничего от вас не скрываю. Мне лень прилагать усилия и жаль тратить время для составления обширного списка, ничего из которого вы всё равно не прочитаете.
И вы брешете, что вам этот список нужен для предметной критики. Я не цитирую и не делаю компиляцию, а озвучиваю СВОИ мысли по теме.
Так что подвергнуть на основе списка источников вы можете только использованные мной для иллюстрации исторические примеры.
И вот я сказал, на несколько секунд в ролике, что по утверждению Манефона пирамиды строили не рабы, а лично свободные крестьяне, мобилизованные на строительство. Теперь, по вашим хотелкам, я должен привести несколько источников (которые прошли через мои руки за три десятка лет), в которых разбираются соответствующие отрывки работ античных историков, которые цитируют фрагменты из Манефона, так как сам его труд до наших дней не дошёл. То есть по каждому пункту провести работы, сравнимую с оформлением курсовика.
И это только для того, чтобы вы не утруждаясь могли подвергнуть сомнению не мои мысли, а лишь примеры для иллюстрации этих мыслей?
Да не пошли бы вы на хрен со своими хотелками?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИгорьВиткин-ь8я Мда (( История действительно слишком сложная для вашего понимания.
Библия не многотомная. Но она тоже является одним из исторических источников и описывает исторические события. Но не там, где про бога, творение и чудеса.
Вы читаете Фоменко и не способны увидеть, что там просто обман? Я у Пучкова рассказывал о методах Фоменко.
Про цитирование опять чушь написали.
Даже имеющийся, с печатями и подписями отдельный, оторванный от массива документооборота документ - он ни о чём, ибо легко может быть подделкой.
Но даже если документа нет, но есть чёткие его следы с цитированием в массиве документов - он является достоверным документом.
Хотя чего я вам объясняю прописные истины. Вы всё равно не поймёте. Вы даже не пытаетесь понять. Читайте Фоменко, он как раз ту версию (не видел документа - этого не было), что вы озвучиваете, использует.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванКолков-ф3и Да, важно сколько будут драть.
Учитывая, что дерут целой пачкой прямых и косвенных налогов и поборов, можно сказать, что вот один из них вырос на 10%.
Если учесть все, то не 18, а 20 рублей дерут уже не с сотни, а с того, что от неё осталось.
И в целом, на разных этапах, у трудящихся отбирают 2/3 заработанного. Когда то один побор увеличивается, то другой, имеет смысл говорить именно о том, на сколько вырос данный побор. НДС вырос на 1/10.
А ваши "на 2%" - игра слов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейПилотов Понимаете, я ведь не просто упомянул, что он фрик и жулик.
Он может соврать не любом этапе логической цепочки, может соврать на всех этапах и не соврать совсем. Он недобросовестный исследователь.
Что-бы понять, врёт он или нет, вам придётся пройти весь путь по этой цепочке. При том не по его творчеству, а самому, лично убеждаться, что все документы реально существуют и написано в них именно то, что сказал Балаев. Что нет документов, которые разваливают в хлам его "теорию".
На мой взгляд, вам проще разобраться в теме самому. Это и объём работы меньше, и результат надёжнее.
При этом приказ вполне может быть и фальшивкой. Но тут либо сами выясняйте, либо ищите добросовестных исследователей темы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nigellist Блин, вы вы специально тупите и на самом деле такой?
Я знаю, что сказал Двуреченский и именно с этим не согласен. Не согласен с тем, что НА ПЕРВЫХ ПОРАХ нужно будет впахивать по 12 часов для достижения социальных благ и гарантий.
Для достижения социальных гарантий их надо просто ввести. Зачем, блин, впахивать 12 часов ради запрета на произвольные увольнения?
Для достижения социальных благ надо лишь перераспределить доходы от капиталистов к обществу. Зачем, блин, впахивать 12 часов ради бесплатного образования и пенсий?
Откуда вообще этот бред, что от революции большинству, пусть и на какое-то время, должно стать хуже? Откуда это взялось? Почему вы это защищаете?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@retankister2775 Понятно, слабоумный из ковиддиссидентов ((
Тогда вам что-то объяснять бесполезно.
У меня есть возможность проверить эту информацию и она проверенна. У меня есть знакомые специалисты, в которыми я могу посоветоваться и попросить разъяснений.
Но для вас не будет иметь значения ничего, чтобы я не говорил. Вам, как и всем конспирологам, не видно очевидное.
Например, вы никогда не поймёте, что обман на уровне нескольких конкурирующих великих держав, имеющих собственный научный потенциал, невозможен. Просто в силу огромного числа задействованных людей, готовых перегрызть друг другу глотки.
Вы из таких же разучившихся пользоваться мозгом, как плоскоземельцы или отрицатели полёта на Луну.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikolaifriendly7977 разъясняю для вас (хотя всё равно не поймёте):
1. Я сразу сказал, что рассматриваю проблему не как медик, а как историк.
2. Я нигде не говорил о "лёгкости повторного заражения".
3. Ковид исследуется менее года. Учёт несёт много сложностей уже потому, что часть людей более бессимптомно и выявляется только при тестах на наличии антител. Уже по этому давать однозначные оценки о проценте подверженных повторному заражению может только дурак.
4. То, что выжили все, кого вы знаете, с точки зрения статистики не значит вообще ничего. Ваш коллектив и ваша семья вообще не пригодны для статанализа в силу ничтожной численности.
У меня умерло от этой эпидемии уже двое друзей, сейчас не понятно, смогут ли вылечить дядю моей жены, довольно тяжело переболели родственники.
Это тоже не статистика. Это просто картина того, что по одному человеку и его окружению оценивать картину по эпидемии может только дурак.
По этому повторяю вопрос - вы дурак? Вы так и будете кидаться нелепыми и не имеющими отношения к ролику громкими заявлениями с кучей восклицательных знаков?
Ковид-диссиденты напоминают своих братьев по разуму - плоскоземельцев, фоменкоидов, резунаторов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergeytolmachev6690 Вот теперь по существу.
Теперь о малой связи с реальностью моих выводов.
О коридоре я знаю. О нём в комментах писал Игорь Акулов:
"эсминец шел по маршруту одобренному нашими государственными органами для прохода иностранных судов. Он с него даже не сдвигался. Иное дело, что мы еще в апреле объявили что закрываем наши территориальные воды в этом районе для прохода иностранных военных кораблей. Но тут, как ты правильно сказал, британцы заявили что шли в водах Украины"
Это пишет каперанг ВМС РФ в отставке.
Вот только выводы остаются прежними.
1. Англичане не признают за РФ право ограничивать проход около Крыма. Не признают данные воды российскими.
2. Они проигнорировали закрытие данного района для военных кораблей, согласовав проход с украинцами, а не с РФ.
3. Они проигнорировали действия пограничных кораблей РФ, не реагируя на требования покинуть территориальные воды и делая вид, что не замечают предупредительный огонь.
4. Как он шёл через территориальное море Украины - это вопрос Великобритании и Украины. Украина не требовала соблюдать правила мирного прохода.
5. Ни о каком урегулировании спора мирными средствами речь не идёт, так как Великобритания не считает вопрос о принадлежности Крыма спорным, что и показывали этим демаршем.
И речь не о победе английского оружия или дипломатии, а о хамском демарше, на который РФ ничем, вообще ничем, не смогла ответить или отреагировать (все попытки отреагировать были англичанами проигнорированы). Отчасти - из-за слабости ВМС.
И потому рассказывать в СМИ байки про успех наших ВС, которые заставили отвернуть наглого англичанина - это лапша на уши гражданам. Очередное объявление провала успехом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Volosatow Блин, это просто жуть (( Как вы с такой кашей в голове осмеливаетесь лезть в историю?
ПМВ началась с Австрии и России. Так что не Николашка не стал сидеть и смотреть, а французы не стали сидеть и смотреть, как его скушают немцы.
То что для вас нуль является чем-то по сравнению с нулём - как раз и показывает, что вы дурачок.
Линкор Николай 1-й был спущен на воду, на не был введён в строй. Так что как был нуль, построенный во время войны, так и остался. СССР, даже при утрате либо блокаде большей части судостроения, смог спустить на воду и ввести в строй в разгар Сталинградской битвы крейсер "Калинин".
И вы, как жулик и дурачок, продолжаете сравнивать несравнимое. Вам религия мешает сравнить промежуток времени больший, чем война? И вы так и не ответили - сколько АПЛ построила РИ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1