Comments by "денис коновалов" (@denis_konovalov) on "Стены древнерусских крепостей" video.
-
@warjag.tv. прикольный сайт, спасибо. Там, правда, по технологии строительства ничего толком нет, но интересно. Я то думал там кроме Херрмана толком тему не разрабатывали, а эти кроты немецкие уже 700 пунктов нарыли. Жаль ссылок нет. Хотя, наверняка будет на немецком, а я его ...ну, не то что не знаю. Худо бедно изъясняюсь. Но серьёзную работу не осилю. А вам нормальная лит- ра на русском по балтийским славянам не попадалось? Или слова Седова, что они ещё не получили достойного исследования (цитата не точная) всё ещё в силе?
Пс. Насчёт варягов/вагров зря вы так категорично. Всё бы было так просто, не было бы спора. А тут, когда при слове "ободрит" кто то сразу стремится вцепиться тебе в горло, а кто то наоборот обливается слезами умиления... Какая уж тут наука.
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
@warjag.tv. Гильфердинг, Пауль, Переформат.... Это всё знаю. Удивительное отсутствие внимания к интересному региону. Впрочем, ожидаемо.
О ваграх и метатезе. В славянских языках она свойственна строго определённым формам. Напр. Торт. А вагр - татр, вааще никак. Да и по логике, можно допустить переход типа варг - враг, ну, или ворог, с полногласием. Это по крайней мере правдоподобно, хоть и ск.всего не так. (Я не настолько в теме). Но вагр- варяг? Если только оба окольными путями из сходных праформ, но это разрабатывать надо. А в лоб ( на мой взгляд) никак. И здесь по- моему ни какие контаминации не притянешь. В общем, всё не просто. А что делать? Было бы просто, споров бы не было....
Да, и схемы я видел. И макеты, но на маленьком экране толком рассмотреть не получается. Да, и как понимаете, фото макета это круто, но к.нибудь разрез вала или планиграфия поселения несколько информативнее.. А это читать надо что-то объёмное, а его нет. Или есть, а мы не знаем.
1
-
@warjag.tv. тоже вряд ли. Хотя, хз. Тут, как бы этимология вагров не ясна, хоть и из прагерманского худо-бедно выводится. Тут как раз большой простор для манёвра, но доказывать должен проф.лингвист, и то свои же съедят. И, если это вообще возможно, там на каждом шагу ошибиться можно. Но и чисто исторически всё не так гладко. Изначально вагры это германцы вроде? Почему они? Связь надо на арх.материале показывать. А есть она там? Надо выделять этнозначимый материал, искать его на Руси. А там не особо густо....
По мне, на Руси веке в 9м (плюс/минус) происходило столько процессов, что сводить всё к кому то одному не получится. Юг, запад, северо-запад, северо-восток, юго-восток- разные процессы, разные участники. Они реально не знали, что все эти бескрайние территории мы будем воспринимать как единое целое. Впрочем, их объединяло одно. Славяне участвовали везде.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1