Comments by "денис коновалов" (@denis_konovalov) on "Охрана археологического наследия в России. Дарья Скорикова. Crossroads II" video.

это называется жизнь в социуме. постоянные противоречия и компромиссы. например, с точки зрения экологов надо вообще не трогать природу - деревья не рубить, траву не топтать, дышать через раз (там газы парниковые выделяются). и если сделать всё под них - они "бить тревогу" перестанут. но "забьют" строители, сх-работники и многие другие. те же археологи, кстати. вот и получается история, что надо и рыбку съесть и время провести с удовольствием. и кто то постоянно недоволен.
4
ну, не так всё плохо. законы есть, иногда даже они соблюдаются (всё же экспертиза и спасательные раскопки обычно проводятся). ещё бы этих, с металлоискателями которые, хоть как то приструнить.... не очень понял удивление про то, что можно беспрепятственно копать на 50см. дама же юрист? иначе можно абсолютно формально засудить у нас почти всех. или хоз. деятельность остановится полностью. в конце концов, предложений лучше то нет? по мне так надо как то категорировать территории, благо возможности есть. очень условно, должен быть документ (карта, сайт итд), посмотрев который человек точно знал, что тут делать можно, а что нельзя. со всех точек зрения: памятник археологии, газопровод, зарыт запас консервов на случай атомной войны или место размножения особо редкого хомяка - неважно. просто - что можно, а что нельзя.
2
@achadidi а тут на на внутренние противоречия социума наложено то, что людей много и все разные. кто то просто профнепригоден, кому то важнее личное обогащение итд. а есть те, кто хорошо делает своё дело, но их деятельность мы принимаем как данность и не замечаем. систематические ошибки выборки имеют место быть тоже. мир велик и разнообразен. впрочем, многие (почти все), кто ругает власти, вели бы себя на их месте так же или хуже. но мусор вывозится, отопление работает, дороги (иногда) ремонтируют, что говорит о том, что система как то работает. археологи копают каждый год, строители скрипя зубами заказывают (и оплачивают) экспертизу и спасательные раскопки. (а потом наши тульские археологи, улыбаясь как добравшиеся до запасов масла коты, довольно рассказывают, сколько всего нашли на месте строительства будущего микрорайона. а без стройки и экспертизы - не при нашей жизни точно). систему можно и нужно улучшать, но для этого надо работать и предлагать, а не бубнить, как всё плохо...
1
@annaziganshina1392 категоризация приносит плоды в других областях. из чего могу сделать вывод, что просто работа была проведена не лучшим образом. просто одно дело экспертиза строительного участка относительно крупных объектов, её нельзя отменять ни в коем разе. другое - частное домостроительство, сельское хозяйство и прочие менее инвазивные виды деятельности. на данный момент (как понимаю) есть территории с охранным статусом и "всё остальное", что не вполне правильно, на мой взгляд. пс. а территории со статусом (простите за дворовую терминологию) "можно делать что угодно" не должно быть в любом случае. просто в зависимости от категории должны применяться разные наборы правил, от менее до более жёстких. но какие то правила должны быть и для пресловутой "неперспективной" территории, как же ж....
1