Comments by "AmanHonsu" (@honsuaman8743) on "ОСВОБОЖДЕНИЕ ЖЕНЩИН ВОСТОКА: СССР и борьба с патриархатом" video.
-
9
-
9
-
@ВалентинаСенюшкина-ш4я я тебя удивлю, любительница дискредитирующих документалок, ислам исламу рознь. Они это могут называть исламом, но это лишь мутант: они делают то, что ислам им напрямую запрещает, придумывая новые законы, грехи, суеверия, запреты, методы казни. Для меня эти страны настолько же не мусульманские, насколько Советский союз или древняя Месопотамия. Они- не черная сторона ислама, а недоразумения, аномалии. У ислама черных сторон нет, у мусульманских стран- может быть
3
-
@programmingjavascript ты здоров? Какой татарин в последний раз нападал на село? Причем тут татарин? Я не отвечаю за татар. Ты думаешь все татары- мусульмане? В лучшем случае 20%, а раньше было и того меньше.
Вообще, отвечу так, коль уж тебя это интересует. Если это село находится во вражеском государстве, солдаты которого сами нападают, жгут деревни, насилуют, то никакое наказание такой человек не понесет. Несправедливо было бы его наказывать. А тот, кто купил, вообще, ничего плохого не сделал. Когда было рабство, это было максимально законно.
Если ты будешь думать головой, а не распускать исламофобию, такие тупы вопросы постеснялся бы задавать
3
-
@AspirinSGD немного тебя огорчу, такой казни никогда не получается из-за того, что человек может сказать «я раскаиваюсь», даже соврав. Ты знаешь, как произошла первая подобная Казнь?Женщина подходит к пророку Мухаммаду, мир ему, лично и говорит «о посланник Аллаха, я совершила прелюбодеяние», он от неё отворачивается, она портится, пытаясь встать перед его лицом, он отворачивается, она говорит «о посланник Аллаха, я беременна, как мне искупит вину? Накажите меня», он говорит «сначала роди, а потом возвращайся». Она родила и через девять месяцев возвращается с ребёнком в руках. Он говорит «сначала ты должна кормить его два года, а затем возвращайся». Она возвращается. Он говорит «хорошо». Она отдаёт ребёнка и сама встала в яму. Ее забили, а пророк заплакал. Ей было так совестно за свой грех перед пророком, что она попросила наказание, и возвращалась раз за разом, хотя могла за это время уехать из общины
3
-
3
-
@lananikitalananikita3239 ты знаешь, крайне аморально с твоей стороны так говорить представителям захваченных народов(которые и истребляли, и унижали, и переселяли, и чего только не делали), как я, что в другом месте поступили хуже. Не поступила Америка хуже: она уже раскаялась и поселила остатки индейцев в резервации, причем по желанию. А Россия и не в чем не раскаивается, да еще и использует наши и без того малочисленные народы в своих войнах. Надеюсь, я понятно объясняю, и если у тебя есть хоть капля чести и совести, ты должен сделать выводы и перестать тыкать в меня и моих собратьев пр несчастию своей пропагандой
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЖилинскийВиктор ты уж прости, но это я тебя огорчу, ислам никогда не происходил из христианства и никакого отношения к нему не имел. Ты бы мог сказать «из иудаизма». Но это христианство и иудаизм произошли из ислама. У нас есть общее, но ислам чище остальных, только ислам- религия Аллаха. Ну уж точно произошли не из христианства: у нас нет ни крестов, ни икон, ни церковных святых, ни ритуала вступления в церковь, ни троебожия. К слову, у нас нет и бормицвы, и хануки, и песоха, и тд, и Тору мы считаем искаженной
2
-
2
-
@programmingjavascript С чего ты вообще тут со мной по поводу рабства споришь? Оно закончилось в мусульманских странах заметно раньше христианских. Потом ислам осуждает рабство. И пророк Мухаммад, мир ему, выкупал и выкрадывал рабов, чтобы их освобождать, потому что у людей нет прав владеть другими людьми. По факту, мы собой-то не владеем. Наши тела- собственность Аллаха, а у нас лишь на временное пользование. И у нас говорят «человек не должен быть рабом(собственностью человека) раба(Божьего)». Ты знаешь, почему оно вообще не кончилось? У нас тоже религию искажали(уже с четвертого поколения после смерти пророка) как и у христиан, но у нас она постоянно возвращалась к истокам, потому что такая возможность есть, в отличие от христианства.
Что до татаро-монгол, они не были мусульманами, а были язычниками-тенгрианцами.
а ты, я смотрю, терпеть не любишь рабство. Тогда тебе понравится одна новость. Я говорю это честно, мы называем положение мусульман в России рабским. Освободи же нас, герой.
2
-
2
-
2
-
@HomoDeus-yw3hd "навруз" мои предки явно не праздновали. Это праздник персов, праздник огня, зороастрийцев. Ты очень неграмотен. Что до сабантуя, из-за него постоянно ведутся споры, его очень любили советы, как я понимаю, его ввели в 19-ом веке, пытаясь подражать чувашам, как символ национпльной идентичности. Не настолько старая традиция, глубокого смысла в ней нет, как и истории.
Что до Аллаха, Он- Бог арабов и неарабов. Да и татары тоже когда-то были бедуинами и торговцами. Мой народ следовал этому пути веками, находясь в меньшинстве, и не боясь постоянных притеснений. И что же я в спокойное время не смогу продолжить их путь? Выбор был сделан до меня, и я тоже сделал свой выбор. Эта религия- мое наследство. Тебе твоя вера, мне- моя
2
-
2
-
2
-
@ЕленаКузнецова-ч5о Правильно назвала, декрет ВЦИК и СНК от 18 декабря 1917 года. Он начинается со слов «Российская республика впредь признает лишь гражданские браки». Разжевывая для непонятливых: браки теперь никак ни оформляются, никаких ритуалов не проводится, люди теперь просто живут вместе по желанию, а старые браки аннулировались. Это все сказано одним простым предложением, но, естественно, надо знать, что такое «гражданский брак», чтобы понять, что изменилось. А так, в продолжении самого закона есть пояснение.
А ты не первая, кто настолько глуп, чтобы защищать этого старика, ничего не зная и не понимая его идеологии.
Теперь о конях, тюрки- народ степи, и всегда сражался на конях. Казахи- образцовый тюркский род
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@prestidigitator-j1f я, видимо, был к тебе слишком предвзят, но не чересчур. Твой стаж жизни в Казахстане ничего не говорит о твоем владении казахским. Во многих городах достаточно русского, да и сами казахи часто не могут говорить, не вставляя меньше 30% русских слов в казахскую речь. Вообще, я удивлен, из всех тюрков казахи меньше всего допускают браки с людьми вне своей народности. Я даже почти тебе не верю.
Татары и башкиры- плохой показатель, большинство и на своем языке поймет процентов 70 в лучшем случае, потому что никто из них не живет в своей языковой среде, но в русской. Выбери узбека, он, несмотря на то, что его язык выделили в отдельную группу, поймет минимум 90% любого мусульмаского тюркского языка
1
-
@prestidigitator-j1f черный лицемер. У татар коммунизм был, так как татарам пообещали независимость от русских, а не оттого, что одни татары эксплуатировали других. Вообще татарам русским законом было запрещено иметь души(крестьян).
Шаруа- никогда подобного слова не слышал. Баев за злодеев никто не держал, так как они на свои деньги строили мечети и медресе. Их постоянно хвалили, к ним обращались за помощью.
Капитализм в России, конечно, ущербный. Что ты ожидаешь? Капитализм против монополий, ранку нужна конкуренция, а Советский Союз обладал монополиями вообще на все, и эти монополии сейчас наследовала правящая элита России
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИльяАлеев-е9и ты, явно, не жил при СССР. «Все бесплатно давали». Хах, держи карман шире. Тебе минимум здравый смысл должен говорить, что так не бывает. Ну квартиры могли дать, причём не больше одной на семью, и на этом все, и то лишь несколько комнат, которых еле хватит на всех, и ещё эта квартира и не становится реально твоей. Чтобы машину получить, надо было либо стать каким депутатом, либо вкалывать как не-в-себя, на еду нужно было работать, на предметы роскоши нужно было копить, а уехать за границу в страны капиталистического мира на отпуск было абсолютно нереально, хоть копи, хоть не копи. Долгое время во многих местах действовали запреты на содержание своего скота.
Хорошо жили только те, кто воровал
1
-
1
-
1
-
1
-
@alex-0 все просто, отвечу тебе так «я не поклоняюсь тому, чему вы поклоняетесь, ведь, вы не поклоняетесь тому чему я поклоняюсь. Вам ваша вера, а мне- моя». Я, как и ты, уверен только в правильности именно моей позиции. Ты свою позиция не с воздуха взял: есть (среди людей) авторитеты, продвигающие твою точку зрения, те на кого ты бы мог хотеть быть похожим, те, с кем ты чувствуешь связь. И у меня есть такие же, но вот что я тебе скажу. Ты никогда ни с одной группой не почувствуешь такую близость, которую чувствуешь в мусульманской общине. Говоря это, я имею ввиду именно верующих людей, а не говорящих «я верю в Аллаха, и меня больше ничего не интересует(там религиозные обязанности, этика, ритуалы), ведь и этого мне хватит, чтобы попасть в рай». Ты знаешь, что этого недостаточно, я знаю, что этого недостаточно. Знаешь, из тысячи людей 999 попадут в ад
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПавелЗотов-д5к Мавритания🇲🇷. Вижу, мы очень не любим проигрывать, раз называем страны, которые не можем найти на карте при всем желании. Причем тут уж реально отдельный случай, ты бы еще Нигер назвал. Как бы там ни было, нет стран с чистым исламом, так как все мусульманские страны успели побывать колониями христиан, коммунистов, индуистов, синтоистов. То, что происходит в средней Азии и Афганистане- чисто наследие СССР. Самой человеконенавистнической страны
1
-
1
-
@MARAT_AUPOV у меня для тебя 3 новости: 1. Сабантуй- не религиозный праздник, и его празднование- явный грех, как и празднование наурыза(навруса). 2. Твои родители не такие уж и супер мусульмане(связанно с1-м пунктом отчасти), так как они выполнили не все из своих самых важных обязанностей в отношении тебя. 3. Ты и не являешься верующим и здравого смысла у тебя нет, одни предположения и предрассудки.
И я это все говорю тебе как соплеменник соплеменнику. Тем, что ты называешь следование исламу нашей традицией, ты предаешь наших предков. Все четко: ты можешь действовать в согласии с Кораном и быть муслимом, и можешь отвергнуть Коран и быть залимом. Ни вера, ни религия не передаются по наследству. Это твой осознанный выбор, просто твои родители могли на тебя повлиять больше, чем Россия, но не смогли, к сожалению. Никто кроме тебя самого не сможет удержать тебя от того, чтобы ты забыл, кто ты. Иншаллаһ, хоть часть моих слов дошла до тебя
1
-
@Maximuss8888 говоришь, удобно продолжать отношения. Ты думаешь с точки зрения ненависти. Если бы ты думал объективно, сказал бы «удобно продолжать так как есть, чем пробовать новое и непривычное».
Что до традиционных ценностей, проще их описать как «библейские»: долг перед народом, ответственность за всех, самая высокая степень семьи и брака среди ценностей, необходимость труда(осуждение нахлебничества и праздности), приоритетность чести и морали перед законом(осуждение доносительства и сплетничества). Это все исходит из библии и в большей или меньшей степени утратило значение в современности, от части по заслуге лично Ленина, попытавшегося отменить семью, сделав отношения без обязательств, а детей планировалось(некоторое время даже так и было) отдавать в государственные инкубаторы
1
-
1
-
@yaroslavtitov6745 вам, русским, не понять, это у вас все богачи ворами были, поправка, и сейчас тоже лишь воры. Потом у ваших дворян было право первой брачной ночи против крестьян, которым они очень пользовались. Наши предки уважали баев, а у остальных средств бороться и не очень-то и было, и за распутство у нас казнили, и у наших предков у всех была честь по праву рождения, а не лишь у аристократии. Вы сначала завоевали нас, устроили свои порядки, а затем устроили революцию, которую никто не просил, взялись иправлять то, что не было сломано. Не пытайся свою гнилую картину собственного мира использовать на наш мир. От вас, русских, даже другие европейцы старались всегда лержаться поодаль, брезгуя
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЁжикЖижик это ты не-в-порядке. Ладно 91-й год. Но я говорю в общем про Союз. Ты, естественно, не в курсе, что вот, для примера, в Поволжье и Казахстане было во времена Сталина запрещено вообще содержать скот, люди с голоду помирали, потом при оттепели разрешили козу и несколько курей. Потом Брежнев чуть больше разрешил. И это почти вся история СССР. То, что ты говоришь, имея ввиду совхозы, эти огромные хлопчатые и кукурузные поля, люди с них не то что не кормились, ничего себе забрать не могли
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Da_nil в религии, в отличие от идеологии, которую ты тут толкаешь, есть польза. Как по мне, твою идеологию надо запретить толкать детям. Про покупку жены ты либо утрируешь, либо наслушался мифов, не бывает такого, это условное название, по крайней мере у тюрков. У русских тоже есть «выкуп невесты».
Что до природных явлений, мы не связываем гром или торнадо с Божьим гневом. Джины вообще там никаким боком не задействованы.
Что до твоей логики по поводу религии и политики и подобного, могу сказать, что ты слишком глуп, чтобы осознать, что глуп.
1