Youtube comments of AmanHonsu (@honsuaman8743).
-
48
-
44
-
43
-
39
-
35
-
33
-
30
-
19
-
18
-
18
-
16
-
15
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
@КадырПипинов-й1о ты не общался с таджиками. Они бы реагировали, если бы знали новости. Они вообще не ехали бы в Россию, если бы знали, что она делает с таджиками. Просто во всем СНГ типа культа России. Люди ожидают, что в России все гораздо лучше, раз она была ядром СССР, и не знают реальную ситуацию. Но денег, вправду, в России больше, но они того не стоят. Хотя таджики нередко приезжают просто заработать и уезжают через пару лет домой, накопив на квартиру на родине.
Да и само правительство Таджикистана ненавидит ислам, причём более открыто, чем российское
10
-
@bakaikerimkulov2869 ты перевираешь слова пророка, мир ему и милость Аллаха, так как не знаком с историей ислама. Айша бинт Абу Бакр, радый Аллаху анху, дочь того самого первого праведного халифа сама носила никаб(паранджу), когда была на людях. И все остальные жены пророка Мухаммада, салаллахи алейхи ва салям, прилюдно скрывали лица. Ты должен был после такого понять, какое значение имеет никаб для ислама, если твоя вера хоть немного искренняя.
Тут не дело в течениях. Ты не понимаешь значение слов «ислам» и «экстремизм». Слово «экстремизм» изначально не означает ничего плохого (,оно лишь созвучно со словом «терроризм», с которым его любят путать по неграмотности), его прямое значение «полная приверженность». А что означает «полная приверженность исламу»? Это максимально возможное подражание пророку Мухаммаду, мир ему, а это благородное дело. Это всегда поощрялось и уважалось
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@AlexNSK1 скажу тебе, как нерусский и неукраинец. Как же мне надоели такие, как ты. Почему вы не можете смотреть со стороны? Ладно у вас война и вы там с катушек едете, но это все равно не оправдывает полностью вашего поведения. Вы все- слепые, притворяющиеся зрячими. То, что ваши мысли подтверждает большое количество именно правительств, а не народов, ещё не значит, что всё именно так, как вам кажется. Вам невдомек, что есть такая штука, как политические интересы, которые каждая страна и отстаивает. Причём часто она отстаивает не свои интересы, и точно не интересы Украины. Как можно не видеть, что нет таких стран, которые отстаивают интересы Украины? Вы никому не сдались нигде. Не строй из себя зрячего и правого
6
-
6
-
5
-
5
-
@dgfdfdfhsdfssagsg8842 ты много хороший вещей услышал(-а), но не понимаешь сути. Если ты, действительно, женщина, как показывает твоя аватарка, дело не в сексизме, просто женщинам не место в политике. Вам не просто так рекомендуется пятничные намазы читать дома. Вы многие вещи не способны понять.
Скажу лишь, что статус муфтиев и имамов не делает их святыми, и их надо осуждать за предательство. Потом, большинство из них канонически не заслуживает титула имама, титул муфтия в России вообще не легитимен, не говоря о председателях духовного управления мусульман
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Сестра, не считаю, что, когда поняла, что поддерживать Россию аморально в плане ислама, надо поддерживать Украину. У них там тоже, знаешь ли, не высокоморальные ребята. Видео доказывает степень их лицемерии. Зеленский кричит «мы- демократия и защищаем демократию», а на деле отбирает заслуженные титулы и дома, и деньги. Поддерживать лицемеров не сильно менее аморально, чем поддерживать убийства. Надеюсь, ты поняла сестра. Да простит нас Аллах и наставит на верный путь
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ПриветОтве эти слова- не показатель его глупости или агрессивности, а морального упадка Казахстана. Токаев- молодец, Аллам озын гомерен бирсен, а казахи ведут себя отвратительно в большинстве(сколько не посмотрю), хотя иногда встречаются те, кто не забывает Аллаха. Стали националистами, с неверующими из вас(а их большинство, кажется, хотя я, конечно, иман видеть не могу) говорить невыносимо
4
-
4
-
4
-
@helga6014 я это все вижу, и я и сам был в полном шоке. Но вам надо понять одну важную вещь- первой рвать эти связи начал Украина ещё в 90-х. Сейчас проснулись все проукраинские силы, о единстве народов ни от кого из украинцев особо и не услышишь. Только сегодня читал, пишут, значит, примерно: «русские- не славяне, а татаро-монголы, только мы, украинцы,- настоящие славяне!» Они называют Степана Бандеру и Мазепу, символов предательства, героями страны. Этому не просто учат в школе, это пытаются повсеместно доказать, и люди верят этому. Украина хочет от России уйти в НАТО и в ЕС, скажете «от угрозы ж спасаются», о какой угрозе идёт речь, если народ общий? Никто уже так не думает.
Все хотят быть патриотичными, поддерживать свою власть, и правый, и неправый. Вам не понравится, что я нашёл виноватого, не там, где вы хотите. Но виновата именно Украина. Плохо, что украинцы совсем перестали думать о братстве и единстве. У меня имеются и примеры из жизни, что оно именно так.
4
-
@MultiMaxim2012 убийство за протесты- не часть веры, это политика. Нет такого предписания в исламе, что нельзя протестовать.
Ты знаешь, почему в Торе, Библии и Коране предписывается убийство, скажем за гомосексуализм? Ведь карается не позиция, а действие, возлежание мужчины с мужчиной. Такое сильно понижает мораль и нравственность людей вокруг них, ведь они начинают говорить, что в этом ничего страшного и им было весело. Чрезмерная безнравственность заражает людей. Мужеложство не классифицируется как грех, а как мерзость. Общество, теряя нравственность, теряет жизнеспособность, связь с Богом. Ох, как прекрасен был внешне Вавилон, а Садом! Безнравственность сродни чумы. Она быстро прогрессирует и перекидывается на окружающих. Мужеложство- за границей. Зачем этим вообще заниматься? Столько же всяких дел есть. Запрещено всего-то, небось, 10 или и того меньше. Неужели так сложно не спать мужикам с мужиками?
4
-
@MultiMaxim2012 ты не знаешь, что такое шариат. Шариат означает образ жизни, а не только наказания. Шариат предписывает быть вежливым с родителями, слушаться их, поддерживать в старости, улыбаться прохожим, пожимать руку, не сквернословить, не быть предвзятым, не злиться, быть вежливым, избегать взгляда на женщину, молиться 5 раз в день, прощать, есть правой рукой, подтираться левой рукой и ещё много чего. Наказания, про которые ты говоришь, случаются исключительно редко по многим причинам. Например, никто не хочет ошибиться, покарав невиновного, и оказаться наказанным в следующей жизни. А наказания в следующей жизни гораздо более жестокие и длительные.
Пусть Аллах меня проклянет, если я тебе вру
4
-
4
-
4
-
4
-
@ЕвгенийБледный-р2м ну знаешь, мы даже внутри классов отличаемся. Вот врачи не относятся к рабочему классу, а зарабатывают, кто больше слесаря, кто меньше. Массажист к рабочему классу не относится, но позволить ребёнку репетиторов не сможет. И богачи не равны между собой. Один может себе купить максимум пола ройс, а другой- остров. Да и духовенство не относится к рабочему классу, а могут жить чисто на воде и хлебе, то есть хуже рабочих, хотя и выше классом. Учитель не является рабочим классом и живет хуже. Классовая борьба притянута за уши, чтобы оболванивать. Ленин просто хотел славы и власти, а ещё проводить социальные эксперименты и отомстить Николаю второму. Он это никак не из альтруистичных соображений все делал.
Потом по твоей задаче. У Васи из богатой семьи есть деньги на наркотики и он их просаживает на них, ничего не учит, а у Васька из деревни учебники по физике и химии единственных, вот он их зачитал до дыр и вызубрил. Тут не только ты можешь перегибать с примерами.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@helga6014 я бойню не оправдывал. Но мстить за смерти- право верующего. Украина убивала людей на Донбассе, ей сейчас мстим. Вы не верите в эту историю про Донбас, но могу вас уверить, что это правда.
По поводу обучения тому, что Бандера- герой. Тогда как еще объяснить, что чуть ли не все люди из западной Украины, с которыми я также переписываюсь, как с вами, считают, что он- герой. А то, что они считают Мазепу героем, вы даже не отрицаете. Я вам говорю, я не ориентируюсь по слухам, исходящим от заинтересованных людей.
Куда вступать- их право, и это неважно? И так везде? Приведу пример из жизни. Позволил те от вы лучшей подруге вступить в секту сатанистов? Это же ее выбор!
Потом, в чем проблема именно с НАТО? Вы, явно, не учили историю и политологию, и не знаете, в чем цель НАТО. Многие путают НАТО с ООН по неграмотности. НАТО- североатлантический альянс, военный союз, разработанный как противник Варшавскому договору. Варшавского договора уже нет, а НАТО все ещё существует, вам стоило бы догадаться, для чего
Проблема в том, что пропаганда Украины и Европы пользуется неграмотностью и слепой патриотичностью таких, как вы. Вам стоит это признать и уже тут ужаснуться. У них сейчас стали повсеместно патриотики выкладывать видео, пытающиеся ещё сильнее рассорить украинцев со всеми россиянами. Я знаю, потому что натыкаюсь на такие временами. Они назвали даже сериал «Воронины» кремлевской пропагандой, призванной дискредитировать Украину и отрицать ее самостоятельность. Я даже не стал смотреть как он этот бред доказывает. Но у него, вроде, было больше миллиона подписчиков!
Вам стоит подумать над тем, кто именно врет. Вам советую поискать такого человека, «Юрий Подоляка». Он- настоящий патриот и честный человек
3
-
@MultiMaxim2012 ты не понимаешь азов религии, ты не проявил ум, выбрав атеизм, а выбрал лень и безразличие. Не в одном писании не сказано убивать неверующих. В Коране есть такие слова, но после них следует, что за убийство неверующих, которые не хотели сражаться, попадёшь прямиком в ад, ведь Создатель видит и знает всё и не спустит с рук никакую несправедливость. «Тот, кто убил одного человека, убил всех людей!»
Сами свящённые писания развивают идею, что все люди на планете- отдаленные родственники друг другу и каждый равен другому, как раб Господа. Даже если у тебя все богатства на Земле, для Бога они- ничто, как и сама Земля. Раз он может создать такую же за пару дней и живет вечно, ценна ли она для него? Нет, ни капли.
А любая религия, что не ислам, религия Адама, религия Ноя, религия Иисуса, религия Мухаммада, мир им и милость Аллаха, любая другая религия- преклонение Иблису. Отказ от религии- тоже путь Иблиса, путь кривды. Есть только 1 прямой путь, путь, который тебе, Максим, не доступен. Каждым своим словом я только убеждаю тебя в твоей правоте, так тому и быть. Мне дано только слово, мне не спасти тебя, а тебе меня. В Великий день ты, возможно, Иншалла, вспомнишь обо мне
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ВалентинаСенюшкина-ш4я я тебя удивлю, любительница дискредитирующих документалок, ислам исламу рознь. Они это могут называть исламом, но это лишь мутант: они делают то, что ислам им напрямую запрещает, придумывая новые законы, грехи, суеверия, запреты, методы казни. Для меня эти страны настолько же не мусульманские, насколько Советский союз или древняя Месопотамия. Они- не черная сторона ислама, а недоразумения, аномалии. У ислама черных сторон нет, у мусульманских стран- может быть
3
-
@programmingjavascript ты здоров? Какой татарин в последний раз нападал на село? Причем тут татарин? Я не отвечаю за татар. Ты думаешь все татары- мусульмане? В лучшем случае 20%, а раньше было и того меньше.
Вообще, отвечу так, коль уж тебя это интересует. Если это село находится во вражеском государстве, солдаты которого сами нападают, жгут деревни, насилуют, то никакое наказание такой человек не понесет. Несправедливо было бы его наказывать. А тот, кто купил, вообще, ничего плохого не сделал. Когда было рабство, это было максимально законно.
Если ты будешь думать головой, а не распускать исламофобию, такие тупы вопросы постеснялся бы задавать
3
-
@AspirinSGD немного тебя огорчу, такой казни никогда не получается из-за того, что человек может сказать «я раскаиваюсь», даже соврав. Ты знаешь, как произошла первая подобная Казнь?Женщина подходит к пророку Мухаммаду, мир ему, лично и говорит «о посланник Аллаха, я совершила прелюбодеяние», он от неё отворачивается, она портится, пытаясь встать перед его лицом, он отворачивается, она говорит «о посланник Аллаха, я беременна, как мне искупит вину? Накажите меня», он говорит «сначала роди, а потом возвращайся». Она родила и через девять месяцев возвращается с ребёнком в руках. Он говорит «сначала ты должна кормить его два года, а затем возвращайся». Она возвращается. Он говорит «хорошо». Она отдаёт ребёнка и сама встала в яму. Ее забили, а пророк заплакал. Ей было так совестно за свой грех перед пророком, что она попросила наказание, и возвращалась раз за разом, хотя могла за это время уехать из общины
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@urrasene "на войне как на войне", говоришь. И чем ему помешали греки, армяне и курды? До младотурков и Кемаля Турция была особенной, там был халиф, который не был арабом. Это была передовая страна и при этом последний оплот ислама. После осталась непримечательная страна на втором-третьем плане, которая может показать только свои мечети, моря, которые когда-то были греческими, и фильмы про Османскую империю, и большей ей нечем гордиться. В ней ничего нет самобытного, пустышка, шелуха от страны, обладавшей великой славой и влиянием. Османских солдат боялись, потому что они хотели и искали смерти на поле боя. Турция при Эрдогане стала лучше, но же так она не сравнима с Османской империей
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@rayenrus у меня тоже два комментария, в этом и смысл посольства, защитить каждого гражданина. Понимаешь, жизни надо ценить. Это тебе не универ, где подобное может сказать твой куратор, у которого ещё куча дел. Но тут посольство, оно и формируется с целью защиты своих граждан, в этом и смысл.
Второй, нет вины у оппозиции, когда вы на деле террористическое государство и нацисты. Понятно объясняю, нацист?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@РыстыУтаралина мы как зеркало. То же имя, что и мы используют всякие, но мы, действительно, живем в позоре. Однако, у нас такая судьба, нашу общину должны и будут ненавидеть все посторонние до самого Судного дня, так решил Аллах. И мы не будем выдавать себя за других, чтобы этого избежать. Думай и говори о нас любые гадости, мы дальше будем говорить «нет бога кроме Аллаха». Нет никого ненавистнее для залимов, чем мусульмане, ведь мы не подчиняемся вашим законам и будем отстаивать свои права
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрИванович-к5ь Библия говорит, что иудеи- богоизбранный народ. Кто я, чтобы спорить с Библией? Это только ты считаешь себя умнее Бога, бесстыдник. Лафы, хех, это таджики строят в России города. Прогонишь ты приезжих- всю самую тяжелую работу придётся выполнять русским. Я тебе немного расскажу, как они работают. Мой знакомый узбек-гастарбайтер в 17 просыпается и выходит из дома и потом едет на автобусе, чтобы в 18:30 начать смену в комбинате и проработать до 3-х утра и поехать обратно домой, а потом пойти в университет. И он вообще не сериалы не смотрит, не играет, не гуляет. Сможешь также?
В Узбекистане люди подобрели не от потери денег, а оттого, что вернулся ислам. Смысл им хорошо относиться к тебе, когда ты ничего не решаешь? Добро делается не только ради денег. У них меньше лицемеров, чем среди русских. Ты не думай, что если сам- нацист, то и все вокруг тоже
2
-
@АлександрИванович-к5ь ты заговорил о Боге. Совсем стыд потерял? Азиаты выгоняли… думаешь они выгоняли от того, что много доброго повидали? При советском союзе говорили, что все нации равны и есть только эксплуатируемые и эксплуататоры. Хотя я не люблю обобщать, но вы, русские, ведёте себя везде как хозяева и смотрите на всех сверху вниз. Даже иудеи, реально избранный народ, со всеми говорят учтиво и на равных. А у тебя какое право? С чего ты взял, что то, что твою родню выгнали из Узбекистана, автоматически даёт тебя право ненавидеть таджиков, казахов, туркмен, татар и всех остальных? Узбекистан сильно изменился с момента распада. Они уже никого не выгоняют. Даже могут тебе предложить выпить чаю и пригласить на плов. С чего ты взял, что целые нации, тем более континенты, несут ответственность за тысячу, сто тысяч, да даже 5 миллионов человек? Каждый несет ответственность только за себя и люди были созданы Всевышним равными. Будь ты реально христианином, а не лицемером, ты бы знал.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@asya4224 могу обратить твоё внимание еще на несколько вещей. Вход выполнен из больших белых кирпичей, это было бы очень дорого, так как сейчас все строится из стандартных кирпичей или шлакоблоков. И даже во времена Османской империи такие кирпичи были очень дорогими. Потом у входа стоят колонны, их не продают в обычных магазинах, они делаются на заказ, что опять неоправданно дорого. Потом внутри, где бар, мусульманская символика и росписи отсутствуют. Будь это такой «восточный стиль», аяты висели бы и внутри. Потом купола опять же безумно дорогие и делаются под заказ. Они украшают только дворцы и храмы из-за своей дороговизны.
Прояви же благоразумие. Сама говоришь, что ни в чем не разбираешься, а у самой есть мнение. Так никуда не годится. Побойся Аллаха
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Хреново у нас, татар, с культурой и историей, раз ее олицетворяет эта мечеть, построена в начале двухтысячных. Я плохо понимаю слово «святыня», но я сомневаюсь что любая мечеть автоматом святыня, хотя могу ошибаться.
Так, конечно, неприятный поступок выкинула, но на фоне сионистов или силовиков очень даже мило, ещё она и в платке. А тут больше шума, чем в перечисленных мной случаях, ну серьезно
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@macrusflaviusaquila ха-а-а, ты косвенно подтвердил слова священника. Речь идет, конечно, об общей истории СССР, а не последних 30 годах, конечно. И ты, явно, не понимаешь смысл этих слов.
Что касается России, она становится все хуже и хуже. Мне самому монархия нравится, японцам она совсем не мешает, но Российская Федерация- отличный пример против монархии. Спокойные времена Империи уже не вернуть
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Vaas1-Far Аллах- мой и твой Господь, пречист Он от недостатков и восхваляем, Владыка Судного Дня, воздающий за добро кратно и карающий за зло жестко, Бог Адама, Ноя, Авраама, Исаака, Якуба, Лота, Моисея, Иисуса, Мухаммада, мир им и милость Аллаха, Творец людей и демонов, к Нему мы будем возвращены, Автор Торы, Евангелия и Корана как милости и наставления на прямой путь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЗинаидаБекетова-ъ5п видно, что вы читали Библию, но ужасно безграмотны. 1, на этой земле уже до царя Давида был город, и даже страна. Давид построил там лишь храм. 2, город сначала занял Рим, затем христиане, которые выгнали евреев и разворовали город на реликвии, которые увезли во Флоренцию, Рим, Англию и другие европейские страны, а арабы пришли гораздо позже и не имели к этому отношения. 3, арабы не просто "заняли город", сами евреи уверены, что арабы тоже происходят от Авраама, как и евреи, но через его сына Ишмуила. То есть, у арабов даже по такой логике не меньше прав на эту землю. 4, город- не просто святыня евреев, это еще святыня христиан и мусульман. Для нас это святая земля пророков и праведников, Ардыль Мукаддаса. Мы, мусульмане, верим в тех же пророков, просто не поклоняемся их портретам, предметам быта и мощам
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@VladimirNikolaevich923 она-то отказалась, но выдача ядерного оружия была не единственным условием безопасности. Украина успела заскоблить еще несколько договоров безопасности, нарушая каждый из них. А недавно немецкие и украинские политики даже официально признали, что они не собирались следовать этим договорам изначально и лишь тянули время, чтобы вооружить Украину, готовясь к такой войне, как сейчас.
Я телевизор не смотрю, в России не живу и не являюсь русским по национальности. Если я тебе что-то говорю, тебе стоит задуматься. Ты просто не можешь использовать популярную отмазку «ты- русский, ты обманут и говоришь Кремлевский бред». Думай, говорю тебе, думай
2
-
@VladimirNikolaevich923 вообще Россия никогда не была заинтересована в уничтожении украинцев. Это ненужная война и Россия начала ее из-за зажатость в угол. Никто бы не проиграл, если бы украинцы признали, что всегда являлись братским народом русским и сдались, выдав разжигателей ненависти или казнив их самостоятельно. А о, что происходит, обрекает Украину на уничтожение и Россию на заметный урон. Вся проблема началась с того, что украинцы стали говорить по типу «мы не имеем ничего общего с русскими», «русские- не славяне, а потомки татар, а мы- чистые славяне» или «Россия у нас все отняла, а ЕС нам даст все на серебряном блюдечке с золотой коемочкой» или «от отношений с Россией сплошной вред». Чистый национализм и явная ложь. Сначала погибает нравственность, затем население, затем государство
2
-
@MultiMaxim2012 коллективная ответственность именно в том виде, котором ты ее мне описываешь,- бред. Даже не знаю, как можно в такую чушь поверить. Это максимум не очень сильный предлог поиздеваться над населением. К твоему сведению, население ничего не решает оно должно слушаться или оказывается наказано. Особенно при режимах, которые являются недемократическими. Государство- не товарищество, не ОПГ, чтобы чисто за присутствие можно было наказывать. Люди часто не выбирают государство и не имеют средств его сменить.
Индия и Китай не расправили плечи. Может, они и развились, но они ещё боятся свободно делать, что хочется, в отличие от США. Вот Китай, вроде, поддерживает Россию, но только на словах, а Индия даже все ещё находится в союзе с Великобританией и не бывшими империями, а не мстит ей за украденные средства и убитое население
2
-
2
-
2
-
@user-xg8kx4sp3v разве не очевидно, что я не могу быть русским? Может быть у вас там и сотни тысяч, а мой народ потерял миллионы в худшие времена.
Просто уезжайте из этих городов, столько шансов вам давали. Само же украинское правительство время от времени перекрывало гуманитарные коридоры открытые Россией, чтобы вывести мирных граждан, как вы. Цель России- территория, а не уничтожение людей. Просто уходите спокойно, уезжайте, улетайте. А цель вашего трусливого правительства мешать людям уезжать, чтобы солдаты России, которым совестно убивать мирных граждан, сдерживались. России нужна голова Зеленского и некоторых миллиардеров
2
-
2
-
@elenayavli4494 без понятия, откуда вы берете такие идеи. Там говорится, что тому, что Путин содействует это концепции свидетельствует невыполнение обещанной заморозки западных активов и невведение ответных санкций. Я не понимаю, как это может способствовать дивному миру. Но это соответствует официальной позиции России «мы- добро, за глобальным злом повторять не будем». Я бы сказал, это скорее для усиления эффекта пропаганды, чем для исполнения дивного мира. Захват соседних стран и народов уже давно происходил, с незапамятных времён. Война не на что такое не указывает.
Но есть другой план, в который вовлечён именно Зеленский. Он работает на Америку, чтобы ослаблять Россию и Европу и все в итоге стали зависимыми от США и вассалами этого самого США
2
-
@elenayavli4494 я им писал, что они страдают и мы страдаем, но отказываться работать и платить налоги не станем, ведь с голоду помирать никто не хочет, а за неупдату налогов сажают в тюрьму. А еще я им сказал, что их правительство марионеточное и само не заинтересовано в выживании Украины и ее самостоятельности. Это США нужно всех ослабить, а Зеленский- клоун и еврей. Членство в ЕС и НАТО ничего бы не дало, Украина была в безопасности, оставаясь нейтральной. Просто факт того, что членство в этих организациях бесполезно, это просто злит Россию, говорит о вредности для Украины Зеленского. Это всё объективно. Я за выживание Украины, лично, у меня там троюродные родственники живут
2
-
2
-
Diego Pastorales не смей трогать Афганистан! Одна из самых богатых стран, пока не пришли США и СССР со своими дурацкими солдатами и идеологиями. Не будь советские лидеры жадными, они бы оставались внутри своей страны, а не пытались постоянно завоевать побольше стран вне своих границ. Бедный Афганистан был один против двух сверхдержав. Да он выглядит замечательно, если вспомнить этот факт
А Путин- продукт советской идеологии. Так выглядят люди, воспитанные советским союзом, полюбуйся. Религия была уничтожена ещё Ленином и Сталином, а Путин все равно стал таким, будучи рождённым и воспитанным в социализме советского союза. Будь честен, посмотри на правду, перестань закрывать глаза и орать вертясь, чтобы не услышать правду, не дай Бог. Советский флаг красный от крови советских граждан, убитых фанатиками Ленина и Сталина, в число которых ты так отчаянно пытаешься войти
2
-
2
-
@MultiMaxim2012 а ты хотел, чтобы книга буквально прилетела с неба?
И подавляющее число учёных, которые чего-то добились, а про политиков я вообще молчу, были верующими.
Чудо религии не только в пророках или Писаниях с интересным взглядом на историю, как ты и хочешь видеть.
Посмотри на Саудовскою Аравию, там до прихода Мухаммада, Салаллахи алейхи вассалям, не было и государство с очень большим отставанием от остального мира, а потом на его месте появилась страна, которая по размерам не уступала Римской Империи или империи Македонского. Просто торговец за 20 лет добился такого! Это настоящие чудо!
А Бог тебе нужен уже по той причине, что твои суставы никогда не переставали принадлежать ему, вся вода выпитая и не выпитая тобой, создана Им, ты родился с Его позволения в той семье, которую Он решил тебе дать, и Он будет судить тебя, когда твоя короткая жизнь оборвётся. Свидетельствую, что все мы от Него и к Нему надлежит нам вернуться.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@MultiMaxim2012 Коран- самое большое доказательство, что мы способны получить в этой жизни. Он написан настолько высоколитературно, что простому невозможно сочинить даже 1 суру в стиле Корана. Ты получишь неоспоримое доказательство лишь когда оно тебе уже не поможет, когда уже не будет ни одной церкви, ни одной мечети, ни одной синагоги, ни одного здания, в день воскрешения, когда начнётся Великий суд. В этот день будет уже поздно, не будет у тебя ни одного заступника.
Если хочешь доказать, что Бога нет, сочини лишь одну суру как в Коране. Ты изменишь мир, если тебе удастся. Самые верующие отрекутся от веры, если у тебя получится.
Но у тебя не получится, ты даже ни разу не открывал Коран, чтобы сочинить что-то похожее. Ну же! Аллах ещё в 6-м веке бросил вызов всем неверующим: «сочините всего 1 суру, как в Коране». Хочешь доказать, что Бога нет и попасть в историю, вот твой шанс!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЖилинскийВиктор ты уж прости, но это я тебя огорчу, ислам никогда не происходил из христианства и никакого отношения к нему не имел. Ты бы мог сказать «из иудаизма». Но это христианство и иудаизм произошли из ислама. У нас есть общее, но ислам чище остальных, только ислам- религия Аллаха. Ну уж точно произошли не из христианства: у нас нет ни крестов, ни икон, ни церковных святых, ни ритуала вступления в церковь, ни троебожия. К слову, у нас нет и бормицвы, и хануки, и песоха, и тд, и Тору мы считаем искаженной
2
-
2
-
@programmingjavascript С чего ты вообще тут со мной по поводу рабства споришь? Оно закончилось в мусульманских странах заметно раньше христианских. Потом ислам осуждает рабство. И пророк Мухаммад, мир ему, выкупал и выкрадывал рабов, чтобы их освобождать, потому что у людей нет прав владеть другими людьми. По факту, мы собой-то не владеем. Наши тела- собственность Аллаха, а у нас лишь на временное пользование. И у нас говорят «человек не должен быть рабом(собственностью человека) раба(Божьего)». Ты знаешь, почему оно вообще не кончилось? У нас тоже религию искажали(уже с четвертого поколения после смерти пророка) как и у христиан, но у нас она постоянно возвращалась к истокам, потому что такая возможность есть, в отличие от христианства.
Что до татаро-монгол, они не были мусульманами, а были язычниками-тенгрианцами.
а ты, я смотрю, терпеть не любишь рабство. Тогда тебе понравится одна новость. Я говорю это честно, мы называем положение мусульман в России рабским. Освободи же нас, герой.
2
-
2
-
@HomoDeus-yw3hd "навруз" мои предки явно не праздновали. Это праздник персов, праздник огня, зороастрийцев. Ты очень неграмотен. Что до сабантуя, из-за него постоянно ведутся споры, его очень любили советы, как я понимаю, его ввели в 19-ом веке, пытаясь подражать чувашам, как символ национпльной идентичности. Не настолько старая традиция, глубокого смысла в ней нет, как и истории.
Что до Аллаха, Он- Бог арабов и неарабов. Да и татары тоже когда-то были бедуинами и торговцами. Мой народ следовал этому пути веками, находясь в меньшинстве, и не боясь постоянных притеснений. И что же я в спокойное время не смогу продолжить их путь? Выбор был сделан до меня, и я тоже сделал свой выбор. Эта религия- мое наследство. Тебе твоя вера, мне- моя
2
-
2
-
2
-
@lananikitalananikita3239 ты знаешь, крайне аморально с твоей стороны так говорить представителям захваченных народов(которые и истребляли, и унижали, и переселяли, и чего только не делали), как я, что в другом месте поступили хуже. Не поступила Америка хуже: она уже раскаялась и поселила остатки индейцев в резервации, причем по желанию. А Россия и не в чем не раскаивается, да еще и использует наши и без того малочисленные народы в своих войнах. Надеюсь, я понятно объясняю, и если у тебя есть хоть капля чести и совести, ты должен сделать выводы и перестать тыкать в меня и моих собратьев пр несчастию своей пропагандой
2
-
@ЕленаКузнецова-ч5о Правильно назвала, декрет ВЦИК и СНК от 18 декабря 1917 года. Он начинается со слов «Российская республика впредь признает лишь гражданские браки». Разжевывая для непонятливых: браки теперь никак ни оформляются, никаких ритуалов не проводится, люди теперь просто живут вместе по желанию, а старые браки аннулировались. Это все сказано одним простым предложением, но, естественно, надо знать, что такое «гражданский брак», чтобы понять, что изменилось. А так, в продолжении самого закона есть пояснение.
А ты не первая, кто настолько глуп, чтобы защищать этого старика, ничего не зная и не понимая его идеологии.
Теперь о конях, тюрки- народ степи, и всегда сражался на конях. Казахи- образцовый тюркский род
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Nom_Dar ах, да. В общем, в том, что мы такие разнообразные- знамение могущества Аллаха. Органы, чувства, вещи, семья- его дар. Он даёт столько, сколько пожелает, весь выбор принадлежит ему.
Мы рождаемся в неравных условиях, и это очевидно. Но все равно испытание остаётся честным, потому что Аллах спросит больше(выставляет более высокие требования) с тех, кому дал больше. Пример этому- закят, который бедняки давать не должны, а богачи обязаны.
Ущербность в отдельных вопросах не означает гнев Аллаха. Напротив, он испытывает больше тех, кого любит. Потому что эта жизнь коротка, а следующая вечна. И Аллах не даёт испытаний, которые человек не сможет пройти.
1
-
@Nom_Dar не создаётся человек по образу и подобию Бога! Богохульство так говорить. Создатель не может быть похож на тех, которые не создают.
Что касается ответвлений авраамических религий, их нельзя воспринимать всерьёз. Ни в одной из них нет понятия перерождения.
Потом, от того, что количественно больше языческих религий скажет о наличии перерождения, не значит, что оно есть.
И да, индуизм целиком неверен. В Ведах часть истины есть.
А что касается греков, они любили языком почесать и повыдумывать. Как, например, историю гермафродитов, придуманную Платоном.
Реинкарнация придаёт только больше бессмысленности жизни. Она не предполагает конечную цель.
А рай- вполне конкретная и самая конечная цель, хороший стимул и не предположение людей. Доказательство- Библия, собравшаяся чудесным образом за многие столетия, содержащая сбывшиеся предсказания и истории забытых цивилизаций. Тора, содержащая подлинное знание. И Коран, подтверждающий предыдущие книги
1
-
@Nom_Dar ты хочешь сказать, что концепт вечного наказания и вечной награды несправедлив как итог короткой земной жизни? Нет все справедливо. Почему, спросишь? Потому что Адам, алейхи салям, первый человек был создан в раю, и это наша цель, вернуться туда. А откуда тогда ад? Путь к раю очень сложен, ввиду того, что выбирая удовольствия, ты отдаляешься от рая. Наша жизнь- лишь путь. И нужно место для тех, кто за установленное время не смог найти рая.
Что ещё важно, мы сами согласились на это. Это такая огромная азартная игра, если объяснять просто, в которую мы ввязались по глупости. На кону абсолютно все. Условие победы- вернуться к Аллаху. Цена поражения- ад
1
-
@Nom_Dar в индуизме тоже есть свой священный текст, Веды. Там ни слова про реинкарнацию не написано. Был так, что учёные задумались, почему это некоторые люди рождаются ущербными, ответа на это в Ведах не было. Тогда они подумали и придумали концепт расплаты за прошлую жизнь. Правда такое делает понятный концепт рая и ада сложнее. Как понять, когда ты переродишься, а когда попадёшь в рай или ад? Потом из индуизма появился буддизм, который решил полностью забыть про рай и ад и сконцентрироваться на перерождении, а целью сделать не попадание в рай, а прерывание перерождения, то есть конечную смерть. Хотя рай и ад полностью не отрицают.
Что на самом деле во всех религиях понятно- наличие рая и ада как расплата в следующей жизни за праведную или вредную жизнь. Рай и ад по определению вечны. Если веришь в них, то не можешь верить в реинкарнацию, они несовместимы. Кстати, интересно ли тебе, почему люди могут рождаться ущербными, если реинкарнации нет?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Dad-Moroz дело не в играх, а в том, что это некрасивые дома, и предполагалось их перестроить на лучшие. Как может быть коммунизм в серых домах? Все же для людей быть должно.
Моя семья не пострадала именно от репрессий, но от чиновников, которые обобрали моих прадедушек. Также от второй мировой и опять от правительства. У меня умер прадедушка на войне, прабабушка осталась одна растить троих детей. Жили в квартире с земляным полом, топили углём, который надо было экономить,- прабабушка постоянно болела. Еды еле хватало. Как только дедушка вырос- пошёл учиться на работу, которая не нравится, чтобы кормить семью. Я всех деталей не знаю. Но вот дед, родившись при СССР, в 1938-м году, ненавидел СССР и лидеров-обманщиков всей душой, особенно первых вождей
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@urrasene в том-то и дело, что зло победило. Как это понять? Бессмысленные смерти, политика, притесняющая большинство, нечестие, ложь. Слишком много бессмысленных смертей ради непойми чего. Ты не знаешь, как отличить добро и зло? Нечестие и ложь всегда идут об руку со злом.
"чьи жизни были менее ценными?"- очевидно, наименей ценной была жизнь Мустафы Кемаля.
Я тебе отвечу, где было добро. Добро было в России с Николаем Вторым белыми, в Германии с Вильгельмом Вторым, в Австровенгрии на стороне Карла первого и Яноша Хадика, в Османской империи с Абдулхамидом Вторым. Добро там, где есть честь и благородство и ценятся. То есть добро не было ни в коем случае с большевиками. Объективно, добра всегла больше, но зло всегда сильнее
1
-
@urrasene много таких, как ты последнее время встречаю. Ты говоришь, что материальные достижения выше человеческих жизней, а в следующий раз скажешь, что США плохие, что все делали ради денег, а СССР хороший, что многое делалось за идею. Ты не понимаешь ценностей человеческих жизней, а думаешь лишь материальными цифрами, ты очень ограничен, и даже не осознаешь этого. Я тебе скажу, что самое важное, чего ты не понимаешь, оттого, что в мире нет чисто белого и чисто черного, и он сам серый, не значит, что нет добра и зла. Это не глупые моралисты придумали эти понятия, чтобы осудить умных успешных рационалистов. Это такие глупые люди как ты, называющие себя рационалистами и атеистами, лицемерят, не желая признавать противоречивость и неполноценность собственных взгядов и логики. Твоя позиция и нерациональна, и негуманистична
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dgfdfdfhsdfssagsg8842 ты, очевидно, не знаешь историю ислама, раз пишешь такие вещи. Потому я и говорю, не лезь в политику.
А предатели и обманщики заслуживают унижения не только в следующем мире, но и в этом. Что до тебя, ты не понимаешь сути ислама, раз считаешь, что все, что им называется, он и есть. Не лезь в политику. Не просто так женщинам запрещено занимать религиозные должности
1
-
1
-
@РифатРифат-и6е ярый, татар булсаң, татарча әйтермен. Сиңа үзеңә, бәлки, урыслары бер усал нәрсә эшләмәгән, ләкин, карале, син Казан турында сөйләгән идең. Беләсеңме, ул- татар шәһәре түгел бит, исеме вә урыны генә бертөрле. Явыз иван аны яулап алганда, хәтта бер кирпечне дә калдырмады, ул каласы өр-яңадан урыслары илә торгызылган иде. Татарларны куып чыгарганнар. Син шундый шәһәрдән гаять күп көтәсең.
Шуннан, син ялгышансың, урыслары сиңа бер усал нәрсә эшләми дип. Без вә безнең туган җире- алырның заложнигы, оккупацияләнгән җир. Рәссәй Татарстанга Төркия белән сәяси элмемтәләр тойгандыр, татар телендә мәктәпләрдә вә югары уку йортларда укытырга тойгандыр, динне кырыс итеп контрольдә тотадыр. Минем бабаларның урыслардан мыскыллануы, дине өчен мәсхәрә ителү дә булды.
Ә динне теләгән кешеләре алмашсың, монафикълары булганчы. Монафикълыкны гына башка нәрсәләргә караганда нәфрәт итәм. Динне үзгәртү хыянәтчелек булуы мәҗбүри түгел. Татар булып туып, үзенең ана телен ташлап, үзеңне урыс(/урыс патриоты) дип атап йөртү, менә ул- чын хыянәттер.
1
-
@РифатРифат-и6е 1. Это религиозный канал и здесь все на религиозную тему, уж прости, но это ты ошибаешься. 2. Советский союз раздербанил богатый Бухарский эмират на Узбекистан и Таджикистан и засадил их хлопком. Основная проблема мигрантов именно в таджиках, так что да, СССР виноват в нынешней проблеме мигрантов. 3. Ни я, ни мои предки никаких русских не выгоняли, более того мою семью также выгнали, так как мы- не узбеки, но, справедливости ради, были хорошие друзья семьи-узбеки, которые уговаривали остаться. 4. Не переходи все грани, от того, что ты- русский, тебе не стало все позволено. Россия станет для русских лишь тогда, когда вы вернете наши земли, мы, татары, башкиры, калмыки, черкесы, якуты и другие коренные жители регионов тоже хотим независимо жить на своих землях. Мы не позволим отнимать у нас и землю, и права, дарованные нам Богом
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-Eldar.-_1 хоть здесь могу согласиться, разговор странный. И что ты сделаешь, когда узнаешь, сколько мне лет? Узнаешь, что я младше- скажешь, я не могу быть прав, мне еще рости, а если узнаешь, что я старше- скажешь, что я выдумываю и мне не понять молодых? Разве это не здорово, что мы наверняка не знаем, сколько каждому из нас лет? Социальная сеть нас уравняла в статусе, возрасте и внешности
1
-
@user-Eldar.-_1 явно не из мусульман? Явно- не явно, а твоя акыда с изъяном. Сам пророк тренировался и велел и нам, а ты злоупотребляешь словами шейха. И также пророк сказал в 36( в моем сборнике он 34) хадисе, что он сам ужасно хочет пойти в джихад. Поэтому говорить, что все решается верой, лишь бы не тренироваться, не жертвовать, быть пассивным- признак неверия. Даже хадис был о том, что верующий сначала засеет поле, и только потом молит Аллаха об урожае, а не просто сидит с пустыми руками и молится
1
-
1
-
1
-
@user-Eldar.-_1 то Дауд, алейхи салям. Аллах через него показал знамение того, что Он един. Аллах наделил его силой и мудростью. Мы же- простые люди. Даже Лев Аллаха был убит неверными в битве при Ухуде. Разве кто-либо из современных людей хоть близко стоит с Хамзой, радый Аллаху анху, в силе имана?
Тот шейх может быть еще одним из трусов или идеалистов. Потом проповедовать и поднимать дух отличается от подготовки к сражению и ведения сражения. Он- не воин, а старый шейх, который, скорее всего, чтобы получить этот титул, постоянно учился, не вставая из-за стола и не отрываясь от книг, и никогда не тренировался
1
-
@user-Eldar.-_1 слушай, если ты не способен оседлать лошадь, носить доспех, переться по жаре десятки километров, держать меч, тебе никакая вера не поможет. Ну умрешь ты в джихаде, не дойдя до поля боя, от истощения- пользы для уммы меньше нуля: еще время тратить, тебя хоронить.
А что до чистоты, были сподвижники, которые выпивали и шли на джихад. А веру и измерить невозможно и пропасть она может в любой момент. Это фанатизм и слабость имана, говорить что сила имана зарешает везде. Аллах не дает тем, кто к этому не стремится. Какая тебе победа на джихаде, если ты не тренировался, а враг без перерыва упражнялся во владении мечом, бегал и поднимал силовые показатели?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АзаматЯхин-л4ж это другой разговор и другая проблема. Вот афганцы ведут джихады, им не мешайте. Что касается, кому его объявлять, кандидатов много как никогда в истории. Можно начать с России, Индии, Саудовской Аравии, Израиля, Ирана, США, любого правительства СНГ. Что до лидера, если адекватно говорить, нормального лидера нет, но, вообще, ингушское сопротивление набирает людей и чеченское никуда не делось. Что до единства, умма никогда не воевала целиком. Хватит расклада 1 к 10, если на то воля Аллаха. Но вообще да, мы бесполезны. Тем более, война никогда не была менее честной, чем сейчас, когда и пуля может прилететь с любой стороны с радиуса в километр, токсичный газ может сжечь изнутри, бомбы могут разрушать целые города. Потом умма никогда в истории не была единой
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Barton6 контекст. Вы такой взрослый и не знаете слова «контекст». Те слова передал Моисей, мир ему, от Аллаха иудеям, которых он вел по пустыне. Говорит он в них о священных землях, которые Аллах сделал благодатными и и которые Он обещал своим праведным рабам. Многие из тех иудеев были таковыми, поэтому земля принадлежала им. Видите ли, Аллах возвышал народ Израила, пока они не вывели Его из себя окончательно, убив пророков. Они впали Аллаху в немилость и Он, чтобы отделить их от верующих, ввел новую киблу, Каабу, заместо мечети Аль-Акса. Аллах никому не дает преимущества по праву рождения. Все люди равны перед Аллахом.
Возразите же, что если бы я говорил правду, иудеи не захватили бы заново священные земли основав там Израиль
1
-
@Barton6 я дал ответ. Я ссылаюсь на тот же аят, что и вы, сура 21 аят 105. Аллах обещал эту землю праведникам(праведным рабам Аллаха), а не евреям или иудеям. Убийцы пророков не могут быть праведниками по определению.
Что до жестокости, мы в тяжелом положении, это христиане везде победили, а мусульман безнаказанно убивают. Что до милости Аллаха, милость- лишь одна из Его сторон. Не забывай, Он также и жестоко карает и любит справедливость, ненавидя произвол(несправедливость). Нет справедливости в том, чтобы делать добро втаптывающему тебя в грязь.
Потом вы даже христианство не понимаете, не то что ислам. Православная и католическая церкви единодушно называют подобные ваши взглядам ересью. Покайтесь пока не поздно.
Очень удобно в вашем положении ссылаться на Библию, которую вы идеально изменили под свои хотелки. Вообще, если Аллах обещал священные земли именно иудеям, какое право имела церковь захватывать эти земли?
1
-
1
-
@Barton6 неплохая попытка. Отвечу двумя аятами:
Мы уже записали в Писаниях после того, как это было записано в Напоминании (Хранимой скрижали), что землю унаследуют Мои праведные рабы.(Коран 21:105)
Тех, которые не веруют в знамения Аллаха, и убивают пророков, не имея на это никакого права, и убивают тех из людей, которые повелевают поступать справедливо, обрадуй мучительными страданиями.(Коран 3:21).
Земля была их, пока они не начали убивать пророков. Вообще слово «праведные» относится изначально к иудеям, но не ограничивается ими. «Праведные рабы» относится больше к мусульманам, ведь только мы называем себя рабами Аллаха, а праведен тот, кто призывает к истине, запрещает порицаемое и поощряет одобряемое. У иудеев был шанс реабилитироваться, и даже не один, просто они возгордились и отказались, попытавшись убить Иисуса, мир ему, а затем отвернувших от Мухаммада, мир ему и милость Аллаха. Сам пророк и его сподвижники были праведниками
1
-
@Barton6 нет ничего справедливее, чем то, что Константинополь стал Стамбулом, а церковь святой Софии мечетью Айя София, попробуйте меня убедить в обратном. Христиане и халифат воевали, попутно захватывая земли друг друга. Солдат не кричит противнику, ранившего в плечо, что это несправедливо, ведь он сам еще не разу не попал по нему. К тому же, после захвата Константинополя резни христиан не было, и никто их не выгонял. Вот что было несправедливо- захват крестоносцами Иерусалима
1
-
@Barton6 в Коране много чего говорится о христианах. Долго пытались наши предшественники строить с вами хорошие отношения, нужно взглянуть правде в глаза- речь идет не о всех христианах, а только тех, что в глубине души сомневаются в своем учении, веря в единого Бога. Такие христиане, узнав ислам, переходят в него. Об остальных, упорствующих и уверенных христианах сказано: «не уверовали/ не веруют», «возводят на Аллаха навет», «отвернулись от истины». Разве могут те, кто возводит на Аллаха навет, быть друзьями мусульман? Что важнее Бога в этом мире?
1
-
1
-
1
-
@Barton6 за добро лично вам полагается добро, но ваша одна церковь не перечеркивает урон мусульманам от христиан. Что до тех мусульман, должно быть у них совсем жизнь ужасна, раз они решили пойти за помощью к врагу. Хотя я слишком строг. И мы- не мусульмане, и вы- не христиане. Так, ведь, вернее? Ни католическая, ни православная церковь не признают протестантские, а что с исламом, один Бог знает, сколько у нас течений. Все же суть в том, что странно, что они пошли к вам за помощью. Мне стыдно за моих братьев мусульман, что отказали им, вынудив пойти в церковь
1
-
@Malik_Kazakhstan_Aktobe ты обманываешь сам себя. Тенгрианство никогда не было религией наших предков. Это были просто сказки, фольклор, их никто не считал религией. Вообще, у кыпчаков, может, и была какая-то своя религия, но у казахов с момента образования, отделившись от кыпчаков, был лишь ислам. Потом ты видел своих предков, исповедующих ислам, видел могилы предков в мусульманском стиле, а про это тенгрианство тебе сказали в интернете и еще где-нибудь. Понимаешь, есть реалтная и явная история, которую ты можешь проверить и сам, а есть теоретическая история, которую пишут разные люди лишь потому, что им так захотелось, и поэтому такая написанная история всегда спорная.
В чем я неправ?
1
-
@Алексей-т7ь3о ты не понимаешь ни одно из этих слов. Объясню понятнее. "Носить хиджаб" означает "носить одежду, скрывающую волосы, тело, ноги и руки до кистей". Именно такое предписание находится в Коране. Слово "паранжа" обозначает что-то вроде куска материи, похожего на вуаль, но черного цвета, закрывающего лицо, с вырезом для глаз. Нет никаких предписаний и обязанностей по ее ношению. Есть еще "никаб"- большой кусок материи по типу простыни. Его носить никто не требует, но есть такой прецидент в хадисах.
Хиджабы ты можешь увидеть в сериале "Абдулхамид: права на престол". Там все турчанки носят хиджабы.
Что до того, видел ли я, чтобы кто-то из нас носил хиджабы, у мусльманских народов очень долгая традиция хиджабов. Даже мои прабабушки на фото все носят их
1
-
1
-
1
-
@bakaikerimkulov2869 раз ты не уважаешь сунну, то вот тебе несколько аятов, которые заставят это сделать или отказаться от ислама, которому ты итак отказываешься следовать.
Скажи: «Повинуйтесь Аллаху и Посланнику». Если же они отвратятся, то ведь Аллах не любит неверующих.»(Коран, 3:32)
«Кто повинуется Посланнику, тот повинуется Аллаху. А если кто отворачивается, то ведь Мы не отправили тебя их хранителем.»(Коран, 4:80)
А тех, кто ослушается Аллаха и Его Посланника и преступает Его ограничения, Он ввергнет в Огонь, в котором они пребудут вечно. Им уготованы унизительные мучения.(Коран, 4:14)
Так повинуйтесь же Аллаху и слушайте посланника Его! А если отвернетесь - что ж! Ведь на него возложено лишь ясно и открыто (Посланье Наше) передать.(Коран, 64:12)
В Посланнике Аллаха был прекрасный пример для вас, для тех, кто надеется на Аллаха и Последний день и премного поминает Аллаха.(Коран, 32:21)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ReginaMigirova ты знаешь, нефть ещё добывать уметь надо. Это тебе не супер простая вещь. В Узбекистане было много алмазов, и знаешь, что стало? Они не могли добывать их и заключили сделку с Америкой, что США будет добывать алмазы и брать их себе 10 лет, а потом уйдёт, а машины для добычи оставит. Америка ушла, а алмазы уже кончились и машины пришли в негодность.
Я тебе вот к чему, не наглей.
Что до женщин, шариат никого не притесняет. А этот закон близок шариату. Говоришь о притеснении. Ты знаешь, для чего женщины красятся и одевают короткие юбки и облегающие платья, которые оказались запрещены новым законом? Чтобы обманывать о внешнем виде и соблазнять мужчин. Что из этого ты поощряешь?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛюдмилаКоротаева-с6у так вы на наших землях. От вас некуда ехать. Дагестан, Чечня, Черкесия, Кабардино-Балкария, Татарстан, Башкирия, Оренбург, Астрахань, Сибирь, Рязань. Это все наши родные мусульманские земли. Других мест, где говорили бы с нами на одном языке нет
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Найман-ы7е ты думаешь, татар- название для какой-то отдельной рассы или народности? Мишары, Болгары(Казанцы), Ногайцы, Касыймовцы, Сибирцы, Чуваши, Киргизы, Крымчане- не полный перечень групп, которых принято выделять в отдельные народы, все они объединились в татар и отказались от такого деления. Но это не так важно, для меня любой мусульманин больше брат чем другой татарин, который не верит. Ради Аллаха я назову каждого из них братом и буду помогать, как родному.
Ты очень зациклен на национальности, покайся
1
-
1
-
1
-
1
-
@naregames7279 если ты считаешь промышленные застройки красивыми, то у тебя напрочь отсутствует вкус. Их строили чисто с точки зрения функциональности, но, конечно, это не мешает им быть историческими памятниками архитектуры, но никак не предметом красоты.
Что до памятников по типу «Родина мать зовёт», не знаю, о какой ценник говоришь. Они- напоминание войны, а не победы. Такие плакаты во время войны висели с лозунгами «Родина мать зовёт». Ну, если ты о материальной стоимости, то да, 10-40(даже 85 был) метровые скульптуры дёшево стоить не могут. Ну да, красивые, изображены в старых греческих нарядах, напоминают и старые греческие памятники богам и статую свободы. Нельзя, копирую что-то уже давно признанное красивым, получить уродство
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Олег-ь5ж7п есть законы за и законы против. Причем законы против гораздо эффективнее, а законы, которые за, часто лишь для вида, не более. Назову конкретные примеры. Запрет на изучение языков в республиках как обязательных предметов, ограничение их до 2-х часов в неделю, закрытие кафедр на местных языках, обязанность, чтобы информация на рекламе и билбордах и указателях была на русском(допустимо только дублировать русский региональным языком, что и дорого, и запарно), не позволяется собственные учебники выпускать(можно лишь переводить русские учебники на региональные языки)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Он неправильно рассказывает. Кемаль сделал из монархии, не демократическую республику, а националистическую диктатуру с модифицированной французской системой. Кемализм является националистической идеологией. Даже в конституции прописано, что республика Турция основаная на идеологии национализма.
Потом «Ататюрк»- не фамилия, а прозвище, которое он бессовестно присвоил себе. Означает, да, «отец турков».
Он был жестоким диктатором и безжалостно боролся со всеми проявлениями религии в стране.
Что касается, Эрдогана, он- не друг Путина, а хитрый народный президент и мусульманин, надежда Турции. Если он проиграет, начнётся новая националистическая диктатура, и поверь, в таком государстве жить будет неприятно.
На Эрдогана надеется весь мусульманский мир
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jokillplay7219 все было хорошо, пока не пошли разговоры о русском мире. Но даже это пойдёт, я был готов на многое закрыть глаза. Вот когда Дмитрий Никотин(да и Путин говорил похожие вещи) сказал, что Пригожин- герой России наподобие Ерамака, это меня реально заставило задуматься. Ты знаешь, что значит имя Ермака для татар?А ещё там следом пожалели памятник Екатерине второй в Одессе. Ты занешь, что сделала патша әбисе моему народу? А потом и памятники Ленину. Одурачивать можно, но всему есть пределы, российская идеология слишком противоречива и в ней нет места моему народу. В вас много нашей крови, но вы выставляете нас всегда врагами, зажимаете, ещё и придумываете и пускаете обидные слухи. Да и потом, Бог всегда на стороне более справедливых и слабых, «мы русские, с нами Бог» звучит и очень богохульно и самоуверенно, тоже меня нервирует
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_larisa_sova911 так твоя подруга и никого не убивала.
И у меня новость для тебя, в умственном развитии я старше тебя, ведь я тебе сказал с точки зрения здравого смысла и частично веры. С подругой у тебя вообще мелочь. Друг деньги не отдал- тоже ничего такого, он же их не украл у тебя. Вот с мужем, который бьет, уже серьезнее, вот это уже случай, где надо применить веру и смекалку и непросто не расстаться, но и вылечить попытаться.
Ты просто мелочная, признай. Про бьющего мужа, конечно, не сказать, что мелочь, но по поводу остального. Политика тебя лично не касается, да и повлиять на неё не ты, не она не можете. Деньги, раз заняла, значит были лишние. Мелочи
1
-
@_larisa_sova911 позволь поинтересоваться, какая именно сторона добрая?
Просто у меня новость для тебя, скорее всего, зло- именно ты. Перспектива любого человека так работает, что сам всегда добро. Но ты поссорилась с подругой из-за того, на что повлиять никак не можешь и чем ещё и никогда не интересовалось. Почему тебя так важно, чтобы у подруги были идентичные политические взгляды? Ты же не королева и не министр, чтобы это влияло на формирование твоего круга друзей.
А теперь ещё такая гордая ходишь, типа «я предала подругу, но не предала страну». У тебя к стране только одно обязательство- платить налоги, но и не воевать против неё, но ты девочка и воевать 100% не будешь. А друзья на дороге не валяются
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Diego Pastorales я могу тебе сказать лишь следующее в ответ на твою агрессию и оскорбления. У тебя нет никакого морального права осуждать не чеченцев, не ислам, ты в них даже не разобрался. Фашист тут ты, сторонник диктатуры и притеснителей, лжецов и клеветников, бандитов и воров, аморальных, бессовестных и жадных. Ты заявляешь мне о ненависти к национализму, а затем доказываешь, что русские всегда правы и молодцы, а чеченцы и мусульмане всегда притеснители и аморалы. Ты не можешь быть вегетарианцем и есть говядину
1
-
1
-
Diego Pastorales религия не имеет отношения к рабству. Оно появилось гораздо раньше популяризации христианства или ислама. Потом капиталистические страны сами же отменили рабство у себя же, Ленин в те времена еще не жил.
О, если бы советы издевались только над феодалами, было бы не так страшно. Была настоящая резня. Люди честно зарабатывали и жили в среднем достатке, их раскулачивали. Чисто за религию, не за наличие собственности, а за религиозные убеждения, разрушали семьи. За отрицательное мнение о советской власти сажали, ссылали, терзали. Идеология вышла далеко за рамки борьбы классов и собственность. Безнравственная и безжалостная диктатура секретариата КПСС, вот что было. Истинное зверство, клянусь Богом.
1
-
Diego Pastorales как раз тут ты совсем неправ. Там в Казахстане, как раз, проблема в том, что правят советские люди, унижающие религию и борющиеся с ней в открытую. Еще одно доказательство, что религии и национализму не по пути.
А фашист тут, как раз, ты. Толку с твоей корочки, если тебя только лжи и клевете и научили? В твоей информации слишком много несостыковок, я на них указал, тебе стоит проработать их как обладателю «разума»(диплома о высшем образовании). В советской идеологии и науке всегда было много дыр, как раз из-за недостоверности информации, ввиду подгона ее под идеологию.
Не дипломом нужно махать, а учиться и разбираться. История- не просто неточная наука, а намеренно искаженная информация
1
-
1
-
Diego Pastorales у тебя огромная несостыковка от того, что ты недостаточно хорошо знаешь историю. Ведь Гитлер сам изначально воевал с церковью, потому что он думал, она его не поддержит, и был прав. Но потом церковь, уставшая от притеснений сдалась и подчинилась ему.
Также у тебя не хватает знаний в области религии. Христианство, ислам и иудаизм запрещают даже национализм, который противоречит их духу. Также не Иисус, не Авраам, не Мухаммад, не Ной, мир им и милость Господа, не были не императорами, не друзьями императоров, а при Моисее, мир ему, был один такой император(фараон) убит. Бог не любит творящих нечестия и националистов, тем более, нацистов. Плохое исходит не от религии, а от людей.
Также Бог не любит распространяющих ложь и клевету, предупреждаю тебя, товарищ Диего
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AivenDemin я- не чеченец, а татарин, но чеченцы мне, очевидно, братья. СССР не умалчивает 1939-1941, называя 1941-1945 Великой Отечественной войной. Союз не давал другое название второй мировой, просто для нас актуальнее война, в которой мы сами участвовали. «Акт Молотова-Ребентропа» встречался как в моём учебнике истории, так и во время КГЭ. Вижу, что ты намекаешь на него. Я Сталина и сам считаю полным монстром, но я его не приравниваю к русскому народу или грузинскому, не считаю их частью
Вообще, вспоминая нацистскую Германию, она и в олимпийских играх принимала участие, естественно, доверия ей было достаточно, чтобы заключать с ней договора. А тайные договора про раздел мира- не такое редкое явление, свойственное не только нацистскому или сталинскому режиму
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@freikorpsdamonisch8127 удивишься, но я скажу, что дело в жадности. Финляндия была страной католической, такой империей, к тому же, не славянской, что показывает, что Мазепа- националист, как минимум, раз он решил выделить национальность украинцев из массы подданных Российскому императору, бывшему главой православной церкви, ее защитником и распространявшему ее влияние. Напомню, Мазепа, будучи гетманом, намеревался лично править новым государством, то есть он это делал сугубо в своих корыстных целях. Также его называют предателем, так как он решил перейти на сторону государства-противника, будучи под присягой своему императору. То есть он дал обещание защищать самодержавие и интересы страны.
Теперь, почему России можно было выходить испод власти орды? Начнём с того, что Орда ничего от России не требовала, кроме дани и войска, защищая ее при этом и давая почти полную внутриполитическую и внешнеполитическую свободу. Это отличается от положения казацких земель в отношении России. К тому же, Орда была мусульманским государством, можно привести вывод, что отстаивание интересов своей религии оправдывает поведение.
Почему я так заостряю внимание на религии и алчности? Религия- мать морали. Ее ценность гораздо выше, чем ты себе можешь представить. Император Российский своих религиозных обязанностей не нарушал и тираном не был. А по поводу остальных обязанностей, может вмешиваться непреодолимая сила, необязательно император был виноват в неисполнении.
А Пётр- сволочь та ещё, он у всех права нарушил
1
-
@freikorpsdamonisch8127 Константинополь давно пал. Москва- третий Рим и центр православия. Константинополь сейчас Стамбул.
А по поводу культуры, она от русской никак ни отличается, взгляни правде в глаза, костюмы почти такие же, язык почти идентичный, праздники идентичны.
Ирландия же на Англию не похожа от слова совсем, разве что климатом. Ирландцы рыжие, носят бороды и танцуют чечетку. А Англичане серьёзные, бреются, танцуют бальные танцы. А в Украине быт точь в точь как в России, даже дома выглядят также. Не веришь, можешь по Гугл картам посмотреть. Чем скорее ты это поймёшь, тем лучше это для тебя. И не забудь своим друзьям-националистам на это глаза открыть
1
-
@npecnobodnoe3323 сразу видно, что ты недоучка и злой при этом. Просто сравни, что сделал Ельцин, и, что сделал Путин. При том, что Ельцина тоже никто не выбирал. Путин все еще за ним все восстанавливает, расхлебывая кашу. Ваша националистическое движение в Украине вам пользу не принесет. Вы так ненавидели СССР за то, что он забрал у вас индивидуальность, а должны были за то, что он украл ваше православие, растоптав его. Национализм тушит религию и она у вас просто гибнет. Все мы- потомки Адама, как бы вы, украинцы, не хотели быть лучше. Превосходство народа определяют культурный вклад и вера, от которых вы отказались.
1
-
1
-
@MultiMaxim2012 начнём с самого простого, со свинины. Я с тобой не спорю, что она вкусная. Но все грехи, в принципе, доставляют удовольствие, ты этого не замечал? Обжорство- чем вкусно поесть не удовольствие? Прелюбодеяние- секс ведь интереснее, когда много партнеров? Распитие алкоголя- разве невесомость и тепло, распространяющееся по телу, не доставляют удовольствия. Зависть- обзывая соседа за крутую машину, разве не становится легче на душе? Чем человечина не мясо? Разве убивая людей, не чувствуешь возможность управлять жизнями людей и это не доставляет удовольствия? Все грехи доставляют удовольствие, но оно временное и вредное для тела и души. Если воздерживаться от временного удовольствия, можно получить вечное в следующем мире. А по поводу причины, по которой ее нельзя есть, мышей ведь тоже нельзя. Дело в том, что у свиней и мышей ДНК наиболее похожи на человеческие, поэтому на них все лекарства и тестируют. Есть свинью- почти что каннибализм.
Мусульмане очень уважают церкви и сносить не станут, тем более переоборудовать в клубы. Вообще не один верящий мусульманин в клуб ни ногой не сунется.
Убивать во имя правильной религии и насильно обращать в неё? Мусульмане убивали во имя религии, но только тех, кто пытался с ними воевать. Никого насильно в ислам не обращают. А христиане всегда пытались, это к ним с такими претензиями. Мусульмане максимум накладывали налог на неверующих.
Теперь самое важное, войны. Я не ошибся, говоря, что мир прекрасен и уравновешен. «Мир» не означает «человеческий мир», а «Земля» или «вселенная». Война- бедствие, которое одни люди навлекают на других, это не указывает на несовершенство Земли. Земля не виновата в войнах. Их всегда начинают люди, ведут против таких же людей. Природа и Бог тут причём. Да, Бог и войны тоже позволил, он мог их не допускать, но зачем ему мешать людям наказывать самих себя? У нас же есть свобода выбора, мы сами избираем такой путь, в конце то концов.
1
-
@MultiMaxim2012 я ж тебе говорю, все законы этого мира созданы Богом. Все физические законы в том числе. Это и есть Божий промысел и нам никак не изменить этих законов. Молится чтобы молоко не скисло- не уважать Бога. Конечно, он это исполнять не станет. Все законы в мире работают идеально, мир сбалансирован и прекрасен. Вообще, даже такая молитва может сработать, но если ты будешь читать все обязательные намазы, соблюдать посты и не будешь грешить. Сможешь даже перемещаться в пространстве, хоть на другой континент или разделять воду как Моисей. Поставь эксперимент, раз ты любишь научный подход, и делай все как надо хотя бы месяц. После этого попробуй сделать дуа и попросить телепортироваться. Проблема в том, что не грешить так долго нереально. Но такие случаи были, хоть и очень давно. Да и мы грешим, даже того не замечая, в повседневной жизни
1
-
1
-
Иоганн Трамп Рокфеллер вообще-то еврей и управляет Америкой. А Гитлер был президентов не с 1938, а с 1933 и успел все сделать до 38-го года. Он проспонсировал все, что можно, поднял все, что можно, построил автобаны, развил все отрасли. Он реально пахал и у его работы был виден результат, оттого в него так и верил народ, что он им не врал, все выполнял, что обещал
1
-
1
-
1
-
@MultiMaxim2012 а ты не думал, что законы физики сами волшебны? Бог создал и саму вселенную, и все законы создал Бог. Ты исходишь с позиции, что мир обыденный. Но мир прекрасен и удивителен. Мы, люди, создали для себя коробки в виде городов ради безопасности от животных, от того мы их и не видим. А среди них есть летающие, живущие в земле, бегающие и ползающие по земле, плавающие. Мир необычайно разнообразен вне наших коробок.
Бог дал нам домашних животных, чтобы мы грелись, питались ими и они помогла нам переносить вещи, чтобы они защищали нас. Ты ведь знаешь, что волка невозможно приручить и сделать из него собаку?
Небо находится на невидимых опорах, Земля вращается. А ведь та теория о большом взрыве не объясняет, почему планеты вращаются. Так сделал Бог, чтобы у нас сменялись день и ночь, чтобы днём мы хорошо видели и могли делать свои дела, а ночью мы могли спать и восстанавливать свои силы. В этом тоже знак для верующих.
Ты забываешь о том, насколько невероятен мир, насколько красив. Разучился восхищаться. В этом тоже разница между верующими и неверующими
1
-
1
-
@MultiMaxim2012 спасибо о хорошем мнении обо мне. Ты меня переоцениваешь. О Аллах, сделай меня лучше, чем обо мне думают. Только тебе всё же меня переубедить(заставить сомневаться) проще. Веру терять проще, чем находить. Просто я слишком много успел узнать про ислам. В нём нет неточностей и пробелов, в отличие от христианства, которое должно было быть таким же исламом, но обозначением семьи Иисуса, а не семьи Мухаммада, как ислам. Ты пытался найти пятна или противоречия, одного такого хватит, чтобы сделать веру бесполезной. В этом суть ислама, религии, созданной Господом, если в ней найдутся недостатки- от неё откажутся все. Например, мы не можем как христиане за уши притягивать троебожие, когда говорится о единстве Бога. Это недостаток религии, как её трактует церковь, а не недостаток Библии, но всё же.
Ты молодец, что много читаешь, возможно, тебе может понравится и Коран. Такая же книга, как и другие в материальном плане. Если тебе будет проще, можешь воспринимать Коран как книгу в жанре "фантастика", "повесть", "драма". По сути, от Библии особо содержанием не отличается, просто в некоторых местах дополняет, где-то выполняет роль сиквела.
По поводу споров, в Коране так и стоит, что спорить бесполезно, нам не вернуть на путь сошедших с него. Но, может, за попытку наградят, кто знает? Да ещё и вежливость, любознательность и доброжелательность называются необходимыми атрибутами верующего. Как тут избегать разговоров?
1
-
1
-
1
-
@MultiMaxim2012 думаешь, верующим жить легко, не представляешь, на сколько ты ошибаешься. Быть верующим значит знать, что за тобой всегда наблюдают. Каждое твоё слово и движение записывается. Знать, что все твои проступки будут наказаны, и наказание будет очень долгим, мучительным и постыдным. Знать, что люди склонны к проступком, мы совершаем их постоянно, даже не замечая. От наказания не уйти. Знать, что твоя жизнь может оборваться в любой момент.
Аллах не узурпировал твоего права управлять твоим телом. Он нас создал, он- наш царь, и способен управлять твоим телом, как он того пожелает. Однако он милостив и позволяет нам самим распоряжаться нашим телом, дарует право выбора, право совершать ошибки.
Родители получают ребёнка как радость и великое испытание. А дарует его Бог, как и возможность зачать ребёнка. Ох, каким непослушным и эгоистичным я был, настоящим мучением для моих родителей.
Испытания посылает Бог, чтобы проверить нашу веру и добродетель. Верующим обещано больше испытаний(невзгод) в этом мире
1
-
1
-
@MultiMaxim2012 инквизиция, как и католицизм- отклонение от веры.
А теория эволюции- не логический вывод, а лишь теория. Несостоятельность этой теории уже доказали огромное количество раз. Поэтому она никогда аксиомой эволюции и не становилась. Только рабы науки цепляются за неё. Называют это "логическим подходом", хотя ничего более логичного, чем вера в Бога ещё не изобрели. Вера- не способ заполнить бреши в познании мира, которые наука пока заполнить не в состоянии, а объективная действительность, имею ввиду написанное в Торе, Библии и Коране, а не слова там церкви, например.
Кто создал Создателя? Никто, он не рождал и не был рождён, он сам так сказал. Чем отрицание Господа не гордыня? Ты ж его отрицаешь, чтобы говорить "всего добился я сам" или "мной никто не управляет, мне никто не указ" или "я сам руковожу своей жизнью", так ведь? Чем не гордыня?
Верующие люди, лучше кого угодно знают, что убедить человека вернуться на прямой путь невозможно. Так сказано в Коране. Но каждый хочет попытаться. Мы это называем "Дава" и видим в этом свой долг, хоть раз предупредить. Ведь это либо поможет тебе спастись, либо укрепит твою позицию в аду.
Ты думаешь Богу нужны последователи? Это он нам нужен. Мы для него никакой ценности не имеем и дать ничего особо и не можем, кроме благодарности. А последователей мы собираем, чтобы повысить своё положение в раю, то есть для себя. Сугубо эгоистично
1
-
1
-
@MultiMaxim2012 чего не так с просто воспитанием, почему его не достаточно? Все просто: путь атеизма- путь неблагодарности и гордыни. Бог создал все. Каждое твоё движение происходит только с его разрешения, без его участия не светят звёзды, Земля не вращается, день и ночь не сменяют друг друга. Он Милостив и даёт нам больше, чем мы заслуживаем. Не одна твоя победа, и не одно твоё достижения не принадлежат тебе, это Он позволил тебе их получить. Ты говоришь «я справился! Я молодец! Я лучше всех!» Неблагодарность, вот что это. Гордыня.
Суть, самая основа религии- быть благодарным и осознавать своё положение. Самое главное, именно, быть благодарным, говорить «Альхамдулилля».
Астагафирулла. Максим, прости меня, мне тебе не помочь, если Аллах этого не захочет. Помогает лишь Аллах
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это видео- частичная ложь. Я смотрел историю создания персонажей и стримы комиксистов, и много чего еще. Супермен появился не в качестве пропаганды ядерного оружия и не для того, чтобы успокаивать людей. Вообще его костюм повторяет цветовцю гамму американского флага, а история появления копирует Иисуса. Но он, скорее, появился как герой, с которым американцы смогут себя ассоциировать, и чтобы развлекать читателей. А то, что там можно прочитать пропоганду- полное совпадение, комиксисты особо не интересуются политикой и плохо понимают общество, как и обычные художники. Они просто использовали образы, которые на слуху.
А вот как-раз Капитан Америка, вроде как, появился в пропагандистских целях еще во время второй мировой. С ним логика была другой
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yaroslavtitov6745 вам, русским, не понять, это у вас все богачи ворами были, поправка, и сейчас тоже лишь воры. Потом у ваших дворян было право первой брачной ночи против крестьян, которым они очень пользовались. Наши предки уважали баев, а у остальных средств бороться и не очень-то и было, и за распутство у нас казнили, и у наших предков у всех была честь по праву рождения, а не лишь у аристократии. Вы сначала завоевали нас, устроили свои порядки, а затем устроили революцию, которую никто не просил, взялись иправлять то, что не было сломано. Не пытайся свою гнилую картину собственного мира использовать на наш мир. От вас, русских, даже другие европейцы старались всегда лержаться поодаль, брезгуя
1
-
1
-
@MARAT_AUPOV у меня для тебя 3 новости: 1. Сабантуй- не религиозный праздник, и его празднование- явный грех, как и празднование наурыза(навруса). 2. Твои родители не такие уж и супер мусульмане(связанно с1-м пунктом отчасти), так как они выполнили не все из своих самых важных обязанностей в отношении тебя. 3. Ты и не являешься верующим и здравого смысла у тебя нет, одни предположения и предрассудки.
И я это все говорю тебе как соплеменник соплеменнику. Тем, что ты называешь следование исламу нашей традицией, ты предаешь наших предков. Все четко: ты можешь действовать в согласии с Кораном и быть муслимом, и можешь отвергнуть Коран и быть залимом. Ни вера, ни религия не передаются по наследству. Это твой осознанный выбор, просто твои родители могли на тебя повлиять больше, чем Россия, но не смогли, к сожалению. Никто кроме тебя самого не сможет удержать тебя от того, чтобы ты забыл, кто ты. Иншаллаһ, хоть часть моих слов дошла до тебя
1
-
1
-
@ПавелЗотов-д5к Мавритания🇲🇷. Вижу, мы очень не любим проигрывать, раз называем страны, которые не можем найти на карте при всем желании. Причем тут уж реально отдельный случай, ты бы еще Нигер назвал. Как бы там ни было, нет стран с чистым исламом, так как все мусульманские страны успели побывать колониями христиан, коммунистов, индуистов, синтоистов. То, что происходит в средней Азии и Афганистане- чисто наследие СССР. Самой человеконенавистнической страны
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alex-0 все просто, отвечу тебе так «я не поклоняюсь тому, чему вы поклоняетесь, ведь, вы не поклоняетесь тому чему я поклоняюсь. Вам ваша вера, а мне- моя». Я, как и ты, уверен только в правильности именно моей позиции. Ты свою позиция не с воздуха взял: есть (среди людей) авторитеты, продвигающие твою точку зрения, те на кого ты бы мог хотеть быть похожим, те, с кем ты чувствуешь связь. И у меня есть такие же, но вот что я тебе скажу. Ты никогда ни с одной группой не почувствуешь такую близость, которую чувствуешь в мусульманской общине. Говоря это, я имею ввиду именно верующих людей, а не говорящих «я верю в Аллаха, и меня больше ничего не интересует(там религиозные обязанности, этика, ритуалы), ведь и этого мне хватит, чтобы попасть в рай». Ты знаешь, что этого недостаточно, я знаю, что этого недостаточно. Знаешь, из тысячи людей 999 попадут в ад
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИльяАлеев-е9и ты, явно, не жил при СССР. «Все бесплатно давали». Хах, держи карман шире. Тебе минимум здравый смысл должен говорить, что так не бывает. Ну квартиры могли дать, причём не больше одной на семью, и на этом все, и то лишь несколько комнат, которых еле хватит на всех, и ещё эта квартира и не становится реально твоей. Чтобы машину получить, надо было либо стать каким депутатом, либо вкалывать как не-в-себя, на еду нужно было работать, на предметы роскоши нужно было копить, а уехать за границу в страны капиталистического мира на отпуск было абсолютно нереально, хоть копи, хоть не копи. Долгое время во многих местах действовали запреты на содержание своего скота.
Хорошо жили только те, кто воровал
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@prestidigitator-j1f черный лицемер. У татар коммунизм был, так как татарам пообещали независимость от русских, а не оттого, что одни татары эксплуатировали других. Вообще татарам русским законом было запрещено иметь души(крестьян).
Шаруа- никогда подобного слова не слышал. Баев за злодеев никто не держал, так как они на свои деньги строили мечети и медресе. Их постоянно хвалили, к ним обращались за помощью.
Капитализм в России, конечно, ущербный. Что ты ожидаешь? Капитализм против монополий, ранку нужна конкуренция, а Советский Союз обладал монополиями вообще на все, и эти монополии сейчас наследовала правящая элита России
1
-
@prestidigitator-j1f я, видимо, был к тебе слишком предвзят, но не чересчур. Твой стаж жизни в Казахстане ничего не говорит о твоем владении казахским. Во многих городах достаточно русского, да и сами казахи часто не могут говорить, не вставляя меньше 30% русских слов в казахскую речь. Вообще, я удивлен, из всех тюрков казахи меньше всего допускают браки с людьми вне своей народности. Я даже почти тебе не верю.
Татары и башкиры- плохой показатель, большинство и на своем языке поймет процентов 70 в лучшем случае, потому что никто из них не живет в своей языковой среде, но в русской. Выбери узбека, он, несмотря на то, что его язык выделили в отдельную группу, поймет минимум 90% любого мусульмаского тюркского языка
1
-
1
-
1
-
@Da_nil в религии, в отличие от идеологии, которую ты тут толкаешь, есть польза. Как по мне, твою идеологию надо запретить толкать детям. Про покупку жены ты либо утрируешь, либо наслушался мифов, не бывает такого, это условное название, по крайней мере у тюрков. У русских тоже есть «выкуп невесты».
Что до природных явлений, мы не связываем гром или торнадо с Божьим гневом. Джины вообще там никаким боком не задействованы.
Что до твоей логики по поводу религии и политики и подобного, могу сказать, что ты слишком глуп, чтобы осознать, что глуп.
1
-
1
-
1
-
@Maximuss8888 говоришь, удобно продолжать отношения. Ты думаешь с точки зрения ненависти. Если бы ты думал объективно, сказал бы «удобно продолжать так как есть, чем пробовать новое и непривычное».
Что до традиционных ценностей, проще их описать как «библейские»: долг перед народом, ответственность за всех, самая высокая степень семьи и брака среди ценностей, необходимость труда(осуждение нахлебничества и праздности), приоритетность чести и морали перед законом(осуждение доносительства и сплетничества). Это все исходит из библии и в большей или меньшей степени утратило значение в современности, от части по заслуге лично Ленина, попытавшегося отменить семью, сделав отношения без обязательств, а детей планировалось(некоторое время даже так и было) отдавать в государственные инкубаторы
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЁжикЖижик это ты не-в-порядке. Ладно 91-й год. Но я говорю в общем про Союз. Ты, естественно, не в курсе, что вот, для примера, в Поволжье и Казахстане было во времена Сталина запрещено вообще содержать скот, люди с голоду помирали, потом при оттепели разрешили козу и несколько курей. Потом Брежнев чуть больше разрешил. И это почти вся история СССР. То, что ты говоришь, имея ввиду совхозы, эти огромные хлопчатые и кукурузные поля, люди с них не то что не кормились, ничего себе забрать не могли
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ujinigmntn4658 ты понимаешь, глупее вещи, чем у врача отнимать его имущество быть не может. Ты читал «собачье сердце»? Врачу, реально, и дополнительные комнаты нужны и быть сытым нужно. Ты же не хочешь, чтобы от голода у врача тряслись руки и он забывал рецепты и методы лечения на ходу? Врачи-то тебе что сделали?
Какая монополия? Да, СССР хотел государственную монополию сделать на все. Но смысл? От этого постоянно и продуктов и людей не хватало. Зачем людей унижать? Пусть у них будет возможность заработать чуть больше остальных за старания, за таланты. Вот какая чисто тебе польза, когда у зажиточных крестьян, врачей, учителей, военных отнимают имущество?
1
-
@ЕвгенийБледный-р2м по второму пункту, Ленин поддерживал не национальное самоопределение, а национализм, чтобы обманом заставить угнетенные народы помогать ему. Но он знатно соврал. Он рассорил близкие и родственные народы, и только мы ему стали не нужны, он запретил нашу одежду, отряд скот и дома, закрыл мечети, запретил наши языки, перераспределил нас по земле как хотел и наши земли тоже. Аллах нас унизил за то, что этому желающему власти бессовестному вруну поверили. Ты должен из этого сделать выводы, на сколько он злостный лгун. Не будь кретином.
Я не говорил, что коммунизм невозможен, раз совок распался. Я говорю, что это изначально обманчивая и нежизнеспособная идеология угнетателей. Мы им поверили, а они нас угнетали ещё сильнее. Оболванили, убивали и заставляли умирать за них
1
-
1
-
1
-
1
-
@Quwizer религия не ставит цель. Она выравнивает всех по принципу «все- рабы Божьи». Принцип «от каждого по способностям, каждому по труду» выполняет и капитализм и аграрное общество, да и в принципе, любое общество.
Капиталистические страны, которые ты осуждаешь по типу США, Германии, Англии и Франции и сами дают бесплатную медицину и образование и в них не обращают внимание на расу, в отличие от России, которая только совсем недавно была центром коммунизма.
При настоящей демократии правит кто угодно. Эрдоган- бывший футболист, Шольц- бывший юрист, Моди- бывший водитель автобуса.
А при коммунизме возможности не равны. Правящая верхушка партии узурпировала все ресурсы и стала олигархатом
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это правда. В плане, что есть люди, которые обязанны высказаться по этому поводу, в отличие от него. Вообще, не залезешь к другому человеку в голову. В его положении, он бы, как раз мог бы и высказаться. Была бы одновременно небольшая месть за брата. Может он, как раз, и боиться того, что его слова будут трактовать как месть. Кто его знает?
Вообще, именно Хабиба убивать не стали бы, так как он не сможет нанести больший урон, чем если один раз выскажется
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1