Comments by "Serge-Jörg" (@serge-jorgbutt927) on "Библиотека им. Н.А. Некрасова"
channel.
-
18
-
12
-
10
-
9
-
7
-
7
-
6
-
5
-
Раньше Пухляш на своем канале позорился, высказывая завиральные и ничем не подтвержденные идеи, так теперь он в «Некрасовку» приперся))) Уже даже не обращаем внимание на его косноязычие и целый выводок слов-паразитов («э-э-э», «да»(когда он сам себе поддакивает), «как бэ» и пр.) …Чем новым он нас в этот раз «порадовал»? Оказывается, «гитлеру не нравилось, что треть его войск завязла под Ленинградом»))) Тут имеется ввиду группа армий «Север», которая и на 22.06.1941 была самой малочисленной группировкой, и позднее больше не становилась, поскольку из нее выдергивали механизированные соединения для наступления на других направлениях (соответственно, там не могло быть трети всех немецких войск!). 16 армия была окружена под Демянском, но при этом не была окружена, поскольку существовал Рамушевский коридор))) (Так окружена или не окружена? Или у Полищук мозги жиром заплыли и он значение слова «окружение» забыл?). То что «Мерецков своим неудачным наступлением, окончившимся разгромом и окружением, спас СССР» даже комментировать не нужно, ведь я, по своей наивности, думал что в августе-октябре 1942 судьба страны решалась под Сталинградом и на Кавказе…оказывается под Ленинградом! То, что, потом, немцы могли начать наступать на Москву с севера, после взятия Ленинграда, можно смело еще в одну завиральную теорию записать))) Предлагаю взглянуть на карту автомобильных и железных дорог, пролегающих между Ленинградом и Москвой, того времени, и не нести несусветную хрень! Так же, как не нести хрень, по поводу применения танковой армии в лесах под Демянском, для перерезания Рамушевского коридора!...И кстати, то что под Ростовым, наших танков было в 10 раз больше ничего не доказывает, поскольку неизвестно, как там было у немцев с противотанковой артиллерией! Поскольку именно она всегда являлась главной опасностью для наших танков! Или Полищук, по своей наивности, считает, что танки с танками должны воевать?) Но, все же, один прогресс у Полищук вырисовывается: теперь он, хотя бы, добавляет (после каждой своей нелепой мысли), что это «его мнение» - раньше он эту пургу нес, как нечто, что обсуждению не подлежит))
5
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Белаш!? Это у которого англичане и американцы эталон разумности, а немцы прописные дегенераты, только мечтающие как побольше народу поубивать?))) В его рассказах, прямо-таки, сквозит сожаление, что англичане Берлин в ноябре 1918 не успели побомбить какими-то супербомбардировщиками (чья бомбовая нагрузка превышает их собратьев времен ВМВ), и прямо слезы горючие льет, что Нацистская Германия "рано" капитулировала, (не могла до лета потерпеть!) а то бы по ней, а не по Японии, атомной бомбой шандарахнули!))) Но особенном меня позабавили (как бывшего военного) его рассказ, про поездку в Сирию, где этого дурачка поводили по "потемкинским деревням", и он вернулся об этом рассказывать честному народу, "как оно там в Сирии живется")))
Даже смотреть не стал, этого упоротого ТОВАРИСЧА...гоу, на "Говорит Москва", в передачу Ленчика Володарского, который до сих пор верит, и все сожалеет, что товарищ Сталин спас англо-американцев от "разгрома" в Арденнах в январе 1945!))))
P.S. и он еще над Пучковым "Гоблином" смеется за его отрицание полета американцев на луну, и что наши летчики в Корее воевали) А сам-то?!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейСтроганов-я7ж резкая смена мнения (практически полярная), без каких-либо логичных и объяснений данного поступка, как по вашему называется? я что-то не слышал, чтобы Исаев, на каком-либо ресурсе каялся "ну, был дурак, не подумавши ляпнул чушь...больше такого не повторить"...если ты публичная личность, и своим поросячим пятаком засветилась на куче радиостанций (в том числе и крайне либеральных), ютуб-каналах, телевидении, и пр., то с тебя и спрос особый!
1
-
1
-
@АлексейСтроганов-я7ж да какая разница, за одну минуту он это говорил, или в течении получаса...а на счет "послезнания", так какого фига, он пользуясь этим же послезнанием, через пару лет, начал заявлять, что оказывается пакт Молотова-Риббентропа вещь хорошая, давшая нам отсрочку?))) тут извините, или нужно потом было публично заявить "мол, дурак, неподумавши ляпнул", или гнуть свою линию до конца! А Исаев просто тихонечко переобулся, без лишнего шума и пояснений)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1