Comments by "Игорь М." (@user-fo4eg8xr3e) on "Столица Мира" channel.

  1. Моего товарища, переехавшего в Нью-Йорк, неходячего, возили в больничку бесплатно, привозили домой лекарство и памперсы. Там все нормально.
    12
  2. Расширю свой же комментарий. Все стали мирными? Конечно же США и НАТО еще будут бомбить и свергать. Ради насаждения демократии. Зачем ее насаживать? На диктаторские режимы так просто повлияешь, не покомандуешь. А с помощью демократии можно влиять через оппозицию, СМИ, продажных политиков. Зачем? Правильно Толя сказал, чтобы насаждать свою волю. Волю экономического клуба НАТО (я не оговорился) менять продукт с высокой добавленной стоимостью на сырье из прочих стран. Как колонизаторы меняли у дикарей бусы на золото. А кому не нравится - под пресс, таков нынешний миропорядок. И им его нужно продолжать.
    3
  3. Почему США богаче? Потому, что в ней собрались те мобильные инициативные, кто захотел уехать из Евразии. Они отбросили то, что устарело у них на Родине и приняли все новое, авангардное. "До основанья , а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был никем то станет всем" это про них.
    3
  4. Освободить Крым... Сидят крымчане и говорят остальным : освобождайте друг друга в другом месте. А мы лучше сами поживем без всяких разных освободителей.
    2
  5. Куда? В Аргентину. Там то же гражданство по рождению, но народ миролюбивей и добрей.
    2
  6. Политика – инструмент экономики. Простой пример: Главная страна Запада – США, дает 17% мирового ВВП, но потребляет 40% мировых ресурсов. Остальное покрывается эмиссией доллара. Для этого Западу нужно доминировать , а для этого нужно держаться вместе (коалиции) и наказывать непослушных силой и санкциями. Демократия нужна для того, чтобы влиять на людей, принимающих решения. При помощи запрета распоряжения их деньгами, запретов посещать многие страны, страха быть выданными под любым предлогом и влияния на них через детей, учащихся на Западе. На королей, султанов, эмиров, диктаторов это не работает. Поэтому все разговоры о распространении демократии в борьбе за мир во всем мире, это лицемерие для достижения одной цели – чтобы твоя страна жила лучше за счет стран третьего мира. Погуглите сами, сколько миллионов людей убил Запад военным путем после 2й мировой войны ради «мира и демократии». Откуда в Ираке до сих пор ИГИЛ а в Ливии до сих пор гражданская война. Лицемерие.
    2
  7. Ну не скоро, возможно никогда. Но всем империям, территориальным и финансовым приходит конец. Самая долгая была Визатнийская, более 1000 лет.
    2
  8. Мой дед говорил: дела идут, контора пишет, рупь дадут а два запишут. Это наверное про производство США и эмиссию денег под выпущенный с стране продукт.
    2
  9. Без единого выстрела?
    2
  10. Почему, почему... так больше возможностей, больше денег.
    1
  11. Слово Сейчас - лишнее
    1
  12. война идет с Беловежской пущи. После нее и была поставлена задача разорвать дружбу наших стран.
    1
  13. конечно Америка победила, кто ж еще?
    1
  14. Ну и что, что эмиссия за 3 года дала еще 40% по отношению к предыдущим двум векам? Альтернативы то доллару нет. В Европе заказали войну, так что и евро не заменит. Так что живем как прежде, но с инфляцией.
    1
  15. иноагент - он и в США иноагент. Таковы реалии политизированных стран. На в Бразилии или Чили таких нет.
    1
  16. Мой адвокат и бывший судья уехал в США. Теперь без передыху дальнобойничает. Красавчик.
    1
  17. То же самое и ждет. Дело не конкретном человеке.
    1
  18. Моего другу не нравится, что в США нужно работать. А в России, можно не напрягаться и жить нормально (без яхты правда).
    1
  19. Жил в Бруклине. Ничем квартира не отличается.
    1
  20. Султан османской империи сказал: если будет выбор, будут любить или бояться, я выберу второе. Так и про США. Любая страна, сказавшая или сделавшая против воли США будет наказана выстрелом, как Вьетнам, Ирак, Ливия, Югославия Афган и т.д. Так поддерживается право менять у дикарей (т.е. 80% мира) ресурсы на бусы из США. Поэтому после слов без единого выстрела я не стал смотреть ролик юного пропогандиста.
    1
  21. А кому нужно 9 новых стран и у каждой ядерное оружие?
    1
  22. Нельзя переезжать в Африку или Бангладеш. В США нужно. Так сытная и красивая жизнь.
    1
  23. И тут я вспомнил фильм Блеф, где Челентано сказал " я уехал из Италии из-за несовместимости моего характера с характером итальянских властей"
    1
  24. Я Толика пропогандиста не слушаю, только заголовки читаю. Мой товарищ, любитель США, бывавший там 100 раз и облетавший на частном самолете пол-страны сказал: я бы уехал в США, но там нужно работать, а я не хочу работать. И довольствуется тем, что имеет на Родине.
    1
  25. Судя по роликам, не жалеешь. Отрабатываешь. Любовь новой Родины нужно заслужить.
    1
  26. Вопрос этот риторический. Где больше денег, там больше прогресса, это же понятно!
    1
  27. В США много фаст фуда и вообще фуда (от много денег). Хочешь постойнеть - в Африку, в Бангладеш, в Йемен.
    1
  28. Сами северные американцы называют это trash food. Но быстро и стандартно, экономия времени.
    1
  29. Политика – инструмент экономики. Простой пример: Главная страна Запада – США, дает 17% мирового ВВП, но потребляет 40% мировых ресурсов. Остальное покрывается эмиссией доллара. Для этого Западу нужно доминировать , а для этого нужно держаться вместе (коалиции) и наказывать непослушных силой и санкциями. Демократия нужна для того, чтобы влиять на людей, принимающих решения. При помощи запрета распоряжения их деньгами, запретов посещать многие страны, страха быть выданными под любым предлогом и влияния на них через детей, учащихся на Западе. На королей, султанов, эмиров, диктаторов это не работает. Поэтому все разговоры о распространении демократии в борьбе за мир во всем мире, это лицемерие для достижения одной цели – чтобы твоя страна жила лучше за счет стран третьего мира. Погуглите сами, сколько миллионов людей убил Запад военным путем после 2й мировой войны ради «мира и демократии». Откуда в Ираке до сих пор ИГИЛ а в Ливии до сих пор гражданская война.
    1
  30. Чтобы все помнили, кто в доме хозяин.
    1
  31. Не нужно готовиться к войне, от этого все беды. И Украина тоиу пример.
    1
  32. Вмешиваться в выборы другой страны это плохо. И в дела то же. Тут США кристально чиста, никогда не вмешивается, никому ничего не навязывает.
    1
  33. В американском лучше, спокойней и сытнее.
    1
  34. Я так и не понял, так кто ударил?
    1