Comments by "Алексей" (@user-qm6cm7ez8i) on "Николай II. Хроника царствования" video.
-
9 января 1905 года петербургские рабочие собрались поговорить с Николаем 2. Просто поговорить, рассказать о своей тяжкой доле, о том же 12-часовом рабочем дне, например. И о том, что как-то надо лечить и учить детей, а денег на это нету. Искренне полагали, что "хозяин земли русской" не знает, типа "бояре -- плохие" и всё такое. Надели лучшие шмотки, взяли жен и детей -- шутка ли дело, к самому царю-батюшке намылились. Совершенно мирное шествие. Царские портреты, иконы, хоругви. Церковные гимны пели хором. Не помогло. Людей встретили войска. В ходе последовавшего расстрела погибло по разным данным от 150 до 600 человек. Женщин, детей, стариков. В западных газетах писали 1500-2000, но не будем верить западным газетам. Чудный был царь, просто чудный! И детишек его жалко. Очень. Царских детишек всегда жальче. Обыкновенных-то -- чего жалеть? Обыкновенные Это -- это ерунда, быдло. А тут -- принцы да принцессы...
35
-
7
-
6
-
@GAFULA Ну, ты бы хоть чуток книжек почитал, а? Выглядел бы не так глупо со свои смайликами. Рабочие несли петицию (есть в сети, прочти), где были изложены их горести и просьбы. Ни одного требования, подчеркиваю, только просьбы. Рабочие представляли совершенно легальную организацию "Союз фабричных и заводских рабочих". Шествие было законным и сугубо мирным. Организатор, Георгий Аполлонович Гапон (к вопросу об "одном представителе"), был человеком известным, знался с влиятельными чиновниками, вовсе не большевик. И так далее. Если бы царь не был бы почти клиническим идиотом, то всё было бы нормально. Принял бы делегатов и поговорил бы. (Что и было сделано после, кстати, стараниями Трепова.) Какая провокация? Людей довели до края, люди хотели рассказать об этом батюшке-государю. Думали, тот не в курсе. Хе-хе. Ох, уж мне это поколение ЕГЭ... ноль знаний, просто ноль...
6
-
5
-
5
-
@GAFULA Да тут, смотрю, птенцы их гнезда Коли Старикова. Это у него вск революции затевают исключительно либералы да масоны "в сытых столицах". Хе-хе. Давайте затеем-ка революцию в Оттаве (Канада) или в Канберре (Австралия) или в Женеве. Что, даже не представляется такое? То-то. Ты бы, дяденька, чепухи тут не порол про "вилки" и проч., а садился бы за книжки. Хэмингуэя он цитирует, ага. Ну, давай вспомним его же "Прощай оружие" (гражданская в Испании) и поговорим о причинах революций. Что, не читал? Нет, конечно. Очередной пустобрёх.
5
-
4
-
4
-
@ИОАННИСМЕТАКСАС-к1ш Вы дяденька, дурак, да? То есть, вооруженные войска свезли в столицу, заранее зная, что к протестующим "присоединятся большевики и откроют огонь", так что ли?.. А вы в курсе, что никаких протестующих не было? Что люди просто несли царю петицию с просьбой о помощи? Они в нем защитника видели, понимаете? И что большевиков в 1905 ещё не было? Вы в школе-то учились, нет? А царя, кончено, не было в Зимнем, это да. Вместо того, чтобы принять петицию да поговорить с людьми, тот сбежал за город. В любой сложной ситуации Николай 2 выбирал бегство, тут правда ваша.
3
-
@Graf438 Что теперь? Дурак ты, дядя, и был, и есть. Происшествие с пушкой (там была картечь, а не ядро, какие ядра в 1905 году?) случилось за ТРИ (!) дня до Кровавого воскресенья. "Письмо" несли рабочие спустя ТРИ (!) дня. У царя были все "физические возможности" принять рабочую депутацию. Что и следовало сделать. Но Николай 2 был подкаблучником и тряпкой, оттого и скрылся в ЦС. Наконец, где доказательства того, что революционеры "заставили рабочих бастовать"? Это каким же образом? Как вообще можно заставить благополучных людей бастовать, да ещё в количестве нескольких сот тысяч? Я тебе больше скажу, дядя, забастовками/беспорядками в 1905 году были охвачены 40 губерний России из 44. Тоже всех заставили? Смешно. Смотрю, монархист -- это всегда олигофрен, тут какая-то явная корреляция.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1