Comments by "Sergey" (@Sergey-wg7ne) on "КОНСТАНТИН СЕМИН. Вред видеоигр, русского рока, Солженицына." video.

  1. Странно, что у костика столько фанатов. Неужели в стране так много отсталых неудачников?
    3
  2. Я бы сказал, что люди, которые воспринимают семина всерьез, не боятся выглядеть глупо.
    3
  3. Вот с фактчекинга вам, маленьким недалеким сталинистам, и надо начинать.
    3
  4. Я думаю, кто-то из них в процессе случайно упомянет сталина, оба тут же испытают жгучий призыв и влечение, и они сформируются в 69 и позабудут все на свете...
    2
  5.  @ИгорьЧернов-ю5о  я и так уже умный, а ты видимо одноклеточным и помрешь.
    2
  6.  @apu4ka  спасибо за оценку, бактерия.
    2
  7. Да, это методологическая ошибка -- пытаться измерить социализм, вместо того, чтобы поскорее выбросить его на самую дальнюю свалку истории. Единственное предназначение современных социалистов -- быть посмешищем.
    2
  8. Говорит вроде хорошо и складно, но получается сплошной кринж. Не разбирается ни в чем, о чем берётся спорить.
    2
  9.  @МихаилПавлов-о4н  да, тут соглашусь.
    2
  10.  @Mastak83  посчитай удельно на количество коммунистов и капиталистов, тогда тебе откроется истина.
    2
  11.  @ВасилийСтавенко  гоблин - это самая примитивная пропаганда для самых невзыскательных. Даже семин и тот лучше.
    2
  12.  @РоооОлшщ  кому как. Я его ценю ритмически, так сказать, а вот содержательно -- не очень; но это уже вкусовщина.
    1
  13.  @Alex_Translator  да, между нами пропасть, к счастью -- как в интеллектуальном плане, так и в культурном. Мне подобные тебе ограниченные дурачки встречаются только в интернете (и преимущественно только в комментах под видео семина, гоблина и прочих лидеров одноклеточного мнения), в жизни таких не встречал. Поэтому сложно удержаться от соблазна потыкать в тебе подобных палкой. Обращения на "вы" ты не заслужил, это сразу видно по твоему идиотскому комменту.
    1
  14.  @ВладимирМорозов-у1ъ  это если смотреть взглядом социалиста-неудачника.
    1
  15.  @ВасилийСтавенко  я все понял, это было интервью-замануха, чтобы вы убогие гоблинские фанаты повылезали, и на вас можно было бы показать пальцем и поржать.
    1
  16.  @ВасилийСтавенко  лучше расскажи, чем тебя привлек стареющий король примитивной пропаганды.
    1
  17.  @ВасилийСтавенко  в моём окружении дураков нет, иногда вот хожу в комменты под такими видео видео на вас поглазеть, диковинных.
    1
  18. Сомнения в том, стоит ли звать таких лидеров маргиналов в будущем, чтобы избежать очередных часов кринжухи?
    1
  19. экономике учиться и истории, тогда глупых детей -- фанатов всяких семиных станет поменьше, наконец.
    1
  20. Но не умственно.
    1
  21.  @BelyZubr  да, можно у Гуриева, особенно его популярные лекции, которые поймёте даже Вы. Идеального историка я пока для себя не нашёл. Но людям с красными отклонениями можно начать с Солонина.
    1
  22.  @МихаилПавлов-о4н  вот поэтому ты живёшь и всю жизнь будешь жить в говне, а я наслаждаюсь с жизнью. Запомни: если в Сахаре к власти придут социалисты, тут же начнутся перебои с песком.
    1
  23.  @МихаилПавлов-о4н  нет, потому что не разбираешься в основах экономики. Но. в принципе, именно этого ты и заслуживаешь, так что все ок.
    1
  24.  @BelyZubr  да, вам лишь бы реку повернуть (просто так, потому что одному недоумку во главе показалось, что было бы здорово это сделать, чтобы вся челядь в подчинении ахнула, какие мы крутые). А на самом деле цели до конца ясны не будут, а вот эффект на окружающую природу чудовищный. И еще бы на этой стройке загнобить несколько десятков человеческих жизней, они ведь сами по себе ничего не стоят, главное -- хоть что-то большое сделать)))
    1
  25.  @МихаилПавлов-о4н  с тобой что ли? Ты примитивен и только выиграешь, искупавшись в моих знаниях; а я от твоих одноклеточных представлений что получу? Лулзы ты уже все доставил, что мог))
    1
  26.  @МихаилПавлов-о4н  где ты видел, чтобы инсектолог "слился" муравью?
    1
  27.  @МихаилПавлов-о4н  ясно: и то, и другое исключительно в твоих влажных фантазиях.
    1
  28. Я думаю, он как раз их активно (пассивно?) приманивает.
    1
  29. и правильно делают, что проходят мимо.
    1
  30.  @РоооОлшщ  советской -- можно пропускать, кроме Шаламова, Солженицына и, пожалуй, Стругацких -- особенно поздних вещей, когда они перестали ссать и начали писать смелее на политические темы.
    1
  31. @Jack Ferghana прикольно, впервые меня назвали сионистом. Но им быть, конечно, гораздо почетнее, чем сталинистом или марксистом, так что ок!
    1
  32.  @Aere_perennius  там плохая либо очень плохая.
    1
  33.  @natalliaprakharenka4727  конечно молодец -- стране не хватает клоунов, и он на полностью серьёзных щах (часто не к месту, но очень комично раскрасневшихся в бессильной злобе) несет это бремя.
    1
  34. когда семина и ему подобных приглашают на нормальные каналы (хотя я не уверен, что этот канал нормальный, т.к. к Лизе и правда много вопросов), в комментарии тут же набегают тонны озлобленных неудачников.
    1
  35.  @Andrey_K70  это тебе семин рассказал или гоблин?))) и откуда вы такие беретесь, одноклеточные.
    1
  36.  @ГеннадийБумажкин  нет, просто не спорю с идиотами. С оппонентами - спорю.
    1
  37.  @МихаилПавлов-о4н  тоже мне авторитет. Так что быть тебе посмешищем!
    1
  38.  @МихаилПавлов-о4н  постараюсь, но тяжело будет!
    1
  39.  @herewego034  ещё одно посмешище, не разбирающееся ни в истории, ни в экономике.
    1
  40. это слишком тонкая шутка для видео, которое смотрят в основном малолетние сталинисты. Wasted, как говорится.
    1
  41. И плохо считает слова.
    1
  42. у тебя, видимо, уже есть?
    1
  43. Да, надо рудого, и канал переименовать в кунсткамеру.
    1
  44. Просто наоборот понимает, насколько костя не разбирается в жизни и криржует.
    1
  45.  @angrygoose5025  я вообще не придаю слову "родина" сакральности. Страну люблю, государство нет. Пока мне тут нормально (несмотря на весь мягко говоря сюр, который государство творит года с 2008, лично для меня много хорошего, что перевешивает), я здесь. Перестанет быть нормально, перееду где будет хорошо.
    1
  46.  @ГеннадийБумажкин  и почему социалисты, плоскоземельщики и астрологи считают, что я буду с ними прямо спорить и что-то доказывать? Ваше предназначение -- просто быть посмешищем. Спорить можно с тем, кто хоть какой-то минимум понимания окружающей действительности проявляет.
    1
  47.  @ИгорьАдам-ц9м  приятно твое внимание к моим комментам, Игорь. Не могу сдержаться, когда случайно попадаю под видосы какого-нибудь семина, гоблина или вестникабури. Всегда любил смеяться над убогими -- будь то новые мамкины социалисты, плоскоземельщики или, скажем, астрологи. Принципиальной разницы между ними, кстати, нет, все по-настоящему убежденные одинаково забавные и в реальной жизни не встречаются, так что только в интернете в них (вас) можно палкой потыкать)
    1
  48.  @ИгорьАдам-ц9м  у меня все хорошо, а вот у человека, который может написать такое, реально в голове только моча может быть: "жильё строят чтобы продать , а не чтобы там люди жили"
    1
  49.  @ИгорьАдам-ц9м  при социализме не было экономики, это был просто неудачный эксперимент. Сейчас (да и раньше во всем нормальном мире) строят жилье, разумеется, чтобы его продать. Ну и есть небольшая толика соц жилья для всяких детдомовцев, инвалидов и прочих фанатов семина))
    1
  50.  @ИгорьАдам-ц9м  ядерный щит -- это заслуга шпионов, которые смогли стащить секрет у передовой цивилизации (вот с водородным щитом ситуация интереснее, но думаю даже ты знаешь, что умный человек, который его создал, понял о сущности СССР, как только перевел свой взор с науки на политическую плоскость), победа в ВОВ (кстати, подумай на досуге, кто придумал делить вторую мировую и ВОВ и зачем) достигнута чудовищной ценой из-за полной безграмотности руководства СССР перед войной и во время войны (но к счастью, передовая цивилизация помогла: построив у нас заводы до (см. Альберт Кан) и ленд-лизом во время), что конечно не отменяет потрясающего героизма советского народа в годы войны, космос ок -- смогли приспособить наработки Фон Брауна и запустить человека в космос, молодцы, но уже во второй половине 1960х начали проигрывать развитой цивилизации, чего уже говорить сейчас, когда освоением космоса в нормальных странах занимается частный бизнес, который всегда в десятки раз эффективнее государственного. Достижения СССР в медицине или образовании как-то выделяются по сравнению с передовой цивилизацией? Просто на уровне были. Не знаешь элементарных вещей, но пытаешься спорить с нормальными людьми)
    1
  51.  @pmpm996  наверное да, маленький сталинист вырастет и, возможно, образумится.
    1
  52.  @МаксимРусскин-ш1с  прогрессивные неудачники?
    1
  53. Вот и тикток-аналитика подъехала.
    1
  54.  @МаксимРусскин-ш1с  это, например, конкретно ты, что очевидно по сформулированному тобой сообщению. Ты считаешь критерием, грубо говоря, удачно родиться в нужной семье и что-то ПРОСТО ТАК получить. И, соответственно, не получив этого, считаешь что не повезло и нечего особо стараться. На самом деле, при всех минусах современной РФ, даже в самом Мухосранске достаточно иметь электричество и интернет и хотя бы какой-нибудь простецкий компьютер, чтобы начать осваивать кодинг и в первый год-полтора зарабатывать уже минимально приличные деньги (хотя бы тысяч 200 в месяц), накопить какой-то капитал и дальше развивать жизнь. Но вместо этого костина паства ждет (с одной или обеими руками в трусах), что им все необходимое "просто так" даст государство, да славит сталина.
    1
  55.  @МаксимРусскин-ш1с  ясно. Какое будущее за социализмом? Социализм выгоден дармоедам и бесталанным ленивцам, потому что у умных и трудолюбивых людей (типа меня) большая часть честно и с трудом заработанного дохода изымается государством и перераспределяется в их пользу (это в теории, конечно, на практике в России -- просто разворовывается). Меня это совершенно не устраивает. Это лишает меня честно заработанных благ (и убивает стремление и дальше работать так же продуктивно), а их -- стимулов работать лучше. А если у всех есть стимул работать лучше, то это в итоге приводит к пользе для всех, т.к. растет общий пирог. Про "умудриться попасть под раздачу" при сталине -- не позорился бы. Видно же, что ты не конченый дурак, а такие глупости пишешь.
    1
  56.  @PierreEK  не просто больше, а с умом. И не обязательно в России, по крайней мере сейчас.
    1
  57.  @natalliaprakharenka4727  у Вас видимо две страны на глобусе; специальное издание для самых маленьких социалистов? В Америке, конечно, не все миллионеры, т.к. там тоже хватает дураков, вон даже социалисты тоже есть среди молодежи, надеюсь скоро все они поумнеют либо станут бомжами.
    1
  58. Ты даже название правильно написать не смог, инфузория ты наша.
    1
  59.  @Alex_Translator  это просто хорошая игра с крутыми персонажами, диалогами и сюжетом. И неплохим, но не гениальным геймплеем. Игры, безусловно, искусство. Причём более мощное, чем современные кино и большинство литературы.
    1
  60. И правда. Горький со своей низкопробной пропагандой типа "Мать" и ноги нюхать Солженицыну не достоин.
    1