Comments by "Удав Каа" (@user-qx5ym6lw1r) on "Путин создал "пузырь" и слышит только то, что хочет слышать, – Гудков" video.
-
6
-
3
-
2
-
1
-
1
-
@alexanderche1274 Все вроде так, но опять много почему. Чем больше ответов, тем больше этих почему. Я же строю свою теорию, основывая ее на основных потребностях человека и законах развития человеческой цивилизации. И никаких тут сложных почему не возникает. У человека несколько основных потребностей. Почему? Ну таким природа создала человека. Человек сначала их удовлетворяет своим трудом, а потом старается повысить уровень жизни, отнимая чужой труд. Почему? Опять - таким природа создала человека. Эта потребность повышать уровень за счет чужого труда перекидывается на страны. Вполне логично. Самый легкий путь повысить уровень жизни в стране, это отнять труд в другой стране. В 1945 году было подписано Бретенвудское соглашение о гегемонии доллара. Почему? Ну ведь из войны США вышли в шоколаде с 95% мировых запасов золота и атомной бомбой. Печать доллара и многое другое позволяло отнимать чужой труд во всем мире и поднимать уровень жизни американца. Но этот процесс не бесконечен. Наступил перелом. Страны начали сопротивляться. Понаехало нахлебников, как людей, так и стран. Отнимать нужно больше, но стало сложнее. Почему? Да потому, что уровень самосознания человека постоянно растет. Почему? Опять же таким его создала природа. И все, штаты впали в гигантский экономический кризис. А где были сосредоточены основные запасы чужого труда, конечно в России, ведь полезные ископаемые это тоже чужой труд для них. Ну и в Китае, только там запасы труда в самих китайских тружениках. Все остальное в поведении США это уже вторично. Но понятно, что продолжить отнимать чужой труд можно только организацией бесконечных войн на планете Земля, но вдали от своих берегов. Не смогут отнять, тогда уровень жизни простого народа упадет, а там и до гражданской войны недалеко. Америка не плохая, просто она спасает себя от гибели. Конечно описал очень сжато, даже слишком, но не книгу же здесь писать. Как то так.
1
-
@alexanderche1274 Конечно и вина и беда Америки в том, что они чрезмерно "раскормили" своих граждан. Люди привыкли работать на треть, а есть за пятерых и назад в цеха и шахты уже не хотят от слова совсем. Но согласно законам развития цивилизации самосознание растет не только у тех, у кого они отнимают труд, но и у самих американцев. И это все больше и больше осложняет отъем чужого труда. Поэтому в лидеры и выходят сегодня страны с наибольшими запасами собственного труда. А это Китай, Индия и Россия. А у России не свой труд, а можно сказать ворованный у Солнца. И именно такой труд отнять гораздо легче, чем у Китая и Индии, где труд создается руками народа. Вот почему Россия и попала под раздачу. Еще Олбрайт говорила о том, что русские недостойны владеть такой большой и богатой территорией. Именно эта мысль и вызывает ненависть и зависть к России у всего западного мира. Все остальные придумки Америки в виде недостатка демократии и т.д. банальное изобретение повода для нападений. Исходя из этой логики война между Востоком и Западом, т.е. между странами, обладающими запасами труда и странами, нуждающимися его отнять, будет продолжаться еще пару-тройку десятилетий.
Проблема Америки не в капитализме, а в трудностях дальнейшего отъема чужого труда. Капитализм не есть тупик. После него наступит социализм. Но перейти к социализму ни волевым решением, ни единогласным референдумом нельзя. Социализм согласно законам Маркса наступит тогда, когда производительные силы достигнут высочайшего, социалистического уровня развития, а идущие за ними производственные отношения превратятся в социалистические с общественной собственностью на средства производства. Америке до такого перехода еще расти и расти. Как и всем прочим странам.
1
-
@alexanderche1274 Наличие природных ресурсов в США и отъем чужого труда это разные вещи. Чужой труд дополнительно повышает уровень жизни. И там уже пошло-поехало как в "Золотой антилопе" - больше, больше золота.
Так отнимали же труд и в Африке и в Азии. Вспомните рабов из Африки, вспомните колонии, ту же Индию. И где сегодня потомки чернокожих рабов - в президентах и парламентах. Где сегодня Индия - посылает бывших колонизаторов на все четыре стороны. Растет самосознание населения планеты, отнимать труд приходится новыми, более изощренными способами. Та же Англия. У нее реальное производство где то 4-5% от ВВП. Ничего не делают, а как живут. Где остальное берут - отнимают труд. А уж у России всегда можно было что то отнять. Вспомним хотя бы Иго. А сегодня просто Клондайк. Но конечно нападки на Россию преследовали и другие цели, но их опустим.
Я уже писал, что к социализму нельзя перейти ни указом президента, ни голосованием народа, ни с разрешения буржуинов. И Маркс об этом говорил, но Ленин его не послушал и провел величайший в истории социальный эксперимент над живыми людьми. Эксперимент конечно провалился. Не было даже к 80-м годам достаточного для социализма уровня развития производительных сил. Переход когда то произойдет у всех и Америка его не избежит. А может быть первая и вступит в этот социализм, если первая достигнет достаточного уровня развития этих Пр сил. А причина банальна. На каком то этапе уровень самосознания достигнет таких высот, а он как раз и входит в состав этих Пр. сил, что человек будет эффективнее работать в условиях общественной собственности, нежели частной. А где эффективность, там и зарплата. Предпочтет лучше трудится на общество, чем на капиталиста. Дальше, надеюсь, все понятно - капиталисты разорятся. Никаких революций не потребуется. Плюс плановая экономика победит рыночную. Весь вопрос когда. Через 500 лет? Через 1000 лет? Но произойдет. Марксу в этом вопросе я верю, как себе. Кто то возразит - не может быть. Отвечу- рабы тоже не верили, что их потомки будут править странами.
1
-
1