Comments by "Anthony Crowley" (@VIY10000) on "Демократия невозможна?" video.

да, ролик явно ангажирован)
2
10:50 - ну, если так ставить вопрос, т.е., противопоставлять демократию комфорту, то да, никто в здравом уме и трезвой памяти не согласится на проект демократия. Однако, прошу заметить, именно в тех странах, которые считаются образчиками демократии уровень жизни и её качество выше чем в тех странах, где демократии нет.
1
+
1
@nick.n8770 ну да, согласен)
1
@АнтургентАнтургентович ну, условия не всегда были райскими. Все 15 и 16 века Гельвеция вынуждена была воевать за свою независимость. Демократия это долгий и кровавый путь к свободе и независимости. Вот что такое настоящая демократия.
1
@alien_mind "демократия это не свобода от чего-то, это власть другого" - демократия это распределение властей, властных полномочий. Это власть не другого и не народа, это полномочия кабинетов. Грубо говоря решения принимают не персона или группа лиц, а кабинеты. И кто именно сидит в этих кабинетах уже не важно. Вот так работают институты в нормальных демократиях. А не то что вы себе подумали. "эту рафинированную демократию могут себе позволить общества не влияющие на мир в принципе" - правильно! У настоящих демократий нет цели влиять на мир. У них только одна цель, чтобы избиратель жил сыто дорого богато. Всё! Больше целей нет и быть не может.
1
@alien_mind "бред собачий," - мы живём в стране где наглядно это правило работает. В 90-е распределение властных полномочий было минимальным. Но всё же было. И чтобы начать какое-нибудь маленькое победоносное "СВО" надо было иметь очень веские хочу. Ну например то, что лидер одного из северокавказских регионов, экспроприировал твою трубу. А теперь достаточно банального хочу старого потерявшего берега бункерного и самообнулённого дедушки. Вот в чём разница. Надеюсь наглядно и доходчиво объяснил.
1
@alien_mind "Соглашусь только с тем, что так называемая "демократия" (а по факту обыкновенный олигархат) является самым эффективным строем," - я этого никогда не утверждал. Это вы сами себе придумали и сами с этим согласились. Кроме того, настоящая демократия в таких странах как Швейцария, Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания... Надеюсь понятен иллюстративный ряд. Я не говорю о том, что демократия это идеальный политический строй. Я говорю о том, что при демократии простому человеку живётся сыто дорого богато. А влиять на мировую политику, освобождать Европу от геев или противоборствовать гегемонии госдепа мне на хер не обосралось. Как-то так
1
@alien_mind "емократии в перечисленных вами страна в принципе нет" - а что там!?)))) Дайте угадаю: это не самостоятельные государства!? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Они все подчинены госдепу?!))
1
@alien_mind кстати, а о каком влиянии на политику вы имели в виду, когда писали о минимальном влиянии шведов на политику своей страны?:))
1
@alien_mind "почему геополитические амбиции, империализм и милитаризм осуждаются в нашем обществе?" - потому что они обсуждаются в любом нормальном здоровом обществе. Поскольку, так называемые геополитические интересы страны бесконечно далеки от интересов этого общества!
1
@alien_mind "ваше видение демократии абсолютно сумасшедшее" - ну, с этим мнение солидарна политология и представители этой академической дисциплины. А с вашем мнением солидарны только отмороженные z-патриоты.
1
@alien_mind "Вам сколько лет? 14?" - сайс трай, как говорят в голливудских фильмах)) Не в силах взять аргументами переходим к ad personam))
1
демократия, в её совр. понимании это не о народовластии, это о распределении властных полномочий. Диктатура концентрирует властные полномочия и возможности, а демократия, наоборот, размазывает власть и возможности по разным институтам.
1
20 минут побеседовав в лондонском метро с его избирателями, он написал свою самую известную и лучшую речь за всю его карьеру.
1
@kidding4661 в ролике пели басню о том, что в стране с населением более 10К демократия уже не работает. Вы, в своём комментарии поднимаете планку до 8 млн. Когда вы увидите успех демократии в 80 млн. стране, вы снова поднимите планку?))
1
@kidding4661 я вам ваш же пример приведу, только с другой стороны зайду. Вот смотрите: где легче организовать продуктивную и быструю, эффективную производящую работу? В гаражной артели, где 3,5 чела, полдня отходят от бодуна, а с обеда тщетно пытаются корпить над чем-то, или на супер-пупер огромном производственном объединении где всё работает как швейцарские часы? 😀
1
Очередной непростой и очень комментируемый ролик:)))
1
6:28 - погодите! Население Древней Греции было явно больше 10К. Кроме того, население совр. Швейцарии, где по вашем же словам прямая демократия - 8 563 760 чел. (Вики)
1
@lost.horizon следуя вашей же логике - любая форма правления полная хрень
1
@lost.horizon а вот это уже мегахрень))
1