Comments by "" (@-John-Rambo-) on "Павел Иванов" channel.

  1. 209
  2. 96
  3. 94
  4. 92
  5. 86
  6. 71
  7. 59
  8. 47
  9. 33
  10. 31
  11. 30
  12. 29
  13. 28
  14. 26
  15. 23
  16. 21
  17. 19
  18. 18
  19. 18
  20. 18
  21. 16
  22. 16
  23. 16
  24.  @ЛарисаМирончик-ь6ь  Потому что люди разобщены и безграмотны. Между тем как в Трудовом Кодексе предусмотрена забастовка, как способ разрешения спорных ситуаций. ТК РФ Статья 409. Право на забастовку В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации признается право работников на забастовку как способ разрешения коллективного трудового спора. Если примирительные процедуры не привели к разрешению коллективного трудового спора (статья 406 настоящего Кодекса) либо работодатель (представители работодателя) или работодатели (представители работодателей) не выполняют соглашения, достигнутые сторонами коллективного трудового спора в ходе разрешения этого спора (статья 408 настоящего Кодекса), или не исполняют решение трудового арбитража, то работники или их представители имеют право приступить к организации забастовки, за исключением случаев, когда в соответствии с частями первой и второй статьи 413 настоящего Кодекса в целях разрешения коллективного трудового спора забастовка не может быть проведена. (часть вторая в ред. Федерального закона от 22.11.2011 N 334-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Участие в забастовке является добровольным. Никто не может быть принужден к участию или отказу от участия в забастовке. Лица, принуждающие работников к участию или отказу от участия в забастовке, несут дисциплинарную, административную, уголовную ответственность в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. Представители работодателя не вправе организовывать забастовку и принимать в ней участие.
    15
  25. 14
  26. 13
  27. 13
  28. 13
  29. 12
  30. 11
  31. 11
  32.  @nesy2465  Минимальное большинство - 51%, если явился один человек, то его результат соответствует 100%, если придут строго двое и проголосуют по разному - это будет 50%. Вот что я имел в виду, при чём тут порог явки. Я как раз и пытаюсь людям донести, что вариант бубнить с дивана приводит к тому, что едросы вообще без проблем получают свои голоса чисто за счёт административного ресурса - это бюджетники, это госслужащие, это армия и флот, это те частные предприятия, которые работают в завязке с едросами. И это на самом деле огромное число людей. И чтобы перебить, даже честно, этот административный ресурс, нужно поднимать явку оппозиционных граждан до максимума. При этом ведь основная масса населения либо не придёт, либо придёт и проголосует за того, кого больше в телевизоре. То есть, к административному ресурсу добавляется ещё серая масса безмозглых "голосователей по привычке". Так что вариант отсидеться на диване - вообще не вариант. Только всеобщая мобилизация. Иначе не натянуть.
    10
  33. 10
  34. 10
  35. 10
  36. 9
  37. 9
  38. 9
  39. 9
  40. 9
  41. 8
  42. 8
  43. 8
  44. 7
  45. 7
  46. 7
  47. 7
  48. 7
  49. 7
  50. 7
  51. 6
  52. 6
  53. 6
  54. 6
  55. 6
  56. 6
  57. 6
  58. 6
  59. 6
  60. 6
  61. 6
  62. 5
  63. 5
  64. 5
  65. 5
  66. 5
  67. 5
  68. 5
  69. 5
  70. 5
  71. 5
  72. 4
  73. 4
  74. 4
  75. 4
  76. 4
  77. 4
  78. 4
  79. 4
  80. 4
  81. 4
  82. 4
  83. 4
  84. 4
  85. 3
  86.  @НатальяАлатырева-к1ю  Могу согласиться с 15% на каких-то относительно протестных участках, так это всё равно очень большой процент. Но по моим личным наблюдениям не в качестве наблюдателя, а в качестве имеющего доступ к перечням и протоколам, из административного ресурса выжать 30% провластных голосов можно вполне. Также согласен категорически по поводу так называемой "сушки явки". Порога явки нет, и зачем тогда её сушить, если "нарисуем, сколько надо". Всегда привожу в пример Владимирскую область с выборами губернатора. Первый тур, мощный административный удар - но немного расслабились на фальсификации и не дотянули до нужного процента. И обана - получите второй тур! А тут уже и граждане внезапно проснулись и массово пришли на участки. И именно поэтому у едросов не было никаких шансов, а нарисовать "тупо скока надо" - в то время не рискнули. Такие вот дела! Все на выборы! Даже если результат будет явно нарисован, но люди точно будут знать, что ходили и голосовали не так, как нарисовано - именно это и сорвёт легитимность голосования. Как ни крути, а мы с вами про одно и то же - надо однозначно ходить на выборы. Предлагаемая тактика бойкота не работает, потому что видимость массы перекрывается равнодушными и административными, а на бойкотирующих и любителей портить бюллетени - избирательным комиссиям плевать. Воздержался - жри, что дают.
    3
  87. 3
  88. 3
  89. 3
  90. 3
  91. 3
  92. 3
  93. 3
  94. Люди ещё не поняли, что их обманули в очередной раз - нет никакого пакетного принятия поправок. Конституция уже изменена и напечатана. Бюллетень содержит опрос на тему "Одобряете ли вы поправки - Да, Нет". Это надо всем объяснять, голосование по принятию поправок превратили в социальный опрос. Это не подтасовка и не мухлёж - это просто обман. Всем говорят про голосование, и все оппозиционеры говорят "проголосовать", но реально голосование заменено на социальный опрос. Ошибка оппозиции (всех без исключения) - что они зациклились на фразе "голосование за принятие поправок". Нет никакого голосования за или против. Смотрите бланк Бюллетеня на официальном сайте ЦИК. Социальный опрос - одобряете или нет поправки. Уже принятые и действующие поправки. Важно это понять и перестать спорить вокруг "голосуем или бойкотируем". Что вы собрались бойкотировать - социальный опрос? Просто тупо не участвуйте в нём и всё. Я сам всегда топил за пойти проголосовать против - ровно до того момента, как увидел официальный бланк. Соцопрос одобрения поправок - оппозиция, проснись, ты серишь. Нет никакого голосования за принятие поправок. НЕТ!!!
    3
  95. 3
  96. 3
  97. 3
  98. 3
  99. 3
  100. 3
  101. 3
  102. 3
  103. 3
  104. 3
  105. 3
  106. 3
  107. 3
  108. 2
  109. 2
  110. 2
  111. 2
  112. 2
  113. 2
  114. 2
  115. 2
  116. 2
  117. 2
  118.  @djob2006channel  Нет, это не по факту, так устроен этот мир. И, кстати, то же самое было даже в СССР. Отличие в том, что верхушка в СССР довольствовалась малым - просто жила в кайф. И она поддерживала идеологию социального государства, и никто тогда сверх меры не борзел. Кто борзел - быстро из усмиряли. А верхушка нынешняя, путинская - у неё установка - всё или ничего. Края нет, границ борзости не установлено. Причём вариант "ничего" они подразумевают "только через наш или ваш труп". Юридическая грамотность тут очень слабо помогает (только в мелочах, незначительных), юридически грамотно Путин не имел права баллотироваться в 2012 году - и что, это как-то повлияло на результат? Тысячи юридически грамотных людей, вышедшие на улицы, были жестоко избиты, многие из них отсидели приличные сроки. Нельзя "юридически грамотно" общаться с гопниками из питерской подворотни. Посмотрите для затравки серию видосов "Путинизм, как он есть" на канале "Острый угол". Мы не просто в жопе - мы в жопе питерского фраера, мелочного и мстительного. В этом есть основная проблема на данный конкретный момент.
    2
  119. 2
  120. 2
  121. 2
  122. 2
  123. 2
  124. 2
  125. Люди ещё не поняли, что их обманули в очередной раз - нет никакого пакетного принятия поправок. Конституция уже изменена и напечатана. Бюллетень содержит опрос на тему "Одобряете ли вы поправки - Да, Нет". Это надо всем объяснять, голосование по принятию поправок превратили в социальный опрос. Это не подтасовка и не мухлёж - это просто обман. Всем говорят про голосование, и все оппозиционеры говорят "проголосовать", но реально голосование заменено на социальный опрос. Ошибка оппозиции (всех без исключения) - что они зациклились на фразе "голосование за принятие поправок". Нет никакого голосования за или против. Смотрите бланк Бюллетеня на официальном сайте ЦИК. Социальный опрос - одобряете или нет поправки. Уже принятые и действующие поправки. Важно это понять и перестать спорить вокруг "голосуем или бойкотируем". Что вы собрались бойкотировать - социальный опрос? Просто тупо не участвуйте в нём и всё. Я сам всегда топил за пойти проголосовать против - ровно до того момента, как увидел официальный бланк. Соцопрос одобрения поправок - оппозиция, проснись, ты серишь. Нет никакого голосования за принятие поправок. НЕТ!!!
    2
  126. 2
  127. 2
  128. 2
  129. 2
  130. 2
  131. 2
  132. 2
  133. 2
  134. 2
  135. 2
  136. 2
  137. 2
  138. 2
  139. 2
  140. 2
  141. 2
  142. 2
  143. 2
  144. 2
  145. 2
  146. 2
  147. 2
  148. 2
  149. 2
  150. 2
  151. 2
  152. 2
  153. 2
  154. 2
  155. 2
  156. 2
  157. 2
  158. 2
  159. 2
  160. 2
  161. 2
  162. 2
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167.  @MrChelovek68  Откуда инфа? Сердцем чую, а оно у меня весьма тонко настроено. Ну да, ненависть - на кухне, и фига в кармане. Понимание тоже есть, что надо что-то менять - например, усилить группировку, оккупирующую Украину. Отбитые на голову - вот это верно, я бы ещё сказал, отбитые на всю голову. Что касаемо возрастной группы 30 лет - это, как правило, озабоченные подъёмом отпрысков яжродители - это самая ядерная часть путинского электората - причём на выборы они вообще не ходят. Я вам вполне доверяю - наверное, в вашей выборке имеет место то, о чём написали. Также у меня по долгу службы есть больше информации по ситуации, и по поведению масс я тоже имею возможность видеть гораздо ширше, чем просто круг близких знакомых. Что касаемо смеха на тему Пу и ко - ну так и над Брежневым в своё время ржали - и что? Ему сие фиолетово. Травят анекдоты на кухне - значит, всё вождь делает правильно.
    1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1
  225. 1
  226. 1
  227. 1
  228. 1
  229. 1
  230. 1
  231. 1
  232. 1
  233. Люди ещё не поняли, что их обманули в очередной раз - нет никакого пакетного принятия поправок. Конституция уже изменена и напечатана. Бюллетень содержит опрос на тему "Одобряете ли вы поправки - Да, Нет". Это надо всем объяснять, голосование по принятию поправок превратили в социальный опрос. Это не подтасовка и не мухлёж - это просто обман. Всем говорят про голосование, и все оппозиционеры говорят "проголосовать", но реально голосование заменено на социальный опрос. Ошибка оппозиции (всех без исключения) - что они зациклились на фразе "голосование за принятие поправок". Нет никакого голосования за или против. Смотрите бланк Бюллетеня на официальном сайте ЦИК. Социальный опрос - одобряете или нет поправки. Уже принятые и действующие поправки. Важно это понять и перестать спорить вокруг "голосуем или бойкотируем". Что вы собрались бойкотировать - социальный опрос? Просто тупо не участвуйте в нём и всё. Я сам всегда топил за пойти проголосовать против - ровно до того момента, как увидел официальный бланк. Соцопрос одобрения поправок - оппозиция, проснись, ты серишь. Нет никакого голосования за принятие поправок. НЕТ!!!
    1
  234. Люди ещё не поняли, что их обманули в очередной раз - нет никакого пакетного принятия поправок. Конституция уже изменена и напечатана. Бюллетень содержит опрос на тему "Одобряете ли вы поправки - Да, Нет". Это надо всем объяснять, голосование по принятию поправок превратили в социальный опрос. Это не подтасовка и не мухлёж - это просто обман. Всем говорят про голосование, и все оппозиционеры говорят "проголосовать", но реально голосование заменено на социальный опрос. Ошибка оппозиции (всех без исключения) - что они зациклились на фразе "голосование за принятие поправок". Нет никакого голосования за или против. Смотрите бланк Бюллетеня на официальном сайте ЦИК. Социальный опрос - одобряете или нет поправки. Уже принятые и действующие поправки. Важно это понять и перестать спорить вокруг "голосуем или бойкотируем". Что вы собрались бойкотировать - социальный опрос? Просто тупо не участвуйте в нём и всё. Я сам всегда топил за пойти проголосовать против - ровно до того момента, как увидел официальный бланк. Соцопрос одобрения поправок - оппозиция, проснись, ты серишь. Нет никакого голосования за принятие поправок. НЕТ!!!
    1
  235. 1
  236. 1
  237. 1
  238. 1
  239. 1
  240. 1
  241. 1
  242. 1
  243. 1
  244. 1
  245. 1
  246. 1
  247. 1
  248. 1
  249. 1
  250. 1
  251. 1
  252. 1
  253. 1
  254. 1
  255. 1
  256. 1
  257. 1
  258. 1
  259. 1
  260. 1
  261. 1
  262. 1
  263. 1
  264. 1
  265. 1
  266. 1
  267. 1
  268. 1
  269. 1
  270. 1
  271. 1
  272. 1
  273. 1
  274. 1
  275. 1
  276. 1
  277. 1
  278. 1
  279. 1
  280. 1
  281. 1
  282. 1
  283. 1
  284. 1
  285. 1
  286. 1
  287. 1
  288. 1
  289. 1
  290. 1
  291. Людям, утверждающим о том, что коронавируса не существует, надо начать хотя бы с Википедии, как стартовой точки просветления: Коронавирусы (лат. Coronaviridae) — семейство вирусов, включающее на май 2020 года 43 вида РНК-содержащих вирусов, объединённых в два подсемейства, которые поражают млекопитающих, включая человека, птиц и земноводных. Название связано со строением вируса, шиповидные отростки которого напоминают солнечную корону. Известно 7 коронавирусов, поражающих человека: HCoV-229E — Alphacoronavirus, впервые выявлен в середине 1960х годов; HCoV-NL63 — Alphacoronavirus, возбудитель был выявлен в Нидерландах в 2004 году; HCoV-OC43[en] — Betacoronavirus A, возбудитель выявлен в 1967 году; HCoV-HKU1[en] — Betacoronavirus A, возбудитель обнаружен в Гонконге в 2005 году; SARS-CoV — Betacoronavirus B, возбудитель тяжёлого острого респираторного синдрома, первый случай заболевания которым был зарегистрирован в 2002 году; MERS-CoV — Betacoronavirus C, возбудитель ближневосточного респираторного синдрома, вспышка которого произошла в 2015 году; SARS-CoV-2 — Betacoronavirus B, ответственный за пандемию пневмонии нового типа 2020 года.
    1
  292. 1
  293. 1
  294. 1
  295. 1
  296. 1
  297. 1
  298. 1
  299. 1
  300. 1
  301. 1
  302. 1
  303. 1
  304. 1
  305. Вышка связывается с телефоном. При этом связь двусторонняя. Воздействие обратно пропорционально квадрату расстояния (ЕМНИП, или даже кубу). Ещё раз. Телефон излучает на вышку и принимает с вышки. То есть, мощность телефона должна быть такой, чтобы при нахождении между двумя вышками сигнал оставался на приемлемом уровне. То же самое относится и к вышке. Наращивать мощность вышки нет никакого особого смысла, поскольку связь определяется двумя факторами - вышка и телефон. При этом ещё раз - при удалении в два раза мощность сигнала падает в четыре раза. При удалении от объекта, излучающего сигнал, в три раза мощность его излучения падает в девять раз. Телефон всегда рядом. Вышка, как правило, намного дальше телефона. Телефон должен иметь мощность, достаточную, чтобы добить до вышки. Вышка также должна добивать до телефонов, находящихся ближе, чем соседняя вышка. Мысль понятна?
    1
  306. 1
  307. 1
  308. 1
  309. 1
  310. 1
  311. 1
  312. 1
  313. 1
  314. 1
  315. 1
  316. 1
  317. 1
  318. 1
  319. 1
  320. 1
  321. 1
  322. 1
  323. 1
  324. 1
  325. 1
  326. 1
  327. 1
  328. 1
  329. 1