Comments by "" (@-John-Rambo-) on "Продолжение следует"
channel.
-
29
-
18
-
9
-
8
-
4
-
4
-
3
-
2
-
2
-
@mellifluous-ss6nz
Вот оно как. Ну понятно. Название явления - так и запишем. Феминитив, конечно же, совершенно не указывает на пол человека, которого беспокоит название профессий.
Переходим ко второй части Марлезонского балета.
Директор - мужчина.
Директорка - женщина.
Но по сути, в основе этого феминитива лежит всё тот же "директор", просто слегка приспособленный. И чем же это уехало от "генеральша" или "пилотка"? Разве добавление суффикса не подчёркивает вторичность женского начала? Попытка суффиксами замаскировать мужскую сущность исходного предмета? Учил же нас великий Прутков - "Зри в корень"! А корень в том, что профессии имеют мужской корень, а женское в них добавляется суффиксами. Думаю, что феминисткам стоит задуматься о коренной перемене корней :)))! Много ли мы знаем наименований профессий, изначально придуманных, как женские, без добавления суффиксов? Неужто всё, чего заслуживает женщина - быть суффиксом к мужчине, ребром адамовым?
2
-
2
-
Фишка в том, что бойкот - это игнорирование большинством. Большинством, Карл!!! Но сторонники Навального не являются большинством, это мы видели в предыдущих политических событиях. Даже если взять таких, как я, которые не разделяют некоторые его мысли, но готовы поддержать - это всё равно никакое не большинство. Это меньшинство, причём очень маленькое меньшинство. И оно никак не может повлиять на делегитимизацию выборов. Для большей части населения этот "бойкот" будет выглядеть примерно так, как он выглядел в 2018 году - то есть, никак. Его просто никто не заметил, тем более, что сейчас недостаточность очной явки будет нивелирована ДЭГом. Это просто бессмысленная акция, ещё более бессмысленная, чем посветить фонариком. В случае с фонариком есть хоть какое-то логическое объяснение. В случае с объявлением бойкота меньшинством большинству - логика отсутствует. Кроме того, Путину наплевать на легитимность, которую якобы придаёт явка на выборы. Видимость явки легко создадут, подвезя госов и бюджетников, а также принудив крупный бизнес.
В этом плане как раз надо смотреть на опыт Беларуси. Да, они не скинули Лукашенко. Но назвать выборы Лукашенко легитимными ни у кого не повернётся язык.
1
-
Фишка в том, что бойкот - это игнорирование большинством. Большинством, Карл!!! Но сторонники Навального не являются большинством, это мы видели в предыдущих политических событиях. Даже если взять таких, как я, которые не разделяют некоторые его мысли, но готовы поддержать - это всё равно никакое не большинство. Это меньшинство, причём очень маленькое меньшинство. И оно никак не может повлиять на делегитимизацию выборов. Для большей части населения этот "бойкот" будет выглядеть примерно так, как он выглядел в 2018 году - то есть, никак. Его просто никто не заметил, тем более, что сейчас недостаточность очной явки будет нивелирована ДЭГом. Это просто бессмысленная акция, ещё более бессмысленная, чем посветить фонариком. В случае с фонариком есть хоть какое-то логическое объяснение. В случае с объявлением бойкота меньшинством большинству - логика отсутствует. Кроме того, Путину наплевать на легитимность, которую якобы придаёт явка на выборы. Видимость явки легко создадут, подвезя госов и бюджетников, а также принудив крупный бизнес.
В этом плане как раз надо смотреть на опыт Беларуси. Да, они не скинули Лукашенко. Но назвать выборы Лукашенко легитимными ни у кого не повернётся язык.
1
-
1
-
1
-
1
-
1