Comments by "" (@-John-Rambo-) on "Вот что с рельсами на Крымском мосту" video.

Нет, это говорит о грамотной работе сапёров, которым было поручено сымитировать диверсию. И они сделали это ювелирно. Аккуратно сняли три пролёта и положили их на мелководье, не повредив опоры моста и соседнюю автомобильную полосу. Также был сохранён стратегический потенциал моста, так как второй ж/д путь практически не повреждён. Зато Путин получил якобы моральное право нанести ответку, изобразив обиду. Но я замечу, что для того, чтобы такой удар нанести - надо гораздо заранее отдать приказы и подготовить формирования. Бомбардировщик не может просто так от нечего делать перелететь через полстраны, зарядиться ракетами и отбомбиться. Всё было готово к нанесению массированного удара - и только после этого запустили клюкву с подрывом моста. Все купились, как лохи. И я поначалу купился. А Путин уже неоднократно доказывал свою гнойную лицемерную сущность, те же взрывы в Москве, Буйнакске и Волгодонске.
18
Именно так - мост был подорван с учётом его быстрого восстановления и сохранения стратегического потенциала. Сапёрам поставили задачу изобразить клюкву с диверсией так, чтобы мост практически не пострадал, но при этом всё должно было быть достаточно правдоподобно. Отсюда грандиозный бабах с нулевым результатом, аккуратно снятые пролёты, неповреждённая вторая полоса, сохранённая ж/д часть. Всё это - единая цепь событий, массированный удар по Украине был подготовлен заранее и именно он являлся подарком Путину на день рождения. Он сам приготовил себе этот подарок. Много ходов очка. Переиграл всех. А мост был лишь поводом.
3
Поменять рельсы - это штатная процедура, вообще никакой проблемы. параллельная ветка вообще практически в норме. Клюква с подрывом моста была нужна, как повод для нанесения массированного удара по городам Украины, теперь я окончательно утвердился, что эта версия должна отрабатываться приоритетно.
3
@Tania-cx9gh Да, я инженер, как ни странно. Но не мостостроитель. И не подрывник. Зато я инженер широкого профиля. И физику в школе я не прогуливал. А ещё я смотрю немного шире и глубже, чем большинство "икспердов". И клюква с подрывом моста смердит за километр.
2
О чём я и говорю. Никто не хочет признавать стратегический гений Путина. Да, он мудак, но он гений в создании много ходов очка. 1. Были подготовлены воздушные и морские средства доставки ракет. 2. Были перебазированы и оснащены ВВС. 3. Были даны целеуказания. 4. Имитационно-диверсионная бригада как по нотам разыграла клюкву с подрывом моста, при этом его стратегическому потенциалу не было нанесено никакого ущерба. 5. Путин вышел такой весь обиженный, надул губки и сказал - ну получите теперь за мост. 6. Массированные ракетные удары по городам Украины. 7. Профит (подарок на др для Путина от самого себя).
1
@ТихоновИван-н9с Больно далеко ехать до Киева. Опять же, мост ФСБшники повредили.
1
@dinamik967 Да ерунда эти повреждения. На "наземных" ж/д такие же аварии происходят - никто не парится. Привезут хлысты, заменят - и всего-то делов. Копеечное дело. Диверсия должна выглядеть натурально - это важнее. Если бы Путин не вдарил ракетами - я бы и не подумал про подставу с мостом. Ошибка Путина была в том, что вдарил сразу же. То есть, всё было приготовлено заранее. Надо было бы дать хотя бы три-четыре дня, изобразить "перебазирование". Кстати, ещё один момент в пользу клюквенной версии - с какого это хрена сразу же в сеть слили видосы с камер наблюдения? Никогда такого не было, чтобы теракт на публику выкладывали, не проведя сначала следственных мероприятий - мало ли что там выяснится.
1
@АнтонСоркин В каком это месте "украинские власти" признали это дело? Можно ткнуть меня прямо вот носом не в твиттерное предположение Михаила Подоляка, который вообще-то не "власти", а типа Пескова, а именно в официальное заявление Зеленского, что это была диверсия со стороны Украины? Вдруг я что-то пропустил? Однако я вовсе не против варианта диверсии со стороны Украины, поскольку не ясновидящий. Я лишь пытаюсь выстроить логичную картинку.
1
@ШамильКармеев-б3ш Страна, которую дрючат двадцать два года и в хвост и в гриву, просто обязана состоять из лохов, я и не спорю. И да, я как гражданин России - один из них. Ничего тут не поделаешь.
1
И все купились, как лохи. После чего Украине был нанесён несоразмерный ущерб. Это и был подарок Путина самому себе на день рождения. А мост послужил лишь предлогом, подставным номером.
1
Ущерб, нанесённый мосту, в десятки раз меньше ущерба, нанесённого Украине. Мост был лишь поводом для начала заранее подготовленного массированного ракетного удара по городам Украины. Но все повелись на мост, как лохи. Путин опять всех переиграл, как переиграл всех в 1999 году. Один в один ситуация.
1
@alexnosov4322 Подрыв моста - это клюква от ФСБ. Так аккуратно подорвать, чтобы ни на день не прервать стратегическую роль моста - похоже, что украинские диверсанты были подкуплены Минобороны РФ!
1
@tatianagerasymenko3413 Нефть не взрывается вот так вот запросто. Она горит долго и нудно, с чёрным дымом - именно так, как и видно на видосах с моста. Есть варианты - нефть или мазут. Нефть легче поджечь, горит быстрее, стекает резче. В ней много лишнего - легковоспламеняющиеся фракции. Мазут - это продукт отработки после перегонки, когда из нефти уходят всякие там бензины, соляры и легроины. Горит плохо, загорается тяжело, но зато дыма от него много, а толку мало (вспоминаем, как чадил авианосец "Кузнецов").
1