Comments by "" (@-John-Rambo-) on "Живой Гвоздь" channel.

В яблочко!
36
А зачем тебе его программа? Ты тридцать лет жил без программы и не кашлял - "пока я президент, пенсионный возраст не будет увеличен" - такая программа тебе нужна? Не всё ли тебе равно, что скажет кандидат сейчас, когда он ещё даже не у руля и вообще не в курсе дел? Выбери его, он начнёт работать и увидишь его программу глазами.
19
Не путаница, а разный формат. Хотя для Екатерины это может показаться придиркой, лично я, как госслужащий, воспринял бы такие документы просто неуважением к делопроизводству. Чёрт с ней, с Памфиловой, понятно, что нашли бы другие поводы завернуть документы. Но у нас есть определённые стандарты записи дат, и вляпаться на такой ерунде - это надо очень сильно постараться. Всё-таки оформление документов должно быть предельно идеальным, я по собственной работе знаю. Приносишь документ на согласование, пускай самый пустяковый и несущественный по содержанию. Но если визирующий видит косяк - он никогда не поставит свою визу. Иначе он берёт на себя ответственность за эти косяки и если подписант заметит ошибку в завизированном документе, он скажет - вы что там, совсем с дуба рухнули, что за косяки и неуважение к адресату. И достанется и исполнителю, и завизировавшему. Да просто элементарно стыдно будет. Основная мысль моя - сыпаться на оформлении западло, это говорит об элементарной халатности.
6
Такое ощущение, что эти двое из ларца - глухие напрочь. Ну либо у них задача растянуть базар-вокзал на час, просто что-нибудь говоря, любую фигню. Кац просто красавчик, я его уважаю за то, что даже в такой безнадёжной ситуации, когда "типа оппозиция" исходит на говно, он сохраняет оптимизм и напор.
6
"Проблема понимания друг друга" Это относится и к самому говорящему. Я сам на всю жизнь запомнил пару уроков ещё из детства, когда хотел сказать одно, а услышали другое. В одном из случаев неделю со мной никто дела не имел. В другом случае просто вломили коллективно. Мне было жутко обидно. Представьте себе, вы говорите человеку - "ты хороший человек", а он слышит "ты говно". Поэтому надо чётко отдавать себе отчёт, что говорить, когда говорить и с какой интонацией говорить.
5
Роснано? Анатолий Борисович, перелогиньтесь!
5
Лучшая развлекательная после прямой линии Путина.
5
Да, согласен с тем, что за базаром следить надо. Но всё-таки человечка публично признала свою ошибку - это надо ей зачесть.
2
"шутить можно над всем" Когда твоя мама помрёт и кто-то пошутит над ней на её похоронах - тоже скажешь "шутить можно над всем"?.
2
У меня был случай, когда я, не зная о профессии хозяина застолья, за праздничным столом рассказал вполне безобидный анекдот про ментов, и тут один из гостей сказал - "так ты сидишь за столом у мента". А в то далёкое время слово "мент" воспринималось как прямое оскорбление. Благо что меня прямо там не похоронили. Следить надо за базаром, тем более высказываясь на такие неоднозначные темы.
2
@Kiwi042 "нашли бы до чего докопаться" Тут полностью согласен, была дана команда "сбить на подлёте" во избежание.
2
@triznoekaterina4084 Подумаешь, котлеты. Тут один дедок - любитель гимнасток жарить, не отходя от шеста, и мальчикам пупки вылизывать. Вот где жесть! Не знаешь, как фамилия деда? Погоняло у него служебное было Михал Иваныч.
2
@CBoboDy_MneniRm Я не сомневаюсь, что лично вы готовы относиться к архивам с аккуратностью. Однако владельцам архивов совершенно плевать на наше с вами мнение. Что там насчёт архива по делу №144128? Вы проигнорировали вопрос, а это очень важно в контексте нашей дискуссии, дабы я понимал, что разговариваю с погруженным в тему человеком, а не просто поболтать на завалинке ни о чём.
1
@user-xz4j https://www.youtube.com/watch?v=fUAaTSmDqS8
1
@user-mk3uz3rz1j Я вообще не про результаты выборов, а про подход к работе. Тяп-ляп называется. Есть такая поговорка - делай как следует, а плохо получится само. Но я вполне допускаю не тяп-ляп, а сознательный саботаж, который опять же не был вовремя распознан. Команда нужна высокопрофессиональная - как это было у Максима Каца. Тяп-ляп и саботаж должны быть сведены до 0,001%. Делай, что должен - и будь, что будет.
1
@user-mk3uz3rz1j Справедливое требование, и в подавляющем большинстве случаев так оно и есть. В конторе, где я работаю, также есть конкретное распоряжение, в котором до запятой все правила оформления закреплены, и это документ более чем на сорока листах. В случае с избирательной комиссией можно было бы потребовать номер и дату документа, которым руководствуется комиссия при отфутболивании поданных документов. Но если факт записи даты в формате ММ.ДД.ГГГГ был - то это либо халатность, либо непрофессионализм, либо подстава. В качестве примера - приказ МВД России о документообороте, пункт 28.10 28.10. Дата документа Датой документа является дата его регистрации (приказы, распоряжения, письма, докладные и служебные записки) или утверждения (инструкция, положение, правила, регламент, план, отчет, методические рекомендации), для протокола — дата заседания (принятия решения), для акта — дата составления. Дата документа оформляется арабскими цифрами в последовательности: день месяца, месяц, год. День месяца и месяц оформляют двумя парами арабских цифр, разделенными точкой; год — четырьмя арабскими цифрами*(23). Например: дату «5 февраля 2012 г.» следует оформить следующим образом: «05.02.2012». Проставлять ноль в обозначении дня месяца, если он содержит одну цифру, — обязательно. Допускается словесно-цифровой способ оформления даты, например «5 февраля 2012 г.». Дата документа проставляется должностным лицом, подписывающим или утверждающим документ. При подготовке проекта документа печатается только обозначение месяца и года. Все служебные отметки на документе, связанные с его прохождением и исполнением, должны содержать дату и подпись должностного лица, ознакомившегося с документом. Документы, изданные совместно двумя или более структурными подразделениями органов внутренних дел, должны иметь единую дату, которая соответствует наиболее поздней дате подписания документа.
1
@Aleksei_Lopatin "не пишет первым месяц" Отож и оно! Но я могу всякое допустить, хотя скорее допускаю казачков засланных и кротов. Прежде чем играть с шулером, надо изучить опыт ленинского подполья - вопрос фильтрации агентов охранки стоит остро, как никогда.
1
@Анатолий-я9ю8э #хватитвылизыватьпутину
1
@CBoboDy_MneniRm Независимая история, как и вообще что-либо независимое - это чушь. Вот это - "когда будет более-менее полная картина" - чушь вдвойне. Чем дальше от событий - тем меньше документальных доказательств. Вот вы что знаете про дело №144128? Читали его материалы? Кто девушку ужинает - тот её и танцует. Так было, так есть, и так будет всегда.
1
@CBoboDy_MneniRm Я считаю, что этот вопрос лишён смысла. Каждая очередная шайка, пришедшая ко власти, переписывает учебники, относящиеся к социальной сфере - литературу, историю, обществознание. Ваша идея ограничить изучение истории неким этапом, который не затрагивает политическую ситуацию и не будет испоганен стоящей в данный момент у руля властью, сломается на том, что изучаемая история закончится где-то в районе ледникового периода.
1
@ВЛАДВАСИЛЬЕВ-и7ш Детский сад. Не голосуешь за кого-нибудь, кроме Путина - плюс идёт Путину на совершенно законной основе. Не надо было в школе математику прогуливать - был бы умнее.
1
@НиколайЖунин-ф9у Да. Сменяемость приведёт к грызне и переделу. А там под шумок найдём броневичок и какого-нибудь Ленина на него взгромоздим.
1
После 1991 года история не закончилась, а искажение истории, в том числе и ДО 1991 года - это неизбежность. Чем брехня про восьмидесятые лучше брехни про девяностые? Вопрос лишь в том, в чьих интересах пишется учебник.
1
@anatolibecker3506 Ай донт спик инглиш, сори.
1
@CBoboDy_MneniRm 1. Это не проблема, это неотъемлемое свойство человеческого социума. 2. Мир не меняется, меняется сорт морковки, которая висит перед мордой осла. 3. Снимите розовые очки и уберите в тумбочку юношеский максимализм - пора взрослеть. Научитесь зрить в корень.
1
@Svet_v_konce_tunnelya В каком смысле "передумал"? И при чём тут "бояться"? Речь об ответственности за свои слова. И между прочим, есть другая народная мудрость - "Всё тайное рано или поздно становится явным" - поэтому, если не готов высказать в лицо человеку, что он мудак - то и за его спиной не называй его так.
1
@CBoboDy_MneniRm Ещё раз повторю коротко свою мысль: Любые учебники истории, литературы и обществознания, которые будут предложены к использованию в школах, будут отражать интересы правящей на момент его издания группировки. И неважно, на каком временном периоде вы заканчиваете последнюю главу - на правлении Ивана Грозного или на Ледниковом периоде.
1
@nishiikarlik Я - нет. Не настолько отбитый. Не вы ракету по кафе в Грозе залепили? Как раз в контекст влезает. Шутка же, что никто не смеялся?
1
За языком следить всё-таки надо.
1
В целом согласен, но отдельно по Венедиктову есть ДЭГ, который будет пожизненно висеть у него на шее мешком с воняющим говном.
1
@CBoboDy_MneniRm Оставим детей в покое. Суть в том, что вы не в курсе событий, приведших страну к тому, чем она является сейчас. Называете это "криминальными архивами". То есть, история современной России для вас не существует вообще ни в каком более-менее приемлемом виде. Какой смысл тогда вообще говорить об истории? Через десять лет никто и не вспомнит, какие именно события происходили в период с 1991 по 2023. Самый мутный период в истории страны, родившейся в 1991 году и с тех пор не вылезавшей из тумана подлости и лицемерия. Однако история почившей в бозе в 1991 году страны - ничуть не менее туманна и лицемерна. А уж про Российскую империю и говорить нечего - документы мизерны, информация неполна, брехни предостаточно, живые свидетели уже давно повымерли.
1
@AntonyOzerov Да, я понимаю, это весьма близкая параллель. В любом случае мой жизненный опыт говорит, что за базаром надо следить и если ты не готов или не можешь отстоять правоту своих слов - лучше не говори. И есть ещё народная мудрость - "Промолчишь - за умного сойдёшь". И мудрость эта вовсе не про молчание, как таковое, а про владельцев чрезмерно болтливого языка.
1
@ВладимирЗолотухин-в2ъ "Вам нравится" А вам нравится полковник КГБ, который пустил по миру Питер и положил на карман бюджетные миллионы в 1992 году?
1