Comments by "" (@-John-Rambo-) on "Счастливая Разведенка"
channel.
-
33
-
14
-
12
-
9
-
Ясно, как белый день, какой он человек. И дело тут не в бабках, и не в бабах, которые ждут, что их будут ужинать, а танцы - только в обмен на ужин. В любом другом вопросе он точно так же эту бабу кинет, и она совершенно права, что свалила. Мужик сам решает все вопросы. Сам ужинает девушку. Сам её танцует. А все эти "пополам", перекладывание части вопросов на свою бабу - признак инфантилизма и узкого горизонта планирования. Ему вполне прекрасно с самим собой, зачем он вообще куда-то эту бабу потащил?
8
-
8
-
7
-
7
-
6
-
6
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@arseniilistopadov2716
Ну как бы всё упирается в конкуренцию. Женщина либо хочет бесплатно с подходящим ей партнёром, либо за деньги с любым, кто проплатит требуемую сумму. Только я не понимаю, при чём тут дырка или елда, мужик или баба. Есть два человека, есть оферта, есть акцепт. Всё просто и понятно. А все эти "найти нормальную" - вот это непонятно. Народная поговорка гласит - не бывает некрасивых (читай "ненормальных"), бывает мало водки. В отношении мужиков поговорка выглядит так - не бывает убогих самцов, бывают неплатежеспособные. То есть, опять-таки - есть оферта, есть акцепт.
1
-
@nikolayanisimov1353
"не тот, кто родил"
Здесь не всё так просто, бинарку ловить не нужно, а нужно каждый случай рассматривать отдельно. В любом случае биологический отец остаётся родителем, от него идёт наследственность, далеко не все наследственные признаки возможно перекрыть воспитанием, на мой неискушённый взгляд. Но если рассматривать с младых ногтей - то да, отец скорее тот, кто выходил, вырастил и воспитал. Как пример - дети, жившие с рождения в стае волков или обезьян.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@michlugano2687
Ты совсем дурак или прикидываешься. Во-первых, ты определись, динозавр я или школота. Во-вторых, речь не идёт о каких-то материальных проблемах или финансовой независимости. Речь идёт о жмотах и о чашке кофия. Со жмотами общаться нет никакой радости ни бабам, ни другим прочим народонаселениям, потому что в их голове именно то, о чём ты сейчас тут оаспинаешься - жмотливость и бабло, как центр вращения всех мыслей. Жмот - он всегда жмот, не только на бабло. И когда прижмёт, он своей бабе скажет - решай сама свои проблемы, ты же самостоятельная. Со жмотами ни нормальные бабы отношения не строят, ни мужики путёвые серьёзную дружбу не дружат. Жмот - это диагноз.
1
-
1
-
@vadimgor4444
Мне сопливому объясняют, что можно "просто пообщаться с женщиной". Да на хрена ты ей сдался-то? О чём общаться будешь? Неужто о скорости разлёта небесных тел после Большого взрыва? Уверен, что женщине есть о чём с тобой поговорить, о чём она не может поговорить с кем-то другим? Всё, что может "проявиться", проявляется сразу, как тольео зажмотил стакан кофию. Жмоты всегда посылались в определённом направлении, и это никак не зависит от взаимоотношения полов, от "пообщаться с женщиной/мужчиной". Что тут такого непонятного, удивительного или необычного? На всякий случай напомню, что эта дама не требовала с кавалера ведро красной икры или Майбах в обмен на "пообщаться".
1
-
@erlshonone8016
"это не угизительно"
Во молодёжь пошла, унижается, если баба согласилась на свиху. Конечно, она делает одолжение. А что она должна делать - сразу снимать трусы, только лишь увидев тебя вдали? Ты не понимаешь, что любая ситуация абсолютно зеркальна? Кто тут больше ноет про торговлю письками - мужики или бабы? Ты приглашаешь тётку на свидание - делаешь ей одолжение, что ли, да ещё и кофий жмотишься угостить ей. Будь я бабой - сразу бы нахуй послал, в тот же момент. Или наоборот. Если меня тётка пригласила бы на свидание, но при этом зажала кофий оплатить - точно так же послал бы. Это же элементарные правила этикета. Здесь вообще не вопрос, кто баба, а кто мужик. Писька и у того, и у другого, и оба хотят, они совершенно равнозначны. Инициатор организует. ФСИО!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1