Comments by "" (@-John-Rambo-) on "Побывала на месте мужчины" video.

Он бы мог сделать это всё и без неё, не понимаю необходимость тащить за собой обузу.
33
@Alpha_Bravo-b8 "с какого хрена тогда мы им обязаны" Ни с какого абсолютно, я тут не вижу проблемы вообще. Наоборот, я именно о том и говорю, что никто никому ничего не обязан. НО! Ровно до тех пор, пока одна из сторон не захочет быть обязанной другой стороне. Полагаю, что большинству собравшихся тут непонятна эта простая мысль. Измельчал мужик.
14
Как на первом, так и на десятом свидании, никто никому ничего не должен. Равно как и не должен вообще приходить на это свидание. Вершина равнозначности - каждый остаётся при своих интересах и живёт сам по себе. Зачем эти все условности, типа свиданий? Поиск халявной дырки?
9
Ясно, как белый день, какой он человек. И дело тут не в бабках, и не в бабах, которые ждут, что их будут ужинать, а танцы - только в обмен на ужин. В любом другом вопросе он точно так же эту бабу кинет, и она совершенно права, что свалила. Мужик сам решает все вопросы. Сам ужинает девушку. Сам её танцует. А все эти "пополам", перекладывание части вопросов на свою бабу - признак инфантилизма и узкого горизонта планирования. Ему вполне прекрасно с самим собой, зачем он вообще куда-то эту бабу потащил?
8
@vadimgor4444 Ты о чём вообще? Без бабы не можешь покататься на коньках? Для чего ты вообще собрался "пообщаться" с бабой-то, цель озвучь итоговую? Иди бухай в гараж с мужиками, там тебе и общение предоставят, и нальют бесплатно. Ё-маё, меня за аленя держат, а у самих горизонт планирования - на полчаса вперёд.
3
Кто девушку ужинает, тот её и танцует. Однако было бы ошибкой считать, что эта фраза из фильма - про товарно-денежные отношения. Надо шире смотреть на вопрос. Иначе может случиться, что предложение руки и сердца - это тоже всего лишь товарная оферта.
3
@ALEKC_1986 Либо "просто покататься" либо "совместный отдых". Смысл слова "совместный" понимаете? Просто покататься можно и одному. Совместный отдых предполагает взаимодействие друг с другом (не обязательно физическое или вербальное) и учёт интересов партнёра. Оба партнёра должны, как минимум, иметь одинаковое настроение и представления их о "совместном катании" тоже должны совпадать. А если одному " просто покататься с эскортом", а другому "просто кофе за чужой счёт попить" - то в каком месте здесь применимо слово "совместное"?
2
@michlugano2687 "платежеспособная баба - полноценные взаимоотношения" Мышление альфонса. Нахрена ты сдался "платежеспособной" бабе? Она таких, как ты, пачками перебирает, когда "пообщаться" приспичит.
2
@Уке-ь5д Логика в том, что нужно сначала определиться в сути отношения полов. А суть тут проста, как репа. А все эти "вместе покататься - деньги пополам", "пообщаться на высокие темы - но кофе себе сама купи" - это всё от того, что кое-кто в школе прогуливал уроки биологии.
2
@Уке-ь5д Кто и когда за кофе платит, учили на уроках хороших манер во всяких там гимназиях. После революции эти гимназии отменили вместе с кофе. Сейчас же кофе вроде вернули, а про гимназии забыли. Отсюда и неграмотность народонаселения :))).
2
@erlshonone8016 "Только про бабки" Так и у этого "половинщика" та же тема - как бы не дай Бог, не переплатить. Жмотяра. Нет бабок выгулять бабку - ищи более доступную по цене или зарабатывай больше. Баб кругом полно на любой кошелёк. Но зажать кофий бабе - это даже не жлобство, это днище, особенно с учётом того, что это он её пригласил, чтобы она его развлекала своим обществом, а не она его пригласила на свиху.
2
@AllexKorsar Не умеешь из букв слова складывать ты, а тупой я? Логика вышла из чата.
2
@jeckissan7580 Да нормально мне с аленьими рогами, успокойся уже. "Чужих для себя" - кто тут алень, ясно из этой фразы.
2
@vadimgor4444 Мне сопливому объясняют, что можно "просто пообщаться с женщиной". Да на хрена ты ей сдался-то? О чём общаться будешь? Неужто о скорости разлёта небесных тел после Большого взрыва? Уверен, что женщине есть о чём с тобой поговорить, о чём она не может поговорить с кем-то другим? Всё, что может "проявиться", проявляется сразу, как тольео зажмотил стакан кофию. Жмоты всегда посылались в определённом направлении, и это никак не зависит от взаимоотношения полов, от "пообщаться с женщиной/мужчиной". Что тут такого непонятного, удивительного или необычного? На всякий случай напомню, что эта дама не требовала с кавалера ведро красной икры или Майбах в обмен на "пообщаться".
1
@michlugano2687 Nobody care
1
@michlugano2687 Ты совсем дурак или прикидываешься. Во-первых, ты определись, динозавр я или школота. Во-вторых, речь не идёт о каких-то материальных проблемах или финансовой независимости. Речь идёт о жмотах и о чашке кофия. Со жмотами общаться нет никакой радости ни бабам, ни другим прочим народонаселениям, потому что в их голове именно то, о чём ты сейчас тут оаспинаешься - жмотливость и бабло, как центр вращения всех мыслей. Жмот - он всегда жмот, не только на бабло. И когда прижмёт, он своей бабе скажет - решай сама свои проблемы, ты же самостоятельная. Со жмотами ни нормальные бабы отношения не строят, ни мужики путёвые серьёзную дружбу не дружат. Жмот - это диагноз.
1
@олеглетунов-у9ь Ну окей, живи теперь с этим!
1
@Уке-ь5д Nobody cares, если уж быть реалистом :)))
1
@erlshonone8016 "это не угизительно" Во молодёжь пошла, унижается, если баба согласилась на свиху. Конечно, она делает одолжение. А что она должна делать - сразу снимать трусы, только лишь увидев тебя вдали? Ты не понимаешь, что любая ситуация абсолютно зеркальна? Кто тут больше ноет про торговлю письками - мужики или бабы? Ты приглашаешь тётку на свидание - делаешь ей одолжение, что ли, да ещё и кофий жмотишься угостить ей. Будь я бабой - сразу бы нахуй послал, в тот же момент. Или наоборот. Если меня тётка пригласила бы на свидание, но при этом зажала кофий оплатить - точно так же послал бы. Это же элементарные правила этикета. Здесь вообще не вопрос, кто баба, а кто мужик. Писька и у того, и у другого, и оба хотят, они совершенно равнозначны. Инициатор организует. ФСИО!
1
@ЕнотОбормот-ж9о "Вы маг чародей ясновидящий?" Да.
1
@nikolayanisimov1353 "не тот, кто родил" Здесь не всё так просто, бинарку ловить не нужно, а нужно каждый случай рассматривать отдельно. В любом случае биологический отец остаётся родителем, от него идёт наследственность, далеко не все наследственные признаки возможно перекрыть воспитанием, на мой неискушённый взгляд. Но если рассматривать с младых ногтей - то да, отец скорее тот, кто выходил, вырастил и воспитал. Как пример - дети, жившие с рождения в стае волков или обезьян.
1
@erlshonone8016 "не факт что даст" Не думал, что всё настолько печально :). Куда она вообще денется, если вопрос только в этом?
1
@arseniilistopadov2716 Ну как бы всё упирается в конкуренцию. Женщина либо хочет бесплатно с подходящим ей партнёром, либо за деньги с любым, кто проплатит требуемую сумму. Только я не понимаю, при чём тут дырка или елда, мужик или баба. Есть два человека, есть оферта, есть акцепт. Всё просто и понятно. А все эти "найти нормальную" - вот это непонятно. Народная поговорка гласит - не бывает некрасивых (читай "ненормальных"), бывает мало водки. В отношении мужиков поговорка выглядит так - не бывает убогих самцов, бывают неплатежеспособные. То есть, опять-таки - есть оферта, есть акцепт.
1
@AllexKorsar Я тебе в другой ветке ответил - но не уверен, что сумеешь сложить буквы в слова.
1
Какая вообще разница, что она там считает? Этот мудак - самый обычный жлоб и халявщик. Захотел нахаляву попользоваться дыркой, но ведь она ему точно так же ничем не обязана.
1
@AllexKorsar Буквы надо в слова складывать, а не прогуливать уроки русского языка.
1
@AllexKorsar Петросянишь без огонька, шутки старые и неинтересные. Практикуйся лучше.
1
@AllexKorsar Не подаю по понедельникам, извини.
1
@Innominati1 Следишь за мной, чекизда?
1
Чушь полная. Есть простое жизненное правило - кто приглашает, тот и обеспечивает. Не способен обеспечить сам - жди, когда кто-то пригласит тебя и обеспечит. Пополам можно только дрочить на порнохаб, причём каждый в своей квартире. Это всё вообще не про деньги. Точно так же этот алень кинет её в любой другой ситуации. Он просто обуза, не мужик.
1