Comments by "" (@-John-Rambo-) on "Любовь Соболь о спойлерах от Кремля" video.

  1. Проблема в том, что во многих округах полностью зачистили избирательное поле от каких-либо отличающихся от едросов кандидатов. По сути, людей лишили выбора ещё до самого процесса выбора. Но я считаю, что даже в этом случае надо идти и голосовать - за любого другого, просто организовать процесс сменяемости. Например, был у вас депутатом некий едрос Крыскин, а теперь в вашем округе не допустили никого, кроме едроса Крыскина и едроса Муткина. В этом случае вы просто голосуете за Муткина - не потому, что он такой хороший, а чтобы создать дополнительный движ. Например, у Крыскина могут существовать определённые договорённости с губером, а с Муткиным придётся заново выстраивать связи, а ведь новые люди могут быть разные, со своими тараканами. Я привёл, конечно, самый крайний пример, достаточно неприятный. Но основная мысль состоит в том, чтобы провести максимальную сменяемость, и далее на каждых следующих выборах продолжать эту сменяемость реализовывать. Поскольку общность тех же едросов вовсе не является какой-то однородной и монолитной, перетряска и постоянное тыканье палкой в змеиное гнездо создаст им дополнительные проблемы, будет способствовать переформатированию деятельности, совершению ошибок. Короче, надо любой ценой обеспечивать сменяемость на всех уровнях, где только можно. И тем более, если есть возможность выбрать из "неедросов" - мы просто обязаны это сделать. Явка, явка и ещё раз явка, особенно на участках, где есть оппозиционные или даже просто "неедросные" кандидаты. Максимально осложнить процесс фальсификации. Требовать обнародование протоколов. Требовать независимых наблюдателей. Приходить голосовать только в единый день голосования. При этом не приходить слишком поздно, чтобы не создавать ситуации, как в Беларуси, когда под предлогом "большой очереди" людей лишали возможности попасть на участок.
    1