Comments by "" (@-John-Rambo-) on "Фиаско или просто не выдерживаем конкуренции?" video.

Начать с разгона воровской шайки, усевшейся в Кремле. А сам Кремль вообще открыть для свободного посещения и внести в Конституцию поправку о запрете использования исторических зданий для эксплуатации администрациями всех уровней.
10
@VadimAgrest Эта часть населения всегда идёт за теми, кто у власти. Им в принципе всё равно - коммунисты, анархисты или монархисты. Они, как шлюхи и артисты - служат любой власти.
3
@коментатор-л4з Либраофис - российское ПО? С дуба рухнул или вообще не в теме? Может, подскажешь номерочек в реестре российского ПО? Линукс - это вообще не ПО никакое, это наименование ядра ОС, причём абсолютно нерусского ядра ОС. Госспидя, и откуда вы только лезете, такие вот информатизаторы?
2
СПО обходится слишком дорого. Конторы сидели на Винде по причине дешевизны. Переход на СПО - это огромные затраты, а потом ещё и обслуживание. По сути, никакой разницы между проприетарным и опенсорсным ПО нет, и в том, и в другом случае организация подсаживается на некую "иглу". Но если в случае крупных софтовых корпораций есть некоторая уверенность, что всё внезапно не рухнет, то российский рынок СПО заставит плакать кровавыми слезами самого дьявола. Понятное дело, что чинарям в уши заливают про колоссальную экономию, но на самом деле СПО - это не БПО. Далеко не БПО.
1
@коментатор-л4з Нет там никакой экономии на софте и быть не может. Вы путаете Свободное ПО и Бесплатное ПО. Типичная ошибка домашнего линуксоида. Расскажите, сколько тысяч компьютеров в том министерстве, которое вы перевели с винды на линухи и обозначьте хотя бы общим порядком размер экономии. Ну и расскажите, сколько дней длился переход.
1
@inbuckswetrust7357 То, что импортозамещение - это чистой воды клоунада - вот это и есть самое точное определение происходящего в стране. "спо зачастую подразумевает открытый код" СПО не подразумевает открытый код, оно и есть открытый код. Во-первых, ничего допиливать самим нельзя, потому что сертификация ФСБ и ФСТЭК слетит. Какой дистриб у тебя есть - такой ты и будешь юзать, хоть даже он столетней давности, если нет сертифицированного репозитория. Отсюда проблемы с обновлением ПО. Во-вторых, открытость исходников никак не влияет на ход поршней - много ли ты знаешь специалистов в своей конторе, которые могут проверить что-то там на "закладки" (бог ты мой, какие ещё в жопу закладки?). Или будешь доверять любому перцу со стороны, который чего-то там типа проверил? А документальное подтверждение кто даст?
1
@ЮрийПотехин-г9ю Думаешь, место проклятое?
1
@коментатор-л4з "В этом софте российских мозгов тоже достаточно" Российское ПО не определяется количеством российских мозгов в софте. Оно определяется номером в реестре российского ПО.
1