Comments by "" (@-John-Rambo-) on "" video.

Сакрализация начальства - это какой-то упоротый и упёртый феномен у соотечественников, вне зависимости их принадлежности к поклонникам Путина. Причём не имеет значения, кто там "в начальстве". Стал начальником - уважуха. Поймали на взятке и сняли с начальников - будут танцевать на его костях. Менталитет? Возможно. Но непонятно лично мне - откуда это подобострастие перед любым, пробившимся в начальники?
10
"По барабану" и "мимо крокодил" - вот и весь ответ. Проснулся, поработал, поел, лёг спать - простой и понятный всем жизненный цикл, а вы тут с каким-то харам-пам-памом :))).
10
@ВольныйСтранник-ш7т А ты кого поддерживаешь? Гейпутина или Гейволодина?
3
@ГеннадийБатищев-т9я "Это у тебя подобострастие" Интересная версия, но нет. Если бы для меня это было в порядке вещей, я бы не удивлялся. Но богатый внутренний мир опыт наблюдения за перемещениями разных лиц по карьерным лестницам (причём не только вверх, но и вниз) позволяет сделать достаточно общие выводы. Может, подобострастие здесь - слишком сильный эпитет или неточный, но факт резкого изменения отношения к передвинувшейся по лестнице персоне имеет место быть на регулярной основе.
2
@ГеннадийБатищев-т9я Как по-вашему - Путина россияне судят по заслугам или потому что он пролез в Президенты? Ведь до этого он был пустым местом и его никто не считал за выдающегося человека. И что вдруг такого случилось, что носителя чужих чемоданов и вора чужих денег стали уважать и любить? И даже когда следователь хотел вызвать его на допрос, следователю что сказали? "Ну ты что, Петрович, неудобняк же президента на допрос вызывать". Ага, судят-то по заслугам. Только почему Путина-то не судят? Ведь у него заслуг лет на пятнадцать только допрезидентских эпизодов. Вот так то.
2
@ГеннадийБатищев-т9я "соответственно, по их заслугам" По каким таким "заслугам"? Разницу между заслугами и карьерой не видите? Вот у вас явно прослеживается то же самое - "ну раз он стал начальником, значит у него заслуги сплошные". Ага, как же, держи карман шире. Я много лет наблюдаю перестановки начальников, если человек был начальником отдела, а потом стал директором департамента - по-вашему, это "по заслугам", а потом он вдруг перешёл в другой департамент заместителем - это как понимать? На понижение же пошёл. Куда делись заслуги? Когда человек из министров одного региона переходит в директора в другом регионе - означает ли, что в министры он попал не по заслугам, а потом просекли, что он тупорылый и спихнули в другой регион? Нет! Это не так работает, как вам кажется. И люди судят не по заслугам, а по должности. Если человек перейдёт по каким-либо причинам на руководство подведом, то и отношение к нему поменяется у вышестоящей офисной шушеры, пусть даже до этого он был отраслевым министром и дрючил их по полной. Я думаю, что закон курятника - это одно из объяснений данной особенности.
1
@ГеннадийБатищев-т9я "можешь охотно поковыряться" Это такой ход конём? Понимаю. Значит, по делу возражений более нет. Ну удачи тогда в оценке начальства по заслугам.
1