Comments by "" (@-John-Rambo-) on "Комсомольск-на-Амуре: Путину отставка!" video.
-
72
-
@Andrew..chistiy_list..
Она не требует ни у кого отставки Путина, она утверждает - "Путину - отставку". Хотя юридически более грамотно в таком случае говорить про импичмент. И повод хороший есть - вверг страну в международную изоляцию и развязал войну с соседним государством.
Добавлю, что челобитная и требование в России суть одно и то же.
Насчёт "законно избранный" - это вы сами сейчас придумали или мне следует проверить базу кремлеботов?
С какого такого перепугу Путин - законно избранный? На момент проведения выборов 2012 года действовала Конституция, которая ОДНОЗНАЧНО запрещала третий срок. Так же имелся в наличии вердикт Конституционного Суда в отношении трактовки 81 статьи, вынесенный в отношении Ельцина. Возможно, вы родились после 2012 года, тогда расскажу вам страшную тайну - одно из основных требований (не челобитной, а именно требования) митингов на Болотной - это запрет Путину баллотироваться в Президенты в нарушение 81 статьи Конституции.
Более того, если углубиться в историю, то в 1999 году Путин проходил свидетелем по делу №144128 о хищении бюджета в особо крупных размерах. И его показания вполне могли способствовать переквалифицированию его из свидетеля в основного обвиняемого. Но почему-то допрос отложили до того момента, пока Ельцин не назначил его президентом, а потом уже заявили, что типа неудобняк Президенту допрос учинять.
Так что насчёт законности нахождения Путина на троне - ОТКАЗАТЬ!
5
-
3
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1