Comments by "" (@-John-Rambo-) on "Алексей Навальный"
channel.
-
158
-
96
-
70
-
58
-
58
-
@tatamitto
Этот фильм рассчитан на аудиторию моложе 30 лет и не даёт никаких ответов. Всё, что там показано, было всем, кому за 30, прекрасно известно и не является никакой сногсшибательной новостью. Я ничего против не имею, отлично, что сделали такой фильм. Это лучше, чем ничего. Я лишь высказываю своё личное мнение, что просто попинать слегка сдохшего бобика - ничего не даёт. Прохожие просто пожмут плечами и пойдут дальше. Вы помните, что было после выхода фильма про дворец Путина? А ведь это был далеко не сдохший бобик, а очень даже актуальный. И что? А события на Болотной пинали ой какого не дохлого бобика - и что? Это вам не кино показывать, вы вообще понимаете, что все, кто выходил на Болотную, прекрасно знали ситуацию. Выражение "открыть Америку" знакомо вам?
54
-
47
-
45
-
44
-
26
-
25
-
25
-
23
-
22
-
19
-
19
-
18
-
"Путин не будет сброшен "снизу" - это уже совершенно очевидно"
Совершенно очевидно, что никакой из монархов или диктаторов никогда не был сброшен снизу. Снизу возможен только пугачёвский бунт. Смена власти всегда производится теми, кто готов эту власть взять себе. Соответственно, никакие "низы" власть никогда не имели и принципиально не могут иметь. Максимум, на что могут сгодиться низы - это технический процесс устранения мешающих конструкций текущей власти. Но сам проект взятия власти, план его реализации, а также управление "низами" - делает только элита. Либо те, кто недоволен своим куском пирога, либо те, кто не имеет доступа к пирогу, но очень хочет. Низы в любом случае по итогам получат просто очередную дулю.
17
-
17
-
17
-
14
-
14
-
13
-
11
-
11
-
11
-
"большинству дорогих россиян вообще насрать"
Ясен пень, моя хата с краю, ничего не знаю, классика жанра. Каждый считает, что его это не касается. Особенно умиляют люди, которые всерьёз считают, что раз арестовали - ну, значит, есть за что. Понятно, есть за что - за одну только мысль о сменяемости власти надо дать отсидку при нынешнем положении дел. Странно, что отделывается он только мелкими сроками пока - видать, таки, ссут жополизы толпу разбередить.
10
-
9
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@ЕвгенийЗулус
Я не прав? Да пофиг вообще на меня. Моё мнение - это всего лишь моё мнение. А вот это ваше "халва, халва, халва" не вызывает никакой другой реакции, кроме как пожимание плечами. Редкостная чушь. У людей есть понимание - вау! У людей было понимание ещё в 1991 году - и что, сильно помогло? Истории плевать на ваше понимание, она идёт своим чередом. Вы бы для начала освоили, к примеру, все тома Ульянова-Ленина, чтобы понимать, что такое фундаментальная работа по вскрытию граблей. Не для того, чтобы проникнуться идеями коммунизма, а для того, чтобы научиться различать видео с "открытием Америки" и фундаментальный труд. Для прочистки мозгов могу предложить ещё Кунгурова, но только учтите - он в своём роде тоже упоротый типок.
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@strejndzher
"и торговать пирожками"
Полвека живу на этой грешной земле. Работал на заводе, на лесоповале, в ЖКХ, служил в госоргане. Был слесарем, программистом, сисадмином, починял телевизоры и мафоны, работал электриком. Нигде не платили чрезмерно много, но если начинали реально садиться на шею - просто уходил. Голова есть, руки есть. Не вижу резона держаться за место. Никогда не приходилось торговать пирожками. Но были времена, когда выживал на грани - и мог бы запросто либо печь пирожки, либо в подземном переходе на балалайке лабать. И всё равно никогда не держался за соломинку. Должно быть достоинство. Из-за таких вот терпил, готовых за копейку делать всё, что скажут, снижается ценность многих профессий.
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Проблема лидеров всех оппозиционных направлений в том, что каждый из них заявляет - "Вот я, единственный и неповторимый, в белом пальто, ругайте меня, хвалите меня, но я всё равно в пальто, а остальные - в плащах". То есть, каждый просто педалирует свою повестку. Никакой оппозиции в итоге нет, есть отдельные мелкие деятели, с разным успехом воздействующие на весьма незначительную часть населения страны. Собственно, из этого ролика это следует напрямую, даже несмотря на то, что в нём почти один сплошной здравый смысл.
2
-
2
-
"хотя бы билютень забери !! это будет хотяьы чтото"
Это будет ровно ничего, но явка будет засчитана. Тема "испортить бюллетень" уже разобрана досконально. Испорченный бюллетень (равно, как и "зобратый с собой") - это просто ничего, пустота. Они нигде не учитываются и всем на них плевать. Подозреваю, что тема "порчи бюллетеней" - это новая версия методички по повышению явки самым безопасным для конечного результата способом. То есть, надо быть полным идиотом, чтобы прийти на участок, зарегистрироваться, получить бюллетень и нигде его не учесть - ни в голосе за "главного" кандидата, ни за "оттяжку голосов". Но при этом повысить явку, которая так важна едросам. Ну точно, новая глава в методичке!
2
-
2
-
Что-то я не просёк, в чём фишка данного ролика. Уже много лет удостоверяющий центр Федерального Казначейства абсолютно бесплатно снабжает сертификатами всех госов. Сколько-то там лет действует закон об ЭП и правила аккредитации УЦ. Уже не много, но несколько лет, все наши данные в совершенно открытом виде загружены в государственное облако и доступны тысячам чиновников в виде единой базы, которую не надо покупать на Горбушке, а просто воткнуть токен и получить здесь и всё. Испокон веков в РФ запрещены алгоритмы, не контролируемые ФСБ, в том числе те, на которых базируется HTTPS (из-за чего и была эпичная проблема с выдачей разрешения на существование ресурса GOSUSLUGI.RU). По большому счёту, мы уже по уши в дерьме. Также, никто, окромя самых ополоумевших гиков, не пользуется шифрованием для обмена друг с другом интересной для государства информацией. В итоге паника по данному вопросу мне совершенно непонятна (как, впрочем, и потуги государства ещё более изощриться в получении "открытых данных"). Когда в стране запрещали PGP, где были светлые умы свободомыслия? Да пофиг на самом деле на "государственные УЦ", все "наши" УЦ полюбасу подконтрольны государству, именно оно даёт им статус УЦ на территории РФ, а никто другой. Ну или давайте, расскажите мне, в чём я неправ, расскажите, что есть "неподкупные" Comodo, Symantec, Thawte, Geotrust. Да, конечно, макушка наша ещё не в говне, но уши-то уже полностью там. Что с того, что какой-то "фконтактег" будет использовать "негосударственный" УЦ для получения сертификатов и гонять трафег по запрещённому HTTPS - никак это не повлияет на получение органами нужной информации, так как только дурак ломится через бетонный забор при наличии рядом открытой калитки.
2
-
2
-
2
-
2
-
"Всем чиновникам похуй,к сожалению"
Тут есть небольшая неточность. Чиновникам подняли возраст с 1 января 2017 года и всей стране, между прочим, было на это насрать. Соответственно, когда остальному народу собрались тоже поднять возраст - чиновникам тем более насрать. Кстати, я чиновник и увы, уйду на пенсию в 65, а вот если уйду с госслужбы - могу уйти в 63. Вот так-то. Но мне, в отличие от прочих чиновников, не насрать, и я поддерживаю протесты против повышения возраста, повышения НДС и повышения цен на бензин. И многие другие протесты поддерживаю.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Алексей, я уверен, что 86% населения, посмотрев этот ролик, скажут - "да вы всё врёте". Ну или "тебя не пустили, завидуешь, вот и придумываешь". Возможны ещё варианты.
Тем не менее, то усердие, с которым насаждается вот эта вот "новая удобная система" (работаю в госорганах), говорит о том, что выборы благодаря новым технологиям стали окончательным и бесповоротным фарсом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, вообще-то, халтура, она же колым, она же подработка, она же "на пивасик", она же бомбилово - пережиток советской эпохи, когда люди пытались компенсировать низкие зарплаты не облагаемой налогами подработкой (халтурой). Я и сам частенько на чём-нибудь прирабатываю слева, но по старой советской привычке считаю это халтурой, плохо, в общем, поступаю. В том плане, что не плачу ни налогов, ни патентов, так как приработок обычно случайный и мелкий в масштабах государства, так, небольшая премия к выходным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ещё раз по поводу "порчи", забирания с собой, уничтожения бюллетеней.
Это будет ровно ничего, но явка будет засчитана. Тема "испортить бюллетень" уже разобрана досконально. Испорченный бюллетень (равно, как и "зобратый с собой") - это просто ничего, пустота. Они нигде не учитываются и всем на них плевать. В самом худшем случае кто-нибудь всунет испорченный бюллетень в стопку "правильного" кандидата для повышения количества бумажек. Кроме того, голосование анонимное, бюллетень - просто безымянная бумажка, никаких бонусов для испортившего не несущая и голоса ни у кого не отбирающая. Испортив бюллетень, вы не снижаете явку, так как подсчёт голосов - это одно, а подсчёт получивших бюллетени - это другое, и никто не будет сопоставлять эти числа.
Подозреваю, что тема "порчи бюллетеней" - это новая версия методички по повышению явки самым безопасным для конечного результата способом. То есть, надо быть полным идиотом, чтобы прийти на участок, зарегистрироваться, получить бюллетень и нигде его не учесть - ни в голосе за "главного" кандидата, ни за "оттяжку голосов". Но при этом повысить явку, которая так важна едросам. Ну точно, новая глава в методичке!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Владэ2ю1ь
Какая разница, кто как рассматривает? Есть два варианта использования денег - выбросить и вложить. Даже если ты просто покупаешь себе Доширак - то вкладываешь деньги в отечественную медицину и бизнес ритуальных услуг. Тут как бы всё понятно. Покупая себе яхту - вкладываешь деньги в корабельную промышленность потенциального противника. Для самого вкладчика это равносильно просто взять и выбросить бабло на мусорку. Пользы оно не приносит, дохода не даёт, затраты на обслуживание требует огромных. И что - просто ради того, чтобы раз в полгода потусить по морям? Есть же люди, которые буквально живут на своих яхтах - ну понятно опять, вложился в движимую недвижимость, шикарно жить не запретишь. А тут мало того, что деньги выброшены в пустоту, так яхта 99% времени просто сосёт бабло на обслугу. Допускаю, что я просто тупой и чего-то не понимаю, вот мне потому и интересен этот вопрос. Были бы у меня лишние 700 миллионов долларов - купил бы я яхту или просто просадил бы их в Лас-Вегасе? Это вопрос века! :)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1