Comments by "Igor Chemmy Kelly" (@igorchemmykelly7202) on "Александр Панчин"
channel.
-
42
-
16
-
если мир невидимый, то откуда вы о нем знаете?
--------------------------------------------------------------------------
"Вера - это уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого".
Т.е. невидимый мир, действительно нельзя воспринять через знание о нём.
К примеру, если мы знаем, что в магазин привезли продукты, мы туда идём и ВИДИМ их. Можем и купить, если нужно.
В случае же мира духовного оно так не работает. Мир духовный знать невозможно.
Это, как человек всю жизнь просидевший у экрана смартфона спрашивает: "Какую программу мне загрузить, чтобы увидеть реал?". Ему отвечают: "Чтобы увидеть реал, нужно выбросить смартфон". А он этого НЕ ПОНИМАЕТ.
Так и с миром невидимым. Нужно перестать пытаться УЗНАТЬ о нём. Когда ЗНАНИЕ оканчивается(останавливается), тот мир становится ОЧЕВИДНЫМ. Но он воспринимается НЕ ФИЗИЧЕСКИМИ глазами и НЕ УМОМ. Это нечто потустороннее. Увидев его, Вы не сможете это никак описать. Да и знание о нём не имеет никакого смысла. Это нечто ЗА ПРЕДЕЛАМИ знания.
12
-
"но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло."
Т.е. дело не в том, что Божий код плох, а САМА РЕАЛИЗАЦИЯ "кодишь как Бог" плоха.
Это, как еврей поймал Золотую рыбку и загадал желание стать героем совецкого союза и вдруг бах, а перед ним фашистский танк, а он весь обвязан гранатами и он кричит рыбке: "Я же не заказывал героя ПОСМЕРТНО!" ))))))
11
-
11
-
10
-
9
-
9
-
7
-
5
-
если что то невозможно обнаружить следовательно этоо не существует.
--------------------------------------------------------------------------------------
Смотря КАКИМ инструментом. К примеру, радиацию органами чувств человека обнаружить типа нельзя, а ПРИБОРОМ можно.
Точно также БОГА с помощью МЫШЛЕНИЯ обнаружить нельзя, а с помощью ДУШИ можно.
И вот, как НЕВИДИМАЯ радиация УБИВАЕТ, так и БОГ(вернее, Его отсутствие) может УБИТЬ, если Его ИГНОРИРОВАТЬ.
Это, как рыба океан не замечает до тех пор, ПОКА её не вымут из воды. Так и человек живёт и в ус не дует, пока БОГ, как ОКЕАН присутствует, но НЕ ЗАМЕЧАЕТСЯ. Когда же человек окажется БЕЗ БОГА, то поймёт, что БЕЗ Него жизни НЕТ.
Но разве слепому ДОКАЖЕШЬ существование Луны?!
4
-
4
-
А религию невозможно дискредитировать, потому что в неё изначально заложено противоречие. Т.е. люди часто путают религию и ВЕРУ.
Разницу между религией и ВЕРОЙ можно рассмотреть на такой аналогии:
Допустим, существует прыщавый подросток, который не верит в существование женщин(это аналогия атеиста). Однако, этот прыщавый подросток не просто так отрицает женщин, он еще при этом занимается онанизмом. Т.е. для него женщин нет, а онанизм есть. Идем далее. Есть также мужчина средних лет, который с женщинами не общается, но при этом их не отрицает и у него есть ЖУРНАЛЫ с обнаженными женщинами, с которыми он занимается сексом в своем воображении. Это аналогия религии.
Далее, есть обычный мужчина, который общается с любимой женщиной. Это аналогия ВЕРЫ.
Споры всегда идут между атеистами и религиозными деятелями. Т.е. идет спор на тему: "нужно ли пользоваться журналами, или и так сойдет".
4
-
3
-
Умом можно понять отсутствие Библейского Бога!
-------------------------------------------------------------------------------
Нет, нет. Не понять отсутствие, ни доказать Его существование НЕВОЗМОЖНО умом. Это элементарно, если ВНИМАТЕЛЬНО к этому вопросу отнестись.
Иначе бы УЖЕ ДАВНО, либо ДОКАЗАЛИ, либо ОПРОВЕРГЛИ.
А так, уже сколько люди спорят, а воз и ныне там.
Бога В УМЕ нет и быть не может. Это точно. Поэтому многие люди ПУТАЮТ отсутствия Бога в УМЕ с тем, что его ВООБЩЕ нет.
Это РАЗНЫЕ вещи.
Бог ЕСТЬ за ПРЕДЕЛАМИ Ума, но так как ум НЕ может выйти за свои пределы, дня НЕГО Бога нет и НЕ БУДЕТ НИКОГДА. Для УМА Бог бессмысленен.
Для ДУШИ же НЕТ ничего БОЛЕЕ ценного, чем Библейский Бог.
Он, как БАЛЬЗАМ на душу.
Поэтому, как говорится, "ищите Царствия Небесного в первую очередь, а остально приложится".
Изначально, УМ - это РАБ души, однако он УЗУРПИРОВАЛ власть в случае множества людей. Ипёт их души, а деньги не платит. Это у проституток называется "изнасилование". )))))))))))
3
-
3
-
@ВладиславМельников-и9ъ И квантовой мезаникой не побрезгайте.
-------------------------------------------------
Квантовая механика, кстати, - это "золотая жила" с точки зрения понимания того, ЧТО такое есть душа.
Взять тот же, так называемый, опыт Томаса Юнга или "эксперимент с двумя щелями. Его ещё называют "эффект наблюдателя".
Суть этого эксперимента заключается в том, что экспериментально доказывается влияние факта наблюдения(или же не наблюдения) на то, как ведут себя квантовые объекты.
А более поздние модификации этого опыта доказали также, что НАБЛЮДАТЕЛЯ нет в материальном мире, т.е. то, что НАБЛЮДАТЕЛЬ не от мира сего и его невозможно ЗАМЕНИТЬ материальной системой ЛЮБОЙ возможной СЛОЖНОСТИ.
Другими словами, НАБЛЮДАТЕЛЬ(элементарная душа) не может быть сведён к материальному объекту.
3
-
мозг получает поощрения в виде гормонов "счастья".
--------------------------------------------------------------------------------
Душа БОЛЬШЕ мозга с его гормонами. Т.е. "гормоны" - это только ЧАСТЬ наслаждений, которые может испытывать ДУША. К примеру, боль и удовольствие - это ДВЕ СТОРОНЫ одной медали. Есть такие вещества в медицине, которые способны ОБЕЗБОЛИТЬ типа заболевший зуб, к примеру. Зуб есть и он инфицирован, однако НЕ БОЛИТ, потому что человек съел таблетку. Внимательному человеку тут будет очевидно, что болит НЕ ЗУБ, а это именно ДУША испытывает боль, когда КОНТАКТ её с телом ПРИСУТСТВУЕТ. Если этот контакт разорвать НА ВРЕМЯ, то боли не будет. Есть также такие вещества, выходящие за рамки медицины, который способны ПОВЫШАТЬ уровень наслаждения ДУШИ. Душа тогда радуется непомерно, но не долго, потому что это искусственная стимуляция её чувств.
Это всё удовольствия и страдания, связанные с телом. Однако, ДУША больше и ТЕЛА также. Т.е. тело закончится, а душа останется. Вопрос в том, С КЕМ или С ЧЕМ она останется?
Если БЕЗ Бога, то её последующее существование будет ПЛАЧЕВНЫМ. Если С БОГОМ, то её ждёт вечное НАСЛАЖДЕНИЕ от ОБЩЕНИЯ с Богом. Ведь КАК порой бывает: дети любят НЕ родителей, а те нищтяки, которые от них получают. Бог же хочет, чтобы человек ЛЮБИЛ Его Личность в первую очередь, а потом уже то, что ДАЁТ Бог человеку. Так вот НАСЛАЖДЕНИЕ от любви к Богу, как к ЛИЧНОСТИ, не входит ни в какое сравнение с тем наслаждением, которое мы получаем от аналитического ума. Разные порядки наслаждения.
Нет для души БОЛЬШЕГО наслаждения, чем от ОБЩЕНИЯ с любимой и любящяй ЛИЧНОСТЬЮ. Это и дураку понятно.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ум (процесс работы мозга) фиксирует положительный результат и вся система (организм) кайфует от бытия :) чего и вам желаю.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Нет уж, спасибо. Нафиксировался уже умом до "нихочубольше".
Человек, познавший наслаждение от общения с Богом, уже потом ни за какие коврижки не променяет его на фиксацию умом положительного результата. Хотя и получение положительного результата ТОЖЕ приносит определённое удовольствие, от которого отказываться было бы глупым.
Вам же желаю, понять ОГРАНИЧЕННОСТЬ наслаждений от ума и прийти к Богу. Бог - это наивысшая ЦЕННОСТЬ для человеческой ДУШИ. Это настолько ОГРОМНАЯ ценность, что если человек ОТДАСТ душу свою РАДИ Бога, то получит в награду ВСЁ, что только возможно в этом мире, и ДУША НАЗАД в придачу. Тот же человек, душа которого служит УМУ(сатане), а Бога ЗНАТЬ не желает, потеряет ВСЁ, что имеет, и ДУШУ свою в придачу к этой потере. Пичаль и дурь.
3
-
Этот человек идиот.
--------------------------------
Случайно попалось видео, в котором Александр Дугин расскладывает по полочкам понятия "идиот", "имбицил", "дебил" и "глупец". Глупец - это даже не диагноз. К примеру, глупец может сказать:
----------------------------------------------------------------------------------
да нет никакого смысла жизни. И бога никакого нет. И все
----------------------------------------------------------------------------------
Это просто ГЛУПОЕ утверждение, хотя и высказанное человеком с ОПЫТОМ. Был у человека определённый жизненный опыт и человек посчитал, что смысла жизни нет, и Бога нет. Каждому своё. Но речь не об этом. Глупость не лечится, потому что это даже не диагноз. А разговор о ДИАГНОЗАХ.
Итак, диагноз "идиот" ставится человеку, у которого МАЛО ума. Настолько мало, что он ДВУХ СЛОВ СВЯЗАТЬ НЕ МОЖЕТ. Обычная бытовая речь, не говоря уже об ОСМЫСЛЕННОЙ речи, для него НЕДОСТУПНА. Т.е. идиоты на форумах НЕ ПИШУТ, потому что не умеют высказывать мысли.
Далее идёт "имбицил". У такого человека ума уже немного больше, но всё равно НЕДОСТАТОЧНО. Естественно, вопросы философии для таких людей ВНЕ их интересов.
И наконец, "дебил". Это очень интересная группа людей! Определение этого диагноза звучит так:
"Человек, понимающий РЕЧЬ, но не понимающий её СМЫСЛА".
И опа, что я вижу! Оказываются, люди, которые умеют читать, понимают слова, НО НЕ ПОНИМАЮТ смысла этих слов - это ДЕБИЛЫ. И таких людей сейчас БОЛЬШИНСТВО.
Дебилу расскажи о Боге, так он НЕ ПОЙМЁТ СМЫСЛА. Да ещё и назовёт рассказчика ИДИОТОМ. ))))))))))))))))))))))
"
3
-
3
-
в таком случае если бог это и есть прибор, предоставьте его нам.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Кому НАМ? Если у человека ЕСТЬ ДУША, то она Бога и САМА найдёт. И спрашивать не будет.
"НАМ" - это УМ типа интересуется, чтобы ему Бога показали. А для УМА Бога не существует.
Чтобы Бога ОБНАРУЖИТЬ, необходимо ОТКАЗАТЬСЯ от МЫШЛЕНИЯ в пользу ДУШИ, которая только СПОСОБНА слышать СЛОВО БОЖЬЕ. Мышление - это типа "затычка для ушей", чтобы Бога не слышать.
Это, как компьютер типа будет вопрошать: "А покажите мне ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ!". А низя. Пользователь ВНЕ ДОСЯГАЕМОСТИ для компьютера.
Так и человек, который ПРИЛИПИЛСЯ к МЫШЛЕНИЮ, как подросток к смартфону, НЕ УВИДИТ Бога, до тех пор, пока не откажется от МЫШЛЕНИЯ.
Нужно ОБРАТИТЬСЯ от мыслей к СЛОВУ.
Мысли - от сатаны, СЛОВО - от Бога.
Всё просто. Сложно оно становится только, когда Бога искать НЕ ТЕМ инструментом(умом вместо души).
3
-
3
-
верующие в юессмертную душу практически ничем не отличаются от верующих в плоскую землю. И там и там только вера и больше ричего.
--------------------------------------------------------------------------------
Почему же?! В одном случае ВЕРА, а в другом - СУЕВЕРИЕ.
Разница в том, что ВЕРА ОБЯЗАТЕЛЬНО принесёт ПЛОД, а СУЕВЕРИЕ - нет.
Бог говорит: "Предлагаю вам ВЫБРАТЬ жизнь или смерть, а вы ПРОВЕРЬТЕ, насколько БЛАГ Господь". Т.е. ВЕРЬТЕ и тем самым ПРОВЕРИТЕ СЛОВО Бога. Насколько ИСТИННО то, что Он ОБЕЩАЕТ.
В этом СУТЬ веры и состоит.
Человек же, который верит ТОЛЬКО ЗНАНИЯМ, останется НИ С ЧЕМ, когда СЕРВЕР по имени "САТАНА" будет РАЗРУШЕН. Мышление тогда ПРЕКРАТИТСЯ по физическим причинам. Это как в жизни называется "ИНТЕРНЕТ ОТКЛЮЧИЛИ".
МЫСЛИ перестанут поступать людям, доверившимся ЗНАНИЯМ, в голову, и они станут ОБЕЗЬЯНАМИ, вначале бессхвостыми, а потом и хвосты поотрастают. Это, как дауну, который целыми днями просиживает в смартфоне, отключить вначале интернет, а потом и сам смартфон. Даун будет искать другие "наркотики" в качестве ЗАМЕНЫ. А нЭту. ))))))))))))))))))))))
3
-
простую истину: мысли это электрические импусльсы и химические реакции, они ни передаваться на расстоянии, ни "паразитировать" не могут.
----------------------------------------------------------------------------------
Я всё это понимаю, но вот, смотрите:
имеется радиоприёмник с его электрическими импульсами. Приёмник эти импульсы принимает и переизлучает частично. Есть также ПЕРЕДАТЧИК, который заточен под передачу радиоволн. Т.о. имеется Радиоволна. Эта радиоволна СПОСОБНА передаваться на огромные расстояния. Кроме того, эта радиоволна способна сообщить, к примеру, разведчику, что он должен выполнить план Б, к примеру.
Мысль - это похожая радиоволна, только ЗНАЧИТЕЛЬНО большей частоты. Намного большей, чем, к примеру, гамма излучение.
И из-за того, что у каждого человека мозг настроен на ОТЛИЧНУЮ от других ЧАСТОТУ. Мысли людей ТИПА не передаются и не принимаются. Хотя бывают и исключения - ШИЗОФРЕНИЯ, когда мозг человека по каким-то причинам слушает(настроен) не на ту волну, на которую он должен быть настроен.
Т.о. люди НЕ САМИ думают. Есть что-то вроде СЕРВЕРА с базой данных(ЗНАНИЯ). Мысли оттуда и передаются. Туда же они и отсылаются. Система МЫШЛЕНИЯ построена на принципе СЕРВЕР-КЛИЕНТ. Это общеизвестное ЗНАНИЕ, основанное на ФАКТАХ. МЫШЛЕНИЕ - это МАТЕРИАЛЬНЫЙ процесс. А материя - это, как известное вещество + поле. Т.о. мысль - это ПОЛЕВАЯ форма материи, но ОГРОМНОЙ по нашим меркам частоты.
ФИЗИЧЕСКИЙ же мозг - это не более чем ЖЕЛЕЗО "компьютера". Да, мозг способен проводить вычисления САМ, но это всё на ПРИМИТИВНОМ уровне. Тут такая же аналогия, как компьютер, подключенный к ИНТЕРНЕТУ и не подключенный.
Мозг САМ думать(мышление) НЕ МОЖЕТ. Чтобы мышление было РАЗУМНЫМ, нужно, чтобы мозг подключился К СЕРВЕРУ. Этот сервер в Библии назван САТАНА. Т.е. это именно САТАНА вкладывает ВСЁ МЫСЛИ людям в голову. В этом и заключается ПАРАЗИТИРОВАНИЕ.
Вы, просто, ПЛОХО осведомлены на эту ТЕМУ. За деревьями леса не видите, так сказать. Нужно просто ВНИМАТЕЛЬНО проанализировать мысли, которые приходят нам в голову, понаблюдав за ними достаточно продолжительное время. Всё станет ОЧЕВИДНЫМ.
3
-
Мышление даёт возможность получить информацию о том, что недоступно нашим органам чувств.
-------------------------------------------------------
Конечно, и такое мышление носит название "понятийное мышление". Оно в данный момент развито менее, чем у 20% населения. Поэтому, кстати, столько верующих в вечные двигатели и плоскую землю.
--------------------------------------------------------
Нас ограничивают именно чувства, они же являются фундаментом познания.
-------------------------------------------------------
Согласен, поэтому и говорю, что ДУША способна именно ЧУВСТВОВАТЬ то, что недоступно физическим органам чувств. И о том, ЧТО чувствует душа, мышление ЗНАТЬ не может. Т.е. эти чувства ЗАКРЫТЫ для процесса познания.
--------------------------------------------------
Получив достаточно много информации о мире, мы можем её систематизировать.
------------------------------------------------------
Да и тут НЕОБХОДИМО, чтобы как можно больше людей принимали участие в систематизации. Т.о. мы имеем то, что называется КАРТИНА МИРА. И она не ПОЛНАЯ, а корректируется человечеством по мере продвижения познания глубже и шире.
И это всё касается МАТЕРИАЛЬНОГО мира. К миру ДУХОВНОМУ это не относится. Мышление, даже понятийное мышление, которое ещё называют словесно-логическим, ПАСУЕТ перед ДУХОВНЫМ. От слова СОВСЕМ. Поэтому я и говорю, что МЫШЛЕНИЕ - это ОТЛИЧНАЯ вещь, но на СВОЁМ месте.
----------------------------------------------------------
Мышление на самом деле безгранично, его только ограничивают наши возможности познания.
------------------------------------------------------
Нет такой МАТЕРИАЛЬНОЙ вещи, которая была бы недоступна ПОЗНАНИЮ мысли человека. Но ДУХОВНОЕ для мысли ЗАКРЫТО раз и навсегда. Открыть это невозможно.
3
-
3
-
Что нам даёт знание о духовной жизни?
---------------------------------------------------------------
Вот можно ещё такую аналогию привести:
допустим ребёнок родился со смартфоном перед глазами. Т.е. окружающего мира он не видит, а общается с ним ТОЛЬКО через посредника - смартфон. И вот он вырос и спрашивает:
Что нам даёт знание о внешем мире? И ЧТО бы ему не сказали, оно попадает в его смартфон и видится им ТОЧНО ТАКЖЕ, как всё остальное в его телефоне. Т.е. ЗНАНИЕ о внешнем мире НИКАК не будет отличаться от всего ОСТАЛЬНОГО, что имеется в его смартфоне. И ТОЛЬКО, когда он разобъёт смартфон ап стену, и оглянётся по сторонам, возможно, он УВИДИТ внешний мир. Вот это ВИДЕНИЕ внешнего мира НЕПОСРЕДСТВЕННО, а не через смартфон, и есть аналогия ДУХОВНОГО. Когда знание(мышление) приходит к концу, то духовный мир ОТКРЫВАЕТСЯ. Т.е. "четать о духовнам" - это ни о чём.
Не знаю, понятна ли эта аналогия...
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@Dobriak-i4h правильно написали , но изначально вера это чувство , ощущение , затем разум. Впрочем как и любой другой познаваемый нами объект , предмет или явление
---------
Интересно то, что чувство имеет нематериальную природу, но тем не менее нами воспринимается. Т.е. чувство доступно познанию. С другой стороны существуют вещи, закрытые для познания, но которые можно почувствовать.
Видимо, природа человека такова, что ему дано чувствовать НЕПОЗНАВАЕМОЕ и это при том, что мышление остаётся слепо к этому НЕЧТО.
Похоже, что материалисты доверяют только их мышлению, но не чувству. Т.е. они зачем-то "кастрируют" самих себя в чувственном отношении. Интересно, зачем они этим занимаются?
2
-
@tatianalavkovich3805 открытия какие сделали в химии или математике ?
---------------------------------------------------------------------------------------
Ой, не смешите мои тапки! Какие нафиг открытия! Я ж говорю, что Бог Сам выбирает, когда и кому подбросить необходимые знания. У Вас ложные представления о науке. Я "поварился" в своё время в среде учёных, так такое в страшном сне врагу не пожелаешь! Сплошные козни, подсидки, кляузы и сплетни. Это просто конченные люди. Или взять в качестве примера печально известный опыт Стенли Миллера, который, пытался типа доказать, что возможно образование органических молекул в присутствии электрической искры(моделирующей молнию) и у него ничего не получалось. Как он только не подстраивал условия, а на выходе получал смолу(типичный продукт органических реакций, не представляющий никакой ценности). Он, бедный так бился над этим опытом, что работающему у него ассистенту по фамилии Херман, стало его жалко, и однажды Херман нассал в колбу, где у Миллера варился "первичный бульйон" в то время, когда Миллер ушёл пообедать. Когда же Миллер вернулся и сделал необходимые анализы той мочи, которая варилась у него в колбе, то радости его не было предела. А Херман ходил и ехидно улыбался. Надо сказать, что у Хермана был сахарный диабет и это было причиной содержания большого количества углеводов в "первичном бульйоне" Миллера, а также у Хермана плохо работали почки, что послужило причиной обнаружения азотистых оснований и аминокислот(у диабетиков почки плохо работают).
В общем, Танюша, не слушайте этих шарлатанов от эволюции, а читайте лучше Библию. Там написано, что Бог КАЖДОГО человека приведёт НА СУД. И Вы тут НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ. Однако, верующий в Иисуса Христа, пришедшего во плоти, НА СУД НЕ ПРИХОДИТ. Так что кайтесь и молитесь Богу во прощение Ваших грехов, вместо того, чтобы мои слова о Боге поливать здесь грязью. Удачи в Италии! Может там есть водные источники, где можно Вам будет прополоскать рот от той грязи, которую Вы тут изрыгали.
2
-
2
-
@дмитрийпетров-я1ы хаматовасть научных предстовителей
----------------------------------------------
Это ерунда по большому счёту. Все мы люди. А вот, КАК они объяснят эволюцию при условии отсутствия ОБРАТНОЙ СВЯЗИ между материей и информацией?
Вот, к примеру, есть компьютерное железо(что уже является большой форой эволюционистам), пусть они объяснят, КАК(без программиста) на компьютере появится первая программа, и КАК потом она начнёт эволюционировать без этой самой ОБРАТНОЙ СВЯЗИ.
Другими словами, КАК бумага различает СМЫСЛ написанных на ней слов? Или хотя бы разницу между абракадаброй и предложением со смыслом.
Т.е. утверждение, что материя, будучи НЕРАЗУМНОЙ(дебильной, мёртвой) породила РАЗУМНУЮ ЖИЗНЬ случайным образом, является бредом сивой кобылы. Это просто невозможно!
С другой стороны, вмешательство ДИЗАЙНЕРА всё объясняет наилучшим образом. Неразумность и мертвенность материи для него не помеха, а наборот, даже помощь, потому что она не будет ему мешать ТВОРИТЬ, что ему вздумается.
2
-
@GSungaila Спасибо. А эту книжку можно бесплатно скачать из сети?
И есть также учёные, который опровергают гипотезу эволюции своими рассуждениями. Один из них - это математик Джон Леннокс(ирландец по происхождению). Если я не попутал его имя.
Т.е. есть НАСТОЯЩИЕ учёные, которые задают ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы насчёт этой гипотезы эволюции.
Мне эта гипотеза чем-то напоминает лекцию для колхозников. Это, как в анекдоте группа людей ходила в музее из зала в зал, и экскурсовод им показывала черепа Ленина разных лет жизни, и люди диву давались, но ВЕРИЛИ, что это всё реальные черепа одного и того же человека. Ведь не может быть, так, чтобы и музей был, и экскурсовод был, а черепа были ПОДДЕЛЬНЫМИ. На самом же деле, гипотеза эволюции - это ПОДДЕЛКА, сварганенная грязными руками псевдоучёных. И думающий человек всегда разберётся в тех местах, где его дурят(водят за нос).
2
-
@tatianalavkovich3805 он так не говорит...зачем вы врёте опять?
-------------------------------------------------------------------------------
Ну, так пересмотрите ролик. Именно это он и говорит.
=======================================
И что за манера переписывать мною написаное ?
--------------------------------------------------------------
Чтобы Вы понимали, НА КАКИЕ Ваши слова мой ответ. Или для Вас это НЕВАЖНО? Вам лишь бы поговорить, что ли? Или Вы экстрасенс?
Понимаете, НЕВОЗМОЖНО вести предметный разговор, если так не делать(не приводить слова собеседника).
=========================================
Мания какая-то...у меня ощущение, что я веду диалог с пораноиком с тяжелым обострением.
--------------------------------------------------------------------------------
Любой, уважающий себя учёный, ДОЛЖЕН так относиться к предмету его исследований. А у Вас всё тяп-ляп. Вам сказок понарассказывали эволюционисты и Вы им поверили. А вот Вам простой аргумент: любой, даже очень маленький сбой(ошибка) в ДНК приводит к ГИБЕЛИ организма. Т.е. изменчивость в результате мутаций - это МИФ. Организм в 100% случаев от таких мутаций ПОГИБНЕТ. Или же сперва деградирует до больного и затем вымрет. И спросите хотя бы у программистов, КАК влияет замена битов в их программах случайным образом. Они будут громко смеяться от одного только предположения, что случайные изменения кода могут сгенерировать нечто даже РАБОЧЕЕ. В 100% случаев программа приходит в полную негодность от одной лишь ошибки в программе. Далее, то, что ДНК имеет механизмы самовосстановления(защита от ошибок) - это явный указатель на "рукотворность", так сказать.
Разнообразие видов - тоже ЯВНЫЙ указатель на Творца. Ведь, если вероятность возникновения даже одной молекулы ДНК, в которой закодирован один только лишь белок, практически стремится к нулю, то возникновение такого РАЗНООБРАЗИЯ белков и, главное, ВИДОВ животных и растений просто НЕВОЗМОЖНО.
Если бы жизнь возникла СЛУЧАЙНО, то возник бы какой-то ОДИН вид живого, который бы и размножался до бесконечности. Т.е. такая КОНЦЕНТРАЦИЯ видов на одной планете(и это при том, что на других планетах её вообще нет) НЕВЕРОЯТНА! Это всё-равно, что выиграть 6 из 42 не один раз, а стопицот миллионов раз подряд.
Вас ОБМАНУЛИ этой эволюцией. И обманули по той простой причине, что ВЫ поверили, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ.
2
-
@tatianalavkovich3805 Всё. Я больше не хочу из пустого в порожнее переливаний ваших
-------------------------------------------------------------------------
Вы просто, по всей видимости, никогда на тему эволюции ПРЕДМЕТНО ни с кем не говорили. Услыхали про небелковое РНК и поверили(махнули не глядя). Я же за ПРЕДМЕТНЫЙ разговор. Всё должно быть ТЩАТЕЛЬНО проанализировано на предмет соблюдения логики в рассуждениях и не должно быть никаких предположений(типа, что нечто возникло САМО, а КАК оно возникло мы, типа, пока не знаем).
Т.е., если мне понятно, что программы для компьютера КТО-ТО написал, а НЕ то, что они САМИ написались, то для меня и совершенно логично, что ДНК живых существ(которые на порядки более сложные, чем компьютерные программы), тоже были написаны РАЗУМНЫМ существом. И я честно не понимаю, ОТКУДА это желание у некоторый людей объяснять РАЗУМНЫЕ вещи(типа программ и ДНК) тем, что оно САМО образовалось. Не понимаю! Намного же логичнее считать, что их СОЗДАЛ некто РАЗУМНЫЙ(некто, кто разумнее самих этих программ). А то получается, как пользователь компьютера, который никогда не видел программиста, думает, что компьютер типа сам написал для себя программы.
И тем более, что верующие же имеют возможность ОБЩАТЬСЯ с этим НЕКТО. Т.е. ВЕРА - это уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого. Это, как пользователь компьютера, не видя программиста(не имея возможности с ним встретиться лично) ,попросит его что-то сделать с компьютером, и программист УДАЛЁННО это сделает.
2
-
2
-
@tatianalavkovich3805 Михаил Никитин " Происхождение жизни от туманности до клетки" - отлично ,логично, научно всё объясняет, и главное предметно, то есть опытами доказательно...и вполне понятно даже мне - не микробиологу .
----------------------------------------------------------------------------------------------
В том то и дело, что Вы НЕ микробиолог и даже НЕ химик. И Вам очень легко навешать лапшу. А я вижу, где Никитин говорит правду, а где начинает ЮЛИТЬ.
И не эмоционируйте Вы так! Спокойно, трезво рассуждайте, анализируйте всё. Не хватайтесь за уловки людей, которые ПРЕДУБЕЖДЕНЫ. А то мне от Ваших эмоций блевать уже охота. Честно.
Ролик, действительно очень хороший. Никитин способен думать(у него развитое понятийное мышление). Но проблема в том, что он ПРЕДУБЕЖДЁН насчёт происхождения жизни. Нужно каждый ПУНКТ проанализировать. Т.е. понять, где он говорит правду(факты), а где начинает лгать(высасывать из пальца).
К примеру, когда он говорит: "Предположим, что возникла молекула, способная создавать свои копии". Но КАК это возможно, Карл?! Его предположение ВЫСОСАНО из пальца. Вот это и есть пример шулерства. Я же просто ЗАДАЮ ВОПРОСЫ, потому что понимаю, что ИХ объяснения ПОДОГНАНЫ под их готовый ответ. Т.е. это всё ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ.
2
-
2
-
@tatianalavkovich3805 а за чем вы переписываете за всеми тут ? Переписывайте библию от руки, вам это больше подходит. Второгодник двоечник . Ой, а может вы болеете...паранойя... извините тогда, Беру все мои слова обратно, не переписывайте меня больше . Да укрепит вас господь в вере вашей и даизбавит от всех хворей ! ))))) Не пишите мне больше, я не читаю ваш бред, и медиков не беспокойте, молитвами лечитесь, бог он всесилен. Идите с богом воооон туда подальше
--------------------------------------------------------------------------------
Вот и вся Ваша суть вылезла. ))))))))))))))))))))))))))))
А я только лишь всего оскорбил Ваши чувства, как верующей в лапшу дарвинизма, с его ссаными тряпками.
И чего было так переживать на этот счёт?! ))))))))))))))))))))
Ну, обманули Вас эти проклятые дарвинисты-эволюционисты. Работа у них такая.
Воспользовались Вашей доверчивостью и неспособностью МЫСЛИТЬ научно.
Никто у Вас эту Вашу игрушку и не думал отнимать.
Хотите, верьте, что ОНО САМО всё возникло. И Вы в том числе. )))))))))))
А я буду считать своё возникновение НЕ СЛУЧАЙНЫМ, а как результат Божьего замысла. :)
2
-
@tatianalavkovich3805 существует сингулярнось, кривизна пространства и времени.. изменчивость признаков...всё существует...
-----------------------------------------------------------------------------
Так Вы, видимо, НЕ ЧИТАЕТЕ то, что я пишу. Я ж написал выше, что хвалёная "изменчивость признаков" ЗАПРОГРАММИРОВА в ДНК. Т.е. ИЗНАЧАЛЬНО "прошита". Или понять это НЕ СУДЬБА? Вы, вообще, думать УМЕЕТЕ или только повторяете лживые предположения эволюционистов? Вас обманули!
=============================================
а вы не смешной, вы мерзкий и лживый... но и вам всех благ...и постараюсь забыть ))))
------------------------------------------------------------
Ну, конечно, когда вруна(верующего в эволюцию) разоблачили, то НЕЧЕГО и сказать ему остаётся, как только переходить на личности.
Куда же Ваши хвалёные "небелковые РНК" подевались и "энтропии открытых систем"? Выдохлись что ли?
Только и могут, что джокеров из рукавов доставать. Когда речь заходит о СМЫСЛЕ, то сливаются. Ибо БОЛЬНО, когда установки психики шатаются. ))))))))))))))))))))))))))))
2
-
2
-
@tatianalavkovich3805 Ну и врать не надо, что вы там что-то доказали, опровергли ли какую-то научную гипотезу, это не так, просто вы мало знаете, не следите за новостями науки. Наука сегодня синергична, и все отрасли научные схадятся в парадигме эволюции Вселенной, материи, живых организмов...
---------------------------------------------------------------------------
То, чем современная наука сейчас занимается, называется "Остапа понесло". ))))))))))))))))))))))
А Вы, кстати, сами же выше написали, что рано или поздно любая научная гипотеза будет опровергнута(смена парадигмы). Так что, какая разница, КоГДА она будет выброшена в утиль?!
Теория же эволюции - это больше ШУТКА такая, чем теория, или даже просто гипотеза. Это больше бред сумашедшего - То, что внутри ЭНТРОПИЙНОЙ материи что-то такое свехсложное, как жизнь, могло САМО возникнуть. И это даже не смежно. Это дурдом, седьмая палата(там, где наполеоны лечатся). )))))))))))))))))))))
================================================
не надо доказывать псевдонаучными методами нам ничего. Ведь уже сошлись на том, что вера не требует доказательств... Ну и гуляйте свободно в сторонке от науки и верте во что хотите...
-----------------------------------------------
Т.е., как говорится: "каждый сходит с ума по-своему"? Ну, ладно, Дарвин пускай сошёл с ума, но зачем ссать в мозги подрастающего поколения с этой ложью про ссаные тряпки и мышей?!
Теория эволюции ВЫСОСАНА из ПАЛЬЦА и это ОЧЕВИДНО.
Тут даже доказательства не нужны.
Вот Вы поверите Биллу Гейтцу, если он признается, что написал только ОС ДОС 1.0, а потом она ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛА во все остальные ОС, включая винду? Я нет. А Вы? Т.е. Билл нанял стопицот триллионов девочек, которые стучали дискетой с ДОС 3.3 "ап стол"(у каждой из них была своя копия этой системы)(имитация мутаций у живых организмов) и потом другие девочки вставляли эти дискеты в компьютер, чтобы посмотреть, будут ли они загружаться(имитация естественного отбора). Причём Билл говорил, что среди мутаций они случайно обнаружили и Линукс и iOS, только у них тогда ещё подходящего железа не было.
2
-
@tatianalavkovich3805 да я не против веры и религии, но при условии, что вера и религия не лезут в науку, в светское образование, в государство и законодательство...
-----------------------------------------------------------------------
У науки, светского образования, государства и законодательства должен быть СМЫСЛ, за который и отвечает ДУХОВНОЕ знание.
Это, как сын моего друга говорил своей маме, когда был подростком: "Ты меня корми и люби, а в мои дела не лезь". ))))))))))))))) Но маме ведь обидно! Она его родила, выкормила, вынянчила, а он мало того, что требует, чтобы его кормили и любили, так ещё и нах свою мать посылает.
Так и многие люди говорят Богу: "Ты не имеешь права вмешиваться в мои дела. Я что хочу, то и делаю". Бог же, отвечает: "Хорошо, не буду. Но ты тогда УМРЁШЬ".
Кстати, тема на этот счёт раскрыта в "притче о блудном сыне".
2
-
2
-
@tatianalavkovich3805 Мы только можем приблизиться к истине, но Вселенноя не статичная, существует энтропия, поэтому нет и истинны в последней инстанции, этих станций и инстанций будет неисчислимое множество.
------------------------------------------------------------------------------
Правильно! В материальном мире истины нет и быть не может. А есть бесконечный процесс отрицания и создания типа "новой истины", которую опять нужно пересматривать до бесконечности. "Король умер, да здравствует король!". На самом деле это всё ЧЕРТОВЩИНА.
Истина может быть только в ДУХОВНОМ мире. Она родом ОТТУДА. И Бог - это и есть АНТИэнтропия. Т.е. ТОЛЬКО Бог БЛАГ(антиэнтропиен). Все остальные существа НУЖДАЮТСЯ в Боге, как ИСТОЧНИКЕ антиэнтропии, чтобы жить ВЕЧНО. Бог и предлагает человеку ВЕЧНУЮ жизнь. Материя такого подарка нам сделать НЕ МОЖЕТ.
=======================================================
а религия не создала даже кипячёной воды
-----------------------------------------------------------------------
Вы не понимаете СУТИ духовного начала. Вот смотрите: человек хочет чаю, и вода закипает по его ХОТЕНИЮ. Т.е., если задать вопрос: "Почему кипит вода?", то на этот вопрос есть ДВА НЕЗАВИСИМЫХ один от другого ответа:
1. Потому что я так захотел.
2. Потому что её нагрели.
Свести эти два ответа один к другому НЕВОЗМОЖНО. Т.е. мир невозможно объяснить ни с чисто материальных позиций, ни с чисто духовных. Это противоречие между материальным и духовным НЕУСТРАНИМО в рамках человеческого мышления. Инь несводим к Ян, и наоборот. Поймите это! :) Материя(инь, женское начало) существует НЕ САМО ПО СЕБЕ! Оно НАПРАВЛЯЕТСЯ Яном(мужское, духовное начало). Т.е. в основе этого мира лежит ДВОЙСТВЕННОСТЬ, которая НЕУСТРАНИМА, если только вместе с ней не уничтожить и сам этот мир.
2
-
@Sirnik_I_hozain такие как ты существуют за счёт таких как я. Я вкалываю по 12 часов в день на благо общества, а что делаешь ты?
---------------------------------------------------------------------------
Я изучаю Божье Слово, при этом работаю по одному часу в день через день. Честно. И мне ХВАТАЕТ. Я счастлив. Я радуюсь жизни. Я ею наслаждаюсь. И я люблю Бога больше самого себя.
=======================================
Стучишь целый день по клавиатуре, которую придумали такие же жестокосердные уроды как я?
--------------------------------------------------------------------------
Стучу, чтобы у таких глупеньких, как ты был хотя бы один шанс на миллион, чтобы ПОКАЯТЬСЯ перед Богом в своих грехах.
Человек, который ТАК МНОГО работает, не может быть МУДРЫМ человеком по определению. Это факт. Мудр только Бог, а кто ПОСЛУШЕН Богу, тот вместе с Ним приобщается к мудрости и делает МАЛО, а получает МНОГО на свои малые, но МУДРЫЕ усилия.
Общество тебе НИЧЕМ не отблагодарит, потому что у него НЕЧЕМ отблагодарить. Оно БЕДНОЕ и УБОГОЕ. А Бог БЛАГ и несметно БОГАТ. Но благость Его только к тем, кто ЛЮБИТ Его. Гордым он противится и не ОДАРИВАЕТ их ВЕРОЙ. Вера - она ведь НЕ от ВООБРАЖЕНИЯ. ВЕРА - это ПОДАРОК Бога. Бог одаривает любящих Его. А нечестивым уготована геенна огненная. Нечестивые мучаются в этом мире, вкалывая не за куй собачий, и потом будут скрепеть зубами вечность в аду. И всё это несчастье уготовано для них только лишь из-за их ГОРДЫНИ и глупости. Не нужно быть ГОРДЕЦОМ и глупцом.
Так что, Алексей, хорошо, что не Навальный, ПОКАЙСЯ в грехах и начинай читать Слово Божье, и Бог даст тебе РАДОСТЬ и ЛЁГКУЮ работу. :)
В тяжёлом труде на благо общества нет ни радости, ни благоразумия. Это обман. Коммунисты ещё и грамоты давали таким глупцам, которые всю жизнь вкалывали, не видя радости, а потом умирали всеми забытые.
А тяжёлый и продолжительный труд на свежем воздухе к тому же ЗВЕРИТ и СКОТИНИТ человека. И назад уже дороги нет. Сердце у таких людей черствеет, а здравый смысл атрофируется. Такой человек становится СКОТИНОЙ неверующей. Животное ведь НЕСПОСОБНО слышать Слово. Неспособно от слова "совсем". Печалька. :(
Это, если не учитывать того факта, что человек, работающий по 12 часов в день, не способен так протянуть долго, если не будет регулярно накатывать(употреблять спиртное). А там где спиртное, там и БЕСЫ.
Жёны у таких работяг ИЗМЕНЯЮТ им с кем попало, потому что мужей вечно НЕТ ДОМА. Вот и возникает вопрос: ЗАЧЕМ ЖЕ НАД СОБОЙ так ИЗДЕВАТЬСЯ, когда Сам Бог говорит человеку: "Моё бремя НЕ тяжкое". С Богом радостно жить и СЛУЖИТЬ Ему легко. И награждает Бог за МАЛЫЙ труд ОБИЛЬНО. Так ЗАЧЕМ же вкалывать "на дядю"(сатану) за копейки до последнего пота, когда можно СЛУЖИТЬ Богу и купаться, как вареник в масле?!
2
-
2